Toinen erä venäläisiä helikoptereita toimitettu Irakiin

Heinäkuu 8 2015

Irakin puolustusministeriö julkaisi videon, jossa Irakin puolustusministeri Khaled al-Obeidi tarkastaa toista erää Venäjältä toimitettuja Mi-35M-helikoptereita (4 yksikköä), jotka on valmistanut Rostvertol, useita Mi-171Sh-helikoptereita, joita valmistaa Ulan-Uden tehdas ja yksi. Mi-171, tehty "salonki"-versiona VIP-henkilöille, blogi raportoi bmpd.

Toinen erä venäläisiä helikoptereita toimitettu Irakiin

Mi-35M-helikopterit toimitetaan Irakiin vuosina 2012-2013 allekirjoitetuilla sopimuksilla, jotka koskevat 28 Mi-35M:n ja 15 Mi-28NE:n myyntiä. Tämän paketin puitteissa Bagdad sai yhteensä 12 autoa.

Mi-171Sh-helikopterien toimitukset toteutetaan erillisellä sopimuksella. Heidän ensimmäinen 4 ajoneuvon erä saapui Irakiin marraskuussa 2014.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

21 kommentti

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

KERTAK 8. heinäkuuta 2015 klo 14
+8

8

0
He tietävät, kenen helikopterit ovat halvempia käyttää ja toimivampia.
1. mirag2 8. heinäkuuta 2015 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.
  1. Tuittupää 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä mirag2
    Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.
    
    24-vuotiaana alusta poistetaan.
    1. Siberia 9444 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Halusin aina kysyä, miksi he eivät siivoa 35-vuotiaana? Mitkä ovat edut Tietysti voin arvata, MUTTA haluan kuunnella asiantuntijoita Mi 24 näytti paljon siistimmältä - olen samaa mieltä, että tämä ei ole tärkein asia
      1. Igor75 8. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Tietääkseni tämä on suunnittelun yksinkertaistamista ja keventämistä, plus vauriot eivät vaikuta alustan vapautumiseen. Alusta itsessään on energiaa vaimentava.
        
        Siberia 9444 8. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kiitos ja ymmärrän, että 320 km / h nopeudella ne eivät vaikuta suuresti.
      2. 79057330785 8. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Laskutelineen sisäänvetomekanismi tekee suunnittelusta raskaampaa ja monimutkaisempaa ja lisää kustannuksia. Helikopterin nopeuksilla ilmanvastus ei ole niin suuri. Ja nopeuden lisäys on mitätön. Lisäksi ei ole mekanismia eikä mitään murrettavaa
      3. 79057330785 8. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Laskutelineen sisäänvetomekanismi tekee suunnittelusta raskaampaa ja monimutkaisempaa ja lisää kustannuksia. Helikopterin nopeuksilla ilmanvastus ei ole niin suuri. Ja nopeuden lisäys on mitätön. Lisäksi ei ole mekanismia eikä mitään murrettavaa
  2. Tuittupää 9. heinäkuuta 2015 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä mirag2
    Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.
    
    ja toinen ero - siivet leikattiin pois ... vähemmän jousituspisteitä. Ja mielestäni sisään vedetyllä alustalla näyttää paljon paremmalta.
Vladimirets 8. heinäkuuta 2015 klo 14
+1

1

0
Ja miksi nämä kahdeksan ovat niin oudon värisiä?
1. An60 8. heinäkuuta 2015 klo 14
  +1
  
  1
  
  0
  Tai kansallista makua tai paljon hiekkaa.
manguest 8. heinäkuuta 2015 klo 14
+2

2

0
Tästä päätellen hyvin harvat ihmiset luottavat SGA:n kuraattoreihin, paitsi mielikuvituksen puutteesta johtuvia vaakunoita.
ALEA IACTA EST 8. heinäkuuta 2015 klo 14
+2

2

0
Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta.
1. Sergei 72 8. heinäkuuta 2015 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
  Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta.
  
  Luultavasti ohjaajien ja teknisen henkilökunnan kanssa.
2. Xzistant 8. heinäkuuta 2015 klo 15
  +8
  
  8
  
  0
  Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
  Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta.
  
  Tuolloin oli vitsi:
  
  Vietnamilainen lentää uudella venäläisellä koneella, hän näkee amerikkalaisen koneen. Katsoo ohjeita - paina vihreää painiketta. Puristimet - ei ole amerikkalaista lentokonetta.
  Lentää pidemmälle - kaksi konetta - ohje - punainen painike. Painaa - kaataa alas.
  Lentää vielä pidemmälle - 10 amerikkalaista lentokonetta - ohjeet - sininen painike. Hän painaa - yhtäkkiä hänen istuimensa siirtyy pois, toinen istuin ilmestyy lattian alta. Siinä on venäjä - "Siirry yli, kapeasilmäinen, me selvitämme sen nyt"
  
  Jotain sellaista
3. donavi49 8. heinäkuuta 2015 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  Pudotettuun kesäkuun 2014 Mi-35M:ään naiset asettivat lentäjien dokumentit - Torzhok. Siksi heitä koulutetaan.
0255 8. heinäkuuta 2015 klo 15
+3

3

0
Ja Mi-28NE Irakista ei pääse "strategisille kumppaneillemme"? Neuvostoliiton tai Venäjän federaation "liittolaiset" sekä entisen Neuvostoliiton tasavallat vuotivat eri aikoina MiG-koneita 21. - 29., Mi-24-helikopterit, T-80-tankkerit, S-300, Su- 27 ilmapuolustusjärjestelmää amerikkalaisille.
1. Altona 8. heinäkuuta 2015 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: 0255
  Ja Mi-28NE Irakista ei pääse "strategisille kumppaneillemme"?
  
  -------------------
  Pelkään esimerkiksi yleisesti laitteiden joutumista ISIS:iin, mikä tapahtuu toistuvasti ja säännöllisesti ... "Kumppaneille" olisi ok...
  1. max 702 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus Altonalta
    Pelkään esimerkiksi yleisesti laitteiden joutumista ISIS:iin, mikä tapahtuu toistuvasti ja säännöllisesti... "Kumppaneille" olisi okei..
    
    Ja ISIS on "kumppanit" .. tai "kumppanit" on ISIS. Ei tarvitse erottaa niitä, tämä on lihaa lihasta kaksoisveljistä.
    1. Altona 8. heinäkuuta 2015 klo 21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus: max702
      Ja ISIS on "kumppanit" .. tai "kumppanit" on ISIS. Ei tarvitse erottaa niitä, tämä on lihaa lihasta kaksoisveljistä.
      
      ----------------------
      En jaa niitä... Tarkoitan, että laitteet menevät sotaan toisella puolella taistellakseen, eikä Irakin virallinen armeija...
2. donavi49 8. heinäkuuta 2015 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  No, he kiipeävät, siellä on katkaistu puoli ilman tutkaa ja namia. Mitään erityisen mielenkiintoista ei yleensä löydy. Ladattu vientilentokone kasvoihin mahdollisimman lähellä lupaavaa kotimaista Mi-28NM:ää menee toistaiseksi vain Algeriaan.
  
  Siellä Iranin poliisi ja IRGC ajavat Abramsilla, M-1117:llä ja muulla raudalla, amerikkalaiset vetivät vain kumia F-16:sta, he toimittavat loput pelkäämättä, että osa joutuu iranilaisten käsiin. tai jopa kirjata pois taisteluissa - mutta itse asiassa trailerilla Iranissa purkamista varten.
  1. WUA 518 8. heinäkuuta 2015 klo 21
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Mi-35 Irakissa............