Sotilaallinen arvostelu

Toinen erä venäläisiä helikoptereita toimitettu Irakiin

21
Irakin puolustusministeriö julkaisi videon, jossa Irakin puolustusministeri Khaled al-Obeidi tarkastaa toista erää Venäjältä toimitettuja Mi-35M-helikoptereita (4 yksikköä), jotka on valmistanut Rostvertol, useita Mi-171Sh-helikoptereita, joita valmistaa Ulan-Uden tehdas ja yksi. Mi-171, tehty "salonki"-versiona VIP-henkilöille, blogi raportoi bmpd.

Toinen erä venäläisiä helikoptereita toimitettu Irakiin


Mi-35M-helikopterit toimitetaan Irakiin vuosina 2012-2013 allekirjoitetuilla sopimuksilla, jotka koskevat 28 Mi-35M:n ja 15 Mi-28NE:n myyntiä. Tämän paketin puitteissa Bagdad sai yhteensä 12 autoa.

Mi-171Sh-helikopterien toimitukset toteutetaan erillisellä sopimuksella. Heidän ensimmäinen 4 ajoneuvon erä saapui Irakiin marraskuussa 2014.

21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KERTAK
    KERTAK 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +8
    He tietävät, kenen helikopterit ovat halvempia käyttää ja toimivampia.
    1. mirag2
      mirag2 8. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.
      1. Tuittupää
        Tuittupää 8. heinäkuuta 2015 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä mirag2
        Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.


        24-vuotiaana alusta poistetaan.
        1. Siberia 9444
          Siberia 9444 8. heinäkuuta 2015 klo 19
          +2
          Halusin aina kysyä, miksi he eivät siivoa 35-vuotiaana? Mitkä ovat edut pyyntö Tietysti voin arvata, MUTTA haluan kuunnella asiantuntijoita tuntea Mi 24 näytti paljon siistimmältä - olen samaa mieltä, että tämä ei ole tärkein asia hi
          1. Igor75
            Igor75 8. heinäkuuta 2015 klo 19
            +6
            Tietääkseni tämä on suunnittelun yksinkertaistamista ja keventämistä, plus vauriot eivät vaikuta alustan vapautumiseen. Alusta itsessään on energiaa vaimentava.
            1. Siberia 9444
              Siberia 9444 8. heinäkuuta 2015 klo 19
              +1
              Kiitos hi ja ymmärrän, että 320 km / h nopeudella ne eivät vaikuta suuresti.
          2. 79057330785
            79057330785 8. heinäkuuta 2015 klo 19
            +3
            Laskutelineen sisäänvetomekanismi tekee suunnittelusta raskaampaa ja monimutkaisempaa ja lisää kustannuksia. Helikopterin nopeuksilla ilmanvastus ei ole niin suuri. Ja nopeuden lisäys on mitätön. Lisäksi ei ole mekanismia eikä mitään murrettavaa
          3. 79057330785
            79057330785 8. heinäkuuta 2015 klo 19
            0
            Laskutelineen sisäänvetomekanismi tekee suunnittelusta raskaampaa ja monimutkaisempaa ja lisää kustannuksia. Helikopterin nopeuksilla ilmanvastus ei ole niin suuri. Ja nopeuden lisäys on mitätön. Lisäksi ei ole mekanismia eikä mitään murrettavaa
      2. Tuittupää
        Tuittupää 9. heinäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä mirag2
        Ylimmässä kuvassa-MI35? häntä näyttää olevan paksumpi kuin 24.


        ja toinen ero - siivet leikattiin pois ... vähemmän jousituspisteitä. Ja mielestäni sisään vedetyllä alustalla näyttää paljon paremmalta.
  2. Vladimirets
    Vladimirets 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Ja miksi nämä kahdeksan ovat niin oudon värisiä?
    1. An60
      An60 8. heinäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Tai kansallista makua tai paljon hiekkaa. turvautua
  3. manguest
    manguest 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Tästä päätellen hyvin harvat ihmiset luottavat SGA:n kuraattoreihin, paitsi mielikuvituksen puutteesta johtuvia vaakunoita.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? pyyntö Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta. mitä
    1. Sergei 72
      Sergei 72 8. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? pyyntö Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta. mitä

      Luultavasti ohjaajien ja teknisen henkilökunnan kanssa.
    2. Xzistant
      Xzistant 8. heinäkuuta 2015 klo 15
      +8
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Onko heidän lentäjänsä koulutettu käsittelemään laitteitamme? pyyntö Loppujen lopuksi he olivat amerikkalaisten miehityksen alla yli 10 vuotta. mitä


      Tuolloin oli vitsi:

      Vietnamilainen lentää uudella venäläisellä koneella, hän näkee amerikkalaisen koneen. Katsoo ohjeita - paina vihreää painiketta. Puristimet - ei ole amerikkalaista lentokonetta.
      Lentää pidemmälle - kaksi konetta - ohje - punainen painike. Painaa - kaataa alas.
      Lentää vielä pidemmälle - 10 amerikkalaista lentokonetta - ohjeet - sininen painike. Hän painaa - yhtäkkiä hänen istuimensa siirtyy pois, toinen istuin ilmestyy lattian alta. Siinä on venäjä - "Siirry yli, kapeasilmäinen, me selvitämme sen nyt"

      Jotain sellaista hi
    3. donavi49
      donavi49 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Pudotettuun kesäkuun 2014 Mi-35M:ään naiset asettivat lentäjien dokumentit - Torzhok. Siksi heitä koulutetaan.
  5. 0255
    0255 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Ja Mi-28NE Irakista ei pääse "strategisille kumppaneillemme"? Neuvostoliiton tai Venäjän federaation "liittolaiset" sekä entisen Neuvostoliiton tasavallat vuotivat eri aikoina MiG-koneita 21. - 29., Mi-24-helikopterit, T-80-tankkerit, S-300, Su- 27 ilmapuolustusjärjestelmää amerikkalaisille.
    1. Altona
      Altona 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: 0255
      Ja Mi-28NE Irakista ei pääse "strategisille kumppaneillemme"?

      -------------------
      Pelkään esimerkiksi yleisesti laitteiden joutumista ISIS:iin, mikä tapahtuu toistuvasti ja säännöllisesti ... "Kumppaneille" olisi ok...
      1. max 702
        max 702 8. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Lainaus Altonalta
        Pelkään esimerkiksi yleisesti laitteiden joutumista ISIS:iin, mikä tapahtuu toistuvasti ja säännöllisesti... "Kumppaneille" olisi okei..

        Ja ISIS on "kumppanit" .. tai "kumppanit" on ISIS. Ei tarvitse erottaa niitä, tämä on lihaa lihasta kaksoisveljistä.
        1. Altona
          Altona 8. heinäkuuta 2015 klo 21
          0
          Lainaus: max702
          Ja ISIS on "kumppanit" .. tai "kumppanit" on ISIS. Ei tarvitse erottaa niitä, tämä on lihaa lihasta kaksoisveljistä.

          ----------------------
          En jaa niitä... Tarkoitan, että laitteet menevät sotaan toisella puolella taistellakseen, eikä Irakin virallinen armeija...
    2. donavi49
      donavi49 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      No, he kiipeävät, siellä on katkaistu puoli ilman tutkaa ja namia. Mitään erityisen mielenkiintoista ei yleensä löydy. Ladattu vientilentokone kasvoihin mahdollisimman lähellä lupaavaa kotimaista Mi-28NM:ää menee toistaiseksi vain Algeriaan.

      Siellä Iranin poliisi ja IRGC ajavat Abramsilla, M-1117:llä ja muulla raudalla, amerikkalaiset vetivät vain kumia F-16:sta, he toimittavat loput pelkäämättä, että osa joutuu iranilaisten käsiin. tai jopa kirjata pois taisteluissa - mutta itse asiassa trailerilla Iranissa purkamista varten.
      1. WUA 518
        WUA 518 8. heinäkuuta 2015 klo 21
        +4
        Mi-35 Irakissa............