Sotilaallinen arvostelu

Kreikkalainen "OXI" - amerikkalainen "YES". Ajettuja hevosia ammutaan.

30
Kreikkalainen "OXI" - amerikkalainen "YES". Ajettuja hevosia ammutaan.


Eilen Kreikassa pidetty kansanäänestys yli 60 prosentin "ei" velkojien vaatimuksille käynnisti nykyaikaisen rahoitusjärjestelmän olemassaolon viimeisen vaiheen. Vaihe on lyhyt, mutta merkittävä. Sen merkitys ei todellakaan ole Kreikassa tai edes Euroopan unionissa. Vaiheen tarkoitus on, että kaikki lännen vapaa raha pitäisi kerätä Yhdysvaltoihin, missä se kuolee. Tietysti koko tämän pirullisen suunnitelman tekijöiden hyödyksi.

Aloin kirjoittaa tästä prosessista niin kauan sitten, että se tuntui tuolloin puhtaalta fantasialta, ei edes salaliittoteorioilta. Nykyään jokainen järkevä analyytikko voi jo nähdä, että EU:ssa on jotain vialla. Hänen rahoitusjärjestelmänsä lähestyy totuuden hetkeä, jonka jälkeen ketään ei odota mitään hyvää. Mantereella ei ole turvasatamia. Espanjan, Italian ja vielä varsinkin Ranskan biljoonan dollarin velat voivat murskata euron ja EU:n rahoituksen rikki. Viimeinen hetki, joka liittyy rahan kuolemaan Yhdysvalloissa, ei ole vielä niin ilmeinen, vaikka sekin alkaa näkyä.

En viitsi kuvailla pitkään ja yksityiskohtaisesti, mihin Kreikan kansanäänestys johtaa. Lisäksi ne eivät periaatteessa ole niin tärkeitä äänestystuloksen kannalta. Sano kreikkalaiset "Kyllä", itse asiassa mikään ei olisi muuttunut. Kreikka ei periaatteessa pysty täyttämään velkojien vaatimuksia. Mutta tämä ei ole pääasia. On tärkeää ymmärtää, että menoleikkausvaatimuksen takana on väistämättä vaatimus kansantalouden tulopohjan supistuksesta, josta kaikki nämä velat maksetaan. Lisäksi toivon, ettei sitä kannata pureskella.

EU on pudonnut sille ulkopuolelta asetettuun ansaan. Nimenomaan Yhdysvalloista. Ainoa kysymys on, kuka ja milloin painaa himottua heikentämisen nappia. Kuusi vuotta sitten tilanne ei ollut huonompi, mutta ei vielä kypsä. Vaikka rehellisesti sanottuna, kuusi vuotta sitten se oli yksinkertaisempaa ja helpompaa. Mutta yhden päivän elävät poliitikot eivät pysty tekemään pitkän aikavälin strategisia päätöksiä. Tänään meni hyvin. Kuusi vuotta sitten Kreikan ongelma pienen velan kanssa potkittiin maton alle. Ja heti kaikki rauhoittuivat. Varsinkin ne, jotka ovat paljon riskialttiimmassa asemassa - niin sanotut "SIAT". Ja määrät ovat suurempia, ja ongelmat ovat vaikeampia. Kuusi vuotta sitten aukko tukkeutui Yhdysvalloista saaduilla lainoilla. Halpoja juuri liikkeeseen laskettuja CUE-dollareita. Kurssilla 1.5-1.6 dollaria per euro. Nyt takaisinmaksuaika on tullut 1.1 prosenttiin. Mutta tämäkään ei ole tärkeä, vaan erittäin tarkasti valittu hetki eurooppalaisen järjestelmän romahtamiselle.

Hetki, jolloin ei ole minne paeta. Euroopan suhteet Venäjään ja sen vuoksi Kiinaan eivät ole kaikkein ystävällisimmät. Kyllä, ja luotettavan velallisen asema sitoo niin vauhdilla, että sama Kiina pohtii jo, kuinka onnistuisi ottamaan pois suurin osa aiemmin sijoitetusta, eikä antamaan uusia lainoja. Yhdysvallat ei enää anna rahaa, öljy on vähissä ja arabisheikien rahatarve on yhtä korkea kuin koskaan. Velkojaa ei ole enää. Ja jopa Saksa, jonka Yhdysvallat onnistuneesti veti konfliktiin Venäjän kanssa, joutui pahamaineisen Bolivarin asemaan.

Lisätään nyt pakolaisten ongelma taloudellisiin ongelmiin. Tai suoraan sanottuna ongelma Afrikan hyökkäyksestä Eurooppaan. Tämä "arabikeväällä" ja Libyan tuholla alkanut hyökkäys on nyt saavuttamassa huippuaan. Ja äskettäinen terrori-isku Tunisiassa on toinen pieni kirsikka kakun päällä strategisessa suunnitelmassa Euroopan poistamiseksi. Sellaisen, jonka kaikki tietävät ja näkivät. Pakolaisvirtaa on kiireesti lisättävä.

Ja kaikki tämä tapahtuu sitä taustaa vasten, että Eurooppa on itse asiassa epäpätevä. Luotuaan yhden talouden, se ei koskaan kyennyt luomaan yhtä poliittisen valvonnan keskusta. Yksittäisten maiden väliset ristiriidat ovat liian suuret. Jos hyvin ruokittuina rauhallisina aikoina olemassa olevat etujen yhteensovittamismekanismit olivat enemmän tai vähemmän riittäviä, niin kriisihetkellä kaikki nämä ristiriidat tulevat esiin ja johtavat täydelliseen impotenssiin. Nyt jokainen mies itselleen. Eikä apua löydy mistään.

Jo ennen tämän vuoden loppua tulemme todistamaan uutta ihmisten ja rahan massapakoa Euroopasta Yhdysvaltoihin, samanlaista kuin ennen toista maailmansotaa. Yhdysvallat tukee tätä hieman, mutta vain lyhyen aikaa. Suurin osa vapaasta pääomasta Euroopasta on jo imetty pois. Ja siksi tämän kokonaisuuden päätapahtumien alku historia jo Amerikan mantereella, odotus ei ole pitkä. Tässä suhteessa voidaan vain iloita Venäjästä, joka ulkoisesti aivan sattumalta ja pakotettuna, mutta itse asiassa täysin suunniteltuna, osoittautui tulevien kataklysmien sivussa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://chipstone.livejournal.com/1264706.html
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +4
    On totta, että koettelemusten aikakaudella Euroopassa ei ole kirkkaita johtajia, kuten Churchill tai De Gaulle. täällä on myös Juncker, joka ohittaa unohtumattoman Leonid Iljitšin diplomaattisten suudelmien määrässä, on myös "suloinen pari", mutta merkittäviä johtajia ei ole. Toisaalta minusta henkilökohtaisesti vaikuttaa siltä, ​​että suhteessa Eurooppaan kirjoittaja on liioitellut, hän kestää vielä useita vuosia samaa sukupuolta olevien avioliittojen suvaitsevaisuuden ja ylistyksen aallolla.
    1. Catch-22
      Catch-22 9. heinäkuuta 2015 klo 14
      +6
      Lainaus: mikh-korsakov
      Toisaalta minusta henkilökohtaisesti vaikuttaa siltä, ​​että Euroopan suhteen kirjoittaja liioitteli

      Ilmeisesti tämä vaikutti VO:n toimittajien valintaan. Trendi, jossa julkaistaan ​​apokalyptisiä ennusteita sisältäviä artikkeleita ulkomaan talouksista, on käynnissä. Ja kommentit kuten "no, siinä se, Amerikka (Ukraina, Eurooppa jne.) on ohi...".
      1. Pašhenko Nikolai
        Pašhenko Nikolai 9. heinäkuuta 2015 klo 16
        +5
        Aivan. EU ei hajoa, vain Kreikan kaltaiset ryöstetyt köyhät maat putoavat siitä hitaasti. Ja sen seurauksena Saksa, Ranska ja Benelux-maat jäävät lihavaksi näille ryöstetyille maille.
    2. siberalt
      siberalt 9. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Kreikkalaiset keksivät demokratian orjavaltiossa ja nyt he hyötyvät siitä. Joten antiikin Kreikan legendat ja myytit ilmentyvät todellisuudessa. naurava Mutta yleisesti ottaen kreikkalaiset, ensimmäisinä kauppiaina, esittivät uhkavaatimuksen maailman hegemonille. Eurooppa on asetettu korttipöydälle. Joten antakaa maailmanlaajuisten huijareiden päättää, kenet luovuttavat ensin. On tullut aika esittää lasku.
    3. Torp
      Torp 9. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      huutava Kun ei ole rahaa ja ruokaa, samaa sukupuolta olevien avioliitto ei auta!
  2. GSh-18
    GSh-18 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Katsotaan
  3. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    On tärkeää ymmärtää, mitä tavoitteita tämän seikkailun kirjoittajat kohtaavat. Järjestelmä menee varmasti pieleen. Mutta tämä on tavoite. Kreikasta tulee EU:n rahoitusjärjestelmän romahtamisen katalysaattori, rahaa virtaa Yhdysvaltoihin, jota seuraa romahdus itse Yhdysvalloissa. Kaikki on hyvin. EU on syyllinen, ja järjestelmän omistajat, jotka jo ennen romahdusta veivät pankeilta kaiken elävän omaisuuden, antoivat sen rauhallisesti hukkua. Ainoa kysymys on, missä muodossa reaaliomaisuus poistetaan järjestelmästä ja kuinka suojella niiden omistajia konkurssiin joutuneiden joukkojen vainolta. Mutta mielestäni nämä ongelmat ratkaistaan ​​tavalla tai toisella.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 9. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus lähettäjältä sent-onere
      raha virtaa Yhdysvaltoihin, sitten seuraa USA:n romahdus

      jos rahat menevät Yhdysvaltoihin, miksi heidän pitäisi romahtaa, päinvastoin, he ratkaisevat ongelmansa, koska siellä on jotain
  4. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Yllä olevaa materiaalia pohdittuaan seuraava kysymys heräsi kirjoittajalle. Aiemmin artikkeleissaan kirjoittaja mainitsi, että väitetysti eliitti tai ainakin osa eliteistä jätti Yhdysvaltoihin todellista omaisuutta, jättäen vain kuplia. Ja ikään kuin suunniteltu Yhdysvaltojen romahdus olisi suunniteltu. Oletetaan, että osa eliittiä, ehdolliset Rothschildit, lähti Yhdysvalloista Kiinaan ja muuhun Aasiaan Britannian mukana. Osa Yhdysvaltain eliittiä jäi, he eivät halua kaataa Yhdysvaltoja suunnitelmallisesti tai haluavat pelätä, mutta yleensä heidän on kiireesti syötävä joku pitääkseen Yhdysvallat pystyssä. He eivät kasvaneet yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa, heidän on syötävä Eurooppa. Samaan aikaan sekä Venäjä että Kiina tarvitsevat Eurooppaa, ja jopa ymmärrän miksi. Mikä estää Venäjää, Kiinaa, muita BRICS-maita, ehdollisia Rothschildeja, jotka ovat osa Euroopan eliittiä (vaikka useimmat heistä ovat työkyvyttömiä, mutta haluavat elää), vahingoittamasta hieman Yhdysvaltain osakemarkkinoita, jotta heistä ei tulisi liian röyhkeä.
  5. atrix
    atrix 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Kuinka monta ennustetta on jo tehty. Tässä on ainakin yksi vastaus heidän ennusteisiinsa. Ja mitä et lue, niin Venäjä taipuu huomenna, sitten Eurooppa hajoaa huomisen jälkeen, sitten USA hajoaa viikossa jne.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. siberalt
      siberalt 9. heinäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Yhteiskunnan hirvittävä kerrostuminen köyhiin ja rikkaisiin johtaa siihen, että ensimmäiset etsivät, mistä ansaita elantonsa, ja jälkimmäiset - missä on luotettavampaa piilottaa ryöstö. Siksi kaikki maailman ongelmat. hi
  6. A-Sim
    A-Sim 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Haluaisin toivoa, että se tosiasia, että "Venäjä, joka ulkoisesti aivan vahingossa ja pakotettuna, mutta itse asiassa täysin suunniteltuna, osoittautui syrjäiseksi tulevilta kataklysmiltä" on seurausta Venäjän johdon suunnitelmien toteuttamisesta, eikä seurausta tilan tyhjentämisestä sen rajojen ympäriltä.
  7. Chertkov Oleg
    Chertkov Oleg 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Mantereella ei ole turvasatamia. Espanjan, Italian ja vielä varsinkin Ranskan biljoonan dollarin velat voivat murskata euron ja EU:n rahoituksen rikki.

    Siellä on kiinteitä reikiä, ei tiloja. Viimeinen sarake on velka prosentteina.
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Kaikki on niin "luotettavaa")))
    2. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Kiinteät demokratiat ... maailman edellä.
      1. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 9. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Ja lopuksi Venäjä .. repeytyneen talouden kanssa ...))))))
        1. regdan
          regdan 9. heinäkuuta 2015 klo 16
          +1
          Venäjän velka on väärä. Jos ensimmäisessä kuvassa velka on julkinen, niin tässä esitetään julkinen, yksityinen ja yritysvelka yhteensä. Tämä on yksinkertainen numeroiden manipulointi. Venäjän todellinen velka on 41,5 miljardia dollaria, reilusti alle 36 % bruttokansantuotteesta.
    3. tabletti 73
      tabletti 73 9. heinäkuuta 2015 klo 15
      +3
      Ja kenelle he ovat kaiken velkaa?
      1. regdan
        regdan 9. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Monimutkainen ongelma...
        1. Bonesetter
          Bonesetter 10. heinäkuuta 2015 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä tabletkin73
          Ja kenelle he ovat kaiken velkaa?

          Lainaus Regdanilta
          Monimutkainen ongelma...


          ei, se on hyvin yksinkertaista...

          yksinkertaistettuna se näyttää tältä:
          - kansalaiset tuottavat aineellisia hyödykkeitä ja myyvät niitä rahalla
          - valtio ottaa osan rahoista verojen muodossa toimintaansa varten
          - tulee hetki, jolloin valtiolla ei ole tarpeeksi rahaa - ei ole mitään tukea armeijaa tai rakentaa putkia tai kuvernöörejä uusille helikoptereille - ja sitten valtio sanoo "ihmiset, te maksatte vähän veroja, mutta minä en halua etsiä vähän maksavaa, siksi otan kaikilta vähän! miten? Lasken liikkeelle velkakirjoja, niiden alle painan rahamme"
          voila! kansalaisilta ei näyttänyt jääneen lisäksi rahasta pois, mutta rahaa oli enemmän ja aineellisia hyödykkeitä - täsmälleen saman verran kuin oli, joten rahan hinta laski.

          toisin sanoen: todellisuudessa ihmisillä oli vähemmän rahaa, ja valtio painoi sen itselleen - ikään kuin se lainaisi rahaa kansalaisilta
          se on kansalaisilta, vaikka velkasitoumukset kiertävät ulkomailla - mutta niitä ostavat muut valtiot, jotka myös painavat rahaa itselleen

          Tietysti olisi rehellisempää sanoa heti - kansalaiset, ostakaa valtion obligaatioita! mutta ihmiset lopettavat lopulta ostamisen, koska he eivät luota kotivaltioonsa! =)
          Neuvostoliitossa he näyttivät jatkavan ostamista pisimpään ..
      2. Koboltti
        Koboltti 9. heinäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä tabletkin73
        Ja kenelle he ovat kaiken velkaa?

        Ja yhtäkkiä tämä "joku" vaatii palauttamaan velan? Kaikilta vaaditaan ja kerralla, mitä tapahtuu? JA?pelay

        mihin maailma on menossa?

        Maapallon ulkoinen velka on 98 % ..... Kuka on jotain velkaa? Mars vai Jupiter?
        Joten katso ja ala uskoa kommunismiin! Salaliitto kuitenkin... Kuitenkin maailman salaliitto... mitä RAHA-LIKA!
      3. Volzhanin
        Volzhanin 9. heinäkuuta 2015 klo 20
        0
        Olen myös ollut kiinnostunut tästä! hymyillä
  8. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus: Chipstone
    Jo ennen tämän vuoden loppua tulemme todistamaan uutta ihmisten ja rahan massapakoa Euroopasta Yhdysvaltoihin, samanlaista kuin ennen toista maailmansotaa. USA tukee tätä hieman, mutta vain lyhyen aikaa.Suurin osa vapaasta pääomasta Euroopasta on jo imetty pois.

    Miksi tällainen "isänmaallinen" johtopäätös?
    Kukaan ei peruuttanut painokoneen työtä. EKP:n politiikka Fedin eurooppalaisena haarana ei eroa emoorganisaatiosta. Yhdysvallat on istunut inflaatiopumppaavien Q-ohjelmien (quantitative easing) varassa useiden vuosien ajan. Yhdysvaltain valtionvelka kasvaa vuosittain yli biljoonalla vihreällä, ja harvat välittävät siitä. EKP toimii samalla tavalla, vain toistaiseksi pienemmässä mittakaavassa, joten turvamarginaali on edelleen melko suuri. EuroKorova lypsää edelleen. Eikä tämä politiikka muutu ainakaan ennen Saksan liittokanslerin ja Ranskan presidentin uudelleenvalintaa.
    1. RiverVV
      RiverVV 9. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      No, toistaiseksi - älä välitä. Itse asiassa samat valtiot eivät ole velkaa vain ja yhtä paljon muille maille kuin itselleen. Jos valtion budjetti on ylijäämäinen, se ei välttämättä tarkoita, että maassa olisi tarpeeksi rahaa. Tämä voi tarkoittaa, että maan sisäinen alijäämä katetaan ulkoisella lainalla. Heti kun he lopettavat rahan lainaamisen, jää vain huutaa kreikkalaisten esimerkin mukaisesti: TÄMÄ ON SPARTAAAAA!

      Kreikka on erittäin hyvä esimerkki. Hän lainaisi mielellään uudelleen, mutta kukaan ei anna. No, he äänestivät kansanäänestyksessä - rahaa ei ollut enää. Siitä huolimatta sosiaaliset ohjelmat leikataan helvettiin. No, jos he lopettavat lainan myöntämisen valtioille...
    2. 1000 fzr
      1000 fzr 9. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      EU:n kokonaisulkovelka ylittää jo USA:n.
  9. APS
    APS 9. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Yksi talous ei ole kaikki kaikessa. Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka on mahdotonta säästää esimerkiksi työpaikkojen luomisessa (jakelu - omenat Puolasta, kukat Hollannista jne.), omalla armeijalla tämä luottojärjestelmä on helpompi lainata kuin ratkaista ongelma...
  10. suopunki
    suopunki 9. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Tämä tapahtumien pyörre vaikuttaa myös Venäjään. Tärkeintä on olla poissa alkuräjähdyksestä.
  11. mihasik
    mihasik 9. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Tässä suhteessa voidaan vain iloita Venäjästä, joka ulkoisesti aivan sattumalta ja pakotettuna, mutta itse asiassa täysin suunniteltuna, osoittautui tulevien kataklysmien sivussa.

    Oikeasti?
    Mutta entä ruplan kelluva valuuttakurssi ja ulkomaisista markkinoista riippuvainen talous ja keskuspankki? Kriisi ei ole vielä jylinäinen täydellä voimalla, ja maan väestö, joka piti omaisuutensa ruplissa, menetti puolet vain valuuttakurssista. Vaikka valtionpäämies kehotti ennen ruplan romahdusta kaikkia pitämään ansaitsemansa sen maan valuutassa, jossa he asuvat. He uskoivat häntä. Mikä päättyi? Jälleen kerran valtio tuhosi kaikki. Miksi luulen niin? Koska jostain syystä palkkoja ja eläkkeitä ei "kompensoitu", sen vuoksi kaiken hinnat "kompensoitiin" 50-120% ja sanktiot tässä ovat vain osittain. Medvedev ilmoitti julkisesti televisiossa tyytyväisenä virnistettynä, että ruplan romahtaminen on hyödyllistä valtiolle. Tällaisten sanojen jälkeen hallituksen päämies yleensä eroaa koko hallituksen mukana, mutta tämä ei koske Venäjää eikä Medvedeviä.
    En jaa kirjailijan optimismia maatamme kohtaan.
    Mitä tapahtuu, jos kriisi iskee kaikin voimin? Ottaen huomioon todellisen (ei hurraa-optimistisen televisiokuvan) taloutemme (tosin ilman velkoja), ryhdymme täysillä ja toivomme, että kaikki EurAseet, SCO, BRICS eivät ole sen arvoisia, he myös saavat sen. Ja kuka auttaa ketä, on toinen suuri kysymys.
    Mitä tulee yksinkertaiseen asukkaaseen, jolle luokittelen itseni, uskon, että se pelastaa kuten aina, kuten vanhoina hyvinä aikoina - maa, kylä, puutarha. Vahvistettu Neuvostoliitossa.
    Varaa siis mökkejä ja anna anteeksi pessimismi, mutta en näe muita vaihtoehtoja, kun katson mitä ympärillä tapahtuu.
  12. satris
    satris 9. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Jotenkin olette kaikki optimistisia: Eurooppa romahtaa tulvan alla ... ja niin edelleen. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että jos he työntävät seinää vasten, he unohtavat suvaitsevaisuuden, demokratian ja kaiken muun. Ja Italiasta ja Ranskasta tulee partioveneitä, jotka hukkuvat "tyhmästi" pakolaisia ​​Välimerelle. Ja "suvaitsevaiset" pysyvät hiljaa - kuten he ovat nyt hiljaa Donbassin pommitusten aikana. Paidasi on aina lähempänä vartaloasi. Ja kahden tai kolmen tällaisen teloituksen jälkeen pakolaisvirta jotenkin "itsensä" pysähtyy.
  13. Voyaka uh
    Voyaka uh 9. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Amerikkalaiset puoltavat jälleen Kreikan säilyttämistä euroalueella.
    Tämä on Saksa, joka paisui eniten Kreikan avuksi, vastaan.

    Amerikkalaiset eivät hyödy dollarin vahvistumisesta, koska heidän vientinsä Eurooppaan
    muuttuu kilpailukyvyttömäksi. Koska he murtautuvat nyt tullivapaan alueen läpi
    kauppaa Euroopan kanssa. Ja sitten euro putoaa, amerikkalaiset tavarat nousevat euroissa - harmi.
  14. Zomanus
    Zomanus 9. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Seuraan euroa suhteessa dollariin lähes päivittäin. Jo jopa alle 1.1. Ja minusta näyttää. että jos korko putoaa alle 1/1, niin kaikki raha virtaa sujuvasti osavaltioihin. No, kuten meidän maassamme tämän vuoden alussa, he harjoittivat valuuttakeinottelua, muuntaen ruplaa dollareiksi, jotka sitten myyty edullisempaan hintaan. Ja nyt Kiina alkaa myös myrskyä... Lyhyesti sanottuna ympärillä on jatkuvia kriisejä, istumme ja katsomme.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 9. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      "laskee alle 1/1, niin kaikki rahat virtaavat sujuvasti osavaltioihin" ////

      Miten ne "virtaavat"? Siirtävätkö kaikki eurooppalaiset kovalla työllä ansaitsemansa säästönsä amerikkalaisiin pankkeihin eurooppalaisista kotimaisista pankeistaan? pelay Miksi?
  15. 1000 fzr
    1000 fzr 9. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Kaikki on mahdollista ja niin, mutta pelkkä toivo, että Venäjä pysyy sivussa, ei ole sen arvoista. Ei toimi. Meidän on valmistauduttava.
  16. Mindaugas
    Mindaugas 9. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Kreikka on yksinkertaisesti kyllästynyt olemaan nyrkkeilysäkki, mutta mitä hyötyä tämä valtio on saanut kaikenlaisilta yhteisöiltä siellä?! Nyt he tietysti ottavat riskejä, mutta ehkä kannattaa yrittää itsenäistyä, eikä aina olla niitä, jotka pyyhkivät jalkojaan, käyttävät omiin etuihinsa?! Lisäksi heidän näkemyksensä Venäjästä tarkistaminen antaa Kreikalle mahdollisuuden saavuttaa itselleen uusi taso! Kreikka nousee – tämä ei ole väistämätöntä, mutta kaasukeskuksemme kanssa EU sanelee silti ehdot.
    1. ionistin1 kanssa
      ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      eivätkä he yrittäneet työskennellä?
    2. ionistin1 kanssa
      ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      eivätkä he yrittäneet työskennellä?
  17. ASK505
    ASK505 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Ei voi ymmärtää. Miksi tällaista melua kaikissa Euroopan kolkissa Kreikan takia? Siellä velka on vain 320 miljardia dollaria ja Italian velka on 2 biljoonaa, Espanjan 1 biljoona. Italialaiset eivät edes räjäytä päätään. EU on taloudellinen keskitysleiri, jossa Saksa toimii omassa taskussaan. Hukkuvan pelastus on hukkuvien itsensä työ. Ne hajoavat. Se päättyy lopulta pitkään jonoon Kremlin ovilla katumuksen kirjeillä. "Se ei ole meidän vikamme! Raidallinen tuli meille! Apua!"
  18. fa2998
    fa2998 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus: Oleg Chertkov
    Siellä on kiinteitä reikiä, ei tiloja. Viimeinen sarake on velka prosentteina.

    Ymmärtääkseni jokaisen vauraan Luxemburgin asukkaan tulisi St. 5,6 miljoonaa dollaria ja ulkoinen velka on lähes 6900. He elävät siististi, jos Ukraina pyrkii "rikkaaseen" Eurooppaan, sillä on vielä paljon lainaa, 100 vuotta sellaiseen tahtiin. naurava hi
  19. Const
    Const 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Idän viisaat sanoivat - Jumala varjelkoon elämästä muutosten aikoja.
    Sanon - mieluummin muutos olisi ohi.
  20. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus: Pašhenko Nikolay
    Aivan. EU ei hajoa, vain Kreikan kaltaiset ryöstetyt köyhät maat putoavat siitä hitaasti. Ja sen seurauksena Saksa, Ranska ja Benelux-maat jäävät lihavaksi näille ryöstetyille maille.

    Lainaus: Pašhenko Nikolay
    Aivan. EU ei hajoa, vain Kreikan kaltaiset ryöstetyt köyhät maat putoavat siitä hitaasti. Ja sen seurauksena Saksa, Ranska ja Benelux-maat jäävät lihavaksi näille ryöstetyille maille.

    Kuka ryösti Kreikan? Mutta eikö Kreikassa ollut 14. ja 15. palkat, eikö heillä ollut enemmän etuja kuin Euroopassa? Mutta eikö velkoja tarvitse maksaa takaisin?
  21. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus: Pašhenko Nikolay
    Aivan. EU ei hajoa, vain Kreikan kaltaiset ryöstetyt köyhät maat putoavat siitä hitaasti. Ja sen seurauksena Saksa, Ranska ja Benelux-maat jäävät lihavaksi näille ryöstetyille maille.

    kaikki mitä hankittiin selkätyöllä kaikki oli mennyt tuontitupakkakotelo kaksi kappaletta
  22. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Amerikkalaiset puoltavat jälleen Kreikan säilyttämistä euroalueella.
    Tämä on Saksa, joka paisui eniten Kreikan avuksi, vastaan.

    Amerikkalaiset eivät hyödy dollarin vahvistumisesta, koska heidän vientinsä Eurooppaan
    muuttuu kilpailukyvyttömäksi. Koska he murtautuvat nyt tullivapaan alueen läpi
    kauppaa Euroopan kanssa. Ja sitten euro putoaa, amerikkalaiset tavarat nousevat euroissa - harmi.

    ranskalaiset näyttävät olevan vielä lyhyempiä, kun he eivät sairaita kreikkalaisia ​​ryöstämään, ja näyttää siltä, ​​että tämä ei ole loppu