Sotilaallinen arvostelu

Skenaario 2040

72
Ensinnäkin yleiset kuviot. Kireä kansainvälinen tilanne. Taistelu luonnonvaroista, mukaan lukien juomavedestä. Kymmeniä miljoonia pakolaisia. Maailman jakautuminen. YK:n impotenssi ja rappeutuminen. Kansainvälisen oikeuden järjestelmän heikkeneminen ja kansainvälisen lainvalvontajärjestelmän halvaantuminen. Kansainvälisten järjestöjen muuttuminen poliittisen vaikuttamisen välineiksi ja suljetuiksi yrityksiksi, jotka toimivat "tilauksesta", mukaan lukien yksityiset.

Uskonnolliset sodat. Nälänhätä, epidemiat, kansanmurha, merirosvous, terrorismi ja ihmiskauppa maailmanlaajuisesti. Valtioiden romahtaminen ja uudet muodostelmat. Yksityiset palkkasoturiarmeijat. Huumekaupan nousu. "Kultaisen miljardin" siirtyminen kuurojen puolustukseen. Ilmastonmuutos ja luonnonkatastrofit. Ekosysteemien romahtaminen. Väestörakenteen muutokset. Kilpavarustelu. Aseiden leviämisen estojärjestelmän romahtaminen – noin 30 maalla on ydinaseita.

USA. Yhdysvallat on edelleen planeetan vahvin valtio, mutta samalla se ei voi käyttää käytettävissään olevaa voimaa myönteisillä seurauksilla edes itselleen. Hallitusjärjestelmästä ja ulkopolitiikan suunnittelusta on tullut klaanien valtataistelun väline. He eivät yritä neuvotella liittolaisten kanssa, painostaen heitä avoimesti ja käyttämällä niitä nykyisten etujensa mukaisesti. Presidentin valta on vihdoin muuttunut poliittisen hankkeen ja mediashown yhdistelmäksi.

Talous horjuu finanssikriisin ja konkurssin partaalla, mikä vaarantaa maailmanlaajuisen vakauden, mutta dollari on edelleen varantovaluutta juanin ja mahdollisesti euron kanssa. Armeija on huipputeknologiaa, voi voittaa ja tuhota minkä tahansa vihollisen (Venäjän ja Kiinan kanssa - molemminpuolisesti), mutta ei pysty pitämään kiinni asemistaan. Se on edelleen houkutteleva maahanmuuttajille kaikkialta maailmasta. Päämarkkinat huumekaupalle ja ase. Tukee sotilaallisia ja taloudellisia pakotteita Venäjää ja Kiinaa vastaan, mikä aiheuttaa konflikteja niiden rajojen ympärillä.

Länsi-Eurooppa. Euroopan unioni voi murentua säilyttäen Ranskan ja Saksan akselin useiden Berliinin yhdistämien satelliittimaiden kanssa (euron kohtalo on kyseenalainen, vaikka se voi jäädä yhdeksi varantovaluutoista). Jotkut maat todennäköisesti eroavat (Iso-Britannia) tai jäävät EU:n ulkopuolelle (Kreikka). Talous on edelleen yksi maailman kehittyneimmistä, ja työvoiman ammattitaito on laskenut merkittävästi. Yksi tärkeimmistä pakolaisvirtojen alueista Afrikasta, Lähi-idän maista, Keski-Afrikan tasavallasta, Etelä-Aasiasta ja Kaakkois-Aasiasta (miljoonaa tai enemmän vuodessa).

"Vanhojen valtioiden" järjestelmän romahtaminen - kehittyneimpien alueiden erottaminen niistä (Skotlanti, Katalonia, Veneto, Flanderi jne.). Virallisen Brysselin roolin heikkeneminen hajauttamisen puolesta. Armeijat ja poliittiset järjestelmät rappeutuvat. Se on edelleen "Yhdysvaltojen takapiha" politiikassa. Hän yrittää säilyttää itsenäisen taloudellisen roolin globaalissa työnjakojärjestelmässä vähentäen riippuvuutta Venäjän hiilivetytoimituksista - turhaan. Se liikkuu kylmän sodan partaalla Venäjän kanssa ja käy samalla kauppaa Venäjän kanssa.

Se islamisoituu (15–20 % "Vanhan Euroopan" väestöstä on muslimeja Afrikasta ja Lähi-idästä), mukaan lukien ei-muslimien massamuuttuminen islamiin, samalla kun monet kansallismieliset ja fasistiset ryhmät järjestävät aseistettuja ryhmiä. muslimi-enklaavien pogromit lisääntyvät. Sharia-vyöhykkeiden määrä, joissa elämä on järjestetty islamin lakien mukaan, jatkaa kasvuaan: niitä on tuhansia, ja niissä asuu miljoonia ihmisiä. Juutalaiset jättävät EU:n ja muuttavat Israeliin ja Yhdysvaltoihin.

Schengen-järjestelmä tuhoutuu pakolaisten takia. "Rajavaltiot" (Kreikka, Italia, Espanja) yrittävät pysäyttää niitä sotilaallisin keinoin ja rakentamalla esteitä. Se on edelleen houkutteleva maahanmuuttajille kaikkialta maailmasta. Suuret huume- ja asekaupan markkinat. Islamistien terroristitoiminnan keskus, joka liikkuu vapaasti EU:n ja Lähi-idän välillä.

Itä-Eurooppa. Se tasapainoilee Brysselin ja Moskovan (taloudessa) ja Washingtonin (politiikassa) välillä. Riippuu Venäjän hiilivetyjen toimituksista. Jotkut maat muodostavat sille vihamielisen puskurivyöhykkeen, joka on suuntautunut Natoon (Baltian maat, Puola). Toiset ylläpitävät normaaleja suhteita Venäjään. Ukrainan romahtamisen jälkeen 20-luvulla Puola, Unkari, Slovakia ja Romania osallistuivat alueensa uudelleenjakoon. Vähemmän islamisoitunut kuin muu Eurooppa. Nationalististen ja fasististen puolueiden vaikutusvalta on korkea. Valko-Venäjällä on vakaa autoritaarinen hallinto. Ukraina on jakautunut, sisällissota sen alueella on päättynyt, mutta talous ja yhteiskunta ovat rappeutuneet.

Skenaario 2040Venäjä. Talous tasapainoilee EU:n ja Kiinan välillä. Se säilyttää roolin hiilivetyjen lähteenä, jolla on suhteellisen korkea varustetaso ja armeijan kehitys sekä vähintään riittävästi tilaa ja ydinteollisuutta. Sotateollisen kompleksin ulkopuolella valmistusteollisuuden, koneenrakennuksen, koulutuksen, tieteen ja lääketieteen teollinen perusta menetti uudistusten yhteydessä Neuvostoliiton teknologisen ja inhimillisen potentiaalin. Korruption taso on korkea, johtohenkilöstön taso alhainen.

Maa on latinalaisamerikkalaistunut: lainvalvontajärjestelmä, rikollisuus ja hallitus ovat kasvaneet yhteen, alueiden epätasainen kehitys on kiinteä. Koulutetut nuoret lähtevät edelleen länsimaihin, virkamiehet kasvattavat edelleen lapsia ulkomailla ja pitävät pääomansa siellä. Valtiota vahvistavat julkiset instituutiot ja oppositio, jonka rooli on vähennetty nollaan. Liiketoiminta on viranomaisten alaista.

Televisio- ja radiolähetysjärjestelmä on hyvin kehittynyt, ja ”leipää ja sirkusta” riittää väestölle. Protestipotentiaali on vähäinen. Maa houkuttelee miljoonia siirtolaisia ​​Keski-Afrikan tasavallasta ja Transkaukasiasta: siirtolaiset islamisoivat Venäjän ja venäläistyvät. Väestökato on laskussa Pohjois-Kaukasuksen ja siirtolaisten vuoksi. ROC toimii virallisen valtionkirkon roolissa, koska se vaikuttaa maan johtoon samalla kun se säilyttää uskonnon alhaisen suosion väestön keskuudessa. Itse asiassa radikaalin salafi-islamin ja protestanttisten kristittyjen lahkojen rooli kasvaa paikallisesti.

Terroristitoiminnan taso on keskimääräinen, korkean profiilin terrori-iskut ovat harvinaisia. 30-luvulla, V. V. Putinin lopullisen irtautumisen jälkeen politiikasta, on suuri todennäköisyys, että maa hajoaa aluekokonaisuuksiin federaation subjektien ja alaryhmien rajoilla. Alueellisen separatismin taso riippuu henkilöstöpolitiikan laadusta: alueiden ja koko Venäjän ensimmäisten henkilöiden valinnasta sekä valtakunnallisen liikenne- ja tiejärjestelmän saatavuudesta, joka on tällä hetkellä epätyydyttävä.

On suuri todennäköisyys, että Neuvostoliiton jälkeiset alueet liittyvät Venäjän federaatioon Krimin mekanismin kautta hajoavien naapureiden kustannuksella. Merkittävä toimittaja maailman asemarkkinoille, huumemarkkinoille. Hyvä skenaario maan kehitykselle on asteittainen rauhanomainen rappeutuminen naapureita hitaammin, kun raaka-aineiden toimittajan roolia vahvistetaan ja samalla säilytetään maailmanluokan pisteteknologiat. Huono skenaario on hajoaminen Jugoslavian mallin mukaan.

Transkaukasia ja Keski-Aasian alue (CAR). Ne tasapainottavat EU:n, Yhdysvaltojen, Venäjän, Turkin, Iranin ja Kiinan välillä. Kiinalla on tärkeä rooli Keski-Afrikan tasavallassa. Molemmilla alueilla sisäisten ja ulkoisten uhkien taso on korkea. Kaikki meneillään olevat konfliktit jatkuvat Transkaukasiassa. Keski-Afrikan tasavallassa on suuri todennäköisyys eliittien väkivaltaiselle vaihtumiselle "Keski-Aasian kevään" puitteissa, radikaalin islamin vaikutusvallan kasvulle, valtioiden romahtamiselle (paitsi Kazakstan ja tietyissä olosuhteissa). , Uzbekistan). Klaanien, korruption, seurakuntien, huumekaupan ja terroriuhkien taso on korkea. Ilmastonmuutoksen aiheuttama maatalouden heikkeneminen. Ekosysteemien romahtaminen. Valtioiden väliset konfliktit vesivarojen jakautumisesta.

Ainoa maa, jolla on mahdollisuus ylläpitää kehittynyt sosiaalinen infrastruktuuri, on Kazakstan (jos vallan siirto N.A. Nazarbajevilta hänen seuraajilleen tapahtuu ilman konflikteja). Alueen rooli hiilivetyjen toimittajana Kiinalle ja (Azerbaidžanin tapauksessa) EU:lle säilyy. Venäjän rooli pienenee, kun taas USA:n ja EU:n vaikutus ei kasva. Monipuolinen talous on olemassa vain Kazakstanissa (jos maa säilyy).

Lähi- ja Lähi-idässä. Valtiollisuuden heikkeneminen koko Lähi-idässä Irania, Turkkia ja Israelia lukuun ottamatta. Irakin, Syyrian, Saudi-Arabian, Afganistanin ja mahdollisesti Pakistanin romahdus. Kurdien, druusien ja alaviittien aluekokonaisuuksien muodostuminen. Kilpavarustelu, mukaan lukien ydinase (Iran, Turkki, Egypti, Algeria, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, luultavasti Marokko). Islamilaisen radikalismin poliittinen nousu: sunnimilitanttien, kuten Islamilaisen valtion, hallitsemien alueiden lujittaminen Lähi-idän kartalla. Shiiojen ja sunnien maailmanlaajuinen sota alueellisessa mittakaavassa.

Etnisten ja tunnustuksellisten vähemmistöjen kansanmurha. Islamilainen demokratia ainoana demokraattisen hallintotavana alueella Israelin ja Kyproksen ulkopuolella. Iranin ja Turkin keisarilliset hankkeet kilpailevat vaikutuksesta arabimaailmassa. Israel piiritettynä linnoituksena. Alueen roolin vahvistaminen EU:n, Intian, Kaakkois-Aasian, Kiinan, Japanin, Korean ja muiden Aasian maiden energiaresurssien toimittajana. Teollisuuden romahdus ja maatalouden rappeutuminen, jota ilmastonmuutos voimistaa.

Valtioiden väliset konfliktit vesivarojen jakautumisesta. Ekosysteemien rappeutuminen on peruuttamatonta suurimmassa osassa Lähi-itää. Aavikoituminen. Kymmenet miljoonat pakolaiset alueella, miljoonat lähtevät Lähi-idästä, pääasiassa EU:hun. Alue on terrorismin ja radikaalin islamin leviämisen keskus maailmanlaajuisesti. Islamistit tuhosivat Lähi-idän historiallisen perinnön.

"Musta" Afrikka. Valtiollisuuden rappeutuminen ja hajoaminen, merkittävät muutokset siirtomaavallan jälkeisissä rajoissa. Tuntemattomien alueellisten kokonaisuuksien muodostuminen. Kilpavarustelu, mukaan lukien ydinaseet (Etelä-Afrikka, ehkä Nigeria). Islamilaisen radikalismin territorialisointi sunniryhmien, kuten Boko Haramin ja Al Shababin, hallitsemilla alueilla. Kristittyjen ja muslimien sodat (näiden uskontojen "eteläisissä" versioissa). Kansanmurha. Tribalismi. Orjakaupan, rituaalikannibalismin ja muiden esikolonialististen perinteiden elpyminen ja laajentuminen.

Valtioiden väliset konfliktit miljoonien kuolleiden ja kymmenien miljoonien pakolaisten kanssa (mukaan lukien Afrikan ulkopuolella, pääasiassa Eurooppaan ja Arabian niemimaan maihin). Kilpailua Kiinasta, USA:sta, EU:sta raaka-aineiden takia. Saudi-Arabian, Qatarin, Turkin ja Iranin kamppailu geopoliittisesta vaikutuksesta. Valtioiden väliset konfliktit vesivarojen jakautumisesta. Alueen roolin vahvistaminen raaka-aineiden toimittajana.

Ilmastonmuutoksen lisäämä maatalouden huononeminen. Nälänhätä, epidemiat, aavikoituminen ja ekosysteemien peruuttamaton romahtaminen, mukaan lukien luonnonsuojelualueet ja kansallispuistot. Autoritaarista heimodemokratiaa jäljittelevän "demokratian" vahvistaminen hallitsevaksi hallintomuodoksi Afrikassa. Mannerlaajuinen väestökatastrofi: peruuttamaton väestönkasvu ja elämänlaadun voimakas heikkeneminen resurssien puutteen vuoksi.

Intia. Kaikki nykyiset nationalismiin ja separatismiin liittyvät ongelmat säilyvät. Useiden raja-alueiden erottaminen ei ole poissuljettua. Uskonnolliset konfliktit kiihtyvät (radikaalien hindujen ja muslimien sekä kristittyjen välillä). Korruption taso pysyy korkeana. Byrokratian vaikutusvaltaa ei voida vähentää. Ympäristö- ja demografisista ongelmista (hallimaton väestönkasvu, kaupunkiympäristön huononeminen, puhtaan veden puute, epidemiologiset uhat, luonnon saastuminen, mukaan lukien luonnonsuojelualueet ja kansallispuistot) tulee yksi suurimmista uhista maan olemassaololle.

Vastakkainasettelu Kiinan ja Pakistanin kanssa, ydinvoima mukaan lukien, sekä aktiivinen kauppa niiden kanssa on suurin ulkopolitiikan uhka. Radikaali-islamistien terroristitoiminta voimistuu. Intia vahvistaa asemaansa alueellisena suurvaltana Intian ja Länsi-Tyynenmeren alueella konfliktissa Kiinan kanssa. Vahvistaa vaikutusvaltaansa Afrikassa ja Keski-Afrikan tasavallassa (Afganistanissa - kovassa kilpailussa Pakistanin kanssa). Yhdysvallat tulee olemaan tärkein ulkopoliittinen kumppani. Säilyttäen suhteet Venäjän kanssa sotilas-teknisessä yhteistyössä Intia tasapainoilee Yhdysvaltojen, Venäjän ja Israelin välillä. Kansallisia avaruustutkimusohjelmia kehitetään.

Hindutva muotoutuu vihdoin kansallisessa eliitissä kansallisena ideana. Nationalistien ja Intian kansalliskongressin vuorottelu jatkuu. Vallan vertikaali vahvistuu - pääministeri N. Modi tekee Intiasta alueen hallitsevan voiman, joka kehittää ja monipuolistaa sen taloutta. Kastijärjestelmä ja valtava eriarvoisuus säilyvät käytännössä. Demokratia pysyy enemmän jäljittelevänä kuin muistuttavana vastaavia länsimaisia ​​politiikkoja.

Kiina. Siitä tulee supervalta, joka kilpailee vaikutusvallasta Yhdysvaltojen kanssa (katkaisematta kauppa- ja rahoitussuhteita niiden kanssa) ja on vuorovaikutuksessa kaikkien kumppanien kanssa, ei geopoliittisten teorioiden, vaan yksinomaan pragmaattisten näkökohtien ohjaamana. Afrikassa ja Lähi-idässä se syrjäyttää USA:n ja EU:n yhteistyössä islamilaisen maailman maiden kanssa. Suhteet Venäjään ja Keski-Afrikan maihin ovat sujuvat, kumppanuuspohjaiset ja perustuvat pelkästään Kiinan etuihin. Taiwanin ongelma ratkaistaan, kiistat naapurivaltioiden kanssa ratkaistaan ​​osittain.

Kiinan sotilastukikohdat ilmestyvät syrjäisille tärkeille maailman viestintäkeskuksille varmistaen raaka-aineiden kauttakuljetuksen Kiinaan ja kiinalaisten tavaroiden jakelun. Juanista tulee todennäköisesti maailmankaupan varantovaluutta. Liiallisen väestönkasvun tilalle tulee "yhden lapsen sukupolven" ongelma: työvoimapula ja kasvava määrä eläkeläisiä pakottaa luopumaan syntyvyyden säännöstöstä. Väestö (toisin kuin Intia) on vakiintumassa.

Sotilaallinen voima (lukuun ottamatta ydinpotentiaalia) on verrattavissa amerikkalaiseen, ja armeijan koko ylittää sen useita kertoja. Elintaso nousee (suurella todennäköisyydellä "keskituloisten ansaan") ja työvoimakustannukset, mutta Kiina säilyttää asemansa "maailman työpajana". Infrastruktuuria (mukaan lukien tieliikennettä) kehitetään, maataloutta ja teollisuutta modernisoidaan, tiedettä ja koulutusta kehitetään ja rakennetaan uudelleen maailman korkeimpien saavutusten pohjalta sekä hallitaan avaruutta. Samaan aikaan korruptio jatkuu ja ympäristöongelmat kasvavat, mukaan lukien "kolmen ympäristön" rappeutuminen.

Japani. Väestön ikääntymisen ja alhaisen syntyvyyden vuoksi se joutuu "demografiseen aukkoon", joka yrittää kompensoida sitä tekniikan kehityksellä. Yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa se vahvistaa asevoimiaan ja varmistaa niiden läsnäolon maailman viestinnän tärkeimmissä solmukohdissa. Se säilyttää yhden maailman huipputeknologian osavaltion aseman. Ongelmien ratkaiseminen naapureiden kanssa ja rauhansopimuksen allekirjoittaminen Moskovan kanssa ei ole poissuljettua. Kaakkois-Aasiassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella se kilpailee Kiinan kanssa. Se ratkaisee energiavarojen toimituskysymykset kehittämällä hydraattivarantoja omalla hyllyllään. Se hallitsee ydinasearsenaalit ja hallitsee avaruuden.

Kaakkois-Aasia ja Aasian ja Tyynenmeren alue. Taloudessa alueen valtiot tasapainottavat Kiinan, USA:n, EU:n ja Japanin välillä poliittisesti ja sotilaallisesti itsenäisesti. Vyöhykkeen jakautuminen kolmeen valtioryhmään säilyy: islamilainen (Indonesia, Malesia, Brunei), ei-islamilainen aasialainen ja englanninkielinen (Australia, Uusi-Seelanti). Suurella todennäköisyydellä alueen valtiot liittyvät ydinasekilpailuun (Taiwan, Etelä-Korea, ehkä Malesia, Indonesia ja Vietnam). Yksi planeetan kehittyneimmistä ja taloudellisesti lupaavimmista alueista.

Sotien ja valtioiden välisten konfliktien todennäköisyys Kaakkois-Aasian ja Aasian ja Tyynenmeren alueen maissa on minimaalinen. Heidän aluekiistansa Kiinan kanssa ja Kiinan ja Intian väliseen alueelliseen kilpailuun on suuri todennäköisyys. Alueen islamilaista osaa, sellaisena kuin se on vedetty islamilaiseen maailmaan, peittää terroristiuhka, joka leviää naapureihinsa. Useista maista (Myanmar, Indonesia, Malesia) alueen muihin osavaltioihin (Australia) on siirtolaisia ​​(jopa satatuhatta ihmistä vuodessa). Osa alueesta on separatististen ja radikaalien islamististen tunteiden peitossa (Etelä-Filippiinit, Indonesia ja muut Kaakkois-Aasian maat). Tiheästi asuttujen maiden ympäristöongelmat lisääntyvät.

Latinalainen Amerikka. Yksi planeetan lupaavimmista alueista taloudellisesti. Yhdysvaltain kumppani ja kilpailija. Tieteellisesti, koulutuksellisesti ja teknologisesti kehittyneitä (Brasilia, Chile, Argentiina, Uruguay, Meksiko) ja alikehittyneitä (Paraguay, Bolivia) maita. Karibian pienet valtiot ovat riippuvaisia ​​suhteista Yhdysvaltoihin, Isoon-Britanniaan, Ranskaan ja Alankomaihin. Brasilia on alueellinen suurvalta.

Mantereella on korkea sissi- ja terroristitoiminta (Peru, Kolumbia, Meksiko, Venezuela), huumekauppa ja rikollisuus. Käynnissä on asevarustelu, mukaan lukien ydinaseet (Brasilia, Argentiina, ehkä Chile ja Venezuela). Brasilia hallitsee ulkoavaruuden. Tärkeimmät ympäristöongelmat ovat Amazonin metsien rappeutuminen, ekosysteemien tuhoutuminen, megakaupungit ("kolmen ympäristön" saastuminen).

Teollisuustuotannon ja maatalouden, luonnonhoidon ja matkailun kasvu kulkee käsi kädessä tuotannon kehityksen ja hiilivetyjen viennin (pääasiassa Yhdysvaltoihin) kasvun kanssa. Ympäristöongelmat kasvavat. Huolimatta siteiden, myös taloudellisten, monipuolistamisesta, Yhdysvallat pysyy maanosan maiden pääkumppanina. Samaan aikaan ne nähdään edelleen Latinalaisessa Amerikassa suurimmaksi uhkaksi alueelle.

Johtopäätökset. Kirjoittaja ei voi antaa lukijan huomiolle optimistisempaa kuvaa. On selvää, että Fukuyaman ennustettu "loppu". historia"ei tapahdu. Aluksi tähän ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/25976
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. A-Sim
    A-Sim 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +7
    Ehkä kyllä, ehkä ei, ehkä päinvastoin...
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 8. heinäkuuta 2015 klo 14
      + 12
      Mitä tapahtuu vuonna 2040? Kuka tiesi vuonna 2012, mitä Ukrainassa tapahtuu, paitsi tieteiskirjailija, tietysti? Tapahtumat kehittyvät dynaamisemmin.
      1. Vadim237
        Vadim237 8. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Toivon, että vuonna 2040 on lämpöydinenergiaa.
        1. Vasek Trubatšov
          Vasek Trubatšov 9. heinäkuuta 2015 klo 10
          +1
          Olisiko joku voinut kuvitella Ukrainan Maidanin alussa, että Ukrainan nykyinen tilanne ottaisi sellaisen rakenteen kuin se nyt on?
          Tilanne muuttuu arvaamattomasti, vastausskenaariot vaihtuvat neljännesvuosittain, ellei useamminkin.

          Mitä tulee Satanovskin "profetioihin", kunnollinen ihminen häpeäisi kantaa tällaista sukunimeä.
          1. kaluganew
            kaluganew 9. heinäkuuta 2015 klo 15
            0
            Ne, jotka tiesivät Yhdysvaltojen suunnitelmat ja kehittivät jo vuonna 2012 DPR:n lippuluonnoksen)
            Kukaan ei tiedä yksityiskohtia, mutta tilojen strategia ei muutu sormenpäässä. Ja Yhdysvaltojen Ukrainassa käynnistämä operaatio ei tullut kaikille yllätyksenä.
            En tietenkään tarkoita meitä kuolevaisia.
    2. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      +5
      Artikkeli on tekijän näkemysten ja toiveiden personifikaatio. Etenkin Yhdysvaltoihin liittyen - joten 25 vuoden kuluttua latinalais-afrikkalainen joukko ylittää 60% väestöstä, alkaa apartheid ja sisäiset ongelmat. Dollari romahtaa lähitulevaisuudessa Iranin ja arabimonarkioiden välisen sodan vuoksi... Artikkelia on turha kommentoida, vain todetaan, että se koskee kirjoittajan toiveita. (Työskentelee epäsuorasti näiden toiveiden eteen).
      1. Belopolyak
        Belopolyak 8. heinäkuuta 2015 klo 22
        +2
        Lainaus lähettäjältä sent-onere
        joten 25 vuoden kuluttua latinalais-afrikkalainen joukko ylittää 60 % väestöstä

        Meillä ei ole paljon parempi, 60 % ei ehkä ole, mutta se tulee lähelle puolta. Kuinka tuskallista olikaan olla myöntämättä sitä, mutta venäläisiä perheitä, joissa on yli 2-vuotiaita lapsia, on erittäin vähän, eikä niitä ole montaa kaksi kertaa. Viime aikoina maassa on valmistunut noin 1,8 miljoonaa, tämä on... tämä on hyvin vähän. Ja nyt kouluissa on yhä enemmän luokkia, joissa on 1-2 venäläistä koko luokalle, ei ole harvinaista, että kolmannes tai jopa puolet muiden kansojen edustajista. Tämä on tuleva sukupolvemme. Sitten he luovat 1-2 lapsen perheen, ja se "kolmas tai puolet" lasta kohden, jopa enemmän, antaa tuloksia jo vuoteen 2040 mennessä.
        P.S. Tiedän, että Venäjällä on paikkoja, ettei sellaista ole ollenkaan, kuten on sellaisia, joissa luokassa ei ole venäläisiä ollenkaan. On toinenkin asia ... A-, B-, C-, D-, D-luokkien sijasta yksi ei ole täydellinen ilman kirjainmerkintää ollenkaan. Vaikka kuinka minulle kerrottaisiin maan väestötilanteen normalisoitumisesta, se normalisoituu muiden kansojen kustannuksella, jotka tulevat tänne kaikkialta ja jotka arvostavat perhettä ja perustavat suuria perheitä .... Venäläiset ovat unohtaneet tämän.
        1. BMP-2
          BMP-2 9. heinäkuuta 2015 klo 00
          +2
          Jos kirjoittaja ei voi kuvitella jotain, se ei tarkoita ollenkaan, etteikö se voisi olla. Ja päinvastoin: edes kuvittelemalla jotain hyvin, ei ole takeita siitä, että se on niin! naurava
          1. Eräänlainen
            Eräänlainen 14. heinäkuuta 2015 klo 21
            0
            Onko termiä "skenaario" käytetty sattumalta?
            Sitten kuva ei ole täydellinen - muut elementit puuttuvat: tuottaja, ohjaaja, esiintyjät, yleisö ..

            Länsimaisten luottoluokituslaitosten hengessä Venäjälle on annettu "perinteinen" huoltoaseman rooli, kun taas "perinteisesti" venäläisen maailman maailmanvaikutus jätetään huomiotta kulttuurisena ja ideologisena ilmiönä, pelotteena ja vastapainona länsimaisille kimeereille. siltana Euroopan ja Aasian välillä.
            Samanaikaisesti maan johdon Euraasian ja BRICS-aloitteet ainakin kahden viime vuoden ajalta eivät voi olla vaikuttamatta 30- ja 40-luvun voimatasapainoon - mitä ei oteta huomioon ollenkaan.
            Ennusteesta hengittää neljä tai viisi vuotta sitten..

            Ainoa hyvä uutinen on, että arvostettu asiantuntija, jolla on puhuva sukunimi, ei ottanut apokalypsin kuuluttajan roolia
        2. merirosvo
          merirosvo 9. heinäkuuta 2015 klo 10
          +1
          Lainaus: Belopolyak
          On toinenkin asia ... A-, B-, C-, D-, D-luokkien sijasta yksi ei ole täydellinen ilman kirjainmerkintää ollenkaan. Vaikka kuinka minulle kerrottaisiin maan väestötilanteen normalisoitumisesta, se normalisoituu muiden kansojen kustannuksella, jotka tulevat tänne kaikkialta ja jotka arvostavat perhettä ja perustavat suuria perheitä .... Venäläiset ovat unohtaneet tämän.

          Kyllä, ei vain venäläiset ole unohtaneet, nyt tatariperheissä on usein kaksi, ja tämä on Venäjän toiseksi suurin kansakunta, täällä tadžikit, turkmeenit ja uzbekit lisääntyvät kauhealla voimalla, sitten he tulevat meille, ja koska he eivät ole miehet, naiset valitsevat pian heidät ja synnyttävät heidät. He tappoivat kylän, tuki perheille, kuluttajalauma kasvaa vähitellen - ja tämä on maailmanlaajuista kaikkialla planeetalla, lukuun ottamatta joitakin maita. Kuten Hollywoodin tieteiselokuvissa, yritykset valtaavat pian kokonaan maailman.
          1. Belopolyak
            Belopolyak 9. heinäkuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus Corsairilta.
            täällä ovat tadžikit, turkmeenit ja uzbekit

            Täällä on vähän turkmeenia, mutta kirgisejä, kyllä... En listannut kansoja, jotta minua ei moitita rasismista.
            1. merirosvo
              merirosvo 14. heinäkuuta 2015 klo 15
              0
              Lainaus: Belopolyak
              Täällä on vähän turkmeenia, mutta kirgisejä, kyllä... En listannut kansoja, jotta minua ei moitita rasismista.

              Ei rasismia, pikemminkin kehumista.
    3. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      +9
      Eikö USA ole globaalin fasismin uusi muodostelma? Koko maailma on vain heitä varten, ja kaikki muut ovat orjia (Edes EU:ssa he eivät päätä mistään itse - kaikki on Washingtonin ulkoministeriön käskystä, he jopa suostuivat poikkeuksetta 3,14-vuotiaiksi.. ja tuhosi perheen perinteet. Taloudesta, rahoituksesta ja ulkopolitiikasta - ole vain hiljaa). Tämä mega-loinen imee pois tai pidättelee kaikkia maailman resursseja, kaikkien kansojen elintärkeitä ja älyllisiä mehuja. Yhdysvallat toteuttaa suunnitelmaa maailmanlaajuisesta ei-ydinsodasta koko EURASIAssa, vai eikö se ole näkyvissä? He yrittävät räjäyttää maita sisältä käsin, ja nämä ovat sisällissotia maiden sisällä tai naapureista. Miksi amerikkalaiset ajattelevat olevansa melkein puolijumalia, ja jos he alkoivat elää gramman huonommin, niin heidän on kuoltava parantaakseen elämäänsä: veljesmurhasotureissa, epidemioissa ja yksinkertaisesti nälkään ja kylmyydestä puolet maailman väestöstä . Vain maksaakseni vähemmän tankkauksen tankkaamisesta, ostaakseen lähes korottomalla asuntolainalla isomman talon, vaihtaakseen autoa vuotta aikaisemmin jne. - kaikkeen tähän miljardeja viattomia ihmisiä ja ainakin miljardi lasta. Vain amerikkalaiset valitaan, no, olkoon vielä "kultainen miljardi" ahkeraa ja vaatimatonta (buddhalaisen uskon) orjia ja se on siinä (loput kuluvat, tai pikemminkin aloitetaan omakustannusprosessi).
    4. nadezhiva
      nadezhiva 8. heinäkuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus: A-Sim
      Ehkä kyllä, ehkä ei, ehkä päinvastoin...

      Tämä ei ole ennuste. Eikä edes kahvinporoja. Vain luettelo mahdollisista vaihtoehdoista.
      30-luvulla, V. V. Putinin lopullisen irtautumisen jälkeen politiikasta, on suuri todennäköisyys, että maa hajoaa alueelliseksi kokonaisuudeksi federaation subjektien ja alaryhmien rajoilla......
      On suuri todennäköisyys, että Neuvostoliiton jälkeiset alueet liittyvät Venäjän federaatioon Krimin mekanismin kautta hajoavien naapureiden kustannuksella.

      Joko hajoamme anglosaksien iloksi... Tai palaamme Neuvostoliittoon.
      vinkki Muistuttaa sääennustetta: puolipilvistä, ajoittain sateista, ukkosmyrskyjä ja myrskyisiä tuulia mahdollisia.

      Outoa, mutta ennusteen mukaan Venäjä ei osallistu salaliittoon.
      Ukrainan romahtamisen jälkeen 20-luvulla Puola, Unkari, Slovakia ja Romania osallistuivat alueensa uudelleenjakoon.
      Häpeä valtiolle.

      Tämä ei todellakaan ole plussa tälle:
      Latinalainen Amerikka. Yksi planeetan lupaavimmista alueista taloudellisesti. Yhdysvaltain kumppani ja kilpailija.
      mitä Luulin aina, että siellä taloudelliset näkymät ovat yleensä nollassa. Jopa saalis ryöstettiin. Kaikilla resursseilla kaikki on jaettu 33 kertaa.

      Ja tässä on selvä miinus tälle:
      USA. Yhdysvallat on edelleen planeetan vahvin valtio.... Talous horjuu finanssikriisin ja konkurssin partaalla.... dollari säilyttää asemansa varantovaluuttana juanin ja mahdollisesti euron kanssa.

      Voi kuinka paljon optimismia! Ja ne pysyvät vahvimpina ja talous jatkuu tasapainossa vuoteen 2040 asti naurava . Millä pelolla? Tässä vaiheessa joko pysyt vahvimpana ja käynnistät sodan koko planeetalla tai kaada kaikki raitiovaunu-tararassa dollarin mukana. Nykyinen valtionvelka ei anna heidän "tasapainottaa" 25 vuoteen.
  2. Reserviupseeri
    Reserviupseeri 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    + 13
    No, ainakaan kirjoittaja ei profetoinut kolmatta maailmansotaa ydinaseiden käytöllä. Kiitos jo siitä.
  3. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    + 12
    Jevgeni Satanovsky kirjoitti artikkelin jättämättä transsia? Ilman epäilystäkään hänen korkeasta älykkyydestään ja koulutuksestaan, hänen ylimielisen opettavainen puhetapansa tappaa minussa kaiken halun kuunnella. En edes lukenut artikkelia loppuun.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus: vanha pioneeri
      Jevgeni Satanovsky kirjoitti artikkelin jättämättä transsia? Ilman epäilystäkään hänen korkeasta älykkyydestään ja koulutuksestaan, hänen ylimielisen opettavainen puhetapansa tappaa minussa kaiken halun kuunnella. En edes lukenut artikkelia loppuun.

      Kyllä, jopa Jevgeni Yanovich innostui tänään.
  4. patriot_serg
    patriot_serg 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    + 14
    Joo .. synkkä ... toveri Satanovsky.
    Tänään luin runon, muistin -
  5. puolijakki
    puolijakki 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +7
    No, VITTU!
    Pitää syödä välipalaa!
    On aika käydä psykiatrilla!
  6. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Ja kaikki, mikä meitä ahdistaa, puhaltaa pois ja loistaa aikaa,
    Kaikki tunteet ovat vanhoja, kaikki vaalittujen sanojen voima,
    Ja tuntematon heimo nousee maan päälle,
    Ja maailmasta tulee jälleen mystinen ja uusi.
    Bryusov V.Ya.
  7. An60
    An60 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Vaihtoehtoinen historia, tämä on epäonnistunut fantasia. Kiinteä "-".
  8. Altona
    Altona 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +7
    Tyhmän käsikirjoituksen on kirjoittanut Jevgeni Yanovich .. 25 vuotta on valtava aika, ja hän jumiutui jotkin hetket ajassa, ikään kuin ne olisivat vielä vuosia 2007-2011, ja aivan niiden viereen hän rakensi jo "fantastisia" juoniaan. ..
    Maa on latinalaisamerikkalaistunut: lainvalvontajärjestelmä, rikollisuus ja hallitus ovat kasvaneet yhteen, alueiden epätasainen kehitys on kiinteä. Koulutetut nuoret lähtevät edelleen länsimaihin, virkamiehet kasvattavat edelleen lapsia ulkomailla ja pitävät pääomansa siellä. Valtiota vahvistavat julkiset instituutiot ja oppositio, jonka rooli on vähennetty nollaan. Liiketoiminta on viranomaisten alaista.
    Televisio- ja radiolähetysjärjestelmä on hyvin kehittynyt, ja ”leipää ja sirkusta” riittää väestölle. Protestipotentiaali on vähäinen. Maa houkuttelee miljoonia siirtolaisia ​​Keski-Afrikan tasavallasta ja Transkaukasiasta: siirtolaiset islamisoivat Venäjän ja venäläistyvät.
    -MITEN SELLAINEN MAA VOI HOUKUTTAA MAAHANMUUTTAJIA?
    Talous horjuu finanssikriisin ja konkurssin partaalla, mikä vaarantaa maailmanlaajuisen vakauden, mutta dollari on edelleen varantovaluutta juanin ja mahdollisesti euron kanssa. Armeija on huipputeknologiaa, voi kukistaa ja tuhota minkä tahansa vihollisen (Venäjän ja Kiinan kanssa - molemminpuolisesti), mutta ei pysty pitämään asemaansa-Dollari on jo menettänyt useita positioita 15 vuodessa, ja 25 vuodessa tilanne jäätyy ajallaan, ilman dynamiikkaa? Ja miten armeija tulee olemaan huipputeknologiaa talouden menetyksen ja julkisen velan kasvun myötä?
  9. kanainen59
    kanainen59 8. heinäkuuta 2015 klo 14
    +4
    Ennusta, mitä tapahtuu vuonna 2040 - miksi? Tämä on ennustamista kahvinporoista. "Huomenna" heittää ydinpanos jonnekin ja kuva on TÄYSIN erilainen.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: chickenous59
      Ennusta, mitä tapahtuu vuonna 2040 - miksi? Tämä on ennustamista kahvinporoista. "Huomenna" heittää ydinpanos jonnekin ja kuva on TÄYSIN erilainen.

      Miksi ydinpanos? Riittää Yellowstonesta tai satunnaisesta asteroidista "oikeaan" paikkaan...
      Ei artikkeli, vaan harmaan ruunan delirium!
  10. Tusv
    Tusv 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Kirjailija Jevgeni Satanovsky. Leikkaatko satanejevin alla?
    Juan ei ole Bretton Woodsin järjestelmän varantovaluutta, eivätkä ennusteet epävakaassa maailmassamme ole kiitollisia.
    On EU, joka on herkkä järjestykseen ja konservatiivisuuteen, on Venäjä, Kiina ja Intia, jotka pyrkivät tradicionalismiin ja Euraasian taloudelliseen yhdentymiseen. On yleismaailmallisia häiriköitä, jotka ovat velkaantuneita kuin silkissä ja yrittävät pelastaa itsensä hinnalla millä hyvänsä.
    Ilman apokalyptisiä artikkeleita on selvää, kuka kusee
    1. NordUral
      NordUral 8. heinäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Onko se samaa sukupuolta olevien avioliittojen kanssa? On välttämätöntä saada välipala, jos se on taipumus konservatiivisuuteen.
      1. Tusv
        Tusv 8. heinäkuuta 2015 klo 18
        +1
        Lainaus: NordUral
        Onko se samaa sukupuolta olevien avioliittojen kanssa? On välttämätöntä saada välipala, jos se on taipumus konservatiivisuuteen

        Lue antiikin maailman historia, keitä kreikkalaiset, spartalaiset, makedonialaiset ja roomalaiset olivat. Konservatiivisuutta siis parhaimmillaan lol
  11. patriot_serg
    patriot_serg 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +4
    Geopoliittiset skenaarioiden kirjoittajat tekevät saman virheen, he käyttävät matemaattista menetelmää (laskuria) pitkän aikavälin ennusteisiin. Itse asiassa, kuten näemme, kukaan ei voi ennustaa kahta päivää pidemmälle. Jopa Friedman Stratforineen näyttää ennustaja-häviäjältä. kuukausi (No, tässä arvasimme...). Esimerkiksi Smoked taputtaa Jinpingin olkapäälle, hän on huonolla tuulella (hän ​​ei ollut samaa mieltä vaimonsa kanssa ..), kiistanalaisten saarten alueella SASHevsky-fregatti räjäytetään. tunnistamaton kaivos, kahdesti .. Miljoona laskematonta vaihtoehtoa, ja olet 2. ha, ha kymmenen kertaa.
  12. RiverVV
    RiverVV 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +4
    Miksei runoudessa? Häiriö. Ennustamisen täytyy välttämättä kärsiä jakeessa. Muussa tapauksessa älä hiero.
  13. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    -2
    Kirjoittaja ei voi antaa lukijan huomiolle optimistisempaa kuvaa. On vain selvää, että Fukuyaman ennustamaa "historian loppua" ei tapahdu. Tähän ei kuitenkaan alun perin ollut mahdollisuuksia ---- Kirjoittaja listasi ongelmat oikein ja teki oikean johtopäätöksen, vain hän on mielestäni erittäin suuri optimisti. Kolmannen maailman fuusio alkaa suurella todennäköisyydellä vuonna 3, vaikka tämäkin on optimistista.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus: uusi kommunisti
      Kirjoittaja ei voi antaa lukijan huomiolle optimistisempaa kuvaa.

      Miksi se olisi, optimistisen kuvan antoivat tieteiskirjailijat kommunistisessa yhteiskunnassa, jossa painopiste oli ihmisen parantamisessa ja teknisen kehityksen kehittämisessä
  14. Voyaka uh
    Voyaka uh 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    25 vuotta - (vuoteen 2040) historiallisesti merkityksetön ajanjakso. amerikkalaiset
    suunnitella laivaston kehitystä esimerkiksi 40-50 vuotta eteenpäin ja
    noudattaa tiukasti suunnitelmia (olipa presidentti tai kongressin kokoonpano).

    Esimerkiksi 9 Nimitz-luokan lentotukialusta rakennettiin viime vuosisadan 60-luvun suunnitelman mukaan
    1975-2009 tiukasti aikataulun mukaan.
    10 Ford-luokan lentotukialusta rakennetaan vuodesta 2016 vuoteen
    Myös 2058 voidaan olettaa suurella todennäköisyydellä, tiukasti suunnitelman mukaan.
    1. bootlegger
      bootlegger 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lentotukialusten taistelutehokkuuden säilymistä on mahdotonta taata. Eri tyyppisten huipputarkkojen ohjusaseiden taistelutehokkuuden kasvu voi tehdä tyhjäksi tällaisten kalliiden aseiden valmistuksen. Aivan kuten tykkidreadnought menettivät merkityksensä 20-luvun ensimmäisellä puoliskolla myös nykyiset lentotukialukset kuolevat sukupuuttoon, joten niiden suunnitelmien korjaaminen on enemmän kuin todennäköistä.
      Näkemykseni mukaan taistelulaivaston pintakomponentin määrä vähenee, sen uppouma pienenee ja sukellusvenelaivasto kasvaa.
      1. NordUral
        NordUral 8. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        Jo tuotu alas. Ja iso kysymys on, rakentavatko jenkit niitä vai tekeekö maailma jotain muuta ja erityisesti pelottaako meitä.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      25 vuotta - (vuoteen 2040) historiallisesti merkityksetön ajanjakso. amerikkalaiset
      suunnitella laivaston kehitystä esimerkiksi 40-50 vuotta eteenpäin ja
      noudattaa tiukasti suunnitelmia (olipa presidentti tai kongressin kokoonpano).

      Esimerkiksi 9 Nimitz-luokan lentotukialusta rakennettiin viime vuosisadan 60-luvun suunnitelman mukaan
      1975-2009 tiukasti aikataulun mukaan.
      10 Ford-luokan lentotukialusta rakennetaan vuodesta 2016 vuoteen
      Myös 2058 voidaan olettaa suurella todennäköisyydellä, tiukasti suunnitelman mukaan.

      Ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää. Jos haluat saada Jumalan nauramaan, jaa suunnitelmasi hänen kanssaan.
      Yhdysvallat voi tehdä mitä tahansa suunnitelmia, mutta se, toteutuvatko ne, ei riipu vain heistä (minun mielestäni onneksi), aika ei ole enää sama ... Vaikka ehkä he (ainakin kerran) tornadon kanssa, hurrikaani kuten "Katrina", tulivuori tai maanjäristys ovat samaa mieltä? Onko heillä sellaisia ​​mahdollisuuksia? ... Eikä la-la ...
  15. kuuma
    kuuma 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    En ymmärtänyt, mikä ero on tämän skenaarion ja tämän päivän välillä? Kirjoittaja kuvaili TÄNÄÄN! Olen täysin varma, että mitään hyvää ei odota meitä kaikkia 25 vuoden kuluttua, mutta maailma muuttuu dramaattisesti - tämä on selvää.
  16. Arvioija
    Arvioija 8. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Kuinka pitkälle olemmekaan katsoneet eteenpäin vuoteen 2040! Tässä on vaikea ennustaa tilannetta viidelle vuodelle, mitä voimme sanoa vuodesta 2040...
  17. vadimN
    vadimN 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    +5
    Ainakin yhdestä voidaan varmasti olla samaa mieltä: Venäjä odottaa juuri tällaista keskinkertaista-negatiivista tulevaisuutta, sillä nykyinen hallitus ei tee mitään muuttaakseen tilannetta positiiviseen suuntaan.
    1. Mikä ei ole:
    – Teollistumisohjelmaa ei ole.
    – Ei ole olemassa valtion ajatusta ja ideologiaa.
    - Ei ole revitty vahingollista koulutuspolitiikkaa, joka johtaa leivän ja sirkuksen kuluttajien harmaan massan kouluttamiseen.
    2. Mikä on:
    - Liberaalin monetaristisen talousteorian vanhentuneita postulaatteja palvotaan typerästi.
    – On olemassa itseään toistavaa byrokratiaa, joka pitää valtiota vain ruokintakaukalona eikä assosioi itseään kansaan ja maahan.
    - Painopiste on resurssipohjaiseen talouteen.

    Kaikki tämä yhdessä on tie, johon herra Satanovsky huomauttaa artikkelissa.
    1. Tusv
      Tusv 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus vadimilta
      Ainakin yhdestä voidaan varmasti olla samaa mieltä: Venäjä odottaa juuri tällaista keskinkertaista-negatiivista tulevaisuutta, sillä nykyinen hallitus ei tee mitään muuttaakseen tilannetta positiiviseen suuntaan.
      1. Mikä ei ole:
      – Teollistumisohjelmaa ei ole.
      – Ei ole olemassa valtion ajatusta ja ideologiaa.
      - Ei ole revitty vahingollista koulutuspolitiikkaa, joka johtaa leivän ja sirkuksen kuluttajien harmaan massan kouluttamiseen.
      2. Mikä on:
      - Liberaalin monetaristisen talousteorian vanhentuneita postulaatteja palvotaan typerästi.
      – On olemassa itseään toistavaa byrokratiaa, joka pitää valtiota vain ruokintakaukalona eikä assosioi itseään kansaan ja maahan.
      - Painopiste on resurssipohjaiseen talouteen.

      Kaikki tämä yhdessä on tie, johon herra Satanovsky huomauttaa artikkelissa.
      vastaus

      Koska kirjoitat tämän vapaasti, se tarkoittaa, että valtiolla on ideologia ja on epätodennäköistä, että se on muuttunut paljon Kiovan Venäjän, Novgorodin ja Pihkovan tasavaltojen ajoista. Tarkemmin sanottuna tämä on jo geenitasolla kaikille Venäjän kansoille ja kansallisuuksille:
      Emme elä kovasti, emme roskaa, rakastamme perhettä - ystäviä ja vihaista kuolemaa. Se on koko ideologia ja uskokaa minua, kukaan ei keksi parempaa kuin tämä hi
  18. DobryyAAH
    DobryyAAH 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    2040. Venäjällä on suuri auktoriteetti kaikkien maailman maiden joukossa. Henkinen johtaja. Maailman vahvin maa.
  19. falikreutov
    falikreutov 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    -1
    Satanovsky mene saatanan luo! Kuinka monta karkkikäärettä kuolleilla presidenteillä sait tästä työstä?
  20. rennim166
    rennim166 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Aika kertoo...
  21. bugaev 2005
    bugaev 2005 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Heti kun aloin lukea Kazakstanista, tajusin, että koko ennuste oli hölynpölyä! Kazakstanissa on jo nyt suoritettu paluu feodalismiin.Koulutusjärjestelmä, tiede, terveydenhuolto jne. jne. on yksinkertaisesti tuhottu ja jatkaa niin menestyksekkäästi.

    Valta-elimissä ei ole juurikaan jäljellä asiantuntijoita, kaikkialla on klaaninisuutta ja budjettileikkauksia... Millaisesta tulevaisuudesta tässä maassa voidaan puhua? Jos herra Satanovsky kirjoittaa näin lähimaasta, voin kuvitella kuinka tarkkoja hänen ennusteensa ovat arabimaiden tapahtumista!
  22. htlernjh
    htlernjh 8. heinäkuuta 2015 klo 16
    +7
    Kirjoittaja on selvästi mielisairas. Kaikki on toisin: Putinin jälkeen hänen analoginsa tulee, vain vielä parempi - kaikki jäljellä olevat liberaalit menevät Siperiaan työskentelemään uusien kaupunkien rakennustyömailla. Venäjän federaation keskuspankin selvitystila ja Venäjän federaation kansallistetun valtionpankin perustaminen ottamalla käyttöön todelliset ruplat nykyaikaisten ersatz-ruplien sijasta, ja mahdollisuus rahoittaa kansantaloutta 1 prosentilla vuodessa tietyn ajan 1-20 vuotta.Annetaan rahalle aineellisten resurssien todellisen vastineen ominaisuudet, ei orjuuttamiskeino - kuten nyt. Huumemafia ja kaikki huumeiden kauttakulku ulkopuolelta tuhotaan julmilla menetelmillä.Suotuisimman luominen EAC:n taloudenhoitajan ehdot Työ- ja palveluhenkilöt saavat 300-400 000 ruplaa nykyrahalla ja hinnoilla Koko Eurooppa liittyy Venäjään (Raseya) ja Amerikka saa nöyryytystarjouksen ostaa häneltä jotain jopa ruplilla. Palkat Amerikassa maksetaan yuaaneina, ruplina ja mongolilaisina tugrikeina (jos olet onnekas). Niin tulee olemaan!!!! Täällä näet! niin haluan! Ja kokemukseni osoittaa, että kaikki toiveeni täyttyvät. Joten odota.
    1. Gorinich
      Gorinich 8. heinäkuuta 2015 klo 16
      -3
      Putinin jälkeen - kalju, karvainen tulee. Katso itse, keitä meillä on tyylikkäillä hiuksilla. Perinteet eivät muutu! :)
      1. Gorinich
        Gorinich 8. heinäkuuta 2015 klo 18
        -1
        Olisi hassua nähdä miinuspuolten argumentit... Loukkaannuitko siitä, että kutsuit Putinia kaljuksi? Olen siis itsekin. Mutta faktoja vastaan ​​ei voi väittää. Suosittelen katsomaan ainakin Wikipediaa....
        1. hurrikaani 114
          hurrikaani 114 8. heinäkuuta 2015 klo 22
          0
          Ja täältä Wikipedia löysi mitä suositella.
          Tämä on M. Zadornov kaksi vuosikymmentä sitten, ja "Vicki" wassat esitetty
      2. PENZYAC
        PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Lainaus Gorinichilta
        Putinin jälkeen - kalju, karvainen tulee. Katso itse, keitä meillä on tyylikkäillä hiuksilla. Perinteet eivät muutu! :)

        Onko maassa vähän karvaisia ​​ihmisiä? Olen esimerkiksi myös karvainen... Olen varmaan vähän vanha... 40-vuotiaaksi, varmasti.
    2. patriot_serg
      patriot_serg 8. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Internetissä on utelias video "luento FSB:n upseereille" ei ole kovin tuore, ja vesi on siellä % 70, mutta maan kehityksen käsitteestä on joitain paljastuksia, joita ei ole erityisesti ilmoitettu, joten ne antavat toivoa (varsinkin mitä on jo tapahtunut) Suosittelen. Ja "Valdai Clubiin" kuuluu kaukana liberaaleista.
    3. rosarioagro
      rosarioagro 8. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä htlernjh
      Putinin jälkeen hänen analoginsa tulee, vain vielä parempi

      kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen :-)
      1. PENZYAC
        PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Lainaus rosarioagrolta
        Lainaus käyttäjältä htlernjh
        Putinin jälkeen hänen analoginsa tulee, vain vielä parempi

        kopio on aina huonompi kuin alkuperäinen :-)

        Miksi sen pitää olla kopio? Ehkä Putin on vain edelläkävijä?
  23. Rostislav
    Rostislav 8. heinäkuuta 2015 klo 17
    +3
    Mikään ei ole mukavampaa kuin maksu artikkelista, jossa on 25 vuoden ennuste.

    Kuten Khoja Nasredin tapasi sanoa, ottaa pussin kultaa opettaakseen aasin sanomaan: "20 vuoden kuluttua joku kuolee, tai shah, tai aasi tai minä"
  24. Evgen2x
    Evgen2x 8. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Ndaa jo! viikunoiden profeetta, minkä perusteella tällaiset laskelmat ?? Järjestelmäanalyysi? Ihme ruohoa?? Tähdet?
    1. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä Evgen2x
      Ndaa jo! viikunoiden profeetta, minkä perusteella tällaiset laskelmat ?? Järjestelmäanalyysi? Ihme ruohoa?? Tähdet?

      Todennäköisesti toinen...
  25. Archikakh
    Archikakh 8. heinäkuuta 2015 klo 17
    +3
    Ilman aavistustakaan muukalaisvihasta sanon - tämä on juutalaisen näkemys maailman tulevaisuudesta. Ja kuten Odessassa sanotaan - Joten kyllä, mutta silti ei !!! typerys
  26. afrikanez
    afrikanez 8. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Sellainen vaikutelma. että artikkelin on kirjoittanut ripuliin asti peloissaan pelkuri!
    1. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus afrikanezilta
      Sellainen vaikutelma. että artikkelin on kirjoittanut ripuliin asti peloissaan pelkuri!

      Tai ehkä tämä ei ole artikkeli, vaan käsikirjoitus toiseen Hollywood-menosarjaan, jonka aiheena on apokalypsi?... Kirjoittaja ilmeisesti sekoitti ja lähetti sen (käsikirjoituksen) väärään paikkaan...
  27. NordUral
    NordUral 8. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Venäjä. Talous tasapainoilee EU:n ja Kiinan välillä. Se säilyttää roolin hiilivetyjen lähteenä, jolla on suhteellisen korkea varustetaso ja armeijan kehitys sekä vähintään riittävästi tilaa ja ydinteollisuutta. Sotateollisen kompleksin ulkopuolella valmistusteollisuuden, koneenrakennuksen, koulutuksen, tieteen ja lääketieteen teollinen perusta menetti uudistusten yhteydessä Neuvostoliiton teknologisen ja inhimillisen potentiaalin. Korruption taso on korkea, johtohenkilöstön taso alhainen.

    Maa on latinalaisamerikkalaistunut: lainvalvontajärjestelmä, rikollisuus ja hallitus ovat kasvaneet yhteen, alueiden epätasainen kehitys on kiinteä. Koulutetut nuoret lähtevät edelleen länsimaihin, virkamiehet kasvattavat edelleen lapsia ulkomailla ja pitävät pääomansa siellä. Valtiota vahvistavat julkiset instituutiot ja oppositio, jonka rooli on vähennetty nollaan. Liiketoiminta on viranomaisten alaista.

    En tarvitse sellaista Venäjää vuonna 2040, vaikka tuskin elänkään nähdäkseni sitä (mutta yritän), tai nyt! Siksi kansan ja hallituksen, joka ei ole vielä täysin järkyttynyt, on aika elvyttää voimakas maa kansallistaminen и sosiaalistaminen (voit myös rakentaa valtiokapitalismia, mutta sosiaalista - kuten stalinistinen sosialismi sen menestyneimpinä vuosina).
    Jevgeni Yanovich, ehkä nyt kannattaa taistella, jotta ennustuksesi ei toteudu, samoin kuin lukuisat ennusteet maailmanlopusta? Olemmeko niin rappeutuneet, ettemme kykene heräämään? En usko tätä.
  28. petoeläin
    petoeläin 8. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä: bugaev2005
    Heti kun aloin lukea Kazakstanista, tajusin, että koko ennuste oli hölynpölyä! Kazakstanissa on jo nyt suoritettu paluu feodalismiin.Koulutusjärjestelmä, tiede, terveydenhuolto jne. jne. on yksinkertaisesti tuhottu ja jatkaa niin menestyksekkäästi.

    Valta-elimissä ei ole juurikaan jäljellä asiantuntijoita, kaikkialla on klaaninisuutta ja budjettileikkauksia... Millaisesta tulevaisuudesta tässä maassa voidaan puhua? Jos herra Satanovsky kirjoittaa näin lähimaasta, voin kuvitella kuinka tarkkoja hänen ennusteensa ovat arabimaiden tapahtumista!

    Mikä Kazakstanissa todella on niin pahaa?! Tuttavien arvostelujen mukaan se ei näytä olevan mitään.
  29. hhhhhhh
    hhhhhhh 8. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Kuvataan mitä on nyt, sinä kuvailet mitä tapahtuu vuonna 2040
    1. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
      Kuvataan mitä on nyt, sinä kuvailet mitä tapahtuu vuonna 2040

      Mitä tapahtuu 40. vuonna, hän kirjoittaa 40....
  30. Isänmaa_ Neuvostoliitto
    Isänmaa_ Neuvostoliitto 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Ensinnäkin yleiset kuviot. Kireä kansainvälinen tilanne. Taistelu luonnonvaroista, mukaan lukien juomavedestä. Kymmeniä miljoonia pakolaisia. Maailman jakautuminen. YK:n impotenssi ja rappeutuminen. Kansainvälisen oikeuden järjestelmän heikkeneminen ja kansainvälisen lainvalvontajärjestelmän halvaantuminen. Kansainvälisten järjestöjen muuttuminen poliittisen vaikuttamisen välineiksi ja suljetuiksi yrityksiksi, jotka toimivat "tilauksesta", mukaan lukien yksityiset.

    se oli jo 20-luvun alussa, loput hölynpölyt yhden isoäidin tarinoista unelmoivat!
    1. PENZYAC
      PENZYAC 8. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: Isänmaa_neuvostoliitto
      Ensinnäkin yleiset kuviot. Kireä kansainvälinen tilanne. Taistelu luonnonvaroista, mukaan lukien juomavedestä. Kymmeniä miljoonia pakolaisia. Maailman jakautuminen. YK:n impotenssi ja rappeutuminen. Kansainvälisen oikeuden järjestelmän heikkeneminen ja kansainvälisen lainvalvontajärjestelmän halvaantuminen. Kansainvälisten järjestöjen muuttuminen poliittisen vaikuttamisen välineiksi ja suljetuiksi yrityksiksi, jotka toimivat "tilauksesta", mukaan lukien yksityiset.

      se oli jo 20-luvun alussa, loput hölynpölyt yhden isoäidin tarinoista unelmoivat!

      Älä loukkaa isoäitiä, Vanga ei antanut tällaista ennustetta. Hänen ennusteensa mukaan Venäjä on maailman henkinen johtaja...
      Hänen ennusteeseensa, minä henkilökohtaisesti, on jotenkin miellyttävämpi uskoa.
  31. Atlantida04
    Atlantida04 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    kaukaisen tulevaisuuden ennusteet kääntävät huomion olemassa olevista ongelmista
    mutta kirjoittaja unohti robotit ja muukalaiset olennot ???
  32. ig0r135
    ig0r135 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Hän ei ilmeisesti katso tai lue uutisia. Vuoden 14 alusta on tapahtunut niin paljon, mikä tärkeintä, myös positiivisia asioita. BRICS- ja SCO-huippukokoukset ovat parhaillaan käynnissä, ja EAEU:n jäseniä on kutsuttu. Uusi voiman ja kasvun keskus, uudestisyntyminen luodaan. Ja yleensäkin Venäjä päivittää armeijaansa kuinka tahansa. Sanon lisää, jos Venäjä kehittyy vähintään samaa vauhtia kuin nyt, kahdentenakymmenentenä vuonna se on maailman vaikutusvaltaisin maa. Ja millainen Venäjä tulee olemaan vuoteen 40 mennessä, jos se kehittyy samaa vauhtia kuin nyt, en kirjoita, monet pitävät sitä fantasioina.
  33. Pistin
    Pistin 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Kiitos valoisasta tulevaisuudesta, hyvä setä! surullinen
  34. akudr48
    akudr48 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Tulevaisuuden skenaarioiden laatiminen on objektiivisesti vaikea tehtävä, jonka vahvat analyyttiset tiimit ratkaisevat. Esimerkiksi globaalit kehitysskenaariot CIA:lta tai Stratforilta. Edesmennyt V. Novodvorskaja oli vahva myös käsikirjoituksissa. Tai elävät Kasjanov ja Kasparov. Erilaisia ​​käsikirjoittajia on paljon.

    Samaan aikaan kaikki skenaariot väistämättä jättävät jälkensä tekijöiden poliittisista näkemyksistä ja mieltymyksistä sekä heidän sijaintimaansa geopoliittisista intresseistä tai käsikirjoitusasiakkaan vaatimuksista.

    Satanovsky ratkaisi tämän ongelman yksin ja esitti näkemyksensä tulevaisuudesta. Lukemisen kiehtovuuden kannalta - ei huonompi kuin CIA:lta. Jossa hän antaa mahdollisuuden ja Venäjä säilyy kauttakulkuhuumevoiman ja asetoimittajana. Lisäksi se kiinnittää omat fragmenttinsa itseensä. Näin kirjoittaja näkee olemassa olevien edellytysten perusteella.

    Joka ei pidä siitä, voi pitää sitä ohjelmana - ainakin. Ja nautinnollisuuden vuoksi lisää positiivista itsestäsi, jotta et pilaa tunnelmaa, viimeistelemällä asiakirjan ohjelmasta - maksimi.

    Kaunis kuva avautuu. Ja oikein. Voidaan vain väittää, että kirjoittaja uskoo jotenkin kohtuuttomasti, että 30-luvulla tulee aika, jolloin Putin lähtee.

    Tätä ei voi koskaan olla.
  35. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 8. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Venäjä. Talous tasapainoilee EU:n ja Kiinan välillä. Se säilyttää roolin hiilivetyjen lähteenä, jolla on suhteellisen korkea varustetaso ja armeijan kehitys sekä vähintään riittävästi tilaa ja ydinteollisuutta. Sotateollisen kompleksin ulkopuolella valmistusteollisuuden, koneenrakennuksen, koulutuksen, tieteen ja lääketieteen teollinen perusta menetti uudistusten yhteydessä Neuvostoliiton teknologisen ja inhimillisen potentiaalin. Korruption taso on korkea, johtohenkilöstön taso alhainen.

    Maa on latinalaisamerikkalaistunut: lainvalvontajärjestelmä, rikollisuus ja hallitus ovat kasvaneet yhteen, alueiden epätasainen kehitys on kiinteä. Koulutetut nuoret lähtevät edelleen länsimaihin, virkamiehet kasvattavat edelleen lapsia ulkomailla ja pitävät pääomansa siellä. Valtiota vahvistavat julkiset instituutiot ja oppositio, jonka rooli on vähennetty nollaan. Liiketoiminta on viranomaisten alaista.

    Televisio- ja radiolähetysjärjestelmä on hyvin kehittynyt, ja ”leipää ja sirkusta” riittää väestölle. Protestipotentiaali on vähäinen. Maa houkuttelee miljoonia siirtolaisia ​​Keski-Afrikan tasavallasta ja Transkaukasiasta: siirtolaiset islamisoivat Venäjän ja venäläistyvät. Väestökato on laskussa Pohjois-Kaukasuksen ja siirtolaisten vuoksi. ROC toimii virallisen valtionkirkon roolissa, koska se vaikuttaa maan johtoon samalla kun se säilyttää uskonnon alhaisen suosion väestön keskuudessa. Itse asiassa radikaalin salafi-islamin ja protestanttisten kristittyjen lahkojen rooli kasvaa paikallisesti.

    Terroristitoiminnan taso on keskimääräinen, korkean profiilin terrori-iskut ovat harvinaisia. 30-luvulla, V. V. Putinin lopullisen irtautumisen jälkeen politiikasta, on suuri todennäköisyys, että maa hajoaa aluekokonaisuuksiin federaation subjektien ja alaryhmien rajoilla. Alueellisen separatismin taso riippuu henkilöstöpolitiikan laadusta: alueiden ja koko Venäjän ensimmäisten henkilöiden valinnasta sekä valtakunnallisen liikenne- ja tiejärjestelmän saatavuudesta, joka on tällä hetkellä epätyydyttävä.

    On suuri todennäköisyys, että Neuvostoliiton jälkeiset alueet liittyvät Venäjän federaatioon Krimin mekanismin kautta hajoavien naapureiden kustannuksella. Merkittävä toimittaja maailman asemarkkinoille, huumemarkkinoille. Hyvä skenaario maan kehitykselle on asteittainen rauhanomainen rappeutuminen naapureita hitaammin, kun raaka-aineiden toimittajan roolia vahvistetaan ja samalla säilytetään maailmanluokan pisteteknologiat. Huono skenaario on hajoaminen Jugoslavian mallin mukaan.

    Kirjoittaja on ristiriidassa itsensä kanssa Miten muut maat voidaan liittää yhteen hajoamisen aikana???
  36. Svyatoslav
    Svyatoslav 8. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Lainaan vanhaa katkelmaa; hrych (3) 8. tammikuuta 2015 11:15 ↑
    Ja luuletko, miksi muslimeja pumpataan Euroopan kaupunkeihin? Tiedätkö kuinka patogeenisiä mikrobeja vastaan ​​annettu rokote vaikuttaa kehoon? Ja tässä alkuperäinen lähde:

    15. elokuuta 1871 päivätyssä kirjeessä Albert Pike esitti Illuminatin johtajalle Mazzinille suunnitelman valloittaa maailma kolmen maailmansodan kautta ja perustaa "uusi maailmanjärjestys". Ensimmäinen maailmansota piti päästä valloilleen, jotta tsaari-Venäjä saataisiin vapaamuurarien hallintaan. Oli tarpeen kaataa tsaari Venäjällä ja käyttää sitä sitten "pelätinpelätinnä". Toinen maailmansota on lavastettava saksalaisten nationalistien ja poliittisten sionistien manipuloinnin kautta. Sodan perimmäinen tavoite on Israelin valtion luominen Palestiinaan ja Venäjän maailmanvaikutuksen lisääminen. Kolmannen maailmansodan täytyy alkaa vapaamuurarien aiheuttamien mielipide-erojen vuoksi sionistien ja arabien välillä.

    Tässä on lyhyt kirje Pikeltä: "Vapaamuurarien täydelliseen voittoon tarvitaan kolme maailmansotaa... Kolmannen maailmansodan tulisi sytyttää Illuminatin agentit (okkultismin filosofisen vakuutuksen yhdistykset, salainen järjestö, joka valvoo salaa maailman prosesseja), hyödyntäen sionistien ja islamilaisen maailman johtajien välisiä eroja. Sotaa käydään siten, että islam ja sionistit tuhoavat toisensa. Samaan aikaan muut maat, jotka ovat jälleen erimielisiä tästä asiasta, joutuvat taistelemaan täydelliseen fyysiseen, moraaliseen, henkiseen ja taloudelliseen romahdukseen saakka. Nihilistien ja ateistien täytyy päästää sota valloilleen, minkä jälkeen saamme aikaan jättimäisen yhteiskunnallisen mullistuksen, jonka kauhut osoittavat kaikille epäuskon kuoleman. Vallankumouksellinen vähemmistö tuhotaan, ja kristinuskoon pettynyt enemmistö... saa meiltä Luciferin opetusten todellisen valon.


    Yhdysvallat provosoi sotilaallisen yhteenoton Intian ja Kiinan välillä. Sitten kulumissota. Yhdysvaltain apu molemmille osapuolille kultaa vastaan.
    Assadin kukistaminen Syyriassa. Qatarista halpaa kaasua Eurooppaan. Gazpromin katkaiseminen.
    Aiheuttaa mellakoita Venäjällä ihmisten köyhtymisen, bruttokansantuotteen kaatumisen, Venäjän pirstoutumisen, vallassa olevien nukkejen seurauksena.
    Aiheuttaa tuhoamissotaa Euroopassa kristittyjen ja muslimien, fasistien ja islamistien välillä.
    Islam on laitonta.
    Kristinuskon diskreditoiminen Vatikaanin historiallisten asiakirjojen täyttämisen avulla.
    Baphomet kävelee planeetalla.
    Venäjän etnoksen tuhoaminen. Maan alue ja resurssit ovat oligarkkien-muurarien käsissä.
    Monien maiden yhteiskunta- ja kansainvälisen politiikan yleisen trendin perusteella kaikki on toteutettavissa.
  37. am808s
    am808s 8. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Vain Saatana saattoi "uneksia" sellaisesta, ikään kuin hän kirjoittaisi "raskealla" päässä.
  38. Anatoli_1959
    Anatoli_1959 8. heinäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Nykyisessä tapahtumien dynamiikassa ennustaminen 25 vuoden päähän on kuin aasin opettamista puhumaan.Kirjoittaja säilyttää todellisuuden, kaikki tämä on nyt. Ja mitä tapahtuu, sitä ei tiedä kukaan. Miksi sitten kirjoitat sormella taivasta kohti.
  39. Avas 2006
    Avas 2006 8. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Luin muutaman kappaleen ja päätin olla lukematta miinusta loppuun. Mutta kun hän näki Satanovskin nimen, hän luki sen silti. Satanovski on synkkä pessimisti, kova kyynisyyteen asti, mutta häntä ei huomattu epäammattimaisuudessa.
    Siitä huolimatta minulla on sellainen vaikutelma, että hän päätti tässä ennustuksessaan omaksua suunnattoman. Valitettavasti ainoa tapa testata ennustetta on elää vuoteen 2040 asti. Vaikka jokin voi mielestäni selkiytyä aikaisemmin.
  40. Gall_St
    Gall_St 9. heinäkuuta 2015 klo 03
    0
    Maahanmuuttajat islamisoivat Venäjän ja venäläistyvät
    Ensimmäinen on mahdollinen, mutta toinen on ongelmallinen. Tuolloin ei ole assimilaatiota, ja 20-30 vuoden kuluttua ihmisiä sitovat vain perhe- ja kansalliset siteet.
  41. maakuntalainen
    maakuntalainen 9. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Artikkeli on toinen "joukko" tieteiskirjallisuutta.
  42. andron 72
    andron 72 9. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    mitä helvettiä wassat kirjailija unelmoija typerys
  43. nikolay_major
    nikolay_major 9. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Artikkeli - paskapuhetta
  44. eläkeläinen
    eläkeläinen 9. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Artikkeli miinus paskapuhetta wassat. Tällaisella muutoksen ja maailmantapahtumien kehityksen tahdilla et tiedä, mitä tapahtuu vuoden kuluttua. pyyntö
  45. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 9. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Erittäin huono ja epäuskottava skenaario.
    Ymmärrettävä on vain se, että Putinin jälkeen tulee joku minun kaltaiseni, ja kaikki nämä Venäjän petturit, viidennen kolonni, painavat ja painavat enemmän, se on jo hyvä.
    Seuraava:
    1) Armeijan korkea ja jatkuva vahvistaminen.
    2) Maan taloudellinen vahvistuminen, kehitys Ulkomaisen pääoman paluu Venäjälle, kotimaahansa.
    3) Ei Venäjän kahtiajakoa ja jakautumista. Motto imeytyi jokaiseen Venäjän asukkaaseen, jokaiseen äidinmaidon kanssa venäläiseen: "EI KUKAAN EIKÄ KOSKAAN SAAA MITÄÄN VENÄJÄLTÄ! VENÄJÄ TOIMII ITSENSÄ MAAAN JA KANSSAAN JA ARMEIJASSA".
    4) Venäläisistä tulee standardi ja roolimalli muille Venäjän kansoille, Venäjän armeija on valikoivan ja eliittisin.
    Uskonnosta, täydellistä, no, täyttä hölynpölyä.. EN KOSKAAN VAIHDA OIKEUKSIA MIKÄÄN MUUTAAN.
    Mitä tulee -
    6) Ortodoksisuuden suosion vahvistuminen ja kasvu, ei pakottamista, nimittäin suosiota kaltaisten ihmisten kustannuksella.
    7) Venäjän kehityksen yhteydessä sen voiman kasvu sekä taloudellisessa,samoin kuin Venäjän houkuttelevuus siinä, että Venäjä on rauhallinen ja hyvä, ihmiset Venäjällä elävät rauhallisesti ja hyvin, elävät vaimojensa kanssa, tekevät torneja-wili-babeja ja työskentelevät rauhallisesti Venäjän ja kansan hyväksi, sitten vanhuuden ja lastenlasten kohtaaminen ihanasti sen sijaan, että hyökkäsivät ja pommittaisivat muita maita;ja sotilaallisesti Venäjän suosio kasvaa.Maat, ensinnäkin CSTO-maat, haluavat jo muuttua Venäjäksi, tulla osaksi Venäjää vapaaehtoisesti ja ikuisesti. Tulla yhtenäiseksi, vahvaksi, voimakkaaksi, kykeneväksi ruokkimaan ja suojelemaan itseään Venäjä ja kehittyä rauhassa ja Venäjän suojeluksessa tullakseen yhtenäiseksi, vahvaksi, suureksi, ystävälliseksi ja hyväksi Venäjäksi.
    MITÄ PIDÄT TÄSTÄ SKENARIOSTA???????
    Ajattelitko, että ME TULEMME VALTAAN??????? Sillä KAIKKI TÄMÄ ON JO RIITÄNTÄ. JA KUN SAAMME KAIKKI PETTUJAT, VÄHÄNNÄT JA AJAUKSET, KATSOMME JA ROKUTUMME.
    VENÄJÄ ON JA TULEEMME AINOA SUPERVOIMA MAANPLANETALLA! VAHVA, VOIMAKAS JA HYVÄ.
    TÄMÄ, MINUN SKENAARIONI - USKOTTAVAMPI. VAIN TÄYSI JA KROT - HAJOTAA JA TUHOTTAA VENÄJÄN. JAKAA JA TUHOTTAA VALTAISTUIMEN, JOLLA ISTÄÄ JA SÄÄTTÄÄ. KUKAAN KUNINGAS EI TUHOTA JA TUHOTA HÄNEN KUNINGASKUNTAA-VENÄJÄÄ!
    Venäjä on ensimmäinen joka kolonisoi avaruuden.Sillä sen voi tehdä vain vahva ja rikas,voimakas maa.Toiset kiistelevät keskenään maapalasta.
  46. Kommentti on poistettu.
  47. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 10. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Ja välipalaksi.