Pahaenteinen haamu menneisyydestä
Yksi menneisyyden pahaenteisistä haamuista ilmestyi yhtäkkiä horisonttiin - Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright antoi haastattelun saksalaiselle Die Welt -sanomalehdelle.
"Tilanne on pahentunut Venäjän presidentti Vladimir Putinin takia", hän sanoi. "Se mitä hän on tehnyt ja tekee edelleen, ei ole tapahtunut toisen maailmansodan jälkeen. Hän käytti valtaansa miehittääkseen suvereenin valtion alueen."
Joo, se tarkoittaa, että toisesta maailmansodasta lähtien, entisen ulkoministerin mukaan, ei ole vielä käytetty epäreilua valtaa vieraiden valtioiden alueiden miehittämiseen. Osoittautuu, että Koreassa ja Vietnamissa ei ollut veristä Yhdysvaltojen väliintuloa. Kuubaa ei yritetty tukahduttaa väkisin, Guantánamo Bayssa ei ollut eikä ole maailmankuulua Yhdysvaltain sotilastukikohtaa. Yhdysvallat ei osallistunut Chilen vallankaappaukseen ja julmimman Pinochet-juntan valtaan. Kukaan ei joutunut Panaman sisäisiin asioihin eikä siirtänyt tämän maan presidenttiä vieraan valtion vankilaan Panaman kanavan kansallistamisyrityksestä. Irakissa ei ollut hyökkäystä.
Eikä tietenkään ollut Jugoslavian barbaarisia pommi-iskuja mustalla keväällä 1999 (johon Albright itse liittyy suorimmin). Vaihtoehtona historia, jonka on kirjoittanut "Madame Secretary" (kuten hän kutsuu itseään kirjassaan), miljoonat amerikkalaisen armeijan saappaan alle murskatut ihmiset pysyivät elossa. Ja haavoittuneet, joista tuli vammaisia, pysyivät terveinä ihmisinä hänen maailmassaan.
Ja vain viekas Putin mursi tämän autuaan idyllin ja "miehitti suvereenin valtion alueen". Ilmeisesti tarkoitettiin Krimiä - loppujen lopuksi rouva Albrightin rinnakkaistodellisuudessa krimiläiset eivät äänestäneet Venäjään liittymistä, ja Krim itse on Ukrainan alkuperäinen maa muinaisista ajoista lähtien (aikoista, jolloin kukaan ei edes kuullut Ukrainasta itsestään).
”On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, että Putin provosoi tämän konfliktin. On myös tärkeää, että hänen tekoihinsa reagoivat eri maat osoittavat yhtenäisyyttä, Albright jatkoi. Sitten hän viittasi Bosnian kokemuksiin: ”Kun presidentti Bill Clinton astui virkaan, suuri ongelma oli Bosnian tilanne. Monet ajattelivat, että koska Bosnia on Euroopassa, antakaa eurooppalaisten hoitaa se. Kesti kauan ennen kuin maailmanlaajuinen yhteisö lopulta alkoi toimia.
”Maailmayhteisö” toimi samalla tutulla tavalla: serbien päähän putosivat pommit. Monet ihmiset maailmassa muistivat heti toisen maailmansodan ja hitlerismin, jotka heittivät pommeja monien kansojen päihin. Mukaan lukien ja
serbit.
On kuitenkin jopa outoa, että tällä kertaa Madeleine Albright ei maininnut Kosovoa - se oli tuhoisa sota, joka oli hänen elämänsä pääasia. Hän ei halua ajatella kirjettä yksinkertaiselta serbialaiselta perheeltä. Madame sai tämän kirjeen noina päivinä, kun ilmahyökkäyssireenit soivat Belgradissa: "Ketä pommitat, Madelianka?" Hänen lapsuuden valokuvansa oli kirjeessä - pieni juutalainen tyttö on tämän saman serbialaisen perheen talossa, jossa hänet pelastettiin holokaustilta ...
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri muistelee Bosniaa ja veti rinnakkaisuuden ajankohtaisiin tapahtumiin: ”Ihmiset ajattelevat, että Ukraina on Euroopassa, ja siksi Euroopan yhteisön pitäisi käsitellä tätä ongelmaa Yhdysvaltojen avulla... Minusta näyttää siltä, että EU:n ja Yhdysvaltojen yhteistyö pakotepolitiikan alalla sujuu hyvin."
Eli aggressiivinen rouva toimisi tietysti mielellään samalla tavalla kuin Jugoslavian maan alueella - "lyödäkseen kivikauteen". Mutta ongelma on: Venäjä ei ole Jugoslavia, se voi vastata niin, että se ei tunnu riittävältä. Ainoa asia, mitä voidaan tehdä, on pilata se sanktioiden avulla.
Albright on juuri puhunut siitä, kuinka toisen maailmansodan jälkeen ei ole ollut tapauksia, joissa valtaa on käytetty väärin toisen valtion miehittämiseksi. Ja yhtäkkiä hän ylisti Obaman politiikkaa ja sanoi, että hän "yritti ratkaista ongelmat, jotka syntyivät Afganistanin ja Irakin sotien vuoksi". Hänen mukaansa Afganistanin sotaa oli mahdotonta välttää, koska "sieltä tulivat terroristit, jotka järjestivät syyskuun 11. päivän hyökkäykset" (vaikka Yhdysvallat loi itse tämän terrorismin jo 80-luvulla taistellen Neuvostoliiton vaikutusvaltaa vastaan) . Mutta Irakin sodasta puhuessaan Albright sanoi: "Se oli yksi tuhoisimmista päätöksistä Yhdysvaltain ulkopolitiikan historiassa: ensinnäkin uhrien valtavan määrän vuoksi ja toiseksi tämän sodan aiheuttamien haittojen vuoksi. Yhdysvaltojen ja sen budjetin kansainvälinen kuva.
Osoittautuu, että loppujen lopuksi hän itse myönsi, että Yhdysvaltain sota, ainakin Irakia vastaan, oli tuhoisa ja johti valtavaan määrään uhreja. Miksi sitten oli tarpeen sanoa säälittävät sanat, että "ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen Venäjä ..." jne.?
No, loppujen lopuksi kiihkeä Madeleine kehui Yhdysvaltain presidenttiehdokkaista Hillary Clintonia: "Hän on loistava... Teimme töitä yhdessä, ja hän on hyvä ystäväni."
No, ihmisistä, jotka ovat hengeltään läheisiä, tulee usein ystäviä (jos voimme puhua ystävyydestä täällä). Albright käynnisti sodan suvereenia Jugoslaviaa vastaan, jossa hänen henkensä kerran pelastettiin. Madame Clinton huudahti myös "Vau!" Nähdessään Libyan johtajan joukkomurhan. Kumpi näistä teoista on kyynisempi - vaikea sanoa ...
Erityisesti "Military Review"
tiedot