Sotilaallinen arvostelu

Irakin kansallisen puolustusjohdon mukaan Irakin ilmavoimien lentokone pudotti pommin Bagdadiin "teknisen vian vuoksi".

34
Irakin kansallisten turvallisuusjoukkojen tiedottaja prikaatikenraali Saad Maan kommentoi muutama tunti sitten Bagdadissa tapahtunutta tapausta. Irakin ilmavoimien kone pudotti pommin Irakin pääkaupungin tiheästi asutun alueen päälle, minkä seurauksena alustavien arvioiden mukaan seitsemän paikallista asukasta kuoli ja useita kymmeniä loukkaantui. Kenraali Maanin mukaan tapahtui kuolemaan johtanut onnettomuus.

Irakin media lainasi Maanin sanoneen:
Teknisen vian seurauksena ilmailun alalla taistelutehtävän aikana pommi juuttui pommipaikkaan, ja kun kone alkoi palata lentotukikohtaan, se putosi vahingossa Al-Jadidin asuinalueen yli.


Irakin kansallisen puolustusjohdon mukaan Irakin ilmavoimien lentokone pudotti pommin Bagdadiin "teknisen vian vuoksi".


Muista, että irakilaiset lentokoneet ovat mukana niin sanotun "islamilaisen valtion" militanttien pommituksissa. Lisäksi Irakin lentokoneista pudotetaan lentolehtisiä Isisin hallitsemien siirtokuntien yli. Lehdistöissä paikallisia asukkaita kehotetaan luovuttamaan Irakin virallisille viranomaisille tiedot militanttien tukikohtien sijainnista.

Koska huomattava osa Irakin armeijan henkilöstöstä on jo siirtynyt ISIS:n puolelle, Bagdadissa olisi tarpeen selvittää, oliko Bagdadin pommittaminen todella onnettomuus vai ...
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. V.ic
    V.ic 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +6
    Lyö omasi niin, että vieraat pelkäävät?
    1. hullu roma
      hullu roma 7. heinäkuuta 2015 klo 05
      0
      Eivät ole varmoja, mitä he ajattelivat. Jos pommi on jumissa, et voi lentää kaupungin yli ollenkaan. Kyllä, ja lentokenttä on teoriassa mahdoton. On tarpeen vetää konetta ylikuormituksella, ravistaa pommi aavikon yli. Ja jos hän putoaa, kun hän kosketti nauhaa? Ja kiitotie ja monen miljoonan dollarin lentokone olisivat raunioina.
  2. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Ja kuka ne opetti? Aivan oikein: amerikkalaiset! He eivät ole vieraita rauhanomaisten kaupunkien pommituksessa!
    1. Signor Tomaatti
      Signor Tomaatti 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      +8
      Sisään, m.la, soturit !!!
      Neuvostoliiton/venäläiset lentäjät veivät vaurioituneet koneet pois kylistä!!! uhraavat oman henkensä, usein kuolevat, mutta vievät lentokoneita pois siirtokunnista !!!
      Ja nämä aasit lentää rauhallisesti oman pääkaupunkinsa yli avoimilla pommilahdilla ...
      1. Altona
        Altona 6. heinäkuuta 2015 klo 14
        +2
        Lainaus: Signor Tomato
        Ja nämä aasit lentää rauhallisesti oman pääkaupunkinsa yli avoimilla pommilahdilla ...

        ---------------------------
        Kyllä niillä on pieniä eroja... Aasien ja arabien välillä... Ainakin jälkimmäiset naivat mielellään ensimmäistä, ja aivotoiminta on sama...
    2. Yeraz
      Yeraz 6. heinäkuuta 2015 klo 14
      +7
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Ja kuka ne opetti? Aivan oikein: amerikkalaiset! He eivät ole vieraita rauhanomaisten kaupunkien pommituksessa!

      Mutta itse asiassa olisi mahdotonta kirjoittaa mitään ???Vasta äskettäin ilmestyi artikkeleita sarjan hurrausten naurettavasta kommentista ilman merkitystä ja käyttöä.

      Itse ihmettelen, millainen kone se oli.
      kuinka kokenut lentäjä oli ja missä hän oli koulutettu.
      Kuinka realistista tekniseltä kannalta katsottuna on se, mitä yleinen kuvaili.
      Tai ehkä se on sabotaasi yleensä ja lentäjä on ISIS:n kannattaja.

      Kirjoitamme AIHESTA IHMISET!!
      1. siili
        siili 6. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus Yerazilta
        Itse ihmettelen, millainen kone se oli

        Tämä kysymys kiehtoi minua eniten. Irakin ilmavoimissa on F-16Q:n ohella myös venäläisiä SU-25:itä sekä Irakin ilmavoimien Iranista vastaanottamia Su-25KM ja SU-25UBKM.
        1. muinainen
          muinainen 6. heinäkuuta 2015 klo 16
          +1
          Lainaus: Siili
          sekä Irakin ilmavoimien Iranista vastaanottamat Su-25KM ja SU-25UBKM


          Vastaanotettu vai "palautettu"? - tällä kertaa.
          Toiseksi .. ehkä tarkoitit Su-25K?, sitten kyllä, mutta tässä on KM pelay KM on Israelin Elbit Systems.
          1. siili
            siili 6. heinäkuuta 2015 klo 16
            +1
            Lainaus: vanha
            ehkä tarkoitit Su-25K:ta?

            Kuten Wikipediassa kirjoitettiin ja toistettiin. Vaatimukset wikin kirjoittajille, kiitos.
            Onko kysymykseen vastausta?
            1. muinainen
              muinainen 6. heinäkuuta 2015 klo 16
              0
              Lainaus: Siili
              Kuten Wikipediassa kirjoitettiin ja toistettiin. Vaatimukset wikin kirjoittajille, kiitos.


              Kyllä, ei valittamista juomat ..vain ... laita sitten heti linkki lähteeseen .. keskusteluja ei tule ollenkaan, heti kun he lukevat mitä "Vika" sanoi" wassat +!

              Ja nyt .. toinen surullinen uutinen - Su-24M2 kaatui juuri nousussa Khurbassa ..... lentäjä ja navigaattori .. kuoli!
              Ikuinen muisto ja surunvalittelu perheelle ja ystäville sotilas
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Eikö tämä lentäjä ole väärinkäsitelty kasakka? Loppujen lopuksi Irakissa sotku on edelleen sama, koskaan ei tiedä kuka pääsee ilmavoimiin ... mitä
    1. donavi49
      donavi49 6. heinäkuuta 2015 klo 14
      +4
      Jos häntä olisi käsitelty väärin, hän olisi venynyt tukikohtaan ja pommittanut siellä Mi-35M-konetta, Eurocoptpereita ja lentäjien hostelleja. Tai hallituskortteliin ja viranomaisiin.

      Nykyinen IS tällaisesta terrori-iskusta, he räjäyttävät enemmän joka viikko Bagdadissa, ilman vankkuja.

      Onnettomuus – todennäköisimmin pommi ei räjähtänyt, ei kopioinut sitä hätälaukaisussa, ja siinä se.
      1. muinainen
        muinainen 6. heinäkuuta 2015 klo 14
        +4
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Onnettomuus – todennäköisimmin pommi ei räjähtänyt, ei kopioinut sitä hätälaukaisussa, ja siinä se.


        "Mikä tahansa" ASP:n "laskua" ohjataan joko tulostaulun tai PUV:n hehkulampun sammumisella (riippuen lentokoneen tyypistä ja FCS:stä) tai ulkoisen jousituksen läsnä ollessa (vain lentokoneissa) visuaalisesti sotilas
        Jos se oli kopioitu hätätilanteessa, ASP "meni alas" tai "palautettiin" tilaan "EI RÄJÄHDYS".
        Lukon avaamisen sähköpiiri toimii samalla tavalla, paitsi että "E"-tyyppisen tai ASP:n sulakkeen virittämiseksi ei ole impulssia mekaanisen lukkotangon mukana, ts. sekki jää sulakkeeseen, jos sulake on "TM"-tyyppinen sotilas

        Jos pommi "makasi" B/L-puitteissa .. niin et voi hallita sitä millään tavalla, vain jos et yhtäkkiä halua "pyörittää" jotain, ja sitten se voi räjähtää törmäyksestä ASP:stä "E"-sulakkeella .. sitten tarkalleen .. "näet" wassat
        Mutta ennen luukkujen sulkemista navigaattori tarkistaa "lastin vapautumisen" useilla tavoilla sotilas
        Ja toinen kysymys .. mitä heillä on käytössä nyt, kun he lentävät BC:stä .. sisäisellä jousituksella " pelay
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 6. heinäkuuta 2015 klo 14
          +1
          Se voi tapahtua, jos Su-25: ssä kytkin "S-60-BP" vaihtoi asentoon "S-60" ... sitten vastaavasti vain hätäheitto. Samanlainen tapaus oli Deinekinin kanssa 300. kantaman yläpuolella Akhtubinskissa hänen tiedonhankintalentonsa aikana Su-25UB:lla. Mutta siellä kaikki oli kokeneen testilentäjän Bukhtoyarov V.P.:n hallinnassa.
          Siksi hätänollauksen aikana he jopa pääsivät ympyrään. Mutta edes Bukhtojarov ei arvannut ennen laskeutumista, missä asennossa asetyypin kytkin oli.
  4. keskim
    keskim 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Kuolema leijuu aseettomien ihmisten yllä kaikkialla Irakissa, päivällä ja yöllä, se on sääli ihmisten puolesta.
  5. RuslanNN
    RuslanNN 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Joten myy aseita sen jälkeen vino-aseisille ja ristisilmäisille irakilaissotureille.
  6. Severok
    Severok 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    "Pudotti pommin asuinalueiden päälle..." Harjoittelun taso tavallisen pelaajan tasolla. Lentäjällä ei ollut ajatuksia käyttämänsä varusteen laitteesta, ei ajatuksia, että hänen aseensa voisi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa. Se, että viallisilla aseilla pitää lentää mahdollisimman autioalueen yli, heräsi jopa ajatus siitä ?! Ja tämä on taisteluajoneuvon lentäjä!!! "Lokin" tasolla.
  7. 0255
    0255 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +6
    anteeksi irakilaiset huutava Niin paljon heidän on kestettävä: Iranin ja Irakin sota, aavikkomyrsky, pommitukset 1990-luvulla, Desert Fox, pommitukset vuonna 2003, nyt ISIS am
  8. fomkin
    fomkin 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +6
    Pudotin tankit jotenkin vahingossa joen taakse, seuraavalla hetkellä tajusin virheen ja jyrkässä laskussa, vastoin ohjeita, kaadoin kaiken muun käännöksellä. He aloittivat tapauksen, mutta tyhmät ja juopot ovat onnekkaita. Naapurit saapuivat pyytäen palkitsemaan lautanumeron ... miehistön poikkeuksellisen oikea-aikaisesta tuesta. Rangaistuksen sijaan hän sai Punaisen tähden. Henkilökohtaisesti en koskaan ymmärtänyt mitä tapahtui. Mutta hän ei kysynyt liikaa.
  9. signaali
    signaali 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Millaista hölynpölyä? Mikä pommipaikka? Millaisia ​​lentokoneita pommipaikoilla heillä on siellä? IL-28 kaivettiin esiin vai mitä?
    1. donavi49
      donavi49 6. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Torni, ehkä jopa naapuri Anbarista, oli palaamassa. Pommipaikat ovat toimittajia. Ammukset eivät lähteneet pylväästä, hätä ei ollut mukana (tai ei nähnyt tai unohti).
      1. muinainen
        muinainen 6. heinäkuuta 2015 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Ammukset eivät lähteneet pylväästä, hätä ei ollut mukana (tai ei nähnyt tai unohti).


        Jos tornissa oli, niin ASP:n poistuminen yhdestä tasosta vaikuttaa "välittömästi" "keskitykseen", minkä seurauksena .. ohjattavuuteen sotilas
        Joten .. "ei nähnyt", ja vielä enemmän .. "unohti" .... ei "paranna" "vaabshe" wassat
  10. SAM 5
    SAM 5 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    pommin pudotus Bagdadin yllä - onko se todella onnettomuus vai ...

    Jokin minusta näyttää "tai".
  11. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Teknisen vian seurauksena lentopommi juuttui pommilahteen taistelutehtävän aikana, ja kun kone alkoi palata lentotukikohtaan, se putosi vahingossa Al-Jadidin asuinalueen yli.

    Millä koneella he työskentelivät? wassat
    Tai toinen luomus, kuten hän haluaa ilmaista muinainen(Aleksanteri)
    "kotimaisten lentojen erikoistarjoukset medialta"
    ? wassat
  12. gladisheff 2010
    gladisheff 2010 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Jostain syystä he eivät kirjoita millaista autoa, haluaisin tarkempaa tietoa.
    1. Pissarro
      Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Kyllä, he kirjoittavat, SU-25 -lentokone, yksi Venäjän äskettäin toimittamista koneista.
      Tämä on Irakin kanava Kuten Summariya lähetti
  13. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Tässä on France-Pressen viesti.
    Pommi putosi Irakin Sukhoi-sotalentokoneesta ja räjähti maanantaina Itä-Bagdadissa "teknisen ongelman" vuoksi ja tappoi ainakin seitsemän ihmistä, turvallisuus- ja lääkintäviranomaiset sanoivat.
    "Yksi pommeista juuttui jumiin teknisen ongelman vuoksi, ja (lentokoneen) palatessaan tukikohtaan se putosi kolmen talon päälle Bagdadissa Jadidassa", turvallisuustiedottaja prikaatinkenraali Saad Maan sanoi lausunnossaan.
  14. komentaja 64
    komentaja 64 6. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Saad Maan breshet kuin harmaa ruuna. Mikä "pommipaikka" Su-25:ssä? Siinä on 10 ulkoista jousituspistettä siivissä ja yksi rungon alla ulkoista polttoainesäiliötä varten.
    1. Pissarro
      Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      yleensä kenraali ei puhunut sanaakaan pommipaikasta, hän sanoi, että pommi jäi jumiin teknisen ongelman vuoksi
      1. komentaja 64
        komentaja 64 6. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Anteeksi, sanat eivät ole kirjaimellisia. Asetetaan kysymys toisin: "Mikä pommipaikka on ulkoisessa hihnassa?"
        1. Pissarro
          Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 16
          0
          Kuuntelin tätä irakilaista puhuvaa päätä laatikossa, asun arabimaassa, ymmärrän kieltä. Hän sanoi vain, että pommi jäi kiinni eikä irtautunut koneesta ja sitten laskeutuessaan se irtosi itsestään. Ymmärtääkseni tämä voi tapahtua ulkoisella hihnalla, vaikka en olekaan erityinen.
          Irakilaiset etsivät nyt viimeistä keinoa,koneemme huollettu, se on uusi, heidän henkilökuntaansa ei ole vielä koulutettu. Odotetaan skandaalin kehittymistä. Ehkä he pakottavat meidät maksamaan korvauksia kuolleille
    2. muinainen
      muinainen 6. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus: Komendantti 64
      Siinä on 10 ulkoista jousituspistettä siivissä ja yksi rungon alla ulkoista polttoainesäiliötä varten.


      Aivan oikein .. se on vain 8, ei 10 .. vain 8:ssa on BDK:ita, joihin ripustetaan MBD:t (ja jopa 500 kg) vinkki , ja ne .. äärimmäiset vain R-60:lle ja R-60M:lle (R-73) sotilas
    3. siili
      siili 6. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: Komendantti 64
      Mikä "pommilahti" Su-25:ssä

      Olen villisti pahoillani, mutta mistä sait, että se oli SU-25? Missä lentokoneen merkki valaistu?
      1. Pissarro
        Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Kenraali Saad Maan, Irakin puolustusministeriön tiedottaja
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 6. heinäkuuta 2015 klo 18
          0
          itse asiassa France Pressen viestissä, josta venäjänkieliset viestit menivät eri muunnelmissa (siellä pommi roikkui ... he laukaisivat vahingossa raketin wassat ). lentokoneen merkkiä ei nimetty.
          Siis kirjaimellisesti
          Pommi putosi Irakin Sukhoi-sotakoneesta...
  15. Valeri T.
    Valeri T. 6. heinäkuuta 2015 klo 17
    -1
    Se on vain arabit. He eivät ole pahoillani. Vaikka he ovat kurdeja.
  16. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 6. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Su-25T:n valtiontestien aikana auto katosi lennon aikana sattuneen tulipalon vuoksi (koelentäjä eversti Goncharov A.A.). 02. Lento-onnettomuuden tutkintalaissa mainittu virallinen syy oli PTAB 2,5:n räjähdys, joka ei laskenut KMGU:n purkamisen aikana. Goncharov yritti jonkin aikaa vetää autoa ulos laittaakseen sen maahan, mutta tuli levisi hyvin nopeasti. Lentäjä kaatui turvallisesti. Minulle on edelleen mysteeri, kuinka ripustettu PTAB 2,5 voi räjähtää.
    Testiryhmällä 929 GLIT:llä oli kuitenkin oma versio tapahtuneesta - turbiinin siivet repeytyivät irti, mitä seurasi lentokoneen polttoainesäiliöiden vaurioituminen ja vastaavasti tulipalo.