Kuten Baltian "demokraatit" 80-luvun lopulla lupasivat, ettei yksikään balttilainen sotilas osallistuisi operaatioihin ulkomailla

13
Tuolloin nämä itseään Liettuan demokraattisiksi voimiksi kutsuneet henkilöt kutsuivat seuraavaa yhdeksi perusargumentiksi Liettuan SSR:n eroamiselle Sosialististen neuvostotasavaltojen liitosta: Neuvostoliitto on heidän mukaansa " militarisoitu valtio”, joka lähettää armeijansa osallistumaan erilaisiin aseellisiin konflikteihin ympäri maailmaa. Pääpaino asetettiin siihen, että liettualaiset nuoret kaverit eivät halua palvella sellaisessa armeijassa, he eivät halua joutua Afganistanin sodan uhreiksi; Liettualaiset äidit eivät halua saada uutisia poikiensa kuolemasta jossain Kandaharin alueella tai trooppisen Afrikan viidakoissa, jonne Neuvostoliitto lähetti rajallisen sotilasosastonsa.

Ilmeisistä syistä suurimmalle osalle liettualaisia ​​tämä argumentti näytti yksinään riittävän painavalta sanoakseen ankaran "ei!" sille, että Liettuan SSR oli osa Neuvostoliittoa. Liettua lopulta vetäytyi Neuvostoliitosta, ja nyt näyttää siltä, ​​että tälle tasavallalle alkoi valoisa tulevaisuus avoimen rauhallisen taivaan alla, kun mikään "sotilaallinen" ei voinut estää Liettuan kansalaisia ​​rakentamasta pientä, mutta erittäin ylpeää valtiotaan Neuvostoliiton rannoille. Baltia. Liettuan sotilaalliset nuoret iloitsivat, liettualaiset "sotilaan äidit" iloitsivat: no, nyt ei todellakaan ole Afganistania, ei Angolaa - ei sotilaallisia operaatioita missään! ..

Mutta tässä on outo tapahtumien kehitys... Kävi ilmi, että Liettua, kuten kaksi muuta balttilaista "sisarta", ei voi kirjaimellisesti elää ilman halua osallistua sotilaallisesti jonnekin. Ja vain kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - tammikuussa 1992 - silloiset Baltian viranomaiset vetosivat kollektiivisesti Natoon ja pyysivät ottamaan Liettua, Latvia ja Viro ystävälliseen "pasifistiseen" perheeseensä ja perustamaan omat edustustonsa päämajaan. Brysselissä. Yli 12 vuotta oli jäljellä ennen liittymistä Pohjois-Atlantin liittoon.

Tässä herää yksi kysymys: Natolle pyyntöjä lähettäneet uskoivat todella, että läntinen sotilasblokki on sellainen naamiointisateenvarjo, että yksinomaan kolmannen osapuolen ponnistelujen ansiosta (Yhdysvaltojen, Kanadan, Britannian, Saksan, Ranskan armeijoiden ponnistelut) jne.) sulkevat Baltian maat "vasteilta", kun taas liettualaiset äidit yhdessä sotilasikäisten liettualaisten "lasten" kanssa polttavat rauhanomaisesti kilohailia ja vaahdottavat kermaa Itämeren rannikolla? Ilmeisesti Luxemburgin kokemus lämmitti tietyssä mielessä, mikä näyttää olevan Natossa, mutta sen läsnäolo siellä on puhtaasti symbolista (silloin 880 hengen "armeija"). Baltiassa varmaan unohtui se olennainen ero Luxemburgin ja Liettuan välillä. Luxemburg on Euroopan tärkein finanssikeskus, jota ilman Nato voi olla tiukka, mutta entä Liettua? Ja Liettua on rahaton Euroopan reuna-alue, jonka olemassaolon perusta on (ehkä) russofobia...

On epätodennäköistä, että Baltian vallanpitäjät uskoivat, että kolmella Baltian maalla Natossa oli "luxemburgilainen" tulevaisuus, mutta saman Liettuan ihmiset ripustivat edelleen sopivat nuudelit korvilleen.

Ja nyt - Liettuan "pasifismin" ensimmäinen voitto. Vuonna 1994 Naton toiminnan "Partnership for Peace" puitteissa (ja sen vuoksi, tietysti, rauhan vuoksi...), ensimmäinen Liettuan sotilashenkilöstö lähti "rauhanturvaoperaatioon" Balkanille. Useita kymmeniä Liettuan "pasifisteja", jotka eivät vielä olleet Natoon kuuluvan maan sotilaita, päätyivät Kroatiaan ja Bosnia ja Hertsegovinaan osana yhteistä joukkoa. Eli siitä hetkestä, kun Liettuan "demokraatit" suorittivat "toccata" tarpeesta olla osallistumatta erilaisiin operaatioihin ulkomailla, on kulunut vain noin 5-6 vuotta ...

Useita Liettuan sotilasryhmiä (yhteensä 90 henkilöä) (ensimmäinen - Liettuan asevoimien kapteenin Arturas Chrapkon komennossa) elokuusta 1994 helmikuuhun 1996 (virallisesti YK:n alaisuudessa - ns. YK:n turvallisuusjoukkojen tehtävä, ja epävirallisesti Naton morsiamet) osallistuivat Balkanin operaatioon "yleisen järjestyksen suojelusta", "humanitaarisen lastin saattamisesta" jne. Ensimmäinen Liettuan operaatio sai lyhenteen LITPLA-1, ja tämä tehtävä oli osa rauhanturvajoukkoja tanskalaisen sotilashenkilöstön komennossa (viite: Tanska on ollut Naton jäsen vuodesta 1949).

Kuten Baltian "demokraatit" 80-luvun lopulla lupasivat, ettei yksikään balttilainen sotilas osallistuisi operaatioihin ulkomailla


Kroatia ja Bosnia osoittautuivat kaukana ainoista maista, joihin balttilaiset joutuivat lähettämään joukkonsa "ansaitakseen siunauksen" Washingtonista ja Brysselistä. Karvaalla ironialla jo vuonna 2002, mikä on merkittävää - kaksi vuotta ennen Pohjois-Atlantin liittoon liittymistä liettualaiset sotilaat löytävät itsensä jälleen Afganistanista. Puhumme osallistumisesta operaatioon osana ns. NATO International Security Assistance Force -joukkojen tehtävää. Afganistanin Ghorin maakunnassa sijaitsevasta tukikohdasta on tullut Liettuan sotilashenkilöstön tärkein tukikohta. Taustalla, että Liettuassa itse teollisuus hajosi Baltian ilmaan, NATO-maat pakottivat maan viranomaiset rahoittamaan useita teollisuusalueita mainitussa maakunnassa. Liettuan silloisen ulkoministerin V.Ušackasin vuonna 2009 antamien lausuntojen mukaan Liettuan veronmaksajat rahoittivat Afganistanin maakuntaa 12,6 miljoonalla litillä kolmessa vuodessa. Kuten kerrottiin, varat menivät lastenkeskuksen rakentamiseen ja kolmen "mikrovesivoimalan" perustamiseen, joista kaksi ei enää nykyään toimi... Onko liettualaisten rahoittama "lastenkeskus" edelleen toiminta on mysteeri...

Liettuan sisäiselle "kulutukselle" keksittiin jopa hämmästyttävä iskulause: "Liettuan tehtävä Afganistanissa oikeuttaa toiveet."

Baltian maiden Natoon liittymisen jälkeen sielu ryntäsi täysin paratiisiin: Baltian sotilashenkilöstön "jakauma-alue" alkoi itse asiassa olla sama kuin koko sotilasblokin sotilasoperaatioiden alue: Irak, Afganistan, Kosovo, Mali, Sierra Leone.

Mutta, odota… Ja missä ovat Liettuan "sotilasäidit", missä on "demokraattien" ulvominen, jotka julistivat 80-luvun lopulla, ettei yksikään liettualainen sotilas astuisi valtionsa ulkopuolelle, koska se rikkoisi rauhaa. rakastava käsitys Liettuasta? Mihin ne kaikki katosivat, huh? .. Kyllä, he vain osoittautuivat lyhyeksi luottohihnaksi kaikkine seurauksineen.

Kun Liettuassa alettiin vastaanottaa hautajaisia, NATO julkaisi kiireellisesti "Baltian kiertokirjeen" hämmästyttävällä otsikolla "Miksi osallistumme kansainvälisiin operaatioihin", eli he alkoivat selittää kansalaisille, miksi liettualaisia ​​kuolee Afganistanissa, Irakissa ja muissa maissa. maat, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä itse Liettuan rajoista. Pyöreästä (käännös):

Liettuan valtion palauttamisesta lähtien maan puolustuspolitiikka on perustunut Liettuan kansalaisten puolustuskykyyn. Ulkoisen hyökkäyksen sattuessa aluepuolustussuunnitelmat oli pantava täytäntöön. Mutta kuten surullinen kokemus on osoittanut, maan voi olla vaikea puolustaa itseään ilman ulkopuolista tukea. Liettua annettiin historiallinen mahdollisuus varmistaa turvallisuutensa liittymällä Natoon. Liettualla ei ole koskaan ollut sellaisia ​​turvallisuustakuita kuin nykyään. Kun Liettua liittyi Natoon, maa sai saman turvallisuustason kuin muut 25 unionin jäsenmaata. Liettua puolestaan ​​otti itselleen velvollisuuden varmistaa liittolaistensa turvallisuus, aivan kuten liittolaiset tarvittaessa puolustaisivat Liettuaa.


Yleisesti ottaen kaikki on selvää: historiallinen mahdollisuus ja kaikki muu... Historiallinen mahdollisuus kuolla kuumeeseen Sierra Leonessa ja yhtä historiallinen mahdollisuus saada luoti selkään Ghorin maakunnan talebanilta.

Vuonna 2005 Liettuan maajoukkojen silloinen komentaja Pocius päätti selittää Liettuan kansalle, miksi Liettuan armeija lähetetään jälleen ulkomaille osallistumaan sotilasoperaatioihin, vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole.
Pocius:
Ensinnäkin Liettuan arvostus uutena Naton jäsenenä on kohonnut kumppaneillemme suuresti. Toiseksi, paikalliset asukkaat tarvitsevat kipeästi armeijamme rauhanturva-apua. Kolmanneksi tällainen tehtävä on äärimmäisten olosuhteiden testi koko armeijallemme.


Siinä se... Mitä he pyysivät sanomaan, niin Pocius sanoi, koska Liettua on itsenäinen valtio, ei jonkinlainen Venäjä...

Muuten, vuosi on 2015 - balttilaiset ovat olleet Natossa 11 vuotta, mutta vielä ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni heidän sotilashenkilöstään Naton nukkenäyttelijöiden sytyttämissä sodissa ympäri maailmaa menetti saman Liettuan. Viralliset tappioluvut ovat vain 7 tai 8 sotilasta, mutta tämä on jotain Poroshenkon satusarjasta "kuudesta kuoli vetäytyessään Debaltsevon sillanpäästä". Vaikka Vilna kutsuu jopa yhden ihmisen kuolleeksi, se ei muuta tilannetta Baltian johtajuuden kaksoisstandardien kanssa. Lisäksi nämä kaksoisstandardit Venäjää kohtaan, kuten he sanovat, hehkulamppua kohtaan - Baltian maiden johto valehtelee jo röyhkeästi omalle kansalleen ja kaikkina niinä vuosina, jolloin Liettua, Latvia ja Viro kutsuvat itseään itsenäisiksi. Olisi parempi olla hiljaa sellaisesta "itsenäisyydestä" ja toivoa, että Baltian maiden ihmiset ovat zombimassa, joka pystyy vielä uskomaan tähän valkoisen härän satuun...

Lämpimät terveiset liettualaisille "sotilasäideille" ja "demokraattiselle laumalle", jotka 80-luvulla sanoivat, että liettualaiset sotilaat palvelisivat vain Liettuassa! Jatka samoin!..
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    Heinäkuu 7 2015
    Kiitos artikkelista.
    1. +8
      Heinäkuu 7 2015
      Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, et voi kiistellä.
      Mutta kuka ja mitä ei tuolloin luvannut...
      Muistan, että he halusivat juoda maitoa koko Saksan ajan...
      Kravchuk lupasi yleensä Ukrainan SSR:n asukkaille elämän kuten Ranskassa 5-10 vuodessa, mutta hän ei täsmentänyt, mistä vuodesta lähtien Kristuksen syntymästä lasketaan.
      1. +4
        Heinäkuu 7 2015
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, et voi kiistellä.
        Mutta kuka ja mitä ei tuolloin luvannut...
        Muistan, että he halusivat juoda maitoa koko Saksan ajan...
        Kravchuk lupasi yleensä Ukrainan SSR:n asukkaille elämän kuten Ranskassa 5-10 vuodessa, mutta hän ei täsmentänyt, mistä vuodesta lähtien Kristuksen syntymästä lasketaan.

        ja meille, valkovenäläisille, joku lupasi vuosina 2011 ja 2014, ettei devalvaatiota tapahdu, eurooppalainen elintaso ja 1000 dollarin palkka vuoteen 2015 mennessä)))
        1. +2
          Heinäkuu 7 2015
          Lainaus: 0255
          ja meille, valkovenäläisille, joku lupasi vuosina 2011 ja 2014

          Niitä on, en kiistä sen kanssa. Uudenvuodenaattona 2008/2009 ei voi vielä muistaa niin suurenmoisena kuin vuonna 2011, mutta jostain on aloitettava. sotilas
          Vain artikkeli hieman erilaisesta historiallisesta ajanjaksosta.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. +2
        Heinäkuu 7 2015
        "Herrasmies" antoi sanansa" - hän otti sen pois.
  2. +3
    Heinäkuu 7 2015
    Yhdysvalloilla on vasalleja, jotka "eivät uskalla olla omalla tuomiolla" ja alistuvaisesti... Tätä varten he kokosivat NATO-jengin, johon on jo kuulunut baltit.
  3. +4
    Heinäkuu 7 2015
    joten Neuvostoliitto ruokki niitä vatsasta, ja uudet ystävät käyttävät vain
    1. +6
      Heinäkuu 7 2015
      No, se on heidän oma asia, mitä he tekevät niillä. Ja yhtäkkiä he pitävät siitä.
      Kuten he sanovat, kaikkien huopakynien maku ja väri ovat erilaisia. naurava
    2. 0
      Heinäkuu 7 2015
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      joten Neuvostoliitto ruokki niitä vatsasta, ja uudet ystävät käyttävät vain

      Meidän on myös käytettävä. Ja mahdollisimman kyynistä. Jos näet labusin, ota se pois jaloistasi. Ostavatko ihmiset kilohailia tai muuta?
  4. +8
    Heinäkuu 7 2015
    Luin artikkelin ja mieleeni tuli heti "TALVIMAGIA" .... se oli balttien rangaistuksen nimi Valko-Venäjän alueella toisessa maailmansodassa.
    Operaatio suunniteltiin ja toteutettiin Riian (Reichskommissariat Ostland) SS-obergruppenführer F. Jeckelnin SS-ylemmän SS:n ja poliisipäällikön yleisen valvonnan alaisena ..... siellä balttien poliisipataljoonat olivat innokkaita tuhoten tuhansia siviilejä.

    Ja nyt näen, että nykyiset balttilaiset alkavat pikkuhiljaa taas osallistua sellaisiin asioihin NOVOROSSIYAN alueella.
    1. +3
      Heinäkuu 7 2015
      Ilmeisesti juuri tätä varten Vilna (nykyaikainen Vilna) ja Dvinsk (nykyaikainen Daugavpils) toverit. Stalin antoi ne heidän vapautumisensa jälkeen?
    2. 0
      Heinäkuu 7 2015
      Ja miksi baltialaisia ​​rankaisejia ei tapettu?
  5. +1
    Heinäkuu 7 2015
    "Sana ei ole varpunen - et saa sitä kiinni lentämästä!" (kansanviisaus)
  6. +4
    Heinäkuu 7 2015
    Kuten Baltian "demokraatit" 80-luvun lopulla lupasivat, ettei yksikään balttilainen sotilas osallistuisi operaatioihin ulkomailla
    Possu vannoi olla kiipeämättä mutaan, mutta se jäi kiinni päällään! - sanoo venäläinen sananlasku.
  7. +2
    Heinäkuu 7 2015
    Jos nämä kilohailia tuottavat prostituoidut asuisivat jollakin Tyynen valtameren saarista, heidät vietäisiin Natoon. He hyppäsivät palmuihin / y / k / ja rakentaisivat demokratiaansa kaikella unohdetulla ja hyödyttömällä.
  8. +3
    Heinäkuu 7 2015
    Lainaus: SPB 1221
    Jos nämä kilohailia tuottavat prostituoidut asuisivat jollakin Tyynen valtameren saarista, heidät vietäisiin Natoon. He hyppäsivät palmuihin / y / k / ja rakentaisivat demokratiaansa kaikella unohdetulla ja hyödyttömällä.

    Joten tuen täysin, enkä vain heitä! hyvä
  9. +2
    Heinäkuu 7 2015
    Kaikenraiset demokraatit elävät lupauksilla ja valheilla. Laimea tikkari, se on melkein valtion ideologia. Muistatko kaikki lupaukset vuodesta 91 lähtien? Ja se on välttämätöntä tehdä, riittää mojovaan kirjaan.

    Ja tšukhonien herrasmiesten on aika tottua ajatukseen, että kuva kertoo heidän kohtalostaan.
  10. 0
    Heinäkuu 7 2015
    Tule, missä heitä siunataan ...)) He lähtivät Venäjältä, "ylpeys" ei salli palata, mutta lännessä sinusta ei tule hyvää vain sillä tavalla ...)) Joten he "työskentelevät kovasti "niin kuin pystyvät...)) Sitten he suutelevat sinua suuhun ja kumartavat otsallasi...)) Mutta yleensä ne olisi pitänyt pyyhkiä pois jo kauan sitten ja niin, että ne jäävät vain sisään historia... Muuten köyhät uurastavat ja saavat muita...
  11. lentäjä
    0
    Heinäkuu 7 2015
    No, et koskaan tiedä mitä he lupasivat)))
  12. 0
    Heinäkuu 8 2015
    Kiitos artikkelista. On silmiinpistävää, kuinka monta vuotta demokraatit ovat ripustaneet nuudeleita kaikkien korviin, mutta silti on paljon ihmisiä, joita johdetaan suoralla valheella samalla haravalla. Historia ei opeta mitään...
  13. 0
    Heinäkuu 8 2015
    He odottavat luvatut kolme vuotta, ja neljäntenä he kieltäytyvät.
  14. 0
    Heinäkuu 8 2015
    Mutta tässä on outo tapahtumien kehitys... Kävi ilmi, että Liettua, kuten kaksi muuta balttilaista "sisarta", ei voi kirjaimellisesti elää ilman halua osallistua sotilaallisesti jonnekin. Ja kirjaimellisesti kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - tammikuussa 1992 - silloiset Baltian viranomaiset vetosivat kollektiivisesti Natoon ja pyysivät hyväksymään Liettuan ....

    Vau! He allekirjoittivat tuomion itselleen. Ei, elääkseen rauhassa ja hiljaisuudessa! Jonkun piti kiivetä "siiven alle". Harmi, että kaikki meni niin surullisesti.

    Kun Liettuassa alettiin vastaanottaa hautajaisia, NATO julkaisi kiireellisesti "Baltian kiertokirjeen" hämmästyttävällä otsikolla "Miksi osallistumme kansainvälisiin operaatioihin", eli he alkoivat selittää kansalaisille, miksi liettualaisia ​​kuolee Afganistanissa, Irakissa ja muissa maissa. maat, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä Liettuan rajoista ...

    Kuinka monta kertaa tulen samaan johtopäätökseen: poliitikkojen pelien ja joskus lukuisten virheiden takia kymmenet, joskus sadat sotilaat maksavat henkensä.Jos poliitikkojen ja sotilaiden roolit käänteisivät, sodat loppuisivat. .
  15. 0
    Heinäkuu 9 2015
    he lupasivat viime vuosisadalla ja nyt toisella vuosisadalla! kaikki on suunnitelmien mukaan, faksi kertoi heille, he ovat siellä, huutavat, mutta he eivät voi purra, heidän hampaansa ovat lyhyet.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"