Ilmeisistä syistä suurimmalle osalle liettualaisia tämä argumentti näytti yksinään riittävän painavalta sanoakseen ankaran "ei!" sille, että Liettuan SSR oli osa Neuvostoliittoa. Liettua lopulta vetäytyi Neuvostoliitosta, ja nyt näyttää siltä, että tälle tasavallalle alkoi valoisa tulevaisuus avoimen rauhallisen taivaan alla, kun mikään "sotilaallinen" ei voinut estää Liettuan kansalaisia rakentamasta pientä, mutta erittäin ylpeää valtiotaan Neuvostoliiton rannoille. Baltia. Liettuan sotilaalliset nuoret iloitsivat, liettualaiset "sotilaan äidit" iloitsivat: no, nyt ei todellakaan ole Afganistania, ei Angolaa - ei sotilaallisia operaatioita missään! ..
Mutta tässä on outo tapahtumien kehitys... Kävi ilmi, että Liettua, kuten kaksi muuta balttilaista "sisarta", ei voi kirjaimellisesti elää ilman halua osallistua sotilaallisesti jonnekin. Ja vain kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - tammikuussa 1992 - silloiset Baltian viranomaiset vetosivat kollektiivisesti Natoon ja pyysivät ottamaan Liettua, Latvia ja Viro ystävälliseen "pasifistiseen" perheeseensä ja perustamaan omat edustustonsa päämajaan. Brysselissä. Yli 12 vuotta oli jäljellä ennen liittymistä Pohjois-Atlantin liittoon.
Tässä herää yksi kysymys: Natolle pyyntöjä lähettäneet uskoivat todella, että läntinen sotilasblokki on sellainen naamiointisateenvarjo, että yksinomaan kolmannen osapuolen ponnistelujen ansiosta (Yhdysvaltojen, Kanadan, Britannian, Saksan, Ranskan armeijoiden ponnistelut) jne.) sulkevat Baltian maat "vasteilta", kun taas liettualaiset äidit yhdessä sotilasikäisten liettualaisten "lasten" kanssa polttavat rauhanomaisesti kilohailia ja vaahdottavat kermaa Itämeren rannikolla? Ilmeisesti Luxemburgin kokemus lämmitti tietyssä mielessä, mikä näyttää olevan Natossa, mutta sen läsnäolo siellä on puhtaasti symbolista (silloin 880 hengen "armeija"). Baltiassa varmaan unohtui se olennainen ero Luxemburgin ja Liettuan välillä. Luxemburg on Euroopan tärkein finanssikeskus, jota ilman Nato voi olla tiukka, mutta entä Liettua? Ja Liettua on rahaton Euroopan reuna-alue, jonka olemassaolon perusta on (ehkä) russofobia...
On epätodennäköistä, että Baltian vallanpitäjät uskoivat, että kolmella Baltian maalla Natossa oli "luxemburgilainen" tulevaisuus, mutta saman Liettuan ihmiset ripustivat edelleen sopivat nuudelit korvilleen.
Ja nyt - Liettuan "pasifismin" ensimmäinen voitto. Vuonna 1994 Naton toiminnan "Partnership for Peace" puitteissa (ja sen vuoksi, tietysti, rauhan vuoksi...), ensimmäinen Liettuan sotilashenkilöstö lähti "rauhanturvaoperaatioon" Balkanille. Useita kymmeniä Liettuan "pasifisteja", jotka eivät vielä olleet Natoon kuuluvan maan sotilaita, päätyivät Kroatiaan ja Bosnia ja Hertsegovinaan osana yhteistä joukkoa. Eli siitä hetkestä, kun Liettuan "demokraatit" suorittivat "toccata" tarpeesta olla osallistumatta erilaisiin operaatioihin ulkomailla, on kulunut vain noin 5-6 vuotta ...
Useita Liettuan sotilasryhmiä (yhteensä 90 henkilöä) (ensimmäinen - Liettuan asevoimien kapteenin Arturas Chrapkon komennossa) elokuusta 1994 helmikuuhun 1996 (virallisesti YK:n alaisuudessa - ns. YK:n turvallisuusjoukkojen tehtävä, ja epävirallisesti Naton morsiamet) osallistuivat Balkanin operaatioon "yleisen järjestyksen suojelusta", "humanitaarisen lastin saattamisesta" jne. Ensimmäinen Liettuan operaatio sai lyhenteen LITPLA-1, ja tämä tehtävä oli osa rauhanturvajoukkoja tanskalaisen sotilashenkilöstön komennossa (viite: Tanska on ollut Naton jäsen vuodesta 1949).
Kroatia ja Bosnia osoittautuivat kaukana ainoista maista, joihin balttilaiset joutuivat lähettämään joukkonsa "ansaitakseen siunauksen" Washingtonista ja Brysselistä. Karvaalla ironialla jo vuonna 2002, mikä on merkittävää - kaksi vuotta ennen Pohjois-Atlantin liittoon liittymistä liettualaiset sotilaat löytävät itsensä jälleen Afganistanista. Puhumme osallistumisesta operaatioon osana ns. NATO International Security Assistance Force -joukkojen tehtävää. Afganistanin Ghorin maakunnassa sijaitsevasta tukikohdasta on tullut Liettuan sotilashenkilöstön tärkein tukikohta. Taustalla, että Liettuassa itse teollisuus hajosi Baltian ilmaan, NATO-maat pakottivat maan viranomaiset rahoittamaan useita teollisuusalueita mainitussa maakunnassa. Liettuan silloisen ulkoministerin V.Ušackasin vuonna 2009 antamien lausuntojen mukaan Liettuan veronmaksajat rahoittivat Afganistanin maakuntaa 12,6 miljoonalla litillä kolmessa vuodessa. Kuten kerrottiin, varat menivät lastenkeskuksen rakentamiseen ja kolmen "mikrovesivoimalan" perustamiseen, joista kaksi ei enää nykyään toimi... Onko liettualaisten rahoittama "lastenkeskus" edelleen toiminta on mysteeri...
Liettuan sisäiselle "kulutukselle" keksittiin jopa hämmästyttävä iskulause: "Liettuan tehtävä Afganistanissa oikeuttaa toiveet."
Baltian maiden Natoon liittymisen jälkeen sielu ryntäsi täysin paratiisiin: Baltian sotilashenkilöstön "jakauma-alue" alkoi itse asiassa olla sama kuin koko sotilasblokin sotilasoperaatioiden alue: Irak, Afganistan, Kosovo, Mali, Sierra Leone.
Mutta, odota… Ja missä ovat Liettuan "sotilasäidit", missä on "demokraattien" ulvominen, jotka julistivat 80-luvun lopulla, ettei yksikään liettualainen sotilas astuisi valtionsa ulkopuolelle, koska se rikkoisi rauhaa. rakastava käsitys Liettuasta? Mihin ne kaikki katosivat, huh? .. Kyllä, he vain osoittautuivat lyhyeksi luottohihnaksi kaikkine seurauksineen.
Kun Liettuassa alettiin vastaanottaa hautajaisia, NATO julkaisi kiireellisesti "Baltian kiertokirjeen" hämmästyttävällä otsikolla "Miksi osallistumme kansainvälisiin operaatioihin", eli he alkoivat selittää kansalaisille, miksi liettualaisia kuolee Afganistanissa, Irakissa ja muissa maissa. maat, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä itse Liettuan rajoista. Pyöreästä (käännös):
Liettuan valtion palauttamisesta lähtien maan puolustuspolitiikka on perustunut Liettuan kansalaisten puolustuskykyyn. Ulkoisen hyökkäyksen sattuessa aluepuolustussuunnitelmat oli pantava täytäntöön. Mutta kuten surullinen kokemus on osoittanut, maan voi olla vaikea puolustaa itseään ilman ulkopuolista tukea. Liettua annettiin historiallinen mahdollisuus varmistaa turvallisuutensa liittymällä Natoon. Liettualla ei ole koskaan ollut sellaisia turvallisuustakuita kuin nykyään. Kun Liettua liittyi Natoon, maa sai saman turvallisuustason kuin muut 25 unionin jäsenmaata. Liettua puolestaan otti itselleen velvollisuuden varmistaa liittolaistensa turvallisuus, aivan kuten liittolaiset tarvittaessa puolustaisivat Liettuaa.
Yleisesti ottaen kaikki on selvää: historiallinen mahdollisuus ja kaikki muu... Historiallinen mahdollisuus kuolla kuumeeseen Sierra Leonessa ja yhtä historiallinen mahdollisuus saada luoti selkään Ghorin maakunnan talebanilta.
Vuonna 2005 Liettuan maajoukkojen silloinen komentaja Pocius päätti selittää Liettuan kansalle, miksi Liettuan armeija lähetetään jälleen ulkomaille osallistumaan sotilasoperaatioihin, vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole.
Pocius:
Ensinnäkin Liettuan arvostus uutena Naton jäsenenä on kohonnut kumppaneillemme suuresti. Toiseksi, paikalliset asukkaat tarvitsevat kipeästi armeijamme rauhanturva-apua. Kolmanneksi tällainen tehtävä on äärimmäisten olosuhteiden testi koko armeijallemme.
Siinä se... Mitä he pyysivät sanomaan, niin Pocius sanoi, koska Liettua on itsenäinen valtio, ei jonkinlainen Venäjä...
Muuten, vuosi on 2015 - balttilaiset ovat olleet Natossa 11 vuotta, mutta vielä ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni heidän sotilashenkilöstään Naton nukkenäyttelijöiden sytyttämissä sodissa ympäri maailmaa menetti saman Liettuan. Viralliset tappioluvut ovat vain 7 tai 8 sotilasta, mutta tämä on jotain Poroshenkon satusarjasta "kuudesta kuoli vetäytyessään Debaltsevon sillanpäästä". Vaikka Vilna kutsuu jopa yhden ihmisen kuolleeksi, se ei muuta tilannetta Baltian johtajuuden kaksoisstandardien kanssa. Lisäksi nämä kaksoisstandardit Venäjää kohtaan, kuten he sanovat, hehkulamppua kohtaan - Baltian maiden johto valehtelee jo röyhkeästi omalle kansalleen ja kaikkina niinä vuosina, jolloin Liettua, Latvia ja Viro kutsuvat itseään itsenäisiksi. Olisi parempi olla hiljaa sellaisesta "itsenäisyydestä" ja toivoa, että Baltian maiden ihmiset ovat zombimassa, joka pystyy vielä uskomaan tähän valkoisen härän satuun...
Lämpimät terveiset liettualaisille "sotilasäideille" ja "demokraattiselle laumalle", jotka 80-luvulla sanoivat, että liettualaiset sotilaat palvelisivat vain Liettuassa! Jatka samoin!..