"Islamilainen valtio" on ajanut Turkin taktisiin pinsseihin

19
"Islamilainen valtio" on ajanut Turkin taktisiin pinsseihin


Kuunteleeko Ankara Lavrovin kutsua?

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vaati Syyrian armeijan ja opposition ottamista mukaan liittoumaan Islamilaista valtiota vastaan. Luxemburgilaisen kollegansa kanssa käytyjen neuvottelujen tulosten jälkeen hän totesi seuraavaa: "Venäjän presidentti ehdotti, että kaikki alueen maat yhdistäisivät kykynsä. Tämä koskee myös Syyriaa, lisäksi sekä Syyrian armeijaa että Syyrian oppositiota, mukaan lukien aseellinen oppositio, joka kannattaa Syyrian säilyttämistä. Se on suvereeni, alueellisesti yhtenäinen, maallinen maa, joka ei ole alttiina minkäänlaisille ääri-ilmiöille ja joka tarjoaa kaikille yhtäläiset oikeudet. etnotunnustukselliset ryhmät. Lisäksi Lavrov lisäsi, että "tämä koskee myös Syyrian kurdeja ja muita alueen maita - Irakia, Irania, Turkkia ja Saudi-Arabiaa". Samalla Venäjän ministeri selvensi, että "emme pakota mitään suunnitelmia, vaan näemme vain, että alueen useiden valtioiden välillä vallitsevat ristiriidat vievät huomion päätehtävästä - terrorismin vastaisesta tehtävästä, ja nämä ristiriidat voivat odota, ne eivät ole prioriteetti."

Meidän on nähtävä Lähi-itä sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin haluaisimme sen nähdä. Mutta valitettavasti näyttää siltä, ​​​​että länsi ei ole vielä valmis myöntämään kaikkea tätä. Ja kaikki tämä oli tulosta saman lännen interventiotoimista. Kuten Libyassa, jossa lännen väliintulon jälkeen vallitsee täydellinen kaaos ja se leviää. IS hyökkää tälle alueelle. Kansainvälinen koalitio, jonka Yhdysvallat on koonnut taistelemaan tätä ryhmää vastaan, rajoittuu taloudelliseen tukeen Irakin armeijalle ja ilmaiskuihin terroristien miehittämille alueille. Mutta ilmaiskut yksinään eivät voi tuhota Islamilaista valtiota. Hän putoaa yhdestä paikasta, mutta sitten he palaavat joka tapauksessa. Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama lakkaa toistamasta, että Washington "ei voi puuttua sisällissotiin, joita käydään muissa maissa". Lulua Al-Rashid, Collège de Francen tutkija ja kansainvälisen kriisiryhmän Lulua Al-Rashidin konsultti, sanoo: "Minulla on sellainen vaikutelma, että maat, jotka ovat osa tämän terroristiryhmän torjuntaa koalitiota, näyttävät eronneen. itsensä siihen tosiasiaan, että ISIS on olemassa pitkään, että se ei pian voita ja että se vähitellen sopeutuu Lähi-idän alueen poliittiseen maisemaan."

Kysymys terroristien torjuntastrategian tarkistamisesta on akuutti, mikä stimuloi erilaisten koalitiohankkeiden syntymistä. Ulkoministeriön mukaan tämä liittyy Yhdysvalloille nykyisen byrokraattisen rakenteen uudelleenjärjestelyyn radikaalia islamismia vastaan, armeijan tiedustelu- ja lainvalvontaviranomaisten mukauttamiseen terrorismin torjunnan uusiin tehtäviin. Lisäksi on tarpeen antaa selkeä poliittinen ja ideologinen diagnoosi Islamilaisesta valtiosta. Obama, selittäessään suunnitelmaansa "hajottaa ja tuhota" se, veti yhtäläisyyksiä tämän ryhmän ja al-Qaidan välillä sanoen, että ISIS on "ei muuta kuin terroristijärjestö". Mutta tämä, kirjoittaa toinen amerikkalainen versio Atlantista, "on virheellinen näkökulma: IS tuskin sopii tähän kuvaukseen, vaikka se käyttää terrorismia taktisena työkaluna." Todellisuudessa julkaisu korostaa: "Al-Qaidan kaltaisilla terroristiverkostoilla on yleensä vain kymmeniä tai satoja jäseniä, ne tekevät terrori-iskuja siviiliväestöä vastaan, mutta eivät pidä alueita hallinnassaan eivätkä voi suoraan kohdata asevoimia. .” Tältä osin japanilainen arvovaltainen julkaisu Diplomat kiinnittää huomiota seuraaviin seikkoihin. Islamilainen valtio aikoo rakentaa kahdeksannen kalifaatin. Seitsemäs kalifaatti, joka tunnetaan myös nimellä Ottomaanien valtakunta, lakkasi olemasta vuonna 1924 Mustafa Kemal Atatürkin johtaman maallisen Turkin syntymisen vuoksi, Diplomat uskoo. Hän piti kalifaatin lakkauttamista välttämättömänä Turkin muuttumiselle moderniksi valtioksi. Samaan aikaan koko Lähi-idän alueen jakoivat voittajavallat ensimmäisessä maailmansodassa, ottamatta huomioon pitkää historia. Diktatuurihallintojen syntymisen tavoitteena oli pitää yllä huonosti suunniteltuja uusia valtiorajoja ja ehkäistä väkivallan puhkeamista. IS pyrkii palaamaan yleisislamilaiseen hallintomuotoon, joka on tämän alueen normi, ja näin tehdessään se asettaa paikallisväestölle saman ongelman kuin Atatürk: vallitseeko sharia yleismaailmallinen soveltaminen alueella vai tuleeko enemmän. vallitsevatko Atatürkin ehdottaman kaltaiset maalliset hallintomuodot? Kunnes tämä ongelma ratkeaa "islamilaisen valtion" tappiolla tai sen voitolla, kunnes alueelle on sopivampia rajoja, Lähi-itä pysyy kaaoksessa. "ISIS on löytänyt itsensä molemmin puolin Irakin ja Syyrian rajaa , ja johdonmukaista politiikkaa ryhmää kohtaan on harjoitettava molemmin puolin." Voidaanko se kukistaa vaikuttamatta siihen osaan organisaatiota, joka on Syyriassa? Dempsey vastaa: "Ei."

Uskotaan, että "islamilainen valtio" syntyi reaktiona Yhdysvaltojen hyökkäykselle Irakiin. Ensimmäisessä inkarnaatiossaan se oli yksi monista sunniryhmistä, jotka taistelivat Yhdysvaltain joukkoja vastaan ​​ja hyökkäsivät shiioihin provosoidakseen lahkojen sisällissodan. Mutta ensimmäisessä vaiheessa IS osoitti itsensä Syyriassa, kun siellä käynnistettiin täysimittainen sisällissota vuonna 2011, jota ryhmä käytti hyväkseen valtaamalla alueen maan koillisosassa ja luomalla sinne operatiivisen tukikohdan. Irakissa vuonna 2003 Yhdysvallat hajotti ammattiarmeijan kokonaan ja syytti sitä yhteyksistä Saddam Husseinin hallintoon. Viimeisten 10 vuoden aikana amerikkalaiset eivät ole onnistuneet luomaan uutta armeijaa. Tammikuussa 2014 Islamilainen valtio valtasi Fallujan ja Ramadin. Kesäkuussa IS eteni kohti Bagdadia ja otti matkan varrella Mosulin, Tikritin, Al-Kaimin ja monet muut Irakin kaupungit. Kuun loppuun mennessä se julisti koko hallinnassaan olevan alueen uudeksi "kalifaatiksi", jossa se alkoi takavarikoida suuria öljyvaroja Itä-Syyriassa ja Pohjois-Irakissa. Lisäksi Islamilainen valtio alkoi rakentaa alueellisia liittoutumiaan salakuljettamalla öljyä Irakista ja Syyriasta Jordaniaan ja Turkkiin.

Syyrian ja Irakin konfliktit eivät ole enää ylittäneet Syyrian ja Irakin rajoja. Tosiasia on, että Washingtonilla ei ole sotilaallisia vaihtoehtoja taistella ISIS:iä vastaan, mikä on luonut toisen geopoliittisen yhdistelmän: Yhdysvaltojen, shiia-militanttien ja Iranin sotilaallisen eturistiriidan Irakissa, vaikka Iranin läsnäolo näkyy myös Syyriassa. Periaatteessa "silta" Bagdadin ja Damaskoksen välille voidaan rakentaa Teheranin yli. Toisaalta alueella on meneillään toinen geopoliittinen projekti - Kurdistanin ilmaantuminen. Turkkilaisen Zaman-sanomalehden mukaan Syyrian johtaja Assad veti kaikki joukot pois pohjoisrajalta, ja "Syyrian Kurdistan" -niminen alue siirtyi kurdien vuonna 2003 perustaman "Demokraattisen unionin" (PYD) poliittisen puolueen käsiin. . YPG:n sodassa Islamilaista valtiota vastaan ​​saavuttamien menestysten seurauksena PYD julisti autonomian sen hallinnassa olevilla alueilla: Cizre, Kobani, Afrin. Tämän seurauksena Turkilla oli täysin kaksi "odottamatonta" naapuria etelässä: Irak ja Syyrian Kurdistan, jotka "elvyttivät Ankarassa kroonisen pelon maan jakautumisesta", koska myös turkkilaiset kurdit aktivoituivat.

Turkki joutui taktisiin pinsseihin. Sen armeija on taistellut vuosia Kurdistanin työväenpuolueen personoimaa kurdien separatistiliikettä vastaan, jonka EU vaatii poistamaan niin kutsutulta "terroristilistalta". Tätä Ankaran "ongelmaa" ei voida kutsua pieneksi - kurdivähemmistö, noin 15 miljoonaa ihmistä, muodostaa 20 prosenttia maan väestöstä. "Turkin ulkopolitiikka on ollut välinpitämätöntä ja lyhytnäköistä Syyrian sisällissodan alusta lähtien", Zaman kirjoittaa edelleen. Yhdysvaltojen strateginen kumppani, joka keskittyy ISIS:n vastaiseen taisteluun, etsii keinoja rakentaa melkein liitto Assadin hallituksen kanssa." Siten Ankara, Irak ja Syyria, ovat itse asiassa vetäytymässä yhteiselle mullistusvyöhykkeelle, joka on täynnä Syyriasta tulevien pakolaisten virtaa.

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on sanonut, ettei hän salli itsenäisen kurdivaltion perustamista. Hänen peloissaan asiantuntijat kuulivat kaiun äskettäisistä vaaleista, joissa hallitseva Oikeus- ja kehityspuolue ei laskenut parlamentin enemmistön ääniä - ja kurdit äänestivät kilpailijoita, ja nyt he voivat liittyä uuteen koalitiohallitukseen. Siksi Lähi-idän tilannetta ei käytännössä ole mahdollista palauttaa "kaikki sellaisena kuin se oli" -järjestelmään. Tel Avivissa puhutaan jezidien ja druusien, etnotunnustuksellisten ryhmien, tukemisesta, jotka eivät vielä ole kovin mukana vihollisuuksissa. Kurdit taistelevat itsenäisyydestä tai ainakin autonomiasta Syyriassa ja Islamilainen valtio kalifaatista. Siksi lausunnot mahdollisuudesta luoda alueelle uusia ISIS-liittoumia ovat jo taktisia, eivät strategisia. Samaan aikaan jihadistit voivat pyytää itselleen kupin turkkilaista kahvia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    6. heinäkuuta 2015 klo 15
    Kaikki ongelmat ovat vain amerikkalaisista! Juuri ne paskiaiset häiritsivät Lähi-idässä luotua tapaa, ja nyt kaikki on käsistä !!!!! am
    1. 0
      6. heinäkuuta 2015 klo 16
      USA ei voi sekaantua sisällissotiin Lähi-idässä, se voi vain tuhota rauhanomaisia ​​kaupunkeja ja luoda näitä sisällissotia!
    2. apguhe
      -4
      6. heinäkuuta 2015 klo 20
      Kaverit, nyt on helppoa saada tyttö sänkyyn. Seksiä 2-3 tuntia missä tahansa iässä ja sillä ei ole väliä kuka olet ja kuka hän on, se vaikuttaa keneen tahansa. Tästä blogista opittu waa.ai/seksl Suosittelen myös sinulle.
    3. sionisti 1
      -4
      6. heinäkuuta 2015 klo 22
      me tarvitsemme tätä liittoa paljon vähemmän kuin sinä tarvitset meidän tarjoavan meille mitään tarjottavaa välillämme, se on naurettavaa, emme osta öljyä tai kaasua teiltä, ​​viemme jo tämän ja sen aseen, emme osta maataloustuotteitanne , se on enemmän kuin olet meidän, vaikka meillä on aavikko ja te mustan maan nanoteknologiat, olette myös kanssamme, joten mistä kahden eriarvoisen liitosta voimme puhua tästä Eurooppa istuu öljy- ja kaasuputkella teistä emme ole eikä sinulle voi tarjota muuta hyvää kuin pesimänukkeja ja ISIS uhkaa sinua, ei meitä Kaukasuksen imaraat on jo vannonut uskollisuutta ISIS:lle ja tämä on Venäjän sisällä, meillä on ISIS Israelin ulkopuolella, ja jos lopettaisimme, pudottaa vain ydinpommin hänen päälleen ja koko maailma tukee meitä, mutta sinä et voi pudottaa ydinpommia Kaukasiaan, joten tarvitset meidän tukeamme, ei meitä sinun
    4. sionisti 1
      -1
      6. heinäkuuta 2015 klo 22
      me tarvitsemme tätä liittoa paljon vähemmän kuin sinä tarvitset meidän tarjoavan meille mitään tarjottavaa välillämme, se on naurettavaa, emme osta öljyä tai kaasua teiltä, ​​viemme jo tämän ja sen aseen, emme osta maataloustuotteitanne , se on enemmän kuin olet meidän, vaikka meillä on aavikko ja te mustan maan nanoteknologiat, olette myös kanssamme, joten mistä kahden eriarvoisen liitosta voimme puhua tästä Eurooppa istuu öljy- ja kaasuputkella teistä emme ole eikä sinulle voi tarjota muuta hyvää kuin pesimänukkeja ja ISIS uhkaa sinua, ei meitä Kaukasuksen imaraat on jo vannonut uskollisuutta ISIS:lle ja tämä on Venäjän sisällä, meillä on ISIS Israelin ulkopuolella, ja jos lopettaisimme, pudottaa vain ydinpommin hänen päälleen ja koko maailma tukee meitä, mutta sinä et voi pudottaa ydinpommia Kaukasiaan, joten tarvitset meidän tukeamme, ei meitä sinun
    5. +1
      7. heinäkuuta 2015 klo 09
      Islamilainen valtio aikoo rakentaa kahdeksannen kalifaatin. Turkki haaveilee seitsemännen kalifaatin (Ottomanin valtakunnan) elvyttämisestä.
    6. 0
      8. heinäkuuta 2015 klo 09
      Uskotko, että asia on niin? IMHO, amerikkalaiset jatkavat menestyksekkäästi ajatuksensa toteuttamista "hallitusta kaaoksesta" jatkaen kalastusta myrskyisten Lähi-idän poliittisten virtausten levottomilla vesillä.
  2. +9
    6. heinäkuuta 2015 klo 15
    ”Venäjän presidentti ehdotti, että kaikki alueen maat yhdistäisivät kykynsä. Tämä koskee myös Syyriaa, lisäksi sekä Syyrian armeijaa että Syyrian oppositiota

    Tarkistakaa herrat!
  3. + 14
    6. heinäkuuta 2015 klo 15
    Turkkilaiset saivat isot peräpukamat etelärajoilla. He olisivat Syyrian ystäviä, eivät likaisia. Haluavatko he elvyttää keisarillisen hengen? Liian myöhäistä jo.
    1. +7
      6. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Turkkilaiset saivat isot peräpukamat etelärajoilla. He olisivat Syyrian ystäviä, eivät likaisia. Haluavatko he elvyttää keisarillisen hengen? Liian myöhäistä jo.

      Ja se on heidän oma vikansa. Valmistui Syyrian militanttien tuella.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 0
      6. heinäkuuta 2015 klo 16
      En usko, että he tietävät mitä haluavat. He toimivat tilanteen mukaan ja siellä miten se tulee olemaan. Mutta kuinka kauan se kestää?
  4. +3
    6. heinäkuuta 2015 klo 15
    SGA-sopimus hyödyttää tämän näennäisen valtion olemassaoloa. SGA:n ja IS:n välillä ei ollut taistelua, eikä sitä odoteta lähitulevaisuudessa.
  5. +2
    6. heinäkuuta 2015 klo 15
    Olen aina ollut hieman varovainen turkkilaisia, islamisteja kohtaan. Varmaan veren muisto.

    En sulata heidän uskontoaan ollenkaan.
    1. 0
      6. heinäkuuta 2015 klo 16
      Ja kuka räjäytti kirkkoja Neuvostoliiton aikana? islamistit?
      1. +2
        6. heinäkuuta 2015 klo 18
        Ja kuka räjäytti kirkkoja Neuvostoliiton aikana? islamistit?


        Ateismi tarkoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä uskoa jumaliin. Kommunismi (ei abstrakti, vaan bolshevikki) ei käyttäytynyt ateistisen opin tavoin, vaan uskontona, de facto. Selvä esimerkki tästä on sota [muita] uskontoja vastaan ​​ja jopa bolshevikkien dogmia vastaan, jolla on yksi sääntö: jos tosiasiat ovat ristiriidassa ideologian kanssa, niin sitä pahempi tosiasia on. (Kunnioittavasti viittaan kaikkiin, jotka eivät hyväksy Neuvostoliiton historian oppikirjoja, joissa jopa kasakkojen mellakoita ja ryöstöjä kutsutaan "talonpoikaissodiksi" saman luokkataistelun puitteissa)
        1. -2
          6. heinäkuuta 2015 klo 20
          Ja miten selität militantin ateismin käsitteen?) Loppujen lopuksi tämä ateismi on merkitty viestiin
      2. +1
        6. heinäkuuta 2015 klo 19
        siis rakennuksia, ei ihmisiä
        1. 0
          6. heinäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus: sapeli
          siis rakennuksia, ei ihmisiä

          Eli rakennukset voivat olla? Monet niistä rakennettiin vuosisatoja sitten ja olivat muinaisen arkkitehtuurin monumentteja. Murtuminen ei ole rakentamista, tämä on tunnettu totuus.
          Sodan ihmisiä räjäytetään säännöllisesti, jopa aseita on keksitty - miinoja.
  6. +4
    6. heinäkuuta 2015 klo 16
    yleensä kolme valtiota taistelee Assadia vastaan ​​- Israel etelästä, Turkki pohjoisesta ja juutalainen öljyreservaatti nimeltä Saudi-Arabia; ig ja abvgd shiitesunites al-qaeda ja muut gangsterit ovat näiden kolmen osavaltion palkattuja jälkeläisiä, itse usa:n johdolla; jos muistat Libanonin, niin Israel ja Ranska taistelivat erityisesti siellä, ja he peittivät itsensä "vieraalla legioonalla"
    1. sionisti 1
      0
      7. heinäkuuta 2015 klo 22
      sinä ja Marsissa näette sionismin
    2. sionisti 1
      +1
      7. heinäkuuta 2015 klo 22
      sinä ja Marsissa näette sionismin
  7. +1
    6. heinäkuuta 2015 klo 16
    Hmm, erittäin vaikea tilanne Erdoganille, kurdiliike voimistui suuresti Irakin tapahtumien jälkeen, Saddamin kukistamisen jälkeen Irakin kurdit, ilman Yhdysvaltojen tukea, alkoivat vahvistaa asemiaan, kaiken pahan juurta. on nimenomaan amerikkalaisten toiminnassa, tästä johtuen Rejepin yhteydenotot ulkoministeriötä vastaan ​​tilanteessa, jossa amerikkalaiset yrittivät aseistaa kurdeja, yhdellä lauseella, itä on herkkä asia!
  8. +1
    6. heinäkuuta 2015 klo 17
    Egdogan sanoi selvästi - Kurdistania ei tule! Eikä Assad ole enää sanoitusten arvoinen, mutta jos hän ilmoittaa tukevansa turkkilaisia ​​tässä, kurdikysymyksestä voi tulla sopimus yhteiselle sodalle ISIS:iä vastaan ​​Iranin ja Irakin liittoutumana. Ja kurdit lentävät taas ohi. No, kyllä, he eivät totu siihen, eikä missään ole minnekään mennä. Heitä ei oteta kalifaattiin joka tapauksessa - he eivät ole tarpeeksi uskollisia sellaiseen kunniaan... Ja turkkilaiset, joilla on parrakas ghouls, tajuavat sen nopeasti, nämä eivät ole arabeja eivätkä edes persialaisia.
  9. 0
    6. heinäkuuta 2015 klo 17
    "Tosiasia on, että Washingtonilla ei ole sotilaallisia vaihtoehtoja taistella Isisiä vastaan."


    "Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan totesi, että hänen maansa tukee täysin One Belt, One Road -aloitetta ja aikoo jatkuvasti parantaa yritysyhteistyön tasoa Kiinan kanssa tämän puitteissa." www.china.org.cn, 26. kesäkuuta 2015


    Yhdysvallat ajaa aggressiivisesti läpi vapaakauppasopimusta Euroopan kanssa. Mutta edelleen on vahva kauppakilpailija, kiinalainen silkkitie. Jos katsot karttaa, missä uuden Silkkitien on tarkoitus kulkea projektin mukaan, näet mielenkiintoisen kuvan.

    Ensimmäinen lanka, joka kulkee Kazakstanin, Venäjän läpi, menee Azovinmerelle, Ukrainassa on jo sisällissota.

    Toinen linja on Kirgisia, Uzbekistan, Turkmenistan, Iran, Irak, Syyria, joilla on pääsy rannikolle, Syyriassa käydään sotaa Isisin ja opposition kanssa.

    Kolmas lanka on Afganistan, Iran, ns. Irakin Kurdistan, Turkki, ja täällä käydään myös sotaa IS:tä vastaan.

    Amerikkalaiset yksinkertaisesti halkaisivat maanpäällisen Silkkitien. He eivät taistele ISIS:tä vastaan.
    1. +1
      6. heinäkuuta 2015 klo 19
      Ehkä amerikkalaiset katkaisivat silkkitien silkkitien siihen muotoon, jossa kiinalaiset sen suunnittelivat. Mutta heidän kätensä ovat lyhyet leikkaamaan Trans-Siperian ja Pohjanmeren reittiä ...
  10. +2
    6. heinäkuuta 2015 klo 17
    ISIS ajoi Turkkia... voi ei, se oli Turkki itse, joka seisoi sellaisessa asennossa. Halusin repiä naapurilta palan ilmaiseksi, podna..yhtä "opposition" tuella. Kyllä, jälleen kerran kumartumassa omistajan alle. He eivät vain voi ymmärtää, että omistaja on kaukana ja kaikki tämä peto, joka on lisääntynyt sen rajoilla, kiipeää lähimpään puutarhaan. Loppujen lopuksi he eivät usko, että ISIS purjehtii valtameren yli, kuten libyalaiset Välimeren halki.
  11. 0
    6. heinäkuuta 2015 klo 18
    Mielenkiintoinen katsaus, mutta mielestäni muilla tämän alueen osavaltioilla on samat ongelmat, tämä on "Yhdysvaltojen ansio", kaikki viholliset ja liittolaiset toisilleen samanaikaisesti, vain ISIS pelaa omilla säännöillään enemmän ja lisää ja samalla kun analysoidaan, kehitetään taktiikoita, luodaan yhteenliittymiä, nämä "rosvot" kulkevat eteenpäin ja valloittavat uusia alueita ja mikä ei ole vähemmän tärkeää, sieluja.
  12. +1
    6. heinäkuuta 2015 klo 19
    "Turkin ulkopolitiikka on ollut välinpitämätöntä ja lyhytnäköistä Syyrian sisällissodan alusta lähtien", Zaman kirjoittaa edelleen. Yhdysvaltojen strateginen kumppani, joka keskittyy ISIS:n vastaiseen taisteluun, etsii keinoja rakentaa melkein liitto Assadin hallituksen kanssa."


    Täyttä hölynpölyä. Turkki joutui avoimeen sotaan Syyrian kanssa. SA lupasi maksaa yritykselle. Assad uhkasi virallisesti kurdeja liittovaltion itsenäisyydellä, ja Iran lupasi olla hillitsemättä omaansa. Toisin sanoen Turkin liittymättä jättäminen b/d:hen säänteli kurdikysymyksen mahdollista kärjistymistä ja oman väestön enemmistön väkivaltaista asemaa. Punnittuaan kaiken, Erdogan otti hiilellä tanssijan aseman, mikä ei sopinut saudeille eikä ulkoministeriölle, joka alkoi välittömästi kiristää Erdogania kurdivaltion luomisella. Tämä pakotti Turkin etsimään lähentymistä Venäjään. Vaikka tämä lähentyminen myös toistaa hyppyjä hiilellä. Kun hyppäämme, emme näytä palavan. Edestakaisin.
  13. +1
    6. heinäkuuta 2015 klo 19
    Turkin kurdiongelma on ollut olemassa jo pitkään. On selvää, että Kurdistania itsenäisenä valtiona ei voida antaa turkkilaisille. Nyt Syyrian kurdeista on tullut todellinen uhka Turkin valtion rajoilla, he halusivat kaataa Assadin hallinnon, mutta saivat ruutitynnyrin itselleen.
  14. sionisti 1
    0
    7. heinäkuuta 2015 klo 01
    [lainaus =
    blogi tulostettava valokuva





    IS houkuttelee israelilaiset beduiinit riveihinsä kauniilla tytöillä ja rahalla


    Syyrialaiset IS-taistelijat kampanjoivat sen puolesta, että israelilaiset beduiinit liittyisivät terroristijärjestöön. Makon verkkosivusto kirjoittaa, että tämä IS:n toiminta aiheuttaa huolta Negevin beduiiniyhteisön vanhimpien keskuudessa.

    Keskustelussa Makon toimittajan kanssa eräs vanhin sanoi, että Islamilaisen valtion propagandistit kommunikoivat israelilaisten beduiinien kanssa sosiaalisessa mediassa ja Skypen kautta. He lupaavat "rekrytoijille" viikon loman Antalyan parhaissa hotelleissa Turkissa muslimityttöjen seurassa, jotka ovat valmiita naimisiin heidän kanssaan. Jos he liittyvät organisaatioon, heille luvataan maksaa 1.000 XNUMX dollaria kuukaudessa, mikä on beduiinistandardien mukaan hyvä palkka.




    Julkaisun keskustelukumppani sanoi, että yhteisön vanhimmat yrittävät pysäyttää nuorten. "He eivät ymmärrä, mihin he joutuvat ja raahaavat perheensä", hän sanoo.

    "Mako" kirjoittaa, että muutama kuukausi sitten poliisi ja Shin Bet vaativat, että beduiinit lopettavat yhteydenpidon ISIS:iin varoittaen, että muuten he kohtaavat suuria ongelmia. – Jokaisen, joka liittyy IS:ään, on ymmärrettävä, että hän uhkaa Israelin turvallisuutta, ja hänet tuodaan oikeuden eteen, poliisilähde lainasi julkaisua.

    Makon verkkosivuilla julkaistu julkaisu tuli sen jälkeen, kun tuli tietoon kuuden Negevin asukkaan pidätyksestä heidän jäsenyytensä vuoksi Islamilaisen valtion jäsenyyteen.
  15. 0
    7. heinäkuuta 2015 klo 15
    Turkkilaiset eivät taistele IS:tä vastaan. Heillä on samat viholliset – Syyria, kurdit, samat liittolaiset/isännät – Yhdysvallat. Joten on todennäköisempää, että Turkki hyökkää Syyriaan kaukaa haetun sotilaallisen provokaation tekosyyllä. Lisäksi he varmasti saavat rahoitusta saudeilta tällaisiin tarkoituksiin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"