Sotilaallinen arvostelu

Kolme uutta Project 21820 -laskurialusta liittyi laivastoon

34
Venäjän laivaston komentajan Viktor Tširkovin käskystä kolmesta projektin 21820 maihinnousualuksesta "Michman Lermontov", "luutnantti Rimski-Korsakov" ja "Denis Davydov" tuli osaksi laivasto. Edellisenä päivänä Baltiyskissa pidettiin juhlallinen seremonia Andrejevskin lipun nostamiseksi kahdelle laskualukselle. Venäjän laivaston lippu nostettiin Pietarissa kolmannen laskeutumisaluksen päälle.

Kolme uutta Project 21820 -laskurialusta liittyi laivastoon


Veneet "Midshipman Lermontov", "Denis Davydov" ja "luutnantti Rimski-Korsakov" valmistettiin Jaroslavlin laivanrakennustehtaalla (YaSZ).

Sekä YaSZ:n edustajat että Venäjän federaation Baltian laivaston komennon jäsenet osallistuivat Andrejevskin lipun nostoseremoniaan.

Viestistä Läntisen sotilaspiirin lehdistöpalvelu:

Juhlallisen seremonian aikana arkkimandriitti Sophrony, Pyhän Yrjön laivaston katedraalin rehtori, suoritti laivojen vihkimisriitin.
Lisäksi eilen Pietarissa Andrejevskin lippu nostettiin samanlaiseen veneeseen - "Denis Davydov". Näin ollen Itämeren laivaston maihinnousualusten muodostuminen lisääntyi kolmella yksiköllä.




Tiedoksi:

Projektin 21820 ilmaontelo-laskeutumisalusten kokonaisuppouma on 280 tonnia, pituus 45 m, leveys 8,5 m. Syvyys 1,9 m. Suurin nopeus aallonkorkeudella 0,75 m asti on 35 solmua, matkamatka - 500 merimailia. Kantavuus - 140 tonnia.



Tämän projektin veneet on tarkoitettu nopeisiin siirtoihin meritse ja laskeutumiseen varustamattomalle laskeutumisrannikolle sekä erilaisiin sotilasvarusteisiin. Veneet on varustettu M507A-2D dieselmoottoreilla ja tuuletetuilla vesisuihkuilla.
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. heinäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Suurin nopeus aallonkorkeudella 0,75 m on 35 solmua, matkamatka 500 merimailia.

    Vau vene....! hyvä
    1. VadimSt
      VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Vau vene....!

      Joo
      pituus 45 m, leveys 8,5 m
      ! Ja mitä, tuo pieni tonnimäärä, aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?
      1. Santa Fe
        Santa Fe 5. heinäkuuta 2015 klo 08
        -28
        Lainaus: VadimSt.
        Aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?

        Onko voimaa tarpeeksi?

        Hänen Majesteettinsa laivasto


        Astyut-luokan ydinsukellusvene, taustalla Dragon-hävittäjä



        Hävittäjä "Dragon" ohittaa Suezin kanavan



        Lentotukialus "Queen Elizabeth", 60 tuhatta tonnia, ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016
        1. VadimSt
          VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 20
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Onko voimaa tarpeeksi?

          Ja vielä kerran, lue viestini! Kommentissani on vastaus kysymykseesi - Venäjä ei uhkaa ketään eikä aio raivata lämpöä muiden ihmisten tulipaloihin, sellaiset veneet pystyvät varsin suorittamaan laskeutumisoperaatioita aluevesillään. Ja lipun osoittamiseksi on olemassa muita aluksia ja menetelmiä
          Joten et voi huolehtia liittolaisstasi Euroopassa ja istua hiljaa Wildwoodissasi!
        2. taitava666
          taitava666 5. heinäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Onko voimaa tarpeeksi?

          Älä ole huolissasi Hänen Majesteettinsa laivastosta.
        3. Tikka2027
          Tikka2027 5. heinäkuuta 2015 klo 11
          +6
          TAKR "Pietari Suuri"
        4. Michael67
          Michael67 5. heinäkuuta 2015 klo 11
          -8
          Tiedät minne mennä. Tee suuri juliste kaikista näistä valokuvista ja kommenteistasi, ripusta se itsellesi ja mene kävelylle kadulle. Kerro sitten kuinka sinut viedään päivystykseen. (H) onnea.
          1. Eugene-Jevgeni
            Eugene-Jevgeni 5. heinäkuuta 2015 klo 17
            0
            Taistelijoiden kantajien latautuva rakettivoima, taidekokonaisuus? Missä ovat numerot, "julisteiden" kriitikko.

            Tiedät minne mennä Joten tämä on sinulle, GoebelsTV
          2. VadimSt
            VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 23
            +1
            Lainaus käyttäjältä Michael67
            Tee suuri juliste kaikista näistä valokuvista ja kommenteistasi, ripusta se itsellesi ja mene kävelylle kadulle. Kerro sitten kuinka sinut viedään päivystykseen.
            Yhteisö ei ymmärtänyt sinua yhdestä syystä - kommenttisi oli kommentin alla Tikka2027, ei niin kuin odotit - vastaa SWEET_SIXTEEN. Sinun on oltava varovainen lisättäessä (et näe sarjaa näytöllä ja huomaat vastaavasi täysin eri järjestyksessä kuin luulit) tai lainaa ensin vastustajasi ja anna sitten vastaus.
            Toivon, että ymmärsin kantasi oikein, koska päädyin siihen muiden kommenttiesi seurauksena.
        5. Kommentti on poistettu.
          1. manul
            manul 6. heinäkuuta 2015 klo 00
            -1
            Lainaus: VOVCHIK-2014
            Ja jos rakastat hänen mätä majesteettiaan, mene sinne pieneen Britanniaan ja elä ja nauti ruosteisista, vuotavista pienistä brittiveneistä ja suutele mätä, kalju kuningattaresi peppua.

            Minä miinus kaikki, jotka suuttuivat järkevästä kritiikistä. mikä osoittaa, että britit eivät ole mitä tahansa, heillä on vakava laivasto, voimakkaat erikoisjoukot ja suurimmat taisteluperinteet. Meidän on kunnioitettava arvoisia kilpailijoita, emmekä isänmaallisessa hurmiossa miinus sohvalta. Itseensä uskominen on tietysti hyvä asia, mutta kaikki nämä epäisänmaallisuuden huudot muistuttavat "vähän verta, mutta vieraalla alueella".
        6. vanha mies 54
          vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
          0
          Hei vanha Oleg! juomat
          Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
          Onko voimaa tarpeeksi?

          Oleg, jos yksi vastaan, ilman juutalais-Amrov Khaganatea, niin täysin! Vai onko sinulla vielä epäilyksiä? Vai luuletko. että KDBF:n ja KSF:n + pitkän matkan strategisen ilmailun (en tietenkään edes harkitse ydinaseita) yhteisillä ponnisteluilla emme selviä vai mitä? kaveri No sinä annat, ystäväni! wassat
          Oleg, hi
    2. demon13051980
      demon13051980 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Vau vene....!
  2. iliitchitch
    iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 12
    Täpläisen kyhäselkäisen apinan jälkeen meidän on vielä tehtävä töitä ja töitä. Kaikilla alueilla ... Ja Venäjän laivasto on erityinen artikkeli - planeetan viimeisen apinan pitäisi todella nähdä lippumme! Ja vain tietääkseni, että jos hän unohtaa, häntä muistutetaan ...
  3. ssn18
    ssn18 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Kyllä, se on vaikuttava. Lähes 65 km/h. ja 926 km. 140 tonnin kantavuudella.
    1. Roman 11
      Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: ssn18
      Lähes 65 km/h. ja 926 km. 140 tonnilla

      Ymmärrät ominaisuudet - tämä on ehdollista. Kaikki riippuu nopeudesta ja lastin määrästä .... Viimeinen hävittäjä piiritetystä Sevastopolista murtautui läpi käsittämättömällä ylikuormituksella.
      1. ssn18
        ssn18 5. heinäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Luonnollisesti ymmärrän.
  4. Mikhanchik
    Mikhanchik 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Juuri ajoissa Englannin kanaaliin laskeutumiseen sotilas
    1. vanha mies 54
      vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: Mikhanchik
      Juuri ajoissa Englannin kanaaliin laskeutumiseen sotilas

      miksi ei Guzzon Bayssä, vai mitä? wassat
  5. jääkaappi
    jääkaappi 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Parempi laivue tällaisia ​​maihinnousuveneitä kuin yksi iso Misral-kohde. Hänen lastensa äiti. Muistan vieläkin Falklandin konfliktin, kun Exocet-ohjus lähetti pohjaan hävittäjä Sheffieldin, on selvää, että Sheffield on valtamerialus, mutta Venäjä tarvitsee nykyään enemmän rannikkosuojelua. Toisen tyyppinen talous ja ilman viidettä saraketta, oligarkit, varkaat ja rahalainaajat mahdollistavat tehokkaan valtamerilaivaston lentotukialusten kanssa.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      -1
      + Mistralin ideasta. Mutta kaivaa sotilassyyttäjänvirastoon, joka työnsi tämän peräpukamasopimuksen Moskovan alueelta? Paskiainen istuu sivussa ja hieroo hikinen pieniä käsiään... No, miksi nämä muut kuin lentotukialukset antautuivat meille? Kuinka pelotella? Joten he ja niin jämäkkä. Nippons Tyynellämerellä? Typerä. Mutta sille, joka päätti laittaa "alligaattorit" sinne - järjestys on yksiselitteinen, tällä päätöksellä hän esti KAIKKI tavat nousta ranskalaisille. Respect, ilichno minulta.
    2. vanha mies 54
      vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: jääkaappi
      Muistan edelleen Falklandin konfliktin, kun Exocet-ohjus lähetti Sheffieldin hävittäjän pohjaan

      RCC "Exoset" ei lähettänyt "Sheffield" pohjaan, lue taistelun historia uudelleen, kiitos. Sheffield upposi, kun sitä hinattiin ankarassa myrskyssä Etelä-Atlantilla!
      Mutta silti annoin sinulle "+", ajatus "Misralista" on erittäin totta, ja yleisesti ottaen yleinen geopoliittinen strategia keskipitkällä aikavälillä.
      hi
  6. Thunderbolt
    Thunderbolt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +8
    "Midshipman Lermontov", "luutnantti Rimski-Korsakov" ja "Denis Davydov"
    Laskin tässä .. Baltian entisille sosialistisille neuvostotasavalloille osoittautuu vene per veli (tai pikemminkin sisko) Heidän on aika kaivaa rannikkoa ja valmistaa tukoksia teillä. rakkaus kieli huutava
    1. Kommentti on poistettu.
    2. jääkaappi
      jääkaappi 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Heidän paraatissaan näin voimakkaita kumiveneitä, joissa oli kaksi Yamahaa valmiina vihollista varten. naurava lol
    3. ARS56 XNUMX
      ARS56 XNUMX 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Miksi tukoksia teillä?
      Leipää ja suolaa tavan mukaan.
      Näin heidän pitäisi tervehtiä rakkaat... ei-kansalaiset.
    4. Kommentti on poistettu.
  7. HAM
    HAM 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Kaikesta huolimatta vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari Denis Vasilyevich Davydov oli kenraali, ja mielestäni olisi oikein kutsua laivaa "KENERAALI DENIS DAVYDOV"!
    1. begemot20091
      begemot20091 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      tuki.
      jotta opiskelijat eivät sekoita Denis Matsuevia.
      Venäjän historiassa on edelleen monia LEGENDAARIA HENKILÖÄ!!!
      Ja kun venäläisiä aluksia nimillään esiintyy ulkomaisissa ratsioissa tai ainakin maailman valtioiden neutraaleilla vesillä, kaikki muistutetaan
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Suomi
        Suomi 5. heinäkuuta 2015 klo 09
        +6
        Millä mielenkiinnolla ja ylpeydellä maan historiaa kohtaan, jossa synnyin ja kasvoin, katsoin tämän elokuvan lapsena.

        Ja nyt - Paavo Pesusieni?
      5. manul
        manul 6. heinäkuuta 2015 klo 00
        0
        Lainaus käyttäjältä: begemot20091
        jotta opiskelijat eivät sekoita Denis Matsuevia.

        Annoin sinulle miinuksen niin jyrkästi, että pöytä melkein syttyi tuleen hiirestä. Mainitsit Matsuevin esimerkkinä, kuten Bilanin tai jonkun Kirkorovin. Jos et ymmärrä, ole hiljaa, sir. Ole varovaisempi kiitos.
        Ja minä kunnioitan Denis Davydovia.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 5. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      No, "kenraali Denis Davydovia" pitäisi kutsua tehokkaammaksi laivaksi - esimerkiksi risteilijäksi. Itse asiassa, ennen kenraaliksi tuloaan sankari löi luutnantin muhennosa... Kyse ei ole arvosta, SUKUPOLVIEN MUISTISTA...
      Lainaus HAM:lta
      Kaikesta huolimatta vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari Denis Vasilyevich Davydov oli kenraali, ja mielestäni olisi oikein kutsua laivaa "KENERAALI DENIS DAVYDOV"!
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Ominaisuudet ovat vaikuttavia. kaveri
    Seitsemän jalkaa kölin alla!
  9. fomkin
    fomkin 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    No, veneiden kanssa tuntuu olevan täydellinen järjestys. Mielenkiintoinen suhde lähes 90 hävittäjään osavaltioissa, ja meidän "Hiirihaukkamme" ovat melkein kaikki makaamassa. Ei rahaa ostaa kattiloita. Mutta nämä tiedot ovat jo vanhentuneita, en ihmettele, jos ne on jo laitettu neuloihin. Ja BOD:t menevät ulos, jos vähän kauempana, hinaajien mukana. Tätä varten minä olen. Arveltiin, että artikkeli herättää minussa optimismin aallon, mutta en ole hyvä omassani, missä ovat Zinin rahat? Ja muistin, että ne ovat Yhdysvaltain arvopapereissa ja yhteistyökumppaneidemme tileillä.
    1. donavi49
      donavi49 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      +6
      Mitä järkeä? Ongelmana oli alun perin tehon valinta tai pikemminkin sen ylläpito- ja vesihuoltovaatimukset. Laboratorioiden puhtauteen ja sertifioidun kehitysinsinöörin pätevyyteen luottaminen on tuhoisaa. Samaan aikaan kaikki vakavat cant = aloita alusta.

      3 hävittäjä on elossa - kun 1 Fast on elossa, valppaana hyvällä miehistöllä BC-5, 1 Ushakov on ehdollisesti elossa, 1 Baltiets on zombietilassa, enimmäkseen hinauksessa paraatille ja takaisin hinauksessa.

      Tyynenmeren laivastolla on todellinen mahdollisuus herättää toinen tuhoaja Burny takaisin henkiin, tärkeintä on, että putkilliset kattilat on jo toimitettu ja teknisesti luovutettu. Nyt he taputtavat pikkuasioita, he tarvitsevat lisää rahaa, ja Moskovan alue vastaa, että he ovat jo hankkineet rahat 2 uudelle hävittäjälle, mistä saat niin paljon taikinaa. Yleensä, jos he ovat samaa mieltä, viimeistelevät pienet asiat, niin he palaavat palveluun.

      Loput ruumiit ovat ilman vaihtoehtoja.

      Kyllä, ja Sarych itse on täysin vanhentunut. Nykyaikaisten ilmapuolustusstandardien mukaan sillä on itse asiassa yksittäisiä kohteita, toisin sanoen SD-kompleksilla varustetun korvettikevyen fregatin pyynnöstä. Jopa kiinalaiset purkavat 956:nsa iloisesti. Joko sahaukseen tai modernisointiin.
      1. Wiruz
        Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        Hiirihaukat eivät ole enää mitään. Ainoa asia, joka niillä seisoo, ovat hyttyset, ja jopa ne voivat korkean ikänsä vuoksi olla tehottomia nykypäivän kohteita vastaan.
        Ne (hiirihaukat) on vaihdettava kiireesti, eikä ihme-Leaderiksi, vaan johonkin yksinkertaisempaan ja tarkempaan - 22350/22350M fregateihin. Totta, pelkään, että moottoriongelmien vuoksi emme näe uusien fregattien laskemista tänä vuonna pyyntö
  10. Roman 11
    Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Tällaiset alukset ovat enemmän Itämeren laivastolle, Mustanmeren laivastolle, Pohjoislaivastolle, TF:lle tarvitaan UDC ja useampi kuin yksi.
    1. Wiruz
      Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Sinun mielestäsi vain Tyynenmeren laivasto tarvitsee UDC:tä?
      1. Roman 11
        Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus Wiruzilta
        Sinun mielestäsi vain Tyynenmeren laivasto tarvitsee UDC:tä?

        Kaikki. Miten aika ja talous näyttävät?
  11. Simon
    Simon 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kyllä, näitä aluksia tarvitaan lisää!
  12. iliitchitch
    iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Lainaus: fomkin
    No, veneiden kanssa tuntuu olevan täydellinen järjestys. Mielenkiintoinen suhde lähes 90 hävittäjään osavaltioissa, ja meidän "Hiirihaukkamme" ovat melkein kaikki makaamassa. Ei rahaa ostaa kattiloita. Mutta nämä tiedot ovat jo vanhentuneita, en ihmettele, jos ne on jo laitettu neuloihin. Ja BOD:t menevät ulos, jos vähän kauempana, hinaajien mukana. Tätä varten minä olen. Arveltiin, että artikkeli herättää minussa optimismin aallon, mutta en ole hyvä omassani, missä ovat Zinin rahat? Ja muistin, että ne ovat Yhdysvaltain arvopapereissa ja yhteistyökumppaneidemme tileillä.


    Ja tässä on toinen asia kysyttäväksi "parhaalta valtiovarainministeriltä" -
    "Ja missä on 100 miljardia dollaria, jotka on sijoitettu" pienituloisten rahastojen "Fannie May" ja "Freddie somethumpeys" erittäin luotettaviin amerikkalaisiin papereihin?" Mutta hän ei vastaa. Hän on sivistynyt ihminen, ymmärrättehän. Hän ei kommunikoi kenenkään kanssa...
  13. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Hyviä uutisia tietysti. Mutta muistaakseni Neuvostoliitossa tämän vetoisuuden aluksilla ei ollut nimiä. He menivät numeroiden alle. Ja nyt nimetään kaikki. Jopa jotenkin outoa.
  14. varapuheenjohtaja
    varapuheenjohtaja 5. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
    ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016

    Kiitos, nauroin.
    Leikkaavatko Angles ne pahvista vai laittavatko mallit?
    1. Wiruz
      Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Ei, vain vuoteen 2020 asti hän on tyhmä helikopteritukialus pingviinien puutteen vuoksi. hi
  15. Wiruz
    Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Jää vain rakentaa omat UDC:t heille naurava
  16. bogart047
    bogart047 5. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    taas, he pyhittävät jotain pyhällä vedellä ... kuinka kauan se voi kestää? Kun kouluja oli enemmän kuin kirkkoja, raketteja ei putoanut!!!
    1. Tikka2027
      Tikka2027 5. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Silloin myös tapahtui kaikkea. Aivan kuten nyt. Äskettäin laukaistiin ja lensi.
  17. gdv
    gdv 5. heinäkuuta 2015 klo 14
    -2
    Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
    Lainaus: VadimSt.
    Aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?
    Onko voimaa tarpeeksi?

    Hänen Majesteettinsa laivasto


    Astyut-luokan ydinsukellusvene, taustalla Dragon-hävittäjä



    Hävittäjä "Dragon" ohittaa Suezin kanavan



    Lentotukialus "Queen Elizabeth", 60 tuhatta tonnia, ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016



    Kuusikymmentä kertaa makea,... kyllä, ... mielenkiintoinen lempinimi.
    No, okei, sinulla on 3.14 lahjaa .. omia omituisia ässiä, kerro minulle paremmin kuin suojelet saartasi, jos siirrät aluksesi Falklandille, vai onko sinulla toivoa liittolaisille?
    Halkeaako sulkijalihas?
    Pääkysymys on, millainen tuuli Venäjän luonnonvaralla puhaltaa? Neljä tähteä olet meidän.
  18. sub307
    sub307 5. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    No - pieneen taktiseen laskuun, aivan normaaleja aluksia.
  19. OUTO
    OUTO 6. heinäkuuta 2015 klo 00
    0
    Edessä olevassa valokuvassa havaitsen (kuten en ajatellut) kolmiväristä TV-satelliittiantennia pelay , Näin tämän siviilijokialuksilla, kuten itseliikkuvalla proomulla tai puunkuljetusaluksella, ja jopa niissä se yllätti minut, vaikka satelliittitelevision kuluttajana ymmärrän, että liikkuvassa esineessä se on jatkuva peräpukamat asetuksella (peilin suunta), ja älä sano troposfääri- tai satelliittiviestinnästä, nämä merijärjestelmät näyttävät erilaisilta jopa siviilialuksissa naurava .