Kolme uutta Project 21820 -laskurialusta liittyi laivastoon

Heinäkuu 5 2015

Venäjän laivaston komentajan Viktor Tširkovin käskystä kolmesta projektin 21820 maihinnousualuksesta "Michman Lermontov", "luutnantti Rimski-Korsakov" ja "Denis Davydov" tuli osaksi laivasto. Edellisenä päivänä Baltiyskissa pidettiin juhlallinen seremonia Andrejevskin lipun nostamiseksi kahdelle laskualukselle. Venäjän laivaston lippu nostettiin Pietarissa kolmannen laskeutumisaluksen päälle.

Kolme uutta Project 21820 -laskurialusta liittyi laivastoon

Veneet "Midshipman Lermontov", "Denis Davydov" ja "luutnantti Rimski-Korsakov" valmistettiin Jaroslavlin laivanrakennustehtaalla (YaSZ).

Sekä YaSZ:n edustajat että Venäjän federaation Baltian laivaston komennon jäsenet osallistuivat Andrejevskin lipun nostoseremoniaan.

Viestistä Läntisen sotilaspiirin lehdistöpalvelu:

Juhlallisen seremonian aikana arkkimandriitti Sophrony, Pyhän Yrjön laivaston katedraalin rehtori, suoritti laivojen vihkimisriitin.
Lisäksi eilen Pietarissa Andrejevskin lippu nostettiin samanlaiseen veneeseen - "Denis Davydov". Näin ollen Itämeren laivaston maihinnousualusten muodostuminen lisääntyi kolmella yksiköllä.

Tiedoksi:

Projektin 21820 ilmaontelo-laskeutumisalusten kokonaisuppouma on 280 tonnia, pituus 45 m, leveys 8,5 m. Syvyys 1,9 m. Suurin nopeus aallonkorkeudella 0,75 m asti on 35 solmua, matkamatka - 500 merimailia. Kantavuus - 140 tonnia.

Tämän projektin veneet on tarkoitettu nopeisiin siirtoihin meritse ja laskeutumiseen varustamattomalle laskeutumisrannikolle sekä erilaisiin sotilasvarusteisiin. Veneet on varustettu M507A-2D dieselmoottoreilla ja tuuletetuilla vesisuihkuilla.

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Vitali Anisimov 5. heinäkuuta 2015 klo 07
+7

7

0
Suurin nopeus aallonkorkeudella 0,75 m on 35 solmua, matkamatka 500 merimailia.

Vau vene....!
1. VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: MIKHAN
  Vau vene....!
  
  Joo
  pituus 45 m, leveys 8,5 m
  ! Ja mitä, tuo pieni tonnimäärä, aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?
  1. Santa Fe 5. heinäkuuta 2015 klo 08
    
    -28
    
    -28
    
    0
    
    Lainaus: VadimSt.
    Aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?
    
    Onko voimaa tarpeeksi?
    
    Hänen Majesteettinsa laivasto
    
    Astyut-luokan ydinsukellusvene, taustalla Dragon-hävittäjä
    
    Hävittäjä "Dragon" ohittaa Suezin kanavan
    
    Lentotukialus "Queen Elizabeth", 60 tuhatta tonnia, ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016
    1. VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
      
      + 20
      
      20
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
      Onko voimaa tarpeeksi?
      
      Ja vielä kerran, lue viestini! Kommentissani on vastaus kysymykseesi - Venäjä ei uhkaa ketään eikä aio raivata lämpöä muiden ihmisten tulipaloihin, sellaiset veneet pystyvät varsin suorittamaan laskeutumisoperaatioita aluevesillään. Ja lipun osoittamiseksi on olemassa muita aluksia ja menetelmiä
      Joten et voi huolehtia liittolaisstasi Euroopassa ja istua hiljaa Wildwoodissasi!
    2. taitava666 5. heinäkuuta 2015 klo 09
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Onko voimaa tarpeeksi?
      
      Älä ole huolissasi Hänen Majesteettinsa laivastosta.
    3. Tikka2027 5. heinäkuuta 2015 klo 11
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      TAKR "Pietari Suuri"
    4. Michael67 5. heinäkuuta 2015 klo 11
      
      -8
      
      -8
      
      0
      
      Tiedät minne mennä. Tee suuri juliste kaikista näistä valokuvista ja kommenteistasi, ripusta se itsellesi ja mene kävelylle kadulle. Kerro sitten kuinka sinut viedään päivystykseen. (H) onnea.
      1. Eugene-Jevgeni 5. heinäkuuta 2015 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Taistelijoiden kantajien latautuva rakettivoima, taidekokonaisuus? Missä ovat numerot, "julisteiden" kriitikko.
        
        Tiedät minne mennä Joten tämä on sinulle, GoebelsTV
      2. VadimSt 5. heinäkuuta 2015 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä Michael67
        Tee suuri juliste kaikista näistä valokuvista ja kommenteistasi, ripusta se itsellesi ja mene kävelylle kadulle. Kerro sitten kuinka sinut viedään päivystykseen.
        Yhteisö ei ymmärtänyt sinua yhdestä syystä - kommenttisi oli kommentin alla Tikka2027, ei niin kuin odotit - vastaa SWEET_SIXTEEN. Sinun on oltava varovainen lisättäessä (et näe sarjaa näytöllä ja huomaat vastaavasi täysin eri järjestyksessä kuin luulit) tai lainaa ensin vastustajasi ja anna sitten vastaus.
        Toivon, että ymmärsin kantasi oikein, koska päädyin siihen muiden kommenttiesi seurauksena.
    5. Kommentti on poistettu.
      1. manul 6. heinäkuuta 2015 klo 00
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Lainaus: VOVCHIK-2014
        Ja jos rakastat hänen mätä majesteettiaan, mene sinne pieneen Britanniaan ja elä ja nauti ruosteisista, vuotavista pienistä brittiveneistä ja suutele mätä, kalju kuningattaresi peppua.
        
        Minä miinus kaikki, jotka suuttuivat järkevästä kritiikistä. mikä osoittaa, että britit eivät ole mitä tahansa, heillä on vakava laivasto, voimakkaat erikoisjoukot ja suurimmat taisteluperinteet. Meidän on kunnioitettava arvoisia kilpailijoita, emmekä isänmaallisessa hurmiossa miinus sohvalta. Itseensä uskominen on tietysti hyvä asia, mutta kaikki nämä epäisänmaallisuuden huudot muistuttavat "vähän verta, mutta vieraalla alueella".
    6. vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Hei vanha Oleg!
      Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
      Onko voimaa tarpeeksi?
      
      Oleg, jos yksi vastaan, ilman juutalais-Amrov Khaganatea, niin täysin! Vai onko sinulla vielä epäilyksiä? Vai luuletko. että KDBF:n ja KSF:n + pitkän matkan strategisen ilmailun (en tietenkään edes harkitse ydinaseita) yhteisillä ponnisteluilla emme selviä vai mitä? No sinä annat, ystäväni!
      Oleg,
2. demon13051980 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: MIKHAN
  Vau vene....!
iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+ 12

12

0
Täpläisen kyhäselkäisen apinan jälkeen meidän on vielä tehtävä töitä ja töitä. Kaikilla alueilla ... Ja Venäjän laivasto on erityinen artikkeli - planeetan viimeisen apinan pitäisi todella nähdä lippumme! Ja vain tietääkseni, että jos hän unohtaa, häntä muistutetaan ...
ssn18 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+2

2

0
Kyllä, se on vaikuttava. Lähes 65 km/h. ja 926 km. 140 tonnin kantavuudella.
1. Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: ssn18
  Lähes 65 km/h. ja 926 km. 140 tonnilla
  
  Ymmärrät ominaisuudet - tämä on ehdollista. Kaikki riippuu nopeudesta ja lastin määrästä .... Viimeinen hävittäjä piiritetystä Sevastopolista murtautui läpi käsittämättömällä ylikuormituksella.
  1. ssn18 5. heinäkuuta 2015 klo 09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Luonnollisesti ymmärrän.
Mikhanchik 5. heinäkuuta 2015 klo 08
-1

-1

0
Juuri ajoissa Englannin kanaaliin laskeutumiseen
1. vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Mikhanchik
  Juuri ajoissa Englannin kanaaliin laskeutumiseen
  
  miksi ei Guzzon Bayssä, vai mitä?
jääkaappi 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+3

3

0
Parempi laivue tällaisia maihinnousuveneitä kuin yksi iso Misral-kohde. Hänen lastensa äiti. Muistan vieläkin Falklandin konfliktin, kun Exocet-ohjus lähetti pohjaan hävittäjä Sheffieldin, on selvää, että Sheffield on valtamerialus, mutta Venäjä tarvitsee nykyään enemmän rannikkosuojelua. Toisen tyyppinen talous ja ilman viidettä saraketta, oligarkit, varkaat ja rahalainaajat mahdollistavat tehokkaan valtamerilaivaston lentotukialusten kanssa.
1. iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  -1
  
  -1
  
  0
  + Mistralin ideasta. Mutta kaivaa sotilassyyttäjänvirastoon, joka työnsi tämän peräpukamasopimuksen Moskovan alueelta? Paskiainen istuu sivussa ja hieroo hikinen pieniä käsiään... No, miksi nämä muut kuin lentotukialukset antautuivat meille? Kuinka pelotella? Joten he ja niin jämäkkä. Nippons Tyynellämerellä? Typerä. Mutta sille, joka päätti laittaa "alligaattorit" sinne - järjestys on yksiselitteinen, tällä päätöksellä hän esti KAIKKI tavat nousta ranskalaisille. Respect, ilichno minulta.
2. vanha mies 54 5. heinäkuuta 2015 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: jääkaappi
  Muistan edelleen Falklandin konfliktin, kun Exocet-ohjus lähetti Sheffieldin hävittäjän pohjaan
  
  RCC "Exoset" ei lähettänyt "Sheffield" pohjaan, lue taistelun historia uudelleen, kiitos. Sheffield upposi, kun sitä hinattiin ankarassa myrskyssä Etelä-Atlantilla!
  Mutta silti annoin sinulle "+", ajatus "Misralista" on erittäin totta, ja yleisesti ottaen yleinen geopoliittinen strategia keskipitkällä aikavälillä.
Thunderbolt 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+8

8

0
"Midshipman Lermontov", "luutnantti Rimski-Korsakov" ja "Denis Davydov"
Laskin tässä .. Baltian entisille sosialistisille neuvostotasavalloille osoittautuu vene per veli (tai pikemminkin sisko) Heidän on aika kaivaa rannikkoa ja valmistaa tukoksia teillä.
1. Kommentti on poistettu.
2. jääkaappi 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +4
  
  4
  
  0
  Heidän paraatissaan näin voimakkaita kumiveneitä, joissa oli kaksi Yamahaa valmiina vihollista varten.
3. ARS56 XNUMX 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +5
  
  5
  
  0
  Miksi tukoksia teillä?
  Leipää ja suolaa tavan mukaan.
  Näin heidän pitäisi tervehtiä rakkaat... ei-kansalaiset.
4. Kommentti on poistettu.
HAM 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+4

4

0
Kaikesta huolimatta vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari Denis Vasilyevich Davydov oli kenraali, ja mielestäni olisi oikein kutsua laivaa "KENERAALI DENIS DAVYDOV"!
1. begemot20091 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +1
  
  1
  
  0
  tuki.
  jotta opiskelijat eivät sekoita Denis Matsuevia.
  Venäjän historiassa on edelleen monia LEGENDAARIA HENKILÖÄ!!!
  Ja kun venäläisiä aluksia nimillään esiintyy ulkomaisissa ratsioissa tai ainakin maailman valtioiden neutraaleilla vesillä, kaikki muistutetaan
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Suomi 5. heinäkuuta 2015 klo 09
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Millä mielenkiinnolla ja ylpeydellä maan historiaa kohtaan, jossa synnyin ja kasvoin, katsoin tämän elokuvan lapsena.
    
    Ja nyt - Paavo Pesusieni?
  5. manul 6. heinäkuuta 2015 klo 00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: begemot20091
    jotta opiskelijat eivät sekoita Denis Matsuevia.
    
    Annoin sinulle miinuksen niin jyrkästi, että pöytä melkein syttyi tuleen hiirestä. Mainitsit Matsuevin esimerkkinä, kuten Bilanin tai jonkun Kirkorovin. Jos et ymmärrä, ole hiljaa, sir. Ole varovaisempi kiitos.
    Ja minä kunnioitan Denis Davydovia.
2. dmi.pris1 5. heinäkuuta 2015 klo 19
  0
  
  0
  
  0
  No, "kenraali Denis Davydovia" pitäisi kutsua tehokkaammaksi laivaksi - esimerkiksi risteilijäksi. Itse asiassa, ennen kenraaliksi tuloaan sankari löi luutnantin muhennosa... Kyse ei ole arvosta, SUKUPOLVIEN MUISTISTA...
  Lainaus HAM:lta
  Kaikesta huolimatta vuoden 1812 isänmaallisen sodan sankari Denis Vasilyevich Davydov oli kenraali, ja mielestäni olisi oikein kutsua laivaa "KENERAALI DENIS DAVYDOV"!
ALEA IACTA EST 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+1

1

0
Ominaisuudet ovat vaikuttavia.
Seitsemän jalkaa kölin alla!
fomkin 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+3

3

0
No, veneiden kanssa tuntuu olevan täydellinen järjestys. Mielenkiintoinen suhde lähes 90 hävittäjään osavaltioissa, ja meidän "Hiirihaukkamme" ovat melkein kaikki makaamassa. Ei rahaa ostaa kattiloita. Mutta nämä tiedot ovat jo vanhentuneita, en ihmettele, jos ne on jo laitettu neuloihin. Ja BOD:t menevät ulos, jos vähän kauempana, hinaajien mukana. Tätä varten minä olen. Arveltiin, että artikkeli herättää minussa optimismin aallon, mutta en ole hyvä omassani, missä ovat Zinin rahat? Ja muistin, että ne ovat Yhdysvaltain arvopapereissa ja yhteistyökumppaneidemme tileillä.
1. donavi49 5. heinäkuuta 2015 klo 08
  +6
  
  6
  
  0
  Mitä järkeä? Ongelmana oli alun perin tehon valinta tai pikemminkin sen ylläpito- ja vesihuoltovaatimukset. Laboratorioiden puhtauteen ja sertifioidun kehitysinsinöörin pätevyyteen luottaminen on tuhoisaa. Samaan aikaan kaikki vakavat cant = aloita alusta.
  
  3 hävittäjä on elossa - kun 1 Fast on elossa, valppaana hyvällä miehistöllä BC-5, 1 Ushakov on ehdollisesti elossa, 1 Baltiets on zombietilassa, enimmäkseen hinauksessa paraatille ja takaisin hinauksessa.
  
  Tyynenmeren laivastolla on todellinen mahdollisuus herättää toinen tuhoaja Burny takaisin henkiin, tärkeintä on, että putkilliset kattilat on jo toimitettu ja teknisesti luovutettu. Nyt he taputtavat pikkuasioita, he tarvitsevat lisää rahaa, ja Moskovan alue vastaa, että he ovat jo hankkineet rahat 2 uudelle hävittäjälle, mistä saat niin paljon taikinaa. Yleensä, jos he ovat samaa mieltä, viimeistelevät pienet asiat, niin he palaavat palveluun.
  
  Loput ruumiit ovat ilman vaihtoehtoja.
  
  Kyllä, ja Sarych itse on täysin vanhentunut. Nykyaikaisten ilmapuolustusstandardien mukaan sillä on itse asiassa yksittäisiä kohteita, toisin sanoen SD-kompleksilla varustetun korvettikevyen fregatin pyynnöstä. Jopa kiinalaiset purkavat 956:nsa iloisesti. Joko sahaukseen tai modernisointiin.
  1. Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Hiirihaukat eivät ole enää mitään. Ainoa asia, joka niillä seisoo, ovat hyttyset, ja jopa ne voivat korkean ikänsä vuoksi olla tehottomia nykypäivän kohteita vastaan.
    Ne (hiirihaukat) on vaihdettava kiireesti, eikä ihme-Leaderiksi, vaan johonkin yksinkertaisempaan ja tarkempaan - 22350/22350M fregateihin. Totta, pelkään, että moottoriongelmien vuoksi emme näe uusien fregattien laskemista tänä vuonna
Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+1

1

0
Tällaiset alukset ovat enemmän Itämeren laivastolle, Mustanmeren laivastolle, Pohjoislaivastolle, TF:lle tarvitaan UDC ja useampi kuin yksi.
1. Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Sinun mielestäsi vain Tyynenmeren laivasto tarvitsee UDC:tä?
  1. Roman 11 5. heinäkuuta 2015 klo 18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Wiruzilta
    Sinun mielestäsi vain Tyynenmeren laivasto tarvitsee UDC:tä?
    
    Kaikki. Miten aika ja talous näyttävät?
Simon 5. heinäkuuta 2015 klo 08
0

0

0
Kyllä, näitä aluksia tarvitaan lisää!
iliitchitch 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+2

2

0
Lainaus: fomkin
No, veneiden kanssa tuntuu olevan täydellinen järjestys. Mielenkiintoinen suhde lähes 90 hävittäjään osavaltioissa, ja meidän "Hiirihaukkamme" ovat melkein kaikki makaamassa. Ei rahaa ostaa kattiloita. Mutta nämä tiedot ovat jo vanhentuneita, en ihmettele, jos ne on jo laitettu neuloihin. Ja BOD:t menevät ulos, jos vähän kauempana, hinaajien mukana. Tätä varten minä olen. Arveltiin, että artikkeli herättää minussa optimismin aallon, mutta en ole hyvä omassani, missä ovat Zinin rahat? Ja muistin, että ne ovat Yhdysvaltain arvopapereissa ja yhteistyökumppaneidemme tileillä.

Ja tässä on toinen asia kysyttäväksi "parhaalta valtiovarainministeriltä" -
"Ja missä on 100 miljardia dollaria, jotka on sijoitettu" pienituloisten rahastojen "Fannie May" ja "Freddie somethumpeys" erittäin luotettaviin amerikkalaisiin papereihin?" Mutta hän ei vastaa. Hän on sivistynyt ihminen, ymmärrättehän. Hän ei kommunikoi kenenkään kanssa...
Reservirakennuspataljoona 5. heinäkuuta 2015 klo 08
+3

3

0
Hyviä uutisia tietysti. Mutta muistaakseni Neuvostoliitossa tämän vetoisuuden aluksilla ei ollut nimiä. He menivät numeroiden alle. Ja nyt nimetään kaikki. Jopa jotenkin outoa.
varapuheenjohtaja 5. heinäkuuta 2015 klo 09
+3

3

0
Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016

Kiitos, nauroin.
Leikkaavatko Angles ne pahvista vai laittavatko mallit?
1. Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Ei, vain vuoteen 2020 asti hän on tyhmä helikopteritukialus pingviinien puutteen vuoksi.
Wiruz 5. heinäkuuta 2015 klo 11
0

0

0
Jää vain rakentaa omat UDC:t heille
bogart047 5. heinäkuuta 2015 klo 12
0

0

0
taas, he pyhittävät jotain pyhällä vedellä ... kuinka kauan se voi kestää? Kun kouluja oli enemmän kuin kirkkoja, raketteja ei putoanut!!!
1. Tikka2027 5. heinäkuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Silloin myös tapahtui kaikkea. Aivan kuten nyt. Äskettäin laukaistiin ja lensi.
gdv 5. heinäkuuta 2015 klo 14
-2

-2

0
Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
Lainaus: VadimSt.
Aiommeko palauttaa Falklandinsaaret Argentiinalle?
Onko voimaa tarpeeksi?

Hänen Majesteettinsa laivasto

Astyut-luokan ydinsukellusvene, taustalla Dragon-hävittäjä

Hävittäjä "Dragon" ohittaa Suezin kanavan

Lentotukialus "Queen Elizabeth", 60 tuhatta tonnia, ilmaryhmä - jopa 40 F-35-hävittäjää, käyttöönotto - 2016

Kuusikymmentä kertaa makea,... kyllä, ... mielenkiintoinen lempinimi.
No, okei, sinulla on 3.14 lahjaa .. omia omituisia ässiä, kerro minulle paremmin kuin suojelet saartasi, jos siirrät aluksesi Falklandille, vai onko sinulla toivoa liittolaisille?
Halkeaako sulkijalihas?
Pääkysymys on, millainen tuuli Venäjän luonnonvaralla puhaltaa? Neljä tähteä olet meidän.
sub307 5. heinäkuuta 2015 klo 14
0

0

0
No - pieneen taktiseen laskuun, aivan normaaleja aluksia.
OUTO 6. heinäkuuta 2015 klo 00
0

0

0
Edessä olevassa valokuvassa havaitsen (kuten en ajatellut) kolmiväristä TV-satelliittiantennia , Näin tämän siviilijokialuksilla, kuten itseliikkuvalla proomulla tai puunkuljetusaluksella, ja jopa niissä se yllätti minut, vaikka satelliittitelevision kuluttajana ymmärrän, että liikkuvassa esineessä se on jatkuva peräpukamat asetuksella (peilin suunta), ja älä sano troposfääri- tai satelliittiviestinnästä, nämä merijärjestelmät näyttävät erilaisilta jopa siviilialuksissa .