Venäjän oikeutetuista ja toistuvista vastalauseista huolimatta Yhdysvallat jatkaa maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän (ABM) käyttöä, joka näyttää kohdistuvan ensisijaisesti Venäjän strategisia ydinjoukkoja vastaan.
Näihin tarkoituksiin myönnettyjä määrärahoja ei myöskään vähennetä. Näin ollen tilivuodelle 2016 Pentagon Missile Defense Directorate (UPRO) pyysi 8,127 miljardia dollaria ja ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämiseen yhteensä 9,6 miljardia dollaria, ottaen huomioon tutkimus ja kehitys (T&K). Vuosina 2016 ja 2020 UPRO saa yhteensä 38 miljardia dollaria.
Pentagon, jolla on tällä hetkellä 33 viirestä koostuva taistelutieto- ja ohjausjärjestelmällä (CICS) varustettu Aegis-alusten ryhmä, aikoo jatkaa niiden määrän täydentämistä. Tänä vuonna Espanjan laivastotukikohdan (Naval) Rotassa oleviin kahteen Aegis CMS -alukseen lisätään vielä kaksi tuhoajaa, joiden on määrä ilmaantua määräajoin Välimerelle ja Mustallemerelle.
TESTOIMINNOT
Erityyppisten amerikkalaisten ohjuspuolustusjärjestelmien testausohjelma jatkuu: vuodesta 2001 lähtien on tehty 82 testiä, joista 66 eli 80 % on onnistunut. Vaikka jotkut venäläiset asiantuntijat kiistävät nämä summat, joita Pentagonin DID päivittää säännöllisesti, niitä ei voida jättää huomiotta, koska Venäjän puolella ei ole mahdollisuutta tarkastaa tällaisia testejä tai saada vastaavia telemetriatietoja amerikkalaiselta puolelta.
On pidettävä mielessä, että Yhdysvallat jatkaa kaikkien tyyppisten Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmien, myös maa- ja meriversioiden, tarkastustestien suorittamista. Sieppausohjusten tuhoamisen tarkkuus, lentoetäisyys ja nopeus lisääntyvät. Esiin ilmestyi näytteitä torjuntaohjuksista, jotka oli varustettu useilla yksilöllisesti kohdistettavissa olevilla isku-kineettisillä taistelukärillä, eräänlaisia ohjustentorjunta-aseita, joissa oli useita yksilöllisesti kohdistettavia taistelukärkiä (MIRV).
Ohjustentorjunta-aseita testattiin siepattamalla ja tuhoamalla samanaikaisesti useita kohteita (enintään neljä) ballististen ja risteilyohjusten muodossa. Kyky tunnistaa todelliset ICBM- ja SLBM-kärjet taistelukärkien erottamisen jälkeen on parempi. Tämän vuoden helmikuussa suoritettiin meripohjaisten torjuntaohjusten lentokokeet ohjelmistolla 4.0 ja kolmen ballistisen kohteen samanaikaista tunnistusohjelmaa käyttäen.
Yhdistetyt testit suoritettiin käyttämällä rinnakkain maa- ja meriohjuspuolustusjärjestelmien iskuvoimavaroja kolmella eri taistelukäyttötasolla: Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä, THAAD-tyyppiset ohjuspuolustustorjuntalaitteet ballististen ja risteilyohjusten sieppaamiseen taistelun loppuvaiheessa. heidän lentonsa ja Standard SM -torjuntaohjukset -3 viimeisintä kehitystä.
Kuluvana tilivuonna Pentagon aikoo ostaa 209 Standard SM-3 -torjuntaohjusta Block IB -modifikaatiolla. Tilivuonna 2016 THAAD-tyyppisten liikkuvien ohjuspuolustustorjuntalaitteiden kokonaismäärä nousee 155 yksikköön. Minun on sanottava, että tämä järjestelmä osoittaa korkeimman tehokkuuden testeissä (100%).
Pentagonin mukaan ensimmäinen vaihe "Euroopan vaiheittaisesta mukautuvasta lähestymistavasta" ohjuspuolustusongelmaan (EPAP) saatiin päätökseen. "Lähestymisen" toinen vaihe valmistuu aikataulun mukaisesti kuluvana vuonna; se todennäköisesti myös pannaan täysimääräisesti täytäntöön.
DEVESELU JA REDZIKOVON TEKIJÄ
Tänä vuonna maan eteläosassa sijaitsevassa Romanian ilmavoimien tukikohdassa (VVB) Deveselussa otetaan käyttöön Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän ensimmäinen maalla sijaitseva operatiivinen kompleksi, joka varustetaan standardinmukaisilla SM-3-ohjustorjuntaohjuksilla. . Tämän vuoden toukokuussa Pentagonin Yhdysvaltain puolustusministeriö aloitti siellä kolmen kuukauden mittaisen tilaustyön. Niiden valmistuttua elo-syyskuussa 2015 kohde siirretään virallisesti Pentagonin täysimääräiseen hallintaan, ja tämän vuoden loppuun mennessä se aloittaa taistelutehtävän 24 Standard SM-3 Block IB -ohjustorjuntaohjuksella, josta tulee Yhdysvaltain maassa sijaitsevan ohjuspuolustusjärjestelmän ensimmäinen osa Euroopassa, joka on varustettu tehokkaimmilla ohjustentorjuntajärjestelmillä. Deveselussa sijaitseva kompleksi toimii tiiviissä yhteistyössä Välimerellä ja Mustallamerellä toimivien Yhdysvaltain laivaston alusryhmien kanssa.
Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän toisen maassa sijaitsevan operatiivisen kompleksin rakentaminen Puolassa (Slupskin lähellä sijaitsevassa Redzikowossa) alkaa tilivuonna 2016. Se varustetaan uusilla Standard SM-3 -torjuntaohjuksilla Block IIA -modifikaatiossa, jotka pystyvät sieppaamaan ICBM:itä, kuten Utahin amerikkalaisen yliopiston tutkimusosasto on osoittanut. Yhdysvallat kehittää tällaisten ohjusten ohjausjärjestelmää yhdessä Japanin kanssa. Tämän vuoden kesäkuussa suoritettiin ensimmäisen kerran Tyynellämerellä ilman kohdeohjuksen käyttöä tämän luokan torjuntaohjusten yhdysvaltalais-japanilaiset lentokokeet, jotka saatiin onnistuneesti päätökseen.
Tänä vuonna avattiin Ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisen ja hallinnan yhteinen keskus, joka työllistää 5500 XNUMX alan asiantuntijaa URPRO:sta, ohjuspuolustuskäskystä, avaruuskäskystä ja maan strategisesta johdosta. Voimat ja muut rakenteet.
liittolaisten vetovoima
Yhdysvaltain puolustusministeriö DOD jatkaa Naton liittolaisten osallistumista ohjuspuolustusyhteistyön laajentamiseen. Vastaavat Yhdysvaltojen ja Naton komento- ja esikuntarakenteet on luotu ja toimivat hallitsemaan maailmanlaajuisen ohjuspuolustusinfrastruktuurin voimia ja välineitä. Reaaliaikainen operatiivinen viestintäjärjestelmä luotiin ja testattiin Yhdysvaltain ja Naton maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän komento- ja ohjausrakenteita varten, mukaan lukien yhdessä Aegis CMS:llä varustettujen Yhdysvaltain laivaston alusryhmien kanssa ohjustentorjuntakeskusten kautta, mukaan lukien yhteinen toiminnallinen komponentti. Command integroitu ohjuspuolustusjärjestelmä (VVB Shriver, Colorado, USA), ohjuspuolustusoperaatiokeskus (Ramstein, Saksa) ja Pentagon.
Tämän vuoden maaliskuussa Yhdysvallat tarjoutui kaikille Transatlanttisen allianssin maille ostamaan heiltä "täysin toimivan ohjuspuolustusjärjestelmän", mukaan lukien asianmukaiset anturit, torjuntaohjukset sekä komento- ja ohjauslaitteet tätä järjestelmää varten. Naton liittolaisia kannustetaan myös päivittämään olemassa olevia ohjuspuolustusantureitaan sekä liittymään niiden neljän maan (Espanja, Puola, Romania ja Turkki) joukkoon, jotka ovat jo toimittaneet alueensa operatiivisten Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöön. Washington kiinnittää huomiota tällaisten järjestelmien yhteentoimivuuden vahvistamisen tärkeyteen Naton sisällä.
Saksa on päättänyt ostaa MEADS-tyyppisiä eurooppalaisia laajan kantaman ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmiä (enintään 12 järjestelmää), jotka korvaavat Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän vuoteen 2025 mennessä.
Arleigh Burke -luokan URO-hävittäjät ja Ticonderoga-luokan URO-risteilijät luovat ohjustentorjuntasateenvarjon Amerikkaa varten.
Kuva osoitteesta www.navy.mil
Kuva osoitteesta www.navy.mil
Etsinnöissä jatketaan optimaalista paikkaa USA:n mantereella sijaitsevan kolmannen alueen sijoittamiselle maapohjaisen ohjuspuolustusjärjestelmän asentamiseen: Fort Drum lähellä New Yorkia, Portsmouthin sotilasharjoituskenttä Mainessa, Ravennan sotilastukikohta vuonna Ohio tai Fort Custer Michiganissa. Näiden töiden odotetaan valmistuvan vuonna 2016. Kaikki 44 torjuntaohjusta asennetaan ajoissa (2017).
Amerikkalaisella ohjuspuolustusjärjestelmällä on edessään strateginen tehtävä - ensinnäkin lisätä Manner-Yhdysvaltojen puolustusta eri tukimenetelmien risteilyohjuksilta, koska Pentagon uskoo, että tällaisia ohjuksia voidaan käyttää pääkaupunkialuetta vastaan ennen kuin mahdollista vihollinen käynnistää ydinohjushyökkäyksen käyttämällä ICBM- ja SLBM-malleja. Yhdysvaltojen mantereelle sijoitettujen torjuntaohjusten isku-kineettinen kärki päivitetään.
Japani on ottanut käyttöön toisen AN/TPY-2-tyyppisen yhdysvaltalaisen liikkuvan ohjuspuolustustutkan Kiogamisakissa maan eteläosassa. Yhteensä viisi tällaista tutkaa (Israel, Turkki, Japani ja Yhdysvallat) on jo asennettu Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten alueelle. Jatkossa on tarkoitus asentaa yhteensä 12 tällaista tutkaa Manner-Amerikan alueelle ja ulkomaille.
Yhdysvallat jatkaa yhteistyötä Israelin kanssa Israelin Iron Dome- ja David's Sling -ohjuspuolustusjärjestelmän parantamisessa sekä Israelin Arrow-3-ohjuspuolustusjärjestelmän yhteisissä testauksissa.
Pentagon jatkaa vuorovaikutusta Persianlahden alueen valtioiden kanssa niiden ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisessä. Kahden viime vuoden aikana ulkoministeriön korkeat virkamiehet ovat vierailleet alueella seitsemän kertaa tätä tarkoitusta varten. Washingtonin motiivit pysyvät ennallaan: yhteisesti on kohdattava alueen maita uhkaavat jäljellä olevat uhat ja puolustettava yhteisiä turvallisuusetuja. 26 tehdyn sopimuksen perusteella sovittiin osapuolten ohjuspuolustusalan operatiivisen yhteistyön vahvistamisesta Yhdysvaltojen ja Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) välillä, joka kattaa koko EU:n vyöhykkeen. tämä vesialue. Tämän vuoden huhtikuussa pidettiin ensimmäinen ABM-seminaari Washingtonissa Yhdysvaltojen ja Persianlahden yhteistyöneuvoston edustajien kesken ja toukokuussa Camp Davidissa, johon osallistui presidentti Barack Obama, käytiin laaja keskustelu yhteistyökysymyksistä. Yhdysvallat ja GCC ohjuspuolustuksen alalla. Erityisesti päästiin sopimukseen ennakkovaroitustutka-aseman sijoittamisesta Persianlahdelle amerikkalaisen teknisen avun kanssa.
Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltojen ja Persianlahden yhteistyöneuvoston välillä on saavutettu intensiivisin vuorovaikutusaste, erityisesti on sovittu isku-taisteluohjuspuolustusjärjestelmiä käyttävien harjoitusten suunnittelun ja toteuttamisen laajentamisesta. Yhdistyneet arabiemiirikunnat toimitetaan kaikilla THAAD-tyyppisen liikkuvan ohjuspuolustusjärjestelmän välineillä eli kahden akun varustamiseen tarvittavat tutka, ohjauslaitteet ja sieppaajaohjukset.
UHKAA EI VAIN VENÄJÄLLE
USA:n ohjuspuolustuskilven aiheuttamia tulevaisuuteen suuntautuvia uhkia on kahdenlaisia, joita harvoin tai jätetään huomiotta kotimaassa tai ulkomailla.
Ensimmäinen uhka: todellinen mahdollisuus Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ohjuspuolustusjärjestelmien ylivoimaiseen keskittymiseen Maailmanmerelle, jonne jopa 95% amerikkalaisista torjuntaohjuksista keskitetään. Yhteensä 12 maailman osavaltion laivastoilla on meripohjaisia ohjuspuolustusjärjestelmiä. Heillä on 20 tyyppisiä isku-taisteluohjuspuolustusjärjestelmiä. Tällaiset alukset voivat liikkua täysin hallitsemattomasti ja alustavasti maailman valtamerellä käyttämällä merenkulkuvapautta aavalla merellä aluevesien ulkorajan ulkopuolella.
Toinen uhka: Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän hallitsemattomasta käyttöönotosta johtuva suurin sotilasstrateginen vaara ilmenee lähivuosina. Oletettavasti 7-10 vuoden sisällä tai jopa aikaisemmin Yhdysvallat tuottaa enemmän maalla ja merellä sijaitsevia maailmanlaajuisia ohjuspuolustusohjuksia kuin Venäjällä on START-3 Prahan sopimuksen määräysten mukaisia strategisia ydinlaukaisulaitteita sen jälkeen, kun se on täynnä. toteutus. Siihen mennessä Yhdysvalloilla on käytössään 2400 700 kaikentyyppistä ja toiminnallista torjuntaohjusta Venäjän XNUMX:aa START-alusta vastaan. Voimakkaan ohjuskilven tukemana Yhdysvallat voi tehdä ensimmäisen ydiniskun mitä tahansa seitsemää valtiota vastaan, jotka on lueteltu "proaktiivisen" ydinhyökkäyksen kohteiksi sen "ydinsodan yleissuunnitelmassa", mukaan lukien Venäjän federaatio ja Kiina. , Iran ja jotkut muut valtiot.
Yhdysvallat käyttää edelleen samoja perusteita oikeuttaakseen pitkän aikavälin strategisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönoton. Tarvetta jatkaa sitä perustellaan "Pohjois-Korean ohjusuhalla", mukaan lukien ne, jotka liittyvät Pjongjangissa liikkuvan KN-08 ICBM:n ja "keskimatkan" ICBM:n (amerikkalaisen luokituksen mukaan, jonka ampumaetäisyys 3000-5500 km), sekä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ballististen ohjusten parantaminen.
Mitä tulee "Iranin ohjusuhan", Pentagon kiinnittää huomiota mannertenvälisen kantaman ballistisen ohjuksen syntymiseen tulevaisuudessa, parannettujen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten kehittämiseen, joilla on suurempi ohjaustarkkuus. Se, että väliaikainen sopimus Iranin ydinkysymyksestä saavutettiin P-2-neuvotteluissa Lausannessa XNUMX. huhtikuuta tänä vuonna, ei vaikuttanut tällaisten väitteiden etenemiseen.
Puhuttaessa ohjusuhkista yleisesti, Pentagon DID totesi maaliskuussa 2015 niiden yleisen kasvun johtuen siitä, että monet valtiot hankkivat yhä enemmän ballistisia ohjuksia (viimeisten viiden vuoden aikana on ilmoitettu 1200 XNUMX yksikköä). Väitetään myös, että Washingtonin vastustajat kansainvälisellä areenalla pyrkivät lisäämään tällaisten ohjusten kantamaa, varustamaan niitä keinoilla voittaakseen ohjuspuolustusjärjestelmiä ja parantamalla niitä lisäämällä selviytymiskykyä, luotettavuutta ja ohjaustarkkuutta. Tältä osin asetetaan suora tehtävä: lisätä amerikkalaisen ohjustentorjuntainfrastruktuurin potentiaalia ja teknisiä valmiuksia globaalissa ulottuvuudessa ilman minkäänlaisia rajoituksia.
Lupaavia kehitysaskeleita Yhdysvaltain ohjustorjunta-arsenaalissa ovat useilla yksilöllisesti kohdistettavissa olevilla isku-kineettisillä taistelukärillä varustettujen ohjustentorjuntaohjelmien luominen sekä antureiden ja isku-taisteluohjuspuolustusjärjestelmien sijoittaminen raskaisiin miehittämättömiin ilma-aluksiin.
Amerikkalaiset väittävät edelleen, että se ei käytä globaalia ohjuspuolustusjärjestelmää, vaan ainoastaan alueellisia rakenteita. Sanoissa sanotaan, että tämä infrastruktuuri ei ole suunnattu Venäjää vastaan.
UUSIA SELVYNTÖJÄ
Viime aikoina Washington on myös tehnyt joitain uusia selvennyksiä.
Tänä vuonna amerikkalaiset reagoivat ensimmäistä kertaa kommentteihimme mahdollisuudesta käyttää Mk-41-yleisiä pystysuoraan kantorakettejaan, jotka oli alun perin suunniteltu vastaanottamaan ohjuspuolustusohjuksia, lataamaan Tomahawk-risteilyohjuksia, jotka kuuluvat selvästi hyökkäävien luokkaan. ja erittäin epävakautta aiheuttavat ohjukset.
Kuten tiedätte, tällaiset manipuloinnit on kielletty vuoden 1987 keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksella, joka on toistaiseksi voimassa oleva. On todellinen mahdollisuus ladata maalla sijaitseviin yleisiin kantoraketeihin Mk-41 toimivia ohjustentorjuntajärjestelmiä Romaniassa ja Puolassa paitsi ohjuspuolustusjärjestelmän puolustavia sieppaajaohjuksia ja laajan kantaman risteilyohjuksia, mutta myös tulevaisuudessa. , iske hypersonic korkean tarkkuuden ase, myös pitkän kantaman.
Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajat väittävät, että ohjuspuolustusjärjestelmän ja Tomahawk-ohjuspuolustusjärjestelmän torjuntaohjusten sijoittamiseen tarkoitetut yleiset kantoraketit väitetään eroavan toisistaan ja että jokaiselle ohjustyypille on erillinen ohjelma, mikä ei sallia Tomahawk-ohjuksen lataamisen niihin.
Amerikkalaisen puolen väite, jonka mukaan Aegis-järjestelmän maaversiota ei ole koskaan käytetty risteilyohjusten laukaisuun, pitää paikkansa. Tässä lausunnossa on totta, että jokaisella isku-taistelujärjestelmällä on oma laukaisuohjelma, tulenhallintaohjelma ja erilaisia apuvälineitä. Mutta tämä on täsmälleen sama asennus, jota Yhdysvaltain laivaston alukset ovat jo toistuvasti käyttäneet Tomahawk-ohjusperheen laukaisemiseen Afganistania, Irakia ja entistä Jugoslaviaa vastaan suunnattujen sotilasoperaatioiden aikana. Siksi se osa Yhdysvaltain edustajien lausunnosta, joka viittaa eroihin Tomahawk-ohjuspuolustusjärjestelmän ja ohjuspuolustusjärjestelmän sieppausohjusten lastaamiseksi, ei myöskään pidä paikkaansa.
THAAD-ohjustorjuntajärjestelmä on osoittanut tähän mennessä parhaan taistelutehokkuuden.
Kuva osoitteesta www.mda.mil
Kuva osoitteesta www.mda.mil
Tosiasia on, että USA:n Romanian ja Puolan alueelle asentaman ohjuspuolustusjärjestelmän maanpäällinen versio toistaa samanlaisen Aegis-laivapohjaisen kantoraketin Ticonderoga-luokan URO-risteilijöille ja Arleigh Burke-luokan risteilijöille. URO-hävittäjät, joiden miinoihin voidaan ladata neljää erityyppistä ohjusta: ohjuspuolustustorjuntahävittäjät, laivantorjuntaohjukset, sukellusvene- ja ilmatorjuntaohjukset (jopa 120 yksikköä risteilijöillä ja jopa 96–98 hävittäjillä). Vaikka kaikilla tällaisilla taisteluvälineillä on omat laukaisu- ja tulenhallintaohjelmat, ne voidaan kuitenkin ladata missä tahansa sarjassa samoihin laukaisualussiiloihin kullekin sota-alukselle osoitetuista tehtävistä riippuen, ottaen huomioon armeijan tila ja kehitys. poliittinen ympäristö. Siksi tällaisia asennuksia kutsutaan yleisasennuksiksi.
Siten Yhdysvaltain Deveselussa ja Redzikovossa sijaitsevien torjuntaohjusten laukaisulaite mahdollistaa 24 ohjuspuolustusohjuksen laukaisemisen ja sitä voidaan käyttää Tomahawk-risteilyohjuksien lataamiseen, jotka voidaan siten luokitella maalla sijaitseviksi risteilyohjuksiksi. (KRNB) .
Tulevaisuudessa, noin kolmen-neljän vuoden kuluttua, kun Yhdysvaltain asevoimille toimitetaan yliäänisiä erittäin tarkkoja ohjuksia Global Lightning Strike -strategian mukaisesti, nämä uudentyyppiset ohjukset voidaan asentaa myös amerikkalaisen ohjuksen laukaisuihin. puolustusoperaatiokompleksit Deveselussa ja Redzikovossa.
Huomiota tulee kiinnittää äskettäiseen (tämän vuoden toukokuussa) Yhdysvaltain asevalvonta- ja kansainvälisen turvallisuuden alivaltiosihteerin Rose Gottemoellerin lausuntoon, jossa hän puhui varovaisesti mahdollisuudesta kehittää uusi ABM-sopimus Moskovan ja Washingtonin välillä. Amerikkalaiselta puolelta ei ollut yksityiskohtaisia selityksiä tästä asiasta.
Itse asiassa tarvitaan uusi ABM-sopimus, mutta monenväliseltä pohjalta, joka rajoittaisi ohjuspuolustusiskuja ja taisteluresursseja ja sallisi ne vain kansallisella alueella rajoitetulla määrällä torjuntaohjuksia, joita voitaisiin käyttää valtamerillä vasta alkaen omat merirajansa tietysti vastavuoroisuuden perusteella, edellyttäen, että Yhdysvaltojen taktiset ydinaseet vetäytyvät kokonaan Euroopasta ja muut asevalvontaan liittyvät ongelmat ratkaistaan.
SPIKE PRO USA
Kehittäen johdonmukaisesti ja hallitsemattomasti maailmanlaajuista ohjuspuolustusjärjestelmää ja sen alueellisia segmenttejä Euroopassa, Lähi-idässä, Aasian ja Tyynenmeren alueella ja Persianlahdella Washington pyrkii selvästi ratkaisemaan pitkän aikavälin päätehtävän: kaikin keinoin ja keinoin vähentää Venäjän strategisten ja taktisten ydinjoukkojen iskua, mukaan lukien ohjustentorjunta. Hype, jonka hän keksi Moskovan "rikkomuksista" keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten eliminoimista koskevassa sopimuksessa, on yksi keino tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Pentagon haluaisi yksinkertaisesti sanallisesti estää lupaavien keinojen syntymisen tuhota Yhdysvaltain ohjuspuolustuslaitokset Romaniassa ja Puolassa sekä amerikkalainen ohjustorjuntainfrastruktuuri maailmanlaajuisesti. Ei toimi. Sekä R-500 GLCM että uusi RS-26 Rubezh ICBM otetaan käyttöön Venäjällä Amerikan painostuksesta huolimatta, koska ne eivät rajoita luokkaansa millään kahdenvälisillä Venäjän ja Amerikan välisillä sopimuksilla.
Washington ei ole edelleenkään halukas antamaan Venäjälle oikeudellisesti sitovia takuita tai muita rajoituksia olla käyttämättä ohjuspuolustusjärjestelmiä sillä verukkeella, että tällaiset takuut "rajoittavat Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää ja heikentävät sen kykyä torjua tulevia ballististen ohjusten uhkia". Amerikkalainen osapuoli ei koskaan paljastanut "yhteistoiminnallisen ohjuspuolustusjärjestelmän" sisältöä, jonka se väitti aikovan luoda Venäjän kanssa. De facto, eivätkä kokoontuneet pitkien neuvottelujen aikana, joita käytiin, kunnes ne lopetettiin kokonaan 12 vuoden ajan.
Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto käyttää usein hyvin kapeaa ryhmää venäläisiä asevalvontaasiantuntijoita testatakseen ideoitaan ja ehdotuksiaan Venäjän federaation sotilaallisen voiman heikentämiseen tai tällaisten ideoiden suojelemiseen. Venäläisten ja länsimaisten asiantuntijoiden "ehdotukset", jotka tukevat erilaisia Venäjän sotilaallisen potentiaalin vähentämiseen tähtääviä ideoita, on viipymättä tarkasteltava yksityiskohtaisesti ja annettava niille viipymättä periaatteellinen julkinen arvio. Tekijän julkaistuissa monografioissa ja artikkeleissa tämä linja pysyy ennallaan.
Venäjälle on myös tärkeää, että ohjustentorjuntapotentiaalin rakentaminen tapahtuu olosuhteissa, jolloin Pentagon käytännössä loi vuonna 2012 pohjimmiltaan uuden strategisen hyökkäyksen yhdistetyn "Chicago-kolmikon" (hyväksytty Naton huippukokouksessa Chicagossa toukokuussa 2012) ydinohjusten, ohjustentorjunta- ja tavanomaisten aseiden muodossa, ja se pitää ennallaan myös ensimmäisen ennaltaehkäisevän ja ennalta ehkäisevän ydiniskun hyökkäykset. On äärimmäisen tärkeää, että "Chicago-kolmio" viittaa "eteenpäin suuntautuvan" keinoon ja on suunnattu pääasiassa Venäjän federaatiota vastaan.
YHTEENVETO JA EHDOTUKSET
Maaamme kohdistuvien jatkuvien uhkausten yhteydessä (esimerkiksi tämän vuoden helmikuussa päivitetyssä Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusstrategiassa sitä kutsutaan kuusi kertaa "hyökkääjäksi") sekä ennennäkemättömän viisinkertaisuuden taustalla. Naton sotilaallisen toiminnan lisääntyminen lähellä Venäjän rajoja, mukaan lukien blokin sotaharjoitusten kaksinkertaistuminen, Venäjän sotilaspoliittinen johto on pakotettu osoittamaan jatkuvaa huolta armeijansa varustamisesta ja laivasto lupaavia komplekseja ja asejärjestelmiä, jotka mahdollistavat amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän ja muuntyyppisten "eteenpäin suuntautuvien" hyökkäysaseiden potentiaalin neutraloinnin.
USA:n ja Naton ohjustorjuntasuunnitelmien jatkuva toteuttaminen muodostaa todellisen uhan Venäjän strategisille ydinvoimille ja koko globaalille sotilaspoliittiselle tilanteelle. Washingtonin vuonna 2014 käynnistämän kylmän sodan uuden vaiheen olosuhteissa se yhdessä Naton sotilasblokissa olevien liittolaistensa kanssa rakentaa asevoimia ja aseita Venäjän rajojen ympärille, jonka tehtävänä on vahvistaa Venäjän federaation kansallinen riippumattomuus ja turvallisuus, suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus on sen kansallisesti erityisen tärkeä ensisijainen tehtävä.
Näissä olosuhteissa ei vaikuta tarkoituksenmukaiselta vähentää Venäjän strategisia hyökkäysydinaseita ja taktisia ydinaseita kostokeinona yleensä ja erillään muiden asevalvonnan alan ongelmien ratkaisemisesta (erityisesti avaruusaseiden, korkean tarkkuuden hypersonic-aseiden osalta). aseet jne.).
Venäjän vastatoimien tulisi suunnata ensisijaisesti RF-asevoimien varustamiseen kehittyneillä asekomplekseilla ja järjestelmillä, jotka mahdollistaisivat Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmän potentiaalin neutraloinnin sekä lisääntyneen kyvyn voittaa se. On välttämätöntä kehittää voimakkaasti kansallinen ohjuspuolustusjärjestelmä, erityisesti meri- ja ilmapohjainen, joka pystyy sieppaamaan ensimmäisen massiivisen amerikkalaisen ydinohjuksen ja korkean tarkkuuden ei-ydiniskun kaukaisilla lähestymistavoilla maamme alueelle. On myös tarpeen rakentaa henkistä ja tuotannollista panostusta Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän oman avaruuskomponentin kehittämiseen.
Puhuminen yksittäisten "tutkijoiden" nostamasta budjettileikkausten tarpeesta tähän suuntaan vaikuttaa sopimattomalta.
Venäjän sotilaspoliittinen johto ottaa oikein esille kysymyksen varhaisvaroitusjärjestelmien tutkatuen vahvistamisesta. Huhtikuussa aloitettiin tutkan täysimittainen toiminta lähellä Armaviria. Myöhemmin se ohjaa läntistä strategista suuntaa. Sama solmukohta syntyy itäsuunnassa tästä vuodesta, Vladimir Putin sanoi Army-2015 International Military-technical Forumissa. Seuraavalla vuosikymmenellä koko Venäjän alueen kehä "peitetään" tehokkailla korkean tehdasvalmiuden ohjuspuolustustutkajärjestelmillä, jotka pystyvät "näkemään" mahdollisia kohteita useiden tuhansien kilometrien päässä. Presidentti sanoi myös, että tänä vuonna maan ydinvoimiin lisätään yli 40 uutta ICBM:ää, "jotka pystyvät voittamaan kaikki, jopa teknisesti edistyneimmät, ohjuspuolustusjärjestelmät".
Tämän foorumin puitteissa pidetyssä pyöreän pöydän kokouksessa, jossa käsiteltiin Yhdysvaltojen maailmanlaajuisen ohjuspuolustusinfrastruktuurin ja sen alueellisten komponenttien epävakautta aiheuttavaa roolia, venäläiset asiantuntijat esittivät useita radikaaleja epäsymmetrisiä lisätoimenpiteitä tällaisen järjestelmän torjumiseksi, joita amerikkalaiset eivät voi minimoida. ja sen NATO-liittolaiset.
Erityisesti Geopoliittisten ongelmien Akatemian presidentti Konstantin Sivkov totesi tilaisuudessa pitämässään puheessa, että tehokas vastatoimi Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää vastaan voidaan toteuttaa vain integroidulla käytöllä monenlaisia sotilaallisia, sotilasteknisiä ja ei- sotilaalliset toimenpiteet.
Hän uskoo, että tällaisten vastatoimien seitsemän keskeistä periaatetta olisi pantava täytäntöön:
- "monimutkainen vaikutus", joka edellyttää monenlaisten toimenpiteiden käyttöä tiiviissä yhteistyössä tavoitteiden, täytäntöönpanopaikan ja -ajan kanssa;
- "kaikkisuuntainen uhka", mikä tarkoittaa, että luodaan mahdollisuus käynnistää ohjusiskuja kaikista geostrategisista suunnista;
- "uhkien alueellinen toteutus", joka koostuu siitä, että mahdolliselle hyökkääjälle aiheutettua ei-hyväksyttävää vahinkoa koskevaa aluetta olisi laajennettava alueellisesti merkittävästi alueille, joilla tämä on vaikeaa tai jopa käytännössä mahdotonta tehdä tarvittavalla tehokkuudella;
- "yksittäisen ydinohjuksen iskun kelpaamattomuus", joka koostuu sellaisten olosuhteiden luomisesta, joissa jopa yhden ydinkärjen läpimurto voisi aiheuttaa Yhdysvalloille ei-hyväksyttävää vahinkoa (nykyaikaisten arvioiden mukaan niille voidaan saavuttaa ei-hyväksyttäviä vahinkoja saavuttaessa Amerikan alueelle 150–200 ICBM-kärkiä);
- "ennaltaehkäisevä tappio", joka koostuu siitä, että amerikkalaisen ohjustorjuntajärjestelmän kohteet olisi sisällytettävä niiden tuhoamisen ensisijaisten kohteiden luetteloon vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä, ja tätä varten tuhoamiskeinot olisi luotava ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka tarjoavat niille läpimurron jopa vihollisen herruuden olosuhteissa ilmassa ja merellä;
- "punaisen ydinlinjan" periaate, jonka mukaan siirtyminen strategisten ydinaseiden käyttöön olisi suoritettava välittömästi, kun isku alkaa Venäjän strategisia ydinjoukkoja vastaan, riippumatta RF:n muiden osien tilasta asevoimat ja neuvotteluprosessi hyökkääjän kanssa;
- "väestön aktivointi" amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöalueen alueella, mikä viittaa siihen, että maissa, joissa sen komponentteja suunnitellaan tai joihin on jo sijoitettu, protestoivat paikallisen väestön sellaisia liikkeitä, jotka estäisivät täytäntöönpanon suunnitelmat tai vaikeuttaisivat tällaisen järjestelmän normaalia toimintaa.
Nämä ja muut Venäjän vastatoimet olisivat täysin luonnollinen, looginen ja riittävä vastatoimi Yhdysvaltain ja Naton välisen ohjuspuolustusjärjestelmän hallitsemattomalle ja horjuttavalle kehitykselle globaalissa ulottuvuudessa, mikä Venäjän valtionpäämiehen sanoin. , huolestuttaa Venäjää enemmän "vakavana strategisesti tärkeänä asiana", joka muuttaa radikaalisti maailmanlaajuista turvallisuutta.