Sotilaallinen arvostelu

Ystävyyden piirteet lohikäärmeen kanssa

60
Toinen Pekingin kansainvälinen talousfoorumi BIEF-3 järjestetään 5.-2015. syyskuuta. Se järjestetään Vladimir Putinin Kiinan-vierailulla. Tiedetään myös, että Venäjä aikoo osallistua sotilasparaatiin Kiinassa, joka järjestetään Kiinan ja Japanin sodan voiton vuosipäivän kunniaksi (3. syyskuuta Tiananmenin aukiolla). Lisäksi elokuun lopussa maat ajoittivat meriharjoitusten alkamisen "Marine Interaction - 2015" -ohjelman puitteissa (Japaninmerellä ja Primorsky Krain rannikolla). Katsotaanpa lähitulevaisuuteen: 1 Shenzhenissä avataan uusi venäläis-kiinalainen yliopisto Moskovan valtionyliopiston ja Pekingin ammattikorkeakoulun pohjalta.

Miten se välittää China Radio InternationalSyyskuun 3. päivänä järjestetään juhlalliset tapahtumat Kiinan kansan voiton japanilaisten hyökkääjien ja maailman fasismin kukistumisen 70-vuotispäivän kunniaksi. CPC:n keskuskomitean apulaispropagandaosaston Wang Shiminin mukaan paraatin tarkoituksena on "vangita" historia, kunnioittaa kaatuneiden sankareiden muistoa ja välittää nykyiselle sukupolvelle, kuinka tärkeää on vaalia maailmaa ja luoda yhdessä upea tulevaisuus." Paraati järjestetään 3. syyskuuta Tiananmenin aukiolla Pekingin keskustassa. Paraatin avaa CPC:n keskuskomitean pääsihteeri Xi Jinping.

Kiinan ja Venäjän puolustusministeriöiden välisiä siteitä vahvistetaan. TV-kanavan mukaan "RT"Kiinan puolustusministeri Chang Wanquan kutsui venäläistä kollegansa Sergei Shoigua suureksi ystäväksi. "Sanoin sinulle silloin, että vaikka tämä on ensimmäinen tapaamisemme, minusta näyttää siltä, ​​​​että olemme pitkään olleet hyviä ystäviä", hän sanoi. Chang Wanquanin mukaan Venäjän ja Kiinan puolustusministeriöiden päälliköt löytävät kiireisestä työaikataulusta huolimatta tilaisuuden tavata kahdenvälisesti: ”Uskon, että tämä ei heijasta vain valtioidemme ja niiden asevoimien välisten suhteiden korkeaa tasoa. , mutta puhuu myös läheisistä työsuhteistamme ja henkilökohtaisista tunteistamme.

Vuonna 2016 Kiinassa avataan ensimmäistä kertaa venäläis-kiinalainen yliopisto, kertoo "Venäläinen sanomalehti".

Shenzheniin sijoittuva venäläis-kiinalainen yliopisto avataan Moskovan valtionyliopiston ja Pekingin ammattikorkeakoulun pohjalta. Se ottaa ensimmäiset opiskelijat vastaan ​​1. Valmistunut saa kaksi tutkintotodistusta: Moskovan valtionyliopisto ja yliopisto. "Yhteinen yliopisto on välttämätön korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden kouluttamiseksi, joille on kysyntää ei vain Venäjällä ja IVY-maissa, vaan kaikkialla maailmassa, mikä edistää parhaiden käytäntöjen omaksumista", sanoi Kiinan Venäjän federaation-suurlähettiläs. duuman järjestelykomitean kokouksessa, joka oli omistettu uuden yliopiston perustamiselle Lee Hui.

Venäjän federaation valtionduuman puheenjohtaja Sergei Naryshkin puolestaan ​​totesi, että nyt tavoitteena ei ole vain tarjota uusia koulutuspalveluita, vaan luoda lupaava suunta "strategiselle kumppanuudelle".

Media uutisoi myös, että "Aasian käänne" lupaa nopean yhteistyön lisääntymisen Kiinan ja Venäjän federaation välillä maatalouden ja rahoituksen saralla. Kiinalaiset maataloustuottajat ilmaisevat olevansa valmiita lisäämään tuotteidensa vientiä Venäjälle. Rahoitussektorilla venäläiset pankit, jotka suuntautuvat parhaillaan lännestä itään, aikovat ottaa suuria lainoja Kiinasta. Sellaisia ​​kuitenkin uutiset näyttävät enemmän informatiiviselta melulta, koska "lisäys"-ilmaisimet eivät ole näkyvissä. Mutta muut talousuutiset tulevat esiin numeroina. Pääsääntöisesti ne koskevat raaka-aineiden vientiä Venäjältä Kiinaan. Tässä on yksi niistä: Venäjästä on tullut Kiinan suurin öljyntoimittaja Saudi-Arabian ohittaen.

miten raportit China Central Television (CCTV), Venäjä ohitti Saudi-Arabian Kiinan suurimmaksi öljyntoimittajaksi. Venäjä toimitti toukokuussa Kiinaan 3,92 miljoonaa tonnia öljyä Kiinan tullin tietojen mukaan. Tämä on 20 % enemmän kuin huhtikuussa. Öljynviennin määrä Saudi-Arabiasta laski 42 %, CCTV toteaa.

Ja tässä on vielä yksi uutinen Kiinan ja Venäjän federaation tulevista talousprojekteista.

Vladimir Putinin Kiinan-vierailulla 3.-5. syyskuuta järjestetään toinen Pekingin kansainvälinen talousfoorumi BIEF-2015. Tämä kerrotaan foorumin järjestäjien lehdistötiedotteessa, jonka toimitukset ovat vastaanottaneet "Tapes.ru".

BIEF-2015 nimettiin ”Venäjä – Kiina. Kaksi maata, yksi asia." Foorumin erikoisuus on ainutlaatuisen liiketoiminta-alustan luominen Venäjän alueille ja Kiinan maakunnille, mikä mahdollistaa taloudellisen yhteistyön luomisen.

"Valitettavasti tällaisia ​​​​alustoja ei nykyään käytännössä ole", sanoi foorumin järjestelykomitean puheenjohtaja, Venäjän tiedeakatemian talousinstituutin johtaja Ruslan Grinberg, "ja toivomme, että Pekingin kansainvälinen talousfoorumi BIEF- Vuodesta 2015 tulee hyödyllinen ja tehokas työkalu Venäjän ja Kiinan välisen monitasoisen yhteistyön kehittämisessä nykyisten talouskehitysten mukaisesti.

Lenta.ru muistuttaa, että tämä foorumi järjestetään toista kertaa. Ensimmäisen foorumin (marraskuu 2014) jälkeen käynnistettiin kymmeniä projekteja Penzan, Samaran, Nižni Novgorodin ja Moskovan alueilla.

Analyytikko Pavel Voinov (Utro.ru) kysyi: "Mutta kannattaako piittaamattomasti luottaa kiinalaisiin kumppaneihin ja eikö käy niin, että kääntyminen" itänaapuriin " tulee Venäjälle paljon kalliimmaksi kuin edellinen aseellisen puolueettomuuden suhde?

Toimittaja muistelee VTB:n ensimmäisen varapresidentin ja johtokunnan puheenjohtajan Juri Solovjovin Pietarin talousfoorumissa sanomia: "Kiinan kahdenvälisen yhteistyön kehitystä haittaava pääongelma on ollut Kiinan epäselvä asema Venäjän pankkien suhteen Yhdysvaltojen ja EU:n pakotteiden käyttöönoton jälkeen. Tällä hetkellä useimmat kiinalaiset pankit eivät suorita pankkien välisiä liiketoimia venäläisten pankkien kanssa. Lisäksi kiinalaiset pankit ovat vähentäneet merkittävästi osallistumistaan ​​ulkomaankaupan transaktioihin, erityisesti kaupan rahoitukseen.

Tämä "strategisten kumppaneiden" käyttäytyminen on helppo selittää: puhumme Pekingin omasta hyödystä. Kiinalaiset eivät halua pilata suhteita länteen: Kiinalle suhteet Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin ovat paljon tärkeämpiä kuin kumppanuus Venäjän kanssa. Taloustieteen tohtori, Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutin johtava tutkija Nikita Krichevsky sanoo: "Kuvittele, me käännymme itään, eivätkä kiinalaiset tee yhteistyötä pankkien kanssa! He sanovat: "Tule, tule, sijoita meihin, sijoita talouteen. Kehitetään yhdessä Shanghain kultapörssiä…”

Asiantuntija uskoo, että taloudelliset erimielisyydet Pekingin ja Washingtonin välillä ovat erittäin epätodennäköisiä: loppujen lopuksi Kiinan kulta- ja valuuttavarannot, jotka ovat nykyään noin 4 biljoonaa. dollaria, 60 % sijoitettiin Yhdysvaltain valuutassa. "Kiina on ollut Yhdysvaltain valtion obligaatioiden päähaltija useiden vuosien ajan", Krichevsky muistuttaa. - Kiina ei ole äärimmäisen kiinnostunut loukkauksista normaalissa suhteissaan sekä Amerikkaan että Euroopan unioniin. Mikä on Venäjä 2 biljoonalla bruttokansantuotteellaan verrattuna Kiinan 10 biljoonaan bruttokansantuotteeseen?"

Mitä tulee yhteistyöhön maataloustuottajien kanssa, josta kirjoitettiin edellä, Utro.ru lainaa nimetyn valtiontilan johtajan mielipidettä. Lenin Pavel Grudinin. Hän puhui laajasti käsitellystä aiheesta Trans-Baikalin maiden vuokraamisesta kiinalaisille 49 vuodeksi. "Yksinkertaisin asia on vuokrata se", asiantuntija huomautti. - Ja kiinalaiset parhaimmillaan pakkaavat ja menevät kotiin, ja pahimmillaan he ottavat Transbaikalian itselleen. He tuottavat maaperällämme ruokaa, joka toimitetaan kiinalaisille. Ja ostamme kiinalaisia ​​kulutustavaroita, koska tällainen taloudellinen tilanne. Mielestäni hallituksellamme ei ole aivoja tehdä maataloustuotteiden tuottamisesta kannattavaa Venäjän alueella. He tekevät kaikkea muuta kuin tukevat maataloutta.

Tällainen pessimistinen johtopäätös, samoin kuin muut kielteiset arviot Kiinan ja Venäjän "kumppanuudesta", löytävät vastauksen ... valtionduumassa.

"Katsokaa mitä Kiinassa tapahtuu, näet kuinka jumalattomasti he kohtelevat maansa luontoa. Nyt he ovat tulossa tänne, Venäjän federaation duuman varajäsen Vladimir Pozdnyakov lainaa Utro.ru:ta. - Ja ne puristavat ulos, eivät anna ihmisten kehittyä. Kun kiinalaiset alkavat jalostaa tuotteitaan, maanviljelijät menevät konkurssiin ja kiinalaiset nostavat hintoja moninkertaisesti. Tämä ei ole liikekumppanuus."

Lisätäänpä lopuksi, että "strateginen kumppanuus", josta herra Naryshkin puhuu, voi osoittautua strategiseksi vain Kiinalle. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana Venäjä on menettänyt tapansa tehdä asioita itse ja omin voimin ja on tottunut luottamaan ulkopuoliseen apuun. Markkinatalous Venäjällä on ilmeisesti mahdotonta ajatella ilman "rurikkoja". Joko amerikkalaiset korjaavat taloutemme, rakentavat kehittynyttä kapitalismia ja jopa alkavat toimittaa "ikkunoita" venäjäksi, sitten ranskalaiset antavat mallin parlamentille ja superpresidenttihallitukselle, sitten "kansainväliset rahoituslaitokset" ja "klubit" velkojat" lainaavat rahaa "uudistuksiin", niin lopulta WTO-jäsenyys pelastaa: Venäjän taloudesta tulee ihmeen kaupalla kilpailukykyinen.

Ystävyyden piirteet lohikäärmeen kanssa


Vuonna 2014 kävi ilmi, että Venäjän läntiset "rurikit" eivät auttaneet millään tavalla, vaan pikemminkin jopa vahingoittivat. Sitten hallitusmme teki nopean käänteen, ilmeisesti uskoen idästä tulevaan pelastukseen. Nykyään Moskova rukoilee Kiinan puolesta: kiinalaisten maanviljelijöiden, kiinalaisten yliopistojen, Kiinan juanin, kiinalaisten kulutustavaroiden ja lopuksi Kiinan "strategisen kumppanuuden" puolesta, mikä tarkkaan katsottuna tarkoittaa Pekingin meluisia lausuntoja Venäjän tukemisesta Kansainvälinen areena ja samalla ahkera sotatarvikkeiden kopiointi Venäjän kehitys ja kova neuvottelu Moskovan kanssa, jonka tarkoituksena oli ostaa energian kantajia alhaisin hinnoin. Kiina käyttää täällä täysimääräisesti länsimaisten Venäjän vastaisten pakotteiden tilannetta ja on luonnollisesti edelleen EU-maiden ja Yhdysvaltojen todellinen talouskumppani.

Meidän venäläisten on ymmärrettävä yksinkertainen tosiasia: voimme vain pelastaa itsemme. Länsimaiset tai kiinalaiset liikemiehet eivät tule tänne käymään. Heidän tavoitteenaan ei ole auttaa meitä, vaan saada omat hyödynsä. Parhaat selviävät. Tietääkö Kreml tämän?

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei K.
    Aleksei K. 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 18
    Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto.
    1. pravednik
      pravednik 6. heinäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Lisään: JA IHMISET, mutta eivät virkamiehet, jotka itse eivät osaa ajatella aivoillaan, ilmeisesti heillä ei niitä ole, vaan luottavat naapureihinsa. He, nämä byrokraatit, ilmeisesti uskovat, että Venäjällä on liikaa maata, ja siksi he jakavat sitä oikealle ja vasemmalle. Katsokaa hallitusta ja se tekee vain mitä se istuu. Ministerit istuvat kuin muumiot ja ilmeisesti rukoilevat itselleen, että tämä niin sanottu kokous.
      1. 222222
        222222 6. heinäkuuta 2015 klo 11
        -1
        ..artikkeli "A Strong State: Theory and Practice in the XNUMXst Century" on mielenkiintoinen - A. Tsygankov (Kansainvälisten suhteiden ja valtiotieteen professori San Franciscon yliopistossa.)
        1. "Heikko valta [on] ... eräänlaista ylellisyyttä, johon vain poikkeuksellisen suotuisissa olosuhteissa olevilla ihmisillä on varaa." Ivan Iljin

        Yhteenveto: Moderni valtio ei voi menestyä ilman investointeja tuleviin sukupolviin ja "inhimilliseen pääomaan". Valtioiden menestys liittyy edelleen älykkäisiin investointiohjelmiin koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muihin sosiaalisiin ohjelmiin.
        2 VENÄJÄN VALTION KOKEMUS JA TEHTÄVÄT

        Venäjän valtio on historiallisesti kehittynyt erilaiseksi kuin edellä mainitut mallit. Ortodoksinen alkuperältään se pyrki ylläpitämään sosiaalisen tuotteen oikeudenmukaista jakautumista. Venäläinen oikeudenmukaisuuden määritelmä panostettiin ensisijaisesti taloudelliseen merkitykseen, joka juurtuu yhteisöllisen oikeuden käsitteeseen, jonka perusta luotiin Venäjän kasteesta lähtien. Jos suvereeni ei kyennyt takaamaan tällaista oikeutta, ihmiset pakenivat usein maan syrjäisille alueille tai järjestivät vastarintaa.

        Venäjän asema maailmanjärjestelmässä erottuu myös syvästä omaperäisyydestään. Pietari Suuren ajoista lähtien maa on vakiinnuttanut asemansa suurvaltana, .... LUE ,,
        3. Tarkista kurssi seuran kanssa. Valtiot tarvitsevat luotettavan institutionaalisen mekanismin ollakseen vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa. Se varmistaa yhteistyössä eliitin kanssa laaditun kehityssuunnan yhteensovittamisen sekä ehkäisee puolueellisuutta poliittisen luokan kunnianhimojen tyydyttämiseksi. Heikot ja uusmerkantilistiset valtiot laiminlyövät usein tarpeen korreloida toimintansa yhteiskunnan reaktioihin, jotka ovat täynnä erilaisia ​​tuhoisan sosiaalisen ja poliittisen protestin muotoja.
        http://www.globalaffairs.ru/number/Silnoe-gosudarstvo-teoriya-i-praktika-v-XXI-v
        eke-17489
        http://www.centrasia.ru/news.php?st=1436167200
      2. YARS
        YARS 6. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        Ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjän pitäisi luottaa itseensä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö Venäjän tulisi tehdä yhteistyötä muiden, erityisesti naapurivaltioiden kanssa, ja eristyä! Länsi järjesti ja maksoi vallankumouksen Ukrainassa ja ripusti kaikki koirat Venäjään ja erityisesti Venäjän presidenttiin ja asetti pakotteita (muuten, tappiolla siinä toivossa, että Venäjä joutuisi pahasti tästä ja venäläisistä seisoisi Putinia vastaan), joten sen jälkeen Venäjän pitäisi edelleen luottaa säädyllisyyteen ja tasa-arvoon lännen kanssa ja polvistua heidän eteensä? Liberaali lehdistö levittää väärää tietoa väitetystä kannattamattomasta kaasusopimuksesta Kiinan kanssa sekä väitetystä alueiden menetyksestä (Putinin aikana Venäjä ei ole menettänyt metriäkään maata, vaan lisäsi vain yhden Krimin, joka on jotain arvokasta, ei yhtään unelmoimme jopa Krimistä) Kiinan hyväksi, kaikki tämä on hölynpölyä ja kaiken tämän tarkoituksena on asettaa Venäjän väestö Kiinaan. Kiina ei vain hylännyt osan Saudi-Arabian energiavaroista, vaan myös esimerkiksi Australian energiavaroista, joiden vuoksi Australian kansallinen valuutta romahti, Venäjän eduksi, ja tekee tämän, koska jos Venäjä kaatuu taloudellisesti ja myöhemmin myös alueellisesti ( mihin "länsimaiset kumppanit" pyrkivät, ja siinä kaikki, mitä he tekevät tämän vuoksi), sitten seuraava jonossa Venäjän jälkeen on Kiina!
        1. proletaari
          proletaari 6. heinäkuuta 2015 klo 23
          0
          Hyvin tehty, tarkalleen merkitty!
          Kiina oli unionin ja täysimittaisen yhteistyön puolesta, mutta Nikita pilkkaa kaiken, myös suhteet Kiinaan; siksi Venäjä oli 2000-luvulle asti Kiinan kanssa valtiossa (ei rauhaa eikä sotaa) ja kiinalaisia ​​yrittäjiä ryöstettiin lahjuksista ja takaiskuista Siperiaa (Muuten, suurin syy tähän on paikallisissa hallitsijoissa, jotka haluavat vain yhtä asiaa; HENKILÖKOHTAINEN RIKASTUSTA ja FSU:ta, eikä heidän "tekojensa" erityistä valvontaa ole, joten ei kaikki Moskovan vika, mutta se on myös tarpeen ohjata "rauta" (JUGA) järjestys: Tylsälle stalinistille.
          Ja "Moskova" on puhtaasti henkilökohtaisen käsitykseni mukaan syyllinen siihen, että valtionkoneiston virkamiesten valvonta kentällä on HYVIN, toivon todella, että tilanne muuttuu dramaattisesti.
    2. Hammer
      Hammer 6. heinäkuuta 2015 klo 08
      +8
      Olen puhunut tästä pitkään, kiinalaiset eivät voi olla ystäviä. Tämä on liittolainen, jolta voit odottaa veistä selässä. Ja artikkelissa on paljon totuutta - voit (ja pitäisi) käydä kauppaa Kiinan kanssa vain molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Ja toivo vain itsellesi.
      Kiinalaiset eivät suurimmaksi osaksi ole vihamielisiä meitä kohtaan, mutta heillä ei myöskään ole paljon rakkautta. Ja he eivät koskaan syöneet. Jopa 40-50 vuoden aikana "kiinalaiset ja venäläiset veljet vuosisadan ajan" vain siksi, että puolue määräsi niin. Vaikka tuon ajan kiinalaiset muistivat vielä hyvin. joka pelasti heidät japanilaisesta rutosta. Nykyiset kiinalaiset eivät ole enää varmoja...
      Vain tasavertaisten kanssa kommunikoi tasavertaisesti. Sillä välin olemme "ojennettu käsi", he käyttävät sopivaa asennetta meitä kohtaan. Koska emme voi...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Paska
        Paska 6. heinäkuuta 2015 klo 09
        +6
        Kiinalaiset toimivat tässä tilanteessa järkevimmin.
        he hyötyvät Venäjän vastaisista pakotteista.
        Jouduimme allekirjoittamaan sopimuksen kaasutoimituksista edullisin ehdoin Kiinalle.
        Lisäksi Yhdysvallat on Kiinan suurin tavaramarkkina. Koska Yhdysvaltojen vakaus on Kiinan vakautta.
        Vielä ei tiedetä kumpi on meille vaarallisempi, tällaisten ystävien kanssa täytyy pitää silmät auki.
        1. YARS
          YARS 6. heinäkuuta 2015 klo 17
          0
          Venäjälle kaasuntoimitussopimus ei ole yhtä kannattava kuin Kiinalle, ja Venäjän jälkeen Yhdysvaltojen seuraava tavoite on Kiina, jos Jumala varjelkoon Yhdysvaltojen suojelija valtaan Venäjällä, kuten se on nykyään Ukrainassa , silloin Venäjä myrkytetään kaikin keinoin Kiinalle!
      3. Sparapetti
        Sparapetti 6. heinäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus Hammerilta
        Olen puhunut tästä pitkään, kiinalaiset eivät voi olla ystäviä. Tämä on liittolainen, jolta voit odottaa veistä selässä. Ja artikkelissa on paljon totuutta - voit (ja pitäisi) käydä kauppaa Kiinan kanssa vain molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Ja toivo vain itsellesi.
        Kiinalaiset eivät suurimmaksi osaksi ole vihamielisiä meitä kohtaan, mutta heillä ei myöskään ole paljon rakkautta. Ja he eivät koskaan syöneet. Jopa 40-50 vuoden aikana "kiinalaiset ja venäläiset veljet vuosisadan ajan" vain siksi, että puolue määräsi niin. Vaikka tuon ajan kiinalaiset muistivat vielä hyvin. joka pelasti heidät japanilaisesta rutosta. Nykyiset kiinalaiset eivät ole enää varmoja...
        Vain tasavertaisten kanssa kommunikoi tasavertaisesti. Sillä välin olemme "ojennettu käsi", he käyttävät sopivaa asennetta meitä kohtaan. Koska emme voi...
        Kansojen välillä ei voi olla ystävyyttä, ystävyyttä tapahtuu ihmiskunnan yksilöiden välillä, abstrakti kansojen ystävyyden käsite otettiin käyttöön Neuvostoliiton aikana, jos venäläiset ja ukrainalaiset eivät tule toimeen, niin kansojen ystävyys on fiktiota, on valtion etuja, jotka usein muuttuvat, mutta joskus ne ovat pysyviä.
      4. proletaari
        proletaari 6. heinäkuuta 2015 klo 23
        0
        Yllä vastasin jo, miksi kiinalaiset kääntyivät pois unionista, mutta sinun täytyy olla heidän kanssaan ystäviä, käydä kauppaa, kehittää kaikenlaisia ​​hankkeita, mutta sinun on luotettava vain itseesi, koska kiinalaiset kaikkine viimeaikaisten muutosten kanssa vuosia, muista "Nikitan revisionismi" eivätkä siksi kiirehdi avaamaan "sylejä" Venäjälle; pragmaattisuutta, joka perustuu "Entä jos he heittävät sen uudelleen" -kokemukseen.
    3. lentäjä1913
      lentäjä1913 6. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Joo. Armeija ja laivasto työskentelevät aina Venäjän hyväksi.
      1. Kumiankka
        Kumiankka 6. heinäkuuta 2015 klo 21
        +3
        En halua ketään, mutta ensimmäisen kommentin kirjoittaja toisti vain totuuden ja sai 20 tykkäystä, sinä, sama, osoitit totuuden ja sait -2. Mikä on lopputulos? Ilmaiset "populistisia", keräät "mainetta", ilmaiset mielipiteesi, joka eroaa enemmistöstä, elät "miinuspuolella".
        1. lentäjä1913
          lentäjä1913 7. heinäkuuta 2015 klo 09
          +1
          En kaipaa tykkäyksiä. Minulle VO on foorumi keskustella sotilas- ja siviiliteknologioista sekä keskustella ajankohtaisista poliittisista tapahtumista. Ja sillä tosiasialla, että he hylkäsivät minut, ei ole väliä.

          Ilmaisin kantani. ja näin muiden ihmisten kannan, on mukavaa, että tällä sivustolla on edelleen riittävästi kommentoijia, emmekä liuku AK-47-fanien tavalliseen foorumiin ...
  2. Shiva83483
    Shiva83483 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    No ......... Kiinalaiset toverit, he ovat jo näyttäneet todelliset värinsä kerran. Toivottavasti kukaan ei ole unohtanut Damanskyn tapahtumia. Ja siksi: silmä ja silmä tovereille, ja .... ilman rahaa, älä käännä heille selkääsi, ja Jumala varjelkoon, osoita heikkoutesi, maksukyvyttömyytesi ja vielä enemmän heikkoutesi. Ne tukehtuvat ja eivät tukehtu...
    1. proletaari
      proletaari 6. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      Ja milloin "Damanski" oli? Kyllä, ei todellakaan Nikitka Hruštšovin aikana, joten ennen kuin kaikki tiedot on täysin poistettu, on okei "paskaa" sinne, missä se ei osu, emme tiedä mikä tilanne silloin oli?
  3. VoenDok
    VoenDok 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Muistan, että yksi nuori luutnanttitakki vei taistelijat sairaalan (psykiatrisesta) osastoltani. Sillä välin hän kysyi, kuinka he sanovat, minun taistelijani? On aika oppia kiinaa taistelijoiden kanssa, - vastaan. Ja hän: - Miksi olet tohtori! Kiina on ainoa sotilaallinen liittolaisemme! - Joo. Uskon, että näin opetetaan sotilasosastoilla. Muista vain, kuka oli tärkein liittolaisemme kesällä 1941.
    1. Pissarro
      Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      22. kesällä meillä oli yksi liittolainen - Mongolia Sekä ennen XNUMX. kesäkuuta että sen jälkeen
      1. Vasek Trubatšov
        Vasek Trubatšov 6. heinäkuuta 2015 klo 21
        +5
        Siellä oli myös Tuva! Silloin se ei ollut vielä osa Neuvostoliittoa. Mutta 25. kesäkuuta 1941 Tuva julisti sodan Saksalle. Pian Neuvostoliiton käyttöön ei siirretty vain tasavallan koko kultavarantoa, vaan myös Tuvan kullan louhinta - yhteensä 35 miljoonalla "silloin" ruplalla (jonka ostovoima on kymmenen kertaa suurempi kuin nykyiset venäläiset).
        Lisäksi vuosina 1941-1945. Neuvostoliitto sai Tuvasta ilmaiseksi 50 52 sotahevosta; Tasavallan väestön keräämillä rahoilla perustettiin kolme hävittäjälentuetta ja kaksi panssariprikaatia. Lisäksi puna-armeija sai Tuvasta 10 19 paria suksia, 16 67 lyhyttä turkkia, 400 XNUMX paria lapasia, XNUMX XNUMX paria huopakanppaita, XNUMX tonnia villaa, XNUMX tonnia lihaa, gheetä ja jauhoja. Lähes kaikki tämä on ilmaista, mutta sotavuosina lihan saanti Tuvasta oli verrattavissa amerikkalaisen Lend-Lease-pata, ja villan tarjonta oli ylivoimaista. Mitä sanoa hevosten tarjonnasta, he olivat toiseksi vain Mongolian jälkeen.
  4. SAM 5
    SAM 5 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    kyse on Pekingin omasta edusta.

    Vain heidän oma etunsa eikä mikään muu ajaa kiinalaisia ​​"kumppaneita".
    1. roisto
      roisto 6. heinäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus: SAM 5
      Vain heidän oma etunsa eikä mikään muu ajaa kiinalaisia ​​"kumppaneita".

      Yhdessä puheessaan Mihail Deljagin sanoi, että amerikkalaisessa taloustieteen oppikirjassa on lause: "Jos onnistuit allekirjoittamaan KANNATTAVAN sopimuksen kiinalaisten kanssa, lue asiakirjat uudelleen useita kertoja ja löydä, mihin he rakastuivat. sinä."
    2. AikuSun
      AikuSun 8. heinäkuuta 2015 klo 04
      0
      Minusta on aina hauskaa, kun he sanovat niin, mutta kenellä EI ole henkilökohtaista hyötyä? Vai teemmekö jotain muuta kuin henkilökohtaisen hyödyn vuoksi? Jokainen ajattelee aina ensin itseään. Tämä on luonnollista, eikä siitä kannata puhua ollenkaan.
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Kiinalaiset välittävät vain omasta edustaan, eivätkä mistään muusta. Hyötyä kaikissa suhteissa, ei vain taloudellisesti. Joten - pidämme ruudin kuivana, ei erityisiä myönnytyksiä, ja yleensä, kun ollaan tekemisissä lohikäärmeen kanssa, mailan "selän takana" tulisi olla sopivan kokoinen.
  6. Shishakova
    Shishakova 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Kiitos.
    Ajatus siitä, että Kiina haluaisi ottaa haltuunsa koko maailman, on läsnä.
    Ovatko tällaiset pyrkimykset tyypillisiä venäläisille? Ei!
    Yrittäessään ymmärtää toista meitä ohjaavat näkemyksemme elämästä.
    Hieman huolestuttavaa...
  7. knn54
    knn54 6. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Kiina on älykäs apina, joka istuu puussa ja katselee kahden tiikerin taistelua. Vain tänään se on jo lohikäärme...
  8. lumimyrsky
    lumimyrsky 6. heinäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Kuunnelkaa kaverit, olen russofiili, jota voit edelleen etsiä Kazakstanista ja molemmista koreoista. Mutta Kiinaa koskevien lausuntojen yleisestä tunnelmasta ja sävystä - lue tarina. Te veljelliset ihmiset puoli iskua hieman yli vuosi sitten osoitit kuinka reagoit? Kyllä, viha meni vain mittakaavassa! Asetu nyt itsesi suurimman väestön ja historian maan paikkaan jyrkän "Hruštšovin" 180 asteen käänteen jälkeen suhteessa siihen. Mikä kokisi suurempaa rakkautta? Miksi he eivät etsiisi vaihtoehtoja? Tässä on mielipiteeni sinulle: Kahden suurimman kansan välisen ystävyyden suurimman reservin katkeaminen ja tuhoutuminen on syyllinen ......... Hruštšov (joka matkusti Yhdysvaltoihin)
    1. Styx
      Styx 6. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      No, et voi väitellä. Ja noin veitsestä takana: vanhanajan Kaukoidästä - älä sekoita kiinalaisia ​​ja japanilaisia! Kyllä, he hymyilevät kasvoille, ja samalla he paljastavat selkänsä takana olevan veitsen, eräänlaisen aasialaisen parranajon. Kiinalaiset tekevät vain hiljaa työtään! Mutta ilman veistä selän takana. Jotain tällaista
    2. proletaari
      proletaari 6. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      Kunnioitan asian ytimeen.
  9. Zomanus
    Zomanus 6. heinäkuuta 2015 klo 07
    +6
    On vain aika unohtaa "venäläisen sielun leveys". Käy sitten läpi raja-alueilla hallitsevat viranomaiset ja johtajat. Siellä epäillään, että kaikki myydään hiljaa valaille.
  10. donavi49
    donavi49 6. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Muuten, sotilasparaati on jotain. Tekniikan määrä on valtava.
    1. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Z-8(直8,超黄蜂)ja Z-10.
    2. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Tämä on myös Z-8.
    3. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Tämä on Z-9W (直9W).
    4. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Tämä on Z-10 (直10).
    5. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      H-6K (uusi Tu-16).
    6. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      H-6U ja J-10.
    7. balettihame
      balettihame 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      J-15 (Su-33?)
  11. vahtikoira
    vahtikoira 6. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Kiina on ainoa XNUMX % edunsaaja Venäjän nykyisestä tilanteesta. Tässä on mietittävää...
  12. ava09
    ava09 6. heinäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Lainaus käyttäjältä Shiva83483
    No ......... Kiinalaiset toverit, he ovat jo näyttäneet todelliset värinsä kerran. Toivottavasti kukaan ei ole unohtanut Damanskyn tapahtumia.


    Olen pohjimmiltaan eri mieltä tästä kommentin kohdasta, vaikka ajattelinkin aiemmin samalla tavalla. Damanskin tapahtumat provosoi Hruštš, joka "paljasti Stalinin persoonallisuuskultin" ja hänen avoimen heikkoutensa poliitikkona suhteessa Maoon, mikä johti suoraan kilpailuun johtajien välillä. Trotskilaisen henkilö oli juuri sytytin Neuvostoliiton ja Kiinan välisten suhteiden katkeamiseen, ja Damansky oli seuraukset.
  13. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 6. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Ennen kuin meistä tulee vahvoja, kukaan ei pyri olemaan liittolaisiamme. Armenialaiset ovat jo alkaneet laulaa, että heidät raahattiin väkisin tulliliittoon. Katsot huomenna, viimeiset liittolaiset perääntyvät. Valitettavasti tässä maailmassa jokainen ihminen itselleen. Maailmassa on vakavia ja arvostettuja maita, mutta ne eivät vielä tarvitse meitä liittolaisiksi.
  14. Knizhnik
    Knizhnik 6. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Venäjän federaation on vain pysyttävä vahvana valtiona ollakseen ystävä Kiinan kanssa.
    Eikä, toisin kuin Yhdysvallat, väittää hallitsevansa Aasian ja Tyynenmeren aluetta, jonka laajentuminen on Kiinalle elintärkeää.
    1. Sparapetti
      Sparapetti 6. heinäkuuta 2015 klo 09
      -1
      Lainaus Knizhnikistä
      Venäjän federaation on vain pysyttävä vahvana valtiona ollakseen ystävä Kiinan kanssa.
      Eikä, toisin kuin Yhdysvallat, väittää hallitsevansa Aasian ja Tyynenmeren aluetta, jonka laajentuminen on Kiinalle elintärkeää.

      Aasian ja Tyynenmeren alueella ei asu vain kiinalaiset, vaan tämä on monien kansojen syntymäpaikka, eivätkä he pidä siitä, että lohikäärme katselee heidän maitaan, lohikäärme voi päästä silmään ja vahingoittaa suuresti terveyttäsi, kuten tapahtui sinä Karabahissa.
      1. Pissarro
        Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Kyllä, mutta samalla on epätodennäköistä, että meidän pitäisi auttaa tai estää lohikäärmettä pilaamasta terveyttä laajentuessaan etelään
      2. Knizhnik
        Knizhnik 6. heinäkuuta 2015 klo 14
        -3
        Olen iloinen, että lippuni värit suuttivat sinut, hyökkääjä.

        Ennen kuin kommentoit vakavia aiheita, ota vähän selvää, tietämätön.
        Kuten sananlaskumme (eikä muinainen armenialainen) sanoo, koira, joka haukkuu,
        ei pure. Makaa niin paljon kuin haluat.
        1. Sparapetti
          Sparapetti 6. heinäkuuta 2015 klo 17
          +1
          Lainaus Knizhnikistä
          Olen iloinen, että lippuni värit suuttivat sinut, hyökkääjä.

          Ennen kuin kommentoit vakavia aiheita, ota vähän selvää, tietämätön.
          Kuten sananlaskumme (eikä muinainen armenialainen) sanoo, koira, joka haukkuu,
          ei pure. Makaa niin paljon kuin haluat.

          En edes ajatellut loukata aurinkoisen Azerbaidžanin edustajaa, vain ennusteeseesi <<Kiinan laajentumisen tarpeesta ALUEELLA>> katsoin tarpeelliseksi muistuttaa, että ennusteet ovat ennusteita ja todellisuus voi olla täysin erilainen,<<hieno>> Kiina VOI päästä hampaisiin, kuten tapahtui <<suuren>> Azerbaidžanin edustajille, älä aliarvioi keskustelukumppaniasi, hän ei voi vain kirjoittaa foorumille, vaan hän osallistui ihmisten suojelemiseen Karabahin sodasta, jonka valloitti, kun vertaat foorumin jäsentä koiraan, paljastat välittömästi <<koulutuksesi ja oppisi>>, mutta post scriptum -kirjoituksena sanon, että en teeskentele olevani sananlasku, mutta se on ei myöskään sinun, eikä keskustelukumppanin tönäiseminen ole kovin kohteliasta.
  15. veksha50
    veksha50 6. heinäkuuta 2015 klo 10
    +4
    "Tänään Moskovassa he rukoilevat Kiinan puolesta"...

    Sen pitäisi olla jo tylsää - rukoilla toisten ihmisten epäjumalien ja toisten ihmisten taloudellisten ja poliittisten mallien puolesta...

    Venäjä on alkuperäinen maa, monessa suhteessa erilainen kuin muut ...

    Se on loukkaavaa: Venäjän potentiaali - mikä tahansa - on valtava, mutta sen "tehokkuus" on erittäin alhainen ...

    Nyt asetetaan normaaleja, arkipäiväisiä, realistisia tavoitteita - ja ihmiset ymmärtävät, ihmiset lähtevät täyttämään niitä ...

    Ja maatalous menee yhä syvemmälle... johdon hyvistä vakuutuksista huolimatta... näen sen umpeenkasvuisilla pelloilla yhdellä Venäjän keskeisistä alueista...

    Kiina on AINA uskollinen itselleen, ja tämä on muistettava ... Ja jos otamme esimerkin Kiinasta, niin tämä on nimenomaan: tehdä kaikkea, mikä hyödyttää vain Venäjää, eikä joitain "ystäviä-kumppaneita" ...

    Meillä ei ollut ystäviä - eikä meidän tarvitsekaan ... Mutta ei ole ketään, joka pettää --- Vihollinen ei ole petturi, hän on vain vihollinen ...
    1. alicante11
      alicante11 6. heinäkuuta 2015 klo 12
      -1
      "Tänään Moskovassa he rukoilevat Kiinan puolesta"...


      Älkää antako kenenkään rukoilla. Katsokaa, he aikovat vetää toisen haaran kaasuputkesta Saksaan.
      Mutta Kiina on silti parempi. Koska amerikkalaiset paahtavat hänet. Kiinalaiset ostivat niin paljon Amerin velkoja, etteivät he yksinkertaisesti voi käyttää niitä. Mutta amerikkalaiset voivat milloin tahansa julistaa, että "joille he ovat velkaa, he antavat kaikille kaiken anteeksi". Ja ensimmäinen, joka antaa tällaisen lausunnon, on tietysti Kiina. Siksi kiinalaisten on nyt muutettava ainakin osa Amerin karkkikääreistä jotain konkreettista maksimivauhtia. amerikkalaiset eivät anna heille tätä, mutta me - kyllä, voimme auttaa, ja se hyödyttää molempia. Joten lähentyminen Kiinaan, niin kauan kuin on amerikkalaisia, on strategisesti hyödyllistä Venäjälle.
      1. veksha50
        veksha50 6. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus alicante11:stä
        Joten lähentyminen Kiinaan, niin kauan kuin on amerikkalaisia, on strategisesti hyödyllistä Venäjälle.



        En väitä etteikö TÄNÄÄN PÄIVÄ olisi kannattavaa... Puhun siitä, että ongelmia voi ilmetä tulevaisuudessa... Puhun ajasta laskea kaikki liikkeet, eikä olla Vanka löysällä paita ... Puhun siitä, että on aika tulla pragmaattisiksi, kuten sama Kiina - tehdä vain sitä, mikä on hyödyllistä Venäjälle, eikä odottaa apua kavereilta-kumppaneilta, koska he usein laittavat kelkkaan avun sijaan ...
  16. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 6. heinäkuuta 2015 klo 10
    -2
    BIEF-2015 nimettiin ”Venäjä – Kiina. Kaksi maata on yksi asia. ”- Älykäs ajatus, että meidän pitää olla Kiinan kanssa ystäviä, eikä sillä ole niin tärkeää missä olosuhteissa. Vuoteen 2020 asti Kiina ei tee meille mitään pahaa, ja vuoden 2020 jälkeen taistelemme kumpikin Natoa vastaan ​​ja sitten toinen maailman fasistinen hallitus.
  17. 3vs
    3vs 6. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    "Meidän venäläisten on ymmärrettävä yksinkertainen tosiasia: voimme vain pelastaa itsemme. Länsimaiset tai kiinalaiset liikemiehet eivät tule tänne käymään. Heidän tavoitteenaan ei ole auttaa meitä, vaan saada omat hyödynsä. Parhaat selviävät. Tietääkö Kreml Tämä?"

    Ja mitä, joku epäilee, etteivät he ymmärrä tätä yläosassa?
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 6. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      miksi meidän pitäisi auttaa? Olemmeko jälkeenjääneitä? Mutta molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä, ja miksi ei.
  18. sds87
    sds87 6. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kiinalaiset maataloustuottajat ilmaisevat olevansa valmiita lisäämään tuotteidensa vientiä Venäjälle.

    No hyvä - hallitsijamme eivät ilmeisesti tarvitse kotimaisia ​​maataloustuottajia turhaan. "Isoäidit" eivät pese hyvin. Istutaan alas tuomaan nyt Kiinasta. Jumala, pelasta Venäjä vallassa olevilta tuholaisilta!
  19. Hauta ilman ristiä
    Hauta ilman ristiä 6. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Damanskyn tapahtumat voivat hyvinkin toistua, mutta täysin uudessa mittakaavassa ja valossa. Aika on jo kulunut, kiinalaiset valmistavat jo todella sillanpäitä Kaukoidässä ja Transbaikaliassa. Jokainen armeija ymmärtää tämän 2x2:na. Niin sanottu "vuokrasopimus" on maittemme siirto Kiinan omistukseen.
    1. Pissarro
      Pissarro 6. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Jokainen armeija ymmärtää sillanpään käsitteen. Sillä ei ole mitään tekemistä viljelymaan vuokraamisen kanssa
    2. alicante11
      alicante11 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Damanskyn tapahtumat voivat hyvinkin toistua, mutta täysin uudessa mittakaavassa ja valossa.


      Mistä sinä puhut? Vuokrattiinko Damanskyn maat kiinalaisilta? Tämä on jotain uutta maailmanhistoriassa.
      1. Hauta ilman ristiä
        Hauta ilman ristiä 6. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Ehkä sinun pitäisi ajatella laajemmin? Kuinka monta partiolaista, sotilasta, katsastajaa liikkuu siellä nyt talonpoikien ja liikemiesten varjossa. Muuten, kiinalaiset puhuvat avoimesti sodasta Venäjän kanssa. He sanovat avoimesti, että nämä maat ovat heidän, mutta Venäjän väliaikaisesti miehittämiä. Tietomeri, kaikki julkisesti saatavilla. Tässä asiantuntijan mielipide:
        "Alueiden valtaaminen, asiantuntija jatkoi, ei aina aloita panssarivaunujen etenemisestä, joskus siitä, että nämä maat osoittautuvat tarpeettomiksi niille, jotka asuvat. "Tänään voidaan todeta, että Venäjän valtio on itse asiassa hylännyt nämä alueet. Mitä voisi tapahtua seuraavaksi? Kun kiinalaisten määrä nousee erittäin suureksi, he vaativat kansanäänestystä erityisasemasta sen jälkeen, kun - se on mahdollista - Kiinan liittymisestä", Krupnov ilmaisi huolensa.
        Huomaa: katsokaa millaista vihaa nyt leimahtaa meidän ja ukrainalaisten välillä. Kaksi vuotta sitten tätä tilannetta ei voinut kuvitella edes painajaisessa. Ja olemme yhtä kansaa. Jaettu. Kuvittele, jos Kiinan tilanne muuttuu. Millainen aasialainen viha siellä leimahtaa. Silloin on liian myöhäistä.
        1. alicante11
          alicante11 6. heinäkuuta 2015 klo 16
          +1
          Ehkä sinun pitäisi ajatella laajemmin? Kuinka monta partiolaista, sotilasta, katsastajaa liikkuu siellä nyt talonpoikien ja liikemiesten varjossa.


          Oletko itse kalastanut? Tai ehkä sinulla on pääsy FSB:n salaisiin varoihin?
          1. Hauta ilman ristiä
            Hauta ilman ristiä 6. heinäkuuta 2015 klo 17
            0
            Lainaus alicante11:stä
            päästä käsiksi FSB:n salaisiin varoihin

            Tätä ei vaadita. Kiinalaiset itse kirjoittavat tästä avoimesti.
            "Kiinassa hallitusmielinen sanomalehti Wen Wei Po julkaisi artikkelin, jossa selitettiin, että maan taloudellisen ja poliittisen kehityksen vauhti johtaa sodan tarpeeseen Kiinan lähinaapureiden kanssa. Myös Venäjä on yksi mahdollisista hyökkäyskohteista.
            Ja lopuksi, sarja sotia päättyy suurenmoiseen konfliktiin Venäjän kanssa, joka on suunniteltu vuosiksi 2055-2060. Silloin on Venäjän vuoro vastata siitä, että se on aikoinaan ottanut yli 1,6 miljoonaa neliökilometriä Kiinan valtakunnalta. Kiinalaiset aikovat tähän mennessä tulla johtavaksi maailmanvallaksi, ensimmäiseksi kaikkien mahdollisten joukkojen kentällä, joten he odottavat voitavansa pohjoisen naapurinsa ilman ongelmia.

            Muuten, Hitler kirjoitti myös aikoinaan kampanjasta itään. Ja mitä tulee sodan ajoitukseen - jotta he voivat siirtää niitä. Katsokaa kuinka oligarkia luistaa heidät maahan.
            1. alicante11
              alicante11 7. heinäkuuta 2015 klo 03
              0
              Tätä ei vaadita. Kiinalaiset itse kirjoittavat tästä avoimesti.


              Ihmettelen kuinka monta "hallituksen" sanomalehteä heillä on. Itse asiassa OBS:n lähde ei ole viranomainen.
  20. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 6. heinäkuuta 2015 klo 12
    -4
    Kiinaa ei tarvitse pelätä, meidän on oltava ystäviä.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. siili sumussa
    siili sumussa 6. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Lainaus: Aleksei K.


    on 3 muuta, tällä hetkellä tärkeimmät, nämä ovat strategisten ohjusjoukkojen joukot
  23. pochtavas2014
    pochtavas2014 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    -2
    Poltimme itsemme maidossa, nyt puhallamme veteen.
  24. moscowulus
    moscowulus 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    -2
    Tärkeintä on, ettemme menetä, olemme vahvoja ja kiinalaiset eivät tee mitään, ja jos myymme itsemme linssipataksi, pysäytämme heidät Uralin rajalla. Kiina ei ole vielä voittanut ketään, ja olemme jo antaneet sille vallan.
  25. nikpwolf
    nikpwolf 6. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Kiinan kanssa sinun on oltava erittäin varovainen. Jos he kutsuvat sinua ystäviksi, voit olla varma vain yhdestä asiasta - nyt se on heille hyödyllistä ja siksi on. Kuinka kauan tämä kestää, ei ole (meille) tiedossa. Vuosi, kaksi, ehkä 15 minuuttia. He ottavat vain sen, mitä tarvitsevat. Sekä sodassa että "ystävyydessä". Ja mielellään mahdollisimman halvalla. Ja meidän on pakko tehdä heille tarjouksia. Lisäksi hyötyjen dynamiikka ei selvästikään ole meidän eduksemme. Yleisesti ottaen Kiinalla on omat (usein meille epäselvät) poliittiset tavoitteensa. Eikä meitä ole niin paljon heidän joukossaan. Jos vain pitkällä tähtäimellä, ja sitten vain repäisynä jostain. Kiina ei ole ystävä. Ei liittolainen. Tämä on niin sanottu "kumppani. Liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista.
  26. v.yegorov
    v.yegorov 6. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    "Kiina on ollut Yhdysvaltain valtion obligaatioiden päähaltija useiden vuosien ajan", Krichevsky muistuttaa. - Kiina ei ole äärimmäisen kiinnostunut loukkauksista normaalissa suhteissaan sekä Amerikkaan että Euroopan unioniin. Mikä on Venäjä 2 biljoonalla bruttokansantuotteellaan verrattuna Kiinan 10 biljoonaan bruttokansantuotteeseen?"

    Maitoon poltettuna emme vain puhalla veteen, päinvastoin, ryntäämme siihen.
    iloisella itkulla, tietämättä kaalaa. Venäjän onnettomuutemme on herkkäuskoisuutemme ja
    avoimuus, etsimme ystäviä ja liittolaisia, mutta niitä ei ole, paitsi armeija ja laivasto, ja koska
    yhä uudelleen ja uudelleen tilanne toistuu, kun vastauksena imartelemiseen on merkityksetöntä
    sanoen, maksamme todellisilla moraalisilla ja aineellisilla menetyksillä.
  27. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 6. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Keltaiset kasvot allekirjoittivat viime viikolla sopimuksen rauhasta, yhteistyöstä sotateknologian alalla .... USA:n kanssa .... tämä on intohimoisille urapatriooteille, mitä pidätte siitä? Kiina on vihollisemme, ja sinun on ymmärrettävä tämä. Amerikkalaista ei voi ajaa Siperiaan likaisella luudalla, mutta meillä on jo miljoonia keltanaamaisia. Älä vuoda meitä Kiinaan, vie heidät mökkiisi, en tarvitse ystävyyttäsi
  28. musta
    musta 6. heinäkuuta 2015 klo 16
    +1
    iski silmää Tietääkö Kreml tämän?

    TIETÄÄ.
    Ja toisen supermarketin rakentaminen alkoi Volgogradissa! Myymme heidän roskansa, luomme heille alituotantokriisin, he ostavat kaasumme mahtavaan hintaan! Ovela suunnitelma.
  29. rosarioagro
    rosarioagro 6. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    "...Meidän, venäläisten, on ymmärrettävä yksinkertainen tosiasia: voimme vain pelastaa itsemme."

    Hallitus ja viranomaiset kokonaisuudessaan hyppäsivät yhden tuontiharavan päälle, nyt halutaan kokeilla muita, ehkä niistä tulee rakeisempia :-)
  30. 16112014nk
    16112014nk 6. heinäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Kreml ei usko venäläisiin. He eivät pidä hänestä ja pelkäävät. Creampies uskoo, että venäläiset eivät pysty muuhun kuin juomaan vodkaa ja soittamaan balalaikaa. Tämä johtuu siitä, että he eivät itse pysty muuhun kuin varastamaan ja puristamaan.
  31. Talgat
    Talgat 6. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus: YARS
    Venäjän täytyy luottaa itseensä, siitä ei ole epäilystäkään, mutta tämä ei tarkoita, etteikö Venäjän tulisi tehdä yhteistyötä muiden valtioiden, erityisesti naapurivaltioiden kanssa ja eristyä!


    Kyllä, olen samaa mieltä, toisin sanoen armeija ja laivasto ovat varmasti hyviä. mutta kontekstista irrotetut ja tiettyihin tapahtumiin liittyvät lauseet eivät voi millään tavalla olla opas "elämän ajaksi", eli liittolaisia ​​on aina ja yleensä ei ole kentän soturi

    Päinvastoin, he puhuvat nyt siitä. että lännen tarjoama kulutuksen ja epäoikeudenmukaisuuden ideologia on murtunut - ja sekä Venäjälle että Kiinalle ja muille mahdollisuus antaa maailmalle oikeudenmukaisempi ja houkuttelevampi idea kansojen yhdistämiseksi

    Itse asiassa Venäjällä on ensinnäkin läheisiä neuvostoliiton jälkeisen maailman tasavaltoja, sitten historiallisia liittolaisia, kuten Vietnam ja Latinot, mahdolliset liittolaiset Iran ja Kiina, uutena luonnollisena liittolaisena aggressiivista länttä vastaan.

    On toinen asia, että huolimatta ystävyydestä Kiinan kanssa, meidän on tietysti vahvistettava EAEU:ta ja CSTO - älkääkä antako Kiinan mennä sinne, ystävyys on ystävyyttä, mutta Euraasiaa on edelleen lujitettava ja vahvistettava - vaikka emme tekisikään sitä. t pääse Neuvostoliiton tasolle, mutta ainakin pakotamme itseämme kunnioittamaan
  32. afdjhbn67
    afdjhbn67 7. heinäkuuta 2015 klo 01
    0
    Lainaus: Aleksei K.
    Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto.

    se on totta, mutta itse lainaus on jo lyönyt hampaat, kaikki veistävät sitä saadakseen plussia ???? luultavasti ei ole päivääkään, jolloin jonkinlainen "luova" ei tartu siihen ...
  33. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 7. heinäkuuta 2015 klo 02
    0
    Selitä minulle tyhmästi, miksi niin rikas maa-JOLLA-ON KAIKKI-NIIN VITUA ELÄÄ????????? KUINKA PALJON TÄMÄ VOI OLLA VENÄJÄN KANSSA? MITÄ, EI OLE IHMISIÄ? RESURSSIEN ARMEIJAT????
    KYLLÄ, VENÄJÄ ON KAIKKI JA PITÄÄ OLLA!
    MITÄ VITTUA VENÄJÄ ON - NIIN VITTUA ELÄMÄT?????
  34. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 7. heinäkuuta 2015 klo 02
    0
    Lainaus käyttäjältä: afdjhbn67
    Lainaus: Aleksei K.
    Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto.

    se on totta, mutta itse lainaus on jo lyönyt hampaat, kaikki veistävät sitä saadakseen plussia ???? luultavasti ei ole päivääkään, jolloin jonkinlainen "luova" ei tartu siihen ...

    Ei mitään tällaista.
    Nautin aina tämän totuudenmukaisen lainauksen lukemisesta.