Sotilaallinen arvostelu

Askar Akaev: "En myöskään todellakaan ihaile Yhdysvaltoja, mutta ne ovat tulleet kasvuradalle"

77


BakuToday: Sinua kutsutaan yhdeksi modernin talouden tarkimmista ennustajista. Ennustit esimerkiksi vuoden 2011 kriisin yhden tai kahden päivän tarkkuudella.

Kyllä, yksi päivä väärin.

BakuToday: Missä kriisin vaiheessa olemme tänään?

Jos puhumme globaalista taloudesta, niin kyllä, länsimaailma on ohittanut kriisin "pohjan". Ja se tapahtui vasta vuonna 2014. Kriisi alkoi juuri länsimaiden kehittyneimmistä talouksista, alkoi Yhdysvalloista, siirtyi sitten Euroopan mantereelle ja valloitti sitten muun maailman. Vuonna 2014 Yhdysvallat on itse asiassa jo astunut nousun radalle. Lisäksi osoitimme tämän töissämme muutama vuosi sitten - Yhdysvallat käy läpi "pohjan" vuosina 2013-2014, vuonna 2015 - kasvun ja vuosina 2017-2018 siirtymisen kestävälle pitkän aikavälin kasvuradalle, 15 -20 vuotta, alkaa. Yhdysvallat on jo saavuttanut potentiaalisen kasvutasonsa 3 % vuodessa. USA:lle tämä on erittäin hyvä asia.

BakuToday: Miksi sitten puhutaan tänään paljon siitä, että Yhdysvaltain talous on kriisissä, maailmantalous on kriisissä?

Ei, tämä on väärinkäsitys. Selitän miksi. Yhdysvaltain talous on nyt nousussa. Ensinnäkin siksi, että Amerikka on viimeisten 10 vuoden ajan harjoittanut sinnikkäästi uudelleen teollistamista. Amerikan taloudesta tuli todella epätasapainoinen, koska 30–40 vuotta sitten teollisuusyritykset alkoivat siirtyä kehitysmaihin etsimään halpaa työvoimaa ja supervoittoja. He sijoittivat tuotannon Kiinaan, Latinalaiseen Amerikkaan ja osittain Afrikkaan, missä työvoima on halpaa, ja he saivat supervoittoa. Mutta! Kävi ilmi, että he menettivät miljoonia työpaikkoja kotona ja ammattitaitoisia työpaikkoja. Ja tämä johti vääristymiin. Talouden rakenne on heikentynyt. Minun on sanottava, että teollistuminen Amerikassa etenee hyvin. Viime vuosina on syntynyt kymmeniä tuhansia yrityksiä, monet yritykset ovat palaamassa. Mutta! He eivät tule takaisin vanhoilla tekniikoilla, joita he esittelivät siellä, Kiinassa, Latinalaisessa Amerikassa, Venäjällä ja niin edelleen. Ei. He ottavat käyttöön kuudennen luokan tekniikoita näissä yrityksissä, mikä kestää vuosisadan puoliväliin asti. Joiden NBIC-tekniikoiden ytimessä ovat nano-, bio-, informaatio- ja kognitiiviset teknologiat. Nämä tekniikat ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että ne luovat voimakkaan synergistisen vaikutuksen vuorovaikutuksessa keskenään. Amerikka, sanoimme mitä tahansa... En myöskään paljoa ihaile Amerikan yhdysvaltoja, mutta tosiasia on tosiasia. Amerikka - uudelleenteollistumisen, teknologisen paremmuuden kautta - on jo nyt astunut kestävän kasvun radalle. Hän on jo poistunut kriisistä. Kaikki!

BakuToday: Eurooppa?

Nyt Eurooppa on hajanaisessa tilassa. Eurooppa on nyt sellaisessa... epätasapainossa. Hän, nyt, kriisin pohjalla, ei ole vielä päässyt ulos, eikä hänellä ole impulssia päästä ulos. Ja se on epätasapainoisessa haaroittumistilassa. Euroopan talous voi mennä taantumaan ulkoisista olosuhteista riippuen tai se voi nousta. Eurooppa ei menettänyt alaa. Ensinnäkin Euroopan veturi on Saksa. Saksa ja Ranska. Tässä on kaksi johtajaa. He eivät deindustrialisoineet. Ja siksi heillä ei ole uudelleenteollistamisongelmia.

BakuToday: Mutta tänään Euroopan johtajat puhuvat jo avoimesti Venäjän vastaisten pakotteiden käyttöönoton seurausten kielteisistä vaikutuksista ensisijaisesti itse Euroopan talouteen.

Amerikka on nyt työntänyt ja ottanut Euroopan ja Venäjän mukaan pakotteisiin. Eurooppa kärsii eniten. Koska Euroopan talous on sellaisessa kunnossa, että… Eurooppalaiset jatkoivat varovaisesti pakotteita vuoden loppuun – tämä on merkki siitä, että pakotteet puretaan ensi vuonna, koska he myös tajusivat kärsivänsä eniten. Amerikka ei kärsi, se vain voittaa. Sillä missä vyöhyke vapautettiin Venäjältä, Amerikka itse astui sisään.

BakuToday: Transatlanttinen kumppanuus?

Joo. Siksi Saksa, Ranska häviävät ... Itä-Euroopan maista - Puolasta, Unkarista ...

BakuToday: Onko sitten mahdollista sanoa, että jos Eurooppa jatkaa Venäjän vastaisia ​​pakotteita ensi vuonna…

Euroopassa taantuma alkaa, kyllä.

BakuToday: Ja Euroopasta itsestään tulee Yhdysvaltain talouden saalis.

Melko oikein! Kahdesta syystä. Venäjä on Euroopan kolmanneksi suurin kumppani, ja vain Saksan vienti on laskenut jo kolmanneksen. Eurooppalaiset itse arvioivat äskettäin menettäneensä pakotteiden vuoksi 100 miljardia euroa ja miljoonia työpaikkoja. Puola häviää vielä enemmän, koska koko Puolan maatalous työskenteli Venäjälle.

BakuToday: Eli Euroopan eliitin on päätettävä: joko he haluavat vihdoin tulla Amerikan vasalleiksi ja lakata olemasta maittensa omistajia...

Kyllä, aivan oikein, tai muuten harjoita itsenäistä politiikkaa. Amerikan politiikan noudattaminen on haitallista Euroopan unionin taloudelle. Korostan, talouden kannalta. Mutta kuten tiedätte, talous on politiikan keskittynyt ilmaus. Siksi nykyisen politiikan säilyttäen he eivät lähde Amerikasta minnekään. Nyt, jos pakotteet puretaan ensi vuoden alusta, niin Eurooppa alkaa nousta kriisistä.

BakuToday: Ja tämä vaatii Venäjää. Entä taloutemme?

Tietenkin he sanovat, että Venäjä on jo ohittanut "pohjan". "Bottom", valitettavasti emme läpäisseet. Venäjän talouden "pohja" on vielä edessä. Ajan suhteen minulla on sellainen vaikutelma, että jos pakotteet puretaan, Venäjä menee "pohjan" läpi vuonna 2016. Sitten vuonna 2017 alkaa elpyminen ja vuonna 2018 nousu. Jos kaikki on optimistista. Tämän vuoden loppuun mennessä Euroopan unioni kokoontuu ja päättää pakotteiden poistamisesta. Pakotteet eivät hyödytä niitä eikä Venäjää. Tästä on hyötyä vain ulkomaille Uncle Samille. Pakotteiden purkaminen olisi hyvä niin Euroopan unionille kuin Venäjällekin.

BakuToday: Mutta sinä itse asiassa sanot, että me Venäjällä olemme tarkkailijoita. Mikään ei riipu meistä. Voimme vain odottaa, että pakotteet kumotaan tai säilytetään.

Seuraavan viiden vuoden ajan talouden dynamiikkaa määräävät yksinomaan ulkoiset tekijät. Koska Venäjän talous on riippuvainen öljyn hinnasta, ja öljyn hinta on enemmän tai vähemmän vakaa.

BakuToday: Anteeksi, jos olemme tarkkailijoita, miksi sitten kaikki tämä puhe tuonnin korvaamisesta. Jos olemme tarkkailijoita emmekä muuta mitään oleellista?

Ei, tosiasia on, että pakotteiden poistaminen vain edistää tuonnin korvaamista. Mutta tuonnin korvaamisen käynnistämiseksi pakotteiden määrääminen oli ehdottoman välttämätöntä.

BakuToday: Mutta onko tämä tuontikorvaus todellisuudessa käynnissä?

No, tähän mennessä tulokset eivät ole mielestäni erityisen vaikuttavia. Jos se todella olisi olemassa, niin se tuntuisi talouskasvussa. Ja laskua on. Tuonnin korvaaminen ei siis korvaa pakotteiden aiheuttamia menetyksiä, eihän? Jos tuonnin korvaaminen olisi aktiivista ja tehokasta, näkisimme ainakin vakauden, vakaan talouskasvun tason. Ja me näemme - talous laskee, talouskasvu laskee Venäjällä. Tässä. Erilaisia ​​numeroita annetaan.

BakuToday: Eli kaikki tämä on jäljitelmää.

Ei, no, luulen, että tuonnin korvaaminen on alkanut, se on alkanut. Se todellakin on. Jossain mittakaava ei tietenkään ole sama. Toisin sanoen laajamittaisesta tuonnin korvaamisesta, joka voisi vaikuttaa talouskasvuun, ei tietenkään ole tarpeen. Ei ole sellaista. Mutta mitä tarvitaan? Kirjoitin juuri aikoinaan, noin kymmenen vuotta sitten, että Venäjän olisi tuossa suotuisassa tilanteessa pitänyt ottaa ennen kaikkea käyttöön tuontikorvaus. Muistatko, että silloin kerättiin noin tuhat asiantuntijaa ja sitten he kirjoittivat Venäjä-2020-ohjelman? Ja siellä piti välittömästi siirtyä vientiin suuntautuneeseen talousmalliin. Sanon, että on myöhäistä. Vientisuuntautunut talous oli tehokas 30 vuotta sitten.

BakuToday: Eli kaikki nämä näennäisesti liberaalit hallituksessa kehottavat meitä kuromaan kiinni ja ohittamaan Kiinan kulutustavaroiden tuotannossa.

Silloin alettiin siirtää yrityksiä Amerikasta kehitysmaihin, Kiina hyödynsi tätä samanaikaisesti. Ja Kiina alkoi kehittää vientiin suuntautunutta taloutta. Ja tänään… Selitin taloustieteilijöille: kuulkaa, Kiina tuottaa niin paljon, että se voi hukuttaa koko maailman. Kuinka haluat siirtyä välittömästi vientisuuntaan? Siksi sanoin: Venäjän pitäisi alkaa viedä tiedeintensiivisiä (!) tuotteita. Vain tämä niche on olemassa. Emmekä voi kilpailla Kiinan ja Intian kanssa näillä kulutustavaroilla. oikein? Venäjä voi vain huipputeknologiaa. Täällä sotilasteknisellä alalla - parhaat taistelijat, parhaat säiliöt, parhaat ohjus- ja ilmatorjuntalaitteistot. Tämä pitäisi siirtää siviilielämään. Tiedeintensiivisen siviiliteollisuuden luomista on edistettävä! Emme ole vielä ohittaneet kuudetta teknologista sykliä! Meillä on mahdollisuus! Vaikka tänään he moittivat meitä, häiritsevät. Tarkoitan Tiedeakatemian akateemista tutkimusta. Mutta silti, kuuntele, tässä on nanoelektroniikan perustaja Zhores Ivanovich Alferov. Ja vaikka hän on 85-vuotias, hän on tänään täynnä energiaa ja valmis johtamaan projekteja. Sanoisin, että venäläisten tutkijoiden ansiot säätiöiden alalla ovat vankka tietokanta. Mutta niitä pitäisi tukea tänään.

BakuToday: Esimerkiksi?

No, ensimmäinen asia, joka tulee mieleeni, on, katso, kaikki laserit yleensä luotiin Neuvostoliitossa. Meillä oli kaksi akateemikkoa, Nobel-palkinnon saajat Aleksandr Mihailovitš Prohorov, Nikolai Gennadievitš Basov. Ja puolijohdelaserin loi nyt elävä Zhores Ivanovich Alferov, erinomainen laser. Ja nyt koko maailma on siirtymässä halpaisiin laserlampuihin, voisi sanoa, ikuisiin lamppuihin. Koko maailma. Emme vielä tuota. Niitä voitaisiin valmistaa Venäjällä. Alferovin opiskelijat eivät pystyneet kehittämään LEDien tuotantoa täällä Venäjällä, ja nyt he perustavat yrityksiä Yhdysvaltoihin. Ja annan vain yhden esimerkin. Luoda korkean teknologian tavaroiden ja palveluiden tuotanto siviilialalle ja mennä pidemmälle niiden kanssa. Talouden lait ovat sellaiset, että et voi viedä heti. Maailman taloudellinen historia - mukaan lukien kiinalainen, japanilainen ihme - osoittaa, että kaikki alkaa tuonnin korvaamisesta. Ja tämä perustuu lainaamiseen. Tätä varten sinun on lainattava teknologiaa lännestä.

BakuToday: Joten he asettavat esteitä kaikkialle - eikä kukaan anna tekniikkaa!

Se on tänään. Ja puhuin tästä 10 vuotta sitten, kun länsi antoi meille kaikki teknologiat. Se oli mahdollista Euroopassa, kun kriisi alkoi vuonna 2008... Katso, kiinalaiset ostivat Euroopasta yleensä kymmeniä tuhansia yrityksiä kaikkine teknologioineen ja mikä tärkeintä, markkinarakoja, tehtaita teknologioineen, insinööritoimistoja... Voisivat ostaa näitä tekniikoita, he jopa antoivat heille "pitkän rahan". Se on nyt suljettu taloudellisesti. Siksi tuontia ei korvata.

BakuToday: Ja siksi ainoa toivo on pakotteiden poistaminen.

Joo. Eli Euroopan kanssa on sovittava. Koska se on molemminpuolinen hyöty.

BakuToday: Entä jos pakotteet jatkuvat?

Tietysti siitä tulee vaikea tilanne. Kriisi. Sitten sekä Kudrin että Gref, nämä kuuluisat venäläiset rahoittajat ja ekonomistit, ovat oikeassa... He sanovat, että kriisi jatkuu...

BakuToday: Loppujen lopuksi tuo Gref, tuo Kudrin - ja kaikessa tässä on kirjoittajia ... nykyinen ... "taloudellinen ihme"! He rakensivat koko järjestelmän.

Joten (nauraa) he tietävät! He sanovat, että kriisi on vielä edessä! Pankkien ja yritysten konkursseja on vielä odotettavissa...

BakuToday: Voidaan olettaa, että tämä kaikki tehdään tarkoituksella, joten maamme ohitti jälleen uuden teknologisen syklin, kuten 1980-luvun puolivälissä. Vain tällä kertaa - jäljessä täysin. Onko uhka maan poliittiselle luokalle?

En usko. Koska viime aikoina kaikki mielipidemittaukset osoittavat, että kansakunta on valmis kestämään mitä tahansa vastoinkäymisiä. Mutta voiman olevan vahva, voiman vastustaa laajentumista lännestä. Siksi uskon, että ensi vuonna Venäjän talous menee "pohjan" läpi. Ja sitten alkaa herätys, sitten nousu. Resurssit ovat kuitenkin valtavat! Luonnonvarat! Henkilöstöhallinto!
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://regnum.ru/news/economy/1938416.html
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nahalenok911
    nahalenok911 3. heinäkuuta 2015 klo 18
    + 14
    Kuka on askar akaev, anteeksi?
    1. Krasmash
      Krasmash 3. heinäkuuta 2015 klo 18
      + 18
      Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
      Kuka on askar akaev, anteeksi?

      Toissapäivänä luin sivustolta, että perse kulmakarvat.
      1. lainaus
        lainaus 3. heinäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Muistan, loistava määritelmä.
        En voinut vastustaa, plus!
        1. nahalenok911
          nahalenok911 3. heinäkuuta 2015 klo 19
          +2
          Ilmeisesti iso mies, jota hän ei saanut selville .. Ja ansioidensa mukaan ilmeisesti Very Big Man, koska hän ansaitsi heti 2 miinusta. Olkoon enemmän, mutta hänen haastattelunsa naarmuuntuu. Varsinkin ennusteita. Eikä aivan USA:n ihailua..
          1. Krasmash
            Krasmash 3. heinäkuuta 2015 klo 19
            +8
            Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
            Erittäin Iso Mies

            Aha ihmisiä isolla kirjaimella.. Hän pakeni maastaan, ikäänkuin turvonneena, tahraten rasvaa kantapäilleen, sen sijaan että muisteli chileläistä kollegaansa konekiväärin kanssa.
            1. nahalenok911
              nahalenok911 3. heinäkuuta 2015 klo 19
              0
              Kyllä, jossain vaiheessa maan historiaa (mikä tahansa) tarvitset oman Pinochetin. Mutta kaikille ei ole annettu. Siksi kaikki eivät muista Akaevia ...
              1. Krasmash
                Krasmash 3. heinäkuuta 2015 klo 19
                +2
                Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
                Siksi kaikki eivät muista Akaevia ...

                Mikä tragedia, niin erinomainen valtiomies, eivät kaikki muista. huutava
              2. mahla
                mahla 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                +4
                Mikseivät muista, muistavat vieläkin, Kirgisia on edelleen sellaisessa Opassa, että Jumala varjelkoon, mutta hän, tuotuaan maan kahvaan, ajattelee täällä
            2. Jurassic
              Jurassic 3. heinäkuuta 2015 klo 20
              +7
              Lainaus: Krasmash
              Hän pakeni maastaan ​​ikäänkuin turvonneena, tahraten kantapäänsä rasvalla sen sijaan, että olisi muistanut chileläistä kollegansa konekiväärin kanssa.

              Joo, ja kaikki nyt niin älykkäitä. Kirgisian presidentti ei luultavasti ollut vähempää kuin meidän Putinimme, joka esti häntä tekemästä karkkia siitä, vauras maa? Puhuja on kulmakarvainen.
              1. Saratoga833
                Saratoga833 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                +2
                Lainaus: Yura
                Kulmakarvainen puhuja.

                A. Akaev ei ole niinkään puhuja kuin tekniikkamies luuytimensä myöten, ja erittäin pätevä teknikko. Mutta hänen poliitikkonsa on erittäin hyödytön! Hän ei näe perustavanlaatuista eroa teknisen vallankumouksen ja yhteiskunnallisen vallankumouksen välillä ja sekoittaa niitä jatkuvasti. Siksi hän näyttää tyhmältä. Se ei ole hänen asiansa - politiikka!
                1. Jurassic
                  Jurassic 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                  +6
                  Lainaus käyttäjältä Saratoga833
                  Se ei ole hänen asiansa - politiikka!

                  Kombinaattori Gorbatšovilla oli sama sairaus. Jos perheen pää tekee virheen, perhe kärsii, jos valtionpää kärsii, kansat muuten, eivät vain omansa. Mikä saa heistä niin kiireisen tekemään omia juttujaan? pyyntö hi
            3. atalef
              atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 21
              +2
              Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
              Kuka on askar akaev, anteeksi?

              Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
              Ilmeisesti Iso Mies ei tunnistanut

              Lainaus: Krasmash
              Aha ihmisiä isolla kirjaimella. Paennut maastaan,

              Mitä väliä sillä on, Akaev sanoo, mitä tilastot ja objektiiviset talousindikaattorit yleensä sanovat.
              Olen kirjoittanut pitkään --- Amerikka on nousussa, nousu on vaikuttavaa ja tämä koskee kaikkia talouden aloja, tuotantoa, patenttien käyttöönottoa jne.
              Lainaus: Yura
              Joo, ja kaikki nyt niin älykkäitä. Kirgisian presidentti ei luultavasti ollut vähempää kuin meidän Putinimme, joka esti häntä tekemästä karkkia siitä, vauras maa? Puhuja on kulmakarvainen.

              Tällä ei ole mitään tekemistä hänen päätelmiensä kanssa Yhdysvaltain talouden tilasta.
              Vaughn Putin, kaikki näyttää sanovan saman asian oikein, ja kuka estää häntä tekemästä sitä?
              1. Jurassic
                Jurassic 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                +4
                Lainaus atalefilta
                Tällä ei ole mitään tekemistä hänen päätelmiensä kanssa Yhdysvaltain talouden tilasta.

                Hänellä on myös suora, hänen tulkintansa Amerikan ja Venäjän taloudesta on juurtunut hänen omaan kokemukseensa, tietoon, joka ei palvellut hänen johtamansa maan etua ja jonka hän otti käteensä. Tämä viittaa siihen, että voit kuunnella sitä, voit kuulla sen, mutta vain mielipiteenä, joka vaatii täiden tarkistamista. Kyllä, olet plussa tästä:
                Olen kirjoittanut pitkään --- Amerikka on nousussa, nousu on vaikuttavaa ja tämä koskee kaikkia talouden aloja, tuotantoa, patenttien käyttöönottoa jne.
                Olet optimisti, parantumaton.
                1. atalef
                  atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                  +2
                  Lainaus: Yura
                  on myös suora, hänen tulkintansa Amerikan ja Venäjän talouksista perustuu hänen omaan kokemukseensa, tietoon, joka ei palvellut hänen johtamansa maan etua ja jonka hän otti käsiin.

                  Mennään ilman iskulauseita, katsotaan Yhdysvaltain taloustietoja - pörssit, työttömyys, kasvu, tase, investoinnit - ja kirjoitetaan sitten
                  Lainaus: Yura
                  Tämä viittaa siihen, että voit kuunnella sitä, voit kuulla sen, mutta vain mielipiteenä, joka vaatii täiden tarkistamista.

                  Tarkista se, haluatko keskustella?

                  Lainaus: Yura
                  Olet optimisti, korjaamaton

                  Olen realisti. Haluatko minun todistavan toisin? Eteenpäin
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                    +9
                    Lainaus atalefilta
                    , katso Yhdysvaltain taloustietoja - pörssit,

                    San! Hei juomat Tässä sanalla vaihto voit lopettaa pyyntö Jos vain virtuaaliset rahoitusmarkkinat, joissa on 300 kertaa jälleenmyytyjä konsultti- ja muiden yritysten osakkeita, peitetään valtiontaloudelta, niin siellä on tuhoutunut Detroit ja johtajia juoksemassa pilvenpiirtäjien katoille wassat
                    1. atalef
                      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                      -1
                      Lainaus: Ruslan67
                      San! Hei

                      Hei
                      Lainaus: Ruslan67
                      Täällä vaihdon sanalla voit ja lopetat

                      turhaan
                      Lainaus: Ruslan67
                      Jos vain virtuaaliset rahoitusmarkkinat, joissa on 300 kertaa jälleenmyytyjä konsultti- ja muiden yritysten osakkeita, peitetään valtiontaloudelta, niin siellä on tuhoutunut Detroit ja johtajia juoksemassa pilvenpiirtäjien katoille

                      Kaikki ei ole niin kuin luulet
                    2. Gani
                      Gani 4. heinäkuuta 2015 klo 06
                      0
                      Hyvää iltapäivää! Valitettavasti Amerikan ja Euroopan osalta kaikki ei ole niin kuin luulemme, koska tiedot esitetään meille sivuttain
                      Esimerkki: 2009 tai 2010 - ensimmäinen kanava kahden päivän ajan kertoo ja näyttää innokkaasti, että osavaltioissa on bensiinikriisi, hinnat ovat nousseet neljäkymmentä viikossa !!!% ... MUTTA 4 dollaria+ gallona!!! laskettu: hintalappu on hieman korkeampi kuin Venäjän keskiarvo, ts. viikko sitten se oli vähän matalampi!
                      ... ja samanlainen tilanne mielipiteemme kanssa heidän taloudestaan, jos haluat, voit aina löytää "Detroit" mistä tahansa maasta ...
                  2. Jurassic
                    Jurassic 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                    +3
                    Lainaus atalefilta
                    ja sitten kirjoittaa
                    En kirjoita, tästä aiheesta on jo niin paljon kirjoitettu ja luettu uudelleen, että se murskaa vettä huhmareessa, USA:n talous on kuin vapisee, jotta he eivät kierrätä aineenvaihdunnan tavoite on itsensä lisääntyminen ( ne kasvavat harppauksin), ja tuloksena on guano, vaikkakin alkoholin muodossa, mutta silti haitallinen.
                    Lainaus atalefilta
                    haluat keskustella?

                    Miksi, vuosi kuluu, seuraavaksi kaikki selviää, en aio laittaa päätäni raiteille, mutta jos hän oli oikeassa, myönnän, että kiirehdin johtopäätöksiin.
                    Lainaus atalefilta
                    Olen realisti. Haluatko minun todistavan toisin?

                    Jälleen, miksi, se oli vain vitsi, vaikkakaan ei ilman tarkoitusta, mutta jos pidät itseäsi realistina, niin realistit eivät ole koskaan väärässä. Heidän mielipiteensä muodostuu erityistilanteista, tilanteet muuttuvat ja tilanne myös muuttuu, en sano, että tämä on huonoa, haluan sanoa, että tämä ei ole aina helpompaa. Ja yleensä, en halua kiistellä tänään jostain, laiskuudesta ja rento mielialasta, ja tämä Amerikka meni Akaevin kanssa.
                    1. atalef
                      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                      +1
                      Lainaus: Yura
                      Miksi, vuosi kuluu, seuraavaksi kaikki selviää, en aio laittaa päätäni raiteille, mutta jos hän oli oikeassa, myönnän, että kiirehdin johtopäätöksiin.

                      No, Yhdysvaltain talouden romahdus on odottanut 50 vuotta, mutta entä tämä?
                      Mitä BKT:lle kuuluu? , No kyllä
                      Peskov sanoo, että he tekivät sen.
                      Venäjän presidentin Vladimir Putinin vuonna 2003 asettama tavoite kaksinkertaistaa BKT kymmenessä vuodessa on todella saavutettu, hänen lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi TASSin pyöreässä pöydässä, joka oli omistettu Putinin 15-vuotispäivän kunniaksi valtionpäämieheksi.

                      vaikka ei 100, 10, mutta 60% 15 - no, nämä ovat pieniä asioita. naurava
                      Lainaus: Yura
                      niin realistit eivät ole koskaan väärässä

                      Realistit tekevät saman virheen, vain vähemmän kuin muut
                      1. Jurassic
                        Jurassic 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +4
                        Lainaus atalefilta
                        Mitä BKT:lle kuuluu? , No kyllä

                        Yritetään aloittaa, mutta tänään tämä numero ei toimi. kieli Vaikka ..., Putin ei ole dieselveturin kuljettaja, joka ohjaa junaansa asemalta asemalle, rakennettua rautatietä pitkin, jolla on raite, josta ei ole kääntymistä missään, hän on enemmän kuin opas, joka johdattaa ihmisiä erämaiden ja soiden halki. , usein tietämättä, mikä eläin on matkalla, kohtaa ja millainen suo osoittautuu läpäisemättömäksi, mikä vaatii lisäponnistuksia sen voittamiseksi tai ohittamiseksi, mutta kävelevä saavuttaa. hi
                      2. atalef
                        atalef 4. heinäkuuta 2015 klo 00
                        -5
                        Lainaus: Yura
                        Vaikka ..., Putin ei ole dieselveturin kuljettaja, joka kuljettaa junaansa asemalta asemalle rakennettua rautatietä pitkin, radalla, josta ei ole käännöstä missään, hän on enemmän kuin opas, joka johtaa ihmisiä erämaiden ja soiden halki ei useinkaan tiedetä, millainen eläin kohtaa matkalla ja millainen suo osoittautuu ylipääsemättömäksi, mikä vaatii lisäponnistuksia sen voittamiseksi tai ohittamiseksi, mutta kävelevä saavuttaa.
                      3. Jurassic
                        Jurassic 4. heinäkuuta 2015 klo 08
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        atalef (8)

                        En odottanut sitä, se ei ole enää kaunis. Ja kaikki menetelmät ovat siis hyviä? Annettu esimerkki ei ole kommenttini merkityksessä. Mutta miksi siinä ei ole järkeä? Jos puhumme vihollisista ja heidän liittolaisistaan ​​(etkö ole yksi heistä sattumalta?), Ja sinun ei tarvitse etsiä heitä, he itse julistavat tämän julkisesti, niin kuva on juuri oikea.
              2. anip
                anip 4. heinäkuuta 2015 klo 18
                -2
                Lainaus atalefilta
                Olen kirjoittanut pitkään --- Amerikka on nousussa, nousu on vaikuttavaa ja tämä koskee kaikkia talouden aloja, tuotantoa, patenttien käyttöönottoa jne.

                Et ehkä edes kirjoita siitä, joka tapauksessa osavaltiot ovat nousussa. naurava

                Lainaus atalefilta
                Vaughn Putin, kaikki näyttää sanovan saman asian oikein, ja kuka estää häntä tekemästä sitä?

                Tämä voi vain puhua. Vaikka hän puhuu vakuuttavasti, koska arvosanat kasvavat.
          2. demon1978
            demon1978 3. heinäkuuta 2015 klo 21
            +1
            Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
            Olkoon enemmän, mutta hänen haastattelunsa naarmuuntuu. Varsinkin ennusteita. Eikä aivan täydellinen ihailu USA:ta kohtaan.


            Tässä on vain kaikenlaisia ​​"pieniä" yksityiskohtia, hän jotenkin "unohtaa", hiipiikö hulluus ???!! pyyntö
            Yhdysvallat on jälleen saavuttanut valtionvelan katon: se on jo 18,1 biljoonaa dollaria eli enemmän kuin koko Yhdysvaltain BKT.

            Tai ehkä Kirgisia maksaa niistä???!!! lol Sitten hänen ennusteissaan on ehkä järkeä???!! mitä

            Miksi sitten tällainen pessimismi? pyyntö

            Yleisesti ottaen tilanne on varsin vaarallinen. Koska itse asiassa se on valtava saippuakupla. Äskettäin kuuluisa Alan Greenspan, Yhdysvaltain keskuspankin entinen johtaja, varoitti, että jos tämä kupla puhkeaa, se ei tunnu suurelta,

            Vai tietääkö Alan Greenspan vähemmän kuin Askar Akajev Yhdysvaltain taloudesta??!!! pelay
            1. atalef
              atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus demonilta 1978
              Yhdysvallat on jälleen saavuttanut valtionvelan katon: se on jo 18,1 biljoonaa dollaria eli enemmän kuin koko Yhdysvaltain BKT.

              Ja Saksassa se on sama, mutta Ranskassa se on 2 kertaa enemmän (kirjoitan kaiken suhteessa BKT:hen), ja Irlannissa ja Italiassa 3 kertaa jne. jne., mutta Etiopian velka suhteessa BKT:hen on pienempi kuin Venäjän velka (suhteessa BKT:hen) - 2 kertaa .... ja mitä tämä sanoo? Etiopialaiset elävät 2 kertaa paremmin kuin venäläiset ja 6 kertaa paremmin kuin amerikkalaiset ja 15 kertaa paremmin kuin ranskalaiset?
              Lainaus demonilta 1978
              Yleisesti ottaen tilanne on varsin vaarallinen. Koska itse asiassa se on valtava saippuakupla. Äskettäin kuuluisa Alan Greenspan, Yhdysvaltain keskuspankin entinen johtaja, varoitti, että jos tämä kupla puhkeaa, se ei tunnu suurelta,

              Mistä hän oikein puhui? Voinko saada linkin?
              1. demon1978
                demon1978 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                +3
                Lainaus atalefilta
                Mistä hän oikein puhui? Voinko saada linkin?


                http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                Älä sekoita SKAALAA!!! pyyntö
                Ja jos jaamme julkisen velan tasaisesti kaikkien Yhdysvaltain kansalaisten kesken, jokaisen meistä, mukaan lukien imeväiset ja vanhukset, on maksettava 53 533 dollaria. Jos tämä taakka kuitenkin lasketaan vain amerikkalaisille veronmaksajille, jokaisen on maksettava 148 XNUMX.
                http://russian-bazaar.com/ru/content/133451.htm
                1. (sija) US 17 114 164 (milj. $ $) 31. joulukuuta 2014 ,53 851 $ $ (per capita), 98 % BKT:sta
                21. (sija) Venäjä 599 497 (miljoonaa dollaria yhteensä) 1. tammikuuta 2015 4 178 (asukas) 36 % (BKT:sta)

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_

                %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                1. atalef
                  atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                  -2
                  Lainaus demonilta 1978
                  http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                  nauroitko? Ja esität tämän luotettavana INFU:na?
                  Lainaus demonilta 1978
                  jos jaamme valtionvelan tasaisesti kaikkien Yhdysvaltain kansalaisten kesken, meidän jokaisen, mukaan lukien imeväiset ja vanhukset, on maksettava 53 533 dollaria

                  Mitä sitten ?
                  Lainaus demonilta 1978
                  Jos tämä taakka kuitenkin asetetaan vain amerikkalaisille veronmaksajille, jokaisen on maksettava 148 XNUMX

                  Sama
                  Pointti ei ole velassa, vaan kyvyssä palvella sitä, jos sinulla on asuntolaina, niin jaa tämä velka perheenjäsenten lukumäärällä... ja kauhistu. naurava
                  Mutta sama asia, mutta jostain syystä et kuole (jos sinulla on asuntolaina) - mieti tätä esimerkkiä
                  Lainaus demonilta 1978
                  1. (sija) US 17 114 164 (milj. $ $) 31. joulukuuta 2014 ,53 851 $ $ (per capita), 98 % BKT:sta
                  21. (sija) Venäjä 599 497 (miljoonaa dollaria yhteensä) 1. tammikuuta 2015 4 178 (asukas) 36 % (BKT:sta)

                  Englanti - 300% BKT:sta
                  Luxemburg - 36000 (en erehtynyt, tuhat) - Oletko koskaan käynyt Luxemburgissa? Ja minä olin, usko minua, älä kuole
                  Intia - 23 %
                  Egypti - 19 %
                  Syyria - 15 %
                  Algeria - 2 %

                  Kuinka mukavaa (luultavasti) asua Algeriassa
                  Oletko ymmärtänyt, että kaikki laskelmasi ovat arvottomia?

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                  D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                  %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                  1. demon1978
                    demon1978 3. heinäkuuta 2015 klo 22
                    +5
                    Lainaus atalefilta
                    Pointti ei ole velassa, vaan kyvyssä palvella sitä, jos sinulla on asuntolaina, niin jaa tämä velka perheenjäsenten lukumäärällä... ja kauhistu.


                    Minulla ei ole asuntolainaa, eikä minulla ole painokonetta sen huoltamiseen. pyyntö
                    Ja mitä mahdollisuuksia on Yhdysvalloilla ja muilla, jotka ovat niitä kiinni, paitsi sama kone??? mitä Ja ylipäätään, jos niitä on olemassa, niin miksi valtionvelkakynnystä nostetaan vähintään kerran vuodessa eikä YHDELLÄ biljoonalla (meillä) ??? pyyntö
                    Ja kuka maksaa nämä "taikurit" ???!!!
                    Lainaus atalefilta
                    Oletko ymmärtänyt, että kaikki laskelmasi ovat arvottomia?
                    joten ei tiedetä kenen laskelmia, minkä arvoisia ne ovat!!! En näe sinun laskelmiasi ollenkaan !!! pyyntö
                    1. atalef
                      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                      -5
                      Lainaus demonilta 1978
                      Ei asuntolainaa, ei painokonetta sen huoltoon

                      Mennään ilman propagandaa, inflaatio on rahan määrän ylitys tavaroiden ja palveluiden kustannuksilla dollarialueella, Inflaation läsnäolo on ensimmäinen tunnustus painokoneen toiminnasta
                      Vertaa Venäjän ja USA:n inflaatiota ja selitä minulle (vain ilman iskulauseita) Miksi?
                      Lainaus demonilta 1978
                      Ja mitä mahdollisuuksia on Yhdysvalloilla ja muilla, jotka ovat niitä kiinni, saman koneiston lisäksi?

                      Ymmärrän tulevista saduista, että kuten USA ei toimi, mutta kaikki on Kiinasta.
                      Olen käynyt USA:ssa monta kertaa ja minulla on siellä aika monta sukulaista - niin, Jumala varjelkoon, että kynnät niin kuin he työskentelevät USA:ssa (tai ehkä päinvastoin, Jumala varjelkoon) ehkä silloin olet yhtä huono kuin heidän naurava
                      Lainaus demonilta 1978
                      Ja ylipäätään, jos ne ovat olemassa, niin miksi julkisen velan kynnystä nostetaan vähintään kerran vuodessa eikä YHDELLÄ biljoonalla??

                      Ja mistä tässä on kyse?
                      Lainaus demonilta 1978
                      En näe sinun omaasi ollenkaan!!!

                      Kyllä, sinun ei tarvitse edes levittää niitä, kaikki on niin pinnalla. Googlaa niin löydät kaiken.
                      1. demon1978
                        demon1978 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +4
                        Lainaus atalefilta
                        Kyllä, sinun ei tarvitse edes levittää niitä, kaikki on niin pinnalla. Googlaa niin löydät kaiken.


                        Näyttää siltä, ​​​​että etsimme eri paikoista... pyyntöTämän seurauksena tulokset ovat radikaalisti erilaisia Joo hi

                        http://www.vestifinance.ru/articles/54533

                        Kiinnitä huomiota alla oleviin alaviitteisiin, jos haluat lukea ainakin tämän pyyntö
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Aleksander
                        Aleksander 4. heinäkuuta 2015 klo 09
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        inflaatio on rahan määrän ylitys tavaroiden ja palveluiden kustannuksilla


                        Raha yli arvon? pelay Mikä tämä on? Tähän asti inflaatio on ollut rahan tarjonnan KASVUA tavaroiden ja palvelujen jatkuvalla MÄÄRÄLLÄ
                      4. atalef
                        atalef 4. heinäkuuta 2015 klo 11
                        0
                        Lainaus Alexanderilta
                        Raha yli arvon? Mikä tämä on? Tähän asti inflaatio on ollut rahan tarjonnan KASVUA tavaroiden ja palvelujen jatkuvalla MÄÄRÄLLÄ

                        tavaroiden ja palveluiden määrä ei voi olla muuttumaton, kasvu on suhteellinen käsite - sanamuotosi ei ole tarkka, mikä tarkoittaa, että se ei ole oikein
                        Inflaatio on rahan tarjonnan ylitys tavaroiden ja palvelujen kustannuksista tietyn rahayksikön kiertovyöhykkeellä.
                        Ymmärrät, että rahan tarjonta (esimerkiksi) voi pysyä vakiona, mutta kun tavaroiden hinnat laskevat, inflaatio tapahtuu samalla tavalla.
                        Esimerkki --- öljyn hinnan lasku. Ja missä on kysymys inflaatiosta Venäjän federaatiossa? Esitä itsellesi kysymys hi
                      5. Kommentti on poistettu.
                      6. Kommentti on poistettu.
                      7. Aleksander
                        Aleksander 4. heinäkuuta 2015 klo 15
                        -1
                        Lainaus atalefilta
                        tavaroiden ja palvelujen määrää ei voida vahvistaa

                        Se tapahtuu ja miten.
                        Lainaus atalefilta
                        kasvu on suhteellinen käsite

                        Tämän kirjoitin.
                        Lainaus atalefilta
                        Inflaatio on rahan tarjonnan ylitys tavaroiden ja palvelujen kustannuksista tietyn rahayksikön kiertovyöhykkeellä.

                        Rahan tarjonta on rahan määrä. Rahan määrä ei voi ylittää tavaroiden arvoa. Inflaatio on tavaroiden ja palveluiden hintatason nousua.
                        Lainaus atalefilta
                        Ymmärrät, että rahan tarjonta (esimerkiksi) voi pysyä vakiona, mutta kun tavaroiden hinnat laskevat, inflaatio tapahtuu samalla tavalla, esimerkiksi öljyn hinnan lasku. Ja missä on kysymys inflaatiosta Venäjän federaatiossa?

                        Vähemmän dollareita (öljyn myynnin jälkeen ne ovat jo tavaroita sisällä) - enemmän ruplaa - hintatason nousu.
                      8. anip
                        anip 4. heinäkuuta 2015 klo 18
                        +1
                        Lainaus atalefilta
                        Jumala varjelkoon, että kynnät niin kuin he työskentelevät Yhdysvalloissa (tai ehkä päinvastoin, Jumala varjelkoon) ehkä silloin olet yhtä huono kuin heidän

                        Venäjällä riippumatta siitä, kuinka hyvin työskentelet, pomosi kertoo sinulle, että työskentelet huonosti ja leikkaa palkkaasi. Tarkastettu omasta kokemuksestani. Onko se siis välttämätöntä? Hän työskenteli, paransi kaikkea ympärillään, vapautti paljon työtunteja, hän itse alkoi vetää työtä yksi kerrallaan, minkä seurauksena palkkaa alennettiin 2015% tammikuusta 20, mutta pomot kasvoivat 6-10 tuhatta kuukaudessa. Siitä lähtien hän alkoi suoraan pisteyttää työssä, koska tarvitsen sitä?
                    2. anip
                      anip 4. heinäkuuta 2015 klo 18
                      +1
                      Lainaus demonilta 1978
                      Ja kuka maksaa nämä "taikurit" ???!!!

                      Kuka tahansa Yhdysvaltojen ulkopuolella.
                  2. Aleksander
                    Aleksander 4. heinäkuuta 2015 klo 08
                    +1
                    Lainaus atalefilta
                    Pointti ei ole velassa, vaan kyvyssä palvella sitä, jos sinulla on asuntolaina, niin jaa tämä velka perheenjäsenten lukumäärällä ... ja kauhistu Mutta sama asia, mutta jostain syystä et kuole (jos sinulla on asuntolaina) - - Mieti tätä esimerkkiä


                    Hyvä esimerkki! Ainoastaan ​​ennalta määrättynä ajanjaksona myönnetty asuntolaina päättyy velan täydelliseen takaisinmaksuun ja korkojen maksamiseen (eli velanhoitoon). Yhdysvallat, kyllä, he maksavat (palvelevat) korkoa, mutta he eivät voi maksaa takaisin velkaa jostain näkökulmasta. Asuntolainan sääntöjen mukaan heiltä olisi otettu asunto pois...
                    1. atalef
                      atalef 4. heinäkuuta 2015 klo 09
                      +1
                      Lainaus Alexanderilta
                      Hyvä esimerkki! Ainoastaan ​​ennalta määrättynä ajanjaksona oleva asuntolaina päättyy velan täysimääräiseen takaisinmaksuun ja korkojen maksamiseen (

                      Hyvin ? Tiesitkö, että yhdysvaltalaisilla GKO:illa on sama eräpäivä ja Yhdysvalloissa ei ole vielä koskaan erääntynyt maksua.
                      Se, että uusia lasketaan - no, näin parannat elinolojasi, otat uuden asuntolainan - samalla kun maksat - kunnioittaa sinua, kunnioitusta ja jopa ilmaista matkustamista ulkomaille

                      Lainaus Alexanderilta
                      USA - kyllä, korkoa maksetaan (toimitetaan), mutta jossain tulevaisuudessa he eivät pysty maksamaan velkaa itse

                      Hyvin ? Keskustelu ei ole mistään, näytä minulle enemmän tai vähemmän menestynyt yritys, jolla ei ole lainoja ja lainoja yleensä.
                      Entä Gazprom tai Rosneft (esimerkiksi), ne voivat olla olemassa ilman lainoja? --- se ja se (ja he eivät ole yksin) koko maailma elää luotolla, se ei alkanut eilen eikä lopu huomenna
                      Lainaus Alexanderilta
                      Asuntolainan sääntöjen mukaan heiltä olisi otettu asunto pois...

                      Miksi ? He ottivat yhden lainan, maksoivat sen pois - et ymmärrä, että yhdysvaltalaisilla GKO:illa on koron lisäksi myös eräpäivä (mielestäni 30 vuotta) Eivätkä he ole koskaan myöhässä maksusta ajallaan.
                      Jotta ne eivät vie pois, esimerkkisi ei yksinkertaisesti ole oikea hi
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Aleksander
                        Aleksander 4. heinäkuuta 2015 klo 09
                        0
                        Lainaus atalefilta
                        Hyvin ? Keskustelu ei ole mistään, näytä minulle enemmän tai vähemmän menestynyt yritys, jolla ei ole lainoja ja lainoja yleensä.


                        "No", se tosiasia, että asuntolainaesimerkkisi on virheellinen. Asuntolaina on rajallinen, Yhdysvaltain kansallinen velka on ääretön.
                      3. atalef
                        atalef 4. heinäkuuta 2015 klo 11
                        0
                        Lainaus Alexanderilta
                        No, "se, että asuntolainaesimerkkisi on virheellinen. Asuntolaina on rajallinen, Yhdysvaltain kansallinen velka on ääretön

                        Minkä tahansa maan valtionvelka on ääretön. Nimeä ainakin yksi velaton?
      2. sgazeev
        sgazeev 4. heinäkuuta 2015 klo 06
        +1
        Lainaus: Krasmash
        Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
        Kuka on askar akaev, anteeksi?

        Toissapäivänä luin sivustolta, että perse kulmakarvat.

        Samankaltaisuus kanan dupan kanssa B / Ukrainasta
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Dawn
      Dawn 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      -3
      Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
      Kuka on askar akaev, anteeksi?

      Se jota luet. Kuka sinä olet antamaan anteeksi?
    4. opus
      opus 4. heinäkuuta 2015 klo 02
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
      Kuka on askar akaev, anteeksi?

      Askar Akaevich Akaev, Venäjän tiedeakatemian ulkojäsen, Kirgisian SSR:n tiedeakatemian presidentti (1989–1990), Kirgisian tasavallan presidentti (1990–2005)

      (Kirgisian ulkoministeriön mukaan hän työskentelee professorina Moskovan valtionyliopistossa)
      syrjäytettiin presidentin viralta tulppaanivallankumouksessa

      --------------------------------------------------
      topvarissa - jostain syystä artikkelin loppu
    5. sgazeev
      sgazeev 4. heinäkuuta 2015 klo 06
      +4
      Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
      Kuka on askar akaev, anteeksi?

      Kuka tuhosi Kirgisian, helvetin oraakkeli, Kirgisian kypärä. lol Sinun ja meidän.
  2. fa2998
    fa2998 3. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Minäkään en pidä USA:sta, mutta en pidä tästä moniarvoisuudesta ollenkaan.Jotkut hautaavat jo USA:ta, toiset (jopa presidentit) ennustavat valoisaa tulevaisuutta... Ehkä joku viisas selittää miksi on niin laaja. mielipiteistä. mitä pelay hi
    1. Falcon
      Falcon 3. heinäkuuta 2015 klo 19
      +9
      Lainaus: fa2998
      Minäkään en pidä USA:sta, mutta en pidä tästä moniarvoisuudesta ollenkaan.Jotkut hautaavat jo USA:ta, toiset (jopa presidentit) ennustavat valoisaa tulevaisuutta... Ehkä joku viisas selittää miksi on niin laaja. mielipiteistä.


      Yhdysvallat on haudattu Hruštšovin ajoista lähtien. Sitten kaikki muut haudattiin. Jotenkin he eivät hautaneet sitä ja uusi temppu alkoi. He alkoivat haudata dollaria. Varmaan jossain 80-luvulla. Ja varsinkin dollari haudattiin, kun euro ilmestyi. Kaikki huusivat, että dollari oli muuttumassa paperiksi, sitä ei tuettu millään. Mutta aiemmin 1 dollari maksoi 6 ruplaa ja nyt 55.

      Nyt sekä USA että dollari yrittävät. Pidän myös saduista heidän suuresta ulkoisesta velkastaan. Ja se, että tämä on kauppatase (kaupan kirjanpito), ja siellä on myös pääomatili (en tiedä kuinka kääntää oikein venäjäksi), joita kukaan ei sano olevan samoja.

      Ja suhteessa BKT:hen niiden kauppavaje ei ole niin suuri - verrattuna esimerkiksi Japaniin ja muihin kehittyneisiin maihin.

      Hautaaminen vie kauan, mutta kuten historia osoittaa - arvioi itse... En näe tälle edellytyksiä, lukuun ottamatta "Hurraa isänmaallisuudelle".
      1. Falcon
        Falcon 3. heinäkuuta 2015 klo 20
        +4
        Joka vaadittiin todistamaan.
        "Hurraan patriootit" alkoivat aktiivisesti miinustella esittämättä argumentteja. Vain ei heidän topic kirjoitti. Tai, kuten nyt on tullut muotia sanoa: "loukkasi iloisen patriootin tunteita". Voit kirjoittaa lain, harmi, että ajatus on lomalla ...
        1. Vasek Trubatšov
          Vasek Trubatšov 3. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Onko kasvua vai ei, tämä ei ole Akaevin arvioitava! Mutta Yhdysvaltojen talouden kasvu koko maailmalle tarkoittaa öljyn hinnan nousua ja yritysten osakkeiden hintojen nousua kaikissa maailman hyödyketalouksissa, myös Venäjän taloudessa. USA:n teollisuus- ja rakennusbuumi on sijoitus mihin tahansa osakemarkkinoille ja yritysten pääomittamiseen, kasvuun ja taantumasta toipumiseen koko maailmalle!
        2. aksakal
          aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 21
          +8
          Lainaus: Falcon
          "Hurraan patriootit" alkoivat aktiivisesti miinustella esittämättä argumentteja.

          Mitä argumentteja esitit? "Dollari ja Afrikan dollari"? Onko tämä vahva argumentti? naurava "Tämä ei voi koskaan olla, koska se ei voi koskaan olla!" - myös argumentti? Hän sanoi tyhjää puhetta, kutsui sitä väittelyksi ja iloitsi voitokkaasti ansaituista miinuksista naurava
          Kyllä, vastustajat murskattiin, en edes halua väitellä ja esittää argumentteja numeroilla.
          Lainaus: Falcon
          Varmaan jossain 80-luvulla. Ja varsinkin dollari haudattiin, kun euro ilmestyi. Kaikki huusivat, että dollari oli muuttumassa paperiksi, sitä ei tuettu millään. Mutta aiemmin 1 dollari maksoi 6 ruplaa ja nyt 55.
          on myös argumentti naurava naurava Mutta vaikka dollari on vakuudeton, tarkemmin sanottuna vain amerikkalaisen sotilaallisen voiman tukema, se on silti valuutta, ja meidän rupla-tengemme ei ole valuutta, vaan dollarin johdannainen, paperinpalat, jotka korvaavat dollarin alueillamme. luoda vaikutelman suvereniteetin ominaisuuksien olemassaolosta. Et ainakaan anna tätä argumenttia, "lukutaito". Kukaan ei haudata dollaria antamalla hänelle vastineeksi ruplaa tai tengeä, en ole koskaan lukenut tällaisia ​​viestejä. He hautaavat sen juuri siksi, että dollarin takana on maailman öljy, vain öljyllä on herransa, jotka karkaavat käsistä. Esimerkiksi Saudit. On suuri kysymys, päättävätkö he jatkaa dollarin toimittamista öljyllään vai eivät, mutta he ovat jo miettineet sitä. Jos he päättävät, amerikkalaiset tappavat saudit. Siinä kaikki dollarin vakuudet. Ja jos Venäjä, aivan vakavissaan Kiinan kanssa, alkaa toimia dollaria vastaan? Myös märkä? Mutta, amero-rakastaja, voin vakuuttaa sinulle, että amereilla on ohut suoli tällä tavalla "turvata" dollari wassat Uskokaa minua, koko tarina huutaa tästä, voimakoe oli "satunnaisissa" yhteenotoissa Oderin kokouksen jälkeen, sitten Koreassa, ja kappale tapahtui Vietnamissa. Joten olen melkein varma - dollarin hautaaminen on kaksi sormea ​​asfaltilla. Miksi heitä ei haudata? Minne pitää kiirettä? Harkitse ensin dollaritonta kaupankäyntiä valuutanvaihtosopimuksilla, suuntaa hyödyke- ja rahavirrat uudelleen niin, että siellä on mahdollisimman vähän Amerikkaa. Joten kun se putoaa, harvemmat maat ovat kärsineet. Lyhyesti sanottuna hallitsijoillamme on omat syynsä, he unohtivat neuvotella teidän kanssanne, amerikkalaiset. naurava И
          1. aksakal
            aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 21
            +7
            Kyllä, ja Akaev "Amerikan kasvullaan" ei ole tarpeeksi uskoa, yksi lausunto "Se on tänään. Ja puhuin tästä 10 vuotta sitten, kun lännessä kaikki teknologiat annettiin meille"Mitä se kannattaa! naurava No, vanha mies varmaan unohti naurava Tasan kymmenen vuotta sitten yritettiin ostaa Opel, Alitalia naurava naurava Miten nämä yritykset päättyivät? Kuten? Jotenkin onneksi sellaiset "ekonomistit" unohtavat epämukavat asiat naurava, antoi meille teknologiaa kymmenen vuotta sitten, joo naurava
          2. Falcon
            Falcon 3. heinäkuuta 2015 klo 21
            +3
            Lainaus: vanhin
            Dollari ja dollari Afrikassa?" Onko tämä vahva argumentti? "Tämä ei voi koskaan olla, koska se ei voi koskaan olla!" Onko se myös argumentti?

            En sanonut tuota. Keksit tämän, ilmeisesti se on helpompaa näin ... Sanoin, että tällä hetkellä ei ole mahdollisuuksia ja edellytyksiä.

            Lainaus: vanhin
            Kyllä, vastustajat murskattiin, en edes halua väitellä ja esittää argumentteja numeroilla

            Silloin ei tarvitse kirjoittaa. Katso kauppatase ja pääomatili ja vertaa niitä, katso dow jones-, Nasdaq Composite-, NASDAQ-100-, S&P 500 -indeksejä. Kaikki luvut näkyvät siellä, suorita tekninen ja laadullinen analyysi.

            Ja jälleen kerran - jos et halua, sinun ei tarvitse pakottaa itseäsi - se on helpompaa kaikille.

            Lainaus: vanhin
            He hautaavat sen juuri siksi, että dollarin takana on maailman öljy, vain öljyllä on herransa, jotka karkaavat käsistä. Esimerkiksi Saudit. On suuri kysymys, päättävätkö he jatkaa dollarin toimittamista öljyllään vai eivät, mutta he ovat jo miettineet sitä.


            Älä viitsi. Jälleen hautajaisista. Ja kuka ostaa sen heiltä ja millä valuutalla. Voit päättää mitä tahansa, se on vain se, kuka tarvitsee tämän ratkaisun.

            Lainaus: vanhin
            jos Venäjä täysin vakavissaan Kiinan kanssa alkaa toimia dollaria vastaan? Myös märkä? Mutta, amero-rakastaja, voin vakuuttaa sinulle, että amereilla on ohut suoli tällä tavalla "turvata" dollari


            Märkä millä - puulla? Tai ehkä Kiina asettaa kauppasaarron tavaroiden toimittamiselle Yhdysvaltoihin. Tai Saudi-Arabian öljysaarto?

            Lainaus: vanhin
            Joten olen melkein varma - dollarin hautaaminen on kaksi sormea ​​asfaltilla.


            No, se on argumentti. Kuten Hruštšovin aikana, niin nyt. Kaikki on kuin kaksi sormea, mutta ei aika...
            Lainaus: vanhin
            Harkitse ensin dollaritonta kaupankäyntiä valuutanvaihtosopimuksilla, suuntaa hyödyke- ja rahavirrat uudelleen niin, että siellä on mahdollisimman vähän Amerikkaa.

            Joo, mutta kenen kanssa. Rosneft myy öljyä Kiinaan yuanilla tai Gazpromilla kaasulla, ruplalla. Se varmasti hautaa kaikki ja kaiken.

            Lainaus: vanhin
            Joten kun se putoaa, harvemmat maat ovat kärsineet

            Pelkään, että Kiina on ensimmäinen, joka kärsii tästä. koska hän on suurin dollarilainojen haltija. Mutta juonesi on siisti, suora toimintaelokuvaksi.

            Lainaus: vanhin
            Lyhyesti sanottuna hallitsijoillamme on omat syynsä, he unohtivat neuvotella teidän kanssanne, amerikkalaiset.


            Mutta näyttää siltä, ​​että sinua kuullaan joka päivä. En ole amerikkalainen...

            PS Mitä enemmän hymiöitä sinulla on, sitä enemmän uskot sanoihin?
            1. aksakal
              aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 22
              +4
              Lainaus: Falcon
              Pelkään, että Kiina on ensimmäinen, joka kärsii tästä.

              - jo lämpimämpää, jo ainakin vähän järkeä ja on selvää, että ymmärrät vähän enemmän kuin postaat (puhun ensimmäisestä viestistäsi). Totta, minulla oli jo vastaus siellä, mutta sinulta puuttui se, tässä se on: "
              Lainaus: vanhin
              suunnata hyödyke- ja rahoitusvirtoja niin, että Amerikkaa on mahdollisimman vähän.
              "Mukaan lukien Kiinan vapauttaminen näistä joukkovelkakirjoista ostamalla samaa kultaa. Et muuten sanonut, että" dollari ja dollari Afrikassa "mutta viestisi kontekstuaalinen merkitys on juuri se, älä edes väittele. No, tai tämä:" dollari ei kuole koskaan, koska se on haudattu 80-luvulta lähtien (en muista tätä, ensimmäiset dollaria koskevat epäilykset ilmestyivät XNUMX-luvulla), mutta se ei koskaan kuole, mikä tarkoittaa, että se ei kuole koskaan! "Ja siinä se, ei muuta Se ei ole siellä! Ja sitä kaikkea kutsutaan siistiksi väitteeksi! He ovat omat syynsä, että he törmäsivät viestiini sellaisella sävyllä, sinun täytyy kirjoittaa normaaleja viestejä ja antaa normaalia argumentit, toinen viestisi on jo parempi, vastaan ​​jo sellaisiin viesteihin normaalisti.
              Lainaus: Falcon
              Joo, mutta kenen kanssa. Rosneft myy öljyä Kiinaan yuanilla tai Gazpromilla kaasulla, ruplalla. Se hautaa varmasti kaikki ja kaiken
              - ilman sarkasmia dollarittoman kaupankäynnin mekanismeja kehitetään. Kun he saavuttavat onnistuneen täytäntöönpanon, dollari haudataan. Sitä ei hautaa rupla eikä yuan, sitä ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti, vaan ei-dollarimaksujen mekanismi, jota kehitetään näiden valuuttojen avulla tietyllä hetkellä.
              Lainaus: Falcon
              Tai Saudi-Arabian öljysaarto?
              - miksi? Myy Kiinaan juanilla ja dinaareillasi valuuttaswap-mekanismin kautta, ja siinä kaikki, dollari lepää. Eurooppa euron puolesta. Japani jeniä vastaan. Ainoa asia, josta Yhdysvallat ei pidä siitä niin paljon, on se, että Jemenistä tulee yhtäkkiä ääliö, yhtäkkiä hankkii avaruusteollisuuden (arvatkaapa kolme kertaa, otkel?) ja repii Saudi-Arabian osiin. Tämä on ajatus, jonka yritän välittää sinulle, että dollari on sama tiili, jota kova kiusaaja työntää sinua asemalla, ja vaikka tämä tiili on otettava, juna liikkuu - eikä kukaan pakota sinua. arvostaa tätä tiiliä. Tiilen arvon antaa vain härän fyysinen muoto, mutta tiilellä enemmän ei ole arvoa.
              1. Falcon
                Falcon 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                -1
                [lainaus = vanhin] Lainaus: Falcon
                Pelkään, että Kiina on ensimmäinen, joka kärsii tästä.
                - jo lämpimämpää, jo ainakin vähän järkeä ja on selvää, että ymmärrät vähän enemmän kuin postaat (puhun ensimmäisestä viestistäsi). Totta, minulla oli jo vastaus siellä, mutta sinulta puuttui se, tässä se on: "
                Lainaus: vanhin
                suunnata hyödyke- ja rahoitusvirtoja niin, että Amerikkaa on mahdollisimman vähän. "Mukaan lukien Kiinan vapauttaminen näistä joukkovelkakirjoista ostamalla samaa kultaa. [/ Lainaus]



                Olen samaa mieltä uudelleenohjauksesta. Ei vain ole minne uudelleenohjattavaa. Maailman varantorahastoa ei ole dollaria lukuun ottamatta. Kulta on varmasti mielenkiintoinen asia. Mutta Wall Streetin kaverit eivät ajattele niin.
                Kulta on viimeinen reservi, ja kaikki reaalivarannot ovat kultaa ja valuuttaa. Muistamme vuoden 2008 kriisin - kulta on viimeinen etuvartio. Seurauksena jyrkkä nousu Nyt se on lasku.
                katso kaavio.
                Jos sukeltaa tekniseen analyysiin ja perustavanlaatuisiin tekijöihin minun näkökulmastani, kullan pysähtyminen jatkuu. On olemassa vaihtoehto - indeksien kasvattaminen Wall Streetillä.

                Kultaan sijoittaessaan Kiina yrittää pelata markkinoita vastaan. Mitä varten? Hän joko menettää tai paisuttaa kuplan kultamarkkinoilla (ja sitten siinä tapauksessa - jos hänellä on tarpeeksi voimaa, koska Fed ei ole Kiinassa). Sitten joko kupla puhkeaa. tai Kiina sijoittaa pysähtyneeseen metalliin. joka on suunnilleen sama.

                On toinenkin järjestelmä - utopistinen. Kiina alkaa tyhjentää jyrkästi Fed-obligaatioita sekä kulta- ja valuuttavarantoja (myös Venäjä, mutta volyymit eivät ole vertailukelpoisia) Se mitä tapahtuu, on dollarin ja ostovoiman lasku. Kiinan tuotteiden kysyntä on laskussa, sillä päämarkkina on Yhdysvallat. Kuka hyötyy tästä - vain valtiot. kun he palauttavat vielä enemmän tuotantoa maihinsa. Mutta tämä skenaario on minun näkökulmastani mahdoton. koska kaikki häviävät (Venäjän federaatiosta ja öljyn hinnasta puhumattakaan).

                [quote = aksakal] - ilman sarkasmia mekanismeja dollarivapaalle kaupankäynnille kehitetään. Kun he saavuttavat onnistuneen täytäntöönpanon, dollari haudataan. Sitä ei hautaa rupla eikä yuan, sitä ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti, vaan ei-dollarimaksujen mekanismi, jota kehitetään näiden valuuttojen avulla tietyllä hetkellä. [/lainata]
                Mekanismi on olemassa, mutta kukaan ei vielä osallistu siihen. Kiinan ja Venäjän välinen kauppa ei muuta maailmantalouden rakennetta, koska pääakseli kulkee Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Ja meidän lisäksi kukaan ei puhu dollarista siirtymisestä. [quote = aksakal]

                [quote = aksakal] Tai Saudi-Arabian öljytoimitusten vientikielto? - miksi? Myy Kiinaan juanilla ja dinaareillasi valuuttaswap-mekanismin kautta, ja siinä kaikki, dollari lepää. Eurooppa euron puolesta. Japani jenillä [/ lainaus]
                Mutta miten öljyn hinta sitten määritetään? Koska näissä talouksissa ei ole vakautta ja yhtä kokonaisuutta. Mikä on "eksoottisten" valuuttojen välisten valuutanvaihtosopimusten määrä? Hän on hauska - ja häntä on erittäin helppo manipuloida. Näin ollen öljyn hinta voi vaihdella merkittävästi naapuriostajien välillä.

                [quote = aksakal] Tämä on ajatus, jonka yritän välittää sinulle, että dollari on sama tiili, jonka jämäkkä härkä työntää sinua asemalla, ja kun sinun on otettava tämä tiili, juna liikkuu - ja ei yksi pakottaa sinut arvostamaan tätä tiiliä. Vain härän fyysinen muoto antaa tiilille arvon, mutta tiilellä ei ole arvoa enempää. [/ Lainaus]

                En väitä, että dollari on ihmelääke kaikenikäisille. Mutta tällä hetkellä en näe mekanismeja ja maalaisjärkeä päästäkseni siitä pois. Joskus kyllä, ehkä. Kuten kerran lähti Englannin punnasta.
                1. aksakal
                  aksakal 4. heinäkuuta 2015 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Falcon
                  Jos sukeltaa tekniseen analyysiin ja perustavanlaatuisiin tekijöihin minun näkökulmastani, kullan pysähtyminen jatkuu. On olemassa vaihtoehto - indeksien kasvattaminen Wall Streetillä.
                  - luottaa liikaa tekniseen analyysiin. Ne analyysit, kuten laki, kuten vetoaisa - minne käänsit, sinne se meni. Toinen näkee tässä luvussa "pään ja hartiat", mikä tarkoittaa, että hän olettaa katkon vallitsevassa trendissä, ja toinen näkee toisen luvun ja olettaa trendin jatkuvan edelleen. Tekninen analyysi ei ole edes tiedettä, vaan tapa ainakin jotenkin jäsentää se kuvio, jota osakekurssien vaihtelut vetää ainakin jonkinlaiseksi ennusteeksi.
          3. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 4. heinäkuuta 2015 klo 00
            +7
            Lainaus: vanhin
            hallitsijoillamme on omat syynsä,

            Rakas Aksakal! Luin viestisi ja tajusin itseni ajattelevan, että on vaikea olla eri mieltä.
            Amerikka on maailman tehokkain talous, ja öljy-dolor-symbioosi hyödyttää molempia sekä amerikkalaisia ​​että saudeja.
            BRICS on todellinen vaihtoehto Yhdysvaltain talousdiktatuurille. Juanista voi todella tulla maailman varantovaluutta. Kultadinaari - kokeillut... Gaddafi maksoi siitä hengellään. Ranskalaiset, kuten aina, pettivät. Nyt yritys idästä. Mutta Kiinassa on vain 17 ICBM:ää ja pari * epäonnista * (joka ei lähtenyt partioon) SSBN:ää. Ja se on riskialtista...
            Taloudellisen voiman tulisi olla valtion sotilaallisen voiman perusta, joka on ensimmäiselle erittäin * yläpuolella *. Mutta suvereenin valtion on mahdotonta elää ilman sitä nykymaailmassa.
            Ajattelen siis: jos meillä ei olisi ollut strategisia ydinvoimia, olisimmeko kestäneet kauan kiusallisen taloutemme kanssa? Toisaalta, kuinka kauan Kiina kestää ydinohjuspotentiaalillaan jenkejä vastaan, jos Venäjän federaatio ei sovi taivaalliseen valtakuntaan?
            Loppujen lopuksi *kultainen* yuan on suora selvä uhka hegemonille! Eikä hän aio vielä menettää maailmanvaltaa!
            He taistelevat meitä vastaan ​​taloudellisin keinoin, toisin sanoen siellä, missä olemme heikkoja. Joten käy ilmi, että objektiivisesti katsottuna tulemme olemaan ystäviä Khinchiksin kanssa jenkejä vastaan. Siksi uusi yhteenotto on väistämätön, sanoi kuka tahansa mitä tahansa! Tämä vaatii valtavia investointeja sotilas-teolliseen kompleksiin. Mikä varmasti hidastaa teollistumistamme.
            Ja sitten kuudes talousjärjestys koputtaa ovelle! Ja oven ulkopuolella Ginger-nano sahaa saalista, mutta * tuotteiden * julkaisemisesta en ole vielä kuullut. Kuulin virheistä, "vaikeuksista" - myös. Onnistumisista - en kuullut!
            Ja tietysti, ei voi kuin yhtyä Akajevin arvioon Kudrinin ja Grefin hahmoista ... Puhun isänmaani profeetoista! Todellakin: kääpiöt jättiläisten harteilla! Uudet Harvardin pullottavat konservatiivit, vittu!
            Ja mikä valtakunta viemäriin päästää vanhat puoliälkäiset! 20 vuotta * taaksepäin * he työnsivät maata, EBNants!
            1. aksakal
              aksakal 4. heinäkuuta 2015 klo 22
              0
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Siksi uusi yhteenotto on väistämätön, sanoi kuka tahansa mitä tahansa! Tämä vaatii valtavia investointeja sotilas-teolliseen kompleksiin. Mikä varmasti hidastaa teollistumistamme.
              - yleisesti ottaen olen samaa mieltä viestistäsi, mutta en vain tämän lainatun hetken kanssa. Se on vain sotilas-teollinen kompleksi, jossa on riittävästi investointeja ja asianmukaisia ​​toimenpiteitä korruption torjumiseksi ja joka nopeuttaa uudelleenteollistumista, juuri sotilas-teollinen kompleksi on uudelleenteollistumisen veturi, koska maan turvallisuus on siellä vahvin innovointimotivaatio, koska sinne ovat keskittyneet ammattimaisimmat insinöörit, tiedemiehet ja suunnittelijat. Gorbatšov halusi tehdä päinvastoin - sotilas-teollisen kompleksin sijaan investoida siviiliteollisuuteen, hän kutsui sitä "muuntamiseksi", ja no, sotilas-teollisiksi kompleksiyrityksiksi - tuottaa siviilituotteita. Mutta insinöörit eivät halunneet valmistaa primitiivisiä paistinpannuja rakettien sijasta... Lyhyesti sanottuna näemme tuloksen. Toinen tulos - valtio sijoitti Sukhoihin ja Irkutiin, eivätkä yritykset itse nukahtaneet, he taistelivat asemista maailman hävittäjien kaupassa, ja nyt toinen valmistaa Superjetiä ja toinen valmistautuu vapauttamaan MS-21 ( huono, onko "Superjet" hyvä, on toinen kysymys, mutta tämä on venäläinen lentokone, sanotaan mitä tahansa! Ja se myy hyvin). Kuinka nostaa Tupolev uudelleen? Sanotte - käskeä häntä luomaan siviilimatkustajalentokone, jonka Tupolev pääosin tuotti, ja pakottaa jollakin tavalla tämä lentokone ostettua? Kyllä, jopa Venäjällä yksityiset lentoyhtiöt eivät pakota sinua ostamaan sitä! Menestyksekäs edistäminen edellyttää aluksi polkumyyntiä, eikä puolikuolleella "Tupolevilla" ole mistä saada varoja polkumyyntijärjestelmän ylläpitämiseen. Mutta jos tilaat Tupolevin kehittämään uuden PAK DA -pommittajan, maksat hänelle kaiken T&K-työn ja ostat luodut pommittajat jatkuvasti, niin sen jälkeen Tupolev luo oman matkustajalentokoneen ja voi mainostaa sitä markkinoilla pitäen alhaisena. sen hinnat bomber-takkien myynnistä valtiolle saaduille tuloille. Joten sotilas-teollisen kompleksin tukeminen on klassinen tapaus, kun monta lintua yhdellä iskulla tapetaan yhdellä laukauksella. Ensimmäinen jänis - lue yllä. Toinen on työpaikat. Kolmas on kerrannaisvaikutus, kun suunnitteilla oleva puolustustarvike tarvitsee uusia materiaaleja tai teknologioita ja siten näiden uusien materiaalien ja teknologioiden syntyä stimuloidaan. Armata-tankki antoi hyvän potkun siviili-Uraltrakille, jotta se vihdoin loisi uuden sopivan moottorin toisen T-34:n moottorin loputtoman modernisoinnin sijaan. Neljänneksi väestörakenteen jatkuva parantaminen kannustamalla ihmisiä opiskelemaan ja hankkimaan tietoa, koska "puolustusteollisuus" tarvitsee jatkuvasti insinöörejä ja suunnittelijoita... Ja tämä ei ole kaikkea muuta, vaan se mitä tuli mieleen. .
          4. anip
            anip 4. heinäkuuta 2015 klo 18
            0
            Lainaus: vanhin
            Miksi heitä ei haudata? Minne pitää kiirettä? Harkitse ensin dollaritonta kaupankäyntiä valuutanvaihtosopimuksilla, suuntaa hyödyke- ja rahavirrat uudelleen niin, että siellä on mahdollisimman vähän Amerikkaa.

            Osoittautuu, että 30 vuoden ajan kaikella "ei ole kiire" ja "uudelleenohjaa".
            1. aksakal
              aksakal 4. heinäkuuta 2015 klo 22
              0
              Lainaus anipilta
              Osoittautuu, että 30 vuoden ajan kaikella "ei ole kiire" ja "uudelleenohjaa".

              30 vuotta on pitkä aika ihmiselämälle. Valtavissa yhteiskuntajärjestelmissä 30 vuotta on silmänräpäys. Jopa matkaviestintä tarvitsee ilmeisestä mukavuudestaan ​​huolimatta 10 vuotta saavuttaakseen tarvittavan suosion yhteiskunnassa, jotta massakaupallistaminen alkaa. 10 vuotta! Huolimatta siitä, että kaikki näkevät, kuinka kätevää matkapuhelin on. Ja sitten valuutan hylkääminen, jolle kaikki on jo tehty, on kaikki infrastruktuuripalvelut, mukaan lukien jopa Forex, joka luotiin erityisesti dollaria varten! Tässä ei edes 30 vuotta ole termi, se on pitkä tarina, valitettavasti. Tietysti toivoisin sen olevan nopeampaa, mutta...
      2. lähettämä
        lähettämä 3. heinäkuuta 2015 klo 20
        +5
        En näe tälle mitään edellytyksiä, paitsi "Hurraa isänmaallisuudelle".


        En tiedä miten se on käännetty oikein englanniksi, mutta ainakin katsot joskus uutisia, eikä sinun tarvitse katsoa RT:tä kiinalle, mutta jumalan tähden älä CNN, muuten nukut huonosti ja ruokahalusi menee huonosti.
        1. Falcon
          Falcon 3. heinäkuuta 2015 klo 21
          -2
          Lainaus käyttäjältä
          En tiedä miten se on käännetty oikein englanniksi, mutta ainakin katsot joskus uutisia, eikä sinun tarvitse katsoa RT:tä kiinalle, mutta jumalan tähden älä CNN, muuten nukut huonosti ja ruokahalusi menee huonosti.


          Katson. Ei vain Venäjän federaation valtion kanavat. Uutiset ovat propagandaa, kenen tahansa. Faktat antavat vain lukuja, joita ei tarvitse nähdä uutisissa.
          1. atalef
            atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 22
            -1
            Lainaus: Falcon
            . Faktat antavat vain lukuja, joita ei tarvitse nähdä uutisissa.

            Tapoit juuri, kuka tarvitsee numeroita?
            Tämä ei todellakaan ole yhdenmukainen ensimmäisen kanavan uutisten kanssa.
            matematiikka, toisin kuin Kiseljov, on yleensä olettamusten tiedettä.
      3. anip
        anip 4. heinäkuuta 2015 klo 18
        +2
        Lainaus: Falcon
        Hautaaminen vie kauan, mutta kuten historia osoittaa - arvioi itse... En näe tälle edellytyksiä, lukuun ottamatta "Hurraa isänmaallisuudelle".

        tosiasia.
    2. atalef
      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus: fa2998
      En myöskään pidä Yhdysvalloista, mutta en pidä tästä moniarvoisuudesta ollenkaan. Jotkut hautaavat jo USA:ta, toiset (jopa presidentit) ennustavat valoisaa tulevaisuutta... Ehkä joku viisas selittää miksi tällainen mielipiteiden kirjo

      Politiikka, kertomaan ihmisille tarinoita
  3. bmv04636
    bmv04636 3. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    SGA:n "valohaltioiden" valtakunnassa vain ilmaantuu uusi kupla, mutta he eivät itse kaivaa kuoppaa, vaan ojaa mutaisen Jukos-jutun kanssa. Luottamus heihin sulaa ja sulaa.
  4. Rauhaa sinulle
    Rauhaa sinulle 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +5
    Lainaus: Krasmash
    Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
    Kuka on askar akaev, anteeksi?

    Toissapäivänä luin sivustolta, että perse kulmakarvat.

    Tämä on "kulmakarvaperseemme" (Kirgisian) ensimmäinen (paonnut) presidentti. Nyt Venäjällä. Fyysikko, optikko (Leningradin hienomekaniikan ja optiikan instituutti). Venäjän tiedeakatemian jäsen. Pakeni vuoden 2005 värivallankumouksen aikana Venäjälle.
    1. Krasmash
      Krasmash 3. heinäkuuta 2015 klo 19
      -3
      Lainaus: MirvAm
      Pakeni vuoden 2005 värivallankumouksen aikana Venäjälle.

      21 alkoi pelata ja kuinka Vitya boor ryntäsi meille.
      Voidaan tuntea myötätuntoa sitä tosiasiaa kohtaan, että presidentti osoittautui kirgisian sykliksi.
      1. messinki
        messinki 3. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Itse asiassa hänen isänsä hyväksyi sen.
        1. aksakal
          aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 21
          +2
          Lainaus brasistilta
          Itse asiassa hänen isänsä hyväksyi sen.
          - Sekoitatko Akaevin toiseen pakolaiseen presidenttiin, joka vain "smaidanil" Akajevin virastaan, en muista hänen sukunimeään, Kurmanov vai mitä? Näin isä tervehti. Ja Akaev päätyi heti Moskovaan, hän on todella tiedemies ja arvostettu tiedemies, mutta ei taloustieteilijä, ei hänen alansa, jolla hän päätti spekuloida. Itse asiassa Kirgisian "Maidaneista" ei ollut suurta haittaa Venäjälle, joten ei kannata järkyttyä siitä, että Akaev ennen pakenemista kielsi ihmisiä olemaan ampumatta ollenkaan. Kaikkien Maidanien jälkeen Kirgisia on edelleen Venäjä-mielinen maa, joten älä ole liian järkyttynyt veren puutteesta Biškek-aukioilla. Kirgiisit eivät ole verenhimoista kansaa, toisen presidentin jälkeen "Maidan-aktivistit" saivat kiinni sisäministeriön ministerin, joka antoi käskyn ampua ihmisiä (toinen antoi käskyn avata tuli tappaakseen, vain se ei auttanut häntä paljoa, joten vaikka Akaev olisi antanut samanlaisen käskyn, hän ei myöskään olisi auttanut) ja rajoittui hakkaamaan häntä. "Sivistyneemmässä" Ukrainassa tässä tilanteessa pelkään jopa kuvitella, mitä "Maidan-Pravoseks" olisi tehnyt sellaisen sisäministerin tai jenkin kanssa. naurava Kaikki, mikä Euroopassa tapahtuu, ei tapahdu villissä idässä - loppujen lopuksi barbaarit eivät osaa käsitellä roistoja, ja jopa teloitusten nimikkeistö on surkea - potkaise kuoliaaksi tai ammu - siinä kaikki! naurava Libyalaiset ovat siirtyneet pidemmälle naurava
    2. Dawn
      Dawn 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      -1
      Mutta luultavasti voitit takaisin väriä vastaan.
  5. ALABAY45
    ALABAY45 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Askar Akajev: haaroittuneessa tilassa
    Onko käännös kirgisista? Chuin laakson "päällikkö"?!
    1. aksakal
      aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus: ALABAY45
      Onko käännös kirgisista?
      - Kirgisian kieli on hyvin lähellä kazakstanin kieltä, ymmärsin ja käänsin jotain: "Haaroittumispiste on järjestelmän kriittinen tila, jossa järjestelmä muuttuu epävakaaksi suhteessa vaihteluihin ja syntyy epävarmuutta: tuleeko järjestelmän tila muuttua kaoottiseksi vai siirtyykö se uudelle, erilaistuneemmalle ja korkeammalle järjestyksen tasolle. Termi itseorganisaatioteoriasta." Tai "Ennakoimattomuus. Yleensä bifurkaatiopisteessä on useita attraktorin haaroja (vakaat toimintatavat), joista yhtä järjestelmä seuraa. On kuitenkin mahdotonta ennustaa etukäteen, minkä uuden attraktorin järjestelmä ottaa käyttöön." Ok, ymmärrän, että et ymmärrä. Siirrytään helppokäyttöisempiin esimerkkeihin. Esimerkiksi venäläisistä kansantarinoista. Tässä Ivan seisoo kiven edessä ja lukee "jos menet oikealle - menetät hevosesi, vasemmalle - mitä muuta vaivaa tapahtuu." äiti kertoi? Joten tämä Ivan vain seisoo (kohtalonsa) haaroittumispisteessä, pisteessä, jonka jälkeen ei ole enää polkua, jota hän kulki, vaan on kaksi polkua, joista jokainen johtaa tuntemattomiin seurauksiin. Joten Eurooppa seisoo nyt sivussa - joko mene oikealle Venäjälle tai mene vasemmalle jusovilaisten luo naurava Tässä on niin hankala kirgisian kieli naurava
  6. anfil
    anfil 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +4
    Askar Akaevich Akaev (s. 10. marraskuuta 1944, Kyzyl-Bayrakin kylä, Chuin alue, Kirgisian SSR, Neuvostoliitto) on Kirgisian entinen valtiomies ja poliitikko, joka harjoittaa tieteellistä toimintaa Moskovassa.

    Vuodesta 1990 vuoteen 2005 - Kirgisian tasavallan presidentti (vuoteen 1991 - Kirgisian SSR). Venäjän tiedeakatemian ulkomainen jäsen. Vuosina 1989-1990 Kirgisian SSR:n tiedeakatemian presidentti.
    2009 - Venäjän tiedeakatemian puheenjohtajiston aliohjelman "Monimutkainen järjestelmäanalyysi ja maailmandynamiikan mallinnus" koordinaattori


    Kotimaassaan Kirgisiassa hän "nosti" talouden polviltaan, nyt Moskovassa se harjoittaa wangia, "olet rakas ennustajamme!

    Ennustit esimerkiksi vuoden 2011 kriisin yhden tai kahden päivän tarkkuudella.


    Ja itse ennuste ei ollut tapaus päivää ennen kriisiä?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 4. heinäkuuta 2015 klo 02
      0
      ja tunnetaan myös siitä, että Alkan ebn löi häntä otsaan lusikalla, ilmeisesti hän lisäsi mieltä ..
  7. DobryyAAH
    DobryyAAH 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +3
    Askar Akaev: "En myöskään todellakaan ihaile Yhdysvaltoja, mutta ne ovat tulleet kasvuradalle"
    Akaev on päänsä pilvissä Mikä on kasvukaari? Ja miksi heillä on kiire ja painostetaan meitä ja Kiinaa? Koska heille ei selviä kriisistä mikään, ja he voivat nostaa koko maailman aivot tilastojen avulla. Odota viisi vuotta, jos he eivät lähde sotaa meidän kanssamme, he pyörivät paistinpannussa kuin käärmeet. Ja koska kaikki kauppapaikat ja luokituslaitokset ovat heidän käsissään, kaikki on numeroissa kunnossa.
    1. atalef
      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: Hyvä AAH
      Akaev on päänsä pilvissä Mikä on kasvukaari?

      Vakaa
      Lainaus: Hyvä AAH
      Ja miksi heillä on kiire ja painostetaan meitä ja Kiinaa? Koska he eivät selviä kriisistä

      Heillä ei ole kriisiä, he ovat jo lähteneet pitkästä aikaa. Satuihin on hyvä uskoa.
      Lainaus: Hyvä AAH
      Ja nostaa koko maailman aivot tilastojen avulla, he voivat

      Hyvin . kyllä, kuka uskoo tilastoihin, Putin sanoi - ei kriisiä - niin ei.
  8. DobryyAAH
    DobryyAAH 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Määrällinen keventäminen lakkaa toimimasta.
    http://oko-planet.su/finances/financesnews/285319-tret-vseh-amerikancev-nahodyat
    sya-na-grani-finansovogo-kraha.html
    http://oko-planet.su/finances/financescrisis/284558-pochemu-keynsianskoe-vudu-ne
    -workaet.html
  9. maks197010
    maks197010 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Muistan, että Askar EBNick löi kaljuun päähänsä lusikalla 90-luvulla! naurava
  10. Denis-Skif
    Denis-Skif 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Nyt, jos pakotteet puretaan ensi vuoden alusta, niin Eurooppa alkaa nousta kriisistä.
    älkää ennustako pakotteiden poistamista. erittäin nada
  11. Moskova
    Moskova 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    -1
    Voi-o-oi viisain, oi-oi-oi kaikkitietävä, oi-oi-oi kaikkinäkevä... Oi-oi Askar-Aga
    1. Dawn
      Dawn 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      -1
      Hän puhuu normaalisti, ei todellakaan typerämmin kuin sinun tyhmyytesi.
  12. Baracuda
    Baracuda 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Teloitusta ei voi antaa anteeksi. Makarille, vaikka Borya teki sen joka tapauksessa. Hodor paskiainen odottaa edelleen kohtaloa.. am
  13. nic086
    nic086 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    mutta ne ovat kasvuradalla
    - pikemminkin julkisen velkakuplan kasvuradalla!!! Vihreät kääreet painetaan tarpeesta, eikä sääntöjen mukaan !!!
    Ja siksi ainoa toivo on pakotteiden poistaminen.

    Joo. Eli Euroopan kanssa on sovittava. Koska se on molemminpuolinen hyöty
    He ymmärtävät tämän paremmin kuin sinä, mutta he eivät voi mennä vastoin omistajan tahtoa!
  14. Anchonsha
    Anchonsha 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +4
    Kyllä, Akaev näyttää olevan oikeassa. Grefin ja Kudrinin kaltaiset liberaalit johtivat meidät umpikujaan, kuten Khazin ja muut realistit olivat varoittaneet, he sijoittivat amerikkalaisiin arvopapereihin ja lepäsivät laakereillaan, iloitsivat korkeasta öljyn hinnasta eivätkä tehneet mitään sellaisille Medvedevin vara-avustajille kuin kapea- mielistelevät liberaalit Dvorkovichit, jotka eivät voineet päättää mitään ilman Putinia, vaikka sähköjunat ja kaupunkien laitamilla olevat junat peruttiin Venäjän rautateillä Mitä voimme odottaa sellaisilta ihmisiltä lähitulevaisuudessa? Kyllä, voimme odottaa, olemme odottaneet parasta useita vuosisatoja, mutta loppujen lopuksi joskus tämä zhdanka roiskuu näitä Dvorkovicheja vastaan, jos niitä ei poisteta.
  15. 23424636
    23424636 3. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    mielenkiintoinen artikkeli ja halusin plussaa, mutta sitten kompastuin ja muistin kuinka länsi ei tyhmästi antanut minun ostaa Volvoa tai SAABia ja kuinka Gref käyttäytyy Krimillä Sberbankinsa kanssa ja Akaev ymmärsi, ehkä hyvä vihje, mutta ruma analyytikko, varsinkin Amerikan ennusteen kanssa: katso maanpakoa Mead-järven vedenkorkeudessa ja ymmärrä, että se laskee nanosatuineen 85 vuodeksi
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 3. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      mutta jos ottaa huomioon, että Sber Gref useammin kuin kerran Kudrinista tulee kaikkea muuta kuin Mead-järvestä ja täällä puhumisesta

      Olet plussa.
    2. aksakal
      aksakal 3. heinäkuuta 2015 klo 21
      +3
      Lainaus: 23424636
      kuinka länsi ei tyhmästi antanut minun ostaa Volvoa tai SAABia
      Opel, Opel ei antanut lännen ostaa! He halusivat ostaa Venäjän Sberbankin yhdessä Magnan (jokin eurooppalainen yritys) kanssa, mutta mikä paska! Ja italialaiset eivät antaneet konkurssiin menneen "Alitalian" ostaa! Tule, Jumala siunatkoon heitä, Opels, siinä se, amerikkalaiset torpedoivat venäläistä lupaavaa yritystä supertietokoneiden alalla "T-Platform" - tämä on todella sääli
  16. v245721
    v245721 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Kirjoitin ja kirjoitan vielä! MITÄ SHAKESPEARE Kirjoitti tragedian kauan sitten hi
    1. Dawn
      Dawn 4. heinäkuuta 2015 klo 00
      0
      JUMALA! KYLLÄ TÄSMÄLLEEN?
  17. renics
    renics 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Vain jostain syystä hän ei Kirgisiassaan voi ennustaa mitään, hän on lukenut länsimaisia ​​propagandamateriaaleja, ja no, ennustakaamme.
  18. Thomas
    Thomas 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    +4
    Askar Akaev puhui jostain. Mutta ei mitään, että hänen alaisuudessaan oli Kirgisiassa sellaista korruptiota, että poliisivirkamiesten paikat ostettiin dollareilla?!
    Olin vuonna 2005 vain työmatkalla Biškekin "vallankumouksen" aikana, tapasin monia ihmisiä. Henkilökohtaisesti erään piirin entinen poliisipäällikkö kertoi minulle tulleista, prostituution suojelemisesta, pedofilia mukaan lukien, ja huumekaupasta. Venäjän väestö haaveili lähtevänsä ainakin Kazakstaniin! Ja kaikki tämä tapahtui "kunnioitettavan" Askar Akaevin alla. Joten, anteeksi, mutta mielestäni hänen ei tarvitse antaa arvioita ja ennusteita, vaan hänen täytyy istua eikä "loistaa", muuten hänen on vastattava paljon, ainakin omille ihmisilleen.
  19. goha
    goha 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Älä tee hyvää, et tule saamaan pahaa.
  20. 1536
    1536 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    +4
    Minua hämmästyttää, kuinka nämä "ekonomistit" eivät näe puita metsän takana. Heille kaikki on erillistä: talous on erillinen, ihmiset ovat erillisiä ja he itse ovat yleensä mietiskeleviä. Mutta missä on rahat miettiä jotain? Heillä ei ole ollenkaan ihmisiä, vain upeita persoonallisuuksia tai asiantuntijaryhmiä, jotka lähtivät Yhdysvaltoihin. Ilman yrittäjyyden vapautta ihmisille ei voida puhua teknologisista harppauksista ja käännöksistä. Ja maassamme yrittäjät kuristetaan kehtoon veroilla ja rahan puutteella.
  21. maxxdesign
    maxxdesign 3. heinäkuuta 2015 klo 20
    -2
    jopa lukenut artikkelin ja haisi jotenkin bulk sabchatinalta! )))
  22. maxxdesign
    maxxdesign 3. heinäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Sanotteko, että nostitte Kirgisian taloutta? Älä sekoita Venäjän, Kiinan ja Amerikan mittakaavaa ... ja missä on Kirgisia verrattuna niihin? Meillä on markkinat Novosibin laitamilla ja rakennustyömailla, luulen, että kolmasosa Kirgisiasta toimii... totta kai siellä on nostettu talous .. se ei haise kriisiltä!
  23. NordUral
    NordUral 3. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Väärä illuusio elpymisestä ja kasvusta. Vielä edessä.
  24. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 3. heinäkuuta 2015 klo 21
    +3
    Fyysikko - ekonomisti? Karennut presidentti, osa-aikainen venäläinen liberaali? Vuoden 2011 kriisi ennustettu? Kumpi on vuodelta 2008?
    Tässä muutamia kysymyksiä, ei vastauksia. Hän kuitenkin sekoittaa myös ne asiat, jotka hänen on tiedettävä ammatillisesti. Venäjällä on itse asiassa valtava LED-tuotanto (light emitting diods) - huolimatta Kiinan villistä kilpailusta. Ja siellä on epitaksiaalisia asennuksia, ja ihmiset työskentelevät. Ja lamput valmistetaan teollisessa mittakaavassa. Mutta Akaevin oletetaan tietävän tämä asemansa mukaan. Ja jos hän tietää, mutta valehtelee, niin kaikki muu, mitä hän sanoo, on erittäin kyseenalaista. Ja hän puhuu ikään kuin hän ei olisi muutaman viime vuoden aikana lukenut tieteellisiä lehtiä, vaan populaaritieteellisiä lehtiä.
    Venäjän kriisi - missä se on? Olemmeko unohtaneet, miltä kriisi näyttää? Miltä haisee, kun kauppojen hyllyt ovat tyhjiä ja olemme valmiita myymään kaiken lasten ruokkimiseksi.
    Kun tehtaat suljetaan ja ihmisille ei makseta palkkoja kuuteen kuukauteen. Kun pankkiirit "menivät konkurssiin" pankit ja pakenevat tallettajien rahoilla. Ja mustat BMW:t ryntäävät kaduilla täynnä ajeltuja miehiä.
  25. fa2998
    fa2998 3. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus anfililta
    harjoittaa tieteellistä toimintaa Moskovassa.
    Onko älykkäät loppuneet, vai onko tieteellä ketään muuta, paitsi pakolaiset presidentit? naurava hi
  26. sabakina
    sabakina 3. heinäkuuta 2015 klo 21
    +2
    Kirgisia .... Ja missä tämä on? ... Ah, muistin! Koumiss ... En juonut, en juo enkä juo!
    Minun on parempi mennä juttelemaan Baba Vangan kanssa...
    1. Dawn
      Dawn 4. heinäkuuta 2015 klo 00
      0
      Mistä puhut tai missä? Miksi hylkäät kolhoosin Kaiserin? Nämä ovat myös ihmisiä. Vangist vantus.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 4. heinäkuuta 2015 klo 01
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Minun on parempi mennä juttelemaan Baba Vangan kanssa...

      Vanha venäläinen romanssi: "Älä lähde, pysy kanssani!" (c)
      Sabakini, sinulla ei ole kiirettä vierailla Baba Vangassa, seuraavaan maailmaan!
      Vai harjoitteletko vahingossa seansseja? -- EI!?
      No, sitten odotellaan matkakertomustasi... kiusata
  27. Asadullah
    Asadullah 3. heinäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Yhdysvallat on jo saavuttanut potentiaalisen kasvutasonsa 3 % vuodessa. USA:lle tämä on erittäin hyvä asia.


    naurava Vittu rakas toimittaja! Ja onko se mahdollista tarkemmin? Esimerkiksi Yhdysvallat tuotti ja myi 3 % enemmän teekannuja, sukkia tai pikanuudeleita. Mistä kasvu muodostuu? Nollakorkoisesta lainasta? Milloin pitäisi antaa vähemmän kuin otit? Ja lähettää ylimääräisiä vihreitä IMF:n kautta, jolle Ukraina säätelee mahdollista inflaatiota. Vuodesta 94 lähtien koko Yhdysvaltain BKT:n kasvu on ollut vain Yhdysvaltojen ainoan likvidin hyödykkeen, paperirahan, manipulointia.
  28. Petrik66
    Petrik66 3. heinäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Pidän rahani amerikkalaisessa rahassa. Rakastan Venäjää, käytän T-paitaa, jossa on Putinin muotokuva, mutta pidän rahani dollareina. Voit rakastaa Amerikkaa, voit vihata sitä, mutta toistaiseksi se hallitsee maailmaa. Heidän hallituksensa välittää vain omista (valkoisista) ja pitää siitä hyvää huolta. Katso ympärillesi - Ukoainessa, Irakissa, Libyassa, Makedoniassa, Tunisiassa, Egyptissä, Syyriassa, Puerto Ricossa, Kreikassa, kaikkialla, mutta ei heidän kanssaan. He paisuttavat hysteeriaa uutisissa ja uhkailuhuudoissa - he syövät ja naapuriavat, naapurit ja syövät. Epäilemättä ennusteitamme niiden romahtamisesta.
    1. atalef
      atalef 3. heinäkuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      Pidän rahani amerikkalaisessa rahassa. Rakastan Venäjää, käytän T-paitaa, jossa on Putinin muotokuva, mutta pidän rahani dollareina

      Kyllä SINÄ olet ihmissusi univormussa
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      x hallitus välittää vain omistaan ​​(valkoisista) ja välittää hyvin

      No, Obamalla on sama asia
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      Katso ympärillesi - Ukoainessa, Irakissa, Libyassa, Makedoniassa, Tunisiassa, Egyptissä, Syyriassa, Puerto Ricossa, Kreikassa, kaikkialla, mutta ei heidän kanssaan

      Eikä Euroopassa, Australiassa. Uusi-Seelanti – kuinka monta menestyvää maata tuoda esimerkkinä?
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      He paisuttavat hysteeriaa uutisissa ja uhkailuhuudoissa - he syövät ja naapuriavat, naapurit ja syövät. Epäilemättä ennusteitamme niiden romahtamisesta.

      Ne eivät ulvo. he (amerikkalaiset) eivät yleensä ole kiinnostuneita mistään muusta kuin Amerikasta. ja harvat ihmiset ovat kuulleet ennustuksistasi - muuten he olisivat varmasti naimisissa.
      1. demon1978
        demon1978 3. heinäkuuta 2015 klo 23
        +1
        Lainaus atalefilta
        Ne eivät ulvo. he (amerikkalaiset) eivät yleensä ole kiinnostuneita mistään muusta kuin Amerikasta. ja harvat ihmiset ovat kuulleet ennustuksistasi - muuten he olisivat varmasti naimisissa.


        Toinen, toissapäivänä, lensi "naapuriin", lensi pois hyvin "mielipistyneenä"

        Tässä on asian ydin: Kaksi päivää ennen kuin röyhkeä ja omahyväinen puolustusministeri laskeutui Saksaan, Gazprom ilmoitti viimeistelevänsä merkittävää sopimusta, joka kaksinkertaistaisi Saksaan Venäjän toisen haaran kautta virtaavan venäläisen kaasun määrän. Nord Stream -putki. Hätkähdyttävä ilmoitus loi tilanteen, jossa näytti siltä, ​​ettei tietämätön Carter tiennyt, mitä oli tekeillä ja että hänen pyrkimyksensä eristää Venäjä olivat täydellinen epäonnistuminen. Ja voitte olla varmoja, että sopimus on valtavan laajuinen, tarpeeksi laaja muuttaakseen koko alueen geopoliittisia laskelmia. Robert Morley selittää tämän äskettäin The Trumpet -lehdessä julkaistussa artikkelissa:

        http://www.putin-today.ru/archives/13276

        Mutta ilmeisesti sanot taas, että kaikki on väärää tietoa ja propagandaa ???!!!
  29. 31rus
    31rus 4. heinäkuuta 2015 klo 00
    +2
    En usko, ei ennustajia, ei sellaisia ​​talouden "neroja", Putin muuten on sama, kaikki nämä ovat "yleisen mielipiteen petoksia", vain tavoitteet ovat erilaisia, haluan sanoa yhden asian, Venäjällä nyt vallitseva tilanne voidaan ratkaista mihin tahansa suuntaan, olisi halu ja oikea politiikka, kaikki muu on demagogiaa ympärillä ja ympärillä
    1. jPilot
      jPilot 4. heinäkuuta 2015 klo 06
      0
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi, lisäksi Yhdysvallat kehittyy, ja anna sen kehittyä itse, pääasia, että koko maailma ei häiritse elämää. Ja tämä on Yhdysvaltojen olemassaolon pääongelma, heidän halunsa murskata koko maailma niiden alle.
      Toinen kysymys on, jos kaikki taloustieteilijät ovat niin fiksuja, miksi ei ole toistaiseksi laadittu todellista ja pätevää suunnitelmaa valtion ja talouden kehittämiselle. Vallanhaltijoiden pitäisihän viimeaikaisten tapahtumien valossa tulla käsitykseen oman tuotannon kehittämisen tarpeesta, mutta kuten käytäntö osoittaa, tästä vain raportoidaan, ja palkkojen ja työpaikkojen alentaminen jatkuu. MUTTA raportti! Milloin huijaus lopetetaan!? Milloin asioita kutsutaan niiden oikeilla nimillä!?
  30. afdjhbn67
    afdjhbn67 4. heinäkuuta 2015 klo 02
    0
    Lainaus käyttäjältä: afdjhbn67
    ja tunnetaan myös siitä, että Alkan ebn löi häntä otsaan lusikalla, ilmeisesti hän lisäsi mieltä ..

    PS. toisen kerran viikossa tämä kulmakarvoinen op vedettiin sivulta unohduksesta ... peikkoja ??
  31. saenara
    saenara 4. heinäkuuta 2015 klo 04
    +1
    Älä loukkaa ketään vain siksi, että hänen mielipiteensä ei vastaa sinun.
  32. Asadullah
    Asadullah 4. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus saenarasta
    Älä loukkaa ketään vain siksi, että hänen mielipiteensä ei vastaa sinun.


    Hänen mielipiteensä, myyntituote. Mitä kuuluisempi henkilö on, sitä kalliimmin hän myy "mielipiteensä". Vain erittäin rikkailla tai erittäin vahvoilla on varaa olla vaihtamatta mielipiteitä. Tai ne, joiden mielipiteet eivät ole minkään arvoisia, eli me. naurava
    1. saenara
      saenara 4. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      On mahdollista, että hänen mielipiteensä on kaupan kohteena, ehkä ei. Joka tapauksessa tämä ei ole syy loukata henkilöä. Eri mieltä - väittele järjellä, ei argumentteja - laita artikkelista miinus.

      Yrittämällä loukata ja nöyryyttää henkilöä, jonka mielipiteet poikkeavat henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi, asetat itsesi tillin zombien tasolle.
  33. Altona
    Altona 4. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Itse artikkelin mukaan tuonnin korvaamisesta nykyinen finanssipolitiikka ei salli teollisuusmiesten normaalia kehittymistä, joiden on ilman tavoin päivitettävä konepuistoaan ja siirryttävä materiaalien käsittelyssä muihin teknologioihin... en katso lisää rajoittavia tekijöitä...
    Mitä tulee "teknologian siirtoon lännestä", vuosi 2009 ja ruma tarina Adam Opel -yhtiön kanssa osoittivat selvästi, kuinka he haluavat siirtää jopa ei kaikkein edistyneimpiä teknologioita meille ... Samaan aikaan lähes tukkumyynti kiinalaisille "Volvo", "SAAB" ja muut merkit vääntyivät järkyttävästä olostaan... Samaan aikaan Eurooppa myy edelleen brändejä ja tehtaita kiinalaisille, mutta sillä ehdolla, että eurooppalainen henkilöstö pidetään tuotannossa...
  34. OLF
    OLF 6. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Mutta entä 13 biljoonan ulkomainen velka? Vai jo kirjattu pois?