Sotilaallinen arvostelu

Time-lehti: Kolmas maailmansota voi alkaa Yhdysvaltojen ja Kiinan takia

58
Time-lehti julkaisi artikkelin, jossa on poikkeava näkökulma mahdolliseen kolmannen maailmansodan skenaarioon: jos useimmat länsimaiset julkaisut ovat varmoja, että Venäjä voi päästää sen valloilleen, se pitää Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä konfliktia todennäköisempänä. . Jälkimmäistä julkaisun mukaan Venäjän federaatio voi tukea.



"Yksi sotilasoperaatioiden pääteattereista Timen mukaan tulee olemaan meri. Tyynellämerellä amerikkalaiset ja kiinalaiset laivastot lähentyvät, jotka ampuvat toisiaan kaikella saatavilla olevalla. aseet, joka vaihtelee tavanomaisista tykistökappaleista laseraseisiin. Ilmasodassa Kiina voi tukea venäläisiä lentokoneita. Uusi toimintateatteri on kyberavaruus, jossa selvitetään, kuka on vahvempi kuin Shanghain tai Piilaakson hakkerit. Tietenkään uudessa maailmanlaajuisessa sodassa ei voi tulla toimeen ilman taisteluita avaruudessa ”, huomauttaa "Asiantuntija".

Julkaisu toteaa, että Etelä-Kiinan meren aluekiista voi muodostua tekosyyksi sodalle Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä. Samanaikaisesti tilannetta vaikeuttaa se, että molemmat osapuolet luottavat voittoonsa, samoin kuin se, että vastakkainasettelu on lyhyt ja raivoisa. Joten sosiologisen keskuksen Perth US-Asia mukaan lähes 74% Kiinan kansalaisista uskoo, että voitto jää heidän maansa.

Artikkelissa todetaan, että "kolmas maailmansota tapahtuu myös kahdella uudella rintamalla - avaruudessa ja kyberavaruudessa", mikä ei voi aiheuttaa huolta Yhdysvalloille, koska vuoden 2014 auditoinnin tulosten mukaan kävi ilmi, että "melkein kaikki Pentagonin tärkeimmät sotilasohjelmat ovat erittäin haavoittuvia ennen kyberhyökkäyksiä.

Time päättelee, että kolmatta maailmansotaa ei ehkä ole, mutta "meidän pitäisi myös valmistautua siihen, jotta se ei yllätä meitä".
Käytettyjä kuvia:
http://expert.ru/
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tan4ik
    Tan4ik 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    + 10
    Kaikki arvaavat ja arvaavat, sinun täytyy lakata ajattelemasta pahaa
    1. KYTKENTÄ VDVshny
      KYTKENTÄ VDVshny 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      + 10
      Sanomalehtien toimittajien sepitelmät kategoriasta "Juoda... vai ei juoda?" Tämä badyaga on väsynyt ja väsynyt - sitten Sininen patja taistelee Irania vastaan ​​... vai ei? Kiinan kanssa... vai ei? Mistä artikkeli kertoo?
      1. bulvas
        bulvas 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        +6

        Lainaus: ROD VDVshny
        Sanomalehtien toimittajien sepitelmät kategoriasta "Juoda... vai ei juoda?" Tämä badyaga on väsynyt ja väsynyt - sitten Sininen patja taistelee Irania vastaan ​​... vai ei? Kiinan kanssa... vai ei? Mistä artikkeli kertoo?



        Toimittajat pitävät hauskaa

        nostaa arvosanaansa

        1. herra_obs
          herra_obs 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +2
          Kymmenen vuotta sitten Yhdysvaltain ja Britannian analyytikot ennustivat aseellisen konfliktin Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä vuonna 2017. Silloin se näytti vielä epätodennäköisemmältä, mutta analyysi mahdollisti juuri tämänkaltaisten johtopäätösten tekemisen. Pääsyynä on rahoitusmarkkinoiden menetys (mikä on nyt erittäin tärkeä Yhdysvalloille), ja Kiina on suurin Yhdysvaltain papereiden haltija. En halua saada saalista kiinni, ja suurelta osin ei ole mitään, leikattu paperi ei enää sovi. Kaikki on siis hyvin mahdollista.
        2. Dauria
          Dauria 3. heinäkuuta 2015 klo 00
          +1
          Uusi toimintateatteri on kyberavaruus, jossa selvitetään, kuka on vahvempi kuin Shanghain tai Piilaakson hakkerit.


          wassat Nähtäväksi jää, tuleeko Shanghain tai Piilaakson jäänteiden päälle paksumpi kerros radioaktiivista tuhkaa... Vau, mitä, toivovatko he katsovansa ydinsotaa netistä popcornilla ja kolalla?
      2. Andrea
        Andrea 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: ROD VDVshny
        Sanomalehtien toimittajien sepitelmät kategoriasta "Juoda... vai ei juoda?" Tämä badyaga on väsynyt ja väsynyt - sitten Sininen patja taistelee Irania vastaan ​​... vai ei? Kiinan kanssa... vai ei? Mistä artikkeli kertoo?
        Tämä aika-kutittaa joka paikassa, ikäänkuin minne yllyttää jotain Myynti putoaa?
    2. enot73
      enot73 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä Tan4ik
      Kaikki arvaavat ja arvaavat, sinun täytyy lakata ajattelemasta pahaa
      Mikä on tyypillistä. Aamulla länsimedia kirjoittaa, että Venäjä on heikko, takapajuinen ja hajoamassa, ja illalla Venäjän uhkasta koko "länsimaiselle sivilisaatiolle". Nyt myös Kiinan uhka on ilmaantunut
    3. oleg gr
      oleg gr 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Jos kiinalaiset kohtaavat patjan päälliset, Venäjä ei todellakaan jää sivuun. Neutraalisuus ei toimi, sinun on tehtävä valinta.
      1. Altona
        Altona 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Jos kiinalaiset kohtaavat patjan päälliset, Venäjä ei todellakaan jää sivuun. Neutraalisuus ei toimi, sinun on tehtävä valinta.

        ----------------------
        Kiinalaiset eivät ole ensimmäisiä, jotka taistelevat amerikkalaisia ​​vastaan ​​... Korean sotaa eivät voittaneet vain korealaiset, kuten Vietnamin sota Vietnamissa, vaan kiinalaisten "lomalaisten" joukot liittoutumassa Neuvostoliiton ohjaajien kanssa ... sotilas
      2. maakuntalainen
        maakuntalainen 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Valinta on jo tehty. Khana on planeetta nimeltä Maa.
        1. maakuntalainen
          maakuntalainen 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +1
          teit sen turhaan.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Vadim237
        Vadim237 2. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Ulkoministeriömme esittää vastalausenootin Yhdysvaltoja vastaan ​​ja vaatii välitöntä tulitaukoa ja neuvotteluja, ja jos joudumme sotaan Tyynellämerellä, menetämme yhdessä kiinalaisten kanssa laivastomme.
        1. kolobok63
          kolobok63 2. heinäkuuta 2015 klo 14
          0
          Johtopäätös on hätäinen ja oikeutettu turhaan.Jos tappelu on, ja se tulee varmasti olemaan, niin patjat eivät näytä riittäviltä! Mitä tulee Tyynenmeren laivastoon, niin Venäjällä on siellä jotain vastausta! hi
          1. Vadim237
            Vadim237 2. heinäkuuta 2015 klo 15
            0
            Näinkö laivastomme reagoi? - tuhat risteilyohjusta ja useita satoja hävittäjiä.
    4. GUKTU
      GUKTU 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      tai ehkä he eivät arvaa, mutta valmistelevat asukkaiden ajattelua alitajunnan tasolla
      1. Paska
        Paska 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        voit odottaa, kuka on voittaja ja lyödä hänet heikentyneenä kaikella mahdollisella asearsenaalilla
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Cheshire
          Cheshire 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          0
          Tämä on perinteistä kiinalaista politiikkaa. hi
    5. Vadim237
      Vadim237 2. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Tässä skenaariossa Kiinan laivasto loppuu hyvin nopeasti.
    6. Nosgoth
      Nosgoth 4. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      Ja olen aina "koskettunut" tällaisten "kuka on vahvempi kuin Shanghain hakkerit tai" kirjoittajat Piilaaksojotka eivät pysty kääntämään useita sanoja kerralla ja ovat tyytyväisiä vain puoleen.

      Onko se kuin missä pornoa kuvataan?
  2. maxxlll
    maxxlll 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Jos näin on, se on meille erittäin hyvä.
    1. bulvas
      bulvas 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä maxxll
      Jos näin on, se on meille erittäin hyvä.


      Kenelle tämä "uto" on sinulle erittäin hyvä ja mitä hyötyä on sodasta?

      1. nahjus
        nahjus 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Kenelle tämä "uto" on sinulle erittäin hyvä ja mitä hyötyä on sodasta?

        Selitän maxxlll:lle.
        Meille, venäläisille.

        Itse sota ei ole hyvä. Et toivo tätä kenellekään. Seuraukset ovat hyvät. Kiina ja Yhdysvallat tuhoavat toisensa, yhtä taloudellisesti ja taloudellisesti, Aasian ja Tyynenmeren alueen poliittinen arkkitehtuuri uudistuu. Ja Venäjällä on tässä tapauksessa oltava teräspalloja. Ja sitten Venäjä vaikuttaa kaikkeen ratkaisevasti.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. geosun
          geosun 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          0
          Se ei ole hyväksi kenellekään. Donbassia tulee olemaan, mutta valtavassa mittakaavassa, ja entä jos siellä on myös radioaktiivista saastumista?
        3. bulvas
          bulvas 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus: löysä


          Selitän maxxlll:lle.
          Meille, venäläisille.

          Itse sota ei ole hyvä. Et toivo tätä kenellekään. Seuraukset ovat hyvät. Kiina ja Yhdysvallat tuhoavat toisensa, yhtä taloudellisesti ja taloudellisesti, Aasian ja Tyynenmeren alueen poliittinen arkkitehtuuri uudistuu. Ja Venäjällä on tässä tapauksessa oltava teräspalloja. Ja sitten Venäjä vaikuttaa kaikkeen ratkaisevasti.


          Jos mahdollista, kysy niiltä, ​​jotka selvisivät sodasta.

          Ei ne, jotka taistelivat, jotka olivat takana.

          Isäni oli orpokodissa Volgan varrella. Aamulla heidät kasvatettiin kello 4-5 aamulla, annettiin 100 grammaa leipää ja lähetettiin jalkaisin 40 km matkaan kolhoosiin.

          Jos matkalla on onni löytää syötävää ruohoa tai jonkinlaista viljaa, herneitä, linssejä - päivä katsottiin onnistuneeksi.

          Hän kohtelee linssejä edelleen kuin taivaan mannaa - hän sanoo, että hän pelasti henkemme, koska hän törmäsi useammin kuin muut.

          Oletko varma, että maa selviää taas kaikesta tästä?

          1. nahjus
            nahjus 2. heinäkuuta 2015 klo 14
            +1
            Jos mahdollista, kysy niiltä, ​​jotka selvisivät sodasta.

            Oletko säälinyt kiinalaisia ​​ja amerikkalaisia? Jälleen, lue huolellisesti.
            Itse sota ei ole hyvä. Et toivo tätä kenellekään. Seuraukset ovat hyvät.

            Ja näyttää siltä, ​​​​että hän ei maininnut sanaakaan, että Venäjä täytyy hypätä sotaan.
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 2. heinäkuuta 2015 klo 16
              0
              Lainaus: löysä
              Ja näyttää siltä, ​​että hän ei maininnut sanallakaan, että Venäjän on päästävä mukaan sotaan.
              Luuletko pystyväsi istumaan sivussa? MAAILMANSOTA, mikä tarkoittaa, ettei ole mahdollista istua ulkona.
              1. nahjus
                nahjus 2. heinäkuuta 2015 klo 18
                0
                Maailma se de facto ei. Kukaan ei halua kiivetä vasaran ja alasimen väliin, tyhmiä ei ole. Vapaaehtoisten läsnäolo ei tee siitä maailmanlaajuista. Lisäksi sellainen sota käydään siten, että amerikkalaiset antavat meille myös nishtyakkeja, jotta emme lähde kiinalaisten puolelle ja kiinalaiset pelaavat voi miten.
                Nämä ovat kuitenkin kaikki unelmia. Suora törmäys on periaatteessa mahdotonta. Kaikki tietävät hyvin, että vaikka Venäjä luopuisi puolueettomuudella, niin:
                - Pohjois-Korea sopii Etelä-Koreaan, jotta se voisi jotenkin oikeuttaa olemassaolonsa Kiinan edessä
                - Japani auttaa rauhallisesti valtioita kalustolla ja tukikohdilla, ja nytkin niiden laivasto on ah niin vaikeaa ja vahvaa.
                - Kalifaatti vihdoin vahvistuu.
                - No, Etelä-Amerikassa Venäjä-mieliset joukot vakiinnuttavat lopullisesti ja peruuttamattomasti, mikä on melko suosittua kuin kiinalainen pääoma.
                Yleensä kyllä, haaveet amerikkalaisten toimimisesta ja amerikkalaisten ja kiinalaisten pelaamisesta jäävät haaveiksi.
          2. upsariini
            upsariini 2. heinäkuuta 2015 klo 16
            0
            Ja mitä tarkoittaa 40 km kävellen? Todennäköisesti helpompi sijoittaa ihmiset paikalle!
            1. bulvas
              bulvas 3. heinäkuuta 2015 klo 08
              0
              Lainaus upsarinilta
              Ja mitä tarkoittaa 40 km kävellen? Todennäköisesti helpompi sijoittaa ihmiset paikalle!



              Heidät lähetettiin useiksi päiviksi, ensin yhteen paikkaan, he työskentelevät, sitten toiseen, missä apua tarvitaan
  3. ahma
    ahma 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Kiinalaiset ovat rohkeita ja fanaattisia, heillä on todellinen menestysmahdollisuus.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 2. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      se on vain pieni Tyynenmeren lätäkkö Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä, mikä tekee Kiinan armeijan vaikeaksi päästä Yhdysvaltojen alueelle. päinvastoin on myös totta, mutta Yhdysvalloilla on tukikohtia Japanissa ja Etelä-Koreassa, mikä antaa sille mahdollisuuden vaikuttaa Kiinaan ilman suurta pelkoa vastauksesta omalle alueelleen. ja jos Etelä-Koreassa on edelleen mahdollista suorittaa maaoperaatio tukikohtien poistamiseksi, niin japanilaiset jäävät jalkaväen ulottumattomiin, ja tämä on kulumissota.
  4. andranick
    andranick 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +6
    "kolmas maailmansota käydään kahdella uudella rintamalla - avaruudessa ja kyberavaruudessa"

    Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen sota, jos se alkaa, päättyy välittömästi RAHOITUSrintamalla.
    Ja mitä todennäköisimmin - se päättyy, edes alkamatta, samalla rintamalla.
  5. Vladimir71
    Vladimir71 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    No, meidän on vain raivattava uusi Stalinin kanava Kanadan ja Meksikon välille.
  6. Volka
    Volka 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    niin, ja kiinalaiset ottavat Havaijin jenkeiltä
  7. APS
    APS 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Toinen täyttö amerikkalaisten aivoihin. Katso ja pelkää, pian kaikista tulee khaneja ...
  8. prabiz
    prabiz 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Ketkä Andersenit kirjoittavat näitä käsikirjoituksia?
  9. vkl-47
    vkl-47 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Sanoisin vain USA:n takaa
  10. urzul
    urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    kuka on vahvempi hakkeri Shanghaista tai Piilaaksosta. Tietenkään uudessa globaalissa sodassa ei voi tulla toimeen ilman taisteluita avaruudessa,

    On mielenkiintoista nähdä DDoS-hyökkäyksen seuraukset miljardiin tietokoneeseen
    1. Juri Volgogradista
      Juri Volgogradista 2. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus urzulista
      kuka on vahvempi hakkeri Shanghaista tai Piilaaksosta. Tietenkään uudessa globaalissa sodassa ei voi tulla toimeen ilman taisteluita avaruudessa,

      On mielenkiintoista nähdä DDoS-hyökkäyksen seuraukset miljardiin tietokoneeseen

      On parempi olla näkemättä sitä, mutta vain lukea siitä uutissyötteestä kiusata
  11. apro
    apro 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Kolmas maailmansota voi alkaa milloin tahansa, aseet ovat valmiina, vastustajat ovat varmoja, tavoitteet selvät .... näkymät ovat epämääräiset. Rehellisesti sanottuna Neuvostoliiton tappion jälkeen konfliktien todennäköisyys käytön kanssa on kasvanut dramaattisesti , jota helpottaa leviäminen kuka tarvitsee ja ei tarvitse.
  12. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Time-lehti julkaisi artikkelin, jossa on poikkeava näkökulma mahdolliseen kolmannen maailmansodan skenaarioon: jos useimmat länsimaiset julkaisut ovat varmoja, että Venäjä voi päästää sen valloilleen, se pitää Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä konfliktia todennäköisempänä. . Jälkimmäistä voi julkaisun mukaan tukea Venäjän federaatio ----- no, kuka ei usko uusia kommunisteja, niin kaikki maailman tapahtumat menevät normaalisti, tammikuuhun 2020 mennessä kolmas maailmansota. Artikkelin mukaan, jos Tice myönsi, että Nato olisi sodassa Venäjän ja Kiinan kanssa, niin tätä meteliä ei tarvitse aloittaa valtamereen ampumisesta. Samanaikainen odottamaton ja massiivinen ensimmäinen lämpöydinisku Venäjää ja Kiinaa vastaan ​​näyttää loogiselta. Tämä on paras vaihtoehto amereille ja pahin meille, kuten 3. kesäkuuta 22. Vuoteen 1941 mennessä Times kirjoittaa kyseenalaistetusta fasismista.
  13. sv68
    sv68 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Pidin erityisesti laseraseista tehdystä opinnäytetyöstä, koska ennen kolmatta maailmansotaa ei ollut tehokkaita merellä tai maalla sijaitsevia taistelulasereita, kuvatun skenaarion mukaan se on paljon kauempana kuin kävely Andromeda-sumulle.
  14. metsuri
    metsuri 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Paskaa - Kiina ja patjat ovat taloudellisesti tiukasti sidoksissa
  15. Furious Bambr
    Furious Bambr 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    "...Perthin USA-Aasia sosiologisen keskuksen mukaan lähes 74% kiinalaisista uskoo, että voitto jää heidän maansa"
  16. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Jokaisella lehdellä on oma lähde...
  17. Gani
    Gani 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Ennen ensimmäistä maailmansotaa näyttää siltä, ​​​​että kaikki myös harkitsivat että vastakkainasettelu olisi lyhyt ja raivoisa.
    vaikka se tulee NAMBR:iin, niin se on niin ... brr ...
  18. Majuri Jurik
    Majuri Jurik 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Mikä tahansa sota on erittäin huono! Mutta jos joku ei pysäytä jenkejä heidän planetaarisella töykeyydellään, tulee ennemmin tai myöhemmin monia sotia. Amerin planeetan eksklusiivisuuden myytin voi valitettavasti tyrmätä jenkkien typeristä päistä vain painava meritähti. Amerikkalaiset asettavat valinnan edelle tai romahtavat maat tai "Jankee go fuck" - en tiedä. Odotetaan ja katsotaan!
  19. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Mutta se on siistiä, kybersota nollaa maksujärjestelmät. Nythän 85 % maksuista tapahtuu pankkikorteilla. Kuvittelin vain, että kultaisen nuorten edustaja työntää kultaisen muovikortin ja vastauksena pankkiautomaatista, vittuun äläkä saalista, kybersota on käynnissä, kaikki talletukset nollataan.
  20. ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Time-lehdessä on samat sohvaidiootit kuin kaikissa tieteellisissä julkaisuissa, jotka väittävät olevansa vakaita ja analyyttisiä. Nämä analyytikot vaeltavat mediasta toiseen vuosikymmeniä, tekevät uraa itselleen, heidän palkkionsa kasvavat. Ja heidän ammattitaitonsa taso on useimmiten mikroskooppinen. He eivät vain työskentele tilauksesta, vaan ovat myös amatöörejä. He tarkastelevat kirjaimellisesti kaikkia aloja: politiikkaa, taloutta, sotaa jne. No, he ymmärtävät kaiken. Ja he tietävät tarkalleen milloin marsilaiset hyökkäävät meidän kimppuun tai Yellowstone räjähtää. Vain laiska ei ole kirjoittanut viimeisen kolmen vuoden aikana, että Amerikka taistelee joko Venäjän tai Kiinan kanssa. Tyhmä ymmärtää, sata on ennemmin tai myöhemmin. Mutta luultavasti Timen lukijat eivät tienneet tästä vielä.
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Ja Times tekee kaiken oikein, ajatus kolmannesta maailmansodasta lanseerataan vähitellen massoille, se on vielä liian aikaista, mutta vuoteen 3 mennessä on motto, jokaisella amerilla on bunkkeri.
  21. Chicot 1
    Chicot 1 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kolmas maailmansota voi alkaa USA:n ja Kiinan takia

    Lisäksi tässä tapauksessa sen vapauttamisen aloittajat suurella todennäköisyydellä ovat todennäköisesti han-ihmiset ...
    Yksi sotilasoperaatioiden pääteattereista Timen mukaan tulee olemaan meri

    Kiinan laivastolla ei tällä hetkellä ole riittävästi kokemusta suurten laivastokokoonpanojen operoimisesta (miksi he ovat niin halukkaita tekemään yhteisiä liikkeitä laivastomme kanssa - he oppivat), etenkään kaukana rannoistaan. Joten täällä han-ihmiset lentävät Pariisin yli vielä huonommin kuin vaneri...
    Julkaisu toteaa, että Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen sodan syynä saattaa olla aluekiista Etelä-Kiinan merellä.

    Ei suoraan. Kompastuskivi on todennäköisesti Taiwan, jonka taivaallinen valtakunta haluaa liittää itseensä... No, tai pahimmillaan konflikti Japanin kanssa... Viikon tai kaksi he taistelevat keskenään, ja vasta sitten Murikanit saapuvat...
    "kolmas maailmansota käydään kahdella uudella rintamalla - avaruudessa ja kyberavaruudessa"

    Meni läpi "Ajan". Hän meni liian pitkälle ... Amerikkalaiset ovat kaukana avaruuden sodista (vaikka siellä oli myös kehitystä ja perusta niiden toteuttamiselle), ja vielä enemmän Han-kansalle ...
    Ja mitä tulee vertualismiin... No, he horjuttavat toistensa palvelimia ja jatkavat toistensa lyömistä aivan tavallisilla aseilla, ilman kaikenlaisia ​​leiriläisiä ja karculaattoreita...
    Jälkimmäistä julkaisun mukaan Venäjän federaatio voi tukea

    Mutta sitä ei vain kannata tehdä ... Anna heidän taistella keskenään ... Kyllä, ja lisäksi Kiinalla on todellinen ystävä ja liittolainen - Pakistan. Joten anna "suuren" Kiinan tukea sitä...
    Kolmatta maailmansotaa ei ehkä ole, mutta "sitä tulee valmistautua, jotta se ei yllätä sinua"

    Tämä huomattiin muinaisessa Roomassa - Si vis pacem, para bellum Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan...
    Ja muuten, tämä koskee myös meitä ...
  22. 205577
    205577 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Minun mielestäni - täyttä hölynpölyä!
    Todellinen syyllinen sodan purkamiseen voi olla vain Yhdysvallat, vaikka se kuulostaa kuinka tavalliselta tahansa.
    Kiina (toisin kuin USA) EI TARVITSE maailmansotaa tällä hetkellä, ja tämä on ehkä tärkein asia, joka pysäyttää Kiinan.
    Kiinalla on nyt aivan erilaiset tehtävät, no, miten parin saaren liittyminen jossain Tyynellämerellä TODELLA vaikuttaa maailmaan? Kiina on kuin kana - se nokkii jyvä kerrallaan, vähitellen, mutta väistämättä, pala kerrallaan, se yrittää laajentaa elintilaansa. Toisin kuin amerikkalaiset, kiinalaiset todella osaavat rajoittaa itseään, he osaavat odottaa ja säästää, he eivät tarvitse kaikkea kerralla. Mutta Yhdysvallat on juuri sitä mitä he haluavat – kaikki kerralla.
    Tilanne USA:n ja Kiinan vastakkainasettelussa on sama kuin USA:n ja Venäjän vastakkainasettelussa - USA tarttui kaiken mahdollisen tavoittamiseen, tuli lähelle etujemme (ja rajojen) piiriä ja nyt he näyttävät hämmästyneiltä ja loukkaantuneilta. , tietäen hyvin, että meillä (kuten Kiinalla) ei ole minnekään vetäytyä pidemmälle.
    Mutta tämä on heidän talousmallinsa, se on elinkelpoinen vain jatkuvasti laajenevilla markkinoilla, ja he törmäsivät tiettyihin rajoihin. Ja ei, taloudellisen käyttäytymismallin (ja sen takana olevan ulkopolitiikan, sisäpoliittisen ja sosiaalisen) tarkistamiseksi, ei, kustannusleikkausten ja mittaamattoman ahneuden alkamista - ei mitään sellaista.
    Nämä toverit, anteeksi herrat, he eivät sylke ketään siellä - herra, ja niin nämä herrat, lepääessään markkinoiden laajenemisen rajalla, keksivät loistavan asian - he "räjäyttävät" jo valloitetut markkinat järjestyksessä. hankkia uusia. Se on kuin Tšetšeniassa oletetaan rakentaneen taloja pommi-iskujen aikana - rahaa myönnettiin, talot väitetysti rakennettiin, ne pommitettiin välittömästi ja kaikki ovat onnellisia, varsinkin ne, jotka laittoivat rahaa tililleen.
    Mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin, emme tarvitse vanhoja uusia markkinoita, vaan todella uusia, esimerkiksi Venäjää tai Kiinaa, ja ne alkoivat yhtäkkiä horjua.
    Ja sitten on kansalaisjärjestöt, ja demokratian puute ja uusi moraali (tarkemmin sanottuna moraalin puuttuminen) ja syytökset aggressiivisuudesta...
    Kiinan tallentaminen YKSIN Yhdysvaltojen kanssa mahdolliseksi syyksi kolmannen maailmansodan syttymiseen on yksi "kivistä" Kiinaa vastaan ​​tehtyjen harkittujen valmistelujen lumivyöryssä.
    Yhdysvallat voi, haluaa ja sillä on voimaa ja keinoja aloittaa kolmas maailmansota - Kiina ei.
  23. theron
    theron 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Jos maamme johdolla on edes pisara tervettä järkeä jäljellä, Venäjän federaatio ei tue ketään sellaisessa sodassa.
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 2. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Ja kuka kysyy Venäjän federaatiolta? Kiinalaiset iskevät kuolleen käden antureihin ja vastaus lentää amereihin, eikä kiinalaisten tarvitse käydä höyrysaunassa, lisää vain amereja mielelle. Sivussa oleminen ei ole kohtalomme, emme ole Uusi-Seelanti.
      1. theron
        theron 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Joten anna huippujen miettiä, kuinka voimme väistää, jotta emme joutuisi tähän tarinaan raidallisten ja kiinalaisten kanssa. Muuten tämä voi osoittautua maamme viimeiseksi saavutukseksi.
  24. Minsk
    Minsk 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Luultavasti he lakkasivat katsomasta lehteä, joten he kirjoittavat tällaisia ​​otsikoita.
  25. sirpale666
    sirpale666 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Luin artikkelin, ikään kuin jonkinlaisen tietokonepelin huomautuksen ...
    Piilaakso häviää ehdottomasti Shanghaille kybersodassa
  26. RusDV
    RusDV 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Time päättelee, että kolmatta maailmansotaa ei ehkä ole, mutta "meidän tulee myös valmistautua siihen, jotta se ei yllätä meitä»
    Aivan oikein, Time, kääri itsesi valkoisiin lakanoihin ja puhalla lähimmän hautausmaan suuntaan.... valmistaudu....
  27. Kosmos1987
    Kosmos1987 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kyllä, amerikkalaisilla ei ole mitään aivoja taistella Kiinaa vastaan ​​??? He yrittävät korvata Venäjän johdon "demokraatilla" ja hänen avullaan lyödä Venäjää ja Kiinaa, niin he tekivät sen Ukrainassa. No se on yksi vaihtoehdoista...
  28. afrikanez
    afrikanez 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Millaisia ​​kiistoja amerikkalaisilla voi olla Etelä-Kiinan merellä? Istuisimme kotona ja kaikki olisi hyvin. ei sotaa, ei konfliktia typerys
  29. Kommentti on poistettu.
  30. Atlantida04
    Atlantida04 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Tämä on tilaus (lähde). He ostivat häneltä aseita Venäjää vastaan, nyt ostavat Kiinaa vastaan
  31. Kommentti on poistettu.
  32. Tijiy
    Tijiy 2. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Yhdysvallat loi käytännössä modernin Kiinan investoimalla valtavia rahasummia Kiinan talouteen. Hän itse loi kilpailijan, kuten sanotaan, "mitä hän synnytti, sen hän saa ..."
  33. Izotovp
    Izotovp 2. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Samanlainen amerikkalaisen analyytikon laatima ennuste vuodelle 2015 luettiin Ogonyokissa jo vuonna 1998. Kaikki näyttää menevän siihen.
  34. Enoch
    Enoch 2. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Aika-lehti


    Tämä on peli "Guess-ka" - lastenlehti tai toimittaja kuluttaa rikkaruohoa.
  35. paisti
    paisti 2. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Luin sekä artikkelin että kommentit, muistin australialaisen elokuvan "Viimeisellä rannalla"!
    Katso tämä elokuva "haukat" "lätäkkö" takia! Ehkä jotain "selvenee aivoissa"?! Loppujen lopuksi et voi viettää koko elämääsi bunkerissa! Jos "ydinsotku" alkaa, bunkkeri ei pelasta! Nämä ovat kaikki "yleisiä totuuksia", mutta on valitettavaa, että "joku" ei ymmärrä tätä! "Rip off" kaikki ja "täysin"!
    1. Vadim237
      Vadim237 2. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Tässä elokuvassa he ylittivät sen säteilyllä.
  36. Armahtaa
    Armahtaa 2. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Mitä ei voida välttää, jos näin tapahtuu, sen on oltava niin
  37. Aslan
    Aslan 2. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Tällaiset artikkelit yllättävät suoraan typeryydestä, kuinka kaksi maata, joiden taloudet ovat yhteydessä toisiinsa kuin siamilaiset kaksoset, voivat taistella!!!
  38. remy
    remy 2. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    otsikkokuvassa alus on Britannian laivaston Great Landing Ship Ocean (HMS Ocean L12), joka kuljettaa apasseja. Se todella näyttää toteutumattomalta projektiltamme Kherson ja Khalzan
  39. merimies
    merimies 3. heinäkuuta 2015 klo 05
    0
    Minun puolestani taistelemme amerikkalaisten puolella. mentaliteetti on eri kiinalaisten kanssa, mutta amerikkalaisten kanssa on helpompi neuvotella, ehkä he siirtävät teknologiaa.Kiina on erilainen rotu eikä koskaan ole rauhallinen heidän kanssaan, mutta tiedämme jo mitä odottaa patjan päällisiltä.
  40. hd9305
    hd9305 4. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Toivon, että kiinalaisilla on "suuri yllätys" Yhdysvalloille. Ei ole turhaa, että he salaavat ydinaseidensa määrää.