Tietysti Transnistrian viranomaiset tilanteessa, jossa tilanne lämpenee rajan molemmin puolin ja kun ukrainalaisten "kumppaneiden" retoriikasta tulee täysin samanlaista kuin hämärää ja jonkinlaista kostoyritystä, ei luonnollisestikaan voi istua sivussa. . Ja jos Pridnestrovian Moldovan tasavallan naapurit eivät etsi tapoja neuvotella ja päästä eroon nykyisestä tilanteesta, vaan heitä ohjaavat yhä enemmän radikaalit lausunnot, Pridnestrovian viranomaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin reagoida radikaalisti. Tuntemattoman tasavallan ulkoministeriö totesi vastauksena Saakašvilin lukuisiin lausuntoihin "jännitteestä rajalla" PMR:n kanssa ja vastauksena Chisinaun virallisiin lausuntoihin "valvonnan lisäämisestä" Transnistrian rajanylityspaikoilla. harkitse pian kysymystä viisumijärjestelmän käyttöönotosta - aluksi Moldovan kanssa.
Samaan aikaan moldovalaiset julkaisut julkaisivat aineistoa Pridnestrovien uhkauksista ottaa käyttöön viisumijärjestelmä ja rajoittavia taloudellisia toimenpiteitä. Yksi näistä - avoin - Media, jota Moldovassa pidetään lähellä turvallisuuspalvelua. Julkaisu kertoi, että PMR:n ulkoministeri Nina Shtanski uhkasi Moldovaa vastatoimilla, kuten 100 %:n suojatullin käyttöönotolla Moldovasta tuotaville tavaroille, sertifiointimenettelyillä, Moldovan liiketoiminnan ja pääoman kansallistamisella, Moldovan instituutioiden sulkeminen PMR:ssä, viisumien käyttöönotto Moldovan kansalaisille ja kauttakulun rajoittaminen Transnistrian alueen kautta.
Päälle Pridnestrovian Moldovan tasavallan ulkoministeriön virallinen verkkosivusto ilmestyi materiaalia, jossa sanotaan, että moldovalainen lehdistö on mennyt selvästi liian pitkälle ja esitellyt Nina Shtanskin moldovaalaisille ja muille ulkomaisille kollegoille osoittaman kirjeen materiaalin nimenomaisen uhkavaatimuksen muodossa, vaikka virallinen Tiraspol ei esittänyt uhkavaatimuksia. Tässä on PMR:n ulkoministeriön lausunnon koko teksti:
Moldovan tasavallan esiintymisen yhteydessä useissa tiedotusvälineissä uutiset viestit, joissa väitetään Pridnestrovien väitetyistä uhkauksista ottaa käyttöön viisumijärjestely Moldovan asukkaille, rajoittaa tavaroiden kauttakulkua, ottaa käyttöön XNUMX % tulli Moldovan tasavallan tuotteille jne., UM:n lehdistöpalvelu PMR raportoi seuraavaa.
Vahvistamme tiedon paikkansapitävyyden YK:n Moldovassa asuvalle koordinaattorille D. Gerchevalle osoitetun kirjeen lähettämisestä ja ilmoitamme, että samansisältöisiä kirjeitä lähetettiin myös useimpien diplomaattisten edustustojen ja vuonna akkreditoitujen kansainvälisten järjestöjen edustustojen päälliköille. Chisinau.
Tällaisten kirjeiden lähettäminen on perinteinen tapa tiedottaa suurlähettiläiden edustamalle kansainväliselle yhteisölle nykytilanteesta, mukaan lukien Pridnestrovien ja Moldovan välisen vuoropuhelun ajankohtaisista näkökohdista ja Pridnestrovian puolen kannoista tietyissä ulkopoliittisissa kysymyksissä.
Kiinnitämme huomiota siihen, että diplomaattista kirjeenvaihtoa ei vakiintuneiden kansainvälisten tapojen mukaisesti julkaista. Diplomaattisen kirjeenvaihdon tarkoituksellinen "vuoto" ja useiden moldovalaisten tiedotusvälineiden suorittama tosiasioiden vääristeleminen voivat viitata siihen, että tiedon vastakkainasettelun menetelmät ovat edelleen osa Moldovan tasavallan virallisten viranomaisten välineitä.
Vahvistamme tiedon paikkansapitävyyden YK:n Moldovassa asuvalle koordinaattorille D. Gerchevalle osoitetun kirjeen lähettämisestä ja ilmoitamme, että samansisältöisiä kirjeitä lähetettiin myös useimpien diplomaattisten edustustojen ja vuonna akkreditoitujen kansainvälisten järjestöjen edustustojen päälliköille. Chisinau.
Tällaisten kirjeiden lähettäminen on perinteinen tapa tiedottaa suurlähettiläiden edustamalle kansainväliselle yhteisölle nykytilanteesta, mukaan lukien Pridnestrovien ja Moldovan välisen vuoropuhelun ajankohtaisista näkökohdista ja Pridnestrovian puolen kannoista tietyissä ulkopoliittisissa kysymyksissä.
Kiinnitämme huomiota siihen, että diplomaattista kirjeenvaihtoa ei vakiintuneiden kansainvälisten tapojen mukaisesti julkaista. Diplomaattisen kirjeenvaihdon tarkoituksellinen "vuoto" ja useiden moldovalaisten tiedotusvälineiden suorittama tosiasioiden vääristeleminen voivat viitata siihen, että tiedon vastakkainasettelun menetelmät ovat edelleen osa Moldovan tasavallan virallisten viranomaisten välineitä.
Toisin sanoen, siellä oli diplomaattinen viesti, jossa Chisinaulle kerrottiin huolenaiheista, jotka nousivat esiin Pridnestroviessa varsinaista saartoa koskevien lausuntojen jälkeen.
PMR:n ulkoministeriö jatkaa:
Samanaikaisesti useiden moldovalaisten tiedotusvälineiden suorittama tulkinta kirjeen sisällöstä osoittaa Pridnestrovin puolen aseman tahallista vääristämistä. Tavoitteena on ilmeisesti nostaa hysteriaa osapuolten vuoropuhelun ympärille, yritys siirtää vastuu neuvotteluprosessin tilanteen huononemisesta Pridnestrovielle.
On muistettava, että Pridnestrovian puoli, jota itse asiassa painostaa yksipuolinen painostus ryhtymään suoja- ja vastatoimiin, on toistuvasti ilmaissut mahdollisesta erityisestä taloudellisesta tilanteesta tasavallassa ja varoittanut kaikkien yhteyksien mahdollisesta katkaisemisesta Moldovan tasavalta, mukaan lukien osapuolten johtajien kokouksessa, yhdistämällä tällaisen lähestymistavan meneillään oleviin yksipuolisiin raaka-ainetoimenpiteisiin. Kaikki Pridnestrovian puolen vastavuoroiset vaiheet, joita Pridnestrovie voi aloittaa, on lueteltu mainitussa asiakirjassa.
Korostamme, että Pridnestrovian puoli osoittaa kirjeessään suoraan, että mahdollisuus kehittää tällaisia toimenpiteitä liittyy yksinomaan Moldovan puolen lähestymistapojen ei-rakentavaan luonteeseen ja on luonnollinen reaktio tahallisiin toimiin, joilla pyritään estämään yritysten vakaa toiminta. ja PMR:n talous nykyisen alueellisen taloudellisen epävakauden olosuhteissa. Erityisesti joidenkin Moldovan tasavallan valtion viranomaisten yksipuoliset toimet ilmenevät esteiden luomisessa Pridnestrovian tuonnille ja viennille, mukaan lukien kieltäytyminen myöntämästä kasvinsuojelutodistuksia ja tuotantolupia, ja mikä johtaa budjettitulojen laskuun ja kasvuun. väestön köyhyydessä.
On huomattava, että Pridnestrovian puoli on jatkuvassa yhteydessä "5 + 2" -muodossa osallistuvien edustajien kanssa ja käy neuvotteluja Moldovan tasavallan yksipuolisten toimien estämiseksi.
Korostamme, että Moldovan tiedotusvälineiden provosoima hype on ristiriidassa "pysyvän konferenssin..." osallistujien enemmistön aikomuksen kanssa purkaa jännitteitä rakentavalla ratkaisulla kiireellisiin sosioekonomiseen vuorovaikutukseen liittyviin ongelmiin. Sellaiset tulkinnat eivät tietenkään edistä kompromissien saavuttamista neuvottelupöydässä, provosoi kielteisen yleisen käsityksen muodostumista meneillään olevasta neuvotteluprosessista.
Toivomme, että kaikki neuvotteluihin osallistujat ryhtyvät pian toimiin jännityksen vähentämiseksi.
On muistettava, että Pridnestrovian puoli, jota itse asiassa painostaa yksipuolinen painostus ryhtymään suoja- ja vastatoimiin, on toistuvasti ilmaissut mahdollisesta erityisestä taloudellisesta tilanteesta tasavallassa ja varoittanut kaikkien yhteyksien mahdollisesta katkaisemisesta Moldovan tasavalta, mukaan lukien osapuolten johtajien kokouksessa, yhdistämällä tällaisen lähestymistavan meneillään oleviin yksipuolisiin raaka-ainetoimenpiteisiin. Kaikki Pridnestrovian puolen vastavuoroiset vaiheet, joita Pridnestrovie voi aloittaa, on lueteltu mainitussa asiakirjassa.
Korostamme, että Pridnestrovian puoli osoittaa kirjeessään suoraan, että mahdollisuus kehittää tällaisia toimenpiteitä liittyy yksinomaan Moldovan puolen lähestymistapojen ei-rakentavaan luonteeseen ja on luonnollinen reaktio tahallisiin toimiin, joilla pyritään estämään yritysten vakaa toiminta. ja PMR:n talous nykyisen alueellisen taloudellisen epävakauden olosuhteissa. Erityisesti joidenkin Moldovan tasavallan valtion viranomaisten yksipuoliset toimet ilmenevät esteiden luomisessa Pridnestrovian tuonnille ja viennille, mukaan lukien kieltäytyminen myöntämästä kasvinsuojelutodistuksia ja tuotantolupia, ja mikä johtaa budjettitulojen laskuun ja kasvuun. väestön köyhyydessä.
On huomattava, että Pridnestrovian puoli on jatkuvassa yhteydessä "5 + 2" -muodossa osallistuvien edustajien kanssa ja käy neuvotteluja Moldovan tasavallan yksipuolisten toimien estämiseksi.
Korostamme, että Moldovan tiedotusvälineiden provosoima hype on ristiriidassa "pysyvän konferenssin..." osallistujien enemmistön aikomuksen kanssa purkaa jännitteitä rakentavalla ratkaisulla kiireellisiin sosioekonomiseen vuorovaikutukseen liittyviin ongelmiin. Sellaiset tulkinnat eivät tietenkään edistä kompromissien saavuttamista neuvottelupöydässä, provosoi kielteisen yleisen käsityksen muodostumista meneillään olevasta neuvotteluprosessista.
Toivomme, että kaikki neuvotteluihin osallistujat ryhtyvät pian toimiin jännityksen vähentämiseksi.
Mitä tästä Pridnestrovian ulkopolitiikan yksikön pitkästä viestistä voidaan oppia? Voidaan kestää, että joka tapauksessa diplomaattinen viesti Chisinaulle Tiraspolista pelotti Moldovan puolta. Ja vaikka Moldovan media "koristelisi" viestin ydintä, ei voida kiistää hermostuneisuutta, joka syntyi Nina Shtanskin kirjeen jälkeen Chisinaulle.
Tämän vahvistuksena lausunto ja.n. Moldovan ministerikabinetin "uudelleenintegroitumista varten" varapääministeri Viktor Osipov. Osipov sanoi, ettei Chişinău voi jättää 300 300 Transnistriassa asuvaa kansalaistaan kohtalon armoille eikä sallia sosioekonomisen tilanteen pahentua. Kuitenkin samaan aikaan Osipov kutsui Pridnestrovian Moldovan tasavallan hallitusta "separatistiksi" ja lisäsi, että Chisinaun on väitetysti piilotettava Tiraspolilta PMR:ssä asuvien Moldovan kansalaisten todellinen lukumäärä. Jos Chisinau piiloutuu, miksi ministeri julkaisi tiedot XNUMX XNUMX henkilöstä, joilla on Moldovan passi?
Yleisesti ottaen Moldovan puoli raapi päätään ja ymmärsi, että likaisten pelien pelaaminen Transnistrian saarron kanssa voisi tulla itselleen kalliimmaksi, mikä ilmeisesti järkyttää ukrainalaisia "ystäviä" tällä huomiolla. Järkytystä "ystäville" lisäsi PMR:n presidentin Jevgeni Shevchukin lausunto, jossa hän totesi, että Pridnestrovien asukkaat ovat kiitollisia venäläisille rauhanturvaajille ja ovat jo ei erota Venäjän ja Transnistrian armeijoita.
Samaan aikaan Jevgeny Shevchuk uikkasi melko paljon Moldovan puolta muistelemalla historiallinen Venäjän joukkojen saapumisen merkitys näille maille:
Ennen venäläisen sotilaan saapumista nämä maat olivat harvaan asuttuja. Mutta kun venäläinen sotilas asettui tänne, toi rauhan ja vakauden, maat alkoivat asettua, kaupungit alkoivat kehittyä, ihmiset alkoivat rakentaa elämäänsä.
Yleisesti ottaen huhut Transnistrian saartamisesta olivat selvästi liioiteltuja... PMR:llä on tarpeeksi voimaa, keinoja ja päättäväisyyttä vastata kunnolla!