Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain uudessa sotilasstrategiassa selkeästi määriteltyjä vihollisia: Venäjä ja ISIS

49
Pentagonin verkkosivuilla on julkaistu lehdistötiedote Yhdysvaltain uudesta kansallisesta sotilaallisesta strategiasta. Hyväksytty strategia, jonka kehittämiseen Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Martin Dempsey osallistui, sisältää Washingtonin taistelun "revisionististen valtioiden" kanssa. Vihollislistalla ovat Venäjä ja Islamilainen valtio.



Lehdistötiedote Dempseyn strategian valmisteli Jim Garamone.

Asiakirjan katsauksessa sanotaan, että Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja ei voi tarkasti ennustaa, missä ja missä muodossa uhka Yhdysvalloille ja sen eduille voi tulla lähitulevaisuudessa, mutta "hän tietää", että kaikki "tapahtuu" nopeammin kuin aikaisemmin", ja Yhdysvaltain armeijan "pitäisi olla valmis" siihen.

Kenraali Martin Dempseyn kansallinen strategia on suunnitelma käyttää armeijaa suojelemaan Yhdysvaltain turvallisuutta, kansallisia etuja ja edistämään niitä ympäri maailmaa.

Dempsey väittää, että globalisaatio, teknologian leviäminen ja demografiset muutokset muuttavat nopeasti sekä valtioita että alueiden välisiä verkostoja, jotka haastavat maailmanjärjestyksen ja vakauden.

Uusi strategia tarjoaa modernia dynamiikkaa ja sen on tarkoitus olla "opastus" sen varmistamiseksi, että amerikkalaiset joukot pysyvät päättäväisinä planeetalla.

Asiakirjassa tunnustetaan, että sotilaallisen voiman käyttö perinteisiä valtion uhkia vastaan ​​on hyvin erilaista kuin armeijan käyttö "ei-valtiollisia toimijoita" vastaan. Dempseyn strategia ottaa huomioon yhden tärkeän tekijän nykyaikaisessa sodankäynnissä: "...todennäköisin vastakkainasettelun tyyppi ei ole lyhyet ja intensiiviset taistelut, vaan pitkät kampanjat."

Strategiassa puhutaan myös mahdollisuudesta muuttaa Washingtonin globaalia lähestymistapaa: vakuutuksena riskejä ja ennakoimattomuutta vastaan ​​sekä sotilasmenojen vähentymisen vuoksi Amerikan on ehkä "jouduttava sopeuttamaan" globaalia lähestymistapaa.

Ja nyt siitä, mikä koskee XXI-luvun "vihollisia".

Hyväksytyn asiakirjan mukaan Yhdysvaltain armeijan on oltava valmis taistelemaan "revisionistisia valtioita" - kuten Venäjää - vastaan, koska ne rikkovat kansainvälisiä normeja. Yhdysvaltain armeija kohtaa myös äärijärjestöjä, kuten Islamilaisen valtion.

Dokumentissa sanotaan, että Yhdysvallat tekee yhteistyötä liittolaisten kanssa hillitäkseen, pysäyttääkseen ja tarvittaessa kukistaakseen "potentiaaliset vastustajat".

Lehdistötiedotteen mukaan globalisaatio monimutkaistaa strategisia lähestymistapoja turvallisuuteen, koska se mahdollistaa ihmisten ja teknologian liikkumisen ympäri maailmaa enemmän kuin koskaan ennen. Ja tämä mutkistaa turvallisuustilannetta, joka on jo nyt vaikea. Globalisaatiolla on myönteinen vaikutus kauppaan, se auttaa "monia kansoja" menestymään, mutta se voi myös pahentaa sosiaalisia jännitteitä, aiheuttaa kilpailua resursseista ja synnyttää poliittista epävakautta.

Tältä osin strategiassa todetaan, että yksilöillä ja ryhmillä on nyt hallussaan enemmän tietoa kuin hallituksilla aiemmin.

Asiakirjan erillinen osa on omistettu Venäjään, Iraniin ja Pohjois-Koreaan liittyville ongelmille.

Kenraali Dempseyn mukaan Venäjä työskentelee joillakin turvallisuusalueilla: terrorismia ja huumekauppiaita vastaan. Venäjä on kuitenkin valmis käyttämään voimaa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Hän osoitti toistuvasti "epäkunnioitusta naapureidensa suvereniteettia kohtaan". "Venäjän sotilaalliset toimet heikentävät alueellista turvallisuutta suoraan ja välitysjoukkojen kautta", strategiassa sanotaan.

Moskovan toiveiden lisäksi kenraali Dempsey on huolissaan myös "Iranin ydinohjelmasta". Tämä ohjelma ei huoleta vain Yhdysvaltoja, vaan myös sen liittolaisia ​​"alueella ja sen ulkopuolella". Lehdistötiedotteessa todetaan, että Iran "sponsoroi terroristiryhmiä alueella ja toimii aktiivisesti Syyriassa, Irakissa, Jemenissä ja Libanonissa".

Seuraava uhka USA:lle on Pohjois-Korea.

Pohjois-Korea "pysyi lain väärällä puolella" julistaessaan ydinalan kehitystä aseet ja rakentaa ohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan Yhdysvaltoihin.

Lopuksi Kiina.

Hänestäkin voi tulla uhka Yhdysvalloille. Peking rakentaa lihaksiaan. Taivaallisen imperiumin nykyiset toimet Etelä-Kiinan merellä ovat suuri huolenaihe Pentagonille. Siksi uusi amerikkalainen strategia kehottaa Kiinan kansantasavaltaa "tulemaan kumppaniksi" ja vahvistamaan yhdessä "kansainvälistä turvallisuutta".

Maailman strategisen tilanteen analyysi antoi kenraali Dempseyn tehdä johtopäätöksen uhkien monimutkaisuudesta. Yhdysvaltain armeija ei voi nykyään keskittyä mihinkään yhteen uhkaan sulkemalla pois kaikki muut.

Asiakirjan mukaan Yhdysvaltain armeijan on käytettävä kaikkia sotilaallisia voimavarojaan sekä "revisionistisia valtioita" että äärijärjestöjä vastaan. Dempseyn mukaan tämän tehtävän suorittamatta jättäminen on täynnä "suurta vaaraa Amerikan kansalle ja kansainväliselle järjestykselle".

Mutta entä Venäjä?

Muista, että viikko sitten Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti, ettei Venäjällä ollut aikomusta uhkailla mitään maata. ”Meillä ei ole eikä voi olla aggressiivisia suunnitelmia. Emme uhkaa ketään ja pyrimme ratkaisemaan kaikki kiistanalaiset asiat yksinomaan poliittisin keinoin, kunnioitamme kansainvälistä oikeutta ja muiden maiden etuja. Interfax Putinin sanat, jotka hän puhui vastaanotossa sotilaallisten korkeakoulujen valmistuneiden kunniaksi. Presidentti lisäsi, että "Venäjä on maailmalle avoin maa, joka edustaa yhteistyön ja kumppanuuden vahvistamista kaikkien siihen valmiiden kanssa."

Kysytään itseltämme: onko Yhdysvallat valmis kumppanuuteen? Tai heidän niin kutsuttuja liittolaisiaan, jotka vastoin tahtoaan määräävät pakotteita Venäjää vastaan? Hakeeko Washington kumppanuutta ollenkaan? Ei, tätä ei ole koskaan tapahtunut. Yhdysvallat on aina pyrkinyt voittoon, imemään pois muiden ihmisten resursseja, pakottamaan "etujaan" ja lopulta hallitsemaan planeettaa. Lännen poliittinen ihanne on yksinkertainen: jokaisen valtion on jokaisessa vaiheessa haettava lupa Washingtonin hegemonilta. Tottelemattomista tulee uhka Yhdysvaltain "kansalliselle turvallisuudelle", heitä syytetään "naapureidensa suvereniteetin epäkunnioituksesta", "revisionismista" ja heidät kirjataan "maailmanjärjestyksen" rikkojiksi.

Kääntäjä ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. RuslanNN
    RuslanNN 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 19
    Kuuntele patjanvalmistajia, joten ympärillä on vihollisia, ja he ovat ainoa valonsäde pimeyden valtakunnassa. Vaikka Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka maailman turvallisuudelle.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Paska
      Paska 3. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 16
      Jos haluat ihmisten häiritsevän sisäisiä ongelmia, luo ulkoinen vihollinen, jonka varaan voit ripustaa kaikki ongelmat
      toimii sekä USA:ssa että Ukrainassa ja täällä
      1. eplewke
        eplewke 3. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Yleisesti ottaen amerikkalainen mediakoneisto voi olla kateellinen... Tehkää siis töitä vastoin tahtoanne ja kaatamalla kuonaa Venäjälle. En usko, että siellä istuu hölmöjä, he makaavat perusteellisesti ja tinkimättömästi ilmassa. Dep. Hän pitää mediaansa perusteellisesti palloistaan, eikä vain omaansa... Lyhyessä ajassa he muuttivat venäläisen karhun venäläiseksi harmaaksi. Suosionosoitukset! Epilogi.
        Ja ihmiset uskovat niitä ja äänestivät vahingossa enemmistön toimesta ennaltaehkäisevän ydiniskun puolesta Venäjälle ...
      2. Maiman 61
        Maiman 61 3. heinäkuuta 2015 klo 15
        +7
        Olen kiinnostunut historiasta, anglosaksit ovat olleet, ovat ja tulevat aina olemaan Venäjän vihollisia Ivan Julman ajoista lähtien. Ja joka ei tätä ymmärrä, on joko naiivi hölmö tai palkattu petturi!
        1. SINETTI
          SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 22
          +1
          Lainaus käyttäjältä maiman61
          Olen kiinnostunut historiasta, anglosaksit ovat olleet, ovat ja tulevat aina olemaan Venäjän vihollisia Ivan Julman ajoista lähtien. Ja joka ei tätä ymmärrä, on joko naiivi hölmö tai palkattu petturi!

          Tämä kaikki on selvää. Entä vakautusrahastomme, joka sijoitettiin Yhdysvaltoihin?
          1. stavr550
            stavr550 4. heinäkuuta 2015 klo 15
            0
            ja vakautusrahasto laulaa romansseja
        2. SINETTI
          SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 22
          0
          Lainaus käyttäjältä maiman61
          Olen kiinnostunut historiasta, anglosaksit ovat olleet, ovat ja tulevat aina olemaan Venäjän vihollisia Ivan Julman ajoista lähtien. Ja joka ei tätä ymmärrä, on joko naiivi hölmö tai palkattu petturi!

          Tämä kaikki on selvää. Entä vakautusrahastomme, joka sijoitettiin Yhdysvaltoihin?
    3. simple_rgb
      simple_rgb 3. heinäkuuta 2015 klo 06
      +6
      Viholliset määritellään selvästi Yhdysvaltain uudessa sotilasstrategiassa: Venäjä "IS"

      No, Venäjän kanssa kaikki on selvää, vain jotkut erityisen lahjakkaat tai hittiläiset ajattelevat, että Venäjä voi olla Yhdysvaltojen ystävä.
      Mutta tässä on ISIS, jonka Yhdysvallat itse loi ja toimittaa menestyksekkäästi kaiken tarvittavan.
      Kuten taas ymmärrän, "mehiläiset päättivät taistella hunajaa vastaan".
    4. brelok
      brelok 3. heinäkuuta 2015 klo 06
      +3
      Lainaus: RuslanNN
      Vaikka Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka maailman turvallisuudelle.

      MUTTA KAIKKI ON REHETÄ EIKÄ ILLUUSIOITA! KAIKKI PAKSI PAIKALLE: NYT ON SELKEÄ ILMAN SELITYSTÄ, MISSÄ VIHOLLISUUS JA MISSÄ KUMPPANI!
    5. sherp2015
      sherp2015 3. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: RuslanNN
      Kuuntele patjanvalmistajia, joten ympärillä on vihollisia, ja he ovat ainoa valonsäde pimeyden valtakunnassa.


      Ihmettelen kuka hoiti ja vaali tätä IG:tä?
    6. johdin
      johdin 3. heinäkuuta 2015 klo 12
      -8
      RuslanNN
      Kuuntele patjanvalmistajia, joten ympärillä on vihollisia, ja he ovat ainoa valonsäde pimeyden valtakunnassa. Vaikka Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka maailman turvallisuudelle.

      Kuuntele venäläisiä, jotta kaikki ympärillä olevat ovat vihollisia ja he ovat ainoa valonsäde pimeässä valtakunnassa)
      1. Rostislav
        Rostislav 3. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Kuinka kekseliäitä oletkaan itsenimissa!
        Ja haluaisin, mutta en voinut keksiä niin monia epiteettejä, joita sovelsit itsellesi.
        Se on loogista - loppujen lopuksi heidän itsensä piti opiskella ...
    7. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 3. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus: RuslanNN
      Kuuntele patjanvalmistajia, joten ympärillä on vihollisia, ja he ovat ainoa valonsäde pimeyden valtakunnassa. Vaikka Yhdysvaltojen olemassaolo on uhka maailman turvallisuudelle.

      Koska Venäjä tarvitsee armeijan turvatakseen maan ja sen rajojen turvallisuuden ja Yhdysvallat edistääkseen etujaan maailmassa ja kiristääkseen muita maita.
      1. AKuzenka
        AKuzenka 3. heinäkuuta 2015 klo 23
        0
        Opi materiaalia. Voimme käyttää voimaa kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi maan ulkopuolella.
    8. vasya_kuvalesov
      vasya_kuvalesov 6. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Homoseksuaalit vain vihaavat heteroita - Venäjä, Kiina, Iran jne. - kaikki vastustavat pedrillejä, sinä et mahdu joukkoon, joten he eroavat.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Shiva83483
    Shiva83483 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +9
    Jos olemme heidän vihollisiaan, minulla on varsinkin oikeutettu kysymys: Millä pelolla näitä tähtiraidalla lakanneita, "demokratiasta" kiinnostuneita paviaaneja sitten kutsutaan kumppaneiksimme? Ehkä riittää, että käytät sananlaskua ja alkaa kutsua asioita oikeiksi nimiksi? Liberaali petturi, opposition isänmaan petturi ja niin edelleen. Muuten tällä toleranssilla Makar vie meidät minne tahansa, missä Makar ei ajanut kirahveja ...
  5. doc67
    doc67 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Uskon, että meillä on myös vain kaksi vihollista, Yhdysvallat ja NATO. Ja ISIS, vaikka se on täynnä roskaa, mutta pitäen juotosraudalla amerikkalaista persettä, odota hetki kirjoittaaksesi viholliset muistiin. Ehkä he tappavat toisensa, meidän on vain lopetettava...
    1. SINETTI
      SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: doc67
      Uskon, että meillä on myös vain kaksi vihollista, Yhdysvallat ja NATO. Ja ISIS, vaikka se on täynnä roskaa, mutta pitäen juotosraudalla amerikkalaista persettä, odota hetki kirjoittaaksesi viholliset muistiin. Ehkä he tappavat toisensa, meidän on vain lopetettava...

      Voit myös auttaa texasilaisia ​​veljiä taistelussa itsenäisyydestä Uncle Samista. Kun katsot sinne, Alabama ja Georgia muistavat, kuinka jenkit taistelivat vuonna 1861. Ja hauskuus alkaa
    2. SINETTI
      SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: doc67
      Uskon, että meillä on myös vain kaksi vihollista, Yhdysvallat ja NATO. Ja ISIS, vaikka se on täynnä roskaa, mutta pitäen juotosraudalla amerikkalaista persettä, odota hetki kirjoittaaksesi viholliset muistiin. Ehkä he tappavat toisensa, meidän on vain lopetettava...

      Voit myös auttaa texasilaisia ​​veljiä taistelussa itsenäisyydestä Uncle Samista. Kun katsot sinne, Alabama ja Georgia muistavat, kuinka jenkit taistelivat vuonna 1861. Ja hauskuus alkaa
    3. AKuzenka
      AKuzenka 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      He eivät kestä. ISIS on CIA:n lihaa. He loivat ne ja ovat niiden hallinnassa. bin Laden tuhottu? Haista vittu! Kaikki "likvidoijat" kuolivat 2 viikon sisällä "likvidaatiosta". Osaa analysoida, äläkä heiluta punaisia ​​shortsejasi "voitamme kaikki". Vihollinen on vahva ja ovela, sinun on aina muistettava tämä. Ja vihollinen ei ole, häntä ei voi aliarvioida. Kyllästynyt ukareihin tammella.
  6. 1536
    1536 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Näiden "kenraalien" vauvapuhe on yksinkertaisesti koskettavaa. Kuva osoittaa, että kaverit eivät kuuntele ollenkaan eivätkä ajattele mitä heidän johtajansa sanoo, ja jälkimmäinen pitää kuuluttajan roolista niin paljon, että hän ei myöskään ole kiinnostunut yleisöstä. "Minä menen mieluummin kotiin, Saaran luo, lasten luo, uima-altaalle. Kesä, ja sitten sinun täytyy jauhaa jotain hölynpölyä ja jopa saada sinut kuuntelemaan." - tämä on kirjoitettu arvostettujen "todennäköisten vastustajien" kasvoille.
    Ymmärtääkseni Yhdysvaltojen tehtävänä on nyt asettaa ISIS ja Venäjä suoraan sotilaalliseen konfliktiin. Kun hoh .., oi, anteeksi, se ei onnistunut ukrainalaisten kanssa, he löysivät heti muita. Yksi asia, jota he eivät ymmärrä, on se, että Lähi-idän tapahtumat ovat täysin Yhdysvaltojen hallinnassa. Joten ennemmin tai myöhemmin sinun on silti oltava vastuussa jengien luomisesta siellä. Taistelette siis, herrat amerikkalaiset? Kysymys on retorinen!
  7. VadimSt
    VadimSt 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Hyväksytyn asiakirjan mukaan Yhdysvaltain armeijan on oltava valmis taistelemaan "revisionistisia valtioita" - kuten Venäjää - vastaan, koska ne rikkovat kansainvälisiä normeja.
    Ihmettelen, mitä "revisionistinen" tarkoittaa, miten tämä liittyy kansainvälisiin normeihin? Minkä kansainvälisten normien "revision" (lat. revisio - revisio) ja millä tavalla Venäjä suoritti?
    Jos kansainvälisiä normeja ohjaavat YK:n peruskirja, yleissopimukset ja kansainväliset sopimukset, niin mitä on Venäjän revisionismi - haluttomuus tanssia jonkun toisen säveleen vai halu suojella omia etujaan? Miten postulaatissa yhdistetään käsite kansainvälisten normien tarkistamisesta ja niiden rikkomisesta, ovatko nämä identtisiä käsitteitä? Jos kaikki tämä on kirjaimellisesti täsmälleen sama, niin kaikki on sama heidän kanssaan, kuten Psaki yhdessä lehdistötilaisuudessa (yhdessä saappaassa ja kenenkään 1000 lukemattoman sivun navettakirjassa)!
  8. Karasev 70
    Karasev 70 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Istuessamme kahdella tuolilla, ensin repeytyy housut ja sitten perse.
  9. ramzes1776
    ramzes1776 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +6
    No, eihän heitä voi kutsua kumppaneiksi. Muuten he ottivat muodin. He sylkevät naamaamme, ja me olemme heidän rakastavia kumppaneitaan!
  10. DEZINTO
    DEZINTO 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Venäjä, sitten Neuvostoliitto, sitten Venäjä - he rakensivat, rakensivat, rakensivat - ja yhdistivät kansat!

    Mitä USA tarkoittaa???
  11. s.melioxin
    s.melioxin 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    ... Hän on toistuvasti osoittanut "epäkunnioitusta naapuriensa suvereniteettia kohtaan".
    Ei, sinun täytyy! Löytyi vihollinen. Katso kuka puhuu? Kuka Venäjää syyttää tästä? Esimerkkiä on vaikea antaa. Jos hylkäämme propagandan, mitään ei jää jäljelle. Emme tarvitse kenenkään muun, mutta emme myöskään luovu omastamme. Ja keitä ovat tuomarit?
    1. JJJ
      JJJ 3. heinäkuuta 2015 klo 13
      +2
      Venäjällä jokainen esittää aina karhua. Ja karhu on Berliinin symboli. Ja Jaroslavl. Osoittautuu, että Saksan pääkaupunki on kaupunkimme. Sen todistaa itse asiassa historiallinen tutkimus. Kerran vuosisadassa käymme siellä laittamassa asioita järjestykseen
    2. SINETTI
      SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: s.melioxin
      ... Hän on toistuvasti osoittanut "epäkunnioitusta naapuriensa suvereniteettia kohtaan".
      Ei, sinun täytyy! Löytyi vihollinen. Katso kuka puhuu? Kuka Venäjää syyttää tästä? Esimerkkiä on vaikea antaa. Jos hylkäämme propagandan, mitään ei jää jäljelle. Emme tarvitse kenenkään muun, mutta emme myöskään luovu omastamme. Ja keitä ovat tuomarit?

      Voimmeko todella vaihtaa vaakunan? Karhun päällä kaksipäisen sijaan. Karhu voi olla valkoinen, arktinen.
    3. SINETTI
      SINETTI 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: s.melioxin
      ... Hän on toistuvasti osoittanut "epäkunnioitusta naapuriensa suvereniteettia kohtaan".
      Ei, sinun täytyy! Löytyi vihollinen. Katso kuka puhuu? Kuka Venäjää syyttää tästä? Esimerkkiä on vaikea antaa. Jos hylkäämme propagandan, mitään ei jää jäljelle. Emme tarvitse kenenkään muun, mutta emme myöskään luovu omastamme. Ja keitä ovat tuomarit?

      Voimmeko todella vaihtaa vaakunan? Karhun päällä kaksipäisen sijaan. Karhu voi olla valkoinen, arktinen.
  12. aszzz888
    aszzz888 3. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Oleg, hei.

    Kennel ulvoi taas kuin kuolleelle miehelle. Ja kaikki tämä kiihkeä lauma tarvitsee vain yhden asian - lakaise Venäjä millä tahansa keinolla ja keinoin sen laillisilta mailta. Ja siinä, kulta, ja kaikki hiilet, eikä vain sitä, mitä tälle parvelle lähitulevaisuudessa tarvitaan.

    Mutta luulen ja olen varma tästä, että ne tukehtuvat luuhun välittömästi ja ikuisesti eivätkä ole täysin elossa.
  13. Tataari 174
    Tataari 174 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Jälleen vahvistus sille, minkä kaikki jo tietävät! Mutta sinun täytyy virkistää muistiasi artikkelin plus! Ja mitä tulee sanaan "revisionismi" - se on juuri se mitä he keksivät tänään, ilmeisesti sanavarasto on loppumassa... Ainakin he ymmärsivät, ihmettelen mitä he sanoivat?
  14. parusnik
    parusnik 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Onko Yhdysvallat valmis kumppanuuteen?... Yhdysvallat ei voi olla kumppani .. alusta asti, askel askeleelta, Yhdysvallat on pyrkinyt maailmanvaltaan ..
  15. Sanya venäjäksi
    Sanya venäjäksi 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Demokratian sadut ovat ohi, kaikki loksahti paikoilleen...
  16. Rattenfanger
    Rattenfanger 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Voin valehdella kirjoittajasta, mutta näyttää siltä, ​​että joko Bush Sr tai Robert Gates sanoivat yhdessä haastattelussa, että he eivät olleet rakentaneet aidosti luottamuksellisia kumppanuussuhteita Venäjän kanssa (tosin kuin nuoremman kumppanin kanssa, mutta ei niin kuin siirtokunnan kanssa ) suhteissa, Amerikka menetti mahdollisuutensa hallita asemaansa ja mahdollisesti olemassaoloaan.
  17. okknyay82
    okknyay82 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Anna heidän olla vihollisia. Paljon parempi. Mitä onnettomuuksia amerikkalaiset toivat Venäjälle, kun pidimme heitä ystävinä? Hitler olisi kateellinen. Vihollisten asemassa he voivat pilata vähemmän.
  18. Igor 39
    Igor 39 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Tiedän varmasti, että mustat haluavat itsenäisen tasavallan Etelä-Yhdysvalloissa, mutta voit jotenkin auttaa heitä, sinun ei tarvitse edes tuoda aseita sinne, sinulla on tarpeeksi omaa, Texas haluaa itsenäisyyttä, voit varmaan auttaa.
  19. sv68
    sv68 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    näin, ja rahaministerimme Silhouetteov haluaa ottaa ainakin kymmenen prosenttia varoista puolustusministeriöltä, ja niin armeija on aina pidetty taloudellisesti "mustassa ruumiissa" ja nyt joku vallanpitäjistä todella haluaa jolla kansamme ruokkii
    ulkomaalainen, miehitysarmeija.
    1. Kot58
      Kot58 3. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Nämä 10 % annetaan rakennusliikkeille leikkaamisen helpottamiseksi.
  20. GUKTU
    GUKTU 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Sota patjoista on hyvä tapa ansaita rahaa ja elvyttää talouttasi. Patjat ovat ansainneet kaikista sodista (aseellisista konflikteista), joita ne provosoivat. Niin se oli, on ja tulee olemaan. Ei heiltä muuta voi odottaa. Ja tämä tehdään anglosaksien hallitsevan eliitin ehdotuksesta
  21. Migor 102
    Migor 102 3. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    DORA P.I. TULI VARJOSTA... am
  22. satris
    satris 3. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Ja kuinka he aikovat tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa taistelussa ISISiä vastaan? Eivätkö he pelkää, että Venäjä "puukottaa selkään"? Vai nimettiinkö he ISIS:ksi häiriötekijäksi?
  23. Kot58
    Kot58 3. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Mietin, pystyykö USA vastustamaan Venäjää, Pohjois-Koreaa ja Kiinaa samanaikaisesti? Päällyspatjat heiluivat suunnattomasta, mutta voimme yhdistää.
  24. slizhov
    slizhov 3. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    sitten olet aivan perseestä...
  25. Juri Ya.
    Juri Ya. 3. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Hyväksytyn asiakirjan mukaan Yhdysvaltain armeijan on oltava valmis taistelemaan "revisionistisia valtioita" - kuten Venäjää - vastaan, koska ne rikkovat kansainvälisiä normeja.

    Siili ymmärtää, että ainoa Yhdysvaltojen noudattama "normi" (mutta jostain syystä ei kaikille ihmisille) on alisteisuus osavaltioille. Ja "heidän paskiainen" voi rikkoa mitä tahansa. Venäjästä politiikkansa kanssa on tulossa päävihollinen. Vaikka minulla on sellainen vaikutelma, että he pitävät itse prosessista. Kun he alkoivat painostaa Venäjää, monet raitistuivat, mutta he olisivat voineet syödä kaiken hiljaisessa Yhdysvalloissa. Tai hän sanoo, että heillä oli kiire ja kompromisseja ei tehdä, 90-luku on heille menetetty (ärsymys) ja uutta Venäjää ei voida hyväksyä. Joten kiirettä, kuten sanotaan, tarvitaan vain kirppujen pyydystessä.
  26. f,hfrjlf,hf
    f,hfrjlf,hf 3. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Ja he ovat meille ystäviä tai jotain, myös vihollisia, ja jopa niitä, joita en tiedä, kuka heistä pitää heidän ystävinään, joten koko maailma nauraa maailmanluokan klovneille, joita en luettele. niitä joka päivä televisiossa, katsot psakia ja muuta vastaavaa
  27. IAlex
    IAlex 3. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    No, itse asiassa he ilmoittivat vain virallisesti strategiasta, jota on edistetty 25 vuotta, eikä sen enempää... johtajiemme reaktio on kuitenkin täysin passiivinen, ymmärrän, että maa on täysin F .. heidän hallituskautensa aikana , mutta ei ole aika ryhtyä ainakin symboliseen "toimitaisteluun Yhdysvaltoja vastaan ​​miehitettyjen kansojen vapauden puolesta", jossa ilmaistaan ​​tukea vastarintataistelulle kaikissa maissa, joissa on USA:n ja EU:n tukikohtia. Tämän seurauksena Yhdysvalloilla olisi paljon ongelmia 150 maailman maassa pienentyvän budjetin kanssa, ja he tekisivät hyödyllisempiä asioita - oman likvidaationsa...
  28. olympiada15
    olympiada15 3. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Artikkeli on hyvä, plussaa.
    Mitä tulee Yhdysvaltoihin, mielestäni on aika kutsua kaikkea sen oikealla nimellä ja tuoda se venäläisille tiedotusvälineiden kautta selkeästi, selkeästi ja ymmärrettävästi.
    Yhdysvallat on maa, joka on sitoutunut alistamaan etunsa tai pikemminkin alistamaan maailman yksilöiden ryhmän eduille.
    Demokratia, sen soveltamisessa ei ole kansan valtaa, vaan Yhdysvaltain demokraattisen puolueen valtaa, jonka politiikka ei eroa konservatiiveista, pelkkä nimi "demokraattinen" voi olla harhaanjohtava.
    Yhdysvaltojen maailman vaikutusvallan leviämisessä käytetään joukkoa toimenpiteitä, joilla puututaan minkä tahansa tälle maalle taloudellisesti kiinnostavien maiden ja kansojen sisäisiin asioihin, välttelemättä mitään keinoja. hallituksia, luomalla olosuhteet talouden romahtamiseen, väestön tuhoutumiseen (nälkä, sota, terrori, sairaudet) .
    Viime kädessä Yhdysvaltojen ponnistelujen pitäisi johtaa totalitaariseen maailmanjärjestykseen, joka on pieni ryhmä, joka omistaa kaiken maailman varallisuuden ja väestön palvelemaansa orjina. Tällaista on amerikkalainen demokratia.
    Toistaiseksi ne ovat vielä kaukana lopullisesta tavoitteesta, mutta ymmärtääkseen, mitä sen jatkotoimet ovat, on yksinkertaisesti tarpeen tarkastella Yhdysvaltojen harjoittamaa politiikkaa sellaisesta asemasta.
    Venäjä, antelias sielu, kärsinyt valtavia tappioita maailmansodissa, antoi anteeksi vihollisille ja heidän tukijoilleen aiheuttamat menetykset ja tuskan uskoen, että ymmärrys oli tullut ja humanismin aikakausi oli alkanut. Mutta näin ei ole, sota ei koskaan päättynyt Muistan, että 90-luvulla oli ajatus, että kapitalistisen maailman kanssa ei tule vastakkainasettelua ja maailmaan tulee rauha ja vauraus. Mutta 90-luvulla kävi ilmi, että vaurauden rakentamisen sijaan rautaesiripun rakentamisen sijaan päästimme maahan suden lampaanvaatteissa, jonka jälkeen seurasi valtava petoeläinparvi, sakaalit, hyeenat. Neuvostoliitossa oli monia ongelmia, jotka piti ratkaista, mutta monia hyviä asioita pidettiin itsestäänselvyytenä, ja ei siunauksena.
    Mutta mitä saimme 90-luvulla Varallisuutta kouralliselle valituille, koko kansan ja maan ryöstön seurauksena varsin menestyksekkäästi kehittynyt teollisuus tuhoutui, ja mikä nyt toimii, ei toimi maan parhaaksi. - tuotannon ja sosiaalialan kehittämiseen mennyt voitto on viety maasta yli 2 vuosikymmenen ajan ja se toimii "kehittyneiden" maiden talouden hyväksi.
    Ei ole mitään syytä uskoa, että Neuvostoliitossa toteutettujen "uudistusten" tarkoituksena oli johtaa maa vaurauteen, niiden piti pohjimmiltaan johtaa muiden valtioiden vaurauteen ja kasvattaa niiden valtaa.
    Kun Venäjä tuli tajuihinsa, vallassa oli maansa isänmaallinen mies, joka esti maata putoamasta kuiluun ja elämä alkoi parantua, sitten länsimaailma osoitti saalistusolemuksensa.
    On aika lakata kutsumasta rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​kaksoisstandardien politiikkaksi. Standardi on asianomaisten osapuolten osallistuessa laadittu, näiden sopima ja sitova asiakirja.
    Yleisesti ottaen kaikki, mistä Venäjää syytetään, on vain osia Yhdysvaltojen harjoittamasta politiikasta. Ja päämäärä kipeästä terveeseen siirtymisessä on kääntää huomio pois Yhdysvaltojen ja EU:n imartelemattomista toimista ja syyttää heidän epävakautta koskevaa politiikkaansa Venäjällä.
    Haluaisin Venäjän lopettavan leikkimisen heidän kanssaan ja harjoittavan lepopolitiikkaa, kuitenkin, tällaiset toimet otetaan myöntymyksenä ja signaalina lisäpaineistamiseen maata kohtaan. Venäjän on nyt tehtävä se selväksi vastustajilleen että on parempi olla koskematta siihen. Ja lopuksi, lakkaa kutsumasta ystäviä, työtovereita, kumppaneita niitä, jotka harjoittavat Venäjän valtion heikentämispolitiikkaa. Ymmärrän, että diplomatian syistä on mahdotonta julistaa vihollisia, mutta juridisesti toista puolta kuvaavat sanat ovat luultavasti sopivat, ja keskustelua varten - USA ja EU ei enempää, kuin vastustajat.
  29. Denis-Skif
    Denis-Skif 3. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Facebook poisti Roskomnadzorin apulaisjohtajan viestin sanan "crest" takia.
    Sisään! Ansaittu! NSA:n aivotuote ei nuku. Onko tämä alku vai? Mistä sanoista Dmitry Telefonych kielletään?
  30. morozik
    morozik 3. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Muistin ... vastauksena pahoinpitelyillemme:
    (lähde Kandyba V.M., Zolin P.M. Venäjän todellinen historia. Venäjän kansan historia ja ideologia.)

    Skyytan sana makedoniaksi on kansallisen diplomatian muistomerkki vuodelta 329 eKr., jonka luovutti Quintus Kuptsiev Rufus.
    Skyytien kuningas, jonka valta oli Tanaisissa, lähetti Kartasis-nimisen veljen suuren ratsumiesjoukon kanssa karkottamaan Makedonian armeijaa joelta. Pohjoinen Spitamen tuhosi Menedemoksen valitut yksiköt Tanaisissa (2 tuhatta jalkasotilasta ja 300 ratsumiestä), "Aleksanteri yritti piilottaa tämän tappion ja uhkasi taistelukentältä saapuneita teloituksella levittäessään uutisia tapahtuneesta."

    Vastausoperaatiota valmistautuessaan makedonialainen otti vastaan ​​20 skytian suurlähettiläätä.
    Puheen piti suurlähetystön vanhin.
    Skytian suurlähettilään puhe on ilmaus Skythian filosofisista ja poliittisista kannoista. Se lausuttiin ankarasti, makedonialaisten ymmärtämällä kielellä, koska siellä ei mainita kääntäjiä.
    (nykyaikaisessa transkriptiossa...)
    "Jos jumalat haluaisivat tehdä kehosi koon ahneutesi verran, et mahdu koko maan päälle; toisella kädelläsi koskettaisit itää, toisella länttä, ja kun olet saavuttanut tällaiset rajat, haluaisit tietää missä jumalallisen valon keskus on. Haluat jopa sitä, mitä et voi tarttua. Euroopasta kiirehdit Aasiaan, Aasiasta Eurooppaan; jos onnistut valloittamaan koko ihmiskunnan, käyt sotaa metsiä, lunta, jokia ja villieläimiä vastaan. Mitä muuta?
    Etkö tiedä, että isot puut kasvavat pitkään ja ne irrotetaan tunnissa? Tyhmä on se, joka himoitsee heidän hedelmiään mittaamatta heidän pituuttaan. Katso, ikään kuin yrittäisit kiivetä huipulle, et pudonnut oksien mukana, joihin tartut. Jopa leijona toimi kerran ruokinnassa pienille linnuille; ruoste syö rautaa. Mikään ei ole niin vahvaa, ettei sitä uhkaisi edes heikko olento.
    Tiedä, että meille, skyytille, on annettu tällaisia ​​lahjoja: härkäryhmä, aura, keihäs, nuoli ja kulho. Käytämme tätä kommunikaatiossa ystävien kanssa ja vihollisia vastaan. Härkien työllä saatuja hedelmiä tarjoamme ystävillemme; maljasta yhdessä heidän kanssaan kaadamme viiniä jumalille; nuolella lyömme vihollisia kaukaa, ja keihällä osumme lähelle. Joten voitimme Syyrian kuninkaan ja sitten persialaisten ja meedialaisten kuninkaan, ja näiden voittojen ansiosta polku avautui edessämme aina Egyptiin asti.
    Sinä ylpeilet tulleesi tänne takaamaan rosvoja, samalla kun itse ryöstät kaikkia heimoja, jotka olet saavuttanut. Olet miehittänyt Lydian, olet vallannut Syyrian, pidät Persiaa, baktrialaiset ovat hallinnassasi, olet ahdistellut intiaaneja; nyt ojennat ahneita ja kyltymättömiä kätesi laujoillemme. Miksi tarvitset rikkautta? Se aiheuttaa vain lisää nälkää. Olet ensimmäinen, joka kokee sen kylläisyydestä; mitä enemmän sinulla on, sitä ahneemmin pyrit siihen, mitä sinulla ei ole. Etkö muista kuinka kauan olit Baktriassa? Kun valloitit baktrialaisia, sogdilaiset aloittivat sodan. Sota syntyy voitoista. Itse asiassa, vaikka oletkin suurin ja voimakkain henkilö, kukaan ei kuitenkaan halua sietää vierasta mestaria (jatkuu)
  31. morozik
    morozik 3. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    (jatkui)

    Ylitä vain Tanais, ja tiedät laajuuksien leveyden; et koskaan ohita skyytiä. Köyhyytemme on nopeampi kuin teidän armeijanne kantaen mukanaan monilta kansoilta ryöstettyä saaliita. Toisen kerran, kun ajattelet, että olemme kaukana, näet meidät leirilläsi. Yhtä nopeasti tavoittelemme ja juoksemme. Kuulin, että skyttien aavikot jopa kuuluivat kreikkalaisten keskuudessa sananlaskuihin. Ja olemme halukkaampia vaeltamaan autiopaikoissa ja kulttuurista koskemattomissa kuin kaupungeissa ja hedelmällisissä pelloissa.
    Pidä siis tiukasti kiinni kohtalosstasi. Hän liukastuu ulos, eikä häntä voi pitää väkisin. Ajan myötä ymmärrät paremmin tämän neuvon edut kuin nyt. Laita suitset onnellesi: sinun on helpompi hallita sitä. Sanomme, ettei onnella ole jalkoja, vaan vain kädet ja siivet: ojentaen käsiään, se ei anna tarttua itseensä siivistä (onnen lintu: P.Z.).
    Lopuksi, jos olet jumala, sinun on itse tehtävä hyviä tekoja kuolevaisille, etkä viedä heiltä hyvää, ja jos olet mies, muista, että pysyt aina sellaisena. On typerää ajatella, mitä voit unohtaa itsestäsi. Kenen kanssa et taistele, voit löytää heistä todellisia ystäviä. Vahvin ystävyys on tasa-arvoisten välillä, ja vain niitä, jotka eivät uhkaa toisiaan voimalla, pidetään tasavertaisina ...
    Älä kuvittele, että ne, jotka olet voittanut, ovat ystäviäsi. Isännän ja orjan välillä ei voi olla ystävyyttä; sodan oikeudet säilyvät rauhan aikana. Älä ajattele, että skyytit sinetöivät ystävyyden valalla: heille vala on uskollisena pysymistä. Kreikkalaiset allekirjoittavat sopimuksia varotoimista ja vetoavat jumaliin; uskontomme on uskollisuuden noudattaminen. Joka ei kunnioita ihmisiä, pettää jumalia.
    Kukaan ei tarvitse ystävää, jonka uskollisuutta epäilet. Sinulla on kuitenkin meissä Aasian ja Euroopan suojelijat; jos Tanais ei erottaisi meitä, olisimme yhteydessä Baktriaan; Tanaisin takana asumme mailla Traakiaan asti; ja Traakian kanssa sanotaan Makedonian rajana. Olemme molempien imperiumien naapureita, mieti ketä haluaisit meissä, vihollisia vai ystäviä"
    1. tanais
      tanais 3. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus morozikilta
      Ylitä vain Tanais, ja tiedät laajuuksien leveyden; et koskaan ohita skyytiä


      Minun ei tarvitse "ylittää" naurava Miten sait sen päähäsi? mitä
  32. akudr48
    akudr48 3. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    En tiedä ketä uskoa.

    Oppositioisin radioasema ECHO MOSCOW (jotkut pitävät sitä demokratian pääpuhujana, toiset - russofobian ja valtionvastaisuuden pääpuhuja (huolimatta siitä, että sen omistaja on GAZPROM) nauroi tällä viikolla toistuvasti Kremlin harhaluuloista, joita Amerikan väitetään pitävän. Venäjä on pahempi vihollinen kuin Ebola ja ISIS.

    Kuten tämä Amerikka vitsailee tuolla tavalla, mutta itse asiassa (itse asiassa - agitpropin suosikkisanonta ECHO:ssa, sana lamauttaa, kuten kaikki muutkin siellä) hän haluaa vahvan Venäjän vastapainoksi Kiinalle. Joten venäläisten pitäisi yhtenä kokonaisuutena rakastaa Yhdysvaltoja vieläkin enemmän (eikä vain niitä, jotka pumppasivat sinne miljardeja dollareita ja aloittivat kiinteistön).

    ECHO näyttää ja käskee, että nyt kaikkien täytyy rakastaa Amerikkaa, mukaan lukien erityisesti LGBT-ihmiset! Vapaus on nyt meri...

    Ja ketä tässä pitäisi uskoa, EHU:ta vai itse Amerikkaa?
    1. olympiada15
      olympiada15 3. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      "Ja ketä tässä pitäisi uskoa, ECHO:ta vai itse Amerikkaa?"
      Uskokaa minua, tämä on sama asia, mutta ei ole selvää, miksi Gazprom maksaa amerikkalaismielisestä propagandasta?
  33. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 3. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Anna heidän istua ja haistella rievussa. Kyllästynyt paskaamiseen ympäri planeettaa. Loiset.
  34. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 3. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus IAlexilta
    No, itse asiassa he ilmoittivat vain virallisesti strategiasta, jota on edistetty 25 vuotta, eikä sen enempää... johtajiemme reaktio on kuitenkin täysin passiivinen, ymmärrän, että maa on täysin F .. heidän hallituskautensa aikana , mutta ei ole aika ryhtyä ainakin symboliseen "toimitaisteluun Yhdysvaltoja vastaan ​​miehitettyjen kansojen vapauden puolesta", jossa ilmaistaan ​​tukea vastarintataistelulle kaikissa maissa, joissa on USA:n ja EU:n tukikohtia. Tämän seurauksena Yhdysvalloilla olisi paljon ongelmia 150 maailman maassa pienentyvän budjetin kanssa, ja he tekisivät hyödyllisempiä asioita - oman likvidaationsa...

    Tällä hetkellä Venäjä tarvitsee:
    1) tuhota kaikki Venäjän petturit
    2) armeijaa on hyvä vahvistaa, aseistaa ja armeijaa vahvistaa ja aseistaa aina.
    3) Nouse ja tule taloudellisesti erittäin vahvaksi.
    4) kasvattaa nuorempi sukupolvi - lapsemme, jotka ihailevat, välittävät ja rakastavat Venäjää koko ruumiillaan ja sielullaan. Älykäs, rauhallinen, ahkera, ensimmäinen
  35. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 3. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    4) kasvattaa lapsistamme nuorempi sukupolvi, joka ihailee, välittää ja rakastaa Venäjää koko ruumiillaan ja sielullaan. Älykäs, rauhallinen, ahkera, ensimmäinen
  36. morozik
    morozik 3. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    ..........................
  37. DobryyAAH
    DobryyAAH 3. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Ja ennen he pitivät sen mielessään, mutta nyt paperilla. Nyt tyhmälle selitetty.
  38. veteraanit
    veteraanit 3. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    "Ennakkovaroitettu on forearmed", ja tämän lisäksi meillä on jo jotain ja kuinka vastata asianmukaisesti mihin tahansa hyökkääjään ja rangaista häntä täydellisellä tuholla!
  39. chunga-changa
    chunga-changa 3. heinäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Niin paljon "länsimaisista kumppaneistamme", tietääkö Putin? Ja Lavrov on myös kirjoitettava, mene nukkumaan, ei hengessä.
  40. Viktor-M
    Viktor-M 3. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Tätä kutsutaan seuraavasti: "Jos kaikki, kenen vieressä seisot, haisevat sh*n:lle, silloin on mahdollisuus miettiä, oletko itse kääntynyt. naurava
  41. oldzek
    oldzek 3. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    sata vuotta Venäjä on vain vetäytynyt, ja nyt sata vuotta sitä on kutsuttu hyökkääjäksi riippumatta siitä, kuka on vallassa, ja se tulee olemaan aina niin kauan kuin se on olemassa. Venäjä on liian rikas ihmisistä ja luonnonvaroista IMHO
  42. servla
    servla 3. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Kuinka paljon vaippoja tulee ostaa Yhdysvaltain armeijalle, jotta se taistelee Venäjän kanssa? Menevät konkurssiin...
  43. demon184
    demon184 3. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    ISIS on heidän kasvattinsa, joten heillä on vain yksi vihollinen
  44. VKilled
    VKilled 3. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Kenraali Dempseyn mukaan... Venäjä on valmis käyttämään voimaa omien päämääriensä saavuttamiseksi...


    Ja siis, tämä, siis HÄNEN "määritelmän" mukaan, sallitaan vain Yhdysvalloissa?

    Tässä hän on, ja - "lävistetty", juuri tämä "kenraali Dempsey".

    Ja kyllä, kyllä... Sinun ei pitäisi ajatella, että Venäjä otettiin tässä "juuri nyt" ja - "merkittiin vihollisiksi".

    Venäjä on AINA ollut Yhdysvaltain vihollislistalla. Ja se pysyy aina siellä. Ei ole turhaa, että Yhdysvallat kuolaa niin paljon "Venäjän luonnonrikkauksista", he sanovat, "kuinka epäreilua se on!"

    Joka epäilee tätä, katsokoon Yhdysvaltain politiikkaa Neuvostoliiton salamurhan jälkeen.
    Joo... Mukaan lukien Naton "laajenemattomuus". Sakhalin-1-projektin mukaan. Perustuslain mukaan, jonka HE kirjoittivat meille ("riippumaton" keskuspankki - ai!).
    Mutta loppujen lopuksi saman Putinin mukaan Venäjän hallituksessa (!) EBN:n aikakaudella henkilökunta työskenteli ... CIA:ssa.

    Suunnilleen, kuten nyt on - "nenko - Ukrainan" hallituksessa. No, MINNE tämä "nenko" nyt on menossa?

    Yhdysvallat on sellaisia ​​"ystäviä", joista kerran sanottiin: "Jumala pelasta minut TÄLLÄ ystäviltä, ​​mutta minä itse pääsen jotenkin eroon vihollisista ..."

    Anwar Sadat, Hosni Mubarek, Saddam Hussein, Osama bin Laden ... lista tulee olemaan pitkä ... Ja - kaikki nämä ovat niitä, joille Yhdysvallat oli kerran "ystävä".

    Täällä vain jostain syystä tällainen "ystävyys" päättyi heille kaikille erittäin huonosti. No, se on todella, todella huono...

    "Yhteensattuma? En usko!" ©

    Yhdysvalloilla ei ole eikä voi olla ystäviä. Vain - "kulutettava materiaali". Siksi olisi parempi olla alusta alkaen pitämättä illuusioita tästä pisteestä. Näyttäisit siltä, ​​ja Neuvostoliitto - selvisi ...
  45. Dawn
    Dawn 3. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    He amerikkalaiset olisivat vaanineet siellä mantereellaan erämaassa, kunnes se osoittautui pahaksi.
  46. Mario
    Mario 3. heinäkuuta 2015 klo 22
    -1
    No, ei ole mitään syytä syyttää valtioita, jos ne itse ovat rikki, he itse julistivat heidät vihollisiksi ja loivat ulkoisen "kansakunnan rallin", no, iloitkaa, nyt kaikki on virallista.
    1. Dawn
      Dawn 3. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      No, vertasit sitä, missä he tekivät sen meille ja missä sanoimme, keitä he olivat. Puutarhaan, Masha, puutarhaan helikopterilla. Kuin 90-luvun mainoksessa - marioooo. Yleensä pindue.
  47. Dimyan
    Dimyan 4. heinäkuuta 2015 klo 04
    0
    Mikä tässä on käsittämätöntä, he valmistelevat lainsäädäntökehystä suoralle hyökkäykselle meitä vastaan. Kaiken pitää olla demokraattista ja laillista. Koska vuori ei mene Muhammedille, niin tiedät kaiken itse.