Kehittäjät alkoivat testata Kh-58UShK-ohjusta PAK FA:ta varten

Heinäkuu 1 2015

Tactical Missiles Corporationin asiantuntijat ovat alkaneet testata X-58UShK-tutkantorjuntaohjusta 5. sukupolven PAK FA -lentokoneelle, raportoi. sotilas-teollinen kompleksi viitaten yhtiön toimitusjohtajaan Boris Obnosoviin.

Kehittäjät alkoivat testata Kh-58UShK-ohjusta PAK FA:ta varten

"Olemme jo aloittaneet Kh-58UShK:n testauksen. Kaikki menee suunnitelmien mukaan.”Obnosov sanoi.

Hän huomautti, että ohjuskokeiden menestys riippuu suurelta osin sen kantajasta. "Olemme yhteydessä lentokoneisiin, siellä on paljon yksinomaan lentokoneita treenaamassa", päällikkö selitti.

Hänen mukaansa yhtiö työskentelee myös vaiheen 2 ohjusten parissa. "Hävittäjän toisen vaiheen ohjukset ovat tehokkaampia", Obnosov lisäsi yksityiskohtiin menemättä.

Aiemmin kerrottiin, että lupaavien lentokonekompleksien pitäisi ottaa käyttöön ensi vuonna, ja niiden sarjatoimituksia odotetaan vuodesta 2017 alkaen.

Käytettyjä kuvia:: vpk-news.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

63 kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

JJJ 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+ 14

14

0
Suunniteltu, askel askeleelta, askel askeleelta. Tässä on sellaista työtä jokapäiväisessä tilassa ja se miellyttää. Askel askeleelta - tulos on läpimurto
1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä jjj
  Suunniteltu, askel askeleelta, askel askeleelta. Tässä on sellaista työtä jokapäiväisessä tilassa ja se miellyttää. Askel askeleelta - tulos on läpimurto
  
  Kiinnostunut,mitä ovat nämä uuden sukupolven raketit PAK FA:lle?
  On tärkeää, että työ etenee ja kaikki tämä rahoitetaan viipymättä.Nyt LD-41 mieluummin testaa ja "pelaa häitään" PAK FA:n kanssa.
  Olemme jäljessä ja melko hyvin ei vain määrän, vaan myös sarjaan pääsyn kysymyksessä.Mutta mielestäni ei kannata kiirehtiä ollenkaan.Taistelijaa tehdään seuraavat 30 vuotta, ja ehkä jopa lisää.
  Mietin, minkälaiseksi pedoksi he kutsuvat häntä sarjan uloskäynnissä
  1. Pilat 2009 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: NEXUS
    Taistelijaa valmistetaan seuraavat 30 vuotta, ja ehkä jopa enemmän.
    
    Purjelentokonetta valmistetaan 30 vuotta, ja kaikki muu voi muuttua ajan myötä ja purjelentokone voidaan myös vaihtaa, jalostaa
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: NEXUS
    Kiinnostaako millaisia uuden sukupolven ohjuksia PAK FA:lle?
    
    O! Tämä on siisti kaveri. Unelma amerikkalaisista. Tyyppi AGM-88 HARM. Mutta harmittaa Patriots, joka kantaa tällaisen lelun turvallisella laukaisualueella.
2. simple_rgb 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  +3
  
  3
  
  0
  Tutkantorjuntaohjuksen testi ei voi muuta kuin iloita.
  Kohde on ehdottoman välttämätön.
  1. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
    Tutkantorjuntaohjuksen testi ei voi muuta kuin iloita.
    Kohde on ehdottoman välttämätön.
    
    Kun otetaan huomioon tämän laitteen upeat ominaisuudet, en haluaisi olla Patriotin tutkaoperaattori
  2. APASUS 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
    Tutkantorjuntaohjuksen testi ei voi muuta kuin iloita.
    Kohde on ehdottoman välttämätön.
    
    Olisi myös ilahduttavaa nähdä universaalin alustan ilmestyminen tällaiselle hävittäjälle eri luokkien ohjusten laukaisua varten.
3. herra mies 1. heinäkuuta 2015 klo 22
  +1
  
  1
  
  0
  Sillä välin pidettiin "koirataistelu" lätäkön takana ja viidennen sukupolven F-35-lentokone hävisi tekotaistelun Yhdysvaltain ilmavoimien veteraanille, F-16-hävittäjälle, joka kehitettiin 70-luvun puolivälissä.
  http://rg.ru/2015/07/01/f35-site.html
  Ohjukset ovat ohjuksia, mutta muuta ei pidä unohtaa ...
demon13051980 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+5

5

0
Uusi kompleksi - uudet ohjukset!

Lisää hyviä uutisia:

Venäjä kehittää pitkän kantaman laivantorjuntaohjusta

Venäjän laivaston toimeksiannosta kehitetään lupaavaa yli 400 kilometrin kantamaa yliääni-laivojen vastaista ohjusa uusien alusten, lentotukialustojen ja rannikkokompleksien varustamiseksi, Interfax-AVN raportoi viitaten korkea-arvoiseen lähteeseen. sotilas-teollinen kompleksi

http://vpk-news.ru/news/25920
Itsestään 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+3

3

0
Vittu miten kaunis lentokone!
En voi kategorisesti katsoa Amerin raskaana olevia hanhia.
Uhka.
En keskustele TTX:stä. Varsinaista tietoa ei ole.
Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 16
0

0

0
Mitä minä sanoin. Venäjän ilmapuolustus on kelvollinen, vain päättömät typerykset ala Makeinin raporteissa johdolle
krotov 1. heinäkuuta 2015 klo 16
-52

-52

0
T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.
1. arktidiaani 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  + 15
  
  15
  
  0
  Miksei viisikymmentä vuotta? Sinun on kirjoitettava kommentteja tällaisen hölynpölyn kanssa.
  1. herra mies 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Arktidiaani
    Miksei viisikymmentä vuotta? Sinun on kirjoitettava kommentteja tällaisen hölynpölyn kanssa.
    hän ei ymmärrä kontaktista ja miten siihen kirjoittaa, kun sattuu olemaan vain takanaan .., mutta yusassa on sellaisia viihdyttäjiä ... purjelentokone on vähän väärässä kokoonpanossa parilla kellot ja pillit ja uusi sukupolvi on valmis .. mutta se ei todellakaan ole lentää ehkä ainakin he löivät Fu-22:ta, mutta he aloittivat Fu-35:n
  2. Musta eversti 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Hänet on jo potkittu ulos. "Dom-2":ssa he odottivat, heitä arvostetaan siellä.
2. Belopolyak 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  + 12
  
  12
  
  0
  Lainaus krotovilta
  T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
  Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
  Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.
  Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
  
  Joo? Olen kuullut, että nyt ei ole edes selvää käsitystä siitä, mitä lentokoneita millä ominaisuuksilla voidaan pitää 6. sukupolvena tulevaisuudessa. Ja sinulla on jo salaperäinen joku, joka valmistaa jo ruokaa!! Tämä mystinen joku, kuka?
3. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  +6
  
  6
  
  0
  Lainaus krotovilta
  T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
  Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
  Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.
  
  Näytä minulle ne fiksut
  Itse asiassa vain Raptor on viides sukupolvi
  T-50 prototyyppi. Valaistus toistaiseksi aliääninopeudella.
  Sanoit kuudennen sukupolven kriteerit. Ja sitten olemme täysin pimeitä
4. mestarit 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  nämä ovat älykkäitä amerikkalaisia, ja mikä on kuudes? jos 5 niitä valuu, mukaan lukien kehuttu F-22, F-35:stä puhumattakaan
5. Varyag_1973 1. heinäkuuta 2015 klo 16
  +5
  
  5
  
  0
  krotoville. Hei ukrobotit. Keitä ovat "älykkäät", patjanpäälliset vai mitä?! He eivät siis voi tuoda viidettä mieleensä, mutta kuudennesta olen yleensä hiljaa, kukaan ei ole vielä edes muotoillut sen konseptia työstääkseen sitä!
  
  Ja muuten, kun T-50 tulee tuotantoon, sillä ei ole vertaa! Joten mene pesemään kasvosi, sinä pikku patjan kusipää!
  1. Siemenneste Semenych 1. heinäkuuta 2015 klo 18
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: Varyag_1973
    krotoville. Hei ukrobotit.
    
    Tunnistan rakkaan hänen kävelystään
6. espanjalainen 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  + 10
  
  10
  
  0
  Lainaus krotovilta
  T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
  Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
  Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.
  
  "Älykkäät ihmiset" kaivavat toisiaan virallisesti hännän alle ja hajottavat mielenosoituksia väestönsä kanssa tappavilla aseilla samalla kun opettavat muita maita elämään... Sukunimesi puhuu - KROTOV.
  
  PS
  Tervehdys "laihalle kuningattarellesi" Lisalle...
  1. Varyag_1973 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Espanjalaiselle. Tietoja sukunimioffsetista, myös "kuihtuneesta kuningattaresta"! Yleensä tällainen herra kuin tämä myyrä näyttää hauskalta tällä foorumilla!
7. Kommentti on poistettu.
8. mig31 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +5
  
  5
  
  0
  Jos olet henkilö, et asu missään maailman maassa, koska SIIRRET ja petturi, ja kaltaisten ihmisten kanssa lyhyt keskustelu - haapapaalu kaikkiin reikiin ....
9. deniska 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +5
  
  5
  
  0
  krotov
  Ilmoittautumispäivä: 28 klo 2015:15
  
  Huikea kaveri tuli luoksemme...
  1. akmaliniini 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Hän on provosoija kiusaamaan meitä, provosoimaan meitä psakin tyyliin, näet heti yhden koulun.
  2. Siemenneste Semenych 1. heinäkuuta 2015 klo 18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Deniskalta
    Huikea kaveri tuli luoksemme..
    
    Elämästä tulee huonoa, mutta ei kauaa
    1. Venäjän Phoenix 1. heinäkuuta 2015 klo 19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Semjon Semenych
      Elämästä tulee huonoa, mutta ei kauaa
      
      Halusin korjata "tovarisCHYU"-luokituksen, se ei toiminut Jossain aikaisemmin hän oli jo "vihastunut" ...
  3. TOP2 1. heinäkuuta 2015 klo 21
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Hänellä on erittäin mielenkiintoinen lempinimi. Tämä on elokuvasta "Confrontation".
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E8%E2%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5_(%F2%E5
    %EB%E5%F1%E5%F0%E8%E0%EB)
10. Dazdranagon 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus krotovilta
  T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
  Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
  Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.
  - Ja kuinka monta vuotta Patriot on S-400:n takana? Kyllä, PAK FA saattaa olla myöhässä, mutta ilmapuolustus pysyy ajan mukana!
  1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Lainaus Dazdranagonilta
    - Ja kuinka monta vuotta Patriot on S-400:n takana?
    
    10 vuotta vähintään. Ja S-500:n lähestyessä.
    
    Lainaus Dazdranagonilta
    Kyllä, ehkä PAK FA on myöhässä
    
    Ulostulossa on kone, joka täyttää kaikki nykyaikaiset vaatimukset, ei huonompi kuin mikään länsimainen analogi.
  2. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 18
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus Dazdranagonilta
    - Ja kuinka monta vuotta Patriot on S-400:n takana? Kyllä, PAK FA saattaa olla myöhässä, mutta ilmapuolustus pysyy ajan mukana!
    
    Turhaan olet niin Patriotista. Tutka-asema on lafa siellä, laukaisuissa on parempi vain painaa painiketta ladataksesi uudelleen, mutta on parempi laskeutua s-300: lle ja korkeammalle
    1. Venäjän Phoenix 1. heinäkuuta 2015 klo 22
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus Tusvilta
      Turhaan olet niin Patriotista. Tutka-asema on lafa siellä, laukaisuissa on parempi vain painaa painiketta ladataksesi uudelleen, mutta on parempi laskeutua s-300: lle ja korkeammalle
      
      Olet kuin se amerikkalainen kenraali venäläisten panssarivaunujen suhteen: "On parempi PALVELUA Abramsia vastaan ja taistella sinun kanssasi" ...
pohjoiseen.56 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+5

5

0
Välttämätön ohjus tutkan tuhoamiseen. Vietnamissa tutkamme kärsivät tappioita American Shrikesilta. Sen yksikön upseerit, jossa palvelin, kertoivat kuinka he arvasivat taistella heitä vastaan. Kaikki nerokas - yksinkertainen - he sammuttivat aseman, raketti menetti kohteensa ja meni minne tahansa. Ja kapteeni, joka ehdotti tätä ideaa, sai Punaisen tähden ritarikunnan. Totta, myöhemmin amerikkalaiset viimeistelivät raketin, ja vaikka signaali katosi, se meni asemalle. Minun piti juosta karkuun, kun ohjushyökkäys havaittiin, ja toivoa onnea.
1. Nord2015 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +4
  
  4
  
  0
  Ja Shriken laukaisu havaittiin lentokoneelle ominaisen liikkeen ja kohteen eron perusteella laukaisuhetkellä. Kuulin myös tämän version noiden tapahtumien veteraaneista.
  1. Aleksei R.A. 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Lainaus Nord2015:stä
    Ja Shriken laukaisu havaittiin lentokoneelle ominaisen liikkeen ja kohteen eron perusteella laukaisuhetkellä. Kuulin myös tämän version noiden tapahtumien veteraaneista.
    
    Kuten meille opetettiin - jos kohde on erotettu ja toisen merkin korkeus / atsimuutti ei muutu - muuta taajuutta. Jos toinen merkki menee edelleen sinulle, mutta käynnistystä ei tapahtunut, vaihda vastaavaan ja käynnistä "uutispoika" (jos sellainen on). Vielä parempi, poistu ohjaamosta. Mutta jos onnistuit käynnistämään - seuraa kohdetta viimeiseen asti.
2. Aviaded 1. heinäkuuta 2015 klo 18
  + 10
  
  10
  
  0
  Ei varmasti sillä tavalla. Tutkakoordinaatit, jotka Shrike "muistaa" kaukaa, olivat hyvin likimääräisiä. Shrike osoitti sijaintinsa jokaisella tutkan käännöksellä. Jos laukaisu suoritettiin riittävän suurelta etäisyydeltä ja se oli mahdollista havaita ajoissa, sammuttamalla aseman säteily pystyttiin merkittävästi vähentämään osuman todennäköisyyttä.
  Lisäksi otettiin käyttöön parannuksia, joiden avulla käyttäjä pystyi "leikkaamaan" sektorin tutkanäkymästä. Nuo. käyttäjä asetti erityisellä kaukosäätimellä atsimuutin, josta raketti lähti, ja sektorin vaaditun kulmakoon. Kun pyörivä antenni saavutti tämän sektorin, säteily sammui automaattisesti, ja kun se ohitti sektorin, se jatkui automaattisesti.
  Sinun ei tarvitse paeta Shrikea. Käyttäjä, jolla on tutkailmaisin (PKO), voi olla melko kaukana antennista tai tutkan lähetys- ja vastaanottohytistä (PPK), johon ohjus osuu. Maanalaisessa bunkkerissa tai ilmaisinmoduulissa (perävaunussa). Etäisyydet voivat olla satoja metrejä. PPC:ssä ei ole ihmisiä.
  1. Aleksei R.A. 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Aviadedilta
    Kun pyörivä antenni saavutti tämän sektorin, säteily sammui automaattisesti, ja kun se ohitti sektorin, se jatkui automaattisesti.
    
    Todennäköisesti se ei sammunut fyysisesti, vaan vaihtoi antennista vastaavaan - ja sitten takaisin. Korkean päälle ja pois kytkeminen on sellainen peräpukamat ...
    Lainaus Aviadedilta
    Sinun ei tarvitse paeta Shrikea. Käyttäjä, jolla on tutkailmaisin (PKO), voi olla melko kaukana antennista tai tutkan lähetys- ja vastaanottohytistä (PPK), johon ohjus osuu. Maanalaisessa bunkkerissa tai ilmaisinmoduulissa (perävaunussa). Etäisyydet voivat olla satoja metrejä. PPC:ssä ei ole ihmisiä.
    
    Oli tarpeen juosta toisesta syystä - "Shrikes" olivat vasta ensimmäisiä merkkejä. Shriken jälkeen, joka sokaisi ilmapuolustusjärjestelmän, tavanomaisten pommien ja ohjusten kantajat lensivät yleensä sisään ja aiheuttivat BShU:n ilmapuolustusjärjestelmän paikkoihin. Osa Shrikovista oli varustettu signaalikärjellä, mikä helpotti ilmapuolustuksen tukahdutusryhmän etsintää ilmapuolustusjärjestelmän paikkoja.
    1. Aviaded 1. heinäkuuta 2015 klo 19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Miten säteily tarkalleen sammutettiin noiden tai suunnilleen noiden aikojen tutkalla, en muista vuosien määräyksen takia (DMB88). Mutta vaihtaminen vastaavaan ja takaisin on myös peräpukama.
      
      Mitä tulee Shriken hajaannukseen seuraavan BSHU:n pelosta... Herää kysymys, miksi tarvitaan sellaisia ilmapuolustusjoukkoja, jotka pelkäävät juuri sitä, mitä ne on luotu estämään. Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimat eivät opettaneet tätä. Voin todistaa henkilökohtaisesti. Niin kauan kuin materiaali on käyttökelpoista, taistele ja suorita velvollisuutesi! Näin meille opetettiin.
      1. pohjoiseen.56 1. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Palvelin hieman aikaisemmin: 1974-1976. Kutsussani toukokuussa Vietnamissa olleet varusmiehet-kersantit olivat juuri lähdössä demobilisaatioon. Tutkamme peittivät S-75-kompleksit. Vuoden ajan he palvelivat kotona, Neuvostoliitossa, ja toisena vuonna he lähtivät upseerien kanssa työmatkalle sinne Vietnamiin. Neuvostoliitossa oli vain neljä minun kaltaistani yksikköä. Kuolan niemimaalla, Pietarissa, Uralilla ja Kaukoidässä. Erilliset radiotekniikan pataljoonat, nykyaikaisten elektronisten sodankäyntiyksiköiden prototyyppi, sokaistetut lentokoneet korkeataajuisella säteilyllä. Tuohon aikaan länsi ei edes haaveillut sellaisista asemista.
      2. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus Aviadedilta
        Miten säteily tarkalleen sammutettiin noiden tai suunnilleen noiden aikojen tutkalla, en muista vuosien määräyksen takia (DMB88). Mutta vaihtaminen vastaavaan ja takaisin on myös peräpukama.
        
        DMB 89. P-12. Ei paskaa kytkeä alue pois päältä. Se on kuin PPI:n vaihtaminen lyhyen kantaman hausta pitkän kantaman hakuun tai aseman laittaminen seurantatilaan korkealla sijaitsevia kohteita varten. Todellinen verenvuoto on kääriä se ylös ja avata se. Mikroaaltogeneraattorin vaihtaminen on vieläkin helpompaa
        
        Aviaded 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Yllä ei ollut kyse operaattorin toimista ja hänelle koituvista vaikeuksista, vaan tämän toiminnon piiristä.
    2. Kommentti on poistettu.
3. Kommentti on poistettu.
4. Horly 2. heinäkuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Haluaisin hieman selventää, koska minulla on tiedot ensisijaisesta lähteestä - isältäni, joka taisteli S-75:llä (käynnistyskoneella) Vietnamissa vuonna 1966.
  Joten käytettiin kahta tutkantorjuntaohjusta - ensin AGM-45 Shrike ja sitten (kun isäni oli jo lähtenyt Vietnamista) - AGM-78 Standard ARM.
  Shrikessa EI Ollut muistilaitetta ja se oli suunnattu vain toimivaan asemaan - siksi vastatoimi kehitettiin nopeasti - laukaisuhetkellä asema, jolle raketti oli matkalla, yksinkertaisesti sammutettiin, kun taas laukaisun jälkeen Shrike ei kohdistanut uudelleen.
  Kaikki muuttui, kun standardeja alettiin soveltaa - ne olivat paljon "edistyneempiä" - niissä oli muistilaitteita ja ne voitiin ohjata uudelle säteilyobjektille (asemalle). Juuri jälkimmäistä ominaisuutta he alkoivat käyttää vastustaessaan näitä ohjuksia - kun Standard laukaistiin, asema, jolle ohjus oli menossa, sammui, kun taas toinen asema käynnistyi Standard-kohteen sieppaussektorilla, minkä seurauksena Standardi kohdistettiin uudelleen. Sitten tämä asema sammui, seuraava käynnistyi jne. Useiden uudelleenkohteiden jälkeen Standardista yksinkertaisesti loppui polttoaine ja ohjus putosi osumatta kohteeseen.
  Vaikka kaikki nämä vastatoimet vaativat meidän ja vietnamilaisilta rakettitutkijoiltamme suurta ammattitaitoa.
  Vielä muutama sana vietnamilaisista. Noista tapahtumista puhuttaessa, jostain syystä kaikki metsäsanat on osoitettu vain asiantuntijoillemme. Joten isäni kertoi minulle kerran, että sodan aikana vietnamilaisista tuli korkeimman tason ammattilaisia - vietnamilainen operaattori "valaistulla" näytöllä onnistui löytämään kohteen ja antamaan sille kohdemerkinnät. Lisäksi vietnamilaisten isänmaallisuus meni vain alas, lapsista vanhuksiin. Kuten isäni sanoi minulle - SELLAISIA IHMISIA ON MAHDOLLINEN VOITTA!
Jurkovs 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+3

3

0
On merkittävää, että he aloittivat kehittämisen tutkantorjuntaohjuksella, mikä osoittaa, kuinka he aikovat käyttää T-50:tä ensimmäisessä vaiheessa. Hyvin loogista on, että loput työstä suorittaa Su-34.
ALEA IACTA EST 1. heinäkuuta 2015 klo 16
0

0

0
Uusin lentokone - uusin ase!
1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
  Uusin lentokone - uusin ase!
  
  Lentäjiä "harjoittaisi" höyhenen alla. Jotta kaikki olisi viivyttelemättä. Ja henkilökunnan koulutus ei ole vähemmän tärkeä kuin arsenaalin luominen T-50:lle
  1. RIDIK 1. heinäkuuta 2015 klo 17
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Simulaattorit lähtevät jo ajelulle
    1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 17
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus RIDIKiltä
      Simulaattorit lähtevät jo ajelulle
      
      Sekä simulaattorissa että SU-35:ssä ... ohjaamot ovat aitoja ja parametrit ovat plus tai miinus ...
      1. Siemenneste Semenych 1. heinäkuuta 2015 klo 18
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: NEXUS
        .cabin autenttinen
        
        Tarkoitatko, identtinen?
        
        NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 19
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: Semjon Semenych
        Tarkoitatko, identtinen?
        
        kyllä kiitos Kirjoitin nopeasti... anteeksi
        
        Siemenneste Semenych 1. heinäkuuta 2015 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Pikku juttu, pääasia, että kaikki ymmärsivät
Shiva83483 1. heinäkuuta 2015 klo 16
+2

2

0
No, McCain oli kaivossa Vietnamissa, luulisin, että he eivät pitäneet häntä turhaan ....
1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä Shiva83483
  No, McCain oli kaivossa Vietnamissa, luulisin, että he eivät pitäneet häntä turhaan ....
  
  Olisi parempi, jos se zindan tasoittaisi puskutraktorilla "asukkaan" kanssa.
  1. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: NEXUS
    Olisi parempi, jos se zindan tasoittaisi puskutraktorilla "asukkaan" kanssa.
    
    Ja jos analysoimme senaattorin retoriikkaa? Mutta eivätkö pahat erikoispalvelumme värvänneet Makeinushkaa sinne? Ja nyt he eivät maksa turhaan agentin täydellisen arvottomuuden vuoksi. Tai ehkä he jakavat palkinnon erittäin hyödyllisenä idioottina
    1. NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus Tusvilta
      Tai ehkä he jakavat palkinnon erittäin hyödyllisenä idioottina
      
      Luuletko, että erikoispalvelumme värvää tällaisia idiootteja, miksi he tarvitsevat tätä lapsuuden fobioita sisältävää kävelypaskaa?
      1. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: NEXUS
        Luuletko, että erikoispalvelumme värvää sellaisia idiootteja?
        
        Ei tietenkään. He käyttävät niitä ilmaiseksi, eli turhaan.
        
        NEXUS 1. heinäkuuta 2015 klo 20
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus Tusvilta
        Ei tietenkään. He käyttävät niitä ilmaiseksi, eli turhaan.
        
        En usko, että tämä liittyy Makkakaan... Luulen, että tämä on hänen henkilökohtainen aloitteensa Ja kuten isälläni oli tapana sanoa: - Hullumpaa kuin tyhmä, aloitteen kanssa on vain d_u_r_a_k!
Kommentti on poistettu.
engen89 1. heinäkuuta 2015 klo 17
+2

2

0
Lainaus: Sithin herra
Lainaus Jaromelta
Onko tietoa Kh-58UShK:n kantamasta?

Kh-58UShKE
Nopeus, m/s (M) 1195 (3,6)
Alue jopa 250 km
taistelukärki Räjähtävä, 150 kg

Tämän yrityksen työntekijänä olen lievässä shokissa, mistä Internetissä voi olla tietoa lupaavasta raketista. Nämä tiedot viittaavat OB:hen tai SS:ään, ja tämä on Herran termi ja isänmaan petturin leima!
1. Mareman Vasilich 1. heinäkuuta 2015 klo 17
  +6
  
  6
  
  0
  Et esitä näitä kysymyksiä täällä, vaan yrityksessäsi. Ei ole enää mistä sellaista tietoa saa ja siellä uhkailee termejä. Jos toimistosi on täynnä reikiä, missä ovat loput.
2. vain hyödyntää 1. heinäkuuta 2015 klo 18
  +2
  
  2
  
  0
  outo työntekijä. ei tiedä, mitä hänen yrityksensä julkaisee omilla verkkosivuillaan
  http://www.ktrv.ru/production/68/653/804/
3. Tusv 1. heinäkuuta 2015 klo 20
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä engen89
  Tämän yrityksen työntekijänä olen lievässä shokissa, mistä Internetissä voi olla tietoa lupaavasta raketista. Nämä tiedot viittaavat OB:hen tai SS:ään, ja tämä on Herran termi ja isänmaan petturin leima!
  
  Eräs "vahingossa" tuttu FSB-majuri "vahingossa" pudotti lauseen: "Miksi lähettää asukkaita toiselle puolelle, kun kaikki amerikkalaisten salaisuudet tiedetään Vladivostok-Moskova-junassa ensimmäisen lasin jälkeen" - FSB:n agentit osaavat myös vitsailla
CKORPII 1. heinäkuuta 2015 klo 17
+1

1

0
Lainaus Tusvilta
Lainaus krotovilta
T-50 oli kaksikymmentä vuotta myöhässä.
Älykkäät ihmiset ovat tehneet ruokaa kuudennen sukupolven ajan.
Ja tämä ei kuitenkaan mene sarjaan.

Näytä minulle ne fiksut
Itse asiassa vain Raptor on viides sukupolvi
T-50 prototyyppi. Valaistus toistaiseksi aliääninopeudella.
Sanoit kuudennen sukupolven kriteerit. Ja sitten olemme täysin pimeitä

Mielestäni kuudennen sukupolven pitäisi lentää avaruuteen))
1. iouris 1. heinäkuuta 2015 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Selkeää kriteeriä ei ole. Kun ilmaantuu jotain, joka ylittää kaiken olemassa olevan noin 1,5...2 kertaa, voimme vain puhua uudesta sukupolvesta.
  Aikoinaan uskottiin, että viides sukupolvi on miehitetty lentokone, jossa on tekoälyn elementtejä. Kuudes on miehittämätön lentokone, jossa on tekoäly. Mutta ei ole selkeää määritelmää sille, mitä tekoäly on.
  Myös tehokkuuden arvioinnissa voi olla ongelmia. Ässien lentäjien ympärillä käyty keskustelu osoitti tämän: toisaalta pudonneet lentokoneet, toisaalta tappio sodassa.
  On myös vaikea sanoa, kuinka vihollisuuksien järjestäminen vaikuttaa tehokkuuteen. Silti vakava sota on jotain paljon monimutkaisempaa kuin taistelujen kokoelma.
NordUral 1. heinäkuuta 2015 klo 18
0

0

0
Hyviä uutisia, mutta sinun on joka tapauksessa kiire.
Dima Kalevo 1. heinäkuuta 2015 klo 18
+1

1

0
Minua aina hämmästytti, kuinka vaikeaa on organisoida työ niin, että tulos on vain toimiva taistelulentokone. Kuinka monta rinnakkaista työtä on suoritettava, kuinka monta sataa instituuttia ja yritystä houkutella, kuinka monta löytöä on tehtävä, ja kaikesta on väiteltävä, hyväksyttävä ja jaettava rahoitus - se ei yksinkertaisesti mahdu minun päähäni. Teos on siis valtava, mutta meille, kuolevaisille, näkymätön
jaroff 1. heinäkuuta 2015 klo 18
0

0

0
Tässä viestissä tärkeintä on raketin ja laudan yhdistäminen. Jos käytät rakettia rahtiosastoista, ongelmana on vakaa kohteen sieppaus osastossa, laukaisujen synkronointi ja osastojen avaaminen-sulkeminen, ei epäonnistumista etsijän sieppaamisessa osastoja avattaessa ja ennen katapultista ampumista. Ei sitten mitään uutta.
Jos kuitenkin rakettia käytetään ulkoisesta ripustuspisteestä (joka on todennäköisesti testauksen alkuvaiheessa), näkymättömyystaistelun koko pointti menetetään.
Yleensä työllä ei ole loppua, toivotetaan pojille onnea.
SCHNIFER 1. heinäkuuta 2015 klo 20
+1

1

0
Tuote vientiin. X-58UShKE-tutkantorjuntaohjus, joka on sijoitettu sisäiseen ja ulkoiseen sijaintiin, jossa on laajan kantaman (yhdistetty kantama A, A', B, B', C) passiivinen tutkan suuntauspää (SHPRGS) ja navigointi- ja automaattinen ohjausjärjestelmä, joka perustuu Strapdown-navigointijärjestelmä (SINS) on tarkoitettu tuhoamaan pulssisäteilytilassa toimivia maanpäällisiä tutka-asemia kantoaaltotaajuusalueella 1,2 ... 11 GHz ja jatkuvassa säteilytilassa alueella A. Ohjusta voidaan käyttää sekä nykyaikaisten kohdemerkintäjärjestelmällä ja AKU-tyyppisellä katapulttilaukaisulaitteella varustettujen lentokoneiden ulkoisista kovista kohdista 58 ja rungon sisäisistä ripustuspisteistä (UVKU-50-tyyppisestä heittolaitteesta). Ohjuksen käyttö varmistetaan sekä ohjelmoiduille tutkakohteille että kantolentokoneen kohdemerkintäjärjestelmän nopeasti havaittaville kohteille.
Thompson 1. heinäkuuta 2015 klo 21
0

0

0
Jo lämpimämpää! Jo lähempänä vartaloa