Haarukka Baltian maille
Ja Venäjä, "kuullut" nämä väitteet "kumppaneilta", päätti näyttää, että se valmis tarkkaile ... joten tarkkaile, että kumppanit itse voivat aloittaa todellisen hysteria. Ja se on alkanut. Ne heiluttivat kuin käärmeet paistinpannussa...
Puhumme "demokraattisten" Baltian maiden reaktiosta, jonka itsenäisyysjulistuksen perustuslainmukaisuudesta Venäjän syyttäjänvirasto nosti esille vararyhmän pyynnöstä. On syytä muistaa, että muutama päivä ennen "Baltian" kysymyksen käsittelyn alkamista Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto tunnusti perustuslain vastaiseksi Krimin alueen siirron (yhdessä Sevastopolin kaupungin kanssa, mikä ei ole ollenkaan alueellinen alaisuudessa) RSFSR:stä Ukrainan SSR:lle vuonna 1954. Tämä Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston päätös on jo julkaissut materiaalia "sotilaallisesta katsauksesta".
Heti kun Venäjän syyttäjänvirasto alkoi pohtia Viron, Latvian ja Liettuan SSR:n vetäytymisen perustuslainmukaisuutta Neuvostoliiton maasta, Baltiassa nousi ennustettavissa oleva ulvominen. He sanovat, kyllä, ennen kuin pohditaan kysymystä Baltian tasavaltojen itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta/laittomuudesta, olkoon heidän ensin esille kysymys itsenäisen Venäjän olemassaolon laillisuudesta/laittomuudesta. He nyökyttelivät huuliaan, purskahtivat ulos ja demokraattiset kasvot tulivat tyytyväisiksi, tyytyväisiksi... Kuten, no, kuinka me vastasimme tälle vanhukselle Venäjälle! Katso ja opi...
No, okei - Liettualaiset ja muut Baltian viranomaiset iloitsivat noin 15 sekuntia poissaolovastauksestaan "valistumattomalle" Venäjälle, ja no... He eivät todennäköisesti pysty iloitsemaan pidempään, koska kuten jo todettiin, Venäjä on valmis antamaan kaikki hyllyillä pahamaineisen kansainvälisen oikeuden asioissa. Tosiasia on, että jos Baltian "hallitsijat" päättivät kiinnittää huomiota Venäjän itsenäisyyden "laittomuuteen" samasta Neuvostoliitosta, he istuttivat itsensä haarukalla.
Banaali logiikka. Jos Venäjä ei ole itsenäinen, se on siis edelleen osa Neuvostoliittoa, mikä tarkoittaa, että Neuvostoliitto on teoreettisesti edelleen olemassa ... Jos Neuvostoliitto teoreettisesti jatkaa olemassaoloaan, niin ilmoitus Liettuan erosta Neuvostoliitosta , Latvian ja Viron sosialistiset neuvostotasavallat ovat yksiselitteisesti perustuslain vastaisia, koska päätöksen näiden alamaisten jättämisestä neuvostomaasta teki sellainen elin kuin Neuvostoliiton valtioneuvosto. Ja millainen eläin on sellainen Neuvostoliiton valtioneuvosto, jolla on oikeus purra maan yksittäisiä osia? Tosiasia on, että Neuvostoliiton valtioneuvosto on väliaikainen valtionhallinnon elin, joka on luotu ottamatta huomioon Neuvostoliiton perustuslakia 5. Lisäksi yksikään Baltian tasavalta ei ollut edustettuna Neuvostoliiton valtioneuvostossa, joka ennen tämän perustuslain vastaisen elimen päätöstä ilmoitti, ymmärrättekö, eroavansa Neuvostoliitosta. Mutta vaikka Neuvostoliitto tunnustettaisiin historia, niin tässä tapauksessa LatSSR:n, Liettuan SSR:n ja Viron SSR:n eroaminen sen kokoonpanosta on myös laitonta.
Tallinna, Riika ja Vilna tunnustivat aikoinaan Venäjän Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana. Yksinkertaisesti sanottuna he ylittivät kaikki velkansa sinulle ja minulle - Venäjän federaation kansalaisille, ja sinä ja minä (Venäjän federaation kansalaiset) veimme kaikkien neuvostotasavaltojen (ja myös Baltian maiden) usean miljardin dollarin velat. kaulassamme - maksoi kokonaan. Ja taas logiikka: jos Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, kysymys siitä, miksi Moskova aloittaa menettelyn yksittäisten neuvostotasavaltojen itsenäisyyden laittomasta tunnustamisesta, katoaa itsestään. Jos Neuvostoliiton seuraaja on Venäjä, niin Venäjän syyttäjänvirasto päättää, lähtivätkö kolme Baltian "sisarta" Neuvostoliiton perustuslain mukaan valtiosta kerralla. Jälleen herää kysymys perustuslain vastaisen valtioneuvoston tekemästä päätöksestä, ja siksi - jälleen tosiasia: Liettuan, Latvian ja Viron erottaminen Neuvostoliitosta oli perustuslain vastaista.
Jalo liettualainen russofobi, Liettuan entinen päällikkö herra Landsbergis päätti liittyä tapaukseen. Miksi Landsbergis äänesti? Mutta koska hän oli maaliskuusta 1990 heinäkuuhun 1992 Liettuan SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajana, ja hänen kiehuva laiton toimintansa johti suurelta osin useisiin perustuslain vastaisiin tekoihin Liettuassa erottelun aikana. Neuvostoliitosta.
Mitä Landsbergis sanoi?
No, itselasku liettualaisen "eliitin" haarukoille jatkuu... Jos Venäjä Landsbergisin mukaan on "todennäköisimmin laiton", koska se "syötti tsaarin, tappoi hänet lastensa kanssa", on vain yksi johtopäätös - Venäjän valtakunta, joka oli siihen asti Neuvosto-Venäjän luominen, joka myöhemmin sulautui Neuvostoliittoon. Ja mitä tiedetään Baltian maiden "itsenäisyyden" historiasta Venäjän imperiumin aikana vuonna 1917?
Siihen aikaan he olisivat olleet äärimmäisen yllättyneitä kuullessaan sellaisia nimiä kuin "Liettua", "Latvia" ja "Viro". Miten se on Internet-meemissä: Liettua? Ei, emme tiedä… Venäjän Vilnan lääni, kyllä… Osoittautuu, että herra Landsbergis lähettää mielettömästi rakastetun valtionsa takaisin aikoihin, jolloin sillä ei ollut edes omaa nimeä, puhumattakaan vihjeistä minkään valtiollisuuden . No, Latvian ja Viron kanssa asiat eivät selvästikään olleet paremmin Venäjän imperiumin aikana (niiden "valtion suvereniteetin" suhteen) ...
Ja Baltian eliitin viimeinen "argumentti": mutta me itse, omasta tahdostamme, ilman sopimusta keskustan kanssa, teimme vuonna 1991 kansalliset äänestykset (samanlaiset kuin kansanäänestykset), joiden aikana valtaosa kansalaisista äänesti itsenäisyyden puolesta. Ja tämä on kontrolliisku samalla haarukalla... Kansanäänestykset, sanot... Hheh. Ja mitä tapahtui sitten maaliskuussa 2014 Krimillä ja Sevastopolissa, vai mitä? Vau...
Ja sitten loppujen lopuksi ish ymmärsin väärin: kansainvälinen oikeus, kansainvälinen oikeus. Kerro Kiovalle kansanäänestyksistäsi - anna sen muuttaa käänteitään.
Ja kuten "Vuoden laulujen" isännät sanoisivat, seuraa Alexandra Pakhmutovan ja Nikolai Dobronravovin kappale "Belovezhskaya Pushcha". Ja Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto kuuntelee häntä tarkkaavaisesti ...
PS Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kertoi kuulleensa aloitteesta Baltian maiden Neuvostoliitosta vetäytymisen laillisuuden tarkistamiseksi, mutta "aloitteen ymmärtäminen on vaikeaa", mikä lisäsi Venäjän ennakoimattomuuteen viisi kopikkaa. lännen puolesta.
tiedot