Hiljattain Meksikosta saapuneet kollegat puhuivat innoissaan siitä, että aikana, jolloin lännen ja Venäjän välillä vallitsi erityinen jännitys Krimin ja Donbassin kriisin, pakotteiden käyttöönoton ja muiden ongelmien vuoksi, he hämmästyivät nähdessään sarjan Venäjää koskevia raportteja. CNN. Ihania uusia junavaunuja hyvällä palvelulla. Upeita yökerhoja Moskovassa ja Pietarissa, joita tarinan tekijöiden mukaan et löydä Las Vegasista, epätavallisia päiväkodeja edistyneillä koulutus- ja kasvatusmenetelmillä. Ja samassa hengessä paljon mielenkiintoista materiaalia. Lisäksi sketsejä klassisen musiikin tähdistämme Khibla Gerzmavasta ja Denis Matsuevista, Mariinski-teatterin toisesta näyttämöstä ja Pietarin uudesta konserttisalista. Ei maa, vaan yksinkertaisesti taivas maan päällä.
Ukrainan konfliktin juonet kerrottiin lehdistötiedotteen loppupuolella – ja tuskin koskaan alussa. Poikkeuksena on Normandian nelonen kokous. Siellä kaikki oli tietysti hieman erilaista. Sanat "annektio", "miehitys" ja "aggressio" olivat lähes jatkuvasti läsnä kirjeenvaihtajien ja puhujien puheissa. Mutta oli mahdotonta sanoa, että Venäjä esiintyi raporteissa eräänlaisena hirviönä.
Tilanne Venäjän tapahtumien uutisoinnissa muuttui, kun kirjeenvaihtajamme ylittivät Atlantin. Tosiasia on, että Meksikossa he katsoivat CNN:ää, joka keskittyi latinalaisamerikkalaiseen yleisöön, Euroopassa oli täysin erilaisia tarinoita. Vaikka he näyttivät siellä myös samovaareista ja Maslenitsasta. Ja samalla tavalla konfliktien ympärillä olevat tapahtumat eivät olleet ensi sijassa uutiset ohjelmia.
"Ensinnäkin amerikkalaiset ja eurooppalaiset ovat ensisijaisesti huolissaan siitä, mitä heidän kodeissaan tapahtuu", sanoo poliittinen strategi Aleksei Shutov. – Toiseksi, monet ulkomaalaiset tulevat nyt hyvin usein Venäjälle työasioissa. Älä unohda: Venäjän kaupan liikevaihto on noin 900 miljardia dollaria. Lisäksi turisteja on edelleen paljon. Ja nyt, neljännesvuosisadan avoimuuden jälkeen, on olemassa myös vain massa sukulaisia. Lisäksi meillä on 590 XNUMX ulkomaalaista opiskelijaa. Ja tämän indikaattorin mukaan olemme aivan Yhdysvaltojen jälkeen - ja harvat ihmiset täällä tietävät tästä. Joten pelkkää paskaa ulkomaalaiset eivät aja pois. Mutta tähän on olemassa hienovaraisempia tekniikoita."
Analyytikot Lauren Goodrich ja Jay Ogilvy yhdysvaltalaisesta Stratfor-yhtiöstä, tällaisesta yksityisestä CIA:sta RIA Novostin mukaan, uskovat, että amerikkalaiset eivät vieläkään ymmärrä, että Venäjän nykyinen asenne Yhdysvaltoihin johtuu ensisijaisesti Venäjän toimista. Länsi itse, ja ajattele edelleen kylmän sodan luokissa. Ongelma ratkaistaan yksinkertaisesti, analogisesti päiväkodin kanssa: on tarpeen hämmentää opettaja selvittääkseen tosiasian "kuka aloitti sen ensin". Se on helpompaa kuin höyrytetty nauris - osoitat sormella Venäjää ja sanot: "He ovat!" Ja sitten olet vain hiljaa jakson alusta.
”Stratfor-keskuksen laatimien analyyttisten materiaalien avulla voidaan paljastaa, missä määrin länsi iski ensimmäisenä ja asettaa Venäjän sellaisiin olosuhteisiin, joissa sen oli vastattava Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimintaan. Venäjä alkoi rakentaa sotilaallista potentiaaliaan NATO-blokin sen jälkeen, RIA Novosti kertoo. Lisäksi valitaan yksinkertaisesti aggressiivisempia synonyymejä, vaikka päinvastaisen merkityksen sanoja käytetään usein häpeämättä. Ja käy ilmi, että Venäjä "valtasi" Krimin ja "tuli Ukrainan itäosaan". Ja se tosiasia, että tämä tapahtui vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat auttoi vallankaappausta Ukrainassa viime vuonna, on hiljaa hiljaa. Sitä ei vain kukaan ole koskaan puhunut. Sitten voit näyttää venäläistä balettia, piparkakkuja ja samovaareja ja jopa upouusia junia - sedimentti, kuten sanotaan, jää.
"Mutta jotain muuta on paljon mielenkiintoisempaa", jatkaa Aleksei Shutov, "kuinka luoda negatiivinen kuva venäläisestä itseensä, kuinka saada venäläinen ajattelemaan, että kaikki länsimaalaiset yksinkertaisesti vihaavat häntä. Tämä tehdään demoralisoidakseen ja juurruttaakseen tappiomielisiä asenteita tai, kuten haluamme sanoa, "alempiarvoisuuskompleksia". Ja tässä Internet tulee peliin. Suurin isku osuu sellaisiin kommentteihin, että venäläiset itse eivät voi tehdä mitään. Tässä tuore esimerkki: toissapäivänä eksyin vahingossa Facebookissa keskusteluun venäjän sanakirjoista. Nimetön lähde kertoi, että ensimmäisten venäjän sanakirjojen luojat olivat Max Julius Friedrich Vasmer ja Vladimir Dahl. Toinen saksalainen, toinen tanskalainen. Kyllä, kaikki on oikein, vain Vasmer oli jo tuntematon, missä sukupolvessa venäläistynyt saksalainen, ja hänen nimensä oli sekä passissa että viestinnässä Maximilian Romanovich Vasmer. Ja hän julkaisi kuuluisan etymologisen sanakirjansa vuonna 1950! Jo useiden muiden erinomaisten kotimaisten kirjailijoiden teosten jälkeen. Totta, hän julkaisi sen ulkomailla, mutta pian se julkaistiin myös Neuvostoliitossa. Ja mitä tulee Vladimir Ivanovich Daliin, se ei sovi mihinkään porttiin. Hänen isänsä oli Katariina II:n kirjastonhoitaja, ja hän oli täysin venäläinen henkilö.
Huomaa, että sanakirjoja julkaistiin Venäjällä aiemmin. Ensimmäinen oli kuuluisa "Venäjän akatemian sanakirja, joka on järjestetty johdannaisjärjestykseen" kuuteen osaan - todellakin ensimmäinen venäjän kielen selittävä sanakirja. Sanakirja sisälsi paitsi äidinkielenään venäjän sanoja, myös tieteellisiä ja teknisiä termejä. Täällä koottiin ja kehitettiin semanttisesta, etymologisesta ja sananmuodostuksen näkökulmasta laaja leksikaalinen materiaali (43 257 sanaa), joka esitettiin kahden tyylisen alajärjestelmän - kirkon slaavilaisen ja venäjän - kielellisenä yhtenäisyytenä. Sanakirjan työstäminen alkoi vuonna 1783 ja kesti 11 vuotta. A.S:n mukaan Pushkin, Ranskan Akatemia käytti 60 vuotta sanakirjan laatimiseen, ja se julkaistiin, kun se oli jo vanhentunut. Akatemian presidentti, prinsessa Ekaterina Dashkova oli päätoimittaja ja monien artikkeleiden kirjoittaja. Sanakirjan parissa työskentelivät amiraali Ivan Golenishchev-Kutuzov, arkkipappi Georgi Pokorsky, tähtitieteilijä Stepan Rumovsky, koomikko Denis Fonvizin, tunnettu virkamies ja runoilija Gavriil Deržavin, kreivi Aleksanteri Stroganov, Moskovan yliopiston perustaja Ivan Shuvalov, sen luomiseen osallistui yhteensä 35 akateemikkoa. Vladimir Dalin "Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja" julkaistiin vuonna 1863, kirjoittaja työskenteli sen parissa puoli vuosisataa.
Ja mitä nykynuori voi vastustaa Internet-lukutaitoa opiskellessaan liberaalien "uudistamassa" koulussa? Sillä välin "kukkulan takana" eivät nuku. US Broadcasting Board of Governors eli BBG on hiljattain avannut kyberpäämajansa Prahassa. Hän aloitti työnsä sosiaalisissa verkostoissa. On todettu, että hankkeen mukaan media-avaruuteen tuodaan asiantuntijoita, jotka puolustavat Yhdysvaltain näkökulmaa. Kongressi salli käyttää yli 700 miljoonaa dollaria tiedon täyttämiseen. Erityisesti noin 15 miljoonaa lähetettiin Venäjän rintamalle. Vertailun vuoksi: BBG osoittaa noin 6 miljoonaa dollaria Islamilaisen valtion torjuntaan.
Vesti FM välittää kauppakorkeakoulun professorin Oleg Matveychevin näkemyksen: ”Tätä kyberhyökkäystä ei pidä aliarvioida. On olemassa nykyaikaisia tekniikoita, jotka mahdollistavat yleisen mielipiteen manipuloinnin sosiaalisten verkostojen kautta, ensisijaisesti asettamalla niin sanottu agenda. Eli kun julkaistaan melko suuri määrä materiaalia tietystä aiheesta. Eikä sillä ole väliä, onko nämä asiat kirjoitettu puolesta vai vastaan. Pääasia on, että tietyt epäsuotuisat aiheet nostetaan esityslistalle.”
Yksinkertainen esimerkki on Facebook-kokemus. Siellä he aikoinaan myönsivät avoimesti, että he laittivat kokeeksi tietyn sisällön artikkeleita joidenkin käyttäjien uutissyötteisiin. Toisin sanoen he muodostivat keinotekoisesti asialistan jokaiselle tilinhaltijalle. Ja mitä todennäköisimmin voidaan käyttää jotain vastaavaa BBG-projektin puitteissa.
Mutta tehokkain on oikeiden asiantuntijoiden käyttöönotto. Olemme jo kirjoittaneet, kuinka tämä tehdään RuNetissä. Näin asiat toimivat lännessä. Asiantuntija kutsutaan esimerkiksi yhden Amerikan johtavista kanavista uutisohjelmaan. He keskustelevat Ukrainan aiheesta juontajan kanssa. Tietysti Venäjä on syyllinen kaikkeen ja niin edelleen. Ja sitten, ikään kuin vahingossa, ikään kuin aiheesta, asiantuntija raportoi uutisen, joka on yleisesti välinpitämätön amerikkalaiselle, mutta tärkeä venäläiselle: keväällä Venäjällä on maksuhäiriö, uusi rupla laitetaan. kiertoon, ja yleensä sähkö katkaistaan kaikkialta. Sattuu, että enemmän tai vähemmän totuudenmukaisen tiedon joukossa esitellään suoranaisia valheita: Putin - ja tämä tiedetään varmasti - valmistelee ydiniskua Ukrainaa vastaan, ja hänen luokituksensa Venäjällä on pudonnut yksinumeroiseksi.
Sitten sosiaalisten verkostojen työ ja kotimaisten vapaustaistelijoidemme kommentit. Ja seuraavana päivänä yhdeltä Moskovan radioasemalta kuulemme jo hysteerisiä paljastuksia, että juuri eilen sellainen ja sellainen tunnettu analyytikko sellaisella ja sellaisella amerikkalaiskanavalla ennusti maailmanloppua yhdelle Venäjälle. He haluavat tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla - pettääkseen sekä amerikkalaiset että venäläiset.
Tässä yhteydessä Stratfor-asiantuntija Lauren Goodrich on hämmästynyt: ”On hämmästyttävää, että amerikkalaiset eivät vieläkään ymmärrä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin nauttii valtavasta tuesta venäläisiltä. Huolimatta maan taloudellisista vaikeuksista ja "uuden kylmän sodan" uhasta lännen kanssa, Putinin suosio on tällä hetkellä huipussaan, ja hänen hyväksyntäluokituksensa nousee 85 prosentista 89 prosenttiin, mikä on hämmästyttävää minkä tahansa valtion johtajalle. Hän kertoi kansalle pitävänsä talouden suhteellisen vakaana, palauttavansa sen Venäjälle ulkomaalaisten ja oligarkkien käsistä, että ihmiset saisivat vakaat tulot, ruokakaupat olisivat auki ja tuotteita olisi hyllyillä. Kaikki nämä pienet sosiaaliset kontaktit, joita Putin teki, ja niin kauan kuin hän voi jatkaa niin, hänen suosionsa pysyy samalla tasolla."
Kyse ei ole siitä, että Yhdysvallat tai Eurooppa ei näytä totuutta Venäjästä. Näytä. Asia ei ole siinä, että venäläisiä suoraan syytetään aggressiivisuudesta. Tällaista ei ole tai ei juuri ollenkaan - ei kovin riittäviä poliitikkoja riittää kaikkialla, ja myös Venäjällä. Tosiasia on, että propagandasta on tullut paljon kehittyneempää ja valikoivampaa ja siksi tehokkaampaa. Puhu siitä, että venäläiset pudottavat huomenna atomipommin Ukrainaan, taustalla tuhoutuneita majoja, humalaisia miehiä, jotka huutavat: "Tagil säännöt!", Karhuja kävelemässä kaduilla - tämä on yksi ehdotuksen taso. Ja vihjeet ydinhyökkäyksestä ryntäävän Sapsanin kuvan ja Mariinski-teatterin baletin jälkeen tai ennen sitä havaitaan aivan eri tavalla. Samaan aikaan eräs venäläinen lukiolainen, joka valmistautuu yhtenäiseen valtionkokeeseen, ajattelee pahoitellen syntyneensä aggressiiviseen ja keskinkertaiseen maahan, josta hänet olisi hyvä jättää pois. Loppujen lopuksi, missä he opettavat hänelle todellista kansallista historia? Ei omassa koulussamme. Ja Internet - tässä se on - silmiesi edessä.