Artikkelin "Tietoja sivuston kommenteista" lisäksi

408
Halusin kirjoittaa tavallisen kommentin osoitteeseen http://topwar.ru/77943-kommentarii-k-state-o-.html, mutta jäin koukkuun, ja siitä tuli vähän enemmän. Kaikki alla sanottu on henkilökohtaista mielipidettäni, se voi olla virheellinen tai virheellinen, mutta minulla on siihen oikeus, olen henkilö ja voin olla väärässä. Ehkä minä aloitan.

En ole samaa mieltä tällaisesta trendistä, joka on viime aikoina kehittynyt huippusota-resurssilla arvioitaessa kommentteja, kuten "revimme kaikki, kukistamme kaikki, heitämme hattuja, ammumme raketteilla, upotamme ja tuhoamme" ja niin edelleen. Tämän suositellun käyttäytymisvektorin mukaisesti kommentaattorin tulee seurata seuraavaa polkua:

- olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmaansa resurssin "vanhemmilta ja vanhemmilta upseereilta" riippumatta vastauksen objektiivisuudesta ja pätevyydestä, tai hänestä tulee miinus rikin jahtaaja;

- pysy hiljaa vastaamisen sijaan.

Henkilökohtaisesti tämä estää minua hirveästi ilmaisemasta täällä, sivustolla, ajatuksiani ja ymmärrystäni ajankohtaisista tapahtumista joillakin minua kiinnostavilla aloilla.

Rakkaat kultaiset olkahihnat, vanhanaikaiset ja yksinkertaiset aloittelijat "VO:n" asukkaat! Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten epäonnistumme") ei ole vakava tämän päivän Venäjän ja yhteiskuntamme vakavien geopoliittisten ja strategisten tehtävien ratkaisun valossa.

Voitte jatkaa liikkumista tällä uralla, mutta mitä järkeä on nyökkää toisilleen, kun pelkäätte puhua asian ansioista? Miksi tämä on? Miksi tuhlata aikaasi?

PS En halua jättää jälkeensä likaisuuden ja röyhkeyden tunnetta, viestini ydin on, että sinun täytyy pystyä kuuntelemaan ja kuulemaan MUITA mielipiteitä, jotka poikkeavat "suositetuista" näkökulmista.

Olemme kaikki näkymättömän rintaman ideologisia taistelijoita, kaikki, jotka ovat pudonneet tavanomaisesta tukahduttavasta mediasta verkkoon. Olemme täällä puolustamassa tavallista elämäntapaamme ja isänmaatamme.

Takanamme on kotimaamme, eikä ole minnekään muualle vetäytyä, vain Venäjä on syvemmällä. Maat, jotka vasta äskettäin näyttivät mahdottomalta sytyttää tuleen, palavat, ja ne tulevat yhä lähemmäs meitä.

Oli ilo palvella kanssasi ja ylpeä siitä!

Ystävällisin terveisin Roman R. Zagidullin, joka rehellisesti ansaitsi täällä "eversti" arvoarvon ja käyttää sitä ylpeänä tähän päivään asti.

Kazan, 2015
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

408 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 18
    2. heinäkuuta 2015 klo 05
    Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
    Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!
    1. + 115
      2. heinäkuuta 2015 klo 05
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta.
      1. + 55
        2. heinäkuuta 2015 klo 06
        No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.
        1. + 39
          2. heinäkuuta 2015 klo 06
          Lainaus: Igor39
          sen sijaan: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä

          Olen samaa mieltä. Voit avata uuden osion tällaisen sisällön artikkeleille, esimerkiksi "Zadornov lepää" wassat
          1. +8
            2. heinäkuuta 2015 klo 08
            Lainaus: Angara
            Lainaus: Igor39
            sen sijaan: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä

            Olen samaa mieltä. Voit avata uuden osion tällaisen sisällön artikkeleille, esimerkiksi "Zadornov lepää" wassat

            Sisään! +100!
            1. WKS
              + 11
              2. heinäkuuta 2015 klo 08
              Lainaus CONTROL:lta
              Sisään! +100!

              Juuri tällaisia ​​etuja vastaan ​​artikkelin kirjoittaja vastustaa.
              1. +6
                2. heinäkuuta 2015 klo 22
                Minä henkilökohtaisesti laitan erittäin harvoin sekä plussia että miinuksia - vain kun ajatukset ovat järkeviä, se on kirjoitettu lahjakkaasti tai päinvastoin. Kiinnostavampi tietää muiden mielipiteitä ja ilman selvää nationalistista hajua. Luin erityistä huomiota sotilas-teollisen kompleksin ongelmista ja saavutuksista - tämän pesän "poikasta" ...
          2. +1
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!
            1. + 27
              2. heinäkuuta 2015 klo 10
              Lainaus: CT-55_11-9009
              Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!



              Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

              Ihmettelen mitä he miinustivat???

              Henkilö todella ilmaisi näkemyksensä asioista sivustolla loukkaamatta tai nöyryyttämättä ketään ...

              Ja heti meni joukko miinuksia... Ihmiset, tulkaa järkiisi !!!
              1. + 10
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Lainaus: CT-55_11-9009
                Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!



                Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

                Ihmettelen mitä he miinustivat???

                Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus
                1. +7
                  2. heinäkuuta 2015 klo 14
                  Lainaus: Angara
                  Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus

                  .. siksi ehdotin .. laita keskustelukumppanille miinus ymmärrettävän vastauksen sijaan .. vain oman maineesi kustannuksella .. hi ..
                  1. 0
                    4. heinäkuuta 2015 klo 11
                    vain oman maineensa takia..


                    Ja tämä on järkevää, kollega, en yleensä kannata miinuksia, mutta ehdotuksesi on erittäin mielenkiintoinen. Kiitos. Osittainen tarjous.
                2. +7
                  2. heinäkuuta 2015 klo 15
                  Lainaus: Angara
                  Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus

                  Ja tässä on totuus? Vain yksi Jaroslavnan huuto - Olkahihnat eivät anna kulkua, pelkään jopa kirjoittaa sivustolle .... Mitä vallankumouksellista uutta tässä on?
                  Katso ketä tahansa käyttäjää, jolla on Israelin valtion lippu - he saavat jatkuvasti miinuksia, vaikka he kirjoittavatkin, ja samalla he eivät jotenkin vieri pääkalloinsa, vaan kasvavat hitaasti ja mikä tärkeintä 'älkää huutako joka aiheessa - Ai, minulla on vielä ylimääräinen miinus generalalta! .
                  1. + 17
                    2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    Erittäin kiistanalainen lausunto, joka tuotiin esille artikkelissa: "kommentaattorin tulisi mennä seuraavasti:
                    - olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmassasi "vanhemmilta ja ylemmiltä upseereilta" ...
                    - ole hiljaa vastaamisen sijaan.


                    Hyvä kirjoittaja, en huomannut mitään, että joku tai jokin tällä sivustolla esti minua ilmaisemasta mielipidettäni mistä tahansa asiasta.
                    Miksi mukautua jonkun kanssa? Sano suoraan mitä ajattelet. Suurin osa foorumin jäsenistä on melko vakavia ihmisiä, joilla on rikas elämänkokemus. Ja jos ajatuksesi ovat mielenkiintoisia, sinua kohdellaan kunnioittavasti.
                    Ja mitä tulee plussiin ja miinuksiin, olen toistuvasti sanonut sivustolla, että tämä on vain eräänlainen asenne kommenttiin, kuten "tykkää tai en pidä". Kaikki eivät vain halua kiistellä järjen kanssa. Tässä ei siis ole mitään vikaa.
                    Ei todellakaan voida hyväksyä töykeyttä, ylimielisyyttä ja ilmeisiä opetuksia. Ärsyttää.
                    Ja sanon sen vielä kerran - tutustu foorumin jäseniin henkilökohtaisesti. Monet arvokkaat kunnialliset ihmiset, maamme todelliset patriootit.
                    1. +1
                      3. heinäkuuta 2015 klo 17
                      Miksi mukautua jonkun kanssa? Sano suoraan mitä ajattelet

                      Olen täysin samaa mieltä. Olemme (enimmäkseen) armeijaa täällä ja meidän on otettava isku!
                      Toivottavasti täällä ei ole montaa poliittista virkailijaa? :)
                      Ei askeltakaan taaksepäin!
                  2. + 11
                    2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    En tullut tänne PLUSSIEN ja MIINUSTEN takia.

                    Lisäksi tämä artikkeli on ensimmäinen ja samalla viimeinen täällä. Siinä en itke enkä tunne itseäni vanhusten murskatuksi, en ole luvatun maan poika enkä halua lähteä minnekään. Olen tataarivenäläinen - kotimaani on Venäjä, rakastan häntä ja haluan auttaa, ja nyt vielä enemmän.

                    Jos sinä, toveri marsalkka, et näe metsää puille ja ihmisten olkahihnojen takana - tämä, anteeksi, EI ole minun ongelmani, mutta autan sinua avaamaan silmäsi siihen. Se ei ole minulle vaikeaa.
                    Mutta huomautuksesi pohjimmiltaan menetit kaikissa paikoissa. En laita miinusta, rakastan sitä, kun joku puhuu, se on minusta mielenkiintoista.
                    1. +2
                      2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      Lainaus: Roman_999
                      Lisäksi tämä artikkeli on ensimmäinen ja samalla viimeinen täällä. Siinä en itke enkä tunne itseäni vanhusten murskaantuneeksi

                      Sinä, rakas mies, rakas kirjoittaja, täytit artikkelillasi edesmenneen Tšernomyrdinin tahdon "Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina."
                      En ole lääkäri enkä psykologi, mutta artikkelin MOODIN perusteella se kirjoitettiin ulkoisten tekijöiden - pernan, henkilökohtaisten ongelmien jne. - paineen alla. Näyttää siltä, ​​että henkilökohtaiset ongelmat kietoutuivat kiistanalaisiin lausuntoihin ja vesillä tehtiin ympyröitä. Jotain on tullut esille.
                      Ja kaikkein tärkeimpänä. Artikkeli ei ota kantaa pääideaan. Jatkuvat valitukset (elleivät kyyneleet) ja kritiikki. Vain kirjoitustyyli pettää miespuolisen olennon.
                      Mutta miespuolinen artikkelissa ei.
                      1. 0
                        4. heinäkuuta 2015 klo 13
                        Mutta artikkelissa ei ole miestä.


                        Mies ALKU ja tai, anteeksi, LOPPU? Selventäisit.

                        Puhestasi tuli mieleen vitsi:

                        Potilaan poisotto: Tohtori, en ole sen arvoinen! Lääkäri katselee ympärilleen huolestuneena.
                        - Ja ketä aiot pelata täällä?

                        En aio pilata ketään tällä artikkelilla - tämä on vastaukseni miespuolisesta ALKUSTA, ja oman TYÖN lopettaminen on mielestäni typerää, enkä siksi näe tarvetta tehdä tätä, tämä on minun vastaus urospäästä.

                        Ja neuvot. Joko otat ristin pois tai puet alushousut... päätät.
                    2. +3
                      2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      Sanasi, Roman - "et näe metsää puilta, mutta ihmisten olkahihnojen takana tämä ei ole minun ongelmani..." puhuu vain nuoruudestasi ja tuomion terävyydestä. Kommentissasi juuri väität artikkelissasi paatos, iskulauseet ja teatraalinen käsien vääntely. Osoittautuu, että jos se on sinua vastaan, se on huono, mutta jos käytät tällaista tekniikkaa, se on hyvä.
                      Anteeksi, mutta keskustelukulttuuri on myös taidetta. Se tulee, mutta aikanaan... Hanki kokemusta.
                      Ja kauemmas. Tämän kommentin jälkeen en ole kiinnostunut sinusta. Älä loukkaannu.
                      1. 0
                        4. heinäkuuta 2015 klo 13
                        Ja kauemmas. Tämän kommentin jälkeen en ole kiinnostunut sinusta. Älä loukkaannu.


                        Mitä? Muistutan TÄMÄN SINÄ kirjoitit minulle kommentoimalla artikkeliani. No, en ole sinulle kiinnostava, mutta miksi siellä oli EI kiinnostava artikkeli ja kommentti VASTAUS? Miksi, jos EI ole kiinnostunut, OHITTA minusta, ikuisessa kiellossa pysyvästä MIINUSSTA - En välitä. Voin helposti hyväksyä sen sinulta.

                        Mistä puheesi oli? Loukkaa minua. työnnä nenaasi - joten et voi tehdä sitä, en ole ensimmäinen päivä verkossa, ja tunnen vanhan kanin hyvin, mitä seuraavaksi? muistutatko minua kansallisuudestani? vai vedotatko omaantuntoon jonkin perusteella?

                        Sikäli kuin näen, olet hallinnut hyvin taidon perääntyä ja vetäytyä varjoihin kaikkein imartelevimpien sanojen alla. Oletko mestari tässä? Eikö olekin?

                        Ja nyt, puhtaalla omallatunnolla, sanon hyvästit sinulle ....

                        PS Kyllä, muuten, nuoruus ei ole pahe, ja se menee liian nopeasti ohi, pääasia Elämän tiellä ei ole kadottaa persoonaa itsessään.

                        Keskustelu on ohi. En näe järkeä toistaa.
              2. EI PASARANIA
                + 12
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Ihmettelen mitä he miinustivat???

                Tässä on koko nimettömän minuSerovin olemus ja "anonyymin äänestysjärjestelmän kauneus.
                Ja loppujen lopuksi ei yhtään kommenttia vastaan, ei ainuttakaan perustetta miinukselle pyyntö

                Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa +
                Lisään itsestäni: Me kaikki, hyvät kollegat, rakastamme isänmaatamme, me kaikki haluamme yhtä asiaa - sen vaurautta, vaikka meillä on joskus erilaisia ​​mielipiteitä tavoista saavuttaa tämä hyvinvointi.
                Haluaisin toivottaa meille kaikille kunnioittavampaa asennetta vastustajia kohtaan, riippumatta riveistä, asemista ja sivuston rekisteröintiehdoista.
                1. +9
                  2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  Mutta tämä on sinun lausuntosi - asian ytimeen. Sinun täytyy pureskella vihollisia, ei samanhenkisiä ihmisiä.
                  Älä sekoita objektiivista kritiikkiä ja perusteetonta miinusta. Taitava kritiikki on tapa ymmärtää harhaluuloasi ja korjata niitä siihen hetkeen asti, kun rikot otsasi niistä. Kiitos, Kamrad - objektiivisuudesta tuomioissa.
                  1. EI PASARANIA
                    +6
                    3. heinäkuuta 2015 klo 00
                    Lainaus: Roman_999
                    Mutta tämä on sinun lausuntosi - asian ytimeen. Sinun täytyy pureskella vihollisia, ei samanhenkisiä ihmisiä.

                    Okei toveri
                    Ollaan hengissä juomat
                    1. +3
                      3. heinäkuuta 2015 klo 01
                      Okei toveri
                      Ollaan hengissä


                      Sai! Taistelija!
                      Sanon sen yksinkertaisesti, viholliset EIVÄT odota meitä, vaan me odotamme heitä!

                      Plussani on solidaarisuus, ilman muuta tulkintaa. Kiitos. Taistelija!
                2. +1
                  3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                  Ja loppujen lopuksi ei yhtään kommenttia vastaan, ei ainuttakaan perustetta miinukselle

                  Voiko riittää? Ja sitten iskulauseita kuten alas porvaristo sai myös am En laittanut miinuksia kirjoittajasta, mutta kirjoitin kaiken toiseen postaukseen. Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät taas minnekään Valera hi Ei pahalla juomat
                  1. +6
                    3. heinäkuuta 2015 klo 02
                    Ruslan meni metsästämään. Etsit väärästä paikasta Valera on ennakoitavissa. Siksi se ei ole vaarallista. Muuten, missä lauma on? Vai hankitko joka kerta uuden?
                    1. +4
                      3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      Lainaus: Babr
                      Ruslan meni metsästämään.

                      En halunnut sekaantua tähän kaikkeen. pyyntö Kaipasin ensimmäistä artikkelia tiukasti, mutta tänään he saivat sen. No, kuinka pieniä lapset ovat typerys Kaikki kompleksit pois kaveri
                      Lainaus: Babr
                      Muuten, missä lauma on? Vai hankitko joka kerta uuden?

                      Jos puhut ystävistäni, niin koko jengimme kokoonpano juomat wassat ei-jäsen Moderaattorit ja järjestelmänvalvojat tietävät suoraan hammassärkyyn naurava
                  2. +3
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    lentää taas minnekään Valera


                    Mitä sitten? mikä tämä on? uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin ilmaiset ajatuksesi .... Minulla ei ole mitään lisättävää. Siinä kaikki, viime aikoina TOPWAR.

                    Kuormitatko kumppaniasi mahdollisilla seurauksilla? Ymmärsinkö oikein? Et rukoile - sinä sanot. Töytätkö tarkoituksella saman Taistelijan nenää kuin olet samasta RESURSSISTA kanssasi EI-suosituksestasi!? Ymmärsinkö oikein? Painostatko todellista henkilöä ajatustesi EROJEN vuoksi HÄNEN kanssa?
                    Et ole hiljaa, sanot sen, sanot sen täällä...
                    1. Venäjän Phoenix
                      0
                      3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      Lainaus: Roman_999
                      lentää taas minnekään Valera

                      Mitä sitten? mikä tämä on? uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin ilmaiset ajatuksesi .... Minulla ei ole mitään lisättävää. Siinä kaikki, viime aikoina TOPWAR.


                      Joo
                      1. +1
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Roman_999
                        uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin sanot mielipiteesi.

                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Venäjän Phoenix SU C

                        Joo
                        typerys
                    2. +1
                      3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      Lainaus: Roman_999
                      Et ole hiljaa, sanot sen, sanot sen täällä...

                      Puhun aina avoimesti enkä ole hiljaa pyyntö Haluan pystyä kommunikoimaan hänen kanssaan täällä, enkä odota hänen rekisteröityvän uuteen. On olemassa joukko ihmisiä, jotka juuttuvat yhteen ideaan ja he Dostojevskin sankarin ahkeralla iskulla yhdessä kohtaa Samaan aikaan, mitä kauempana, sitä aggressiivisempia... myös moderaattorit ovat ihmisiä pyyntöVaroitusten jälkeen alkaa syytökset hallintoa vastaan... Sitten se on selvää ja niin Valera itsepäisistä kommunisteista Kommunikoimme Skypessä, joten tiedän mitä sanon
                      1. 0
                        4. heinäkuuta 2015 klo 11
                        Lainaus: Ruslan67
                        Keskustelemme Skypessä, jotta tiedän mistä puhun.


                        Myönnän - perustelin, on vielä kuunnella Valeria.
                  3. EI PASARANIA
                    +4
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    Lainaus: Ruslan67
                    Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät jälleen minnekään Valera

                    Toverisi, lähti jo ..., löi "kudoksen" ja meni tupakoimaan, kuinka rekisteröityä, sitten hänen asiansa ...
                    Hän itse sanoo, jos hän haluaa, hänellä on vielä jotain jäljellä tai ei.
                    Hetkinen....

                    PS.Zdarova, Ruslan
                    Lainaus: Ruslan67
                    Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät jälleen minnekään Valera

                    Tässä hei..... mitä
                    Purista jotain minulle kuin freelancerina lol ja olen hyvä typerys , sinun kauttasi Kamrada kulki? am vain, Ruslan, en ole vielä rekisteröitynyt... Olet siis sopeutunut nykyiseen todellisuuteen, koska valhe on mennyt totuuden yli...
                    Heti kun rekisteröidyn, kerron ensimmäisenä, että he sanovat niin, he sanovat ja niin, DRA-88 (double-2) tuli lähetykseen ... joten kirjoitan sinulle suoraan yksityisviestillä tai Skypessä!
                    Vai luuletko todella, että epauletteni huvittavat ylpeyttäni täällä?
                    elänyt olivat "oh" ja "ah" ...
                    Viestintä, vanha mies, vain viestintää!

                    kerro mieluummin miten Romanov voi??? muuten, leikkauksen aattona, kuulin hänet, mutta nyt minulla ei ole tietoa.
                    1. +3
                      3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Aiotko hyökätä minua kuin freelanceria?

                      Tätä varten se on mahdollista suuttunut
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Viestintä, vanha mies, vain viestintää!

                      samoin juomat
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Miten Romanov voi?

                      Elävä tupakointihuone hyvä He lupasivat päästää minut kotiin viikonlopuksi
                      1. +5
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Ruslan67
                        Elävä tupakointihuone

                        Jos mahdollista, terveiset minulta.
                        Emme mene ystävinä, vaan sotilaina. Välitän.
                      2. +2
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Babr
                        Jos mahdollista, terveiset minulta.

                        Ei ongelmaa kaveri Iltapäivällä soitamme - kerron
                      3. EI PASARANIA
                        +3
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Ruslan67
                        Tätä varten se on mahdollista

                        Joo, se on todella mahdollista Joo
                        Lainaus: Ruslan67
                        samoin

                        Tässä se on, toinen asia juomat
                        Lainaus: Ruslan67
                        Tupakkahuone elää Viikonlopuksi he lupasivat päästää kotiin

                        No, se on mukavaa! Apu saapui ilmeisesti ajoissa hyvä
                        Lana, Ruslik, ilmahyökkäyshälytys, lipsahdus vinkki
              3. BKT
                +7
                2. heinäkuuta 2015 klo 14
                En laittanut miinuksia, mutta ymmärrän miksi muut laittavat sen.

                Käsittämätön artikkeli, käsittämättömästi kirjoitettu...

                Mistä kirjoittaja puhuu?
                Hurraa isänmaallisuutta vastaan?
                Tyhjiä ja merkityksettömiä kommentteja vastaan?

                Luin artikkelin kahdesti ymmärtääkseni tämän.

                Mitä kirjoittaja vaatii taistelemaan, jotta ihmiset eivät laittaisi miinuksia, jos he eivät pidä kommenteista? Joten niitä (+/-) tarvitaan määrittämään enemmistön asenne tiettyyn artikkeliin tai kommenttiin...

                Toinen asia on, että vastaväitteet on jotenkin argumentoitava, mutta jotenkin en ole huomannut artikkelissa kehotuksia tähän ....
                1. +5
                  3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  Luin artikkelin kahdesti ymmärtääkseni tämän.


                  Komentaja, älä lue montaa kertaa, vaan sanotun olemuksen.

                  TOPWAR - hiljaa (en halua syyttää AIKOISTA) jämähtää, muuttui erilaiseksi - ja tämä ei ole ilmaisen Resurssin EVOLUUTIO, jota TiWAR on aina ollut, vaan sydämelleni rakkaan resurssin RAKENNUS.

                  MÄÄRITÄN erityisesti: joidenkin resurssin ylempien upseerien toimesta TIETEELLISESTI tapettu.
                  1. +7
                    3. heinäkuuta 2015 klo 02
                    Lainaus: Roman_999
                    MÄÄRITÄN erityisesti: joidenkin resurssin ylempien upseerien toimesta TIETEELLISESTI tapettu.

                    Hallitsemattomia prosesseja ei ole.
                    Kaikki prosessit ovat hallittuja.
                    Sinun tarvitsee vain ymmärtää, kuka sitä tarvitsee.
                    1. -1
                      4. heinäkuuta 2015 klo 11
                      ..... Sinun täytyy vain ymmärtää, kuka sitä tarvitsee.


                      Tästä voimme päätellä, että nämä ovat tietoisia ja harkittuja eleitä JOITAKIN, mikä tarkoittaa, että meillä on mahdollisuus esittää Syytös heitä vastaan ​​...

                      1. On siis kaksi vaihtoehtoa, jätämme kaiken sellaisenaan.

                      2. Aloitamme materiaalin keräämisen asiapäätöstä ja mahdollista talletusta (omistusoikeuden menettämistä) varten asukaskollegioon tai hallinnon päätöksellä.

                      Tämä on jakautuminen, projekti. Tämä on valmistautumista vallankumoukseen ja itse asiassa separatismiin.

                      Vai olenko ymmärtänyt väärin?
              4. +4
                2. heinäkuuta 2015 klo 18
                En ymmärtänyt mikä varsinainen ongelma on, jos laitoin kommentin +, niin olen samaa mieltä kommentoijan kanssa, jos - niin tämä tarkoittaa eri mieltä kommentoijan mielipiteen kanssa.
                En näe mitään moitittavaa, miinus kommentti, en loukannut kommentoijaa millään tavalla, vaikka haluankin vastata töykeästi venäjäksi muihin kommentteihin.
                1. EI PASARANIA
                  +5
                  3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
                  En ymmärtänyt mikä varsinainen ongelma on, jos laitoin kommentin +, niin olen samaa mieltä kommentoijan kanssa, jos - niin tämä tarkoittaa eri mieltä kommentoijan mielipiteen kanssa.

                  Tässä on mitä kertoa sinulle? mitä
                  Kirjoitan esimerkiksi kommentin "kaksi kaksi = 4", khrenaks, 10 plussa 4 miinusta, enkä yhtä kommenttia pyyntö
                  joo, luulen ymmärtäneeni edut... mutta miksi haitat mitä , kirjoitan laskimella, jahdan itseäni, ehkä jokin on muuttunut elämässäni, ehkä olen tulossa vanhaksi ..., laskin näyttää = 4, mutta on min. pelay okei, kohta naurava
                  Tai kirjoitan: "porvaristo on proletariaatin vihollinen", no, lisään, he sanovat, että porvaristo ovat riistäjiä, verenimejiä, "lihavia vankkureita" ...
                  Öljymaalaus 10 plussaa, neljä miinusta beeez kommentteja...
                  Luulen ....., se on aksiooma ... miksi haittoja?
                  Mistä neljä "matkustajaa" ovat eri mieltä?
                  Kaikki tietävät varmasti, että porvaristo on riistäjä, et ole samaa mieltä siitä, että näin on, no, kirjoita "Ei, en ole samaa mieltä, he ovat hyviä ja pörröisiä" ja sitten riidellään, keskustellaan, "tuo srach" , kuten haluat, mutta se on niin yksinkertainen miinus ja jälleen "kohta" naurava
                  Ja tässä on toinen esimerkki, "Putin on Venäjän presidentti, mutta en rakasta häntä" ... ja he ajoivat miinuksia ja plussia, "miinus", joten istu ja mieti, etkö ole samaa mieltä siitä, että hän on presidentti, tai sillä, että minä en pidä hänestä turhaan, toinen "kohta" wassat

                  Parempi sitten, hyvät kollegat, esittele toiminto: "Hän, joka ei jättänyt kommenttia tähän aiheeseen, ei voi äänestää", muuten "lukijat" tulevat pelaamaan plussia ja miinuksia ja katoavat peiton alle, ja monet kollegat ovat huolissaan, he eivät nuku öisin, he ajattelevat "mitä minä kirjoitin väärin"? mitä
                  Ymmärrätkö, rakas?
                  1. 0
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    En ymmärrä mikä on todellinen ongelma.


                    ME:n tunnistama ongelma, joka kerättiin ja ammuttiin TOPWAR.ru:ssa, koskee vain ihmisiä, joiden taso on everstiluutnantti ja ENNEN Generalisimusta.

                    Loput toverit voivat objektiivisesti puhua vain YMMÄRTÄMÄLLÄ tämän ONGELMAN olemuksen, joka itse asiassa kehittyi Rxsourcessa.
                  2. -1
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    En ymmärrä mikä on todellinen ongelma.


                    ME:n tunnistama ongelma, joka kerättiin ja ammuttiin TOPWAR.ru:ssa, koskee vain ihmisiä, joiden taso on everstiluutnantti ja ENNEN Generalisimusta.

                    Loput toverit voivat objektiivisesti puhua vain YMMÄRTÄMÄLLÄ tämän ONGELMAN olemuksen, joka itse asiassa kehittyi Rxsourcessa.
                  3. +4
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    Ja minulle artikkeli on tyhjää vinkumista. He sanovat, että demonit eivät arvostaneet minua. Olen niin älykäs ja mielenkiintoinen, mutta he piinaavat minua - miinukset asettavat vihollisia. kiusata Henkilökohtaisesti laitan miinuksia: töykeydestä, opetuksista, loukkauksista, suorasta natsismista tai hölynpölystä (mielestäni). KYMMENET KOMMENTIT ON TULOSSA JOKAISEEN ARTIKKELIIN. Luin suurimman osan, monet laittavat plussaa tai miinusta Kommentaattorin mielipiteen kanssa samaa tai eri mieltä. Jotta voisit antaa yksityiskohtaisen vastauksen jokaiseen miinukseen, sinun on lopetettava työ ja kirjoitettava päiviä, ja suurin osa kommenteista ei ole sen arvoista, vaikka niiden kirjoittajat ajattelevat kirjoittaneensa jotain hirveän arvokasta. Jos kommentti on mielenkiintoinen, en koskaan laita siihen miinusta, vaikka en olisikaan samaa mieltä. Tyhjiin kommentteihin, joissa on iskulauseita, mutta ilman merkitystä, laitan joskus miinuksen, jotta ihmisillä olisi vähemmän syytä tukkia oksia iskulauseilla. Kun aihe kiinnostaa minua tai joku esitti kiinnostavan kysymyksen, yritän vastata mahdollisimman kattavasti, minulla on tarpeeksi artikkelin kokoisia kommentteja. Joskus nappasin sata miinusta yhdestä kommentista, jossa en yhtynyt enemmistön mielipiteeseen. Ja kuten näet, hän ei mennyt kalloon. Tch, jos et selviä miinuksista, et ehkä ole niin mielenkiintoinen keskustelukumppani? Ja se, että pidät tasapainoista ja viisasta mielipidettä, ei näytä ihmisistä siltä? Yleisesti ottaen luokitusjärjestelmä on mielestäni riittävä, vaikkakaan ei ihanteellinen (yleensä iskulauseet keräävät joukon plussia). Huonona puolena on, että kirjoitat usein yksityiskohtaisen vastauksen ilman kiroilua tai roskapostia, ja saat vastauksen, että tekstissä on julkaistavaksi kiellettyä tietoa. Ja tässä istut ja mietit - miksi kirjoitit niin kielletyn asian. Ainakin he korostaisivat sen eri värillä, jolle he eivät jättäneet kommenttia huomaamatta, muuten jos kommentti on puolen sivun puolelta xs, josta kiusaus löytyi. pelay
                  4. +1
                    3. heinäkuuta 2015 klo 13
                    Ja mitä arvoa on sanoa "kaksi kaksi = 4" tai "porvaristo on proletariaatin vihollinen"? Enkä voi kuvitella, millaisen kommentin tekisin: kyllä, aivan oikein = 4 vai ei, ei aivan neljä?
              5. +2
                2. heinäkuuta 2015 klo 21
                Juuri tämän halusin tuoda esiin! Kiitos tarkkuudesta, kollega.
          3. -4
            2. heinäkuuta 2015 klo 19
            En ole samaa mieltä tällaisesta trendistä, joka on viime aikoina kehittynyt huippusotaresurssilla arvioitaessa kommentteja, kuten "revimme kaikki, kukistamme kaikki, heitämme hattuja, ammumme raketteilla, upotamme ja tuhoamme" ja niin edelleen.

            Eikö tämä ole sinun mielipiteesi? Tämä on positiivisin asenne, asenne voittaa!!! - taistelussa länttä vastaan, täysin mätä, täysin mätä!!! Kaverit, jotka nappaavat minuutin työaikana, onnistuvat hyppäämään sivustolle, heillä ei vain fyysisesti ole tarpeeksi aikaa kirjoittaa näkemystään tilanteesta tietyllä hetkellä .....
            Ja artikkelisi on kirjoitettu erittäin "mielenkiintoisesti", oletettavasti tämä on sinun mielipiteesi, jonka kanssa et lopulta halua, mutta sinun on oltava samaa mieltä, suoraan, länsimaisen mallin mukaan !!!


            PS Täällä kukaan ei pidä ketään väkisin, et pidä jostain, ohita ...., "taistelija" "totuuden puolesta", vittu.....
            1. +6
              2. heinäkuuta 2015 klo 21
              Rakas toa.Marsalkka, älä näytä minulle tietä, tiedän sen ilman sinua. Et tuonut minua tänne, etkä saisi potkaista minua ulos.
              Tämä ei ole ensimmäinen päiväni täällä, tällä resurssilla, ansaitsin tittelini kunniallani, ja minulle se on merkittävää.

              Toiseksi, SHAPKOzakidatelstvo EI ole analyysi, se EI ole objektiivinen. Tämä on paatos, en väitä, että sitä tarvitaan, mutta kohtuullisissa rajoissa.
              Muuten saat MENESTYKSESTÄ HUOMAA, josta toveri Stalin itse varoitti.

              Tämä Resurssi on mahdollisuus pysyä ajan tasalla tunnetuista ja huippuluokan ja mikä tärkeintä, mainostamattomista tapahtumista varsinkin politiikan, talouden ja sotilasmaailman tapahtumista.

              Vain tämän Voimien kolminaisuuden ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden ymmärtää maailman nykytilannetta ja avaa Venäjän liikkeet täysin eri valossa.
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 22
                Lainaus: Roman_999
                Rakas toa.Marsalkka, älä näytä minulle tietä, tiedän sen ilman sinua.

                Tiedätkö englanninkielisen sananlaskun: Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan? Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien pyyntöEhkä harkitsemisen arvoinen?
                1. EI PASARANIA
                  +4
                  3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  Lainaus: Ruslan67
                  Tiedätkö englannin sananlaskun: Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan? Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien. Ehkä sinun pitäisi ajatella?

                  ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                  Oletko menossa nukkumaan? vinkki naurava

                  PS. ja lopuksi, englannin sananlaskut eivät ole nyt trendissä Venäjän federaatiossa,
                  ANGLOSAKSIT EIVÄT OLE MEILLE ASETUS!!
                  1. +2
                    3. heinäkuuta 2015 klo 20
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                    Oletko menossa nukkumaan?


                    +! Haetaan tilisi))
                  2. +1
                    3. heinäkuuta 2015 klo 20
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                    Oletko menossa nukkumaan?


                    +! Haetaan tilisi))
                2. EI PASARANIA
                  +4
                  3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  Lainaus: Ruslan67
                  Tiedätkö englannin sananlaskun - Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan?
                  Vitsi on parrakas armeijan kauhu lol
                  Lainaus: Ruslan67
                  Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien. Ehkä sinun pitäisi ajatella sitä?

                  Eräs eversti kirjoitti kirjeen armeijan kenraalille Yazoville:
                  "Toveri armeijan kenraali! Erinomainen talvi
                  päähine - hattu. Talvella sen näkee heti, vaikka kaukaa
                  edessä - eversti tai vanhempi arvo. Kaikki olisi hyvin. Mutta voisitko antaa
                  käsky, joka eversteille ja kenraaleille kesäksi
                  erikoistyyppinen päähine? Ja sitten kesällä et voi erottaa everstiä kaukaa
                  muilta upseereilta. :("
                  D.T. Yazovin vastaus:
                  "Toveri eversti! Poikkeuksena sallin sinun käyttää hattua kesällä." naurava
                  Mutta sinulle henkilökohtaisesti koulutuksen työnjohtaja sanoi:
                  Kirjoitus armeijan muulin hautauspaikalla: "Tässä makaa Maggien muuli, suosikki
                  yksikkö, joka potki elämässään, yksi kenraali, kaksi everstiä, neljä majuria,
                  kymmenen kapteenia, 24 luutnanttia, 42 kersanttia, 486 sotilasta ja yksi miina" ja sitten seurasi johtopäätös:
                  ÄLÄ pelkää Maggien muulia, äläkä levitä miinoja minnekään kieli naurava
                  1. +2
                    3. heinäkuuta 2015 klo 01
                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?

                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    ÄLÄ pelkää Maggien muulia, äläkä levitä miinoja minnekään

                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    Mutta sinulle henkilökohtaisesti

                    Oletko yksi vai kaksi? mitä Ymmärrät, he ottavat vuokralle muiden lempinimiä, etkä tiedä kenet lähetät kiinni kirjailijaan wassat
          4. +2
            3. heinäkuuta 2015 klo 17
            kiirehtii! )))

            sellaiseen otsikkoon voi laittaa uutisia Baltian maista, olipa artikkeli mikä tahansa, sinne se silti tulee.

            Yleensä kirjoittaja on turhaan huolissaan, ne, jotka luulivat olevansa, ovat ja jäävät, vain ihmisiä on enemmän. hi
        2. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          No, mikä tahansa keltainen lehdistö, kuten Akhidzhakova Twitterissä siellä, räjäytti jotain tai Basilashvili (vanhimmat eivät osaa käyttää sitä, mikä sinänsä on väärennös), useiden sivujen kiihkeän keskustelun avulla on täysin mahdollista suodattaa. se ulos.
          1. + 14
            2. heinäkuuta 2015 klo 10
            Artikkeli on pohjimmiltaan. Huomasin tällaisen ominaisuuden, kommentit, jotka ilmaisevat erilaista mielipidettä kuin useimpien foorumin jäsenten mielipiteet ovat armottomasti miinuksia, ja monet laittavat miinuksen yritykselle perehtymättä kirjoitetun olemukseen. osa aavistus huonompi ajattelun aivot jne. Miksi heti veistää miinus???Tämä on foorumi, ryhtyä kiistaan, puolustaa näkökulmaasi.
            1. +5
              2. heinäkuuta 2015 klo 12
              Lainaus yushilta
              Huomasin tällaisen ominaisuuden, kommentit, jotka ilmaisevat mielipiteen, joka poikkeaa foorumin jäsenten enemmistön mielipiteestä, ovat armottomasti miinuksia, ja monet laittavat miinuksen yritykselle syventymättä kirjoitetun olemukseen.

              Melko oikein! Täysin samaa mieltä kanssasi. Joskus saa sellaisen vaikutelman, että sivustolla on lahko, joka käskystä aloittaa jokaisen enemmän tai vähemmän järkevän taustaraidan! Samaan aikaan hänellä ei ole omaa mielipidettä, koska kriittistä ajattelua ei ole ....
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 12
                Kaikki positiiviset kommentit ovat mielestäsi täyttä hölynpölyä?
                1. +3
                  3. heinäkuuta 2015 klo 23
                  Anna minun lisätä.


                  "Mielestäsi kaikki positiiviset kommentit ovat täyttä hölynpölyä?"

                  Ei, se on vain se, että lauma on selvästi näkyvissä.. Useammin kuin kerran olen huomannut järkeviä kommentteja, jotka miinustettiin erissä ilman perusteita.
              2. +7
                2. heinäkuuta 2015 klo 22
                Oman ääneni puuttuessa pyydän teitä ilmoittamaan minut kuoroon ...
                1. 0
                  4. heinäkuuta 2015 klo 13
                  Oman ääneni puuttuessa pyydän teitä ilmoittamaan minut kuoroon ...


                  +! )) Hymyillään, aiheessa!
            2. -1
              4. heinäkuuta 2015 klo 11
              Tämä on foorumi, osallistu kiistaan, puolusta näkemystäsi.


              Juuri tästä syystä en ole haittojen kannattaja, ongelmasta ei pääse eroon yhdellä napsautuksella. Kiista, keskustelu, vaikka se on kovaääninen, on paljon parempi, se opettaa, se selittää. Miinus ei opeta MITÄÄN, mutta jos vastustaja ei ole riittävä, kantaa vain täyttä harhaoppia tai fasistia, natsia ja niin edelleen, niin hänen lentojensa selvitys voidaan jättää asukkaiden tai hallinnon harkittavaksi ja rangaista. lihassa ....)) rekisteristä poistamiseen asti.
        3. + 18
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus: Igor39
          No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

          Sivustolla on sotilashistoriallisia artikkeleita, niillä on hyvin vähän näkemyksiä ja kommentteja. Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen naurava On mukava lukea kommentteja sotahistoriallisista artikkeleista - ei iskulauseita vaipoista, ei vihaa hyvä
          1. +2
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            Lainaus: 0255
            Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen

            onko se mahdollista jossain? pelay
            1. +6
              2. heinäkuuta 2015 klo 11
              Muistan, että hahmo 0.5 onnistui tulemaan everstikenraaliksi 10 päivässä, en tiedä onnistuinko lopulta saamaan marsalkan, mutta hän meni kieltoon poiston kanssa yhtä nopeasti. Niin sanotusti se välähti kuin komeetta VO:ssa. naurava Se oli jossain huhtikuun lopussa kaveri
              1. +7
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                Lainaus: Stirbjorn
                Muistan merkin 0.5

                Todennäköisesti hän suoritti tehtävänsä.
                Moor teki työnsä............
              2. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                älä muista sitä
                1. +4
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  älä muista sitä

                  Muistan. Olin miinuksissa, kuten silkeissä ja yhtäkkiä suurissa tähdissä. Muistan sen.
                  1. Venäjän Phoenix
                    +1
                    2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    Lainaus: Babr
                    Muistan. Olin miinuksissa, kuten silkeissä ja yhtäkkiä suurissa tähdissä. Muistan sen.

                    Myöhemmin se näytti olevan 0.7...
                    1. +1
                      2. heinäkuuta 2015 klo 19
                      0,7 ei ole listattu arkistoissa.
                      Opettaa kieli materiaali, eversti, joka on kenraali.
                      1. Venäjän Phoenix
                        +2
                        3. heinäkuuta 2015 klo 01
                        Lainaus: Babr
                        0,7 ei ole listattu arkistoissa.
                        Opettele materiaalia, eversti, kuka on kenraali.


                        Ehkä sinulla ei vain ollut aikaa huomata häntä, koska hän "palasi" nopeasti taistelussa yhden moderaattoreista ja nimetyn laulavan käyttäjän kanssa.

                        Vaikka otammekin pois tuossa taistelussa ollut matti, 0.7 ilmaisi "toveri Chamille" useita epämiellyttäviä hetkiä heidän olemuksestaan ​​...
                      2. +2
                        3. heinäkuuta 2015 klo 02
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        "palanut loppuun" tappelussa yhden moderaattoreista ja nimetyn laulavan käyttäjän kanssa.

                        En tunnista sinua meikistä pyyntö Näyttää siltä, ​​että olemme tavanneet ennenkin mitä wassat
                        En veisa miinusta mukana laulamisesta. Mutta etkö usko, että niin monen vuoden ajan sivustolla voin saada henkilökohtaisia ​​pisteitä tämän roskakissan kanssa?
                      3. Venäjän Phoenix
                        +3
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Ruslan67
                        En tunnista sinua meikistä. Näyttää siltä, ​​että olemme tavanneet ennenkin
                        En veisa miinusta mukana laulamisesta. Mutta etkö usko, että niin monen vuoden ajan sivustolla voin saada henkilökohtaisia ​​pisteitä tämän roskakissan kanssa?

                        Onko hattu tulessa?

                        Maapallo, tiedätkö, se on pyöreä... Eikä se ole niin iso.

                        Ja itse asiassa olemuksesi paljastaa "henkilökohtaisten tilien" tunnistamisen. Joka sait moderaattorin (!!!) tuella onnistuneesti alas, sen sijaan, että olisit ottanut yhteyttä sivuston hallintoon ja pyytää suojelemaan sinua "roskakissalta" tai joltakin helpommalta, vaan tuo se hätätilanteeseen . ..

                        Jatka...
                      4. +3
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Onko hattu tulessa?

                        En kärsi muistihäiriöistä.
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Maapallo on pyöreä...

                        Tässä se on saapunut
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Ja itse asiassa olemuksesi paljastaa "henkilökohtaisten tilien" tunnistamisen. jonka sinä moderaattorin (!!!) tuella onnistuit yhdistämään,

                        Ja entä moderaattori? mitä Ajoin sen itse kalloihin
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        sen sijaan, että otat yhteyttä sivuston hallintoon

                        Eli kirjoita Smirnoville - Se, joka sai kaikki kuluttajat rekisteröitymään tällaiseen toniin alle. Mitä sitten?
                      5. Venäjän Phoenix
                        +1
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Ruslan67
                        Eli kirjoita Smirnoville - Se, joka sai kaikki kuluttajat rekisteröitymään tällaiseen toniin alle. Mitä sitten?


                        Kyllä, kuten haluat, sinulla on laajat toimintamahdollisuudet. Paitsi YKSI, kirjoitin jo, nimittäin HENKILÖKOHTAISEN TILIN TIEDOT.
                        Jos hän varasti vaimosi sinulta, sinun ei pitäisi laittaa sitä sivustolle ... (TÄMÄ ON ESIMERKKI)
                      6. +1
                        3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        , laajat toimintamahdollisuudet. Paitsi yksi,

                        Sivuston pisteet ratkaistaan ​​täällä. Hänet bannattiin kymmenen kertaa ja joka kerta kun hän ilmestyi uudestaan. Sillä kertaa hän törmäsi minuun.
                        Tällä kertaa minulla ei ollut aikaa hyödyntää sitä - he selvisivät ilman minua, ja kahdesti Se ilmestyy uudelleen ja lentää sinne
          2. +9
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Lainaus: 0255
            Sivustolla on sotilashistoriallisia artikkeleita, niillä on hyvin vähän näkemyksiä ja kommentteja. Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen
            nimittäin VI artikkelit keräävät joskus 5-50 kommenttia (etsi tänään)


            Mutta olen ollut foorumilla pitkään ja saanut 3 tusinaa
            kuka tahansa voi tulla katsomaan mitä kirjoitan käytännössä vain noissa aiheissa, ja mihin tarvitsen superluokituksen?

            Lainaus: 0255
            On mukava lukea kommentteja sotahistoriallisista artikkeleista - ei iskulauseita vaipoista, ei vihaa

            ei todellakaan...
            ensimmäisen tyypin kommentit - "kiitos, en tiennyt." Tämä sanamuoto, mielestäni häpeällinen, kerää paljon tykkäyksiä samilta tuntemattomilta. En tiennyt Dubnosta, en tiennyt tankkereista, en tiennyt kuka valloitti Berliinin .....

            2. tyypin kommentit - "vain venäläiset voivat tehdä tämän", joukko tykkäyksiä ja kukaan ei usko, että silloin sana "neuvostoliitto" on tarkin, koska koko kansa taisteli kansakuntiin jakaantumatta ja georgialaiset, tatriit tai tšuvashit, hän ei taistellut pahemmin kuin venäläinen
            1. +4
              2. heinäkuuta 2015 klo 15
              Lainaus: Stas57
              ei todellakaan...
              ensimmäisen tyypin kommentit - "kiitos, en tiennyt." Tämä sanamuoto, mielestäni häpeällinen, kerää paljon tykkäyksiä samilta tuntemattomilta. En tiennyt Dubnosta, en tiennyt tankkereista, en tiennyt kuka valloitti Berliinin .....

              Oletko tietysti älykkäämpi kuin Wikipedia ja TSB? Tiedät kaiken, mutta piiloudut?
              Mutta minä, jopa "profiili-aiheissa", törmään joskus täysin uusiin asioihin minulle. Ja Kiitos kirjoitetaan kirjoittajalle, ei sinulle, joten pyydän vielä kerran kaikkia - lopeta vinkuminen.
              1. -1
                2. heinäkuuta 2015 klo 18
                Lainaus: lelikas
                Oletko tietysti älykkäämpi kuin Wikipedia ja TSB? Tiedät kaiken, mutta piiloudut?
                Mutta minä, jopa "profiili-aiheissa", törmään joskus täysin uusiin asioihin minulle. Ja Kiitos kirjoitetaan kirjoittajalle, ei sinulle, joten pyydän vielä kerran kaikkia - lopeta vinkuminen.

                On aiheita, joita et tiedä, se on sääli.
                1. Venäjän Phoenix
                  -1
                  3. heinäkuuta 2015 klo 03
                  Lainaus: Stas57
                  On aiheita, joita et tiedä, se on sääli.


                  Ja ne, jotka eivät tunne tällaisia ​​aiheita, 0,001% kävijöiden kokonaismäärästä. Ja niihin keskittyminen on typerää. Ellei tietysti halua olla "koukussa", yksinkertaisesti tulvii...
                2. +2
                  3. heinäkuuta 2015 klo 23
                  "On aiheita, joita et tiedä - häpeä."

                  On häpeällistä olla tietämättä, on häpeällistä olla oppimatta.
                3. Kommentti on poistettu.
            2. +4
              2. heinäkuuta 2015 klo 19
              2. tyypin kommentit - "vain venäläiset voivat tehdä tämän", joukko tykkäyksiä ja kukaan ei usko, että silloin sana "neuvostoliitto" on tarkin, koska koko kansa taisteli kansakuntiin jakaantumatta ja georgialaiset, tatriit tai tšuvashit, hän ei taistellut pahemmin kuin venäläinen

              Saksalaisilla ei ollut aikaa selvittää, oletko georgialainen, tataari vai tšuvashi ... heille olemme kaikki venäläisiä, ja he tappoivat kaikki kuin venäläiset !!!
          3. -1
            4. heinäkuuta 2015 klo 13
            Mutta näissä artikkeleissa on myös huonoja puolia. etkö huomannut? Hyvistä, vahvoista artikkeleista. WHO? hiljaisuus. Sanoista Kaikki EIVÄT miinusta, mutta itse asiassa on miinuksia. Ihmeitä ja paljon muuta.
        4. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 18
          Lainaus: Igor39
          No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

          Hän on tietysti väsynyt, hän on väsynyt... mutta sotilaallisissa aiheissa sellaisia ​​uutisia kuin Mistraleja ei anneta takaisin, ne hukkuvat, he eivät palauta rahoja jne., eivät myöskään lisää irisenssia ja kiinnostusta.
          Ja poliittisista aiheista, koska ilman niitä sitten? Loppujen lopuksi kaikki haluavat tietää, missä maailmassa olemme. No, Psakista, Yatsenyukista ja muista heidän kaltaisistaan... anteeksi, mutta tämä on todellisuus, jossa elämme ja joka ympäröi me, haluammeko tämän tai emme. hi
        5. +1
          2. heinäkuuta 2015 klo 21
          Juuri tästä puhun. TopWaran vanhanajan tehtävänä on katsoa tyhjien jätemateriaalien massa läpi.
          Tehtävänä on nähdä olemus, ymmärtää maailmassa kehittyvä tilanne ja luokitella ne yhteiskuntamme uhkien asteen mukaan.

          TopWar on kansan kenraalin esikunta, joka pitää kättä armeijan ajan pulssissa. Niiden resurssi, jotka eivät ole välinpitämättömiä Venäjän ja Venäjän tapahtumien suhteen. Resurssi, joka koostuu ihmisistä, kansalaisista, sotilaskansalaisista (ei ole entisiä!), jotka seuraavat tilannetta ja keskustelevat siitä samanhenkisten ihmisten kanssa.
          Sitä TOPWAR on.
      2. + 37
        2. heinäkuuta 2015 klo 06
        Onko valtion rakentaminen LDNR:ssä sotilaallinen vai poliittinen uutinen? Olen samaa mieltä Prokopin kanssa. On mahdotonta määrittää kumpi on tärkeämpää.
        Ja toiseksi, jos huomaat, resurssista on tullut erittäin kiinnostava juuri Venäjän vastustajille. Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.
        Et enää näe mattoa tai muita ilmeisiä rikkomuksia. Kaikki on monimutkaisempaa. Eikä kyse ole vanhoista tai kulta-ajajista, vaan nuoremmat upseerit voivat helposti "alentaa" minkä tahansa vihollisen luokituksen.
        Siksi esimerkiksi saan ajoittain pyyntöjä vierailijoilta ja ystäviltä - miksi et työskentele? Miksi et poista provokaattoreita? Koska suurin osa sivuston moderaattoreista on "julkisia ihmisiä" kenraalien ja marsalkojen joukosta. Ja heillä on myös oikeus mielipiteeseensä.
        1. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          Lainaus domoklilta
          Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.

          Kyllä, ennen kuin jopa SBU-shnik saatiin kiinni IP:llä, mutta nyt - hahmoja!
          Totta - lauseiden, puheen käänteiden ja joidenkin muiden merkkien rakentamisen mukaan "sotilaaluu" voidaan silti erottaa länsi-ukrainalaisista, siperialaiset eteläukrainalaisista ja Donetsk moskovilaisista ... Hän itse työskenteli paljon Donbassin ja Severodonetskin kanssa. , jopa alkoi kuinka he...
          1. Venäjän Phoenix
            +1
            2. heinäkuuta 2015 klo 17
            Lainaus CONTROL:lta
            .Olen itse työskennellyt paljon Donbassin ja Severodonetskin ihmisten kanssa, jopa alkanut "ha-kat" pitää heistä...

            Ei "ha-kat", vaan "gee-kat" lol
        2. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus domoklilta
          Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.



          Olen myös huomannut tämän viime aikoina...

          No, tässä tapauksessa moderaattorien-järjestelmänvalvojien sijasta meidän, vain VO-vierailijoiden, pitäisi myös toimia ...

          Ennen en laittanut miinuksia kenellekään (!!!) .... Mutta äskettäin tajusin, että laittamalla miinuksen provokaattorille, autan häntä nopeasti "saamaan hänet pois toiminnasta" ....

          Vaikka joutomaista päätellen ne ilmestyvät heti uudestaan ​​uusilla lempinimelillä...
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 13
            No, tässä tapauksessa moderaattorien-järjestelmänvalvojien sijasta meidän, vain VO-vierailijoiden, pitäisi myös toimia ...

            Mutta olen samaa mieltä kanssasi, rakas "veksha50" / George. hyvä +++++
            Monet vierailijat / "VO:n" jäsenet kaivautuvat hyvin pinnallisesti materiaalin olemukseen tai eivät yksinkertaisesti osaa / eivät halua käydä keskustelua oikein. Ihmiset ovat tietysti erilaisia... Mutta kuka estää sinua täyttämästä vähintään minimiä: kerro nimesi (ei lempinimesi!), asuinpaikkasi (ei maa!), täytä ainakin pari sanaa "Tietoja itsestäsi" -osiossa? Ja hyvin harvat ihmiset vaivautuvat katsomaan vastustajan kommenttien arkistoa (itse asiassa "sielun peiliä") ... Kuten eräässä tieteisromaanissa sanottiin: "Puhumiskyky ei tarkoita syy." hi
        3. +8
          2. heinäkuuta 2015 klo 13
          Osittain samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Meillä on vähän suvaitsevaisuutta... Mutta onko se huonoa? Me täällä olemme suurimmaksi osaksi ihmisiä, joilla on tietty tai pikemminkin määrätietoinen poliittinen ja ideologinen perusta. Ja siksi. kun hän tuo "upseerin tyttären" foorumille, hän on väistämättä tuomittu 13 artiklasta huolimatta. Venäjän federaation perustuslaki, sanotaanko.
          1. +2
            2. heinäkuuta 2015 klo 14
            Lainaus: Musta
            Meillä on vähän suvaitsevaisuutta... Mutta onko se huonoa? Me täällä olemme suurimmaksi osaksi ihmisiä, joilla on tietty tai pikemminkin määrätietoinen poliittinen ja ideologinen perusta.

            Lainaus: Somerset Maugham
            Kuten kaikki heikkotahtoiset ihmiset, hän vaati sinnikkäästi muilta, että he eivät muuta päätöksiään.
            "Ihmisten intohimojen taakka"

            Ollakseen pysyvästi määrätietoinen sellaisissa asioissa, täytyy olla fanaattisesti omistautunut jonkinlaiselle dogmille.

            Todellisuudessa maailma ei ole binaarinen mustavalkoinen, vaan värillinen, ja siinä on jopa sävyjä, gradientteja - kerran ja jatkuvasti muuttuva - kahdesti.
        4. +4
          2. heinäkuuta 2015 klo 22
          En kestä, kun he yrittävät sulkea suunsa. Siksi en vaivaudu muita puhumaan.
      3. + 10
        2. heinäkuuta 2015 klo 06
        Lainaus: Prokop
        on epärealistista erottaa sotilaallisia uutisia poliittisista, itse asiassa nämä ovat osia yhtä kokonaisuutta.

        Olen täysin samaa mieltä näkemyksestäsi. Tuen tätä auktoriteetilla:
        "Sota on politiikan jatkamista muilla (eli väkivaltaisilla) keinoilla." Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz.
        "Politiikka on taloustieteen keskittynein ilmaus." V.I.Lenin.
      4. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 07
        Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta

        +1. Ja samalla historialliset, sosiaaliset ja jopa vitsit ovat sopivia, jos kaikki tämä on relevanttia ja aiheeseen liittyvää.
      5. Kommentti on poistettu.
      6. + 13
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Ilman poliittisia aiheita foorumi menettäisi vierailijoiden ja osallistujien lisäksi myös merkityksensä ja ajankohtaisuutensa. Mitä tulee "kultaisiin olkahihnoihin", tämä johtuu pääasiassa keskusteluihin osallistumisesta. Mikä tahansa foorumi kehittää omaa yleisöään ja muodostaa yhteisen mielipiteen suunnan. Jossain tämän tekevät moderaattorit jäykästi, kuten "The Essence of Time" -sivustolla (ei ole ketään jäljellä heidän lukuunsa), ja "VO" -sivustolla osallistujat itse. Harmaiden olkahihnojen ongelmana on, että ne joutuvat selittämättömään poleemiseen raivoon, kun muut osallistujat ovat eri mieltä heidän mielipiteestään melkein ilmoittautumishetkestä lähtien. Mutta on myös yleinen "kipu", kun miinukset ovat ehdottomia ja sitten "väkijoukon" vaikutus ilmenee. Mutta se ei ole iso juttu.
        1. + 16
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus domoklilta
          Ja toiseksi, jos huomaat, resurssista on tullut erittäin kiinnostava juuri Venäjän vastustajille.

          Tule... En huomannut, että niitä oli enemmän. Mutta tietysti, jos julistamme Venäjän vastustajiksi kaikki ne, jotka eivät puhu ylistäviä johdon politiikasta ... silloinkin meistä ei tullut enemmän, vaan pikemminkin vähemmän, eikä siksi, että johdon politiikka heijastaa suurin osa, mutta koska poistaminen vastenmielistä, jotka eivät ole yleinen suuntaus - politiikka sivuston hallinto.

          Lainaus: siberalt
          Harmaan olkahihnojen ongelma on

          kyllä ​​missä? Missä ja kuinka usein näet harmaita olkahihnoja? Tämä on katoava näkymä VO:sta. Ja kallohatun tapaaminen keskustelussa on sama kuin karhu balalaikalla ja vodkapullolla Punaisella torilla.
          Hyväksyminen huudoilla "urya-a" ja muodostelmassa marssiminen iskulauseiden alla - se on se, mikä nyt kukoistaa keskustelussa.
          Millaisia ​​jätkät ovat olemassa.
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            Lainaus: Älä ole vihainen
            joka puhuu ilmainen
            Vau! Harvinainen sana käytetty. Kunnioittaminen! hi
            1. + 10
              2. heinäkuuta 2015 klo 12
              Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???
              1. +5
                2. heinäkuuta 2015 klo 12
                Lainaus: Semjon Semenych
                Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???

                Sinulle henkilökohtaisesti: "Vau!" naurava
              2. -1
                2. heinäkuuta 2015 klo 15
                Lainaus: Semjon Semenych
                Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???

                A - "Oops" rullaa? ;)
                1. +2
                  2. heinäkuuta 2015 klo 20
                  Lainaus: lelikas
                  A - "Oops" rullaa? ;)

                  Hups, ikäänkuin, kyllä, vau, kyllä, okei, ja kaikki mikä tukkii rikkaimman venäjän kielen, on ärsyttävää. Käsittelen sitä vaatimattoman kykyni mukaan. Tiedäthän, edes matosta se ei rypisty niin, varsinkin jos se on väärässä paikassa hi
                  1. +1
                    2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    Lainaus: Semjon Semenych
                    Tiedäthän, edes matosta se ei rypisty niin, varsinkin jos se on väärässä paikassa

                    Periaatteessa puhun sitä, mutta oho - kaikki työ on raskasta, kuten tuossa vitsissä ydinvoimalan lähettäjästä.
              3. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 16
                ei yksikään...
          2. EI PASARANIA
            +8
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Lainaus: Älä ole vihainen
            eikä siksi, että johdon politiikka heijastaa enemmistön mielialaa, vaan siksi, että vastustettavan poistaminen, jotka eivät ole yleisessä trendissä, on sivuston hallinnon politiikkaa.

            Esimerkkejä ei tarvitse mennä kauas, viime aikoihin asti ne olivat sivustolla "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA" & quo
            t;nvv","Käyttäjäkuva""Vladikavkaz","M
            ol", ja missä ovat Baltika ja monet muut käyttäjät melko rehellisellä asemallaan nyt ...
            Ja se ei ole "huijareita" eikä "kironneita"...
            Kuka haluaa, voi jatkaa "pudonneiden" listaa...
            1. +5
              2. heinäkuuta 2015 klo 16
              Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
              olivat sivustolla "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA" & quo
              t;nvv","Käyttäjäkuva""Vladikavkaz","M
              ol", ja missä ovat Baltika ja monet muut käyttäjät melko rehellisellä asemallaan nyt ...

              Ja he sanovat myös, että nyt ei ole 37 vuotta :-)
              1. +2
                2. heinäkuuta 2015 klo 16
                Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua. Esimerkiksi Vadivak tai Sokerin
                1. +4
                  2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  Lainaus urzulista
                  Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua. Esimerkiksi Vadivak tai Sokerin

                  No, kyllä, no, kyllä ​​- "ei ole muita, ja ne ovat kaukana ..." kaveri
                2. Venäjän Phoenix
                  +3
                  3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  Lainaus urzulista
                  Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua.


                  Yllä luetellut eivät olleet "väsyneitä"... Heidät yksinkertaisesti heitettiin ulos eri tekosyillä sivustolta. Ja kaikki bisnes...
                  1. 0
                    3. heinäkuuta 2015 klo 09
                    Phoenix, mielestäni et ollut sivuston neuvoston jäsen, älä puhu hölynpölyä! Levitä salaliittoa.
                    Sama Sokerin kärsi, kuten olette kaikki olemattomia, yksi on dartagnaani ja kenraali kirjoittaa tämän? Millainen upseeri hän on sen jälkeen?
            2. +8
              2. heinäkuuta 2015 klo 21
              Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
              Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa.


              Ja Saaga peitteli? Näyttää siltä, ​​että ei niin kauan sitten minulla oli ilo lukea hänen kommenttejaan. Jos en erehdy, hän kesti kauemmin kuin kaikki luetellut ... Hän kirjoitti aina rauhallisesti, pätevästi, mielenkiintoisesti. Mutta näyttää siltä, ​​​​että hän ei mahtunut yhden moderaattorin isänmaalliseen malliin ...
              Et ehkä ole tyytyväinen, mutta sinun täytyy olla isänmaallinen! Sensuuri alkaa ja voittaa! naurava Voi, Ivan Vasilyevich, Ivan Vasilyevich, sinun pitäisi jo vaihtaa ammattisi. Sillä välin hymyile ja heiluttele, hymyile ja heiluttele! kaveri
              1. + 10
                2. heinäkuuta 2015 klo 21
                Lainaus: tohtori Livesey
                Ja Saaga peiteltiin?... Mutta näyttää siltä, ​​ettei se sopinut yhden moderaattorin isänmaalliseen malliin...

                Tiedämme kuka. Olemme poistaneet suurimman osan sivuston kaikkien aikojen arvostetuimman moderaattorin ja kansojen omastatunnosta.
                Saag "uskalsi" kertoa Romanoville, että Putin itse sanoi, että häntä, Putinia, PITÄÄ arvostella.
                Romanov oli raivoissaan siitä, että ei-Venäjän kansalainen aikoi arvostella Putinia... ja Saaga oli poissa.

                Lainaus: tohtori Livesey
                Jos en erehdy, hän kesti kauemmin kuin kaikki luetellut ... Hän kirjoitti aina rauhallisesti, pätevästi, mielenkiintoisesti.

                Ja mikä on ominaista, toisin kuin väite -
                Lainaus domoklilta
                , ongelma on, että "ryhmäseksiä" on liikaa.
                ,
                hän oli aina yksin, ei osallistunut ryhmätoimintaan.
                Se ei auttanut.
                1. +2
                  3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  Älä viitsi. Foorumilla oli azeri-moderaattori (yleensä hyvä mies), mutta hän kielsi minut kuinka paljon turhaan kahdesta ensimmäisestä tavusta kansallisuutensa nimissä ja tavusta "u! K! r" ilman jatkuvaa jatkoa. Ymmärtääkseni vain siksi, että profiilikuvassani monien rakastama näyttelijä on armenialainen Mkrtchyan, jonka kansalaisuuteen minulla ei ole mitään tekemistä. hi Ja kuka meistä on nationalisti? naurava
                2. +1
                  3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  Lainaus: Älä ole vihainen
                  hän oli aina yksin, ei osallistunut ryhmätoimintaan.

                  Mutta kuinka aktiivisesti taisteli heidän kanssaan iski silmää juomat kiusata
          3. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 15
            Lainaus: Älä ole vihainen
            kyllä ​​missä? Missä ja kuinka usein näet harmaita olkahihnoja? Tämä on katoava näkymä VO:sta.

            Ja olen jo useammin kuin kerran ehdottanut - ei tarvitse kieltää niitä - että sivustolla olisi useita ammattimaisia ​​tamagotcheja. Valmiina ruokkimaan heidät henkilökohtaisesti.
        2. +6
          2. heinäkuuta 2015 klo 14
          Lainaus: siberalt
          Mitä tulee "kultaisiin olkahihnoihin", tämä johtuu pääasiassa keskusteluihin osallistumisesta

          Olkahihnojen tähtiin olisi kiva lisätä joukkojen tyyppiä keskustelun mukaan. VAF olisi ilmamarsalkka ja Kars ja Alex TV panssarijoukkojen marsalkka. mitä
        3. 0
          10. lokakuuta 2015 klo 22
          cont.ws - tule.
      7. +6
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Sota on politiikan jatkoa muilla keinoin

        Preussilaisen sotateoreetikon kenraali Karl von Clausewitzin (1-1832) esseestä "On War" (osa 1780, 1831).
        1. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Preussilaisen sotateoreetikon kenraali Karl von Clausewitzin (1-1832) esseestä "On War" (osa 1780, 1831).

          He usein lainaavat ja melkein aina unohtavat, että Clausewitz oli Venäjän keisarin palveluksessa ja oli vuoden 1812 sodassa lähetetty Kutuzovin päämajaan.
      8. +6
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Jos uutiset ovat puhtaasti poliittisia, niin 98 prosentissa tapauksista se näkyy otsikosta. Jos tämän opuksen kirjoittajaa kiinnostaa vain sotilaallinen puoli, niin mitä helvettiä, anteeksi, avoin politiikka? Vai onko hänet pakotettu?
        Katso, lue, muuten kuolet tietämättömänä vinkki
        Miksi valittaa? No, selailin poliittista tietoa... niin kuka pakottaa sinut lukemaan kommentteja? Tämä on henkilökohtaista ja puhtaasti vapaaehtoista toimintaa.
        En tajunnut 93 plussaa tälle valittelulle. Siili itkee, pistää, mutta syö kaktuksen.
      9. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Prokop SU "Usko minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista uutisista"
        ..mikä tahansa raportti alkaa. "sotilaallispoliittinen tilanne". 1. maailmassa 2. alueittain .. arvioida valtion uhan astetta tietyllä hetkellä ..
        ..sotahistorialliset artikkelit ovat myös tärkeitä ... kaikki maailmassa toistaa itseään tietyn ajan kuluttua (Tšingis-kaani nousi Kiinan muuriin eikä kiivennyt otsaansa .. vaan kulki sitä pitkin ja hyökkäsi .. saksalaiset ohittivat ei-rikolliset ranskalaiset Maginot-linjan pienissä pohjoisissa maissa ja osuivat takaa .. Kyllä, ja nuoremmalle sukupolvelle ei olisi haittaa tuntea historiaa ..
      10. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 16
        Lainaus: Prokop
        itse asiassa ne ovat osia yhtä kokonaisuutta.

        Kaksi kättä yhdestä kehosta!
        Mitä tulee siihen tosiasiaan, että kirjoittaja kärsii joidenkin foorumin jäsenten jingoistisesta isänmaallisuudesta, niin on, mutta ei niin paljon.
        Sinun on vähemmän kiinnitettävä huomiota etuihin ja haitoihin, mutta pysy linjassasi, perusteltu ja lujasti ja ihmiset teitä (ja meitä) ojentakoon! Joo
      11. vaeltaja_032
        +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 20
        Lainaus: Prokop
        Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta.


        Todella. Kokonaisuutena katsottuna on tarpeen erottaa sotilaallisia aiheita leikkaavat tai niihin suoraan liittyvät poliittiset uutiset poliittisista tapahtumista, jotka eivät liity sotilaallisiin aiheisiin.
      12. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 21
        Ehdottomasti niin! Olet täysin oikeassa.
      13. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 22
        Sota ja politiikka ovat saman kolikon kaksi puolta. Dialogin puuttuessa politiikasta tulee sotaa. Olen vuoropuhelun puolesta. Olkoon se pitkä, ei miellyttävää, mutta näemme vaihtoehdon uutisissa joka päivä.
    2. + 12
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet

      Jos en erehdy, niin armeija ei ole muuta kuin kädet tai politiikan väline. Ja politiikkaan kiinnittämällä voi ymmärtää mitä ja missä lähitulevaisuudessa tapahtuu, pahenee tai päinvastoin mennään kohti rauhanomaisia ​​ratkaisuja. Jos et pidä politiikkaa koskevien artikkeleiden lukemisesta, älä lue niitä. Sivusto on täynnä muita artikkeleita. Mutta politiikka on ja on edelleen valtion kehityksen päävektori. Ja kun otetaan huomioon, että se on jaettu myös ulkoiseen ja sisäiseen, kuinka ei voi olla mielenkiintoista tietää, mitä meitä odottaa? vinkki Jotain sellaista
      1. -1
        2. heinäkuuta 2015 klo 22
        Ja jos sisällytetään tähän myös geostrategia .... no, laajentaaksemme havaintohorisonttia .....
    3. +5
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.

      Vain sotilasuutisia voi lukea ja poliittisia uutisia ei lukea ollenkaan, jos ei ole kiinnostusta ja taipumusta poliittisiin ja lähipoliittisiin (ideologia, informaatiosota jne.) tapahtumiin. Teen näin periaatteessa, vain päinvastoin, luen vähän puhtaasti sotilaallisia uutisia.
      Kirjoittaja on sekä oikeassa että väärässä. Ja tätä ongelmaa ei voida ratkaista tällä arviointijärjestelmällä.
    4. + 19
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      Luin artikkelin, pidin sitä itkuna sydämestä
      Plussa.
      Ja sitten haluaisin kysyä kirjoittajalta kysymyksen:
      - Ja mitä erityisesti olet eri mieltä trendistä: "Me kaikki
      repiä, heittää hattuja jne. "?
      - Mikä estää sinua ilmaisemasta mielipiteesi täällä sivustolla
      ajatuksia?
      Hyvä kirjoittaja, sinä päätät: "Olet bolshevikkien puolella tai
      kommunisteille?
      Jos olet henkilö, joka uskoo vilpittömästi HPP:hen, luonnollisesti
      Polkusi marsalkkapapulaan on suorin ja
      lyhyt. :)) Ja jos kuulut ihmisten luokkaan,
      tottunut ajattelemaan ja analysoimaan itsenäisesti, ei
      voit vapaasti ilmaista mielipiteesi, usko minua
      foorumin käyttäjät arvostavat sitä!
      Joka tapauksessa onnea sinulle!
      Vilpittömästi.
      1. + 17
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Lainaus Falconilta
        Ja jos kuulut ihmisten luokkaan,
        tottunut ajattelemaan ja analysoimaan itsenäisesti, ei
        voit vapaasti ilmaista mielipiteesi, usko minua
        foorumin käyttäjät arvostavat sitä!

        Jotkut foorumin jäsenet arvostavat sitä, mutta yleensä - ei. Nyt selitän.
        Ongelmana on, että artikkeleita ja kommentteja ei arvioida niiden relevanssin, informatiivisuuden, "älykkyyden" perusteella, vaan arvioijan subjektiivisen asenteen perusteella. "Löi" Tekijää "arvioijan" mielestä tai ei, huusi tarvittaessa "kiire !!" tai "Tsukens !!" tai ei. Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".
        Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..
        Kunnioittavasti kaikille hi
        1. 0
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          Lainaus Eragonilta
          Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".

          eli luuletko, että ihminen ilmaisee ajatuksensa vain tullakseen arvostetuksi?
          mutta pointti on, että minulla on mielipide jostain aiheesta, tämä on minun mielipiteeni ja noudatan sitä riippumatta siitä, miten muut reagoivat siihen, muuten se ei jotenkin näytä kovin kunnolliselta
        2. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus Eragonilta
          Ongelmana on, että artikkeleita ja kommentteja ei arvioida niiden relevanssin, informatiivisuuden, "älykkyyden" perusteella, vaan arvioijan subjektiivisen asenteen perusteella... Artikkeli (kommentti) voi olla mielivaltaisen älykäs ja ajankohtainen, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mieliala Kirjoittaja on täällä lentää syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".

          Kyllä kyllä...
          Mutta - jos jo julkaiset artikkelin, niin se ei ole kommentti tai mielipide, vaan jotain syvempää tai jotain ... ehkä jopa joskus kärsimystä ja hyväksynnän arvoista, vaikka yleisesti (!?) kirjoittajan kanssa Olen samaa mieltä.
          Joten voit liukua lauseisiin "kommentoi yhdellä rivillä!" tai "yksi sana!"; sitten voi välihuomauttaa...
          Ja jos artikkeli herättää kaksijakoisia tunteita ja mielipide-eroja - sinänsä? miten sitten? ai?...
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..
          Miau täällä...
          (mutta mielenkiintoista!)
        3. +1
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus Eragonilta
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..

          Parannettavissa. Jos huomion kiinnittäminen riittää, niin "hännän heilutuksen" kanssa työskentelemiseen että pään kehittämiseen.
          Pitää ajatella enemmän ja paremmin. hi
        4. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus Eragonilta
          Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies.

          -------------------------
          Jos kirjoittaja kirjoittaa a) rahasta ja b) propagandasta, niin miksi sen pitäisi olla sääli esimerkiksi russofobiselle artikkelille tai artikkelille, jonka merkitys on "kaikki ei ole niin yksinkertaista" ... Olen vain liioittelemalla esimerkkiä ... Jos kirjoittaja kirjoittaa "polymeerit katosivat", sitten ne katosivat jonnekin, ja jonnekin ilmestyi muita ... Negatiivinen on tasoitettava positiivisen kanssa, eikä pelata henkisillä kieleillä ...
        5. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus Eragonilta
          Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma ja näyttää siltä, ​​että hän on parantumaton.

          Jos foorumin johtajat eivät "kutise" - he tarvitsevat sitä. Ja nämä "hylkijät" joko menevät sopivammalle foorumille tai eivät mene minnekään.

          Tällaisten foorumien ongelma on, että ne tarvitsevat arvioita ja osallistumista. Jos VO yhtäkkiä päättää "leikata totuuskohdun", "shkolotan" ja muun enemmistön, jotka eivät ole niin tyhmiä kuin näyttävät olevansa, mutta jotka mieluummin huutavat "urya-urya-urya", he yksinkertaisesti pääsevät pois täältä. - niistä tulee epämiellyttäviä.

          Joten mieti mikä on pahan juuri... hymyillä
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 13
            Lainaus iConstilta
            Jos foorumin johtajat eivät "kutise" - he tarvitsevat sitä.

            Hieman korkeammalta luin foorumin köyhistä "kuolleista" jäsenistä. Joten mikä on tärkeämpää? "pomojen" "raapiminen" vai ilmeisten provokaattoreiden tuhoaminen? Ongelma ei ole foorumissa, vaan se, että "ryhmäseksiä" on liikaa.
            1. +1
              2. heinäkuuta 2015 klo 13
              Lainaus domoklilta
              Ongelma ei ole foorumilla., ongelma on, että "ryhmäseksiä" on liikaa.

              No, valtion tehtävänä ei ole johtaa yrityksiä suoraan, vaan luoda lakien avulla edellytykset talouden kehittymiselle oikeaan suuntaan.

              Vai enkö ymmärtänyt mitä tarkoitat?
      2. +5
        2. heinäkuuta 2015 klo 12
        Lainaus Falconilta
        ei
        ilmaista vapaasti mielipiteesi , usko minua
        foorumin käyttäjille tämä arvostaa!

        Juuri niin! (c).

        En myöskään välitä sijoituksista. Mutta silti, joskus on epämiellyttävää, kun ehdottoman neutraali ajatus, tai vielä parempi - fait accompli, alkaa olla miinus.
        Ymmärrät heti keskilämpötila Keskimääräinen älykkyys mielisairaalassa on pohjan alapuolella.
      3. -3
        3. heinäkuuta 2015 klo 14
        Kirjoittaja pitää - "Putinsleal"
    5. +8
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Bismarck sanoi myös: "Jos et ole mukana politiikassa, politiikka on mukana sinussa."
      Ja hän ei vain ole kihloissa, vaan naida kieroutuneessa muodossa.
      On selvää, että voimme vaikuttaa poliitikkoihin vain koko kansan kanssa, ja tämä on vielä hallittava, Leninit eivät ole näkyvissä, mutta kuitenkin ymmärtäen mitä tapahtuu, voimme valmistautua siihen, mitä voi tapahtua!
    6. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Ja liikenne laskee, ja sen myötä sivuston luokitus ja siten mainostulot.
      Se on mahdotonta.
      1. -2
        2. heinäkuuta 2015 klo 09
        Kuinka monta mainosta olet nähnyt täällä?
        1. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          Kuinka monta mainosta olet nähnyt täällä?

          naurava
          Haluaisitko vitsailla?
          1. -1
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            No, tankkeja lukuun ottamatta en nähnyt yhtään lentokonetta, joten potentiaalisille mainostajille tämä ei ole oikea sivusto, vaikka olisikin, se merkitsee sen silmällä, mikä tarkoittaa, että tulos on 0.000 (0)
    7. +7
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      ...tässä on tama ylhäällä (sivuston aloitusnäytön jälkeen) on temaattinen rivi: "pää", "uutiset"..."tapahtumat", oh! - "sotaarkisto"! ja "teknologia" ... ja te de ... Pääasia on, että valinnanvaraa on! hänet on valittava - tämä valinta ...
    8. +8
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!


      Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä vinkki , koska sotilaallisia aiheita ja poliittisia aiheita EI OLE KYTKETTY sotilas

      JA TEKIJÄSTÄ SUURI +! juomat sotilas
    9. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 11
      Login_Off (2) RU Tänään, 05:53
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, .. ""

      "Jos et ole kiinnostunut politiikasta, se ei tarkoita, etteikö politiikka olisi kiinnostunut sinusta."

      Tämä lainaus, jonka he jostain syystä haluavat liittää Bismarckiin, kuuluu itse asiassa toiselle kuuluisalle roistolle, Ateenalaiselle Periklekselle.

      Bismarck muotoili sen näin: "Jos et tee politiikkaa, politiikka tekee sinut."
    10. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 11
      Sota on politiikan jatkoa muilla keinoin" (c)
    11. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 13
      Roman Zagidulin ei ole idealisti, tämä foorumisivusto ei ole vapaa ilmaisemaan ajatuksiasi, vaan vain "virallisen" näkökulman edustaja, sano mitä haluat, mutta vain sen puitteissa ja mene lippujen ulkopuolelle löydät itsesi kylvystä ikuisesti, joten "sananvapaus" on erityinen asia ...
      1. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 16
        Lainaus: sota ja rauha
        tämä foorumisivusto ei ole vapaa ilmaisemaan ajatuksiasi, vaan vain "virallisen" näkökulman edustaja, sano mitä haluat, mutta vain kehyksen sisällä ja mene lippujen ulkopuolelle löytää itsesi kylvyssä ikuisesti, "sananvapaus" on siis erityinen asia...

        Mitä sinä teet täällä, kultaseni? Oletko tullut valittamaan? Joten se on psykoanalyytikko, jota on tarpeen käsitellä.
        1. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 18
          Siirry kohtalon taistelua käsittelevään artikkeliin. lue tämän henkilön kommentit naura ääneen ja ymmärrä hänen mielialaansa.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. 0
              2. heinäkuuta 2015 klo 20
              Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
              Luin sen. vaikuttunut. Anteeksi, tein väärän diagnoosin. Hänen pitäisi mennä suoraan skitsofreeniselle osastolle


              reaktion vakavuudesta päätellen tuntee olevansa mukana joko palkatussa tai ympärileikatussa, tai kenties pussilla päähän lyötyään...
              1. +2
                2. heinäkuuta 2015 klo 20
                Lainaus: sota ja rauha
                reaktion vakavuudesta päätellen tuntee olevansa mukana joko palkatussa tai ympärileikatussa, tai kenties pussilla päähän lyötyään...

                Olet täällä - Ei kukaan.
                Ja paikkasi ei ole Missään.
                Synnytit koulupojaksi, kuolet koulupojaksi.
                1. +2
                  3. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                  Olet täällä - Ei kukaan.
                  Ja paikkasi ei ole Missään.
                  Synnytit koulupojaksi, kuolet koulupojaksi.


                  tarkoittaa, että sinulla on painoa täällä? paitsi ei oikeita olkahihnoja, mitä muuta voit näyttää?
          2. 0
            2. heinäkuuta 2015 klo 20
            Lainaus: 6 tuumaa
            Siirry kohtalon taistelua käsittelevään artikkeliin. lue tämän henkilön kommentit naura ääneen ja ymmärrä hänen mielialaansa.


            7.40 haluaisitko työskennellä tallilla hevosena, on sellaisia ​​naapureita, miten sinua oikeasti tarvitaan tai ehkä tamma?
            1. +3
              2. heinäkuuta 2015 klo 20
              se mitä ihmiset sinulle vastasivat on paras indikaattori .. ja tamma on älykkäin eläin sinuun verrattuna .. mene liian .. nuori maksimalisti.
              1. 0
                3. heinäkuuta 2015 klo 12
                Lainaus: 6 tuumaa
                se mitä ihmiset sinulle vastasivat on paras indikaattori .. ja tamma on älykkäin eläin sinuun verrattuna .. mene liian .. nuori maksimalisti.


                mutta älä muistuta minua, että "ihmiset" VASTAsivat minulle? BEE:tä ja MEE:tä lukuun ottamatta he eivät vastanneet oikeastaan ​​mitään, tunnen nämä "ihmiset"; heidän erikoisalansa on epäterveellistä konservatiivisuutta, ts. ei, ilman mitään selitystä, tämä on merkki yleisestä tyhmyydestä joukkueesi riveissä ...
        2. -1
          2. heinäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Mitä sinä teet täällä, kultaseni? Oletko tullut valittamaan? Joten se on psykoanalyytikko, jota on tarpeen käsitellä.


          Unohdin kysyä mitä teen täällä...
    12. Venäjän Phoenix
      +2
      2. heinäkuuta 2015 klo 16
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Sitten sinun on muutettava sivuston muotoa. Hän on sotilaspoliittinen...
    13. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 19
      Pyydän anteeksi kaikilta, että tämä ei ole aihetta ja aihetta, mutta pyydän todellakin kaikkia menemään tähän "korva"-ketjuun http://echo.msk.ru/blog/dervishv/1577526-echo/comments.html#comments
      siellä hamsterit panettelevat sotaveteraaneja ja kuten aina, niitä on enemmän korvassa kuin ihmisiä
    14. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 21
      Hyvä - Sotilasasiat ovat vain yksi politiikan puolista, geopolitiikan käytännön soveltamisesta, kyllä ​​- tämä on Vahva puoli, tai pikemminkin VOIMAN puoli. Mutta valitettavasti hän ei ole tärkein.
    15. 0
      3. heinäkuuta 2015 klo 08
      Et ole päiväkodissa, jossa kirjojen tulee olla monivärisiä kuvia. Tämän artikkelin henkilö on oikeassa. Ja muuten, "Military Review" on arvokas, koska se antaa laajan kattavuuden ongelmista.
    16. 0
      3. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Usko minua, rakas, offtopic kommentteja ei ole vähemmän. Yksi aihe, puhtaasti tekninen, koski MBT-asetteluvaihtoehtoja. ja heti kun merkava mainittiin, alkoi holivar juutalaisista, mitä ideoita ja keneltä he komunizdilivat. Joten jopa yksinomaan teknisessä artikkelissa on paljon käsityöläisiä, jotka kasvattavat srachia syklistä "s, juutalaiset, me repitään kaikki".
    17. 0
      3. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Usko minua, rakas, offtopic kommentteja ei ole vähemmän. Yksi aihe, puhtaasti tekninen, koski MBT-asetteluvaihtoehtoja. ja heti kun merkava mainittiin, alkoi holivar juutalaisista, mitä ideoita ja keneltä he komunizdilivat. Joten jopa yksinomaan teknisessä artikkelissa on paljon käsityöläisiä, jotka kasvattavat srachia syklistä "s, juutalaiset, me repitään kaikki".
  2. + 14
    2. heinäkuuta 2015 klo 05
    Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me teemme, muuten miinus") ei ole vakava tämän päivän Venäjän päätösten valossa.
    "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista
    1. + 17
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus Bort Radistilta
      "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

      Kaikki sanovat Joo ja he ajattelevat... pyyntö
      1. +4
        2. heinäkuuta 2015 klo 09
        Lainaus: Ruslan67
        Lainaus Bort Radistilta
        "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

        Kaikki sanovat Joo ja he ajattelevat... pyyntö

        ... voit tehdä molempia yhtä aikaa ... Vaikka en ole itse kokeillut! luultavasti ei toimi, kyvyt eivät riitä...
    2. + 14
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus Bort Radistilta
      "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

      Eikä sitä voi paremmin sanoa. Siksi täällä on ihmisiä, joita on mielenkiintoista lukea, mutta on ... myös kirjoittavia ... Eikä kukaan erityisesti katso otsikoita
    3. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      Lainaus Bort Radistilta
      ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

      Ei vakavaa??? pelay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! am Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.
      1. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Lainaus: Angara
        Lainaus Bort Radistilta
        ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

        Ei vakavaa??? pelay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! am Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.

        Sana "yapped" on tässä tapauksessa yhtä lailla sovellettavissa sekä niille, jotka miinustaan ​​hiljaisuuden alta, että niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksensä. Tietysti ilmaistu mielipide niille, jotka ajattelevat, on aihetta ajatella. Mutta loppujen lopuksi, ymmärtääkseni paljon tärkeämpää on tavoite "tulee ymmärretyksi oikein", ja tässä ei voi tulla ilman argumentteja. Aina tulee olemaan niitä, jotka ovat eri mieltä, mutta niistä, jotka eivät ymmärrä, tulee vähemmän! Joo
        1. +4
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus Bort Radistilta
          Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me teemme, muuten miinus") ei ole vakava tämän päivän Venäjän päätösten valossa.


          No, aivan kuten virkamiesten television ruudulta - suora ristiriita sen välillä, mitä julistetaan ja mitä tapahtuu.
          Itse asiassa rikkihakijoiden puuttuminen sivustolta osoittaa suoraan, että sivustolla voi ajatella ja vielä enemmän puhua vain sivuston yleisen politiikan määräämässä trendissä.
          Nyt mielipide, joka ei ole sama kuin hyväksytty, ei ole miinus, mutta tällaisen mielipiteen ilmaisu poistetaan, ja tämä on puheenaihe. "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista
          1. +1
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            Lainaus: Älä ole vihainen
            ja vielä enemmän, voit puhua sivustolla vain sivuston yleisen käytännön määrittämässä trendissä.

            käy sensurissa, josta kirjoitat
        2. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus: BMP-2
          Sana "yapped" on tässä tapauksessa yhtä lailla sovellettavissa sekä niille, jotka miinustaan ​​hiljaisuuden alta, että niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksensä. Tietysti ilmaistu mielipide niille, jotka ajattelevat, on aihetta ajatella. Mutta loppujen lopuksi, ymmärtääkseni paljon tärkeämpää on tavoite "tulee ymmärretyksi oikein", ja tässä ei voi tulla ilman argumentteja. Aina tulee olemaan niitä, jotka ovat eri mieltä, mutta niistä, jotka eivät ymmärrä, tulee vähemmän! Joo

          Et voi perustella kaikkia "haittoja"! "Argumentointi" putoaa... Lisäksi (uistelutapauksissa) argumentit ovat ilmeisiä!
          ... ja usein nämä "ei kenenkään väitteet - edes peikot itse (ja ehkä he ovat, ja varsinkin) - eivät ole kiinnostuneita: pilalla ilmaa ja - tyytyväinen! Tehtävä ... suoritettu!
          ...tai ei?
        3. -3
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus: BMP-2
          kuka miinus tishkan alta ja niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksiään

          Siitä minä puhun, jos et osaa ilmaista näkemystäsi ja ilmaista selkeästi erimielisyyttäsi, mitä ihmettä tarttuisit hiireen. Se on pieni ärsytys eikä mitään muuta. Shapoklyak muistelee. Sivustolla ehdotetaan ponnahdusikkunan kommentin lisäämistä äänestämisen yhteydessä: jättämättä argumenttia puolesta tai vastaan ​​mahdotonta laittaa + tai -
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 10
            Lainaus: Angara
            Olen suunnilleen sama asia, jos et voi ilmaista näkemystäsi ja ilmaista selkeästi erimielisyyttäsi mitä helvettiä tarttumaan hiireen

            Argumentti siitä, mitä sinulle annettiin, ei selvästikään kiinnosta sinua.
            Lainaus: Angara
            jättämättä argumenttia puolesta tai vastaan ​​kyvyttömyydestä laittaa + tai -

            Sitten kaikki artikkelin keskustelun kommentit pelkistyvät selityksiksi siitä, kuka, kenelle ja mitä varten laittaa "+" tai "-". hi
            1. +1
              2. heinäkuuta 2015 klo 11
              Lainaus chehywediltä
              Sitten kaikki artikkelin keskustelun kommentit pelkistyvät selityksiksi siitä, kuka, kenelle ja mitä varten laittaa "+" tai "-".

              Mutta on olemassa vaihtoehto, että napsautuksia vähennetään merkittävästi vinkki
          2. +9
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Lainaus: Angara
            jos et voi ilmaista näkemystäsi ja selkeästi ilmaista erimielisyyttäsi, mitä helvettiä tarttuisit hiireen. Se on pieni ärsytys eikä mitään muuta.

            Tästä kommentista annoin sinulle miinuksen, koska en ole samaa mieltä. Miksi "miinus" on mielestäsi likainen temppu?! En tunne sinua, en tiedä oletko hyvä vai huono ihminen - miksi minun pitäisi tehdä sinulle likaisia ​​temppuja?! Mutta en yksinkertaisesti ole samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö toisessa keskustelussa antaisi sinulle "plussia". Minulla (ja monilla muilla sivuston vierailijoilla) ei yksinkertaisesti ole fyysisesti aikaa kommentoida jokaisen eri mieltä, minkä vuoksi mielestäni on olemassa "plus miinus" -järjestelmä, jonka avulla voit ilmaista positiivisen tai negatiivisen asenteen. kommenttiin mahdollisimman kätevästi ja nopeasti. Oletko todella loukkaantunut jonkin lausunnon "miinuksesta"? En kiistä - kun he laittavat "plussin", se on mukavaa, mutta "miinus" on vain "miinus", eikä ilkeyttä, ei likaisia ​​temppuja, ei vihollisten ja roistojen juonitteluja (suuremmassa osassa Tapauksissa, vaikka poikkeuksiakin on, on kuitenkin moderaattoreita tälle asialle) Mitä tulee napsautusten määrän vähentämiseen - edellisessä artikkelissa joku ehdotti mielenkiintoista ideaa - anna kommentaattorin "maksaa" jokaisesta "miinuksesta" (tai ehkä "plus") omasta arvosanastaan ​​(esimerkiksi miinus 5 pistettä arvosanasta). Ehkä sitten vain likaisten temppujen takia miinusäänestäjien määrä vähenee jyrkästi ja he äänestävät luettavammin. hi
            1. +1
              2. heinäkuuta 2015 klo 17
              Lainaus: tohtori Livesey
              jokainen "miinus" (ja ehkä "plus") kommentoija "maksaa" omasta arvosanastaan ​​(esimerkiksi miinus 5 pistettä arvosanasta). Ehkä sitten vain likaisten temppujen takia miinusäänestäjien määrä vähenee jyrkästi ja he äänestävät luettavammin


              Nuo. Aiotko kieltää äskettäin saapuvia formunchilaisia ​​antamasta plussia tai miinuksia? pelay

              Ja kysymys kuuluu, miksi olet parempi?
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 19
                Lainaus Dalilta
                Nuo. Aiotko kieltää äskettäin saapuvia formunchilaisia ​​antamasta plussia tai miinuksia?

                Я EHDOTETTU äskettäin saapuneet foorumin jäsenet KIELTÄ laita plussat ja miinukset??? pelay Miksi sellainen ajatus syntyi päässäsi?!?
                Ensinnäkin - jos muistini ei petä minua, uuden tulokkaan on jätettävä 10 kommenttia, jotta hän voisi arvioida, niin sanotusti "kerää alkupääomaa".
                Toiseksi, vaikka kansalaisen arvosana olisi nolla, kukaan ei kiellä häntä arvioimasta ja ottamaan luokitustaan ​​"miinusarvoon". Ihannetapauksessa tämä rohkaisee uusia tulokkaita kommentoimaan aktiivisemmin, ilmaisemaan ajatuksiaan, selittämään kantaansa saadakseen lopulta positiivisen arvion (jos tämä luokitus kiinnostaa heitä ollenkaan).
                Kolmanneksi ehdotus, josta kirjoitin (joka osoittaa selvästi, että se ei ole minun), on vain karkea idea, siemen, joka tietysti vaatii yksityiskohtaista tutkimista, lisäyksiä ja muutoksia. On myös tarpeen ottaa huomioon erot riveissä ottamalla käyttöön esimerkiksi jokin progressiivinen "verotuksen" asteikko - mitä korkeampi arvo, sitä enemmän osallistuja maksaa jne., jne.

                "Ja kysymys kuuluu, miksi olet parempi?"


                minä? Paremmin? Kuka mitä? MIKSI? pelay
                1. +1
                  2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  Lainaus: tohtori Livesey
                  minä? Paremmin? Kuka mitä? MIKSI?

                  Rauhoitu! Vastaat täysin avaasi ja sarjakuvan hahmoa Joo Aivan yhtä upea... wassat
                  1. +5
                    2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    Lainaus: Ruslan67
                    Rauhoitu! Vastaat täysin avatasi ja sarjakuvan hahmoa Sama fabulous ....

                    Avastasi päätellen sinulla on jotain päässäsi?! huutava
                2. +1
                  3. heinäkuuta 2015 klo 16
                  Lainaus: tohtori Livesey
                  EHDOTIN foorumin äskettäin saapuneita jäseniä KIELTÄMÄÄN plussien ja miinusten laittaminen ??? Miksi tuollainen ajatus tuli mieleesi?!?


                  Luetko kommenttisi uudelleen ja vertaatko sitä äskettäin saapuneiden formunchanien luokitukseen? Onko nyt selvää? naurava

                  uhkaus
                  Opetettiinko sinulle aritmetiikkaa koulussa?
                  1. -1
                    3. heinäkuuta 2015 klo 16
                    Lainaus Dalilta
                    Luetko kommenttisi uudelleen ja vertaatko sitä äskettäin saapuneiden formunchanien luokitukseen? Onko nyt selvää?

                    uhkaus
                    Opetettiinko sinulle aritmetiikkaa koulussa?

                    Kerro minulle, mikä on sarkasmisi? Haluatko harjoitella nokkeluutta?
                    Vastaan ​​sinulle kysymyksellä kysymykseen: "Opetettiinko sinua edes lukemaan koulussa?!"
                    No, ainakin tavuissa? "Kolmas niistä - ehdotus, josta kirjoitin .... on vain raaka idea, siemen, joka on luonnollista, mutta se vaatii yksityiskohtaisen tutkimuksen, lisäyksiä, muutoksia." Jos haluat lisätä jotain, muuttaa jotain - no, kirjoita järkevät ehdotuksesi. Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?" naurava
                    1. +1
                      4. heinäkuuta 2015 klo 13
                      Lainaus: tohtori Livesey
                      Jos haluat lisätä jotain, muuttaa jotain - no, kirjoita järkevät ehdotuksesi. Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?"


                      Ai-yay-yay - älykäs yli vuosien ... naurava

                      Mikä todella pistää silmiin? Kyllä, ja näyttää siltä, ​​​​että he eivät opettaneet sinua laskemaan, lukemaan ja kirjoittamaan (edes tavuittain): "kolmas-he" ja "pi-sal" (vaikka luultavasti pi'sal, ei pis'l) naurava

                      Lainaus: tohtori Livesey
                      Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?"
                      Nuo. Jos olen tyytyväinen "+-" -asiaintilanteeseen enkä ole samaa mieltä ehdotuksestasi, ei minun mielipiteelläni ole oikeutta ilmaista?

                      Nuo. vain ne, jotka ovat eri mieltä, voivat puhua, ja jos he ovat samaa mieltä, onko se "antidemokraattista"?

                      Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... pelay pelay pelay

                      uhkaus
                      et vahingossa työskentele ulkoministeriön palveluksessa ... mitä enemmän luen kommenttejasi, sitä enemmän olen vakuuttunut tästä ...

                      Yleisesti ottaen ihmisten pitäisi tietää "sankarinsa" !!! naurava
                      1. +1
                        4. heinäkuuta 2015 klo 14
                        Lainaus Dalilta
                        Nuo. Jos olen tyytyväinen "+-" -asiaintilanteeseen enkä ole samaa mieltä ehdotuksestasi, ei minun mielipiteelläni ole oikeutta ilmaista?
                        Nuo. vain ne, jotka ovat eri mieltä, voivat puhua, ja jos he ovat samaa mieltä, onko se "antidemokraattista"? et sattumalta työskentele ulkoministeriön palveluksessa

                        Voi taivas! Kansalainen, oletko jo vapautettu hullujen talosta? pelay Niin monta sanaa eikä ainuttakaan ajatuksen pilkkua! Puhut varmaan itsellesi? Mitä enemmän luen harhakuvitelmiasi (rehellisesti sanottuna, tämä ei edes vedä kommentteihin), sitä selvemmin tyhjä puheesi tulee esiin. Taidat olla pelkkä trolli!
                        Lainaus Dalilta

                        Yleisesti ottaen ihmisten pitäisi tietää "sankarinsa" !!! naurava

                        Aivan oikein, ihmiset tunnistivat sinut! Viikset ovat irronneet! kaveri
            2. Kommentti on poistettu.
        4. +2
          3. heinäkuuta 2015 klo 13
          Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.
          1. 0
            3. heinäkuuta 2015 klo 15
            Lainaus: AlekseiL
            Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.


            Lue kommentit huolellisesti ja ymmärrät, että se ei ole itsestäänselvyys ... sinulla ei ole tarpeeksi tietoa, ota yhteyttä tuttuihin IT-asiantuntijoihin, vaikka menetelmä on osoitettu suoraan täällä.

            Kyllä, ja mikä sinua huolestuttaa enemmän, kun ne ovat miinus tai plus, ja missä tapauksessa se ei ole itsestään selvää?
          2. Kommentti on poistettu.
          3. +2
            5. heinäkuuta 2015 klo 20
            Lainaus: AlekseiL
            Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.

            Yleisesti ottaen - kyllä. hymyillä
            Toisaalta, jos katsot plussa- ja miinusnapsautuksen roolia, huomaat, että sosiaalisissa verkostoissa ja nuorisoympäristössä tämä on vain tapa ilmaista emotionaalinen arvio näkemästään, ja tämä on normaalia: jokaisella on oikeus kokea sekä positiivisia että negatiivisia tunteita. Samaan aikaan VO ei ole monille vain ohikiivien tunteiden paikka, vaan myös paikka, jossa on vakavuutta: analytiikkaa, logiikkaa, älykkyyttä. Ja sitten herää kysymys: ilmaisiko henkilö yksinkertaisesti erimielisyytensä miinuksensa kanssa vai huomasiko hän jonkin virheen perusteluissa?

            VO:ssa jokaisella plussalla tai miinuksella on myös kaksi puolta. naurava Silloin on mahdollista, että kommentin tai artikkelin arviointi tulisi tehdä kaksinkertaiseksi: erikseen plus tai miinus emotionaalinen ja erikseen - looginen (logiikan suostumus).

            Ja miksi tishkan alta tuleva plus-ongelma ei vaivaa? No, tämän Leo Tolstoi huomasi: kaikki onnelliset perheet ovat yhtä onnellisia, ja jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan. Joo
      2. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Angara
        Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita.

        --------------------------
        Kirjoita mitä haluat, minulla on kommentteja, jotka saavat yhtä paljon "plussia" ja "miinuksia" ... naurava
        1. Venäjän Phoenix
          +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 17
          Lainaus Altonalta
          Kirjoita mitä haluat, minulla on kommentteja, jotka saavat yhtä paljon "plussia" ja "miinuksia" ...


          Ei kertaakaan huomannut. Jäädytät tyhmyyden, jota sinä itse häpeät, mutta se on "plussissa" kuin silkeissä.
          Kirjoitat jotain, joka väittää olevansa analytiikkaa - joko "ohita" tai "miinus" ...
      3. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 13
        Lainaus: Angara
        Lainaus Bort Radistilta
        ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

        Ei vakavaa??? belay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä!

        Lue seitsemän kertaa, lisää kerran Nro Tämä ei ole minun ideani, vaan kirjoittajan toveri.
      4. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 15
        Lainaus: Angara
        Ei vakavaa??? Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.

        Joten kirjoita äläkä ole ujo! Oletko yrittänyt ainakin kerran laskea miinuksen "keskimääräisen painon"?
        Pohjimmiltaan ne painavat melkein mitään, itse korjaan säännöllisesti muiden ihmisten miinuksia. En tiedä kenestäkään, mutta levyni oli alle 45 kappaletta, mutta muutamalla plussalla mikään ei ole muuttunut kurssissa. Jos joku vakavasti ajattelee, että häntä metsästetään, on jo tarpeen turvautua lääkkeisiin, kuten novopassita.
  3. + 34
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?
    1. +4
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja kuten "

      Ei Nro Suurin osa heidän ansiostaan ​​sivustosta on tullut sellainen kuin se nyt on. Tulin tänne jo mainostetulle sivustolle, mutta se on ollut sivustolla kolme ja puoli vuotta. Useimmille vanhoille se on yksi iso persoona, jonka kanssa paljon on yhteydessä, joten erityisen innokkaiden puhtauden puolesta taistelijoiden on kestettävä pyyntö
      1. +5
        2. heinäkuuta 2015 klo 06
        Lainaus: Ruslan67
        erityisen innokkaat taistelijat

        Ensimmäinen piirretty naurava Ja perustella? vinkki
        1. +4
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          Lainaus: Ruslan67
          Lainaus: Ruslan67
          erityisen innokkaat taistelijat

          Ensimmäinen piirretty naurava Ja perustella? vinkki


          Ensimmäinen asia, jonka teet vieraillessasi tällä sivustolla, on ymmärtää itseäsi paremmin! naurava hyvä
        2. -2
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          ja mitä tarkalleen?
      2. + 10
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Useimmille vanhoille ihmisille hän on yksi suuri henkilö

        Ja loput se on vain roskapostia.
        1. +1
          2. heinäkuuta 2015 klo 08
          Lainaus: SAM 5
          Ja loput se on vain roskapostia.

          vastaa itsellesi.
          1. +8
            2. heinäkuuta 2015 klo 10
            Kiinnostaako sinua lukea kommentteja siitä, kuka meni minne viikonloppuna uutta sotilaallista oppia käsittelevässä artikkelissa?
            1. 0
              2. heinäkuuta 2015 klo 12
              älä lue sitä niin, lisäksi tällainen kommentti menee rinnakkain keskustelun aiheen kanssa
              1. +5
                2. heinäkuuta 2015 klo 14
                Määrätäänkö kaikki sijoitettavaksi hätätilanteeseen? Minulla ei esimerkiksi ole halua selata sivuja etsiessäni ei-henkilökohtaisia ​​kommentteja.
                Kyllä, mutta mielenkiintoisia vastustajia ei ole niin paljon, ja on helpompi poistaa kaikki tämä hölynpöly.
                Miksi sinulle annettiin henkilökohtainen? Keskustelufoorumi? Hei siellä
        2. -2
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus: SAM 5
          Ja loput se on vain roskapostia.

          No, ohita kommentti, joka ei kiinnosta sinua, äläkä huijaa ihmisten päitä
          1. +6
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            No, ohita kommentti, joka ei kiinnosta sinua, äläkä huijaa ihmisten päitä

            Ja millä minä huijaan päätäni? Vai jäikö näkökulmani koukkuun?
            1. 0
              2. heinäkuuta 2015 klo 09
              Lainaus: SAM 5
              Vai jäikö näkökulmani koukkuun?

              rentoudu, älä jää kiinni
              mutta huijaa sillä, että keskityt vääriin asioihin, taas kerran et pidä kommentista, ohita artikkelin keskustelussa on jopa tusina aihetta, jotka eivät liity toisiinsa, mutta tämä juhla on aika mielenkiintoista, mikä on ongelma, että ihmiset, jotka kommunikoivat keskenään useita vuosia, voivat koskettaa keskustelussa henkilökohtaisia ​​hetkiä?!!
              mikä oikein ärsyttää?
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 09
                mikä oikein ärsyttää?

                Kyllä, itse pidän violetista. Yleensä foorumeilla on osiot, kuten "chat", joissa voit puhua jostain omasta. No, koska hän ei ole täällä...
                Lyhyesti sanottuna sana on moderaattoreiden päätettävissä.
                1. +5
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus: SAM 5
                  foorumeilla on osioita, kuten "chat"


                  Arvostelulla on foorumi. Ja siellä on chatterbox. Joten mitä tahansa. Mutta älä sekoita sivustoa ja foorumia.

                  Lainaus: SAM 5
                  Lyhyesti sanottuna sana on moderaattoreiden päätettävissä.


                  Joo. Ja sitten huutaa, että paskiaiset-moderit hierovat kaikkea peräkkäin ja tappavat siten sivuston. Emme ole täällä lainkaan hieromassa tulvaa. Tämä on toissijaista. Ensinnäkin - jotta ei ole töykeyttä ja säädytöntä. Mutta valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä.
                  1. +2
                    2. heinäkuuta 2015 klo 13
                    Lainaus Bansheelta
                    Emme ole täällä lainkaan hieromassa tulvaa. Tämä on toissijaista. Ensinnäkin - jotta ei ole töykeyttä ja säädytöntä. Mutta valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä.

                    Itse asiassa nämä ovat kolme moderoitujen foorumien pääongelmaa.
                    Jälkimmäinen on melko helppo ratkaista.

                    Kaksi ensimmäistä ovat vaikeampia. Toinen on täydellinen tulkinta...

                    Monilla luonnonvaroilla tulvaa ei pidetä vähemmän syntinä kuin kumppania. Jos näin olisi täällä, niin monet "raskaat juoksijat" olisivat lentäneet unohduksiin kauan sitten ...
                  2. Venäjän Phoenix
                    +2
                    2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    Lainaus Bansheelta

                    Arvostelulla on foorumi. Ja siellä on chatterbox. Joten mitä tahansa. Mutta älä sekoita sivustoa ja foorumia.


                    Tämä tulisi myös "vallanpitäjien" muistaa, koska he eivät ole synnittömiä... Yleisesti ottaen järkevä huomautus, KAIKILLE...
                  3. +2
                    2. heinäkuuta 2015 klo 20
                    Lainaus Bansheelta
                    jotta ei ole epäkohteliaisuutta ja mattoa.

                    ja joskus haluat vannoa turvautua no, on teemoja pyyntö
              2. 0
                2. heinäkuuta 2015 klo 16
                Mietin, että kun syöt keittoa, keskitytkö perhoon, joka pääsi sinne, vai jatkatko työskentelyä lusikalla kiinnittämättä huomiota?
      3. +7
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Olen pohjimmiltaan eri mieltä sellaisista kabaleista, "hello pokatiki" kiitos henkilökohtaisesti.
        Ei ole helppoa, että tällaisia ​​kommentteja lähetetään tupakkahuoneeseen kaikilla foorumeilla, mutta erityisen hitaita lähetetään kieltoon.
        Kommenteilla pitäisi olla merkitystä KAIKILLE lukijoille, ei vanhojen ihmisten ryhmälle.
    2. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?

      ja miksi pitäisi hävetä, "tapasi" vastaavasti tervehtii, keskusteli mikä on huonoa tai väärin?
      1. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 11
        Yleensä ihmiset, jotka tapaavat suuressa yrityksessä, tervehtivät kaikkia, ei vain niitä, jotka he tuntevat henkilökohtaisesti. Siten epäkunnioitusta ilmaistaan ​​kaikkia muita foorumin osallistujia kohtaan. Se on vain epäkohteliasta, sivistymätöntä.
    3. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?

      ... kyllä, no! ... hienosti, hienosti!
      ... Ja kuinka he rasittavat sinua? lisääntynyt "monitoritilan" kulutus? älä ole pikkumainen...
  4. + 20
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    En koskaan laita miinuksia näkökulmasta, vain jos ne suoraan loukkaavat maatani hi
  5. +8
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Minun täytyy olla eri mieltä kirjoittajan kanssa: koko sen ajan, jonka olen ollut VO:ssa ja jättänyt kommenttejani, olen tullut siihen tulokseen, että kiihkeä vihollinen on miinus avoimesti ilmaistut mielipiteet, jotka eivät jostain syystä sovi heille, ja nämä eivät välttämättä ole niitä, joilla on suuret arvosanat ja tähdet! Ota vain ja analysoi kommenttisi arviot ja kaikki loksahtaa heti paikoilleen periaatteen mukaisesti: "... kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä" ja tämä ei ole huono, se saa sinut ensin ajattelemaan ja sitten laittamaan " helmiä" julkisesti esillä!
  6. + 21
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Muuten, nämä ovat kommentit
    "revimme kaikki, me kukistamme kaikki, suihkutamme heidät hattuihin, ammumme raketteilla, uppoamme ja tuhoamme" ja niin edelleen.
    saada eniten hyötyä. Se yllätti minut aina. Olen jo ilmaissut kantani sellaisille kommentoijille: "Älä heitä hattuja sohvalta etkä soita sotaan. Ylitä raja ja puhu sieltä." Ainakin se on "valkosipulilla". Muuten, tällaisesta ideasta pohdin "haittoja". Meillä on myös monia sankarillisia lingvistejä.
    1. +8
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      Lainaus BecmepH:lta
      Meillä on myös monia sankarillisia lingvistejä.

      Se on varmaa. Muistan jopa lauseita kouluvuosiltani: "Eteenpäin, ystävät, ja minä olen takananne. Seison selkäsi takana!" naurava
      1. +8
        2. heinäkuuta 2015 klo 07
        Lainaus: Angara
        Olen jo ilmaissut kantani sellaisille kommentoijille: "Älä heitä hattuja sohvalta etkä kutsu sotaan sohvalta. Ylitä raja ja puhu sieltä." Ainakin se on "valkosipulilla".

        Olen todella samaa mieltä kanssasi! Joukko hatunheittimiä. Rehellisesti sanottuna en itse pidä sellaisista kommenteista, niillä ei ole semanttista kuormaa. Niitä on yksi per artikkeli, joten miksi toistaa itseäsi, laita plus, mutta kirjoita idea.
      2. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Lainaus: Angara
        Se on varmaa. Muistan jopa lauseita kouluvuosiltani: "Eteenpäin, ystävät, ja minä olen takananne. Seison selkäsi takana!"

        ja voit muotoilla uudelleen. jokainen kuvittelee itsensä sankariksi nähdessään taistelun sivulta.
        1. 0
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus: Lukich
          ja voit muotoilla uudelleen. jokainen kuvittelee itsensä sankariksi nähdessään taistelun sivulta.

          No näin sanotaan!
          Harrastan painia (taistelulajeja), joten nyt - vaikka katson sohvalta, voin vetää lihasta! Tiedän loppujen lopuksi, että vanha d.u / r / en.b, mutta tässä ...
          ...Tunteet...
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Lainaus CONTROL:lta
            Harrastan painia (taistelulajeja), joten nyt - vaikka katson sohvalta, voin vetää lihasta! Tiedän loppujen lopuksi, että vanha d.u / r / en.b, mutta tässä ...
            ...Tunteet...

            Pelasin jalkapalloa, sama asia), mutta minulla oli mielessä erilainen taistelu
    2. +9
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus BecmepH:lta
      "Et heitä hattuja sohvalta etkä kutsu sotaan sohvalta. Ylitä raja ja puhu sieltä."

      tämä on sohvasotureille
  7. + 18
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Minua kiinnostaa ennen kaikkea sotilasuutisten seuraaminen, sitten poliittiset uutiset. Laitan plussan kommentteihin, joista pidän, riippumatta siitä, osuuko näkemys enemmistön kanssa!
  8. + 10
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Sotilaallinen teema liittyy erottamattomasti poliittiseen teemaan. On sääli, että niin monet kommentit ovat luonteeltaan yksinkertaisesti oikeita, jingoistisia. Ja tähdet muuttuvat juuri sellaisiksi, mitä useammin huudamme hurraa, sitä korkeampi arvo on. Jopa halu lukea niitä katoaa. Ja aluksi halusin todella tietää ihmisten mielipiteet, jakaa ajatukseni.
  9. + 13
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Tai ehkä tehdä "Gyulchatay, avaa kasvosi", jotta kun viet hiiren "plus- tai miinusmerkin" päälle, se ponnahtaa esiin, kuka sen esitti.
    1. +2
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Erittäin järkevä idea. Selkeä äänestysprosessi on erittäin raitistava.
      1. +4
        2. heinäkuuta 2015 klo 06
        Lainaus D-Masterilta
        Erittäin järkevä idea

        Minulle on jo annettu miinuksia yhdestä postauksesta typerys Ja luokituksen muutoksen mukaan nämä ovat tovereita esimiehestä kenraaliin, mikä on helposti jäljitettävissä. vinkki Jos teet sen auki, kuinka kauan tämä työnjohtaja elää paikalla kolmeen pääkalloon asti? mitä
        1. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 09
          Emmekä ole täällä marsalkka-sauvaa varten, vaan ilmaistaksemme ajatuksiamme. Täällä minut henkilökohtaisesti yksinkertaisesti kiellettiin kahdella edellisellä sivustolla. Ja täällä vain tähdet poistetaan laittomuudesta, periaatteessa se on parempi :).
          1. 0
            2. heinäkuuta 2015 klo 09
            Lainaus alicante11:stä
            kahdella edellisellä sivustolla he vain kielsivät

            mistä, älä kerro minulle?
            1. +3
              2. heinäkuuta 2015 klo 10
              100 % Haifassa ja ilmavoimissa hänet kiellettiin hänen antisemitististen lausuntojensa perusteella
              1. +5
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                "Oke" kiellettiin sellaisten tietojen toimittamisesta elämästä Neuvostoliitossa, jotka eivät vastanneet hallinnon mielipiteitä.
                1. 0
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  No, tässä on hienoa, että sinut kielletään juuri antisemitismin vuoksi
                  1. +3
                    2. heinäkuuta 2015 klo 14
                    Lainaus urzulista
                    No, tässä on hienoa, että sinut kielletään juuri antisemitismin vuoksi

                    Antisemitismi Antisemitismi kiista. On yksi asia olla rakastamatta juutalaisia ​​tiettyjen tekojen vuoksi ja ilmaista se ääneen, ja toinen asia on huutaa - Yuda? Schiessen! Muistaakseni Alik ei tehnyt niin, mutta juutalaisilla, kuten Krimin tataareilla ja tšetšeeneillä, on paljon partauksia, eikä niiden luetteleminen väkivaltaan kutsumatta ole antisemitismiä. Hitler oli tyhmä ja ylimielinen, tuhosi juutalaiset kansallisella pohjalla, Stalin oli viisaampi ja tuhosi heidät poliittisista syistä. Miksi suurin osa hänen liberaaleistaan ​​(omituisen "vahingossa" melkein kaikki liberaalit ovat juutalaisia) syyttävät häntä. En kirjoita kaikkia juutalaisia ​​vihollisiksi, heidän joukossaan on monia arvokkaita ihmisiä, mutta jos katsot historiaa ja tilastoja, juuri tämän kansallisuuden ihmiset aiheuttivat eniten vahinkoa venäläisille. Miksi siis näiden julmuuksien luettelemisen pitäisi olla jotain tuomittavaa? hi
                    P.S. Luuletko, että Stalin oli oikeassa karkotessaan TÄYSIN Krimin tataarit ja tšetšeenit?
                    1. 0
                      2. heinäkuuta 2015 klo 23
                      Luulen kyllä, mutta hän oli väärässä sisällyttäessään Uralin alueen Kazakstaniin. Luultavasti johtui decossacksista. Joulukuu 1936
                    2. 0
                      3. heinäkuuta 2015 klo 09
                      Oletko lukenut HÄNEN kommentteja? Tietoja kaasukammioista, apinoista ja vanhimman ammatin edustajista.
                      Älä rakasta niin paljon kuin haluat, kukaan ei pakota sinua rakastamaan kaikkia, mutta kunnollisessa yhteiskunnassa on tapana lyödä kasvojasi sellaisista lausunnoista. En myöskään voi sietää kaikkia juutalaisia, etenkään Haifalta.
                      1. +1
                        3. heinäkuuta 2015 klo 10
                        Lainaus urzulista
                        En myöskään voi sietää kaikkia juutalaisia, etenkään Haifalta.

                        En erottele heitä asuinpaikan maantieteellisen sijainnin perusteella, vaan heidän tekojensa perusteella. Eikä turhaan maininnut tarinaa tilastoilla, muistatko vertauksen Esteristä? Mihin he eivät saaneet juutalaista valtaan, he istuttivat juutalaisen naisen. Sekä historiassa että nyt.
                        Muuten, oletko lukenut katekismuksen? Tämä ei ole antisemiittien keksintö, tämä on todellinen opas juutalaisten käyttäytymiseen Neuvostoliitossa. Täällä fasismi on puhtaimmassa muodossaan, eikä Auschwitzin kaasukammioissa, joissa kuoli paljon enemmän venäläisiä sotavankeja kuin juutalaisia. hi
                      2. 0
                        3. heinäkuuta 2015 klo 10
                        Rehellisesti sanottuna en pidä sellaisista kirjoista ja salaliittoteorioista, näen vain Venäjän juutalaisia ​​joka päivä. Ja en yleistä.
                2. 0
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus alicante11:stä
                  Kielletty "okei"

                  mitä siellä on?
                  Luuletko, että kaikki tietävät kaikki sivustot?
                  väärä
                  1. +1
                    2. heinäkuuta 2015 klo 14
                    mitä siellä on?
                    Luuletko, että kaikki tietävät kaikki sivustot?
                    väärä


                    http://oko-planet.su/
            2. 0
              2. heinäkuuta 2015 klo 11
              mistä, älä kerro minulle?


              Toinen on Eye of the Planet, ja ensimmäistä en edes muista, mikä sen nimi oli. Sitä ennen oli Tsushima. Mutta tuolle sivustolle ei ole tarpeeksi tietoa, ja poliittinen haara suljettiin :).
      2. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 09
        Lainaus D-Masterilta
        Erittäin järkevä idea. Selkeä äänestysprosessi on erittäin raitistava.

        tämä voidaan paljastaa joka tapauksessa - "elementtikoodien näkymistä"
        Mutta tarvitsetko sinä (en todellakaan!) sitä? ...
    2. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus käyttäjältä: ochakow703
      Tai ehkä tehdä "Gyulchatay, avaa kasvosi", jotta kun viet hiiren "plus- tai miinusmerkin" päälle, se ponnahtaa esiin, kuka sen esitti.
      Olen samaa mieltä. Anna minulle lustraatio!
      1. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Usko minua, useammin ihmiset ajattelevat täysin muiden päälle, että he kostavat heille ja monet ovat hyvin pettyneitä
    3. harmaa.59
      0
      3. heinäkuuta 2015 klo 10
      Ehdotus on looginen, mutta ... Sitten alkaa sellainen riita, että he unohtavat keskustelun aiheen ja tulevat henkilökohtaiseksi. Hallintoa piinaa kommenttien kieltäminen ja poistaminen :) Tämä oli Mail.ru-kommenteissa. Ja ketä kiinnostaa jonkun muun kiroilu aiheesta?
  10. +7
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    kaikki meteli, "no, älkää vähättelkö Nadenkaa", lyhyesti sanottuna, toverit, oppikaa erottamaan vehnä akanoista, joka on PR ja joka haluaa tosissaan esitellä omaa tietämystään, mutta tervetuloa sivustolle , ja otsikot, joten se on sivustolla, ne ovat virtuaalisia, moderaattori on määrätty, eikä todellisuudessa ansaittu ... Minulla on kunnia, herrat sotilas kapteeni
  11. + 10
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Tämä kiista on loputon ja melkein kaikilla vastaavilla Internet-sivustoilla ... Uskon, että voit kirjoittaa, mikä on aiheeseen liittyvää tai lähellä aihetta ja mikä ei ole kielletty foorumin säännöissä ja Venäjän federaation laeissa.
  12. + 16
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Olen erittäin harvoin miinus itsestäni, jos vain avoimen töykeyden takia, ja yritän ehdottomasti kiistää tämän miinuksen. Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen. Tätä ei tapahdu kovin usein. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen. Ei sitä tosiasiaa vastaan, että henkilö "miinus" joku, mutta ole ystävällinen, selitä. hi
    1. +5
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: major071
      että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen.

      Olen huomannut tämän jo pitkään, jopa enemmän.
      Kirjoitettuaan artikkelin ja osallistumalla keskusteluun hän käyttää laajasti etuoikeuksiaan.
      Seurauksena joukko poistettuja kommentteja ja kieltoja, ja lopputuloksena tavoite on saavutettu.
      Kaikki tämä on surullista, harmi, etteivät he ottaneet käyttöön upseerituomioistuinta la
      1. +6
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Babr
        Kirjoitettuaan artikkelin ja osallistumalla keskusteluun hän käyttää laajasti etuoikeuksiaan.


        Kyllä, osallistumme usein keskusteluihin. Koska olemme samoja ihmisiä. Mutta siitä, että käytämme etuoikeuksia - vau. Mikä etuoikeus lukea usean sadan viestin srach.

        Joka tapauksessa on hallinnosta kiinni, kuinka moderointikäytäntö asetetaan. Kiellon antaa yksinomaan ylläpitäjä. Ja ennen sitä hän tutustuu ehdokkaan henkilökohtaisiin tiedostoihin. Ja jos hän vielä pelasi kiellossa, se tarkoittaa, että hän ei ole niin köyhä lammas. Hallituksen mukaan.

        No, se, että moderaattorien ja ylläpitäjien mielipide ei ole sama kuin sinun - valitettavasti. Kaikkia ei voi miellyttää. Mutta sivustolla on tietty käytäntö, ja tämä on kuin luostarin peruskirja. Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari. Tai rakenna omasi. Muuten, ne olivat ennakkotapauksia. On olemassa "loukkaantuneiden" luomia "kaksosia".
        1. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus Bansheelta
          . Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari

          Kyllä, pidän tästä luostarista. Sekä ylläpitäjät että moderaattorit ovat minulle sotilaita.
          Jopa sinä, mutta haluan, että minua kohdellaan samalla tavalla.
        2. +5
          2. heinäkuuta 2015 klo 10
          Lainaus Bansheelta
          Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari.

          Joka vaadittiin todistamaan. naurava
          Tiedä hetkiä, kuinka kuuma se on...

          "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?
          1. +2
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Ja kuinka halusit?

            Lainaus iConstilta
            "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?


            Mautonta ja röyhkeää. Se, rakkaani, on todellista demokratiaa. Jos et pidä luostarista, etsi toinen. Kaikki on laillista ja loogista. Melkein merkitsemäsi lipun lakien mukaan. Hengellisesti ainakin.

            Etkö pidä siitä, että sinulla ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi? Meillä on siis joukko resursseja, joissa voit olla tyylilläsi töykeä ja lähettää osoitteeseen ..., ... ja ...

            Mikä sinun ongelmasi on?
            1. +3
              2. heinäkuuta 2015 klo 12
              Lainaus Bansheelta
              Ja kuinka halusit?

              Ja halusimme sielulla.
              Lainaus Bansheelta
              Lainaus iConstilta
              "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?

              Mautonta ja röyhkeää. Se, rakkaani, on todellista demokratiaa. Jos et pidä luostarista, etsi toinen. Kaikki on laillista ja loogista. Melkein merkitsemäsi lipun lakien mukaan. Hengellisesti ainakin.

              Etkö pidä siitä, että sinulla ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi? Meillä on siis joukko resursseja, joissa voit olla tyylilläsi töykeä ja lähettää osoitteeseen ..., ... ja ...

              Mikä sinun ongelmasi on?

              Kapea ja matala, omalla kielelläsi.
              Muistutan teitä mistä puhun:
              Lainaus: Babr
              Kyllä, pidän tästä luostarista. Sekä ylläpitäjät että moderaattorit ovat minulle sotilaita.
              Jopa sinä, mutta haluan, että minua kohdellaan samalla tavalla.

              Nautit kyynisesti "Et pidä siitä, että ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi", "tämä on oikeaa demokratiaa" - ihmettelee, miksi sellainen asia kuin foorumi ylipäätään keksittiin?
              Ja miten voit arvioida "todellista demokratiaa"? Oletko "todellisen demokratian" isä? naurava

              Kysymys: millä tyylillä ja missä olen töykeä? Työnnä sormeasi.
              Rajoitan heti: kaikkia viestejäni ei tarvitse selata - puhumme tietystä aiheesta.

              Mitä tulee epäkohteliaisuuteen - lue vastauksesi uudelleen, rakas (nyt olen töykeä - vastineeksi).

              UPD: Ei hätää. Kuka puhui ongelmista? hymyillä
        3. +8
          2. heinäkuuta 2015 klo 12
          Lainaus Bansheelta
          Kaikkia ei voi miellyttää. Mutta sivustolla on tietty käytäntö, ja tämä on kuin luostarin peruskirja. Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari.

          Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 13
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.

            Kiitän - puhun samasta asiasta. hi
          2. +2
            3. heinäkuuta 2015 klo 00
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.


            En näe Romanin kommentteja (hän ​​"paitsi minut hätätilanteeseen" lol ), ja sivu näyttää jotenkin siistimmältä...
            1. +3
              3. heinäkuuta 2015 klo 16
              Lainaus: Tumbler
              ja sivu näyttää vähän siistimmältä...

              Mikä on "puhtaampi"? Joka askeleella kompastut evonnyn räkän päälle. am
          3. 0
            3. heinäkuuta 2015 klo 00
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.


            En näe Romanin kommentteja (hän ​​"paitsi minut hätätilanteeseen" lol ), ja sivu näyttää jotenkin siistimmältä...
    2. Venäjän Phoenix
      +4
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: major071
      En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen.


      Ja jos näin on, eli he "näkevät", niin miksi EI POISTETA kommentteja, joissa on röyhkeyttä, loukkaavaa kansallista ja muita tunteita ja jotka sisältävät melkein koko "taulukon" kiellettyjä ilmaisuja?
      1. +4
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Venäjän Phoenix
        miksi kommentteja, joissa on rehellisiä röyhkeitä, loukkaavia kansallisia ja muita tunteita, jotka sisältävät melkein koko "taulukon" kiellettyjä ilmaisuja, EI POISTA?


        Joten päätät jo, muuten et ymmärrä, poistetaanko kaikki peräkkäin, valikoivasti vai ei poisteta ollenkaan. Jos meiltä jäi jotain huomaamatta (ja sellaista on, parin päivän jälkeen maalata jotain sellaista kommenttien loppuun), niin kaikilla on mahdollisuus huomauttaa siitä meille. Oletko nähnyt "ilmoita väärinkäytöstä" -painikkeen?

        Voi kyllä, tämä ei ilmeisesti koske sinua. Et ole huijari. Olen myös käynyt tämän läpi monta kertaa.

        Mutta olisi mielenkiintoista nähdä nämä vuoret poistamattomia säädyttömiä kommentteja. Ehkä lähettää henkilökohtaisesti?
        1. Venäjän Phoenix
          0
          2. heinäkuuta 2015 klo 11
          Lainaus Bansheelta
          Mutta olisi mielenkiintoista nähdä nämä vuoret poistamattomia säädyttömiä kommentteja. Ehkä lähettää henkilökohtaisesti?


          "PM" uv.moderaattorissa kirjoitin sinulle.

          "Esimerkillä". Ratkaise se, niin kysymys "moderaattorijoukon" elinkelpoisuudesta poistetaan ...

          Anteeksi, että olen niin "epämääräinen", mutta olen pahoillani, en aio ottaa vastaan ​​työtäsi.

          Etsi, työskentele...
          1. 0
            2. heinäkuuta 2015 klo 11
            Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?
            Jos yhtäkkiä joku viikon poissaolon jälkeen yhtäkkiä päätti vastata rivottomasti keskustelukumppanille?
            1. Venäjän Phoenix
              +3
              2. heinäkuuta 2015 klo 11
              Lainaus urzulista
              Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?
              Jos yhtäkkiä joku viikon poissaolon jälkeen yhtäkkiä päätti vastata rivottomasti keskustelukumppanille?

              No, mitä aloitat: "Meidän laulumme on hyvä..."? Olen jo selittänyt sinulle kaiken "PM:ssä".

              Esimerkeissä. Ja painan päätäni siihen, että SUUREMPI sellaisista "muotoilemattomista" kommenteista tulee ulos juuri keskustelupäivänä.

              Sitä ei kannata vääristää, taistella "herjatun moderaattorin kunnian puolesta". Rohkeutta myöntää puutteet työssä.

              Vai luuletko, että ilman "päästä irti", et itse joudu kritisoinnin kohteeksi? Joo, SHAZZZ...

              Ja lisäksi, miksi moderaattorit eivät saisi olla hieman uskollisempia pienille rikkomuksille?Eivätkä heti "veistä" varoitusta tai kieltoa?

              Muistaakseni oli moderaattori Apollo (Jumala rauha hänen sielunsa), joka ei pitänyt itselleen häpeällisenä kirjoittaa "henkilökohtaisesti" ja puhua "sydämestä sydämeen" ...

              Mikset tee sitä? Onko tämä mielestäsi liian matala, "tähdellä merkitty" ???
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 11
                Selitit juuri, että olet loukkaantunut koko maailmasta yhden tapauksen takia.
                Väitän enemmistöstä, mutta en kiistä heidän näkemyksensä.
                No, ei yksikään moderaattori istu vuorotellen lapioimassa tuhansia kommentteja, vaan kaikki on vapaaehtoista. Joten 100% takuuta ei ole, jos näet, että alareunassa on "Ilmoita sääntörikkomuksista" -painike, napsauta sitä.
                Ja mistä kunniasta me puhumme? Jos en ole moderaattori ;))
                Otan kaiken kritiikin kevyesti.
                Ja kummallista, he aloittivat siitä tosiasiasta
                Olen jo selittänyt sinulle kaiken "PM:ssä".
                , ja valmis
                Mikset tee sitä? Onko tämä mielestäsi liian matala, "tähdellä merkitty" ???
                Onko sinulla logiikka kunnossa? Ja sitten se luo tunteen metsästetystä koirasta, joka voi purra jopa sitä, joka yrittää ruokkia sitä. Anteeksi esimerkki.
                1. Venäjän Phoenix
                  +1
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus urzulista
                  Ja mistä kunniasta me puhumme? Jos en ole moderaattori ;))

                  Lähdin tästä (anteeksi, että lainasin otteen kirjeenvaihdosta):
                  En ole moderaattori, vaikka minulla on kaikki heidän oikeutensa


                  Lainaus urzulista
                  No, yksikään moderaattori ei istu vuorotellen lapioimassa tuhansia kommentteja


                  Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                  Sivuston "seuraamisen" sijaan...


                  1. +1
                    2. heinäkuuta 2015 klo 12
                    Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                    Kuurojen ja sokeiden välinen keskustelu.

                    Moderaattorit suorittavat tehtäviään vapaaehtoisesti ja lausuntosi heitä kiinnostavien aiheiden lukemis- ja keskustelukiellosta ja velvollisuudesta syventyä de .... e.
                    Eikö tämä ole oikeuksien loukkaamista? Kuka sitten haluaa moderaattoriksi? Aloita tästä viestistä
                    Siksi kaikki ensimmäiset moderaattorit lähtivät ajoissa, sekä Apollon että Ascetic ja minä. Koska niitä on täällä enemmän kuin tarpeeksi.
                    Suostutko takaamaan rikkomusten puuttumisen? Entä jos ihmiset moittivat sinua joka päivä eivätkä ole viettänyt vuotta sivustolla, kuinka huonosti teet työsi?
                    Sen sijaan, että klikkaat vain haluttua painiketta kommentin alla.
                    1. Venäjän Phoenix
                      +1
                      2. heinäkuuta 2015 klo 13
                      Lainaus urzulista
                      Siksi kaikki ensimmäiset moderaattorit lähtivät ajoissa, sekä Apollon että Ascetic ja minä. Koska niitä on täällä enemmän kuin tarpeeksi.

                      Apollo on kuollut...
                    2. +3
                      2. heinäkuuta 2015 klo 14
                      Lainaus urzulista
                      Askeettinen

                      Se on sääli. Askeetin kommentteja luetaan hengitystä pidätellen. Älykkäin ihminen. Harmi, että hän kirjoittaa harvoin.
                      1. +2
                        2. heinäkuuta 2015 klo 15
                        Ihmiset ovat vain kyllästyneitä tähän luokittelujen kanssa kiistelemiseen ja loukkaantuneita, rehellisesti sanottuna monet ovat jo eläkkeellä, mutta käyttäytyvät kuin pienet lapset.
                  2. 0
                    2. heinäkuuta 2015 klo 12
                    Lainaus: Venäjän Phoenix
                    Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...


                    "Ja tämä on niin kutsuttu VAHEEN tapaus!". Voit saada vain yhden varoituksen per kommentti.

                    Ilmeisesti menneessä elämässä herrasmies oli "loukkaantunut", ja nyt hän yrittää toipua.
                    1. Venäjän Phoenix
                      0
                      2. heinäkuuta 2015 klo 12
                      Lainaus Bansheelta

                      "Ja tämä on niin kutsuttu VAHEEN tapaus!". Voit saada vain yhden varoituksen per kommentti.

                      Ilmeisesti menneessä elämässä herrasmies oli "loukkaantunut", ja nyt hän yrittää toipua.


                      Olenko OHJITTAnut AINAKIN VINKKIÄ "varoituksiin"?
                      Oli kirjoitettu :

                      Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                      Sivuston "seuraamisen" sijaan...
              2. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 12
                Lainaus: Venäjän Phoenix
                Muistaakseni oli moderaattori Apollo (Jumala rauha hänen sielunsa), joka ei pitänyt itselleen häpeällisenä kirjoittaa "henkilökohtaisesti" ja puhua "sydämestä sydämeen" ...


                No, kaikki on selvää. Ja kuka sinä olit edellisessä elämässä, ihmettelen?
                1. Venäjän Phoenix
                  0
                  2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  Lainaus Bansheelta
                  No, kaikki on selvää. Ja kuka sinä olit edellisessä elämässä, ihmettelen?


                  Liiallinen uteliaisuus ei tietenkään ole pahe, vaan suuri inhottava ...
              3. +4
                2. heinäkuuta 2015 klo 23
                Muistan Apollon. Vannoimme pari kertaa. Argumentoitunut. Sivistynyt. Ei veistä selässä.
                1. Venäjän Phoenix
                  +1
                  2. heinäkuuta 2015 klo 23
                  Lainaus käyttäjältä ty60
                  Muistan Apollon. Vannoimme pari kertaa. Argumentoitunut. Sivistynyt. Ei veistä selässä.

                  Ja nyt... Käänny vain pois... Parhaassa (?) tapauksessa he sylkevät selkään...
            2. +5
              2. heinäkuuta 2015 klo 11
              Lainaus urzulista
              Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?

              On ihmisiä... Tammikuussa sain kaksi varoitusta samana päivänä en kerro keneltä. Heinäkuun (!) ja helmikuun (!) kommenteissa matolle. Joo
              1. +2
                2. heinäkuuta 2015 klo 12
                Joten tuli valitus, paina nappia ja hallinto saa viestin, muuten he harvoin poikkeavat. Olen itse joskus selaillut vuoden 2011 artikkeleita.
          2. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 12
            Lainaus: Venäjän Phoenix
            Ratkaise se, niin kysymys "moderaattorijoukon" elinkelpoisuudesta poistetaan ...


            Vau! Ja sallikaa minun kysyä sinulta, kuka antoi sinulle oikeuden, oi täysin anonyymi vierailija "vierailija" arvioida kykyämme? Mutta viileyttäsi tuomioissa, jonka ansiosta voit tehdä tällaisen johtopäätöksen vain kahdessa kuukaudessa ja saavuttaa melkein marsalkan, antaa sinun olettaa, että tämä ei ole ensimmäinen tilisi. Sitten kaikki on selvää.

            Kuten meistä, syntisistä epäpätevistä, näyttää, että tämä on yksinomaan sivuston hallinnon asia.
            1. Venäjän Phoenix
              0
              2. heinäkuuta 2015 klo 12
              Lainaus Bansheelta
              Vau! Ja sallikaa minun kysyä sinulta, kuka antoi sinulle oikeuden, oi täysin anonyymi vierailija "vierailija" arvioida kykyämme? Mutta viileyttäsi tuomioissa, jonka ansiosta voit tehdä tällaisen johtopäätöksen vain kahdessa kuukaudessa ja saavuttaa melkein marsalkan, antaa sinun olettaa, että tämä ei ole ensimmäinen tilisi. Sitten kaikki on selvää.

              Kuten meistä, syntisistä epäpätevistä, näyttää, että tämä on yksinomaan sivuston hallinnon asia.

              Mitä tulee "nimettömyyteen"... Ja sinä rekisteröidessäsi esitit PASSIN vinkki ?Muuten, suhteellinen nimettömyys, tämä on ainoa pieni "etuoikeus", joka meille on jätetty sivustolla.

              Kiista?

              Tietysti kanssasi on erittäin vaikea väitellä, mutta tämä mielessä:
              Lainaus: Sivuston yleiset säännöt
              Myös ylläpitäjien tai moderaattoreiden ja artikkelien tekijöiden loukkaaminen on rangaistavaa kiellolla - kunnioita toisen työtä.
              , ja kun otetaan huomioon lievästi sanottuna henkilökohtainen "häikäilemättömyytesi" ja menetelmien summittaisuus, se on myös vaarallista... Koska tulkitset tämän kohdan hyvin omituisella tavalla...

              Joten annoin sinulle syyn kiellolle vinkki ...
              1. +1
                2. heinäkuuta 2015 klo 13
                Lainaus: Venäjän Phoenix
                Koska tulkitset tätä kohtaa hyvin omituisella tavalla...

                Joten annoin sinulle syyn kiellolle

                He selittivät meille - on kaksi asiaa:
                1. Komentaja on aina oikeassa.
                2. Jos komentaja on väärässä...

                Todellinen demokratia, vittu! Ja me, harmaat, emme tienneet!
                (Tämä ei ole töykeyttä - tämä on SARKASM!)
                Ja mitä tulee tällaisten sanojen kieltoon - no, sinä naurat. Vaikka... katsotaan... vinkki

                1. Venäjän Phoenix
                  +2
                  2. heinäkuuta 2015 klo 13
                  Lainaus iConstilta
                  Ja mitä tulee tällaisten sanojen kieltoon - no, sinä naurat. Vaikka... katsotaan...

                  Se on totta.. Ei ole vielä ilta vinkki
        2. 0
          2. heinäkuuta 2015 klo 16
          Itse asiassa Karmomanialle ja Varianteille on olemassa vakiotekniikoita: minulle - minä sinulle
          Rajoita käyttäjän plus- ja miinusmäärää päivässä
          Karmo-napsautusten kieltäminen (tai lukumäärän rajoittaminen) peräkkäin (peräkkäin) samalle käyttäjälle samalta Nickiltä. Tämä tekniikka mahdollistaa:
          a) Ole tarkkaavaisempi kommenteissa
          b) Arvosta mahdollisuutta asettaa +/-
          ____________________________________________
          Nyt karmo-klikkaukset ovat täynnä tunteita ja menevät pääasiassa ensimmäisille tilaajille
          Jos näistä temppuista on tietoja, käyttäjä lukee useammin kaikki kommentit ennen karman asettamista, koska plussat ja miinukset ovat rajalliset
        3. +1
          2. heinäkuuta 2015 klo 21
          Lainaus Bansheelta
          Et ole huijari. Olen myös käynyt tämän läpi monta kertaa.

          Joku, joka oli normaali, sanoi julkisesti, että työskentelen sinulle. pyyntö Joten sekin meni ohi. kiusata
    3. -1
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen.


      Ei, en usko, että tuollaisella käytöksellä joudut varmasti itse miinuksiin. Minulta leikkasi puolet arvosanasta 5 miinuksella yksi juutalaisen kansalaisen toimesta, niin se oli.
      1. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 09
        Lainaus alicante11:stä
        Minulta leikkasi puolet arvosanasta 5 miinuksella yksi juutalaisen kansalaisen toimesta, niin se oli.


        Mutta miksi valehdella? Sinua ei katkennut siitä. Ja rehellisesti sanottuna antisemitistisista lausunnoista sekoitettuna loukkauksiin Ja sait pelikiellon arabien "lyönnistä". Eikö olekin?
        1. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 14
          Mutta miksi valehdella? Sinua ei katkennut siitä. Ja rehellisesti sanottuna antisemitistisista lausunnoista sekoitettuna loukkauksiin Ja sait pelikiellon arabien "lyönnistä". Eikö olekin?


          Ei näin :).


          50 % ALENTAMINEN LUOKITUKSESTA
          Offline Smirnov Vadim
          24. huhtikuuta 2014 klo 21
          http://i.imgur.com/h2iRwwH.png

          h) Vastustajan luokituksen tarkoituksellinen menetelmällinen alentaminen on kielletty sivustolla, ts. useita miinus yhden käyttäjän kommentteja. Sivuston ylläpitäjät voivat helposti jäljittää tällaiset toimet. Rikkojan luokitusta alennetaan 50 prosenttia.


          Mutta kielto koski juutalaisia.
    4. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: major071
      Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen.

      tapahtuu niin, että se laittaa miinuksia pelkästään asenteen vuoksi henkilöä kohtaan, mutta se ei todennäköisesti tapahdu kuvailemallasi tavalla
    5. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: major071
      Vähennän itseäni hyvin harvoin, jos vain avoimen töykeyden takia, ja yritän ehdottomasti kiistää tämän miinuksen. Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen. Tätä ei tapahdu kovin usein. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen. Ei sitä tosiasiaa vastaan, että henkilö "miinus" joku, mutta ole ystävällinen, selitä. hi

      Tervehdys kategorisesti! hi

      Jää vielä kysyä täällä läsnä olevilta moderaattoreilta (vaikka tämä ei riipu heistä, mutta silti he ovat resurssin omistajien tahdon edustajia): miksi ilmoitettu vaihtoehto tarkastella "tykkäysten" luetteloa on poistettu käytöstä?

      110% retorinen kysymys, mutta raapsin pois viime vuoden popcornin jäännökset, odotan...
      Uskon, että se kiinnostaa muitakin.
      1. +5
        2. heinäkuuta 2015 klo 12
        Johtuen siitä, että se alkaa heittää miinuksia ja tavallista srachia. Lisäksi sekä 60-vuotiaat että 15-vuotiaat kommentaattorit ovat alttiita tälle infektiolle. En ymmärrä tätä luokituksia koskevaa huolta ollenkaan.
        1. +4
          2. heinäkuuta 2015 klo 12
          Lainaus iConstilta
          miksi ilmoitettu vaihtoehto nähdä "tykkäys" on poistettu käytöstä?


          Tämä vaihtoehto poistettiin juuri siksi, että tavallinen kosto alkoi miinuksen puolelta.
          1. +3
            2. heinäkuuta 2015 klo 13
            Lainaus Bansheelta
            Tämä vaihtoehto poistettiin juuri siksi, että tavallinen kosto alkoi miinuksen puolelta.

            Kyllä, tämä oli ymmärrettävää, mutta logiikka tuossakin todettiin - ts. tavallinen kosto oli näkyvissä ja alensi "kukojen" arvosanaa.

            Ja nyt on toinen harha: noin kolmasosa aktiivisista (ja yleensä nämä ovat "urya" poikia) miinuksesta ja toinen kolmasosa, "pelkääen" miinuksia, alkaa "vääntää" niitä, saamme tuloksena on, että "järkevät" jäävät vähemmistöön ja joko lähtevät tai aloittavat myös pelin.

            Ulostulossa - ei aivan oikea foorumin "tunnelma". Ei ole samaa mieltä?

            Jos nyt VO:lla on luokituksen lisäksi myös jonkinlaisen vuoropuhelun vahvistaminen entisen Neuvostoliiton tasavaltojen välillä, niin tätä tilannetta tuskin voidaan pitää riittävänä, koska todennäköisyys siirtyä "kansallisiin persoonallisuuksiin" on erittäin suuri ( jota usein havaitaan).
          2. +1
            2. heinäkuuta 2015 klo 23
            Tai joukkueen hyökkäys ei-toivottuja vastaan. Parvi. Uskon.
  13. +4
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Täällä minä päätän kaikesta - vanhempi liput !!! naurava
  14. +3
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Harvemmin äänestän myös miinusta. lisään lisää.

    Luulen, että sellaisilla hurrauskommenteilla ihmiset täyttävät luokituksen typerästi. Otsikkoni ei ole muuttunut lähes vuoteen, enkä ole huolissani siitä.
    1. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Kibalchish
      Harvemmin äänestän myös miinusta. lisään lisää.

      Luulen, että sellaisilla hurrauskommenteilla ihmiset täyttävät luokituksen typerästi. Otsikkoni ei ole muuttunut lähes vuoteen, enkä ole huolissani siitä.

      ------------------------
      Yleensä tällainen kysymys on pieni, mutta onko tarpeen laittaa "plusseja" ja "haittoja"? Jos näet kommentin, joka on selvästi "isänmaallinen" tai päinvastoin, ohita ... Näyttää siltä, ​​​​että tällaiset artikkelit on kirjoitettu osittaisesta mustasukkaisuudesta tai kateudesta huolimatta ... tämä heijastaa enemmän kokemusta .. Harmi, että ulkomaiset osallistujat lähtivät jonnekin, pääasiassa Azerbaidžanista ...
  15. + 13
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Ehkä tarpeeksi miehiä "murskaavat vettä huhmareessa" ..? Sivustosta on tullut erittäin suosittu ja käyttäjät ovat moninkertaistuneet (2-3 vuodessa) Kaikkia ei voi miinus äänestää tai kieltää. Ja kaikki tämä vaahto alkoi Ukrainan tapahtumien jälkeen (tunteet, intohimot jne.) Se rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista" kuten 3 vuotta sitten ... Ollaan vain kärsivällisiä ... hi
    1. + 12
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus: MIKHAN
      Hän rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista", kuten se oli 3 vuotta sitten ...

      Виталий juomat Ymmärsitkö mitä kirjoitit? pelay Kolme vuotta sitten, rinnakkain ensimmäisen marsalkkajoukon kanssa, David ja Omar leikkivät voimalla ja pääosin Yarbain aktiivisella osallistumisella Ja kaikki tämä Esaulin päivittäisen poliittisen tiedon taustalla. naurava Tämä oli epäitsekäs srach, kun ei poistettu viestejä, vaan artikkeleita, joissa oli kaikki keskustelu!
      1. +4
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Ruslan67
        Lainaus: MIKHAN
        Hän rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista", kuten se oli 3 vuotta sitten ...

        Виталий juomat Ymmärsitkö mitä kirjoitit? pelay Kolme vuotta sitten, rinnakkain ensimmäisen marsalkkajoukon kanssa, David ja Omar leikkivät voimalla ja pääosin Yarbain aktiivisella osallistumisella Ja kaikki tämä Esaulin päivittäisen poliittisen tiedon taustalla. naurava Tämä oli epäitsekäs srach, kun ei poistettu viestejä, vaan artikkeleita, joissa oli kaikki keskustelu!

        Sinä, Ruslan, et selvästikään ymmärtänyt minua .. Kirjoitin nuorista, jotka lukivat sivustoa! Ja siellä oli ja tulee olemaan "riitoja" sivustolla, vain motiivi ja kokoonpano muuttuu.. Muistan nämä "sraches" hehe oli mielenkiintoista..)) (Pidin ESAULista sellaisena kuin hän kirjoitti, tai VAF ei ollut ampui hänet vielä sinne, jotain puuttui ..)))) Suosituimmat olivat Syyriasta ja Armeniasta Azerbaidžanin kanssa ... Opetukset ja uudet kehityssuunnat eivät olleet varsinkaan Venäjällä tuolloin ... (tämä on nyt käynnissä akseli) Nämä ovat asioita ... (ja kun kirjoitan, ajattelen edelleen Ruslania ... ja voin vastata sanoistani))) hi
    2. +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus: MIKHAN
      Älä hylkää tai kiellä kaikkia.

      Oikein! Kuten se laulettiin kuuluisassa 60-luvun 20-luvun laulussa:
      "Nuoret laulavat ystävyyden laulua,
      Nuoriso, nuoriso.
      Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!
      Et tapa! Et tapa!
      Meille nuori
      Kaikuu sen kappaleen
      Koko maapallo!
      Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!
      Et tapa! Et tapa!"
      Sanat: L. Oshanin
      1. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: MIKHAN
        Älä hylkää tai kiellä kaikkia.


        Ehkä olet oikeassa. Mutta lukijat työskentelevät ensimmäisen parissa, vihollisten maksama moderaattorijoukko työskentelee toisessa.

        Lainaus Viciltä
        Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!


        Aika kertoo.
        1. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 11
          Lainaus Bansheelta
          - Modder-joukko, jonka viholliset maksavat.

          nauru naurava .
          Lainaus Bansheelta
          Aika kertoo.

          Aika on suhteellista. Kaikki riippuu lähtökohdasta. am
        2. +4
          2. heinäkuuta 2015 klo 19
          Lainaus Bansheelta
          Ehkä olet oikeassa. Mutta lukijat työskentelevät ensimmäisen parissa, vihollisten maksama moderaattorijoukko työskentelee toisessa.

          Roman, en ymmärtänyt siellä jotain, mikä on vallankaappaus? Tänään huusin säädyttömiä pomolle ..)))) Sain sen .. (olen lomalla) Ensi viikolla menen töihin ... taidan "kiellä" ..! voin kun he huuda minulle ilman syytä! (hermoni menivät helvettiin ..) No niin... Onnea kaikille taistelussa oikeudenmukaisen asian puolesta! hi
          1. +2
            2. heinäkuuta 2015 klo 21
            Lainaus: MIKHAN
            .Tai sellainen päivä? Huusin pomolleni tänään.

            Minulle tytär pyyntö hyvin koulutettuja ja valmistautuneita hyvä Onnistui väistämään kuumaa rautaa naurava Anoppi on tyhmä kuin putkimies ilman krapulaa turvautua Tällainen päivä pyyntö Tällaisissa vallankaappauksissa ja tapahtua Ja seuraavana aamuna-Mikä oli vallankumous!!?? pelay mikä harmi huutava typerys wassat
            1. +4
              2. heinäkuuta 2015 klo 21
              Lainaus: Ruslan67
              Lainaus: MIKHAN
              .Tai sellainen päivä? Huusin pomolleni tänään.
              Minulle tytär

              Mutta olen hyvä.
              Olen Puolassa. Käytän mansikoita sentterinä, onneksi se on täällä 75 ruplaa / kg. Ja hallinta on maltillista.
              Hei bojarit!
              hi
              1. +2
                2. heinäkuuta 2015 klo 22
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Mutta olen hyvä.
                Olen Puolassa.

                Tässä ovat sivuston säännöt pyyntö Kirjoita jo - dupeen naurava
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Käytän mansikoita sentterinä, onneksi se on täällä 75 ruplaa / kg.

                Ja tämä on sen sijaan, että syöttäisiin sitä puolalaisille!?
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Hei bojarit!

                Renegade am
                Hei juomat
                1. +3
                  2. heinäkuuta 2015 klo 22
                  Lainaus: Ruslan67
                  Renegade
                  Hei

                  Vau miten... wassat
                  Valitan Jurille... naurava
                  Olemme Gdyniassa korjaustöissä. Joinakin vuosisatoina he saivat kesällä. 2 vuotta sitten ne korjattiin maaliskuussa - kova suru.
                  PS Mansikat - herkullisia, punaisia. Ja 75 ruplaa / kilo. kieli
                  1. +1
                    2. heinäkuuta 2015 klo 22
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    Valitan Jurille.

                    ... ja tuon äitini paikalle huutava wassat
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    . Mansikat - herkullisia, punaisia. Ja 75kg/kg.

                    Ystävällä on harjainen unelma puutarhassa iski silmää ilmaiseksi ja paljon kieli
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    Olemme Gdyniassa korjaustöissä.

                    Korjaatko telakoita? mitä
                    1. +3
                      2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      Lainaus: Ruslan67
                      Korjaatko telakoita?

                      Tankit, jotka jäivät jalustalle. naurava Jos huomenna on sota? Ja T-34-85 pshekit eivät voi käynnistyä - me kaikki nukuimme ... varaosia. wassat
                      1. +1
                        2. heinäkuuta 2015 klo 22
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Tankit, jotka jäivät jalustalle. nauraen

                        Oi, Iljitš ilmestyi. Jälleen joillekin... pelay Joten hei puolalaiset, nafig puolalaiset wassat juomat
                      2. +4
                        2. heinäkuuta 2015 klo 22
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Oi, Iljitš ilmestyi.

                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan? typerys Halu ottaa paikka auringon alla on ehdottomasti kiitettävää Joo Mutta se lämmittää myös hautoja wassat
                      3. +1
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan?

                        On hyvä heittää rautaa, muuten, näet, sinusta tulee potilas mitä Iljits ei ilmeisesti osoittanut mitään pahantahtoisia aikomuksia, eekkeri, ikään kuin hän olisi lähtenyt lujasti korjauspolulle, valitti wassat
                      4. +4
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan?
                        On hyvä heittää rautaa, muuten, näet, sinusta tulee potilas

                        Kyllä, täyteys, veljet Kristuksessa.
                        Muschinka evättiin kaksi kertaa (tai kolme). Joten päätin vuodattaa kyyneleitä sivustolla. Tapericha entot -kirjoittaja heittää vastustajia kohti lantaa.
                      5. +1
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Kyllä, täyteys, veljet Kristuksessa.

                        Raudoista tyttäreni kustannuksella, en tiedä, omaltani, joten vastaus olisi tullut hetkessä, niin totuus olisi pumpattu itsestään pois. Tässä hän on Ruslanille, lähempänä kuin minua, ensihoitajana ambulanssissa Pietarissa naurava
                      6. +3
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Tässä hän on Ruslanille, lähempänä kuin minua, ensihoitajana ambulanssissa Pietarissa

                        Kyllä... Lapset kasvavat ja jättävät pesänsä. kaveri
                      7. +2
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus: Ruslan67
                        Halu ottaa paikka auringon alla on varmasti kiitettävää, mutta se myös lämmittää hautoja.

                        Olin niin yllättynyt – antoivatko he näyttämön tuolle huolestuneelle kirjailijalle?
                        Mutta nyt se on selvää - jokainen roska antoi äänen. Kuihtunut. Lihaa tarvitaan. naurava
                        juomat
                      8. +3
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        joo, hei puola

                        Vladimir, hei! hi
                        Samasta .... Se on kirjoitettu aikatauluun ... wassat juomat
                      9. +1
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Samasta .... Aikataulu sanoo ... wassat juomia

                        eksponentin mukaan?
                        wassat
                      10. +3
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        eksponentin mukaan?

                        Miksi aikataulu on niin pieni? am
                        Olet loukkaantunut, päällikkö... naurava
                      11. 0
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Miksi aikataulu on niin pieni? olen
                        Sinä loukkaat, päällikkö .... nauraen

                        Soita komentajalle pyyntö Piirrä se äärettömyyteen itse, tärkeintä on loppujen lopuksi asettaa suunta atsimuutissa ja kuvassa nämä karteesiset naurava
                      12. +3
                        2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Piirrä itsesi äärettömään

                        Lehti on loppu... naurava
                      13. +1
                        3. heinäkuuta 2015 klo 00
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Lehti on ohi... nauraen

                        Uusi rulla, ei, nafig, vaikka sinun täytyy lähteä, no, tarkoitukseen naurava
        3. +2
          2. heinäkuuta 2015 klo 23
          Arvostan huumoriasi! Hyvä kaivos mihin tahansa peliin!
          1. +1
            3. heinäkuuta 2015 klo 00
            Lainaus käyttäjältä ty60
            Hyvä minun

            Hyviä ei ole, ystävä raahasi harjoituskentältä kaksi valkoraitaista TM-62:ta, toi ne, hän heitti jalkojesi alla, kaksi asua, kuinka ansaita pyyntö naurava
  16. + 11
    2. heinäkuuta 2015 klo 06
    Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten epäonnistumme") ei ole vakava.
    Tämä lähestymistapa on luontainen jokaiselle yhteiskunnalle yleensä ... eli sinun täytyy oppia elämään sen kanssa tai siirtyä pois yhteiskunnasta sivuun. Lisäksi tämän sivuston luokitusjärjestelmä osoittautui hyväksi suodattimeksi, eikä voida sanoa, että tänne on jäänyt "roskaa" ja älykkäät ihmiset ovat paenneet ... päinvastoin ... järjestelmä, varmasti (ei voi olla ollenkaan), mutta edut ovat melko ilmeisiä ja on suositeltavaa olla tekemättä äkillisiä liikkeitä, jotta ei vahingossa järjestetä "Maidania" lustraatioineen ....
    Mitä tulee mielipiteenvapauteen ja oletettavasti tarpeeseen "seurata trendiä", tässä, kommenttini ei ole aivan trendissä ja monet eivät pidä siitä, se heijastaa vain minun mielipidettäni .... En kysy. miinuksilla, mutta en minäkään itke... hi
  17. + 13
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Mielestäni ongelma ei ole vain tyhjissä "urya-isänmaallisissa" kommenteissa, vaan myös usein suoraan sanottuna heikkoissa ja ideologisesti puolueellisissa julkaisuissa, erityisesti "UUTISET"-osiossa. Mikä
    joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia. Halusin, että sivuston hallinta sisältää "sisäisen editorin", muuten se on joskus sääli VO:lle.
    1. +4
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus Bongosta.
      Mikä
      joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia.

      vaikka usein myös vanhentunut, joskus viikko sitten melkein
    2. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Bongo FI Tänään, 07:00 AM
      ongelma ei ole vain tyhjissä "urya-isänmaallisissa" kommenteissa, vaan myös usein suoraan sanottuna heikkoissa ja ideologisesti puolueellisissa julkaisuissa, erityisesti "UUTISET"-osiossa. Mikä
      joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia. Halusin, että sivuston hallinto sisältää "sisäisen editorin",

      Ja entä "sisäinen editori" sho, jo tyhmä? ...
      ...uutiset: Naapuri on raskaana! sinulta!... Ja mitä "sisäinen editori" kertoo sinulle tässä mielenkiintoisessa tapauksessa?...
      1. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 13
        Lainaus CONTROL:lta
        Ja entä "sisäinen editori" sho, jo tyhmä? ...

        Mitä tulee "sisäiseen toimittajaani", minun piti kirjoittaa useita julkaisuja VO:ssa selventääkseni joidenkin "uutisten" todellista tilaa.
        Lainaus CONTROL:lta
        ...uutiset: Naapuri on raskaana! sinulta!... Ja mitä "sisäinen editori" kertoo sinulle tässä mielenkiintoisessa tapauksessa?...

        Olen varma, että VO ei alistu tähän, lisäksi minulla on tarpeeksi naispuolista huomiota ilman naapureita, samoin kuin lapsia.
  18. +5
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Eri mieltä kirjoittajan kanssa äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten teemme
  19. +9
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Rehellisesti sanottuna joskus artikkeleiden ensimmäisten kommenttien lukeminen tuntuu epämukavalta - ne muistuttavat "ensimmäisistä" - pääasia, että huomioidaan ensin - repitään / väännetään niin monta vuorta / fasistit patjapeitteet kuolema
  20. +3
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Lainaus domoklilta
    Lainaus Bort Radistilta
    "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

    Eikä sitä voi paremmin sanoa. Siksi täällä on ihmisiä, joita on mielenkiintoista lukea, mutta on ... myös kirjoittavia ... Eikä kukaan erityisesti katso otsikoita

    Olen samaa mieltä: on niitä, jotka lukevat antyresnoa. Mutta ... säännön mukaan luonto ei siedä tyhjiöitä, jos on mielenkiintoista luettavaa, niin on niitä, jotka ovat hyvin päinvastaisia? Ja riveissä... no, emme sentään ole joukkoissa?
  21. +3
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Romaani! Välitätkö niin paljon muiden mielipiteistä? Sinulle henkilökohtaisesti tuntemattomien ihmisten mielipide ja ... voi hyvinkin olla mitään, mutta paikalliset epauletit eivät ole merkittäviä? Sillä välin jopa Konfutse sanoi: "Tee horjumatta oikein!" Tee se, jos olet itsevarma. Joka tapauksessa 80% tyhmistä ihmisistä ja vain 20% fiksuista ihmisistä, ja tämä on todistettu kauan sitten!
    1. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      outo vyacheslav.Mutta ehkä fiksujen ihmisten elämän tarkoitus on se, että ei olisi tyhmiä?Olet kuin opettaja, joten tämä on työsi tavoite.
    2. +2
      2. heinäkuuta 2015 klo 07
      Lainaus kaliiberista
      Joka tapauksessa 80% tyhmistä ihmisistä ja vain 20% fiksuista ihmisistä, ja tämä on todistettu kauan sitten!

      Enkö "punaisen sanan" vuoksi tule katumaan isääni? Sanot, että älä puhu!
      "Keskivammaisten, vakavasti ja syvästi jälkeenjääneiden osuus väestöstä on 0,39-0,28 prosenttia." http://psychiatr.ru/files/magazines/2012_09_obozr_357.pdf
      1. +5
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Siis ihan tarkasti kaliiperi hän ei puhunut kohtalaisen, vakavasti ja syvästi jälkeenjääneistä. Ilmeisesti hän tarkoitti normaalijakauman lakia, jonka mukaan 60% mistä tahansa näytteestä gravitoituu kohti keskiarvoa, 20% - keskiarvon yläpuolella ja vastaavasti loput 20% - keskiarvon alapuolella. No, nerojen määrä on tämän lain mukaan 0,04 %:n sisällä, mikä vastaa suunnilleen psykiatrisissa tilastoissa annettua syvältä jälkeenjääneiden määrää. Joo
        Totta, silloin herää kysymys: jos et päässyt 20% älykkääseen, tarkoittaako tämä, että olet tyhmä? hymyillä
  22. + 13
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    Valitettavasti viime aikoina valtava määrä foorumin jäseniä muistutti minua komsomolijärjestöstä, joka ei suinkaan ole parhaimmillaan - kaikki äänestävät PUOLELLA, ne, jotka eivät ole PUOL, ovat esteitä.
    Tajusin itseni siitä, että pari kertaa halusin olla ilmaisematta mielipiteeni kahdesta syystä:
    1. Haluttomuus saada miinuksia ihmisiltä, ​​jotka eivät edes lue loppuun.
    2. Tietoisuus helmien heittämisestä sikojen eteen.
    Kyllä Kyllä täsmälleen. Kansan sananlaskujen ja sanontojen kauneus on, että sikaa kutsutaan sikaksi, eikä siinä ole väärää poliittista korrektiutta.
    Näyttää siltä, ​​​​että foorumi oli täynnä Maidan-ihmisiä, jotka muuttivat meille aukiolta, vain "Kuka ei hyppää - se yksi" sijaan kuulostaa: "Olemme parhaita, kukaan ei ymmärrä meitä, he ovat kaikki... ., meillä ei ole puutteita .." Lyhyesti sanottuna: "Koko yritys on epätasainen - minä yksin olen D, Artagnan!"
    Ajatus, kun käsite alkaa kadota, muuttuu pahimmaksi unionissa tapahtuneeksi - sano mitä sinulta odotetaan, niin urakehitystä tulee.
    Kaikki muut kuin jingoistiset mielipiteet ovat a priori vihollisten juonittelua, ja voit myös yhdistää yleisen salaliiton näyttääksesi itsellesi siistimmältä.
    Älykäs ihminen kuuntelee aina vastustajaansa, yrittää ymmärtää hänen näkemyksensä, "läpäisee" hänen maailmankatsomuksensa ja sitten, jos hän ei ole samaa mieltä, hän murskaa kaiken palasiksi argumenteilla ja faktoilla.
    Tyhmä, ensimmäisistä riveistä, joissa hän näki "yrityksen Suur-Venäjää vastaan ​​ja suurta itseään siinä", hän vapauttaa havalnikin ja alkaa huutaa lauluja jalkapallokarjan parhaiden perinteiden mukaisesti, anteeksi - fanit.
    On surullista havaita ihmisten jonkinlaista masokistista valmiutta lopettaa AJITTELEMINEN päällään.
    Terve perusteltu kritiikki on miinusta, kun taas oikeat "laulut" ja iskulauseet keräävät kymmeniä plussia.
    Vaikka toisaalta se auttaa minua henkilökohtaisesti katsomaan elämää realistisesti, ymmärtäen kuinka paljon meillä on JOHTAJA-kansalaisia, jotka eivät halua AITTELUA, ja foorumilla he vain tyydyttävät oikkujaan ja huvittavat kompleksejaan.
    PS Hyvät moderaattorit. Olen täysin samaa mieltä sivuston sensuurista. Mutta etkö usko, että jotkut virallisesti venäjän kielessä olevat sanat leikataan häpeämättömästi pois?
    Mistä et pitänyt sanasta, jota Fjodor Mihailovitš Dostojevski kutsui romaanikseen, jonka pohjalta elokuva tehtiin?
    "Leikkaat" sanat, jotka ovat, olivat ja tulevat olemaan venäläisiä, samalla kaikenlaisia ​​"onteloita", jotka tarkoittavat ihmisen lantiota, ohitat pamahduksella.
    Ehkä sinun pitäisi ajatella sitä tosiasiaa, että F.M.:n romaanin nimi Dostojevski ei edelleenkään ole vaaraksi foorumin jäsenten heikkojen lasten mielelle?
    1. +7
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Olen samaa mieltä kommentteja koskevien artikkeleiden tekijöiden ja kommentin kirjoittajan kanssa. Jotkut miinusäänet, koska he eivät pidä siitä, mutta ei ole argumentteja, ja titteli "ansaittu" jingoistisella "me kaikki..." -tittelillä ei vastaa tietoa.
      Silti huomasin Ukrainan tapahtumien jälkeen erilaisen asenteen kommentaattoriin eri lipulla, joka liittyi nimenomaan lippuun. Epämiellyttävältä tietysti näyttää siltä, ​​​​että tärkeintä on se, mitä kirjoitat, eikä mistä. Mutta mitä tehdä.
      Mutta yleisesti ottaen sivusto on mielenkiintoinen ja suuri joukko artikkeleita ja mikä tärkeintä, mahdollisuus puhua. Keskustelussa oppii paljon ja mielipidetaistelussa saat erittäin hyvän sysäyksen uudelle tiedolle.
      1. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 09
        Jotkut miinusäänet, koska he eivät pidä siitä, mutta ei ole argumentteja, ja titteli "ansaittu" jingoistisella "me kaikki..." -tittelillä ei vastaa tietoa.


        No, sanoisin, että monella tapaa "miinus" antaa sinun korvata kommentin, kuten "Olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa siitä, että edellisen kommentin kirjoittaja on väärässä." Ja sama pätee plussaan. Myös ei liian informatiivinen sisältö häämöttää ja palvelimen kuormitus ja levytilan käyttö.
    2. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: 205577

      ... miksi "nick" on numeroitu? mielikuvituksen puute? (ei loukkaa - TÄLLAISTEN kommenttien julkaiseminen "numerolla" on...!)
      Toivottavasti en loukannut (?!)
      1. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 11
        Lempinimeni, juuri minulle, aiheuttaa paljon vaihtelua, niin sanotusti kiehtovaa.
        Joka tapauksessa se on paljon upeampi kuin sinun.
        Koko nimen allekirjoittaminen on typerää, "Jumala" ei myöskään ole jotenkin kätevää. Mutta väitteesi tappoi minut. Vaikka älä imartele itseäsi, et ole kaukana ensimmäisestä, jonka täytyy nähdä "puhuva pää" eikä kuunnella ajatuksia. Mutta logiikkasi on jotain!
        Valaiskaa minua, mutta missä on kirjoitettu, että jotkut kommentit pitäisi allekirjoittaa jotenkin erityisellä tavalla?
        Ja vain meidän välillämme - napsauta vain vasemmalla painikkeella lempinimeä ja sinulla on kaikki tiedot kirjoittajasta.
        Ei, minä vain ihmettelen, mutta miksi et voi vain yrittää ymmärtää ajatusta ja jos se jotenkin vastaa käsitteitäsi, hyväksyä (tai olla hyväksymättä) sitä? Miksi voit olla samaa mieltä vain niiden kanssa, jotka ovat "todistaneet" itsensä?
    3. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 17
      Suurin osa kommenteista jättää sen vaikutelman, että ne olisivat kirjoittaneet jonkinlaiset mutantit, jotka on saatu poliittisen osaston agitaattorin ja jalkapalloultran risteytyksen seurauksena...
    4. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 17
      Lainaus: 205577
      PS Hyvät moderaattorit. Olen täysin samaa mieltä sivuston sensuurista. Mutta etkö usko, että jotkut virallisesti venäjän kielessä olevat sanat leikataan häpeämättömästi pois?
      Mistä et pitänyt sanasta, jota Fjodor Mihailovitš Dostojevski kutsui romaanikseen, jonka pohjalta elokuva tehtiin?

      Sana ei ole mitään, mutta en usko, että monilla täällä on lupa ja lääkärintodistus tehdä tällaisia ​​diagnooseja keskustelukumppanille.
      1. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 21
        Lainaus urzulista
        En usko, että monilla täällä on ajokorttia ja lääkärintutkintoa,

        siellä oli sellainen moderaattori -Kaa Joo Hänellä ei siis ollut vain lääkärin tutkinto, hän oli myös psykiatri pääerikoisalallaan ja teki tarkkoja diagnooseja. naurava
        1. +3
          3. heinäkuuta 2015 klo 09
          Herodes hajoitti kaikki. hänen vinkumisensa haitoista;)))
  23. +9
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    En ymmärrä ongelmaa ollenkaan. Poliittisissa artikkeleissa tulee aina olemaan rakomenttia, temaattisissa artikkeleissa ei ole järkeä katsoa luokitusta. Hassua kun aikuiset sedät mittaa, ei edes piikkiä...:)
  24. +9
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Hyvät kollegat, moderaattorit ja resurssien omistajat!!
    Ymmärtääkseni ongelma ei ole siinä, että käyttäjät joskus puhuvat hölynpölyä, tämä ei ole rangaistavaa, vaikka joskus se on epämiellyttävää.Minulle henkilökohtaisesti on syvästi välinpitämätön, että kalpea nuori mies polttavalla katseella ei hyväksy Pan Porošenkon politiikkaa ja moittii V. V. Putin. Hän ei sekaannu Ukrainan asioihin. Tämä on hänen oikeutensa - nuoren miehen mielessä.
    Ongelmana on, että joidenkin suurten tähtien kenraalien suusta vuotaa mutainen tietoisuus, jota näennäisesti puheen viisaus kutsuu tuomaan hyvää, älykästä, ikuista sivuston vierailijoille.
    Tästä toiminnasta syntyy lievä kognitiivinen dissonanssi, joka pilaa yksittäisten lukijoiden mielialan ja koko sivuston maineen.
    Muistan kerran, kun menin "sensuurin" luo katsomaan, mitä rakkaat toverimme, jotka lähtivät Euroopan yhdentymisen ja demokratian tielle, siellä ovat, ja tiedättekö, olin hämmästynyt ja epämiellyttävä. Ilmapiiri siellä ja täällä ei ole paljoa. mutta jos tilanne maassamme kehittyy sellaiseen tahtiin kuin nyt, niin me saamme kiinni ja ohitamme sellaiset sukulaisemme ja käytännössä rakkaat naapurimme.
    "Mitä tehdä?" - ehkä joku erityisen utelias tai ongelman ratkaisusta ymmällään kysyy.
    Vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen, ja sitä on toistuvasti testattu sekä valtiomme että monien muiden historiassa.
    Joukkoteloitukset ovat ratkaisu karmadry-ongelmaan. Nimittäin karma pitää poistaa.Kaikilta.Joka on kiinnostunut kommunikoimaan sotilas-poliittisista aiheista, kommunikoi ilman luokitusta.Jot ovat kiinnostuneita nykimisestä, ne voivat tehdä sen muualla.järjestää kilpailu symbolien kehittämisestä. No, voit ratkaista tämän ongelman tavalla tai toisella.
    No, jotain sellaista.
    1. dmb
      +3
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      "Kognitiivinen dissonanssi" ja "nykiminen" - on epätodennäköistä, että tämän jälkeen kirjoittajan vaatimuksen uudistuksiin hänen reseptinsä mukaan pitäisi hyväksyä.
      1. +3
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Mutta - ymmärrettävästi.

        Huomenna tulee yksityiskohtainen vastaus moniin molemmissa artikkeleissa ja erityisesti kommenteissa esitettyihin kysymyksiin.
      2. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 11
        Täysin samaa mieltä. Venäjän kielen avulla koulutettu ihminen voi tulla suureksi, mutta tietämätön ja kaikki kirosanat eivät auta.
      3. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 19
        Hyvä kollega dmb!!!
        Sanonpahan, että lähes 100% loistovoimamme vierailijoista on miehiä.No, sattumalta se, että kiinnostus sotaan ja politiikkaan on miehen veressä, samoin kuin kiinnostus aseisiin. Lisäksi merkittävä osa sivuston miehistä tavalla tai toisella on tai liittynyt armeijaan. Yleensä he ovat nähneet elämän ankarassa muodossa tavalla tai toisella. Eikä kukaan miehistä törmännyt kognitiiviseen dissonanssiin tämä vaikea tie? Kyllä, en usko tätä elämässäni. Lisäksi jos joku sanoo minulle, ettei hän ole koskaan ollut dissonantti elämässään (jos se on sopivaa ilmaista niin), niin nauran vastaukseksi.
        Myönnän teille rehellisesti, että koin kognitiivista dissonanssia monta kertaa.Joten ensimmäisen kerran, jos muistini ei petä, se tapahtui 9-vuotiaana. Sitten isoisäni sanoi minulle salaa, että Joulupukkia ei ole olemassa. Ei ole olemassa , Anatoli. Se oli dissonanssia. Dissonanssia kaikkiin dissonansseihin. Sanoisin jopa, että se oli olemassaolon paradigman muutos. Mitä sanon, luultavasti jokainen arvostelumme lukija voi antaa monia esimerkkejä omasta elämästään.
        Tässä sanot "ei pidä hyväksyä".
        Mutta mitä tehdä, elämä on monimutkainen asia, ja siinä voi aina olla tilaa dissonanssille.
        Ja ensi kerralla, hyvät kollegani, puhumme katarsisista, turhautumisesta, kaksijakoisuudesta ja dualismista aaltohiukkasteoriassa.
    2. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Onotolle
      lievä kognitiivinen dissonanssi...
      ... Tai järjestä kilpailu symbolien kehittämiseksi.No, voit ratkaista tämän asian tavalla tai toisella.

      Tietoja "kognitiivisesta dissonanssista" - olet turha! olisi parempi sanoa venäjäksi...
      Mutta symboliikasta - luultavasti kyllä, sitä kannattaisi miettiä! Ehkä esitellä "epauletit armeijan haarojen mukaan": kuten - "läpäisemättömien-voittamattomien optimististen joukkojen kenraali" ... tai "kotikasvuisen filosofisen ja taloudellisen plastun-divisioonan kapteeni"? ...
      Ei loukannut, ethän? hyvä idea ... vain "sormella tehty"!
      ...tosin +!(avaa elementtikoodinäkymä, kaivaa...)
    3. +1
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Onotolle
      Nimittäin karma pitää poistaa.Kaikilta.Joka on kiinnostunut kommunikoimaan sotilas-poliittisista aiheista, kommunikoi ilman arvosanaa.Jot ovat kiinnostuneita nykimisestä, ne voivat tehdä sen muualla. Järjestäkää kilpailu symbolien kehittämisestä. No, voit ratkaista tämän ongelman tavalla tai toisella.

      Kysymys ratkaistaan ​​yksinkertaisesti: laita arvio vain viestiisi ja vain sille, jolle vastaat: kirjoitit pro-et-contrasi ja arviosi.

      Silloin se onnistuu. Mutta kun se lämpenee, rikomme tästä kopion, ja johtajuudella on täysin erilaiset tavoitteet (katso viestini (ylä-alla?).

      Yleisesti ottaen on paljon valituksia sivuston moottorista - sähköpostiviestit tulevat kauheassa muodossa - kuka kirjoitti tämän turhan. Korjaa viestit oikein ja muotoile - lähetä kaksi tavua. Mutta tämä köyhyys on toiminut useita vuosia.
      Viestillä ei ole ankkuria - kaikki tuntemani foorumit - viesti on saapunut - on linkki ja sen kautta pääsen itse viestiin, enkä vain ensimmäiselle sivulle ja sitten vaeltelemaan loput.

      Ja te olette riikinkukkoja... naurava
  25. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Ehdotan varata uutisten ensimmäisen rivin Ajatusjättiläiselle enkä lue plussia arvosanasta kenellekään muulle :))))
  26. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Minusta on hyvä, kun samanhenkiset ihmiset ilmaisevat mielipiteensä. Kiistassa totuus paljastuu. Mutta kiistassa ei strategiasta, ei täysin vastakkaisten näkemysten keskustelussa, vaan taktisista toimintasuunnista yhden strategian puitteissa. Mitä järkeä on syyttää toisiaan turhasta? Tätä varten on muita sivustoja, muita mahdollisuuksia. On paljon viisaampaa lukea keskusteluun lähetetty artikkeli, muodostaa siitä oma mielipiteesi, ilmaista se kommentissa ja vasta sitten nähdä kuka ja miten kommentoi sitä eri tavalla ja ymmärtää miksi. Ajattele, olenko oikeassa?
    Monet resurssit nykyään sulkevat yleensä mahdollisuuden tehdä interaktiivisia kommentteja. Moderaattorit eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään ilkeyden virtauksesta ja jonkinlaisesta epäinhimillisestä irtautumisesta valtavan määrän ihmisiä, joilla on pääsy Internetiin, totuudesta, kunniasta ja omastatunnosta. Siksi on olemassa vaara, että verkosto muuttuu lopulta tämän päivän mediamedian vaikutelmaksi, jossa on myös ohjelmia, joissa keskustellaan jostain, mutta kaikki tämä haisee tuotannolta, josta haluan sanoa Stanislavskyn sanoin. : "En usko, herrat, en usko sitä!"
  27. + 18
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Osallistun myös keskusteluun. Yritys vähentää satojen tuhansien sivustolla rekisteröityneiden vierailijoiden kommentteja mihin tahansa nimittäjään on yhtä toivoton yritys kuin yritys palauttaa järjestystä valtavaan yhteisasuntoon.
    Suuri määrä "pahvimarsalkoja" sivustolla (kuten minä) ei todellakaan pidä paikkaansa. Mutta minä en keksinyt tätä otsikkopeliä. Jätä minulle rehellisesti ansaitsemani 5 vuoden opinnot USU:n sotilasosastolla (mukaan lukien 3 kuukautta kenttäleirit), reserviluutnantin arvo (lyhyesti takki) ja kaikki muut asiat. Joidenkin vierailijoiden väitteet siitä, että sivustoa kutsutaan nimellä "Military Review" ja siksi vain armeijassa palvelleiden tulisi olla paikalla, ovat luonteeltaan selvästi syrjiviä eivätkä ota huomioon joitain maamme piirteitä ja erityisesti se, joka maassamme tavalla tai toisella on armeijan sidottu valtava osa väestöstä. Ja kohdellaan toisiamme kunnioittavasti: niitä, jotka palvelivat armeijassa koko määrätyn ajan, ja niitä, jotka työskentelivät armeijan ja maan hyväksi sotilas-teollisen kompleksin yrityksissä, ja niitä, jotka ovat siviiliasiantuntijoita. , koulutti tulevia upseereita puolustusministeriön oppilaitoksissa ja niitä, jotka eivät ole koskaan tai millään tavalla olleet suoraan yhteydessä armeijaan, mutta tuntevat sydämestään sen ongelmia ja iloitsevat sen onnistumisista. hi
    1. +5
      2. heinäkuuta 2015 klo 08
      Takissa on etunsa. "Esimerkiksi" takki "ei tule suosimaan komentajia, etenkään sotilaiden kustannuksella. Tietysti siinä on tarpeeksi miinuksia, mutta myös plussia ... Mielenkiintoista on, että 70-luvulla GSV:ssä ja Saksassa ja Gobin autiomaassa, pohjoisessa ryhmässä (Puola), keskiosassa (Tsekkoslovakia) tankkereissa ja tykistömiehissä oli suhteettoman paljon Uralin "takkeja". Ja he palvelivat arvokkaasti. Monille tarjottiin jäädä jäljettömiin. Ja palvelemattomat "takit" eivät olleet huonompia. Ja silloinkaan muita ihmisiä ei ollut juuri ollenkaan.

      Kuuntele, kulta, miksi kiusaat hyviä ihmisiä?!

      Ja se, että VO on vain palvelleille, vain keskustelemaan tekniikasta, vain ... ja tälle ja tuolle, niin tämä on joko kokematonta tai typerää.
      Olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Ajoittain asunnossa (verkkosivustolla) on muistutettava, että roskaaminen on rumaa. Ja asunnon omistaja valitsemistaan ​​puhtausehdotuksista.

      Yura, iso hei sinulle! hi
      1. +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 08
        Lainaus: Osoitteeni
        Yura, iso hei sinulle!

        Hei Sasha! kaveri
        Erittäin iloinen nähdä sinut! Älä kirjoita! am
        Lainaus: Osoitteeni
        Kuuntele, kulta, miksi kiusaat hyviä ihmisiä?!

        En odota enääpyyntö , Joo?
  28. +4
    2. heinäkuuta 2015 klo 07
    Minulla on niin vihdoin (boobsche) tietokonetabletti kolmelle (salasana on vasaralla), Sitten minun täytyy käsitellä Roman-Banshee. Kuten kotkani ovat tehneet, he kirjoittivat.
    Se on hauskaa - he jopa lähettävät voiteluainetta AK APU: lle paketeissa hymyillävapaaehtoisia
    1. +2
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      No, välienselvittely näyttää olevan hedelmällistä, eikö niin?
  29. +8
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Tämän suositellun käyttäytymisvektorin mukaisesti kommentaattorin tulee seurata seuraavaa polkua:

    - olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmaansa resurssin "vanhemmilta ja vanhemmilta upseereilta" riippumatta vastauksen objektiivisuudesta ja pätevyydestä, tai hänestä tulee miinus rikin jahtaaja;

    - pysy hiljaa vastaamisen sijaan.

    kirjoittajalla on outo asema, eikä hän yrittänyt kirjoittaa mitä ajattelet katsomatta taaksepäin "luokitusta"
  30. +4
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Hyvät kirjoittelijat ja sääntöjen luojat, ehkä riittää, että keksit kaikenlaisia ​​sääntöjä ja sitten muutoksia samoihin turhiin sääntöihin! Loppujen lopuksi laki ei välttämättä ole julkinen, mutta ymmärrettävä ja oikeudenmukainen. Siellä on ensimmäinen ihmisen laki, kymmenen käskyä. Ja ihmissuhteissa ei ehkä tarvita enempää. Loppujen lopuksi kaikki nerokas on yksinkertaista. Ja kaikki ympärillämme olevan elämän osa-alueet tulevat välittömästi selkeiksi ja ennustettaviksi. Onnea.
    1. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Ja kokemuksesi perusteella päätellen sallia siveettömyydet, loukkaukset, suuri imperiumi ja antisemitismi?

      Ei, parempi sääntöjen mukaan.
      1. ivan.ru
        +2
        2. heinäkuuta 2015 klo 12
        ja mitä vikaa on "suuressa imperiumissa ja antisemitismissa?"

        Juutalaiset hallitsevat Jumalansa valitun kansansa kanssa, eivätkä he jotenkin ajattele, että näin tehdessään he loukkaavat ja nöyryyttävät ei-juutalaisia.
        ja jos haluat asua pienessä, köyhässä ja ikuisesti näyttävässä maassa, kuten Liettuassa tai Libanonissa, mene sinne, sillä nyt ei ole rajoja ja liberalismin pääsaavutus on yhteisen ihmisen luominen hyvää kaikkialla.
        mutta haluan elää suuressa, vahvassa ja rikkaassa maassa, jossa esi-isäni asuivat, ja jälkeläiseni tulevat elämään
      2. Kommentti on poistettu.
  31. + 12
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Täyttääksesi kirjoittajan toiveen, sinun tarvitsee vain peruuttaa "-"-painike ... kuka tekee tämän?
    Tarpeeksi näitä valituksia vääristä arvioista. Ihmiset ovat mitä ovat, etkä muuta heitä heti kommentillasi. Kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä. Ja "marsalkan olkahihnojen" nyökkääminen on yleensä täyttä hölynpölyä. Jos analysoimme kuka laittaa "-" tai "+" ja miten, niin suurin osa heistä on juuri rekisteröityneitä sivustolle, koska suurimmaksi osaksi "vanhoja", lukekaa "marsalkka", kiinnitä vain vähän huomiota "+" ja " -" ja merkitsevät vain, kun he näkevät joko ehdottoman kielteisen tai positiivisen kommentin tai ovat samaa mieltä vastustajan mielipiteen kanssa.
    Ja jos joku "aloittelijoista" haluaa ottaa kaiken vallan omiin käsiinsä, muistakoon, että ilman ponnistelua ei edes kalaa lammikosta voida saada kiinni. Jos haluat jotain muuttuvan ja parannettavan - työskentele, älä "valittaa". Otetaan "Kars" esimerkkinä, kuinka paljon hän oli "miinustettu" ja "levitetty", ja hän taivuttaa linjaansa, koska hän haluaa kommunikoida täällä, niin hän kommunikoi eikä "+" tai "-" vuoksi. eikä varsinkaan "vedettyjen olkahihnojen" vuoksi.
  32. +1
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Lainaus: Igor39
    No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

    rehellisesti sanottuna "sotilaallisesta katsauksesta" on tullut vähän erilainen kuin tavallisesta uutisportaalista, haluaisin enemmän temaattista ja analyyttistä materiaalia.
    1. +2
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Psakin raskaus on tärkein sotilaspoliittinen aihe! Tässä olet väärässä, ystäväni! Tämän tapahtuman seurauksena olimme vakuuttuneita siitä, että Psaki ei edelleenkään ole androidi, eikä edes IT.
  33. +6
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Se on outo kehotus poistaa "poliittiset aiheet" sivustolta. Tänään olemme todistamassa, että politiikka ja sotilaalliset toimet kulkevat käsi kädessä! Tietystä sotilaallisesta operaatiosta puhuttaessa on mielenkiintoista tietää sen motiivit, seuraukset, yleensäkin, tutkia asiaa kaikilta puolilta!Mutta en ole nähnyt Psukan artikkeleita ja raskauksia täällä, ja jos olisivat, ne eivät ole sen arvoisia. huomio.
  34. +4
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Sotilaallinen komponentti vaikuttaa kaikkiin yhteiskuntamme ongelmiin, alkaen maan demografisesta tilanteesta, kasvatuksesta, koulutuksesta, kulttuurista, taloudesta, yleensä koko valtion sisäpolitiikasta sekä ulkopolitiikasta ja vetää pois yhden tämä komponentti tarkoittaa kansallisen turvallisuutemme vahingoittamista. Nyt kahden asianajajan edustama hallitus on mielestäni täysin epäonnistunut sisäpolitiikassa, erityisesti talouden, henkilöstön ja ideologian suhteen. Kaikki ne ongelmat, jotka johtuvat siitä, että hallituksemme on katsonut typerästi ja keskinkertaisesti perseeseen yli 20 vuotta, en voi muuta sanoa, mätä ja mätä länsimaista demokratiaa ja taloutta, Gaidar-Chubaisin venäläisessä mallissa. Kudrinin politiikka, nyt on vain sanktioita, ruplan romahtaminen, inflaatio, työttömyys, hintojen nousu ovat kaikki hallitusmme ja hallituksen syytä, täydellinen strategisen ajattelun, suunnittelun, poliittisen tahdon puute, ammattitaidon puute ja joskus vain rikospolitiikkaa. Nyt KOMMUNISMI on luotu kapealle ihmispiirille, ja kaikki vaikeudet siitä, ettei pystytä hallitsemaan, rakentamaan, kehittymään, lankeavat tavallisten ihmisten harteille. Yksinkertaisia ​​esimerkkejä ovat jakkara (Serdyukov), keskuspankin toiminta ruplan romahduksen aikana, öljyneula, eikö viranomaisilla todellakaan ole hyviä analyytikoita, maan kehityssuunnitelmat, koska ekonomistit, muut asiantuntijat, poliitikot ovat puhuneet tästä 2000-luvun alusta lähtien, ja jos ottaa sen syvemmälle ja UNIONin romahtamisen alusta lähtien, miksi viranomaiset katsoivat Gaidarin ja hänen tiiminsä suuhun eivätkä kuunnelleet muita, missä mieli oli . Jo nyt viranomaiset yrittävät kuin surkea koira siirtää syyllisyyttään muille. Kaikille pitäisi olla selvää, että kaikki viranomaisten päätökset vaikuttavat koko maamme 147 miljoonan asukkaaseen, menetimme 90-luvulla 4 miljoonaa kansalaistamme, jotka kuolivat köyhyyteen ja nälkään tämän takia, eikö tämä ole kansanmurhaa kansaamme vastaan. Mielestäni sivusto tekee oikein, mikä mahdollistaa puhumisen kaikilla elämämme ja toimintamme osa-alueilla, koska ne ovat kaikki kansallisen turvallisuuden rakennuspalikoita, uskon, että viranomaiset kuulevat tai lukevat meidät silti, ME tarvitsemme palauttamaan järjestys maahamme kaikilla aloilla, jotta maa ja valtio olisivat koko KANSSA, eikä joukko keskinkertaisia, oligarkkeja, korruptoituneita virkamiehiä, jotka juuttuvat ja tunkeutuivat valtaan
    1. -1
      2. heinäkuuta 2015 klo 19
      Hyvin tehty vasara Ivan Petrovich. Hän kirjoitti sen itse, vai kuka sen ehdotti?
  35. +6
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Artikkelissa on jonkin verran katkeruutta: "Olen niin hyvä, mutta et halua huomata." Artikkelin kirjoittajan on oltava yksinkertaisempi, ja usko minua, ihmiset tavoittavat sinut. Sinun on kiinnitettävä vähemmän huomiota arvioihin, sinun on vain työskenneltävä hyvin (kommenttien jättämisen mielessä). Ja minkä tahansa sääntöjen asentamisesta, jokaisella on oma sääntönsä, minulla on se nimeltään OMATUNTO.
  36. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    Haluan antaa seuraavan suosituksen sivuston tekijöille - miinukset tulee ottaa huomioon, jos miinuksesta tulee kommentti. Luulen, että kaikkien olisi mielenkiintoisempaa tietää, missä hänen asemansa eroaa vastustajasta. Kyllä, ja haitat kiinnitetään tietoisen lukemisen jälkeen. Vaikka olkaimet ja arvosanat eivät joka tapauksessa ole itsetarkoitus, ne eivät sisällä mitään konkreettista. Tavoitteena on keskustelu, näkemysten sovittaminen, halutessasi tietoisuus omasta ainutlaatuisuudesta tai ajattelutavan samankaltaisuudesta.
    1. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 09
      Haluan ehdottaa jotain muuta, jotta plus tai miinus olisi mahdollista peruuttaa. Joskus, kun olet lukenut kommentit, muutat mielesi.
    2. +9
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus käyttäjältä ARES623
      Haluan antaa seuraavan suosituksen sivuston tekijöille - miinukset tulee ottaa huomioon, jos miinuksesta tulee kommentti.

      Paljon kommentteja aiheestaselitä miksi minut miinusäänestettiin?"eikä sellainen, jolla on vaatimus selittää"Miksi sain plussan?". Ja tehdään tämä ja tuo pakollinen! pelay Ja mihin artikkeleiden keskustelu sitten muuttuu? Kysyin itseltäni ja vastaan ​​itse - selityksissä.Joo
      1. +4
        2. heinäkuuta 2015 klo 12
        Lainaus chehywediltä
        Joukko kommentteja aiheesta "selitä miksi sain miinuksen?" eikä ainuttakaan, joka vaatisi selittämään "miksi sain plussan?". Tehdään siitä pakollinen!


        Päivän postaus. Logiikka on tappava. Suosionosoitukset.

        Lainaus chehywediltä
        Ja mihin artikkeleiden keskustelu sitten muuttuu? Kysyin itseltäni ja vastaan ​​itse - selityksissä.


        Se siitä. Eikö olisi parempi keskustella itse artikkeleista?
  37. +4
    2. heinäkuuta 2015 klo 08
    "En ole samaa mieltä sellaisesta trendistä, joka on viime aikoina kehittynyt huippusodan resurssilla arvioitaessa kommentteja, kuten "revimme kaikki, kukistamme kaikki, heitämme hattuja, ammumme raketteilla, uppoamme ja tuhoamme" ja pian.

    Mutta en ole samaa mieltä kommentista kuten "häviämme kaikille, meidät tuhotaan ja ohjuksemme eivät pääse nousemaan, varusteet ovat mätä ja koko armeija raunioina", kun tämä ei vastaa asioiden todellinen tila.


    "Henkilökohtaisesti se estää minua hirveästi ilmaisemasta täällä, sivustolla ajatuksiani ja ymmärrystäni ajankohtaisista tapahtumista joillakin minua kiinnostavilla alueilla."

    Vaihtoehtoa, että kommenttisi saattavat henkilökohtaisesti häiritä jotakuta toista (vain sekoittaa ajatuksesi häiritsemällä sinua vastauksesta sinulle), et näemmä ota huomioon?

    "Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten meidät miinusäänestetään") ei ole vakava."

    väärä mielipide. Lähestymistapa, josta puhut, on demokratia. Tykkää kommentistasi (sinä +) etkä pidä siitä (sinä -.) Yrität juurruttaa meihin suvaitsevaisuutta kommentteillesi.

    "En halua jättää jälkeensä likaisuuden ja röyhkeyden tunnetta, viestini ydin on, että sinun täytyy pystyä kuuntelemaan ja kuulemaan MUITA mielipiteitä, jotka poikkeavat "suositetuista" näkökulmista."


    Viestisi ydin on, että vaadit etuoikeutettua asennetta kommentteihisi.
    Sinun hölynpölysi "suositeltujen" näkemysten esiintymisestä tällä sivustolla on koskettavaa.
    Pidät isänmaallisuutta suositeltavana näkökulmana, ja tämä on valitettavaa.


    Miinusartikkeli on ehdottomasti tapa, jolla kunnioitus täytyy ansaita eikä yrittää kerjätä.
  38. +5
    2. heinäkuuta 2015 klo 09
    Ja olen enemmän huolissani suoran vihollisen propagandan ongelmasta joissakin kommenteissa. Eikä vain politiikassa, vaan myös esimerkiksi ilmailussa. Ja sillä ei ole väliä - rahasta se tehdään tai vapaaehtoisesti. Voit väittää, mutta väittää rehellisesti, ja jos kommentaattori sallii ilmeisen manipuloinnin, suoran valheen, hän pitäisi yksinkertaisesti kieltää moderaattoreiden voimalla. Alennuksella riveihin :) Ongelmana on, että kaikkien kanssa ei voi väitellä, vastustamiseen ja faktojen etsimiseen kuluu aikaa, ja jos näin ei tehdä, resurssi muuttuu vihollisen propagandan avustajaksi.. .
  39. +1
    2. heinäkuuta 2015 klo 09
    Ja no - syrjään hämmennys ja horjuminen! He alkoivat heiluttaa alushousujaan kylpylän päällä, kenelle mitä ja miten kirjoittaa... Mielestäni ei tarvitse muuttaa mitään: kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä! Ja miten nämä mielipiteet ilmaistaan, ei ole meidän säädettävä... Mielensä ja mielikuvituksensa perusteella jokainen meistä päättää itse, mitä ja mihin tarkoitukseen hän kirjoittaa. Mutta jälkeenjääneiden kouluttaminen sanojen ja henkilökohtaisen esimerkin voimalla - se on välttämätöntä! Kyllä, ja moderaattoreiden, jos he ovat moderaattoreita, eivätkä pelkkiä hakkereita, tulisi eristää populistiset, provosoivat ja provosoivat lausunnot ja tehdä asianmukaista työtä niiden kanssa, olla niin sanotusti kouluttajia... Tämän halusin sanoa. Kyllä, haluan ehdottaa moderaattoreille: jos tämä on sivusto, joka liittyy jotenkin paitsi politiikkaan, myös armeijaan, perustakaa "rangaistuspataljoona" ja lähettäkää sinne sakkoja - sovittakoon syyllisyytensä sanallaan !!!
    1. +6
      2. heinäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: cap54
      Haluan ehdottaa moderaattoreille: jos tämä on sivusto, joka liittyy jotenkin paitsi politiikkaan, myös armeijaan - luo "rikospataljoona" ja lähetä sinne sakkoja - sovittakoon syyllisyytensä sanallaan !! !


      Miten on, että? Lähetetäänkö sensurille?
      1. 0
        2. heinäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus Bansheelta
        Miten on, että? Lähetetäänkö sensurille?

        naurava naurava naurava

        Ja miksi ei?
        1. +3
          2. heinäkuuta 2015 klo 12
          Sinä olet peto, puolesta tunnista sensurissa kaikki katot menevät.
          Kaikki on perusteltua
      2. +1
        2. heinäkuuta 2015 klo 11
        Lainaus Bansheelta
        Miten on, että? Lähetetäänkö sensurille?


        Yksi näppäimistö kolmelle. Ja veristen VO-moderaattorien irrottautumisen takana. Viiden varoituksen tai ankaran taistelukiellon jälkeen Venäjän ja Ukrainan virtuaalisella rintamalla sensorin alaisuudessa, katso lunastettua ja palauttaa arvosanan yhdellä askeleella.
    2. 0
      2. heinäkuuta 2015 klo 19
      Ja menet tupakkahuoneeseen auton postissa ....... Luulen, että sellaisilla omituisuuksilla he laittavat sinut nopeasti paikallesi. Fantasiosi päättyvät täsmälleen siihen, missä näppäimistösi päättyy. Kyllä, ja tuon myös joskus esiin sellaisia ​​Hefty haluja
  40. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 10
    Jumalan suuri pyhimys, munkki Arsenius Suuri, sanoo sellinhoitajalleen jo vähän ennen kuolemaansa: "Poikani! Kuinka usein kaduin, etten voinut vastustaa ja sanoin jotain ja - en ole koskaan katunut, kun en sanonut mitään..."
  41. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 10
    resepti on yksinkertainen, joukosta kommentteja, valitse lukea vain ne, jotka ovat punaisia)))))
    1. 0
      4. heinäkuuta 2015 klo 12
      valita lukea vain ne, jotka ovat punaisia


      +
  42. +3
    2. heinäkuuta 2015 klo 10
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Viime aikoina on yhä vähemmän halu osallistua keskusteluun mistä tahansa aiheesta, koska kunnioittamani foorumi on alkanut muuttua jonkinlaiseksi farssiksi. Olen itse mies, herkkä heikkouksille. No, teoriani vahvistamiseksi (se joka heitti ensimmäisenä iskulauseen kommenteissa saa eniten "tykkäyksiä", kaikki on vähän monimutkaisempaa, mutta periaatteessa niin) yritin nostaa arvosanaa pari kertaa sellaisella täytteellä. Tulos on 190 tai 200 plussaa jonkinlaisesta hölynpölystä, mutta eturintamassa. En tiedä teistä, hyvät foorumin käyttäjät, mutta häpeän hieman tällaista lapsellisuutta.
    Mennään keskusteluun vakavasti. Olkahihnat eivät anna sinulle muuta kuin itsetyytyväisyyden ja merkityksen tunteen. Älä käänny aamereiden tai länsimaalaisten kansakunnaksi, joiden ei tarvitse ajatella ja järkeillä - on vaikea lukea ja ajatella, mutta ei ole vaikeaa katsoa mitään sarjakuvaa tai demotivaattoria ja on paljon helpompi pohtia sitä. Mikä televisiossa on kauheaa - sinun ei tarvitse ajatella siellä, kaikki on jo pureskeltu ja laitettu päähän. Hän kasvattaa täydellistä laumaa. Lisään sinne myös kaikki sarjakuvat (amersin keksintö, jota yksinkertaisesti vihaan). Sanotaan, että kirjat ovat paljon vakavampia, niiden täytyy kuvitella jotain, ajatella sitä, visualisoida se. Ihmisen pitää kehittyä. Alas meneminen on paljon helpompaa.
    Ja mihin pyrkiä - prinssi Vladimir (Yu. Nikitin) sanoi erittäin hyvin:
    Kuulin vanhoilta ihmisiltä, ​​että sudet tai karhut imettävät joskus ihmispentuja. Sellaiset ihmiset ovat aina olleet uskomattoman vahvoja, mutta mielessä heikkoja ... Jos hänestä tuli karhu, niin sellaisella ihmisellä on aina karhumainen mieli, jos susi on susi ...
    - Ja mikä sinua huolestuttaa, prinssi?
    - Ja mitä ei ole omassa ihmisessä! Jos otan sudenpenun tai karhunpenun kolosta, ne kasvavat teremissäni: toinen - susi, toinen - karhu. Jos aloitan kasvattamaan vasikkaa, siitä tulee hirveä riippumatta siitä, kuinka kokenut olen. Ainakin opeta hänelle lukutaitoa, ainakin laula lauluja. Mutta jos he poimivat ihmispentua, hän ei jää mieheksi! Muuttuu varmasti pedoksi.
    Härkä rypisti kulmiaan liikuttaen ihoa otsassaan. Hän sanoi painokkaasti:
    - Prinssi, puhu yksinkertaisemmin. En vieläkään ymmärrä minne olet menossa?
    "Lisäksi, jos jumalat tai haamut ottaisivat ihmislapsen... kasvaisiko hän jumalaksi vai haamuksi?"
    Bojaari perääntyi, heilutti käsiään peloissaan.
    - Mistä sinä puhut?
    - Ihmisestä. Se ei ole minulle selvää...
    - Prinssi, tämä on Maagien hoitoa!
    - Olen tottunut siihen, etten liiku muiden harteilla.
    - Sitten kaivaat syvälle ... Tai päinvastoin, lennät korkealla!
    Vladimir jatkoi, ikäänkuin ei kuulisi, hänen silmänsä katsoivat tiukasti kaukaisuuteen:
    - No, kyllä, jumalien kanssa, okei... On silti pelottavaa, että ihmisestä voi tulla kuka tahansa. Voit tehdä sen kuka tahansa! Et pelkää, mutta se lävistää minut kylmällä, ikään kuin olisin jäässä kuin sammakko jääpalassa. On hyvä, jos onnistut sytyttämään hänessä aurinkojumalan kipinän, mutta vielä helpompaa on tehdä peto! Rullaaminen on helpompaa. Pelkään sellaista ihmistä. Pelkään, mutta maailmassa ei ole muita ihmisiä, sinun täytyy elää sellaisten ihmisten kanssa. Ja vielä pahempaa on minun hallita sellaista. Tee ainakin pieni virhe ... Mutta kuinka varmistaa, että niistä ei tule eläimiä?
    Härkä muisteli tyytymättömänä:
    - Prinssi, ihmiset eivät kuitenkaan ole eläimiä!
    Mutta niissä on monia eläimiä. Vai koska eläimiä on kaikkialla? Ja ihminen ottaa kaiken. Koska sellaista ei ole. Kristityt valehtelevat, että ihmisellä on sielu. Millainen sielu Medvedkolla on (metsässä varttunut mies, itse asiassa peto)? Sielu syntyy, kasvaa yhdessä ihmisen kanssa. Kasvatettu kuin omenapuu harvinaisilla hedelmillä! Hän ei ole kuolematon. Pilata hänet - vain sylkeä!
    - Prinssi, Härkä sanoi jälleen, jätä se tietäjille.
    - Niin tärkeä asia? Kyllä, ei koskaan elämässäni. En edes luota sinuun, saati tietäjille... Olen koko Venäjän suurherttua. Minun vallassani on kääntää hänet sekä eläimellisyyteen että eläimellisyyteen... eläimellisyyteen ja... no, yhteyteen jumalien kanssa. En vain tiedä miten se tehdään.
    1. +4
      2. heinäkuuta 2015 klo 11
      Mielenkiintoista, mutta väärin. Juri Nikitin kirjoittaa fantasiaa (vaikka en ehkä tiedä jotain).
      Ajatus itsessään on mielenkiintoinen, mutta se tuskin kuuluu prinssi Vladimirille.
      En ole haitan vuoksi, vaan objektiivisuuden vuoksi.
      Jos ei oikein - valista.
  43. +2
    2. heinäkuuta 2015 klo 10
    Kirjoitan aina mitä ajattelen. Ja artikkelien aiheesta riippuen kommenttieni arvio esimerkiksi BKT:n toiminnasta vaihtelee uutisen tunnelman mukaan. Jos tämä on artikkeli maan ongelmista, niin hallitsijoidemme ja henkilökohtaisesti BKT:n kritiikki otetaan rauhallisesti, ja jos tämä on artikkeli aiheesta, että "BKT menetti nenänsä Euroopalle ja Yhdysvalloille ja Venäjä on edellä lepää" - sitten on samat kriittiset kysymykset hallituksen toiminnasta, yhteydet BKT:n ja oligarkkien välillä aiheuttavat välittömästi miinusvuoren. Ja edes melkein kukaan ei vaivaudu selittämään jotenkin kommenteissa - missä olen väärässä? Siksi on pitkään epäilty, että on olemassa joukko hatunheittimiä ja sohvakenraaleja, jotka eivät tee mitään muuta kuin seuraat jingoistisia artikkeleita ja kiihkeästi miinusäänestävät kaikkia epämiellyttäviä aiheita nostelevia.
  44. +3
    2. heinäkuuta 2015 klo 10
    Pääasia, että sivustolla on viisaita ja perusteltuja kommentteja. Ja haitat ovat useimmissa tapauksissa ei-objektiivisia.
  45. +1
    2. heinäkuuta 2015 klo 11
    Ja haluaisin myös, että marsalkat olisivat aiheessa ja lukutaitoisempia. Joskus kaikki vadelmat ovat likaisia ​​yhden kouluttamattoman tykkääjän kanssa. Ja he eivät ole vastuussa tästä. Voi järjestää välimiesfoorumin foorumilla.
    1. +6