Sotilaallinen arvostelu

Artikkelin "Tietoja sivuston kommenteista" lisäksi

408
Halusin kirjoittaa tavallisen kommentin osoitteeseen http://topwar.ru/77943-kommentarii-k-state-o-.html, mutta jäin koukkuun, ja siitä tuli vähän enemmän. Kaikki alla sanottu on henkilökohtaista mielipidettäni, se voi olla virheellinen tai virheellinen, mutta minulla on siihen oikeus, olen henkilö ja voin olla väärässä. Ehkä minä aloitan.

En ole samaa mieltä tällaisesta trendistä, joka on viime aikoina kehittynyt huippusota-resurssilla arvioitaessa kommentteja, kuten "revimme kaikki, kukistamme kaikki, heitämme hattuja, ammumme raketteilla, upotamme ja tuhoamme" ja niin edelleen. Tämän suositellun käyttäytymisvektorin mukaisesti kommentaattorin tulee seurata seuraavaa polkua:

- olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmaansa resurssin "vanhemmilta ja vanhemmilta upseereilta" riippumatta vastauksen objektiivisuudesta ja pätevyydestä, tai hänestä tulee miinus rikin jahtaaja;

- pysy hiljaa vastaamisen sijaan.

Henkilökohtaisesti tämä estää minua hirveästi ilmaisemasta täällä, sivustolla, ajatuksiani ja ymmärrystäni ajankohtaisista tapahtumista joillakin minua kiinnostavilla aloilla.

Rakkaat kultaiset olkahihnat, vanhanaikaiset ja yksinkertaiset aloittelijat "VO:n" asukkaat! Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten epäonnistumme") ei ole vakava tämän päivän Venäjän ja yhteiskuntamme vakavien geopoliittisten ja strategisten tehtävien ratkaisun valossa.

Voitte jatkaa liikkumista tällä uralla, mutta mitä järkeä on nyökkää toisilleen, kun pelkäätte puhua asian ansioista? Miksi tämä on? Miksi tuhlata aikaasi?

PS En halua jättää jälkeensä likaisuuden ja röyhkeyden tunnetta, viestini ydin on, että sinun täytyy pystyä kuuntelemaan ja kuulemaan MUITA mielipiteitä, jotka poikkeavat "suositetuista" näkökulmista.

Olemme kaikki näkymättömän rintaman ideologisia taistelijoita, kaikki, jotka ovat pudonneet tavanomaisesta tukahduttavasta mediasta verkkoon. Olemme täällä puolustamassa tavallista elämäntapaamme ja isänmaatamme.

Takanamme on kotimaamme, eikä ole minnekään muualle vetäytyä, vain Venäjä on syvemmällä. Maat, jotka vasta äskettäin näyttivät mahdottomalta sytyttää tuleen, palavat, ja ne tulevat yhä lähemmäs meitä.

Oli ilo palvella kanssasi ja ylpeä siitä!

Ystävällisin terveisin Roman R. Zagidullin, joka rehellisesti ansaitsi täällä "eversti" arvoarvon ja käyttää sitä ylpeänä tähän päivään asti.

Kazan, 2015
Kirjoittaja:
408 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Login_Off
    Login_Off 2. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 18
    Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
    Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!
    1. Prokop
      Prokop 2. heinäkuuta 2015 klo 05
      + 115
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta.
      1. Igor 39
        Igor 39 2. heinäkuuta 2015 klo 06
        + 55
        No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.
        1. Angara
          Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 06
          + 39
          Lainaus: Igor39
          sen sijaan: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä

          Olen samaa mieltä. Voit avata uuden osion tällaisen sisällön artikkeleille, esimerkiksi "Zadornov lepää" wassat
          1. CONTROL
            CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 08
            +8
            Lainaus: Angara
            Lainaus: Igor39
            sen sijaan: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä

            Olen samaa mieltä. Voit avata uuden osion tällaisen sisällön artikkeleille, esimerkiksi "Zadornov lepää" wassat

            Sisään! +100!
            1. WKS
              WKS 2. heinäkuuta 2015 klo 08
              + 11
              Lainaus CONTROL:lta
              Sisään! +100!

              Juuri tällaisia ​​etuja vastaan ​​artikkelin kirjoittaja vastustaa.
              1. Sergei Vl.
                Sergei Vl. 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                +6
                Minä henkilökohtaisesti laitan erittäin harvoin sekä plussia että miinuksia - vain kun ajatukset ovat järkeviä, se on kirjoitettu lahjakkaasti tai päinvastoin. Kiinnostavampi tietää muiden mielipiteitä ja ilman selvää nationalistista hajua. Luin erityistä huomiota sotilas-teollisen kompleksin ongelmista ja saavutuksista - tämän pesän "poikasta" ...
          2. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!
            1. veksha50
              veksha50 2. heinäkuuta 2015 klo 10
              + 27
              Lainaus: CT-55_11-9009
              Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!



              Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

              Ihmettelen mitä he miinustivat???

              Henkilö todella ilmaisi näkemyksensä asioista sivustolla loukkaamatta tai nöyryyttämättä ketään ...

              Ja heti meni joukko miinuksia... Ihmiset, tulkaa järkiisi !!!
              1. Angara
                Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                + 10
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Lainaus: CT-55_11-9009
                Ja mitä, minä henkilökohtaisesti - FOR!



                Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

                Ihmettelen mitä he miinustivat???

                Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus
                1. Inok10
                  Inok10 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                  +7
                  Lainaus: Angara
                  Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus

                  .. siksi ehdotin .. laita keskustelukumppanille miinus ymmärrettävän vastauksen sijaan .. vain oman maineesi kustannuksella .. hi ..
                  1. Roomalainen_999
                    4. heinäkuuta 2015 klo 11
                    0
                    vain oman maineensa takia..


                    Ja tämä on järkevää, kollega, en yleensä kannata miinuksia, mutta ehdotuksesi on erittäin mielenkiintoinen. Kiitos. Osittainen tarjous.
                2. lelikas
                  lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 15
                  +7
                  Lainaus: Angara
                  Ja kuka oikeasti pitää? Sellaisia ​​ovat "miinus" ja prominus

                  Ja tässä on totuus? Vain yksi Jaroslavnan huuto - Olkahihnat eivät anna kulkua, pelkään jopa kirjoittaa sivustolle .... Mitä vallankumouksellista uutta tässä on?
                  Katso ketä tahansa käyttäjää, jolla on Israelin valtion lippu - he saavat jatkuvasti miinuksia, vaikka he kirjoittavatkin, ja samalla he eivät jotenkin vieri pääkalloinsa, vaan kasvavat hitaasti ja mikä tärkeintä 'älkää huutako joka aiheessa - Ai, minulla on vielä ylimääräinen miinus generalalta! .
                  1. Reserviupseeri
                    Reserviupseeri 2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    + 17
                    Erittäin kiistanalainen lausunto, joka tuotiin esille artikkelissa: "kommentaattorin tulisi mennä seuraavasti:
                    - olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmassasi "vanhemmilta ja ylemmiltä upseereilta" ...
                    - ole hiljaa vastaamisen sijaan.


                    Hyvä kirjoittaja, en huomannut mitään, että joku tai jokin tällä sivustolla esti minua ilmaisemasta mielipidettäni mistä tahansa asiasta.
                    Miksi mukautua jonkun kanssa? Sano suoraan mitä ajattelet. Suurin osa foorumin jäsenistä on melko vakavia ihmisiä, joilla on rikas elämänkokemus. Ja jos ajatuksesi ovat mielenkiintoisia, sinua kohdellaan kunnioittavasti.
                    Ja mitä tulee plussiin ja miinuksiin, olen toistuvasti sanonut sivustolla, että tämä on vain eräänlainen asenne kommenttiin, kuten "tykkää tai en pidä". Kaikki eivät vain halua kiistellä järjen kanssa. Tässä ei siis ole mitään vikaa.
                    Ei todellakaan voida hyväksyä töykeyttä, ylimielisyyttä ja ilmeisiä opetuksia. Ärsyttää.
                    Ja sanon sen vielä kerran - tutustu foorumin jäseniin henkilökohtaisesti. Monet arvokkaat kunnialliset ihmiset, maamme todelliset patriootit.
                    1. kunstkammer
                      kunstkammer 3. heinäkuuta 2015 klo 17
                      +1
                      Miksi mukautua jonkun kanssa? Sano suoraan mitä ajattelet

                      Olen täysin samaa mieltä. Olemme (enimmäkseen) armeijaa täällä ja meidän on otettava isku!
                      Toivottavasti täällä ei ole montaa poliittista virkailijaa? :)
                      Ei askeltakaan taaksepäin!
                  2. Roomalainen_999
                    2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    + 11
                    En tullut tänne PLUSSIEN ja MIINUSTEN takia.

                    Lisäksi tämä artikkeli on ensimmäinen ja samalla viimeinen täällä. Siinä en itke enkä tunne itseäni vanhusten murskatuksi, en ole luvatun maan poika enkä halua lähteä minnekään. Olen tataarivenäläinen - kotimaani on Venäjä, rakastan häntä ja haluan auttaa, ja nyt vielä enemmän.

                    Jos sinä, toveri marsalkka, et näe metsää puille ja ihmisten olkahihnojen takana - tämä, anteeksi, EI ole minun ongelmani, mutta autan sinua avaamaan silmäsi siihen. Se ei ole minulle vaikeaa.
                    Mutta huomautuksesi pohjimmiltaan menetit kaikissa paikoissa. En laita miinusta, rakastan sitä, kun joku puhuu, se on minusta mielenkiintoista.
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      +2
                      Lainaus: Roman_999
                      Lisäksi tämä artikkeli on ensimmäinen ja samalla viimeinen täällä. Siinä en itke enkä tunne itseäni vanhusten murskaantuneeksi

                      Sinä, rakas mies, rakas kirjoittaja, täytit artikkelillasi edesmenneen Tšernomyrdinin tahdon "Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina."
                      En ole lääkäri enkä psykologi, mutta artikkelin MOODIN perusteella se kirjoitettiin ulkoisten tekijöiden - pernan, henkilökohtaisten ongelmien jne. - paineen alla. Näyttää siltä, ​​että henkilökohtaiset ongelmat kietoutuivat kiistanalaisiin lausuntoihin ja vesillä tehtiin ympyröitä. Jotain on tullut esille.
                      Ja kaikkein tärkeimpänä. Artikkeli ei ota kantaa pääideaan. Jatkuvat valitukset (elleivät kyyneleet) ja kritiikki. Vain kirjoitustyyli pettää miespuolisen olennon.
                      Mutta miespuolinen artikkelissa ei.
                      1. Roomalainen_999
                        4. heinäkuuta 2015 klo 13
                        0
                        Mutta artikkelissa ei ole miestä.


                        Mies ALKU ja tai, anteeksi, LOPPU? Selventäisit.

                        Puhestasi tuli mieleen vitsi:

                        Potilaan poisotto: Tohtori, en ole sen arvoinen! Lääkäri katselee ympärilleen huolestuneena.
                        - Ja ketä aiot pelata täällä?

                        En aio pilata ketään tällä artikkelilla - tämä on vastaukseni miespuolisesta ALKUSTA, ja oman TYÖN lopettaminen on mielestäni typerää, enkä siksi näe tarvetta tehdä tätä, tämä on minun vastaus urospäästä.

                        Ja neuvot. Joko otat ristin pois tai puet alushousut... päätät.
                    2. Reserviupseeri
                      Reserviupseeri 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      +3
                      Sanasi, Roman - "et näe metsää puilta, mutta ihmisten olkahihnojen takana tämä ei ole minun ongelmani..." puhuu vain nuoruudestasi ja tuomion terävyydestä. Kommentissasi juuri väität artikkelissasi paatos, iskulauseet ja teatraalinen käsien vääntely. Osoittautuu, että jos se on sinua vastaan, se on huono, mutta jos käytät tällaista tekniikkaa, se on hyvä.
                      Anteeksi, mutta keskustelukulttuuri on myös taidetta. Se tulee, mutta aikanaan... Hanki kokemusta.
                      Ja kauemmas. Tämän kommentin jälkeen en ole kiinnostunut sinusta. Älä loukkaannu.
                      1. Roomalainen_999
                        4. heinäkuuta 2015 klo 13
                        0
                        Ja kauemmas. Tämän kommentin jälkeen en ole kiinnostunut sinusta. Älä loukkaannu.


                        Mitä? Muistutan TÄMÄN SINÄ kirjoitit minulle kommentoimalla artikkeliani. No, en ole sinulle kiinnostava, mutta miksi siellä oli EI kiinnostava artikkeli ja kommentti VASTAUS? Miksi, jos EI ole kiinnostunut, OHITTA minusta, ikuisessa kiellossa pysyvästä MIINUSSTA - En välitä. Voin helposti hyväksyä sen sinulta.

                        Mistä puheesi oli? Loukkaa minua. työnnä nenaasi - joten et voi tehdä sitä, en ole ensimmäinen päivä verkossa, ja tunnen vanhan kanin hyvin, mitä seuraavaksi? muistutatko minua kansallisuudestani? vai vedotatko omaantuntoon jonkin perusteella?

                        Sikäli kuin näen, olet hallinnut hyvin taidon perääntyä ja vetäytyä varjoihin kaikkein imartelevimpien sanojen alla. Oletko mestari tässä? Eikö olekin?

                        Ja nyt, puhtaalla omallatunnolla, sanon hyvästit sinulle ....

                        PS Kyllä, muuten, nuoruus ei ole pahe, ja se menee liian nopeasti ohi, pääasia Elämän tiellä ei ole kadottaa persoonaa itsessään.

                        Keskustelu on ohi. En näe järkeä toistaa.
              2. EI PASARANIA
                EI PASARANIA 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                + 12
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Mutta jos katsot ylös, artikkelia vastustaa jo 17 ihmistä ...

                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Ihmettelen mitä he miinustivat???

                Tässä on koko nimettömän minuSerovin olemus ja "anonyymin äänestysjärjestelmän kauneus.
                Ja loppujen lopuksi ei yhtään kommenttia vastaan, ei ainuttakaan perustetta miinukselle pyyntö

                Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa +
                Lisään itsestäni: Me kaikki, hyvät kollegat, rakastamme isänmaatamme, me kaikki haluamme yhtä asiaa - sen vaurautta, vaikka meillä on joskus erilaisia ​​mielipiteitä tavoista saavuttaa tämä hyvinvointi.
                Haluaisin toivottaa meille kaikille kunnioittavampaa asennetta vastustajia kohtaan, riippumatta riveistä, asemista ja sivuston rekisteröintiehdoista.
                1. Roomalainen_999
                  2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  +9
                  Mutta tämä on sinun lausuntosi - asian ytimeen. Sinun täytyy pureskella vihollisia, ei samanhenkisiä ihmisiä.
                  Älä sekoita objektiivista kritiikkiä ja perusteetonta miinusta. Taitava kritiikki on tapa ymmärtää harhaluuloasi ja korjata niitä siihen hetkeen asti, kun rikot otsasi niistä. Kiitos, Kamrad - objektiivisuudesta tuomioissa.
                  1. EI PASARANIA
                    EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 00
                    +6
                    Lainaus: Roman_999
                    Mutta tämä on sinun lausuntosi - asian ytimeen. Sinun täytyy pureskella vihollisia, ei samanhenkisiä ihmisiä.

                    Okei toveri
                    Ollaan hengissä juomat
                    1. Roomalainen_999
                      3. heinäkuuta 2015 klo 01
                      +3
                      Okei toveri
                      Ollaan hengissä


                      Sai! Taistelija!
                      Sanon sen yksinkertaisesti, viholliset EIVÄT odota meitä, vaan me odotamme heitä!

                      Plussani on solidaarisuus, ilman muuta tulkintaa. Kiitos. Taistelija!
                2. Ruslan 67
                  Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                  Ja loppujen lopuksi ei yhtään kommenttia vastaan, ei ainuttakaan perustetta miinukselle

                  Voiko riittää? Ja sitten iskulauseita kuten alas porvaristo sai myös am En laittanut miinuksia kirjoittajasta, mutta kirjoitin kaiken toiseen postaukseen. Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät taas minnekään Valera hi Ei pahalla juomat
                  1. Babr
                    Babr 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                    +6
                    Ruslan meni metsästämään. Etsit väärästä paikasta Valera on ennakoitavissa. Siksi se ei ole vaarallista. Muuten, missä lauma on? Vai hankitko joka kerta uuden?
                    1. Ruslan 67
                      Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      +4
                      Lainaus: Babr
                      Ruslan meni metsästämään.

                      En halunnut sekaantua tähän kaikkeen. pyyntö Kaipasin ensimmäistä artikkelia tiukasti, mutta tänään he saivat sen. No, kuinka pieniä lapset ovat typerys Kaikki kompleksit pois kaveri
                      Lainaus: Babr
                      Muuten, missä lauma on? Vai hankitko joka kerta uuden?

                      Jos puhut ystävistäni, niin koko jengimme kokoonpano juomat wassat ei-jäsen Moderaattorit ja järjestelmänvalvojat tietävät suoraan hammassärkyyn naurava
                  2. Roomalainen_999
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    +3
                    lentää taas minnekään Valera


                    Mitä sitten? mikä tämä on? uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin ilmaiset ajatuksesi .... Minulla ei ole mitään lisättävää. Siinä kaikki, viime aikoina TOPWAR.

                    Kuormitatko kumppaniasi mahdollisilla seurauksilla? Ymmärsinkö oikein? Et rukoile - sinä sanot. Töytätkö tarkoituksella saman Taistelijan nenää kuin olet samasta RESURSSISTA kanssasi EI-suosituksestasi!? Ymmärsinkö oikein? Painostatko todellista henkilöä ajatustesi EROJEN vuoksi HÄNEN kanssa?
                    Et ole hiljaa, sanot sen, sanot sen täällä...
                    1. Venäjän Phoenix
                      Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      0
                      Lainaus: Roman_999
                      lentää taas minnekään Valera

                      Mitä sitten? mikä tämä on? uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin ilmaiset ajatuksesi .... Minulla ei ole mitään lisättävää. Siinä kaikki, viime aikoina TOPWAR.


                      Joo
                      1. Ruslan 67
                        Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +1
                        Lainaus: Roman_999
                        uhkailut, vihje Ajattele!? ajattele ennen kuin sanot mielipiteesi.

                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Venäjän Phoenix SU C

                        Joo
                        typerys
                    2. Ruslan 67
                      Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      +1
                      Lainaus: Roman_999
                      Et ole hiljaa, sanot sen, sanot sen täällä...

                      Puhun aina avoimesti enkä ole hiljaa pyyntö Haluan pystyä kommunikoimaan hänen kanssaan täällä, enkä odota hänen rekisteröityvän uuteen. On olemassa joukko ihmisiä, jotka juuttuvat yhteen ideaan ja he Dostojevskin sankarin ahkeralla iskulla yhdessä kohtaa Samaan aikaan, mitä kauempana, sitä aggressiivisempia... myös moderaattorit ovat ihmisiä pyyntöVaroitusten jälkeen alkaa syytökset hallintoa vastaan... Sitten se on selvää ja niin Valera itsepäisistä kommunisteista Kommunikoimme Skypessä, joten tiedän mitä sanon
                      1. Roomalainen_999
                        4. heinäkuuta 2015 klo 11
                        0
                        Lainaus: Ruslan67
                        Keskustelemme Skypessä, jotta tiedän mistä puhun.


                        Myönnän - perustelin, on vielä kuunnella Valeria.
                  3. EI PASARANIA
                    EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    +4
                    Lainaus: Ruslan67
                    Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät jälleen minnekään Valera

                    Toverisi, lähti jo ..., löi "kudoksen" ja meni tupakoimaan, kuinka rekisteröityä, sitten hänen asiansa ...
                    Hän itse sanoo, jos hän haluaa, hänellä on vielä jotain jäljellä tai ei.
                    Hetkinen....

                    PS.Zdarova, Ruslan
                    Lainaus: Ruslan67
                    Ja jos sinulla ei ole muuta jäljellä kuin ryöstää saalis, lennät jälleen minnekään Valera

                    Tässä hei..... mitä
                    Purista jotain minulle kuin freelancerina lol ja olen hyvä typerys , sinun kauttasi Kamrada kulki? am vain, Ruslan, en ole vielä rekisteröitynyt... Olet siis sopeutunut nykyiseen todellisuuteen, koska valhe on mennyt totuuden yli...
                    Heti kun rekisteröidyn, kerron ensimmäisenä, että he sanovat niin, he sanovat ja niin, DRA-88 (double-2) tuli lähetykseen ... joten kirjoitan sinulle suoraan yksityisviestillä tai Skypessä!
                    Vai luuletko todella, että epauletteni huvittavat ylpeyttäni täällä?
                    elänyt olivat "oh" ja "ah" ...
                    Viestintä, vanha mies, vain viestintää!

                    kerro mieluummin miten Romanov voi??? muuten, leikkauksen aattona, kuulin hänet, mutta nyt minulla ei ole tietoa.
                    1. Ruslan 67
                      Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Aiotko hyökätä minua kuin freelanceria?

                      Tätä varten se on mahdollista suuttunut
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Viestintä, vanha mies, vain viestintää!

                      samoin juomat
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Miten Romanov voi?

                      Elävä tupakointihuone hyvä He lupasivat päästää minut kotiin viikonlopuksi
                      1. Babr
                        Babr 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +5
                        Lainaus: Ruslan67
                        Elävä tupakointihuone

                        Jos mahdollista, terveiset minulta.
                        Emme mene ystävinä, vaan sotilaina. Välitän.
                      2. Ruslan 67
                        Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +2
                        Lainaus: Babr
                        Jos mahdollista, terveiset minulta.

                        Ei ongelmaa kaveri Iltapäivällä soitamme - kerron
                      3. EI PASARANIA
                        EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +3
                        Lainaus: Ruslan67
                        Tätä varten se on mahdollista

                        Joo, se on todella mahdollista Joo
                        Lainaus: Ruslan67
                        samoin

                        Tässä se on, toinen asia juomat
                        Lainaus: Ruslan67
                        Tupakkahuone elää Viikonlopuksi he lupasivat päästää kotiin

                        No, se on mukavaa! Apu saapui ilmeisesti ajoissa hyvä
                        Lana, Ruslik, ilmahyökkäyshälytys, lipsahdus vinkki
              3. BKT
                BKT 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                +7
                En laittanut miinuksia, mutta ymmärrän miksi muut laittavat sen.

                Käsittämätön artikkeli, käsittämättömästi kirjoitettu...

                Mistä kirjoittaja puhuu?
                Hurraa isänmaallisuutta vastaan?
                Tyhjiä ja merkityksettömiä kommentteja vastaan?

                Luin artikkelin kahdesti ymmärtääkseni tämän.

                Mitä kirjoittaja vaatii taistelemaan, jotta ihmiset eivät laittaisi miinuksia, jos he eivät pidä kommenteista? Joten niitä (+/-) tarvitaan määrittämään enemmistön asenne tiettyyn artikkeliin tai kommenttiin...

                Toinen asia on, että vastaväitteet on jotenkin argumentoitava, mutta jotenkin en ole huomannut artikkelissa kehotuksia tähän ....
                1. Roomalainen_999
                  3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  +5
                  Luin artikkelin kahdesti ymmärtääkseni tämän.


                  Komentaja, älä lue montaa kertaa, vaan sanotun olemuksen.

                  TOPWAR - hiljaa (en halua syyttää AIKOISTA) jämähtää, muuttui erilaiseksi - ja tämä ei ole ilmaisen Resurssin EVOLUUTIO, jota TiWAR on aina ollut, vaan sydämelleni rakkaan resurssin RAKENNUS.

                  MÄÄRITÄN erityisesti: joidenkin resurssin ylempien upseerien toimesta TIETEELLISESTI tapettu.
                  1. Babr
                    Babr 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                    +7
                    Lainaus: Roman_999
                    MÄÄRITÄN erityisesti: joidenkin resurssin ylempien upseerien toimesta TIETEELLISESTI tapettu.

                    Hallitsemattomia prosesseja ei ole.
                    Kaikki prosessit ovat hallittuja.
                    Sinun tarvitsee vain ymmärtää, kuka sitä tarvitsee.
                    1. Roomalainen_999
                      4. heinäkuuta 2015 klo 11
                      -1
                      ..... Sinun täytyy vain ymmärtää, kuka sitä tarvitsee.


                      Tästä voimme päätellä, että nämä ovat tietoisia ja harkittuja eleitä JOITAKIN, mikä tarkoittaa, että meillä on mahdollisuus esittää Syytös heitä vastaan ​​...

                      1. On siis kaksi vaihtoehtoa, jätämme kaiken sellaisenaan.

                      2. Aloitamme materiaalin keräämisen asiapäätöstä ja mahdollista talletusta (omistusoikeuden menettämistä) varten asukaskollegioon tai hallinnon päätöksellä.

                      Tämä on jakautuminen, projekti. Tämä on valmistautumista vallankumoukseen ja itse asiassa separatismiin.

                      Vai olenko ymmärtänyt väärin?
              4. go21zd45harvat
                go21zd45harvat 2. heinäkuuta 2015 klo 18
                +4
                En ymmärtänyt mikä varsinainen ongelma on, jos laitoin kommentin +, niin olen samaa mieltä kommentoijan kanssa, jos - niin tämä tarkoittaa eri mieltä kommentoijan mielipiteen kanssa.
                En näe mitään moitittavaa, miinus kommentti, en loukannut kommentoijaa millään tavalla, vaikka haluankin vastata töykeästi venäjäksi muihin kommentteihin.
                1. EI PASARANIA
                  EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
                  En ymmärtänyt mikä varsinainen ongelma on, jos laitoin kommentin +, niin olen samaa mieltä kommentoijan kanssa, jos - niin tämä tarkoittaa eri mieltä kommentoijan mielipiteen kanssa.

                  Tässä on mitä kertoa sinulle? mitä
                  Kirjoitan esimerkiksi kommentin "kaksi kaksi = 4", khrenaks, 10 plussa 4 miinusta, enkä yhtä kommenttia pyyntö
                  joo, luulen ymmärtäneeni edut... mutta miksi haitat mitä , kirjoitan laskimella, jahdan itseäni, ehkä jokin on muuttunut elämässäni, ehkä olen tulossa vanhaksi ..., laskin näyttää = 4, mutta on min. pelay okei, kohta naurava
                  Tai kirjoitan: "porvaristo on proletariaatin vihollinen", no, lisään, he sanovat, että porvaristo ovat riistäjiä, verenimejiä, "lihavia vankkureita" ...
                  Öljymaalaus 10 plussaa, neljä miinusta beeez kommentteja...
                  Luulen ....., se on aksiooma ... miksi haittoja?
                  Mistä neljä "matkustajaa" ovat eri mieltä?
                  Kaikki tietävät varmasti, että porvaristo on riistäjä, et ole samaa mieltä siitä, että näin on, no, kirjoita "Ei, en ole samaa mieltä, he ovat hyviä ja pörröisiä" ja sitten riidellään, keskustellaan, "tuo srach" , kuten haluat, mutta se on niin yksinkertainen miinus ja jälleen "kohta" naurava
                  Ja tässä on toinen esimerkki, "Putin on Venäjän presidentti, mutta en rakasta häntä" ... ja he ajoivat miinuksia ja plussia, "miinus", joten istu ja mieti, etkö ole samaa mieltä siitä, että hän on presidentti, tai sillä, että minä en pidä hänestä turhaan, toinen "kohta" wassat

                  Parempi sitten, hyvät kollegat, esittele toiminto: "Hän, joka ei jättänyt kommenttia tähän aiheeseen, ei voi äänestää", muuten "lukijat" tulevat pelaamaan plussia ja miinuksia ja katoavat peiton alle, ja monet kollegat ovat huolissaan, he eivät nuku öisin, he ajattelevat "mitä minä kirjoitin väärin"? mitä
                  Ymmärrätkö, rakas?
                  1. Roomalainen_999
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    0
                    En ymmärrä mikä on todellinen ongelma.


                    ME:n tunnistama ongelma, joka kerättiin ja ammuttiin TOPWAR.ru:ssa, koskee vain ihmisiä, joiden taso on everstiluutnantti ja ENNEN Generalisimusta.

                    Loput toverit voivat objektiivisesti puhua vain YMMÄRTÄMÄLLÄ tämän ONGELMAN olemuksen, joka itse asiassa kehittyi Rxsourcessa.
                  2. Roomalainen_999
                    3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    -1
                    En ymmärrä mikä on todellinen ongelma.


                    ME:n tunnistama ongelma, joka kerättiin ja ammuttiin TOPWAR.ru:ssa, koskee vain ihmisiä, joiden taso on everstiluutnantti ja ENNEN Generalisimusta.

                    Loput toverit voivat objektiivisesti puhua vain YMMÄRTÄMÄLLÄ tämän ONGELMAN olemuksen, joka itse asiassa kehittyi Rxsourcessa.
                  3. g1v2
                    g1v2 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                    +4
                    Ja minulle artikkeli on tyhjää vinkumista. He sanovat, että demonit eivät arvostaneet minua. Olen niin älykäs ja mielenkiintoinen, mutta he piinaavat minua - miinukset asettavat vihollisia. kiusata Henkilökohtaisesti laitan miinuksia: töykeydestä, opetuksista, loukkauksista, suorasta natsismista tai hölynpölystä (mielestäni). KYMMENET KOMMENTIT ON TULOSSA JOKAISEEN ARTIKKELIIN. Luin suurimman osan, monet laittavat plussaa tai miinusta Kommentaattorin mielipiteen kanssa samaa tai eri mieltä. Jotta voisit antaa yksityiskohtaisen vastauksen jokaiseen miinukseen, sinun on lopetettava työ ja kirjoitettava päiviä, ja suurin osa kommenteista ei ole sen arvoista, vaikka niiden kirjoittajat ajattelevat kirjoittaneensa jotain hirveän arvokasta. Jos kommentti on mielenkiintoinen, en koskaan laita siihen miinusta, vaikka en olisikaan samaa mieltä. Tyhjiin kommentteihin, joissa on iskulauseita, mutta ilman merkitystä, laitan joskus miinuksen, jotta ihmisillä olisi vähemmän syytä tukkia oksia iskulauseilla. Kun aihe kiinnostaa minua tai joku esitti kiinnostavan kysymyksen, yritän vastata mahdollisimman kattavasti, minulla on tarpeeksi artikkelin kokoisia kommentteja. Joskus nappasin sata miinusta yhdestä kommentista, jossa en yhtynyt enemmistön mielipiteeseen. Ja kuten näet, hän ei mennyt kalloon. Tch, jos et selviä miinuksista, et ehkä ole niin mielenkiintoinen keskustelukumppani? Ja se, että pidät tasapainoista ja viisasta mielipidettä, ei näytä ihmisistä siltä? Yleisesti ottaen luokitusjärjestelmä on mielestäni riittävä, vaikkakaan ei ihanteellinen (yleensä iskulauseet keräävät joukon plussia). Huonona puolena on, että kirjoitat usein yksityiskohtaisen vastauksen ilman kiroilua tai roskapostia, ja saat vastauksen, että tekstissä on julkaistavaksi kiellettyä tietoa. Ja tässä istut ja mietit - miksi kirjoitit niin kielletyn asian. Ainakin he korostaisivat sen eri värillä, jolle he eivät jättäneet kommenttia huomaamatta, muuten jos kommentti on puolen sivun puolelta xs, josta kiusaus löytyi. pelay
                  4. Aleksei L
                    Aleksei L 3. heinäkuuta 2015 klo 13
                    +1
                    Ja mitä arvoa on sanoa "kaksi kaksi = 4" tai "porvaristo on proletariaatin vihollinen"? Enkä voi kuvitella, millaisen kommentin tekisin: kyllä, aivan oikein = 4 vai ei, ei aivan neljä?
              5. Roomalainen_999
                2. heinäkuuta 2015 klo 21
                +2
                Juuri tämän halusin tuoda esiin! Kiitos tarkkuudesta, kollega.
          3. Kostyar
            Kostyar 2. heinäkuuta 2015 klo 19
            -4
            En ole samaa mieltä tällaisesta trendistä, joka on viime aikoina kehittynyt huippusotaresurssilla arvioitaessa kommentteja, kuten "revimme kaikki, kukistamme kaikki, heitämme hattuja, ammumme raketteilla, upotamme ja tuhoamme" ja niin edelleen.

            Eikö tämä ole sinun mielipiteesi? Tämä on positiivisin asenne, asenne voittaa!!! - taistelussa länttä vastaan, täysin mätä, täysin mätä!!! Kaverit, jotka nappaavat minuutin työaikana, onnistuvat hyppäämään sivustolle, heillä ei vain fyysisesti ole tarpeeksi aikaa kirjoittaa näkemystään tilanteesta tietyllä hetkellä .....
            Ja artikkelisi on kirjoitettu erittäin "mielenkiintoisesti", oletettavasti tämä on sinun mielipiteesi, jonka kanssa et lopulta halua, mutta sinun on oltava samaa mieltä, suoraan, länsimaisen mallin mukaan !!!


            PS Täällä kukaan ei pidä ketään väkisin, et pidä jostain, ohita ...., "taistelija" "totuuden puolesta", vittu.....
            1. Roomalainen_999
              2. heinäkuuta 2015 klo 21
              +6
              Rakas toa.Marsalkka, älä näytä minulle tietä, tiedän sen ilman sinua. Et tuonut minua tänne, etkä saisi potkaista minua ulos.
              Tämä ei ole ensimmäinen päiväni täällä, tällä resurssilla, ansaitsin tittelini kunniallani, ja minulle se on merkittävää.

              Toiseksi, SHAPKOzakidatelstvo EI ole analyysi, se EI ole objektiivinen. Tämä on paatos, en väitä, että sitä tarvitaan, mutta kohtuullisissa rajoissa.
              Muuten saat MENESTYKSESTÄ HUOMAA, josta toveri Stalin itse varoitti.

              Tämä Resurssi on mahdollisuus pysyä ajan tasalla tunnetuista ja huippuluokan ja mikä tärkeintä, mainostamattomista tapahtumista varsinkin politiikan, talouden ja sotilasmaailman tapahtumista.

              Vain tämän Voimien kolminaisuuden ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden ymmärtää maailman nykytilannetta ja avaa Venäjän liikkeet täysin eri valossa.
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                +1
                Lainaus: Roman_999
                Rakas toa.Marsalkka, älä näytä minulle tietä, tiedän sen ilman sinua.

                Tiedätkö englanninkielisen sananlaskun: Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan? Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien pyyntöEhkä harkitsemisen arvoinen?
                1. EI PASARANIA
                  EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  +4
                  Lainaus: Ruslan67
                  Tiedätkö englannin sananlaskun: Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan? Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien. Ehkä sinun pitäisi ajatella?

                  ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                  Oletko menossa nukkumaan? vinkki naurava

                  PS. ja lopuksi, englannin sananlaskut eivät ole nyt trendissä Venäjän federaatiossa,
                  ANGLOSAKSIT EIVÄT OLE MEILLE ASETUS!!
                  1. Roomalainen_999
                    3. heinäkuuta 2015 klo 20
                    +2
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                    Oletko menossa nukkumaan?


                    +! Haetaan tilisi))
                  2. Roomalainen_999
                    3. heinäkuuta 2015 klo 20
                    +1
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?
                    Oletko menossa nukkumaan?


                    +! Haetaan tilisi))
                2. EI PASARANIA
                  EI PASARANIA 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  +4
                  Lainaus: Ruslan67
                  Tiedätkö englannin sananlaskun - Jos kaksi ihmistä sanoo, että olet humalassa, mene nukkumaan?
                  Vitsi on parrakas armeijan kauhu lol
                  Lainaus: Ruslan67
                  Toinen marsalkka näyttää sinulle saman tien. Ehkä sinun pitäisi ajatella sitä?

                  Eräs eversti kirjoitti kirjeen armeijan kenraalille Yazoville:
                  "Toveri armeijan kenraali! Erinomainen talvi
                  päähine - hattu. Talvella sen näkee heti, vaikka kaukaa
                  edessä - eversti tai vanhempi arvo. Kaikki olisi hyvin. Mutta voisitko antaa
                  käsky, joka eversteille ja kenraaleille kesäksi
                  erikoistyyppinen päähine? Ja sitten kesällä et voi erottaa everstiä kaukaa
                  muilta upseereilta. :("
                  D.T. Yazovin vastaus:
                  "Toveri eversti! Poikkeuksena sallin sinun käyttää hattua kesällä." naurava
                  Mutta sinulle henkilökohtaisesti koulutuksen työnjohtaja sanoi:
                  Kirjoitus armeijan muulin hautauspaikalla: "Tässä makaa Maggien muuli, suosikki
                  yksikkö, joka potki elämässään, yksi kenraali, kaksi everstiä, neljä majuria,
                  kymmenen kapteenia, 24 luutnanttia, 42 kersanttia, 486 sotilasta ja yksi miina" ja sitten seurasi johtopäätös:
                  ÄLÄ pelkää Maggien muulia, äläkä levitä miinoja minnekään kieli naurava
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    ja jos kymmenen everstiä kertovat sinulle saman asian?

                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    ÄLÄ pelkää Maggien muulia, äläkä levitä miinoja minnekään

                    Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                    Mutta sinulle henkilökohtaisesti

                    Oletko yksi vai kaksi? mitä Ymmärrät, he ottavat vuokralle muiden lempinimiä, etkä tiedä kenet lähetät kiinni kirjailijaan wassat
          4. Foxmara
            Foxmara 3. heinäkuuta 2015 klo 17
            +2
            kiirehtii! )))

            sellaiseen otsikkoon voi laittaa uutisia Baltian maista, olipa artikkeli mikä tahansa, sinne se silti tulee.

            Yleensä kirjoittaja on turhaan huolissaan, ne, jotka luulivat olevansa, ovat ja jäävät, vain ihmisiä on enemmän. hi
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          +5
          No, mikä tahansa keltainen lehdistö, kuten Akhidzhakova Twitterissä siellä, räjäytti jotain tai Basilashvili (vanhimmat eivät osaa käyttää sitä, mikä sinänsä on väärennös), useiden sivujen kiihkeän keskustelun avulla on täysin mahdollista suodattaa. se ulos.
          1. yushch
            yushch 2. heinäkuuta 2015 klo 10
            + 14
            Artikkeli on pohjimmiltaan. Huomasin tällaisen ominaisuuden, kommentit, jotka ilmaisevat erilaista mielipidettä kuin useimpien foorumin jäsenten mielipiteet ovat armottomasti miinuksia, ja monet laittavat miinuksen yritykselle perehtymättä kirjoitetun olemukseen. osa aavistus huonompi ajattelun aivot jne. Miksi heti veistää miinus???Tämä on foorumi, ryhtyä kiistaan, puolustaa näkökulmaasi.
            1. sso-250659
              sso-250659 2. heinäkuuta 2015 klo 12
              +5
              Lainaus yushilta
              Huomasin tällaisen ominaisuuden, kommentit, jotka ilmaisevat mielipiteen, joka poikkeaa foorumin jäsenten enemmistön mielipiteestä, ovat armottomasti miinuksia, ja monet laittavat miinuksen yritykselle syventymättä kirjoitetun olemukseen.

              Melko oikein! Täysin samaa mieltä kanssasi. Joskus saa sellaisen vaikutelman, että sivustolla on lahko, joka käskystä aloittaa jokaisen enemmän tai vähemmän järkevän taustaraidan! Samaan aikaan hänellä ei ole omaa mielipidettä, koska kriittistä ajattelua ei ole ....
              1. urzul
                urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                +1
                Kaikki positiiviset kommentit ovat mielestäsi täyttä hölynpölyä?
                1. suunnistaja
                  suunnistaja 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                  +3
                  Anna minun lisätä.


                  "Mielestäsi kaikki positiiviset kommentit ovat täyttä hölynpölyä?"

                  Ei, se on vain se, että lauma on selvästi näkyvissä.. Useammin kuin kerran olen huomannut järkeviä kommentteja, jotka miinustettiin erissä ilman perusteita.
              2. ty60
                ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                +7
                Oman ääneni puuttuessa pyydän teitä ilmoittamaan minut kuoroon ...
                1. Roomalainen_999
                  4. heinäkuuta 2015 klo 13
                  0
                  Oman ääneni puuttuessa pyydän teitä ilmoittamaan minut kuoroon ...


                  +! )) Hymyillään, aiheessa!
            2. Roomalainen_999
              4. heinäkuuta 2015 klo 11
              -1
              Tämä on foorumi, osallistu kiistaan, puolusta näkemystäsi.


              Juuri tästä syystä en ole haittojen kannattaja, ongelmasta ei pääse eroon yhdellä napsautuksella. Kiista, keskustelu, vaikka se on kovaääninen, on paljon parempi, se opettaa, se selittää. Miinus ei opeta MITÄÄN, mutta jos vastustaja ei ole riittävä, kantaa vain täyttä harhaoppia tai fasistia, natsia ja niin edelleen, niin hänen lentojensa selvitys voidaan jättää asukkaiden tai hallinnon harkittavaksi ja rangaista. lihassa ....)) rekisteristä poistamiseen asti.
        3. 0255
          0255 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          + 18
          Lainaus: Igor39
          No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

          Sivustolla on sotilashistoriallisia artikkeleita, niillä on hyvin vähän näkemyksiä ja kommentteja. Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen naurava On mukava lukea kommentteja sotahistoriallisista artikkeleista - ei iskulauseita vaipoista, ei vihaa hyvä
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            +2
            Lainaus: 0255
            Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen

            onko se mahdollista jossain? pelay
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 2. heinäkuuta 2015 klo 11
              +6
              Muistan, että hahmo 0.5 onnistui tulemaan everstikenraaliksi 10 päivässä, en tiedä onnistuinko lopulta saamaan marsalkan, mutta hän meni kieltoon poiston kanssa yhtä nopeasti. Niin sanotusti se välähti kuin komeetta VO:ssa. naurava Se oli jossain huhtikuun lopussa kaveri
              1. Babr
                Babr 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                +7
                Lainaus: Stirbjorn
                Muistan merkin 0.5

                Todennäköisesti hän suoritti tehtävänsä.
                Moor teki työnsä............
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                +1
                älä muista sitä
                1. Babr
                  Babr 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  +4
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  älä muista sitä

                  Muistan. Olin miinuksissa, kuten silkeissä ja yhtäkkiä suurissa tähdissä. Muistan sen.
                  1. Venäjän Phoenix
                    Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    +1
                    Lainaus: Babr
                    Muistan. Olin miinuksissa, kuten silkeissä ja yhtäkkiä suurissa tähdissä. Muistan sen.

                    Myöhemmin se näytti olevan 0.7...
                    1. Babr
                      Babr 2. heinäkuuta 2015 klo 19
                      +1
                      0,7 ei ole listattu arkistoissa.
                      Opettaa kieli materiaali, eversti, joka on kenraali.
                      1. Venäjän Phoenix
                        Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                        +2
                        Lainaus: Babr
                        0,7 ei ole listattu arkistoissa.
                        Opettele materiaalia, eversti, kuka on kenraali.


                        Ehkä sinulla ei vain ollut aikaa huomata häntä, koska hän "palasi" nopeasti taistelussa yhden moderaattoreista ja nimetyn laulavan käyttäjän kanssa.

                        Vaikka otammekin pois tuossa taistelussa ollut matti, 0.7 ilmaisi "toveri Chamille" useita epämiellyttäviä hetkiä heidän olemuksestaan ​​...
                      2. Ruslan 67
                        Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                        +2
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        "palanut loppuun" tappelussa yhden moderaattoreista ja nimetyn laulavan käyttäjän kanssa.

                        En tunnista sinua meikistä pyyntö Näyttää siltä, ​​että olemme tavanneet ennenkin mitä wassat
                        En veisa miinusta mukana laulamisesta. Mutta etkö usko, että niin monen vuoden ajan sivustolla voin saada henkilökohtaisia ​​pisteitä tämän roskakissan kanssa?
                      3. Venäjän Phoenix
                        Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +3
                        Lainaus: Ruslan67
                        En tunnista sinua meikistä. Näyttää siltä, ​​että olemme tavanneet ennenkin
                        En veisa miinusta mukana laulamisesta. Mutta etkö usko, että niin monen vuoden ajan sivustolla voin saada henkilökohtaisia ​​pisteitä tämän roskakissan kanssa?

                        Onko hattu tulessa?

                        Maapallo, tiedätkö, se on pyöreä... Eikä se ole niin iso.

                        Ja itse asiassa olemuksesi paljastaa "henkilökohtaisten tilien" tunnistamisen. Joka sait moderaattorin (!!!) tuella onnistuneesti alas, sen sijaan, että olisit ottanut yhteyttä sivuston hallintoon ja pyytää suojelemaan sinua "roskakissalta" tai joltakin helpommalta, vaan tuo se hätätilanteeseen . ..

                        Jatka...
                      4. Ruslan 67
                        Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +3
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Onko hattu tulessa?

                        En kärsi muistihäiriöistä.
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Maapallo on pyöreä...

                        Tässä se on saapunut
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        Ja itse asiassa olemuksesi paljastaa "henkilökohtaisten tilien" tunnistamisen. jonka sinä moderaattorin (!!!) tuella onnistuit yhdistämään,

                        Ja entä moderaattori? mitä Ajoin sen itse kalloihin
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        sen sijaan, että otat yhteyttä sivuston hallintoon

                        Eli kirjoita Smirnoville - Se, joka sai kaikki kuluttajat rekisteröitymään tällaiseen toniin alle. Mitä sitten?
                      5. Venäjän Phoenix
                        Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +1
                        Lainaus: Ruslan67
                        Eli kirjoita Smirnoville - Se, joka sai kaikki kuluttajat rekisteröitymään tällaiseen toniin alle. Mitä sitten?


                        Kyllä, kuten haluat, sinulla on laajat toimintamahdollisuudet. Paitsi YKSI, kirjoitin jo, nimittäin HENKILÖKOHTAISEN TILIN TIEDOT.
                        Jos hän varasti vaimosi sinulta, sinun ei pitäisi laittaa sitä sivustolle ... (TÄMÄ ON ESIMERKKI)
                      6. Ruslan 67
                        Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                        +1
                        Lainaus: Venäjän Phoenix
                        , laajat toimintamahdollisuudet. Paitsi yksi,

                        Sivuston pisteet ratkaistaan ​​täällä. Hänet bannattiin kymmenen kertaa ja joka kerta kun hän ilmestyi uudestaan. Sillä kertaa hän törmäsi minuun.
                        Tällä kertaa minulla ei ollut aikaa hyödyntää sitä - he selvisivät ilman minua, ja kahdesti Se ilmestyy uudelleen ja lentää sinne
          2. Stas57
            Stas57 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +9
            Lainaus: 0255
            Sivustolla on sotilashistoriallisia artikkeleita, niillä on hyvin vähän näkemyksiä ja kommentteja. Siellä et saa marsalkkaa kommenteissa kuukauteen
            nimittäin VI artikkelit keräävät joskus 5-50 kommenttia (etsi tänään)


            Mutta olen ollut foorumilla pitkään ja saanut 3 tusinaa
            kuka tahansa voi tulla katsomaan mitä kirjoitan käytännössä vain noissa aiheissa, ja mihin tarvitsen superluokituksen?

            Lainaus: 0255
            On mukava lukea kommentteja sotahistoriallisista artikkeleista - ei iskulauseita vaipoista, ei vihaa

            ei todellakaan...
            ensimmäisen tyypin kommentit - "kiitos, en tiennyt." Tämä sanamuoto, mielestäni häpeällinen, kerää paljon tykkäyksiä samilta tuntemattomilta. En tiennyt Dubnosta, en tiennyt tankkereista, en tiennyt kuka valloitti Berliinin .....

            2. tyypin kommentit - "vain venäläiset voivat tehdä tämän", joukko tykkäyksiä ja kukaan ei usko, että silloin sana "neuvostoliitto" on tarkin, koska koko kansa taisteli kansakuntiin jakaantumatta ja georgialaiset, tatriit tai tšuvashit, hän ei taistellut pahemmin kuin venäläinen
            1. lelikas
              lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 15
              +4
              Lainaus: Stas57
              ei todellakaan...
              ensimmäisen tyypin kommentit - "kiitos, en tiennyt." Tämä sanamuoto, mielestäni häpeällinen, kerää paljon tykkäyksiä samilta tuntemattomilta. En tiennyt Dubnosta, en tiennyt tankkereista, en tiennyt kuka valloitti Berliinin .....

              Oletko tietysti älykkäämpi kuin Wikipedia ja TSB? Tiedät kaiken, mutta piiloudut?
              Mutta minä, jopa "profiili-aiheissa", törmään joskus täysin uusiin asioihin minulle. Ja Kiitos kirjoitetaan kirjoittajalle, ei sinulle, joten pyydän vielä kerran kaikkia - lopeta vinkuminen.
              1. Stas57
                Stas57 2. heinäkuuta 2015 klo 18
                -1
                Lainaus: lelikas
                Oletko tietysti älykkäämpi kuin Wikipedia ja TSB? Tiedät kaiken, mutta piiloudut?
                Mutta minä, jopa "profiili-aiheissa", törmään joskus täysin uusiin asioihin minulle. Ja Kiitos kirjoitetaan kirjoittajalle, ei sinulle, joten pyydän vielä kerran kaikkia - lopeta vinkuminen.

                On aiheita, joita et tiedä, se on sääli.
                1. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 03
                  -1
                  Lainaus: Stas57
                  On aiheita, joita et tiedä, se on sääli.


                  Ja ne, jotka eivät tunne tällaisia ​​aiheita, 0,001% kävijöiden kokonaismäärästä. Ja niihin keskittyminen on typerää. Ellei tietysti halua olla "koukussa", yksinkertaisesti tulvii...
                2. suunnistaja
                  suunnistaja 3. heinäkuuta 2015 klo 23
                  +2
                  "On aiheita, joita et tiedä - häpeä."

                  On häpeällistä olla tietämättä, on häpeällistä olla oppimatta.
                3. Kommentti on poistettu.
            2. Kostyar
              Kostyar 2. heinäkuuta 2015 klo 19
              +4
              2. tyypin kommentit - "vain venäläiset voivat tehdä tämän", joukko tykkäyksiä ja kukaan ei usko, että silloin sana "neuvostoliitto" on tarkin, koska koko kansa taisteli kansakuntiin jakaantumatta ja georgialaiset, tatriit tai tšuvashit, hän ei taistellut pahemmin kuin venäläinen

              Saksalaisilla ei ollut aikaa selvittää, oletko georgialainen, tataari vai tšuvashi ... heille olemme kaikki venäläisiä, ja he tappoivat kaikki kuin venäläiset !!!
          3. Roomalainen_999
            4. heinäkuuta 2015 klo 13
            -1
            Mutta näissä artikkeleissa on myös huonoja puolia. etkö huomannut? Hyvistä, vahvoista artikkeleista. WHO? hiljaisuus. Sanoista Kaikki EIVÄT miinusta, mutta itse asiassa on miinuksia. Ihmeitä ja paljon muuta.
        4. NEXUS
          NEXUS 2. heinäkuuta 2015 klo 18
          +3
          Lainaus: Igor39
          No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

          Hän on tietysti väsynyt, hän on väsynyt... mutta sotilaallisissa aiheissa sellaisia ​​uutisia kuin Mistraleja ei anneta takaisin, ne hukkuvat, he eivät palauta rahoja jne., eivät myöskään lisää irisenssia ja kiinnostusta.
          Ja poliittisista aiheista, koska ilman niitä sitten? Loppujen lopuksi kaikki haluavat tietää, missä maailmassa olemme. No, Psakista, Yatsenyukista ja muista heidän kaltaisistaan... anteeksi, mutta tämä on todellisuus, jossa elämme ja joka ympäröi me, haluammeko tämän tai emme. hi
        5. Roomalainen_999
          2. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Juuri tästä puhun. TopWaran vanhanajan tehtävänä on katsoa tyhjien jätemateriaalien massa läpi.
          Tehtävänä on nähdä olemus, ymmärtää maailmassa kehittyvä tilanne ja luokitella ne yhteiskuntamme uhkien asteen mukaan.

          TopWar on kansan kenraalin esikunta, joka pitää kättä armeijan ajan pulssissa. Niiden resurssi, jotka eivät ole välinpitämättömiä Venäjän ja Venäjän tapahtumien suhteen. Resurssi, joka koostuu ihmisistä, kansalaisista, sotilaskansalaisista (ei ole entisiä!), jotka seuraavat tilannetta ja keskustelevat siitä samanhenkisten ihmisten kanssa.
          Sitä TOPWAR on.
      2. domokl
        domokl 2. heinäkuuta 2015 klo 06
        + 37
        Onko valtion rakentaminen LDNR:ssä sotilaallinen vai poliittinen uutinen? Olen samaa mieltä Prokopin kanssa. On mahdotonta määrittää kumpi on tärkeämpää.
        Ja toiseksi, jos huomaat, resurssista on tullut erittäin kiinnostava juuri Venäjän vastustajille. Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.
        Et enää näe mattoa tai muita ilmeisiä rikkomuksia. Kaikki on monimutkaisempaa. Eikä kyse ole vanhoista tai kulta-ajajista, vaan nuoremmat upseerit voivat helposti "alentaa" minkä tahansa vihollisen luokituksen.
        Siksi esimerkiksi saan ajoittain pyyntöjä vierailijoilta ja ystäviltä - miksi et työskentele? Miksi et poista provokaattoreita? Koska suurin osa sivuston moderaattoreista on "julkisia ihmisiä" kenraalien ja marsalkojen joukosta. Ja heillä on myös oikeus mielipiteeseensä.
        1. CONTROL
          CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Lainaus domoklilta
          Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.

          Kyllä, ennen kuin jopa SBU-shnik saatiin kiinni IP:llä, mutta nyt - hahmoja!
          Totta - lauseiden, puheen käänteiden ja joidenkin muiden merkkien rakentamisen mukaan "sotilaaluu" voidaan silti erottaa länsi-ukrainalaisista, siperialaiset eteläukrainalaisista ja Donetsk moskovilaisista ... Hän itse työskenteli paljon Donbassin ja Severodonetskin kanssa. , jopa alkoi kuinka he...
          1. Venäjän Phoenix
            Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 17
            +1
            Lainaus CONTROL:lta
            .Olen itse työskennellyt paljon Donbassin ja Severodonetskin ihmisten kanssa, jopa alkanut "ha-kat" pitää heistä...

            Ei "ha-kat", vaan "gee-kat" lol
        2. veksha50
          veksha50 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus domoklilta
          Jos aiemmin lukutaidottomia "maydauneja" ilmestyi tänne ajoittain, nyt todella koulutetut ammattilaiset työskentelevät usein.



          Olen myös huomannut tämän viime aikoina...

          No, tässä tapauksessa moderaattorien-järjestelmänvalvojien sijasta meidän, vain VO-vierailijoiden, pitäisi myös toimia ...

          Ennen en laittanut miinuksia kenellekään (!!!) .... Mutta äskettäin tajusin, että laittamalla miinuksen provokaattorille, autan häntä nopeasti "saamaan hänet pois toiminnasta" ....

          Vaikka joutomaista päätellen ne ilmestyvät heti uudestaan ​​uusilla lempinimelillä...
          1. RU-upseeri
            RU-upseeri 2. heinäkuuta 2015 klo 13
            +3
            No, tässä tapauksessa moderaattorien-järjestelmänvalvojien sijasta meidän, vain VO-vierailijoiden, pitäisi myös toimia ...

            Mutta olen samaa mieltä kanssasi, rakas "veksha50" / George. hyvä +++++
            Monet vierailijat / "VO:n" jäsenet kaivautuvat hyvin pinnallisesti materiaalin olemukseen tai eivät yksinkertaisesti osaa / eivät halua käydä keskustelua oikein. Ihmiset ovat tietysti erilaisia... Mutta kuka estää sinua täyttämästä vähintään minimiä: kerro nimesi (ei lempinimesi!), asuinpaikkasi (ei maa!), täytä ainakin pari sanaa "Tietoja itsestäsi" -osiossa? Ja hyvin harvat ihmiset vaivautuvat katsomaan vastustajan kommenttien arkistoa (itse asiassa "sielun peiliä") ... Kuten eräässä tieteisromaanissa sanottiin: "Puhumiskyky ei tarkoita syy." hi
        3. musta
          musta 2. heinäkuuta 2015 klo 13
          +8
          Osittain samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Meillä on vähän suvaitsevaisuutta... Mutta onko se huonoa? Me täällä olemme suurimmaksi osaksi ihmisiä, joilla on tietty tai pikemminkin määrätietoinen poliittinen ja ideologinen perusta. Ja siksi. kun hän tuo "upseerin tyttären" foorumille, hän on väistämättä tuomittu 13 artiklasta huolimatta. Venäjän federaation perustuslaki, sanotaanko.
          1. iConst
            iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 14
            +2
            Lainaus: Musta
            Meillä on vähän suvaitsevaisuutta... Mutta onko se huonoa? Me täällä olemme suurimmaksi osaksi ihmisiä, joilla on tietty tai pikemminkin määrätietoinen poliittinen ja ideologinen perusta.

            Lainaus: Somerset Maugham
            Kuten kaikki heikkotahtoiset ihmiset, hän vaati sinnikkäästi muilta, että he eivät muuta päätöksiään.
            "Ihmisten intohimojen taakka"

            Ollakseen pysyvästi määrätietoinen sellaisissa asioissa, täytyy olla fanaattisesti omistautunut jonkinlaiselle dogmille.

            Todellisuudessa maailma ei ole binaarinen mustavalkoinen, vaan värillinen, ja siinä on jopa sävyjä, gradientteja - kerran ja jatkuvasti muuttuva - kahdesti.
        4. ty60
          ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 22
          +4
          En kestä, kun he yrittävät sulkea suunsa. Siksi en vaivaudu muita puhumaan.
      3. V.ic
        V.ic 2. heinäkuuta 2015 klo 06
        + 10
        Lainaus: Prokop
        on epärealistista erottaa sotilaallisia uutisia poliittisista, itse asiassa nämä ovat osia yhtä kokonaisuutta.

        Olen täysin samaa mieltä näkemyksestäsi. Tuen tätä auktoriteetilla:
        "Sota on politiikan jatkamista muilla (eli väkivaltaisilla) keinoilla." Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz.
        "Politiikka on taloustieteen keskittynein ilmaus." V.I.Lenin.
      4. SAM 5
        SAM 5 2. heinäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta

        +1. Ja samalla historialliset, sosiaaliset ja jopa vitsit ovat sopivia, jos kaikki tämä on relevanttia ja aiheeseen liittyvää.
      5. Kommentti on poistettu.
      6. siberalt
        siberalt 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 13
        Ilman poliittisia aiheita foorumi menettäisi vierailijoiden ja osallistujien lisäksi myös merkityksensä ja ajankohtaisuutensa. Mitä tulee "kultaisiin olkahihnoihin", tämä johtuu pääasiassa keskusteluihin osallistumisesta. Mikä tahansa foorumi kehittää omaa yleisöään ja muodostaa yhteisen mielipiteen suunnan. Jossain tämän tekevät moderaattorit jäykästi, kuten "The Essence of Time" -sivustolla (ei ole ketään jäljellä heidän lukuunsa), ja "VO" -sivustolla osallistujat itse. Harmaiden olkahihnojen ongelmana on, että ne joutuvat selittämättömään poleemiseen raivoon, kun muut osallistujat ovat eri mieltä heidän mielipiteestään melkein ilmoittautumishetkestä lähtien. Mutta on myös yleinen "kipu", kun miinukset ovat ehdottomia ja sitten "väkijoukon" vaikutus ilmenee. Mutta se ei ole iso juttu.
        1. Älä suutu
          Älä suutu 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          + 16
          Lainaus domoklilta
          Ja toiseksi, jos huomaat, resurssista on tullut erittäin kiinnostava juuri Venäjän vastustajille.

          Tule... En huomannut, että niitä oli enemmän. Mutta tietysti, jos julistamme Venäjän vastustajiksi kaikki ne, jotka eivät puhu ylistäviä johdon politiikasta ... silloinkin meistä ei tullut enemmän, vaan pikemminkin vähemmän, eikä siksi, että johdon politiikka heijastaa suurin osa, mutta koska poistaminen vastenmielistä, jotka eivät ole yleinen suuntaus - politiikka sivuston hallinto.

          Lainaus: siberalt
          Harmaan olkahihnojen ongelma on

          kyllä ​​missä? Missä ja kuinka usein näet harmaita olkahihnoja? Tämä on katoava näkymä VO:sta. Ja kallohatun tapaaminen keskustelussa on sama kuin karhu balalaikalla ja vodkapullolla Punaisella torilla.
          Hyväksyminen huudoilla "urya-a" ja muodostelmassa marssiminen iskulauseiden alla - se on se, mikä nyt kukoistaa keskustelussa.
          Millaisia ​​jätkät ovat olemassa.
          1. iConst
            iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            +3
            Lainaus: Älä ole vihainen
            joka puhuu ilmainen
            Vau! Harvinainen sana käytetty. Kunnioittaminen! hi
            1. Siemenneste Semenych
              Siemenneste Semenych 2. heinäkuuta 2015 klo 12
              + 10
              Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???
              1. iConst
                iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                +5
                Lainaus: Semjon Semenych
                Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???

                Sinulle henkilökohtaisesti: "Vau!" naurava
              2. lelikas
                lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 15
                -1
                Lainaus: Semjon Semenych
                Jostain syystä huuto "vau" värisee. minä yksin???

                A - "Oops" rullaa? ;)
                1. Siemenneste Semenych
                  Siemenneste Semenych 2. heinäkuuta 2015 klo 20
                  +2
                  Lainaus: lelikas
                  A - "Oops" rullaa? ;)

                  Hups, ikäänkuin, kyllä, vau, kyllä, okei, ja kaikki mikä tukkii rikkaimman venäjän kielen, on ärsyttävää. Käsittelen sitä vaatimattoman kykyni mukaan. Tiedäthän, edes matosta se ei rypisty niin, varsinkin jos se on väärässä paikassa hi
                  1. lelikas
                    lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    +1
                    Lainaus: Semjon Semenych
                    Tiedäthän, edes matosta se ei rypisty niin, varsinkin jos se on väärässä paikassa

                    Periaatteessa puhun sitä, mutta oho - kaikki työ on raskasta, kuten tuossa vitsissä ydinvoimalan lähettäjästä.
              3. 6 tuumaa
                6 tuumaa 2. heinäkuuta 2015 klo 16
                +1
                ei yksikään...
          2. EI PASARANIA
            EI PASARANIA 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +8
            Lainaus: Älä ole vihainen
            eikä siksi, että johdon politiikka heijastaa enemmistön mielialaa, vaan siksi, että vastustettavan poistaminen, jotka eivät ole yleisessä trendissä, on sivuston hallinnon politiikkaa.

            Esimerkkejä ei tarvitse mennä kauas, viime aikoihin asti ne olivat sivustolla "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA" & quo
            t;nvv","Käyttäjäkuva""Vladikavkaz","M
            ol", ja missä ovat Baltika ja monet muut käyttäjät melko rehellisellä asemallaan nyt ...
            Ja se ei ole "huijareita" eikä "kironneita"...
            Kuka haluaa, voi jatkaa "pudonneiden" listaa...
            1. rosarioagro
              rosarioagro 2. heinäkuuta 2015 klo 16
              +5
              Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
              olivat sivustolla "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA" & quo
              t;nvv","Käyttäjäkuva""Vladikavkaz","M
              ol", ja missä ovat Baltika ja monet muut käyttäjät melko rehellisellä asemallaan nyt ...

              Ja he sanovat myös, että nyt ei ole 37 vuotta :-)
              1. urzul
                urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 16
                +2
                Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua. Esimerkiksi Vadivak tai Sokerin
                1. Tohtori Livesey
                  Tohtori Livesey 2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  +4
                  Lainaus urzulista
                  Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua. Esimerkiksi Vadivak tai Sokerin

                  No, kyllä, no, kyllä ​​- "ei ole muita, ja ne ovat kaukana ..." kaveri
                2. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  +3
                  Lainaus urzulista
                  Ja ennen heitä oli satoja muita käyttäjiä, mukaan lukien pari kenraalia, monet olivat yksinkertaisesti kyllästyneitä siihen tai ei ollut aikaa istua.


                  Yllä luetellut eivät olleet "väsyneitä"... Heidät yksinkertaisesti heitettiin ulos eri tekosyillä sivustolta. Ja kaikki bisnes...
                  1. urzul
                    urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 09
                    0
                    Phoenix, mielestäni et ollut sivuston neuvoston jäsen, älä puhu hölynpölyä! Levitä salaliittoa.
                    Sama Sokerin kärsi, kuten olette kaikki olemattomia, yksi on dartagnaani ja kenraali kirjoittaa tämän? Millainen upseeri hän on sen jälkeen?
            2. Tohtori Livesey
              Tohtori Livesey 2. heinäkuuta 2015 klo 21
              +8
              Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
              Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa.


              Ja Saaga peitteli? Näyttää siltä, ​​että ei niin kauan sitten minulla oli ilo lukea hänen kommenttejaan. Jos en erehdy, hän kesti kauemmin kuin kaikki luetellut ... Hän kirjoitti aina rauhallisesti, pätevästi, mielenkiintoisesti. Mutta näyttää siltä, ​​​​että hän ei mahtunut yhden moderaattorin isänmaalliseen malliin ...
              Et ehkä ole tyytyväinen, mutta sinun täytyy olla isänmaallinen! Sensuuri alkaa ja voittaa! naurava Voi, Ivan Vasilyevich, Ivan Vasilyevich, sinun pitäisi jo vaihtaa ammattisi. Sillä välin hymyile ja heiluttele, hymyile ja heiluttele! kaveri
              1. Älä suutu
                Älä suutu 2. heinäkuuta 2015 klo 21
                + 10
                Lainaus: tohtori Livesey
                Ja Saaga peiteltiin?... Mutta näyttää siltä, ​​ettei se sopinut yhden moderaattorin isänmaalliseen malliin...

                Tiedämme kuka. Olemme poistaneet suurimman osan sivuston kaikkien aikojen arvostetuimman moderaattorin ja kansojen omastatunnosta.
                Saag "uskalsi" kertoa Romanoville, että Putin itse sanoi, että häntä, Putinia, PITÄÄ arvostella.
                Romanov oli raivoissaan siitä, että ei-Venäjän kansalainen aikoi arvostella Putinia... ja Saaga oli poissa.

                Lainaus: tohtori Livesey
                Jos en erehdy, hän kesti kauemmin kuin kaikki luetellut ... Hän kirjoitti aina rauhallisesti, pätevästi, mielenkiintoisesti.

                Ja mikä on ominaista, toisin kuin väite -
                Lainaus domoklilta
                , ongelma on, että "ryhmäseksiä" on liikaa.
                ,
                hän oli aina yksin, ei osallistunut ryhmätoimintaan.
                Se ei auttanut.
                1. siberalt
                  siberalt 3. heinäkuuta 2015 klo 01
                  +2
                  Älä viitsi. Foorumilla oli azeri-moderaattori (yleensä hyvä mies), mutta hän kielsi minut kuinka paljon turhaan kahdesta ensimmäisestä tavusta kansallisuutensa nimissä ja tavusta "u! K! r" ilman jatkuvaa jatkoa. Ymmärtääkseni vain siksi, että profiilikuvassani monien rakastama näyttelijä on armenialainen Mkrtchyan, jonka kansalaisuuteen minulla ei ole mitään tekemistä. hi Ja kuka meistä on nationalisti? naurava
                2. Ruslan 67
                  Ruslan 67 3. heinäkuuta 2015 klo 02
                  +1
                  Lainaus: Älä ole vihainen
                  hän oli aina yksin, ei osallistunut ryhmätoimintaan.

                  Mutta kuinka aktiivisesti taisteli heidän kanssaan iski silmää juomat kiusata
          3. lelikas
            lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 15
            +3
            Lainaus: Älä ole vihainen
            kyllä ​​missä? Missä ja kuinka usein näet harmaita olkahihnoja? Tämä on katoava näkymä VO:sta.

            Ja olen jo useammin kuin kerran ehdottanut - ei tarvitse kieltää niitä - että sivustolla olisi useita ammattimaisia ​​tamagotcheja. Valmiina ruokkimaan heidät henkilökohtaisesti.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. heinäkuuta 2015 klo 14
          +6
          Lainaus: siberalt
          Mitä tulee "kultaisiin olkahihnoihin", tämä johtuu pääasiassa keskusteluihin osallistumisesta

          Olkahihnojen tähtiin olisi kiva lisätä joukkojen tyyppiä keskustelun mukaan. VAF olisi ilmamarsalkka ja Kars ja Alex TV panssarijoukkojen marsalkka. mitä
        3. Roomalainen_999
          10. lokakuuta 2015 klo 22
          0
          cont.ws - tule.
      7. uusbranetit
        uusbranetit 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        +6
        Sota on politiikan jatkoa muilla keinoin

        Preussilaisen sotateoreetikon kenraali Karl von Clausewitzin (1-1832) esseestä "On War" (osa 1780, 1831).
        1. Jurkovs
          Jurkovs 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +3
          Preussilaisen sotateoreetikon kenraali Karl von Clausewitzin (1-1832) esseestä "On War" (osa 1780, 1831).

          He usein lainaavat ja melkein aina unohtavat, että Clausewitz oli Venäjän keisarin palveluksessa ja oli vuoden 1812 sodassa lähetetty Kutuzovin päämajaan.
      8. nadezhiva
        nadezhiva 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +6
        Jos uutiset ovat puhtaasti poliittisia, niin 98 prosentissa tapauksista se näkyy otsikosta. Jos tämän opuksen kirjoittajaa kiinnostaa vain sotilaallinen puoli, niin mitä helvettiä, anteeksi, avoin politiikka? Vai onko hänet pakotettu?
        Katso, lue, muuten kuolet tietämättömänä vinkki
        Miksi valittaa? No, selailin poliittista tietoa... niin kuka pakottaa sinut lukemaan kommentteja? Tämä on henkilökohtaista ja puhtaasti vapaaehtoista toimintaa.
        En tajunnut 93 plussaa tälle valittelulle. Siili itkee, pistää, mutta syö kaktuksen.
      9. 222222
        222222 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Prokop SU "Usko minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista uutisista"
        ..mikä tahansa raportti alkaa. "sotilaallispoliittinen tilanne". 1. maailmassa 2. alueittain .. arvioida valtion uhan astetta tietyllä hetkellä ..
        ..sotahistorialliset artikkelit ovat myös tärkeitä ... kaikki maailmassa toistaa itseään tietyn ajan kuluttua (Tšingis-kaani nousi Kiinan muuriin eikä kiivennyt otsaansa .. vaan kulki sitä pitkin ja hyökkäsi .. saksalaiset ohittivat ei-rikolliset ranskalaiset Maginot-linjan pienissä pohjoisissa maissa ja osuivat takaa .. Kyllä, ja nuoremmalle sukupolvelle ei olisi haittaa tuntea historiaa ..
      10. Alekseev
        Alekseev 2. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus: Prokop
        itse asiassa ne ovat osia yhtä kokonaisuutta.

        Kaksi kättä yhdestä kehosta!
        Mitä tulee siihen tosiasiaan, että kirjoittaja kärsii joidenkin foorumin jäsenten jingoistisesta isänmaallisuudesta, niin on, mutta ei niin paljon.
        Sinun on vähemmän kiinnitettävä huomiota etuihin ja haitoihin, mutta pysy linjassasi, perusteltu ja lujasti ja ihmiset teitä (ja meitä) ojentakoon! Joo
      11. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 2. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: Prokop
        Uskokaa minua, on epärealistista erottaa sotilaalliset uutiset poliittisista, itse asiassa ne ovat osa yhtä kokonaisuutta.


        Todella. Kokonaisuutena katsottuna on tarpeen erottaa sotilaallisia aiheita leikkaavat tai niihin suoraan liittyvät poliittiset uutiset poliittisista tapahtumista, jotka eivät liity sotilaallisiin aiheisiin.
      12. Roomalainen_999
        2. heinäkuuta 2015 klo 21
        +2
        Ehdottomasti niin! Olet täysin oikeassa.
      13. ty60
        ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 22
        +2
        Sota ja politiikka ovat saman kolikon kaksi puolta. Dialogin puuttuessa politiikasta tulee sotaa. Olen vuoropuhelun puolesta. Olkoon se pitkä, ei miellyttävää, mutta näemme vaihtoehdon uutisissa joka päivä.
    2. Angara
      Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet

      Jos en erehdy, niin armeija ei ole muuta kuin kädet tai politiikan väline. Ja politiikkaan kiinnittämällä voi ymmärtää mitä ja missä lähitulevaisuudessa tapahtuu, pahenee tai päinvastoin mennään kohti rauhanomaisia ​​ratkaisuja. Jos et pidä politiikkaa koskevien artikkeleiden lukemisesta, älä lue niitä. Sivusto on täynnä muita artikkeleita. Mutta politiikka on ja on edelleen valtion kehityksen päävektori. Ja kun otetaan huomioon, että se on jaettu myös ulkoiseen ja sisäiseen, kuinka ei voi olla mielenkiintoista tietää, mitä meitä odottaa? vinkki Jotain sellaista
      1. Roomalainen_999
        2. heinäkuuta 2015 klo 22
        -1
        Ja jos sisällytetään tähän myös geostrategia .... no, laajentaaksemme havaintohorisonttia .....
    3. populistinen
      populistinen 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      +5
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.

      Vain sotilasuutisia voi lukea ja poliittisia uutisia ei lukea ollenkaan, jos ei ole kiinnostusta ja taipumusta poliittisiin ja lähipoliittisiin (ideologia, informaatiosota jne.) tapahtumiin. Teen näin periaatteessa, vain päinvastoin, luen vähän puhtaasti sotilaallisia uutisia.
      Kirjoittaja on sekä oikeassa että väärässä. Ja tätä ongelmaa ei voida ratkaista tällä arviointijärjestelmällä.
    4. haukka
      haukka 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      + 19
      Luin artikkelin, pidin sitä itkuna sydämestä
      Plussa.
      Ja sitten haluaisin kysyä kirjoittajalta kysymyksen:
      - Ja mitä erityisesti olet eri mieltä trendistä: "Me kaikki
      repiä, heittää hattuja jne. "?
      - Mikä estää sinua ilmaisemasta mielipiteesi täällä sivustolla
      ajatuksia?
      Hyvä kirjoittaja, sinä päätät: "Olet bolshevikkien puolella tai
      kommunisteille?
      Jos olet henkilö, joka uskoo vilpittömästi HPP:hen, luonnollisesti
      Polkusi marsalkkapapulaan on suorin ja
      lyhyt. :)) Ja jos kuulut ihmisten luokkaan,
      tottunut ajattelemaan ja analysoimaan itsenäisesti, ei
      voit vapaasti ilmaista mielipiteesi, usko minua
      foorumin käyttäjät arvostavat sitä!
      Joka tapauksessa onnea sinulle!
      Vilpittömästi.
      1. Eragon
        Eragon 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 17
        Lainaus Falconilta
        Ja jos kuulut ihmisten luokkaan,
        tottunut ajattelemaan ja analysoimaan itsenäisesti, ei
        voit vapaasti ilmaista mielipiteesi, usko minua
        foorumin käyttäjät arvostavat sitä!

        Jotkut foorumin jäsenet arvostavat sitä, mutta yleensä - ei. Nyt selitän.
        Ongelmana on, että artikkeleita ja kommentteja ei arvioida niiden relevanssin, informatiivisuuden, "älykkyyden" perusteella, vaan arvioijan subjektiivisen asenteen perusteella. "Löi" Tekijää "arvioijan" mielestä tai ei, huusi tarvittaessa "kiire !!" tai "Tsukens !!" tai ei. Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".
        Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..
        Kunnioittavasti kaikille hi
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus Eragonilta
          Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".

          eli luuletko, että ihminen ilmaisee ajatuksensa vain tullakseen arvostetuksi?
          mutta pointti on, että minulla on mielipide jostain aiheesta, tämä on minun mielipiteeni ja noudatan sitä riippumatta siitä, miten muut reagoivat siihen, muuten se ei jotenkin näytä kovin kunnolliselta
        2. CONTROL
          CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          +2
          Lainaus Eragonilta
          Ongelmana on, että artikkeleita ja kommentteja ei arvioida niiden relevanssin, informatiivisuuden, "älykkyyden" perusteella, vaan arvioijan subjektiivisen asenteen perusteella... Artikkeli (kommentti) voi olla mielivaltaisen älykäs ja ajankohtainen, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mieliala Kirjoittaja on täällä lentää syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".

          Kyllä kyllä...
          Mutta - jos jo julkaiset artikkelin, niin se ei ole kommentti tai mielipide, vaan jotain syvempää tai jotain ... ehkä jopa joskus kärsimystä ja hyväksynnän arvoista, vaikka yleisesti (!?) kirjoittajan kanssa Olen samaa mieltä.
          Joten voit liukua lauseisiin "kommentoi yhdellä rivillä!" tai "yksi sana!"; sitten voi välihuomauttaa...
          Ja jos artikkeli herättää kaksijakoisia tunteita ja mielipide-eroja - sinänsä? miten sitten? ai?...
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..
          Miau täällä...
          (mutta mielenkiintoista!)
        3. Oleg Sobol
          Oleg Sobol 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          +1
          Lainaus Eragonilta
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma, ja se näyttää olevan parantumaton. Taisteleminen hänen kanssaan on sama kuin yrittää vierottaa käärmettä ryömimisestä ja opettaa koira miau ..

          Parannettavissa. Jos huomion kiinnittäminen riittää, niin "hännän heilutuksen" kanssa työskentelemiseen että pään kehittämiseen.
          Pitää ajatella enemmän ja paremmin. hi
        4. Altona
          Altona 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus Eragonilta
          Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies.

          -------------------------
          Jos kirjoittaja kirjoittaa a) rahasta ja b) propagandasta, niin miksi sen pitäisi olla sääli esimerkiksi russofobiselle artikkelille tai artikkelille, jonka merkitys on "kaikki ei ole niin yksinkertaista" ... Olen vain liioittelemalla esimerkkiä ... Jos kirjoittaja kirjoittaa "polymeerit katosivat", sitten ne katosivat jonnekin, ja jonnekin ilmestyi muita ... Negatiivinen on tasoitettava positiivisen kanssa, eikä pelata henkisillä kieleillä ...
        5. iConst
          iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus Eragonilta
          Artikkeli (kommentti) voi olla niin älykäs ja ajankohtainen kuin haluat, mutta jos se on ristiriidassa enemmistön mielialan kanssa, Kirjoittaja lentää heti syvään miinukseen. Ja hän on loukkaantunut, hän on myös mies. Joten toinen artikkeli on "oikea".
          Tämä on kaikkien foorumien ongelma ja näyttää siltä, ​​että hän on parantumaton.

          Jos foorumin johtajat eivät "kutise" - he tarvitsevat sitä. Ja nämä "hylkijät" joko menevät sopivammalle foorumille tai eivät mene minnekään.

          Tällaisten foorumien ongelma on, että ne tarvitsevat arvioita ja osallistumista. Jos VO yhtäkkiä päättää "leikata totuuskohdun", "shkolotan" ja muun enemmistön, jotka eivät ole niin tyhmiä kuin näyttävät olevansa, mutta jotka mieluummin huutavat "urya-urya-urya", he yksinkertaisesti pääsevät pois täältä. - niistä tulee epämiellyttäviä.

          Joten mieti mikä on pahan juuri... hymyillä
          1. domokl
            domokl 2. heinäkuuta 2015 klo 13
            +3
            Lainaus iConstilta
            Jos foorumin johtajat eivät "kutise" - he tarvitsevat sitä.

            Hieman korkeammalta luin foorumin köyhistä "kuolleista" jäsenistä. Joten mikä on tärkeämpää? "pomojen" "raapiminen" vai ilmeisten provokaattoreiden tuhoaminen? Ongelma ei ole foorumissa, vaan se, että "ryhmäseksiä" on liikaa.
            1. iConst
              iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 13
              +1
              Lainaus domoklilta
              Ongelma ei ole foorumilla., ongelma on, että "ryhmäseksiä" on liikaa.

              No, valtion tehtävänä ei ole johtaa yrityksiä suoraan, vaan luoda lakien avulla edellytykset talouden kehittymiselle oikeaan suuntaan.

              Vai enkö ymmärtänyt mitä tarkoitat?
      2. iConst
        iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +5
        Lainaus Falconilta
        ei
        ilmaista vapaasti mielipiteesi , usko minua
        foorumin käyttäjille tämä arvostaa!

        Juuri niin! (c).

        En myöskään välitä sijoituksista. Mutta silti, joskus on epämiellyttävää, kun ehdottoman neutraali ajatus, tai vielä parempi - fait accompli, alkaa olla miinus.
        Ymmärrät heti keskilämpötila Keskimääräinen älykkyys mielisairaalassa on pohjan alapuolella.
      3. metsäpuisto 86
        metsäpuisto 86 3. heinäkuuta 2015 klo 14
        -3
        Kirjoittaja pitää - "Putinsleal"
    5. Skif 83
      Skif 83 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +8
      Bismarck sanoi myös: "Jos et ole mukana politiikassa, politiikka on mukana sinussa."
      Ja hän ei vain ole kihloissa, vaan naida kieroutuneessa muodossa.
      On selvää, että voimme vaikuttaa poliitikkoihin vain koko kansan kanssa, ja tämä on vielä hallittava, Leninit eivät ole näkyvissä, mutta kuitenkin ymmärtäen mitä tapahtuu, voimme valmistautua siihen, mitä voi tapahtua!
    6. Älä suutu
      Älä suutu 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Ja liikenne laskee, ja sen myötä sivuston luokitus ja siten mainostulot.
      Se on mahdotonta.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
        -2
        Kuinka monta mainosta olet nähnyt täällä?
        1. iConst
          iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          Kuinka monta mainosta olet nähnyt täällä?

          naurava
          Haluaisitko vitsailla?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            -1
            No, tankkeja lukuun ottamatta en nähnyt yhtään lentokonetta, joten potentiaalisille mainostajille tämä ei ole oikea sivusto, vaikka olisikin, se merkitsee sen silmällä, mikä tarkoittaa, että tulos on 0.000 (0)
    7. CONTROL
      CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      +7
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      ...tässä on tama ylhäällä (sivuston aloitusnäytön jälkeen) on temaattinen rivi: "pää", "uutiset"..."tapahtumat", oh! - "sotaarkisto"! ja "teknologia" ... ja te de ... Pääasia on, että valinnanvaraa on! hänet on valittava - tämä valinta ...
    8. muinainen
      muinainen 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +8
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!


      Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä vinkki , koska sotilaallisia aiheita ja poliittisia aiheita EI OLE KYTKETTY sotilas

      JA TEKIJÄSTÄ SUURI +! juomat sotilas
    9. 222222
      222222 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Login_Off (2) RU Tänään, 05:53
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, .. ""

      "Jos et ole kiinnostunut politiikasta, se ei tarkoita, etteikö politiikka olisi kiinnostunut sinusta."

      Tämä lainaus, jonka he jostain syystä haluavat liittää Bismarckiin, kuuluu itse asiassa toiselle kuuluisalle roistolle, Ateenalaiselle Periklekselle.

      Bismarck muotoili sen näin: "Jos et tee politiikkaa, politiikka tekee sinut."
    10. taolainen
      taolainen 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Sota on politiikan jatkoa muilla keinoin" (c)
    11. sota ja rauha
      sota ja rauha 2. heinäkuuta 2015 klo 13
      +3
      Roman Zagidulin ei ole idealisti, tämä foorumisivusto ei ole vapaa ilmaisemaan ajatuksiasi, vaan vain "virallisen" näkökulman edustaja, sano mitä haluat, mutta vain sen puitteissa ja mene lippujen ulkopuolelle löydät itsesi kylvystä ikuisesti, joten "sananvapaus" on erityinen asia ...
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Lainaus: sota ja rauha
        tämä foorumisivusto ei ole vapaa ilmaisemaan ajatuksiasi, vaan vain "virallisen" näkökulman edustaja, sano mitä haluat, mutta vain kehyksen sisällä ja mene lippujen ulkopuolelle löytää itsesi kylvyssä ikuisesti, "sananvapaus" on siis erityinen asia...

        Mitä sinä teet täällä, kultaseni? Oletko tullut valittamaan? Joten se on psykoanalyytikko, jota on tarpeen käsitellä.
        1. 6 tuumaa
          6 tuumaa 2. heinäkuuta 2015 klo 18
          +2
          Siirry kohtalon taistelua käsittelevään artikkeliin. lue tämän henkilön kommentit naura ääneen ja ymmärrä hänen mielialaansa.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. sota ja rauha
              sota ja rauha 2. heinäkuuta 2015 klo 20
              0
              Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
              Luin sen. vaikuttunut. Anteeksi, tein väärän diagnoosin. Hänen pitäisi mennä suoraan skitsofreeniselle osastolle


              reaktion vakavuudesta päätellen tuntee olevansa mukana joko palkatussa tai ympärileikatussa, tai kenties pussilla päähän lyötyään...
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 20
                +2
                Lainaus: sota ja rauha
                reaktion vakavuudesta päätellen tuntee olevansa mukana joko palkatussa tai ympärileikatussa, tai kenties pussilla päähän lyötyään...

                Olet täällä - Ei kukaan.
                Ja paikkasi ei ole Missään.
                Synnytit koulupojaksi, kuolet koulupojaksi.
                1. sota ja rauha
                  sota ja rauha 3. heinäkuuta 2015 klo 12
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                  Olet täällä - Ei kukaan.
                  Ja paikkasi ei ole Missään.
                  Synnytit koulupojaksi, kuolet koulupojaksi.


                  tarkoittaa, että sinulla on painoa täällä? paitsi ei oikeita olkahihnoja, mitä muuta voit näyttää?
          2. sota ja rauha
            sota ja rauha 2. heinäkuuta 2015 klo 20
            0
            Lainaus: 6 tuumaa
            Siirry kohtalon taistelua käsittelevään artikkeliin. lue tämän henkilön kommentit naura ääneen ja ymmärrä hänen mielialaansa.


            7.40 haluaisitko työskennellä tallilla hevosena, on sellaisia ​​naapureita, miten sinua oikeasti tarvitaan tai ehkä tamma?
            1. 6 tuumaa
              6 tuumaa 2. heinäkuuta 2015 klo 20
              +3
              se mitä ihmiset sinulle vastasivat on paras indikaattori .. ja tamma on älykkäin eläin sinuun verrattuna .. mene liian .. nuori maksimalisti.
              1. sota ja rauha
                sota ja rauha 3. heinäkuuta 2015 klo 12
                0
                Lainaus: 6 tuumaa
                se mitä ihmiset sinulle vastasivat on paras indikaattori .. ja tamma on älykkäin eläin sinuun verrattuna .. mene liian .. nuori maksimalisti.


                mutta älä muistuta minua, että "ihmiset" VASTAsivat minulle? BEE:tä ja MEE:tä lukuun ottamatta he eivät vastanneet oikeastaan ​​mitään, tunnen nämä "ihmiset"; heidän erikoisalansa on epäterveellistä konservatiivisuutta, ts. ei, ilman mitään selitystä, tämä on merkki yleisestä tyhmyydestä joukkueesi riveissä ...
        2. sota ja rauha
          sota ja rauha 2. heinäkuuta 2015 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Mitä sinä teet täällä, kultaseni? Oletko tullut valittamaan? Joten se on psykoanalyytikko, jota on tarpeen käsitellä.


          Unohdin kysyä mitä teen täällä...
    12. Venäjän Phoenix
      Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Olen täällä pysyäkseni ajan tasalla sotilasuutisista, en poliittisista uutisista.
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Sitten sinun on muutettava sivuston muotoa. Hän on sotilaspoliittinen...
    13. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Pyydän anteeksi kaikilta, että tämä ei ole aihetta ja aihetta, mutta pyydän todellakin kaikkia menemään tähän "korva"-ketjuun http://echo.msk.ru/blog/dervishv/1577526-echo/comments.html#comments
      siellä hamsterit panettelevat sotaveteraaneja ja kuten aina, niitä on enemmän korvassa kuin ihmisiä
    14. Roomalainen_999
      2. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Hyvä - Sotilasasiat ovat vain yksi politiikan puolista, geopolitiikan käytännön soveltamisesta, kyllä ​​- tämä on Vahva puoli, tai pikemminkin VOIMAN puoli. Mutta valitettavasti hän ei ole tärkein.
    15. andrei.yandex
      andrei.yandex 3. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Et ole päiväkodissa, jossa kirjojen tulee olla monivärisiä kuvia. Tämän artikkelin henkilö on oikeassa. Ja muuten, "Military Review" on arvokas, koska se antaa laajan kattavuuden ongelmista.
    16. basilika
      basilika 3. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Usko minua, rakas, offtopic kommentteja ei ole vähemmän. Yksi aihe, puhtaasti tekninen, koski MBT-asetteluvaihtoehtoja. ja heti kun merkava mainittiin, alkoi holivar juutalaisista, mitä ideoita ja keneltä he komunizdilivat. Joten jopa yksinomaan teknisessä artikkelissa on paljon käsityöläisiä, jotka kasvattavat srachia syklistä "s, juutalaiset, me repitään kaikki".
    17. basilika
      basilika 3. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä Login_Off
      Sulje poliittiset aiheet, niin kommenttien määrä vähenee välittömästi!

      Usko minua, rakas, offtopic kommentteja ei ole vähemmän. Yksi aihe, puhtaasti tekninen, koski MBT-asetteluvaihtoehtoja. ja heti kun merkava mainittiin, alkoi holivar juutalaisista, mitä ideoita ja keneltä he komunizdilivat. Joten jopa yksinomaan teknisessä artikkelissa on paljon käsityöläisiä, jotka kasvattavat srachia syklistä "s, juutalaiset, me repitään kaikki".
  2. Bort Radist
    Bort Radist 2. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 14
    Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me teemme, muuten miinus") ei ole vakava tämän päivän Venäjän päätösten valossa.
    "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 17
      Lainaus Bort Radistilta
      "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

      Kaikki sanovat Joo ja he ajattelevat... pyyntö
      1. CONTROL
        CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus: Ruslan67
        Lainaus Bort Radistilta
        "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

        Kaikki sanovat Joo ja he ajattelevat... pyyntö

        ... voit tehdä molempia yhtä aikaa ... Vaikka en ole itse kokeillut! luultavasti ei toimi, kyvyt eivät riitä...
    2. domokl
      domokl 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 14
      Lainaus Bort Radistilta
      "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

      Eikä sitä voi paremmin sanoa. Siksi täällä on ihmisiä, joita on mielenkiintoista lukea, mutta on ... myös kirjoittavia ... Eikä kukaan erityisesti katso otsikoita
    3. Angara
      Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Lainaus Bort Radistilta
      ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

      Ei vakavaa??? pelay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! am Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.
      1. BMP-2
        BMP-2 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        +3
        Lainaus: Angara
        Lainaus Bort Radistilta
        ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

        Ei vakavaa??? pelay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! am Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.

        Sana "yapped" on tässä tapauksessa yhtä lailla sovellettavissa sekä niille, jotka miinustaan ​​hiljaisuuden alta, että niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksensä. Tietysti ilmaistu mielipide niille, jotka ajattelevat, on aihetta ajatella. Mutta loppujen lopuksi, ymmärtääkseni paljon tärkeämpää on tavoite "tulee ymmärretyksi oikein", ja tässä ei voi tulla ilman argumentteja. Aina tulee olemaan niitä, jotka ovat eri mieltä, mutta niistä, jotka eivät ymmärrä, tulee vähemmän! Joo
        1. Älä suutu
          Älä suutu 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          +4
          Lainaus Bort Radistilta
          Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me teemme, muuten miinus") ei ole vakava tämän päivän Venäjän päätösten valossa.


          No, aivan kuten virkamiesten television ruudulta - suora ristiriita sen välillä, mitä julistetaan ja mitä tapahtuu.
          Itse asiassa rikkihakijoiden puuttuminen sivustolta osoittaa suoraan, että sivustolla voi ajatella ja vielä enemmän puhua vain sivuston yleisen politiikan määräämässä trendissä.
          Nyt mielipide, joka ei ole sama kuin hyväksytty, ei ole miinus, mutta tällaisen mielipiteen ilmaisu poistetaan, ja tämä on puheenaihe. "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Lainaus: Älä ole vihainen
            ja vielä enemmän, voit puhua sivustolla vain sivuston yleisen käytännön määrittämässä trendissä.

            käy sensurissa, josta kirjoitat
        2. CONTROL
          CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          +5
          Lainaus: BMP-2
          Sana "yapped" on tässä tapauksessa yhtä lailla sovellettavissa sekä niille, jotka miinustaan ​​hiljaisuuden alta, että niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksensä. Tietysti ilmaistu mielipide niille, jotka ajattelevat, on aihetta ajatella. Mutta loppujen lopuksi, ymmärtääkseni paljon tärkeämpää on tavoite "tulee ymmärretyksi oikein", ja tässä ei voi tulla ilman argumentteja. Aina tulee olemaan niitä, jotka ovat eri mieltä, mutta niistä, jotka eivät ymmärrä, tulee vähemmän! Joo

          Et voi perustella kaikkia "haittoja"! "Argumentointi" putoaa... Lisäksi (uistelutapauksissa) argumentit ovat ilmeisiä!
          ... ja usein nämä "ei kenenkään väitteet - edes peikot itse (ja ehkä he ovat, ja varsinkin) - eivät ole kiinnostuneita: pilalla ilmaa ja - tyytyväinen! Tehtävä ... suoritettu!
          ...tai ei?
        3. Angara
          Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          -3
          Lainaus: BMP-2
          kuka miinus tishkan alta ja niille, jotka eivät pidä tarpeellisena väittää näkemyksiään

          Siitä minä puhun, jos et osaa ilmaista näkemystäsi ja ilmaista selkeästi erimielisyyttäsi, mitä ihmettä tarttuisit hiireen. Se on pieni ärsytys eikä mitään muuta. Shapoklyak muistelee. Sivustolla ehdotetaan ponnahdusikkunan kommentin lisäämistä äänestämisen yhteydessä: jättämättä argumenttia puolesta tai vastaan ​​mahdotonta laittaa + tai -
          1. pureskeltu
            pureskeltu 2. heinäkuuta 2015 klo 10
            +3
            Lainaus: Angara
            Olen suunnilleen sama asia, jos et voi ilmaista näkemystäsi ja ilmaista selkeästi erimielisyyttäsi mitä helvettiä tarttumaan hiireen

            Argumentti siitä, mitä sinulle annettiin, ei selvästikään kiinnosta sinua.
            Lainaus: Angara
            jättämättä argumenttia puolesta tai vastaan ​​kyvyttömyydestä laittaa + tai -

            Sitten kaikki artikkelin keskustelun kommentit pelkistyvät selityksiksi siitä, kuka, kenelle ja mitä varten laittaa "+" tai "-". hi
            1. Angara
              Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 11
              +1
              Lainaus chehywediltä
              Sitten kaikki artikkelin keskustelun kommentit pelkistyvät selityksiksi siitä, kuka, kenelle ja mitä varten laittaa "+" tai "-".

              Mutta on olemassa vaihtoehto, että napsautuksia vähennetään merkittävästi vinkki
          2. Tohtori Livesey
            Tohtori Livesey 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +9
            Lainaus: Angara
            jos et voi ilmaista näkemystäsi ja selkeästi ilmaista erimielisyyttäsi, mitä helvettiä tarttuisit hiireen. Se on pieni ärsytys eikä mitään muuta.

            Tästä kommentista annoin sinulle miinuksen, koska en ole samaa mieltä. Miksi "miinus" on mielestäsi likainen temppu?! En tunne sinua, en tiedä oletko hyvä vai huono ihminen - miksi minun pitäisi tehdä sinulle likaisia ​​temppuja?! Mutta en yksinkertaisesti ole samaa mieltä kanssasi tästä asiasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö toisessa keskustelussa antaisi sinulle "plussia". Minulla (ja monilla muilla sivuston vierailijoilla) ei yksinkertaisesti ole fyysisesti aikaa kommentoida jokaisen eri mieltä, minkä vuoksi mielestäni on olemassa "plus miinus" -järjestelmä, jonka avulla voit ilmaista positiivisen tai negatiivisen asenteen. kommenttiin mahdollisimman kätevästi ja nopeasti. Oletko todella loukkaantunut jonkin lausunnon "miinuksesta"? En kiistä - kun he laittavat "plussin", se on mukavaa, mutta "miinus" on vain "miinus", eikä ilkeyttä, ei likaisia ​​temppuja, ei vihollisten ja roistojen juonitteluja (suuremmassa osassa Tapauksissa, vaikka poikkeuksiakin on, on kuitenkin moderaattoreita tälle asialle) Mitä tulee napsautusten määrän vähentämiseen - edellisessä artikkelissa joku ehdotti mielenkiintoista ideaa - anna kommentaattorin "maksaa" jokaisesta "miinuksesta" (tai ehkä "plus") omasta arvosanastaan ​​(esimerkiksi miinus 5 pistettä arvosanasta). Ehkä sitten vain likaisten temppujen takia miinusäänestäjien määrä vähenee jyrkästi ja he äänestävät luettavammin. hi
            1. Dali
              Dali 2. heinäkuuta 2015 klo 17
              +1
              Lainaus: tohtori Livesey
              jokainen "miinus" (ja ehkä "plus") kommentoija "maksaa" omasta arvosanastaan ​​(esimerkiksi miinus 5 pistettä arvosanasta). Ehkä sitten vain likaisten temppujen takia miinusäänestäjien määrä vähenee jyrkästi ja he äänestävät luettavammin


              Nuo. Aiotko kieltää äskettäin saapuvia formunchilaisia ​​antamasta plussia tai miinuksia? pelay

              Ja kysymys kuuluu, miksi olet parempi?
              1. Tohtori Livesey
                Tohtori Livesey 2. heinäkuuta 2015 klo 19
                +1
                Lainaus Dalilta
                Nuo. Aiotko kieltää äskettäin saapuvia formunchilaisia ​​antamasta plussia tai miinuksia?

                Я EHDOTETTU äskettäin saapuneet foorumin jäsenet KIELTÄ laita plussat ja miinukset??? pelay Miksi sellainen ajatus syntyi päässäsi?!?
                Ensinnäkin - jos muistini ei petä minua, uuden tulokkaan on jätettävä 10 kommenttia, jotta hän voisi arvioida, niin sanotusti "kerää alkupääomaa".
                Toiseksi, vaikka kansalaisen arvosana olisi nolla, kukaan ei kiellä häntä arvioimasta ja ottamaan luokitustaan ​​"miinusarvoon". Ihannetapauksessa tämä rohkaisee uusia tulokkaita kommentoimaan aktiivisemmin, ilmaisemaan ajatuksiaan, selittämään kantaansa saadakseen lopulta positiivisen arvion (jos tämä luokitus kiinnostaa heitä ollenkaan).
                Kolmanneksi ehdotus, josta kirjoitin (joka osoittaa selvästi, että se ei ole minun), on vain karkea idea, siemen, joka tietysti vaatii yksityiskohtaista tutkimista, lisäyksiä ja muutoksia. On myös tarpeen ottaa huomioon erot riveissä ottamalla käyttöön esimerkiksi jokin progressiivinen "verotuksen" asteikko - mitä korkeampi arvo, sitä enemmän osallistuja maksaa jne., jne.

                "Ja kysymys kuuluu, miksi olet parempi?"


                minä? Paremmin? Kuka mitä? MIKSI? pelay
                1. Ruslan 67
                  Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 21
                  +1
                  Lainaus: tohtori Livesey
                  minä? Paremmin? Kuka mitä? MIKSI?

                  Rauhoitu! Vastaat täysin avaasi ja sarjakuvan hahmoa Joo Aivan yhtä upea... wassat
                  1. Tohtori Livesey
                    Tohtori Livesey 2. heinäkuuta 2015 klo 21
                    +5
                    Lainaus: Ruslan67
                    Rauhoitu! Vastaat täysin avatasi ja sarjakuvan hahmoa Sama fabulous ....

                    Avastasi päätellen sinulla on jotain päässäsi?! huutava
                2. Dali
                  Dali 3. heinäkuuta 2015 klo 16
                  +1
                  Lainaus: tohtori Livesey
                  EHDOTIN foorumin äskettäin saapuneita jäseniä KIELTÄMÄÄN plussien ja miinusten laittaminen ??? Miksi tuollainen ajatus tuli mieleesi?!?


                  Luetko kommenttisi uudelleen ja vertaatko sitä äskettäin saapuneiden formunchanien luokitukseen? Onko nyt selvää? naurava

                  uhkaus
                  Opetettiinko sinulle aritmetiikkaa koulussa?
                  1. Tohtori Livesey
                    Tohtori Livesey 3. heinäkuuta 2015 klo 16
                    -1
                    Lainaus Dalilta
                    Luetko kommenttisi uudelleen ja vertaatko sitä äskettäin saapuneiden formunchanien luokitukseen? Onko nyt selvää?

                    uhkaus
                    Opetettiinko sinulle aritmetiikkaa koulussa?

                    Kerro minulle, mikä on sarkasmisi? Haluatko harjoitella nokkeluutta?
                    Vastaan ​​sinulle kysymyksellä kysymykseen: "Opetettiinko sinua edes lukemaan koulussa?!"
                    No, ainakin tavuissa? "Kolmas niistä - ehdotus, josta kirjoitin .... on vain raaka idea, siemen, joka on luonnollista, mutta se vaatii yksityiskohtaisen tutkimuksen, lisäyksiä, muutoksia." Jos haluat lisätä jotain, muuttaa jotain - no, kirjoita järkevät ehdotuksesi. Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?" naurava
                    1. Dali
                      Dali 4. heinäkuuta 2015 klo 13
                      +1
                      Lainaus: tohtori Livesey
                      Jos haluat lisätä jotain, muuttaa jotain - no, kirjoita järkevät ehdotuksesi. Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?"


                      Ai-yay-yay - älykäs yli vuosien ... naurava

                      Mikä todella pistää silmiin? Kyllä, ja näyttää siltä, ​​​​että he eivät opettaneet sinua laskemaan, lukemaan ja kirjoittamaan (edes tavuittain): "kolmas-he" ja "pi-sal" (vaikka luultavasti pi'sal, ei pis'l) naurava

                      Lainaus: tohtori Livesey
                      Tai "Minulla ei ole omia ehdotuksiani, mutta olen kategorisesti eri mieltä sinun kanssasi?"
                      Nuo. Jos olen tyytyväinen "+-" -asiaintilanteeseen enkä ole samaa mieltä ehdotuksestasi, ei minun mielipiteelläni ole oikeutta ilmaista?

                      Nuo. vain ne, jotka ovat eri mieltä, voivat puhua, ja jos he ovat samaa mieltä, onko se "antidemokraattista"?

                      Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... pelay pelay pelay

                      uhkaus
                      et vahingossa työskentele ulkoministeriön palveluksessa ... mitä enemmän luen kommenttejasi, sitä enemmän olen vakuuttunut tästä ...

                      Yleisesti ottaen ihmisten pitäisi tietää "sankarinsa" !!! naurava
                      1. Tohtori Livesey
                        Tohtori Livesey 4. heinäkuuta 2015 klo 14
                        +1
                        Lainaus Dalilta
                        Nuo. Jos olen tyytyväinen "+-" -asiaintilanteeseen enkä ole samaa mieltä ehdotuksestasi, ei minun mielipiteelläni ole oikeutta ilmaista?
                        Nuo. vain ne, jotka ovat eri mieltä, voivat puhua, ja jos he ovat samaa mieltä, onko se "antidemokraattista"? et sattumalta työskentele ulkoministeriön palveluksessa

                        Voi taivas! Kansalainen, oletko jo vapautettu hullujen talosta? pelay Niin monta sanaa eikä ainuttakaan ajatuksen pilkkua! Puhut varmaan itsellesi? Mitä enemmän luen harhakuvitelmiasi (rehellisesti sanottuna, tämä ei edes vedä kommentteihin), sitä selvemmin tyhjä puheesi tulee esiin. Taidat olla pelkkä trolli!
                        Lainaus Dalilta

                        Yleisesti ottaen ihmisten pitäisi tietää "sankarinsa" !!! naurava

                        Aivan oikein, ihmiset tunnistivat sinut! Viikset ovat irronneet! kaveri
            2. Kommentti on poistettu.
        4. Aleksei L
          Aleksei L 3. heinäkuuta 2015 klo 13
          +2
          Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.
          1. Dali
            Dali 3. heinäkuuta 2015 klo 15
            0
            Lainaus: AlekseiL
            Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.


            Lue kommentit huolellisesti ja ymmärrät, että se ei ole itsestäänselvyys ... sinulla ei ole tarpeeksi tietoa, ota yhteyttä tuttuihin IT-asiantuntijoihin, vaikka menetelmä on osoitettu suoraan täällä.

            Kyllä, ja mikä sinua huolestuttaa enemmän, kun ne ovat miinus tai plus, ja missä tapauksessa se ei ole itsestään selvää?
          2. Kommentti on poistettu.
          3. BMP-2
            BMP-2 5. heinäkuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus: AlekseiL
            Mutta entä ne, jotka "plusstavat" tishkan alta? piiloutua "monitorin" taakse? Kaikilla ongelmilla on yleensä kaksi puolta.

            Yleisesti ottaen - kyllä. hymyillä
            Toisaalta, jos katsot plussa- ja miinusnapsautuksen roolia, huomaat, että sosiaalisissa verkostoissa ja nuorisoympäristössä tämä on vain tapa ilmaista emotionaalinen arvio näkemästään, ja tämä on normaalia: jokaisella on oikeus kokea sekä positiivisia että negatiivisia tunteita. Samaan aikaan VO ei ole monille vain ohikiivien tunteiden paikka, vaan myös paikka, jossa on vakavuutta: analytiikkaa, logiikkaa, älykkyyttä. Ja sitten herää kysymys: ilmaisiko henkilö yksinkertaisesti erimielisyytensä miinuksensa kanssa vai huomasiko hän jonkin virheen perusteluissa?

            VO:ssa jokaisella plussalla tai miinuksella on myös kaksi puolta. naurava Silloin on mahdollista, että kommentin tai artikkelin arviointi tulisi tehdä kaksinkertaiseksi: erikseen plus tai miinus emotionaalinen ja erikseen - looginen (logiikan suostumus).

            Ja miksi tishkan alta tuleva plus-ongelma ei vaivaa? No, tämän Leo Tolstoi huomasi: kaikki onnelliset perheet ovat yhtä onnellisia, ja jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan. Joo
      2. Altona
        Altona 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus: Angara
        Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita.

        --------------------------
        Kirjoita mitä haluat, minulla on kommentteja, jotka saavat yhtä paljon "plussia" ja "miinuksia" ... naurava
        1. Venäjän Phoenix
          Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 17
          +3
          Lainaus Altonalta
          Kirjoita mitä haluat, minulla on kommentteja, jotka saavat yhtä paljon "plussia" ja "miinuksia" ...


          Ei kertaakaan huomannut. Jäädytät tyhmyyden, jota sinä itse häpeät, mutta se on "plussissa" kuin silkeissä.
          Kirjoitat jotain, joka väittää olevansa analytiikkaa - joko "ohita" tai "miinus" ...
      3. Bort Radist
        Bort Radist 2. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus: Angara
        Lainaus Bort Radistilta
        ajatella ja puhua kuten me, muuten miinus) ei ole vakavaa

        Ei vakavaa??? belay Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä!

        Lue seitsemän kertaa, lisää kerran Nro Tämä ei ole minun ideani, vaan kirjoittajan toveri.
      4. lelikas
        lelikas 2. heinäkuuta 2015 klo 15
        +3
        Lainaus: Angara
        Ei vakavaa??? Ei, tämä ei ole kevytmielistä, vaan vihamielistä! Millä kauhulla minun pitäisi kehua jotakuta. Minulla on oma näkökulmani ja tapani katsoa asioita. Miksi en saa ilmaista sitä? Miksi minun pitäisi mennä jonkun kanssa? Ja miinuksesta tulee mieleen sarjakuva Mowglista. Näytön taakse piiloutuessaan he miinustavat kaikki peräkkäin selittämättä, mistä eivät ole samaa mieltä, aivan kuten sakaali Tabaki haukkui ja tiikerin selän takana, jotta se ei lentäisi vastineeksi.

        Joten kirjoita äläkä ole ujo! Oletko yrittänyt ainakin kerran laskea miinuksen "keskimääräisen painon"?
        Pohjimmiltaan ne painavat melkein mitään, itse korjaan säännöllisesti muiden ihmisten miinuksia. En tiedä kenestäkään, mutta levyni oli alle 45 kappaletta, mutta muutamalla plussalla mikään ei ole muuttunut kurssissa. Jos joku vakavasti ajattelee, että häntä metsästetään, on jo tarpeen turvautua lääkkeisiin, kuten novopassita.
  3. Michael m
    Michael m 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 34
    Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      +4
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja kuten "

      Ei Nro Suurin osa heidän ansiostaan ​​sivustosta on tullut sellainen kuin se nyt on. Tulin tänne jo mainostetulle sivustolle, mutta se on ollut sivustolla kolme ja puoli vuotta. Useimmille vanhoille se on yksi iso persoona, jonka kanssa paljon on yhteydessä, joten erityisen innokkaiden puhtauden puolesta taistelijoiden on kestettävä pyyntö
      1. Ruslan 67
        Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 06
        +5
        Lainaus: Ruslan67
        erityisen innokkaat taistelijat

        Ensimmäinen piirretty naurava Ja perustella? vinkki
        1. BMP-2
          BMP-2 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          +4
          Lainaus: Ruslan67
          Lainaus: Ruslan67
          erityisen innokkaat taistelijat

          Ensimmäinen piirretty naurava Ja perustella? vinkki


          Ensimmäinen asia, jonka teet vieraillessasi tällä sivustolla, on ymmärtää itseäsi paremmin! naurava hyvä
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          -2
          ja mitä tarkalleen?
      2. SAM 5
        SAM 5 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 10
        Useimmille vanhoille ihmisille hän on yksi suuri henkilö

        Ja loput se on vain roskapostia.
        1. Dryunya 2
          Dryunya 2 2. heinäkuuta 2015 klo 08
          +1
          Lainaus: SAM 5
          Ja loput se on vain roskapostia.

          vastaa itsellesi.
          1. urzul
            urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 10
            +8
            Kiinnostaako sinua lukea kommentteja siitä, kuka meni minne viikonloppuna uutta sotilaallista oppia käsittelevässä artikkelissa?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 12
              0
              älä lue sitä niin, lisäksi tällainen kommentti menee rinnakkain keskustelun aiheen kanssa
              1. urzul
                urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                +5
                Määrätäänkö kaikki sijoitettavaksi hätätilanteeseen? Minulla ei esimerkiksi ole halua selata sivuja etsiessäni ei-henkilökohtaisia ​​kommentteja.
                Kyllä, mutta mielenkiintoisia vastustajia ei ole niin paljon, ja on helpompi poistaa kaikki tämä hölynpöly.
                Miksi sinulle annettiin henkilökohtainen? Keskustelufoorumi? Hei siellä
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          -2
          Lainaus: SAM 5
          Ja loput se on vain roskapostia.

          No, ohita kommentti, joka ei kiinnosta sinua, äläkä huijaa ihmisten päitä
          1. SAM 5
            SAM 5 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            +6
            No, ohita kommentti, joka ei kiinnosta sinua, äläkä huijaa ihmisten päitä

            Ja millä minä huijaan päätäni? Vai jäikö näkökulmani koukkuun?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
              0
              Lainaus: SAM 5
              Vai jäikö näkökulmani koukkuun?

              rentoudu, älä jää kiinni
              mutta huijaa sillä, että keskityt vääriin asioihin, taas kerran et pidä kommentista, ohita artikkelin keskustelussa on jopa tusina aihetta, jotka eivät liity toisiinsa, mutta tämä juhla on aika mielenkiintoista, mikä on ongelma, että ihmiset, jotka kommunikoivat keskenään useita vuosia, voivat koskettaa keskustelussa henkilökohtaisia ​​hetkiä?!!
              mikä oikein ärsyttää?
              1. SAM 5
                SAM 5 2. heinäkuuta 2015 klo 09
                +1
                mikä oikein ärsyttää?

                Kyllä, itse pidän violetista. Yleensä foorumeilla on osiot, kuten "chat", joissa voit puhua jostain omasta. No, koska hän ei ole täällä...
                Lyhyesti sanottuna sana on moderaattoreiden päätettävissä.
                1. Roman Skomorokhov
                  Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  +5
                  Lainaus: SAM 5
                  foorumeilla on osioita, kuten "chat"


                  Arvostelulla on foorumi. Ja siellä on chatterbox. Joten mitä tahansa. Mutta älä sekoita sivustoa ja foorumia.

                  Lainaus: SAM 5
                  Lyhyesti sanottuna sana on moderaattoreiden päätettävissä.


                  Joo. Ja sitten huutaa, että paskiaiset-moderit hierovat kaikkea peräkkäin ja tappavat siten sivuston. Emme ole täällä lainkaan hieromassa tulvaa. Tämä on toissijaista. Ensinnäkin - jotta ei ole töykeyttä ja säädytöntä. Mutta valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä.
                  1. iConst
                    iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 13
                    +2
                    Lainaus Bansheelta
                    Emme ole täällä lainkaan hieromassa tulvaa. Tämä on toissijaista. Ensinnäkin - jotta ei ole töykeyttä ja säädytöntä. Mutta valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä.

                    Itse asiassa nämä ovat kolme moderoitujen foorumien pääongelmaa.
                    Jälkimmäinen on melko helppo ratkaista.

                    Kaksi ensimmäistä ovat vaikeampia. Toinen on täydellinen tulkinta...

                    Monilla luonnonvaroilla tulvaa ei pidetä vähemmän syntinä kuin kumppania. Jos näin olisi täällä, niin monet "raskaat juoksijat" olisivat lentäneet unohduksiin kauan sitten ...
                  2. Venäjän Phoenix
                    Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 17
                    +2
                    Lainaus Bansheelta

                    Arvostelulla on foorumi. Ja siellä on chatterbox. Joten mitä tahansa. Mutta älä sekoita sivustoa ja foorumia.


                    Tämä tulisi myös "vallanpitäjien" muistaa, koska he eivät ole synnittömiä... Yleisesti ottaen järkevä huomautus, KAIKILLE...
                  3. andrei332809
                    andrei332809 2. heinäkuuta 2015 klo 20
                    +2
                    Lainaus Bansheelta
                    jotta ei ole epäkohteliaisuutta ja mattoa.

                    ja joskus haluat vannoa turvautua no, on teemoja pyyntö
              2. 6 tuumaa
                6 tuumaa 2. heinäkuuta 2015 klo 16
                0
                Mietin, että kun syöt keittoa, keskitytkö perhoon, joka pääsi sinne, vai jatkatko työskentelyä lusikalla kiinnittämättä huomiota?
      3. urzul
        urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +7
        Olen pohjimmiltaan eri mieltä sellaisista kabaleista, "hello pokatiki" kiitos henkilökohtaisesti.
        Ei ole helppoa, että tällaisia ​​kommentteja lähetetään tupakkahuoneeseen kaikilla foorumeilla, mutta erityisen hitaita lähetetään kieltoon.
        Kommenteilla pitäisi olla merkitystä KAIKILLE lukijoille, ei vanhojen ihmisten ryhmälle.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?

      ja miksi pitäisi hävetä, "tapasi" vastaavasti tervehtii, keskusteli mikä on huonoa tai väärin?
      1. Michael m
        Michael m 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Yleensä ihmiset, jotka tapaavat suuressa yrityksessä, tervehtivät kaikkia, ei vain niitä, jotka he tuntevat henkilökohtaisesti. Siten epäkunnioitusta ilmaistaan ​​kaikkia muita foorumin osallistujia kohtaan. Se on vain epäkohteliasta, sivistymätöntä.
    3. CONTROL
      CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus: Mikhail m
      Hyvät vanhimmat ja esimiehet, ettekö häpeä kommentteja, kuten "Hei, Vasya! Mitä kuuluu? Kiva nähdä teidät." Kumpi olisi sopivampaa henkilökohtaisessa?

      ... kyllä, no! ... hienosti, hienosti!
      ... Ja kuinka he rasittavat sinua? lisääntynyt "monitoritilan" kulutus? älä ole pikkumainen...
  4. andrei332809
    andrei332809 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 20
    En koskaan laita miinuksia näkökulmasta, vain jos ne suoraan loukkaavat maatani hi
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Minun täytyy olla eri mieltä kirjoittajan kanssa: koko sen ajan, jonka olen ollut VO:ssa ja jättänyt kommenttejani, olen tullut siihen tulokseen, että kiihkeä vihollinen on miinus avoimesti ilmaistut mielipiteet, jotka eivät jostain syystä sovi heille, ja nämä eivät välttämättä ole niitä, joilla on suuret arvosanat ja tähdet! Ota vain ja analysoi kommenttisi arviot ja kaikki loksahtaa heti paikoilleen periaatteen mukaisesti: "... kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä" ja tämä ei ole huono, se saa sinut ensin ajattelemaan ja sitten laittamaan " helmiä" julkisesti esillä!
  6. BecmepH
    BecmepH 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 21
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Muuten, nämä ovat kommentit
    "revimme kaikki, me kukistamme kaikki, suihkutamme heidät hattuihin, ammumme raketteilla, uppoamme ja tuhoamme" ja niin edelleen.
    saada eniten hyötyä. Se yllätti minut aina. Olen jo ilmaissut kantani sellaisille kommentoijille: "Älä heitä hattuja sohvalta etkä soita sotaan. Ylitä raja ja puhu sieltä." Ainakin se on "valkosipulilla". Muuten, tällaisesta ideasta pohdin "haittoja". Meillä on myös monia sankarillisia lingvistejä.
    1. Angara
      Angara 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      +8
      Lainaus BecmepH:lta
      Meillä on myös monia sankarillisia lingvistejä.

      Se on varmaa. Muistan jopa lauseita kouluvuosiltani: "Eteenpäin, ystävät, ja minä olen takananne. Seison selkäsi takana!" naurava
      1. AndreyS
        AndreyS 2. heinäkuuta 2015 klo 07
        +8
        Lainaus: Angara
        Olen jo ilmaissut kantani sellaisille kommentoijille: "Älä heitä hattuja sohvalta etkä kutsu sotaan sohvalta. Ylitä raja ja puhu sieltä." Ainakin se on "valkosipulilla".

        Olen todella samaa mieltä kanssasi! Joukko hatunheittimiä. Rehellisesti sanottuna en itse pidä sellaisista kommenteista, niillä ei ole semanttista kuormaa. Niitä on yksi per artikkeli, joten miksi toistaa itseäsi, laita plus, mutta kirjoita idea.
      2. Lukich
        Lukich 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        +3
        Lainaus: Angara
        Se on varmaa. Muistan jopa lauseita kouluvuosiltani: "Eteenpäin, ystävät, ja minä olen takananne. Seison selkäsi takana!"

        ja voit muotoilla uudelleen. jokainen kuvittelee itsensä sankariksi nähdessään taistelun sivulta.
        1. CONTROL
          CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          0
          Lainaus: Lukich
          ja voit muotoilla uudelleen. jokainen kuvittelee itsensä sankariksi nähdessään taistelun sivulta.

          No näin sanotaan!
          Harrastan painia (taistelulajeja), joten nyt - vaikka katson sohvalta, voin vetää lihasta! Tiedän loppujen lopuksi, että vanha d.u / r / en.b, mutta tässä ...
          ...Tunteet...
          1. Lukich
            Lukich 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +3
            Lainaus CONTROL:lta
            Harrastan painia (taistelulajeja), joten nyt - vaikka katson sohvalta, voin vetää lihasta! Tiedän loppujen lopuksi, että vanha d.u / r / en.b, mutta tässä ...
            ...Tunteet...

            Pelasin jalkapalloa, sama asia), mutta minulla oli mielessä erilainen taistelu
    2. Lukich
      Lukich 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +9
      Lainaus BecmepH:lta
      "Et heitä hattuja sohvalta etkä kutsu sotaan sohvalta. Ylitä raja ja puhu sieltä."

      tämä on sohvasotureille
  7. sl22277
    sl22277 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 18
    Minua kiinnostaa ennen kaikkea sotilasuutisten seuraaminen, sitten poliittiset uutiset. Laitan plussan kommentteihin, joista pidän, riippumatta siitä, osuuko näkemys enemmistön kanssa!
  8. herra Vasilievich
    herra Vasilievich 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Sotilaallinen teema liittyy erottamattomasti poliittiseen teemaan. On sääli, että niin monet kommentit ovat luonteeltaan yksinkertaisesti oikeita, jingoistisia. Ja tähdet muuttuvat juuri sellaisiksi, mitä useammin huudamme hurraa, sitä korkeampi arvo on. Jopa halu lukea niitä katoaa. Ja aluksi halusin todella tietää ihmisten mielipiteet, jakaa ajatukseni.
  9. ochakow703
    ochakow703 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 13
    Tai ehkä tehdä "Gyulchatay, avaa kasvosi", jotta kun viet hiiren "plus- tai miinusmerkin" päälle, se ponnahtaa esiin, kuka sen esitti.
    1. D-Master
      D-Master 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Erittäin järkevä idea. Selkeä äänestysprosessi on erittäin raitistava.
      1. Ruslan 67
        Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 06
        +4
        Lainaus D-Masterilta
        Erittäin järkevä idea

        Minulle on jo annettu miinuksia yhdestä postauksesta typerys Ja luokituksen muutoksen mukaan nämä ovat tovereita esimiehestä kenraaliin, mikä on helposti jäljitettävissä. vinkki Jos teet sen auki, kuinka kauan tämä työnjohtaja elää paikalla kolmeen pääkalloon asti? mitä
        1. alicante11
          alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Emmekä ole täällä marsalkka-sauvaa varten, vaan ilmaistaksemme ajatuksiamme. Täällä minut henkilökohtaisesti yksinkertaisesti kiellettiin kahdella edellisellä sivustolla. Ja täällä vain tähdet poistetaan laittomuudesta, periaatteessa se on parempi :).
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
            0
            Lainaus alicante11:stä
            kahdella edellisellä sivustolla he vain kielsivät

            mistä, älä kerro minulle?
            1. urzul
              urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 10
              +3
              100 % Haifassa ja ilmavoimissa hänet kiellettiin hänen antisemitististen lausuntojensa perusteella
              1. alicante11
                alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                +5
                "Oke" kiellettiin sellaisten tietojen toimittamisesta elämästä Neuvostoliitossa, jotka eivät vastanneet hallinnon mielipiteitä.
                1. urzul
                  urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  No, tässä on hienoa, että sinut kielletään juuri antisemitismin vuoksi
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                    +3
                    Lainaus urzulista
                    No, tässä on hienoa, että sinut kielletään juuri antisemitismin vuoksi

                    Antisemitismi Antisemitismi kiista. On yksi asia olla rakastamatta juutalaisia ​​tiettyjen tekojen vuoksi ja ilmaista se ääneen, ja toinen asia on huutaa - Yuda? Schiessen! Muistaakseni Alik ei tehnyt niin, mutta juutalaisilla, kuten Krimin tataareilla ja tšetšeeneillä, on paljon partauksia, eikä niiden luetteleminen väkivaltaan kutsumatta ole antisemitismiä. Hitler oli tyhmä ja ylimielinen, tuhosi juutalaiset kansallisella pohjalla, Stalin oli viisaampi ja tuhosi heidät poliittisista syistä. Miksi suurin osa hänen liberaaleistaan ​​(omituisen "vahingossa" melkein kaikki liberaalit ovat juutalaisia) syyttävät häntä. En kirjoita kaikkia juutalaisia ​​vihollisiksi, heidän joukossaan on monia arvokkaita ihmisiä, mutta jos katsot historiaa ja tilastoja, juuri tämän kansallisuuden ihmiset aiheuttivat eniten vahinkoa venäläisille. Miksi siis näiden julmuuksien luettelemisen pitäisi olla jotain tuomittavaa? hi
                    P.S. Luuletko, että Stalin oli oikeassa karkotessaan TÄYSIN Krimin tataarit ja tšetšeenit?
                    1. ty60
                      ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                      0
                      Luulen kyllä, mutta hän oli väärässä sisällyttäessään Uralin alueen Kazakstaniin. Luultavasti johtui decossacksista. Joulukuu 1936
                    2. urzul
                      urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 09
                      0
                      Oletko lukenut HÄNEN kommentteja? Tietoja kaasukammioista, apinoista ja vanhimman ammatin edustajista.
                      Älä rakasta niin paljon kuin haluat, kukaan ei pakota sinua rakastamaan kaikkia, mutta kunnollisessa yhteiskunnassa on tapana lyödä kasvojasi sellaisista lausunnoista. En myöskään voi sietää kaikkia juutalaisia, etenkään Haifalta.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3. heinäkuuta 2015 klo 10
                        +1
                        Lainaus urzulista
                        En myöskään voi sietää kaikkia juutalaisia, etenkään Haifalta.

                        En erottele heitä asuinpaikan maantieteellisen sijainnin perusteella, vaan heidän tekojensa perusteella. Eikä turhaan maininnut tarinaa tilastoilla, muistatko vertauksen Esteristä? Mihin he eivät saaneet juutalaista valtaan, he istuttivat juutalaisen naisen. Sekä historiassa että nyt.
                        Muuten, oletko lukenut katekismuksen? Tämä ei ole antisemiittien keksintö, tämä on todellinen opas juutalaisten käyttäytymiseen Neuvostoliitossa. Täällä fasismi on puhtaimmassa muodossaan, eikä Auschwitzin kaasukammioissa, joissa kuoli paljon enemmän venäläisiä sotavankeja kuin juutalaisia. hi
                      2. urzul
                        urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 10
                        0
                        Rehellisesti sanottuna en pidä sellaisista kirjoista ja salaliittoteorioista, näen vain Venäjän juutalaisia ​​joka päivä. Ja en yleistä.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  Lainaus alicante11:stä
                  Kielletty "okei"

                  mitä siellä on?
                  Luuletko, että kaikki tietävät kaikki sivustot?
                  väärä
                  1. alicante11
                    alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                    +1
                    mitä siellä on?
                    Luuletko, että kaikki tietävät kaikki sivustot?
                    väärä


                    http://oko-planet.su/
            2. alicante11
              alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 11
              0
              mistä, älä kerro minulle?


              Toinen on Eye of the Planet, ja ensimmäistä en edes muista, mikä sen nimi oli. Sitä ennen oli Tsushima. Mutta tuolle sivustolle ei ole tarpeeksi tietoa, ja poliittinen haara suljettiin :).
      2. CONTROL
        CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus D-Masterilta
        Erittäin järkevä idea. Selkeä äänestysprosessi on erittäin raitistava.

        tämä voidaan paljastaa joka tapauksessa - "elementtikoodien näkymistä"
        Mutta tarvitsetko sinä (en todellakaan!) sitä? ...
    2. Revolveri
      Revolveri 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: ochakow703
      Tai ehkä tehdä "Gyulchatay, avaa kasvosi", jotta kun viet hiiren "plus- tai miinusmerkin" päälle, se ponnahtaa esiin, kuka sen esitti.
      Olen samaa mieltä. Anna minulle lustraatio!
      1. urzul
        urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Usko minua, useammin ihmiset ajattelevat täysin muiden päälle, että he kostavat heille ja monet ovat hyvin pettyneitä
    3. harmaa.59
      harmaa.59 3. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Ehdotus on looginen, mutta ... Sitten alkaa sellainen riita, että he unohtavat keskustelun aiheen ja tulevat henkilökohtaiseksi. Hallintoa piinaa kommenttien kieltäminen ja poistaminen :) Tämä oli Mail.ru-kommenteissa. Ja ketä kiinnostaa jonkun muun kiroilu aiheesta?
  10. Volka
    Volka 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    +7
    kaikki meteli, "no, älkää vähättelkö Nadenkaa", lyhyesti sanottuna, toverit, oppikaa erottamaan vehnä akanoista, joka on PR ja joka haluaa tosissaan esitellä omaa tietämystään, mutta tervetuloa sivustolle , ja otsikot, joten se on sivustolla, ne ovat virtuaalisia, moderaattori on määrätty, eikä todellisuudessa ansaittu ... Minulla on kunnia, herrat sotilas kapteeni
  11. Tataari 174
    Tataari 174 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Tämä kiista on loputon ja melkein kaikilla vastaavilla Internet-sivustoilla ... Uskon, että voit kirjoittaa, mikä on aiheeseen liittyvää tai lähellä aihetta ja mikä ei ole kielletty foorumin säännöissä ja Venäjän federaation laeissa.
  12. major071
    major071 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 16
    Olen erittäin harvoin miinus itsestäni, jos vain avoimen töykeyden takia, ja yritän ehdottomasti kiistää tämän miinuksen. Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen. Tätä ei tapahdu kovin usein. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen. Ei sitä tosiasiaa vastaan, että henkilö "miinus" joku, mutta ole ystävällinen, selitä. hi
    1. Babr
      Babr 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      +5
      Lainaus käyttäjältä: major071
      että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen.

      Olen huomannut tämän jo pitkään, jopa enemmän.
      Kirjoitettuaan artikkelin ja osallistumalla keskusteluun hän käyttää laajasti etuoikeuksiaan.
      Seurauksena joukko poistettuja kommentteja ja kieltoja, ja lopputuloksena tavoite on saavutettu.
      Kaikki tämä on surullista, harmi, etteivät he ottaneet käyttöön upseerituomioistuinta la
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +6
        Lainaus: Babr
        Kirjoitettuaan artikkelin ja osallistumalla keskusteluun hän käyttää laajasti etuoikeuksiaan.


        Kyllä, osallistumme usein keskusteluihin. Koska olemme samoja ihmisiä. Mutta siitä, että käytämme etuoikeuksia - vau. Mikä etuoikeus lukea usean sadan viestin srach.

        Joka tapauksessa on hallinnosta kiinni, kuinka moderointikäytäntö asetetaan. Kiellon antaa yksinomaan ylläpitäjä. Ja ennen sitä hän tutustuu ehdokkaan henkilökohtaisiin tiedostoihin. Ja jos hän vielä pelasi kiellossa, se tarkoittaa, että hän ei ole niin köyhä lammas. Hallituksen mukaan.

        No, se, että moderaattorien ja ylläpitäjien mielipide ei ole sama kuin sinun - valitettavasti. Kaikkia ei voi miellyttää. Mutta sivustolla on tietty käytäntö, ja tämä on kuin luostarin peruskirja. Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari. Tai rakenna omasi. Muuten, ne olivat ennakkotapauksia. On olemassa "loukkaantuneiden" luomia "kaksosia".
        1. Babr
          Babr 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus Bansheelta
          . Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari

          Kyllä, pidän tästä luostarista. Sekä ylläpitäjät että moderaattorit ovat minulle sotilaita.
          Jopa sinä, mutta haluan, että minua kohdellaan samalla tavalla.
        2. iConst
          iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus Bansheelta
          Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari.

          Joka vaadittiin todistamaan. naurava
          Tiedä hetkiä, kuinka kuuma se on...

          "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?
          1. Roman Skomorokhov
            Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +2
            Ja kuinka halusit?

            Lainaus iConstilta
            "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?


            Mautonta ja röyhkeää. Se, rakkaani, on todellista demokratiaa. Jos et pidä luostarista, etsi toinen. Kaikki on laillista ja loogista. Melkein merkitsemäsi lipun lakien mukaan. Hengellisesti ainakin.

            Etkö pidä siitä, että sinulla ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi? Meillä on siis joukko resursseja, joissa voit olla tyylilläsi töykeä ja lähettää osoitteeseen ..., ... ja ...

            Mikä sinun ongelmasi on?
            1. iConst
              iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 12
              +3
              Lainaus Bansheelta
              Ja kuinka halusit?

              Ja halusimme sielulla.
              Lainaus Bansheelta
              Lainaus iConstilta
              "Kuka sinä olet?! Ei, kuka sinä olet?

              Mautonta ja röyhkeää. Se, rakkaani, on todellista demokratiaa. Jos et pidä luostarista, etsi toinen. Kaikki on laillista ja loogista. Melkein merkitsemäsi lipun lakien mukaan. Hengellisesti ainakin.

              Etkö pidä siitä, että sinulla ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi? Meillä on siis joukko resursseja, joissa voit olla tyylilläsi töykeä ja lähettää osoitteeseen ..., ... ja ...

              Mikä sinun ongelmasi on?

              Kapea ja matala, omalla kielelläsi.
              Muistutan teitä mistä puhun:
              Lainaus: Babr
              Kyllä, pidän tästä luostarista. Sekä ylläpitäjät että moderaattorit ovat minulle sotilaita.
              Jopa sinä, mutta haluan, että minua kohdellaan samalla tavalla.

              Nautit kyynisesti "Et pidä siitä, että ei ole mahdollisuutta ilmaista itseäsi", "tämä on oikeaa demokratiaa" - ihmettelee, miksi sellainen asia kuin foorumi ylipäätään keksittiin?
              Ja miten voit arvioida "todellista demokratiaa"? Oletko "todellisen demokratian" isä? naurava

              Kysymys: millä tyylillä ja missä olen töykeä? Työnnä sormeasi.
              Rajoitan heti: kaikkia viestejäni ei tarvitse selata - puhumme tietystä aiheesta.

              Mitä tulee epäkohteliaisuuteen - lue vastauksesi uudelleen, rakas (nyt olen töykeä - vastineeksi).

              UPD: Ei hätää. Kuka puhui ongelmista? hymyillä
        3. reserviläinen
          reserviläinen 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +8
          Lainaus Bansheelta
          Kaikkia ei voi miellyttää. Mutta sivustolla on tietty käytäntö, ja tämä on kuin luostarin peruskirja. Et ole tyytyväinen - etsi toinen luostari.

          Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.
          1. iConst
            iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 13
            +3
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.

            Kiitän - puhun samasta asiasta. hi
          2. pullukka
            pullukka 3. heinäkuuta 2015 klo 00
            +2
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.


            En näe Romanin kommentteja (hän ​​"paitsi minut hätätilanteeseen" lol ), ja sivu näyttää jotenkin siistimmältä...
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 3. heinäkuuta 2015 klo 16
              +3
              Lainaus: Tumbler
              ja sivu näyttää vähän siistimmältä...

              Mikä on "puhtaampi"? Joka askeleella kompastut evonnyn räkän päälle. am
          3. pullukka
            pullukka 3. heinäkuuta 2015 klo 00
            0
            Lainaus reserviläiseltä
            Roman ymmärtääkseni tämän keskustelun tarkoituksena on parantaa olemassa olevaa peruskirjaa (jota ei pidä sekoittaa politiikan muutokseen), eikä vain muistuttaa veljiä, missä luostarista uloskäynti on.


            En näe Romanin kommentteja (hän ​​"paitsi minut hätätilanteeseen" lol ), ja sivu näyttää jotenkin siistimmältä...
    2. Venäjän Phoenix
      Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä: major071
      En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen.


      Ja jos näin on, eli he "näkevät", niin miksi EI POISTETA kommentteja, joissa on röyhkeyttä, loukkaavaa kansallista ja muita tunteita ja jotka sisältävät melkein koko "taulukon" kiellettyjä ilmaisuja?
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +4
        Lainaus: Venäjän Phoenix
        miksi kommentteja, joissa on rehellisiä röyhkeitä, loukkaavia kansallisia ja muita tunteita, jotka sisältävät melkein koko "taulukon" kiellettyjä ilmaisuja, EI POISTA?


        Joten päätät jo, muuten et ymmärrä, poistetaanko kaikki peräkkäin, valikoivasti vai ei poisteta ollenkaan. Jos meiltä jäi jotain huomaamatta (ja sellaista on, parin päivän jälkeen maalata jotain sellaista kommenttien loppuun), niin kaikilla on mahdollisuus huomauttaa siitä meille. Oletko nähnyt "ilmoita väärinkäytöstä" -painikkeen?

        Voi kyllä, tämä ei ilmeisesti koske sinua. Et ole huijari. Olen myös käynyt tämän läpi monta kertaa.

        Mutta olisi mielenkiintoista nähdä nämä vuoret poistamattomia säädyttömiä kommentteja. Ehkä lähettää henkilökohtaisesti?
        1. Venäjän Phoenix
          Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 11
          0
          Lainaus Bansheelta
          Mutta olisi mielenkiintoista nähdä nämä vuoret poistamattomia säädyttömiä kommentteja. Ehkä lähettää henkilökohtaisesti?


          "PM" uv.moderaattorissa kirjoitin sinulle.

          "Esimerkillä". Ratkaise se, niin kysymys "moderaattorijoukon" elinkelpoisuudesta poistetaan ...

          Anteeksi, että olen niin "epämääräinen", mutta olen pahoillani, en aio ottaa vastaan ​​työtäsi.

          Etsi, työskentele...
          1. urzul
            urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 11
            0
            Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?
            Jos yhtäkkiä joku viikon poissaolon jälkeen yhtäkkiä päätti vastata rivottomasti keskustelukumppanille?
            1. Venäjän Phoenix
              Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 11
              +3
              Lainaus urzulista
              Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?
              Jos yhtäkkiä joku viikon poissaolon jälkeen yhtäkkiä päätti vastata rivottomasti keskustelukumppanille?

              No, mitä aloitat: "Meidän laulumme on hyvä..."? Olen jo selittänyt sinulle kaiken "PM:ssä".

              Esimerkeissä. Ja painan päätäni siihen, että SUUREMPI sellaisista "muotoilemattomista" kommenteista tulee ulos juuri keskustelupäivänä.

              Sitä ei kannata vääristää, taistella "herjatun moderaattorin kunnian puolesta". Rohkeutta myöntää puutteet työssä.

              Vai luuletko, että ilman "päästä irti", et itse joudu kritisoinnin kohteeksi? Joo, SHAZZZ...

              Ja lisäksi, miksi moderaattorit eivät saisi olla hieman uskollisempia pienille rikkomuksille?Eivätkä heti "veistä" varoitusta tai kieltoa?

              Muistaakseni oli moderaattori Apollo (Jumala rauha hänen sielunsa), joka ei pitänyt itselleen häpeällisenä kirjoittaa "henkilökohtaisesti" ja puhua "sydämestä sydämeen" ...

              Mikset tee sitä? Onko tämä mielestäsi liian matala, "tähdellä merkitty" ???
              1. urzul
                urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 11
                +1
                Selitit juuri, että olet loukkaantunut koko maailmasta yhden tapauksen takia.
                Väitän enemmistöstä, mutta en kiistä heidän näkemyksensä.
                No, ei yksikään moderaattori istu vuorotellen lapioimassa tuhansia kommentteja, vaan kaikki on vapaaehtoista. Joten 100% takuuta ei ole, jos näet, että alareunassa on "Ilmoita sääntörikkomuksista" -painike, napsauta sitä.
                Ja mistä kunniasta me puhumme? Jos en ole moderaattori ;))
                Otan kaiken kritiikin kevyesti.
                Ja kummallista, he aloittivat siitä tosiasiasta
                Olen jo selittänyt sinulle kaiken "PM:ssä".
                , ja valmis
                Mikset tee sitä? Onko tämä mielestäsi liian matala, "tähdellä merkitty" ???
                Onko sinulla logiikka kunnossa? Ja sitten se luo tunteen metsästetystä koirasta, joka voi purra jopa sitä, joka yrittää ruokkia sitä. Anteeksi esimerkki.
                1. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  +1
                  Lainaus urzulista
                  Ja mistä kunniasta me puhumme? Jos en ole moderaattori ;))

                  Lähdin tästä (anteeksi, että lainasin otteen kirjeenvaihdosta):
                  En ole moderaattori, vaikka minulla on kaikki heidän oikeutensa


                  Lainaus urzulista
                  No, yksikään moderaattori ei istu vuorotellen lapioimassa tuhansia kommentteja


                  Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                  Sivuston "seuraamisen" sijaan...


                  1. urzul
                    urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                    +1
                    Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                    Kuurojen ja sokeiden välinen keskustelu.

                    Moderaattorit suorittavat tehtäviään vapaaehtoisesti ja lausuntosi heitä kiinnostavien aiheiden lukemis- ja keskustelukiellosta ja velvollisuudesta syventyä de .... e.
                    Eikö tämä ole oikeuksien loukkaamista? Kuka sitten haluaa moderaattoriksi? Aloita tästä viestistä
                    Siksi kaikki ensimmäiset moderaattorit lähtivät ajoissa, sekä Apollon että Ascetic ja minä. Koska niitä on täällä enemmän kuin tarpeeksi.
                    Suostutko takaamaan rikkomusten puuttumisen? Entä jos ihmiset moittivat sinua joka päivä eivätkä ole viettänyt vuotta sivustolla, kuinka huonosti teet työsi?
                    Sen sijaan, että klikkaat vain haluttua painiketta kommentin alla.
                    1. Venäjän Phoenix
                      Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 13
                      +1
                      Lainaus urzulista
                      Siksi kaikki ensimmäiset moderaattorit lähtivät ajoissa, sekä Apollon että Ascetic ja minä. Koska niitä on täällä enemmän kuin tarpeeksi.

                      Apollo on kuollut...
                    2. Ingvar 72
                      Ingvar 72 2. heinäkuuta 2015 klo 14
                      +3
                      Lainaus urzulista
                      Askeettinen

                      Se on sääli. Askeetin kommentteja luetaan hengitystä pidätellen. Älykkäin ihminen. Harmi, että hän kirjoittaa harvoin.
                      1. urzul
                        urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 15
                        +2
                        Ihmiset ovat vain kyllästyneitä tähän luokittelujen kanssa kiistelemiseen ja loukkaantuneita, rehellisesti sanottuna monet ovat jo eläkkeellä, mutta käyttäytyvät kuin pienet lapset.
                  2. Roman Skomorokhov
                    Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                    0
                    Lainaus: Venäjän Phoenix
                    Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...


                    "Ja tämä on niin kutsuttu VAHEEN tapaus!". Voit saada vain yhden varoituksen per kommentti.

                    Ilmeisesti menneessä elämässä herrasmies oli "loukkaantunut", ja nyt hän yrittää toipua.
                    1. Venäjän Phoenix
                      Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                      0
                      Lainaus Bansheelta

                      "Ja tämä on niin kutsuttu VAHEEN tapaus!". Voit saada vain yhden varoituksen per kommentti.

                      Ilmeisesti menneessä elämässä herrasmies oli "loukkaantunut", ja nyt hän yrittää toipua.


                      Olenko OHJITTAnut AINAKIN VINKKIÄ "varoituksiin"?
                      Oli kirjoitettu :

                      Mutta tämä ei estä MODERAATORIA, joskus kolmea (!!!) kerralla, törmäämästä "inhottuneen" kommentin päälle, syyttäen käyttäjiä äärimmäisistä synneistä ...

                      Sivuston "seuraamisen" sijaan...
              2. Roman Skomorokhov
                Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                +1
                Lainaus: Venäjän Phoenix
                Muistaakseni oli moderaattori Apollo (Jumala rauha hänen sielunsa), joka ei pitänyt itselleen häpeällisenä kirjoittaa "henkilökohtaisesti" ja puhua "sydämestä sydämeen" ...


                No, kaikki on selvää. Ja kuka sinä olit edellisessä elämässä, ihmettelen?
                1. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  Lainaus Bansheelta
                  No, kaikki on selvää. Ja kuka sinä olit edellisessä elämässä, ihmettelen?


                  Liiallinen uteliaisuus ei tietenkään ole pahe, vaan suuri inhottava ...
              3. ty60
                ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                +4
                Muistan Apollon. Vannoimme pari kertaa. Argumentoitunut. Sivistynyt. Ei veistä selässä.
                1. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä ty60
                  Muistan Apollon. Vannoimme pari kertaa. Argumentoitunut. Sivistynyt. Ei veistä selässä.

                  Ja nyt... Käänny vain pois... Parhaassa (?) tapauksessa he sylkevät selkään...
            2. pureskeltu
              pureskeltu 2. heinäkuuta 2015 klo 11
              +5
              Lainaus urzulista
              Phoenix, luuletko jonkun lukevan uudelleen viikoittaisia ​​artikkeleita ja tuhansia kommentteja niihin?

              On ihmisiä... Tammikuussa sain kaksi varoitusta samana päivänä en kerro keneltä. Heinäkuun (!) ja helmikuun (!) kommenteissa matolle. Joo
              1. urzul
                urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                +2
                Joten tuli valitus, paina nappia ja hallinto saa viestin, muuten he harvoin poikkeavat. Olen itse joskus selaillut vuoden 2011 artikkeleita.
          2. Roman Skomorokhov
            Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
            +3
            Lainaus: Venäjän Phoenix
            Ratkaise se, niin kysymys "moderaattorijoukon" elinkelpoisuudesta poistetaan ...


            Vau! Ja sallikaa minun kysyä sinulta, kuka antoi sinulle oikeuden, oi täysin anonyymi vierailija "vierailija" arvioida kykyämme? Mutta viileyttäsi tuomioissa, jonka ansiosta voit tehdä tällaisen johtopäätöksen vain kahdessa kuukaudessa ja saavuttaa melkein marsalkan, antaa sinun olettaa, että tämä ei ole ensimmäinen tilisi. Sitten kaikki on selvää.

            Kuten meistä, syntisistä epäpätevistä, näyttää, että tämä on yksinomaan sivuston hallinnon asia.
            1. Venäjän Phoenix
              Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 12
              0
              Lainaus Bansheelta
              Vau! Ja sallikaa minun kysyä sinulta, kuka antoi sinulle oikeuden, oi täysin anonyymi vierailija "vierailija" arvioida kykyämme? Mutta viileyttäsi tuomioissa, jonka ansiosta voit tehdä tällaisen johtopäätöksen vain kahdessa kuukaudessa ja saavuttaa melkein marsalkan, antaa sinun olettaa, että tämä ei ole ensimmäinen tilisi. Sitten kaikki on selvää.

              Kuten meistä, syntisistä epäpätevistä, näyttää, että tämä on yksinomaan sivuston hallinnon asia.

              Mitä tulee "nimettömyyteen"... Ja sinä rekisteröidessäsi esitit PASSIN vinkki ?Muuten, suhteellinen nimettömyys, tämä on ainoa pieni "etuoikeus", joka meille on jätetty sivustolla.

              Kiista?

              Tietysti kanssasi on erittäin vaikea väitellä, mutta tämä mielessä:
              Lainaus: Sivuston yleiset säännöt
              Myös ylläpitäjien tai moderaattoreiden ja artikkelien tekijöiden loukkaaminen on rangaistavaa kiellolla - kunnioita toisen työtä.
              , ja kun otetaan huomioon lievästi sanottuna henkilökohtainen "häikäilemättömyytesi" ja menetelmien summittaisuus, se on myös vaarallista... Koska tulkitset tämän kohdan hyvin omituisella tavalla...

              Joten annoin sinulle syyn kiellolle vinkki ...
              1. iConst
                iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 13
                +1
                Lainaus: Venäjän Phoenix
                Koska tulkitset tätä kohtaa hyvin omituisella tavalla...

                Joten annoin sinulle syyn kiellolle

                He selittivät meille - on kaksi asiaa:
                1. Komentaja on aina oikeassa.
                2. Jos komentaja on väärässä...

                Todellinen demokratia, vittu! Ja me, harmaat, emme tienneet!
                (Tämä ei ole töykeyttä - tämä on SARKASM!)
                Ja mitä tulee tällaisten sanojen kieltoon - no, sinä naurat. Vaikka... katsotaan... vinkki

                1. Venäjän Phoenix
                  Venäjän Phoenix 2. heinäkuuta 2015 klo 13
                  +2
                  Lainaus iConstilta
                  Ja mitä tulee tällaisten sanojen kieltoon - no, sinä naurat. Vaikka... katsotaan...

                  Se on totta.. Ei ole vielä ilta vinkki
        2. Deff
          Deff 2. heinäkuuta 2015 klo 16
          0
          Itse asiassa Karmomanialle ja Varianteille on olemassa vakiotekniikoita: minulle - minä sinulle
          Rajoita käyttäjän plus- ja miinusmäärää päivässä
          Karmo-napsautusten kieltäminen (tai lukumäärän rajoittaminen) peräkkäin (peräkkäin) samalle käyttäjälle samalta Nickiltä. Tämä tekniikka mahdollistaa:
          a) Ole tarkkaavaisempi kommenteissa
          b) Arvosta mahdollisuutta asettaa +/-
          ____________________________________________
          Nyt karmo-klikkaukset ovat täynnä tunteita ja menevät pääasiassa ensimmäisille tilaajille
          Jos näistä temppuista on tietoja, käyttäjä lukee useammin kaikki kommentit ennen karman asettamista, koska plussat ja miinukset ovat rajalliset
        3. Ruslan 67
          Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Lainaus Bansheelta
          Et ole huijari. Olen myös käynyt tämän läpi monta kertaa.

          Joku, joka oli normaali, sanoi julkisesti, että työskentelen sinulle. pyyntö Joten sekin meni ohi. kiusata
    3. alicante11
      alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      -1
      Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen.


      Ei, en usko, että tuollaisella käytöksellä joudut varmasti itse miinuksiin. Minulta leikkasi puolet arvosanasta 5 miinuksella yksi juutalaisen kansalaisen toimesta, niin se oli.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Lainaus alicante11:stä
        Minulta leikkasi puolet arvosanasta 5 miinuksella yksi juutalaisen kansalaisen toimesta, niin se oli.


        Mutta miksi valehdella? Sinua ei katkennut siitä. Ja rehellisesti sanottuna antisemitistisista lausunnoista sekoitettuna loukkauksiin Ja sait pelikiellon arabien "lyönnistä". Eikö olekin?
        1. alicante11
          alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 14
          +2
          Mutta miksi valehdella? Sinua ei katkennut siitä. Ja rehellisesti sanottuna antisemitistisista lausunnoista sekoitettuna loukkauksiin Ja sait pelikiellon arabien "lyönnistä". Eikö olekin?


          Ei näin :).


          50 % ALENTAMINEN LUOKITUKSESTA
          Offline Smirnov Vadim
          24. huhtikuuta 2014 klo 21
          http://i.imgur.com/h2iRwwH.png

          h) Vastustajan luokituksen tarkoituksellinen menetelmällinen alentaminen on kielletty sivustolla, ts. useita miinus yhden käyttäjän kommentteja. Sivuston ylläpitäjät voivat helposti jäljittää tällaiset toimet. Rikkojan luokitusta alennetaan 50 prosenttia.


          Mutta kielto koski juutalaisia.
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä: major071
      Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen.

      tapahtuu niin, että se laittaa miinuksia pelkästään asenteen vuoksi henkilöä kohtaan, mutta se ei todennäköisesti tapahdu kuvailemallasi tavalla
    5. iConst
      iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus käyttäjältä: major071
      Vähennän itseäni hyvin harvoin, jos vain avoimen töykeyden takia, ja yritän ehdottomasti kiistää tämän miinuksen. Mutta sivustolla on sellaisia ​​"tovereita", jotka jättämättä yhtään kommenttia aiheen keskusteluihin, vain juoksevat viestit läpi ja antavat kaikille miinuksen. Tätä ei tapahdu kovin usein. En paljasta salaisuutta, jos sanon, että moderaattorit näkevät kaikki kommentit, myös poistetut ja kaikki, jotka antavat plus- tai miinusäänestyksen. Ei sitä tosiasiaa vastaan, että henkilö "miinus" joku, mutta ole ystävällinen, selitä. hi

      Tervehdys kategorisesti! hi

      Jää vielä kysyä täällä läsnä olevilta moderaattoreilta (vaikka tämä ei riipu heistä, mutta silti he ovat resurssin omistajien tahdon edustajia): miksi ilmoitettu vaihtoehto tarkastella "tykkäysten" luetteloa on poistettu käytöstä?

      110% retorinen kysymys, mutta raapsin pois viime vuoden popcornin jäännökset, odotan...
      Uskon, että se kiinnostaa muitakin.
      1. urzul
        urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +5
        Johtuen siitä, että se alkaa heittää miinuksia ja tavallista srachia. Lisäksi sekä 60-vuotiaat että 15-vuotiaat kommentaattorit ovat alttiita tälle infektiolle. En ymmärrä tätä luokituksia koskevaa huolta ollenkaan.
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +4
          Lainaus iConstilta
          miksi ilmoitettu vaihtoehto nähdä "tykkäys" on poistettu käytöstä?


          Tämä vaihtoehto poistettiin juuri siksi, että tavallinen kosto alkoi miinuksen puolelta.
          1. iConst
            iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 13
            +3
            Lainaus Bansheelta
            Tämä vaihtoehto poistettiin juuri siksi, että tavallinen kosto alkoi miinuksen puolelta.

            Kyllä, tämä oli ymmärrettävää, mutta logiikka tuossakin todettiin - ts. tavallinen kosto oli näkyvissä ja alensi "kukojen" arvosanaa.

            Ja nyt on toinen harha: noin kolmasosa aktiivisista (ja yleensä nämä ovat "urya" poikia) miinuksesta ja toinen kolmasosa, "pelkääen" miinuksia, alkaa "vääntää" niitä, saamme tuloksena on, että "järkevät" jäävät vähemmistöön ja joko lähtevät tai aloittavat myös pelin.

            Ulostulossa - ei aivan oikea foorumin "tunnelma". Ei ole samaa mieltä?

            Jos nyt VO:lla on luokituksen lisäksi myös jonkinlaisen vuoropuhelun vahvistaminen entisen Neuvostoliiton tasavaltojen välillä, niin tätä tilannetta tuskin voidaan pitää riittävänä, koska todennäköisyys siirtyä "kansallisiin persoonallisuuksiin" on erittäin suuri ( jota usein havaitaan).
          2. ty60
            ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 23
            +1
            Tai joukkueen hyökkäys ei-toivottuja vastaan. Parvi. Uskon.
  13. Gerasim
    Gerasim 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Täällä minä päätän kaikesta - vanhempi liput !!! naurava
  14. Kibalchish
    Kibalchish 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Harvemmin äänestän myös miinusta. lisään lisää.

    Luulen, että sellaisilla hurrauskommenteilla ihmiset täyttävät luokituksen typerästi. Otsikkoni ei ole muuttunut lähes vuoteen, enkä ole huolissani siitä.
    1. Altona
      Altona 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Kibalchish
      Harvemmin äänestän myös miinusta. lisään lisää.

      Luulen, että sellaisilla hurrauskommenteilla ihmiset täyttävät luokituksen typerästi. Otsikkoni ei ole muuttunut lähes vuoteen, enkä ole huolissani siitä.

      ------------------------
      Yleensä tällainen kysymys on pieni, mutta onko tarpeen laittaa "plusseja" ja "haittoja"? Jos näet kommentin, joka on selvästi "isänmaallinen" tai päinvastoin, ohita ... Näyttää siltä, ​​​​että tällaiset artikkelit on kirjoitettu osittaisesta mustasukkaisuudesta tai kateudesta huolimatta ... tämä heijastaa enemmän kokemusta .. Harmi, että ulkomaiset osallistujat lähtivät jonnekin, pääasiassa Azerbaidžanista ...
  15. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 13
    Ehkä tarpeeksi miehiä "murskaavat vettä huhmareessa" ..? Sivustosta on tullut erittäin suosittu ja käyttäjät ovat moninkertaistuneet (2-3 vuodessa) Kaikkia ei voi miinus äänestää tai kieltää. Ja kaikki tämä vaahto alkoi Ukrainan tapahtumien jälkeen (tunteet, intohimot jne.) Se rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista" kuten 3 vuotta sitten ... Ollaan vain kärsivällisiä ... hi
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      Lainaus: MIKHAN
      Hän rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista", kuten se oli 3 vuotta sitten ...

      Виталий juomat Ymmärsitkö mitä kirjoitit? pelay Kolme vuotta sitten, rinnakkain ensimmäisen marsalkkajoukon kanssa, David ja Omar leikkivät voimalla ja pääosin Yarbain aktiivisella osallistumisella Ja kaikki tämä Esaulin päivittäisen poliittisen tiedon taustalla. naurava Tämä oli epäitsekäs srach, kun ei poistettu viestejä, vaan artikkeleita, joissa oli kaikki keskustelu!
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +4
        Lainaus: Ruslan67
        Lainaus: MIKHAN
        Hän rauhoittuu pian ja kaikki on taas "kunnollista ja rauhallista", kuten se oli 3 vuotta sitten ...

        Виталий juomat Ymmärsitkö mitä kirjoitit? pelay Kolme vuotta sitten, rinnakkain ensimmäisen marsalkkajoukon kanssa, David ja Omar leikkivät voimalla ja pääosin Yarbain aktiivisella osallistumisella Ja kaikki tämä Esaulin päivittäisen poliittisen tiedon taustalla. naurava Tämä oli epäitsekäs srach, kun ei poistettu viestejä, vaan artikkeleita, joissa oli kaikki keskustelu!

        Sinä, Ruslan, et selvästikään ymmärtänyt minua .. Kirjoitin nuorista, jotka lukivat sivustoa! Ja siellä oli ja tulee olemaan "riitoja" sivustolla, vain motiivi ja kokoonpano muuttuu.. Muistan nämä "sraches" hehe oli mielenkiintoista..)) (Pidin ESAULista sellaisena kuin hän kirjoitti, tai VAF ei ollut ampui hänet vielä sinne, jotain puuttui ..)))) Suosituimmat olivat Syyriasta ja Armeniasta Azerbaidžanin kanssa ... Opetukset ja uudet kehityssuunnat eivät olleet varsinkaan Venäjällä tuolloin ... (tämä on nyt käynnissä akseli) Nämä ovat asioita ... (ja kun kirjoitan, ajattelen edelleen Ruslania ... ja voin vastata sanoistani))) hi
    2. V.ic
      V.ic 2. heinäkuuta 2015 klo 06
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      Älä hylkää tai kiellä kaikkia.

      Oikein! Kuten se laulettiin kuuluisassa 60-luvun 20-luvun laulussa:
      "Nuoret laulavat ystävyyden laulua,
      Nuoriso, nuoriso.
      Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!
      Et tapa! Et tapa!
      Meille nuori
      Kaikuu sen kappaleen
      Koko maapallo!
      Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!
      Et tapa! Et tapa!"
      Sanat: L. Oshanin
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus: MIKHAN
        Älä hylkää tai kiellä kaikkia.


        Ehkä olet oikeassa. Mutta lukijat työskentelevät ensimmäisen parissa, vihollisten maksama moderaattorijoukko työskentelee toisessa.

        Lainaus Viciltä
        Et kurista tätä laulua, et tappaa sitä!


        Aika kertoo.
        1. V.ic
          V.ic 2. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Lainaus Bansheelta
          - Modder-joukko, jonka viholliset maksavat.

          nauru naurava .
          Lainaus Bansheelta
          Aika kertoo.

          Aika on suhteellista. Kaikki riippuu lähtökohdasta. am
        2. Vitali Anisimov
          Vitali Anisimov 2. heinäkuuta 2015 klo 19
          +4
          Lainaus Bansheelta
          Ehkä olet oikeassa. Mutta lukijat työskentelevät ensimmäisen parissa, vihollisten maksama moderaattorijoukko työskentelee toisessa.

          Roman, en ymmärtänyt siellä jotain, mikä on vallankaappaus? Tänään huusin säädyttömiä pomolle ..)))) Sain sen .. (olen lomalla) Ensi viikolla menen töihin ... taidan "kiellä" ..! voin kun he huuda minulle ilman syytä! (hermoni menivät helvettiin ..) No niin... Onnea kaikille taistelussa oikeudenmukaisen asian puolesta! hi
          1. Ruslan 67
            Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 21
            +2
            Lainaus: MIKHAN
            .Tai sellainen päivä? Huusin pomolleni tänään.

            Minulle tytär pyyntö hyvin koulutettuja ja valmistautuneita hyvä Onnistui väistämään kuumaa rautaa naurava Anoppi on tyhmä kuin putkimies ilman krapulaa turvautua Tällainen päivä pyyntö Tällaisissa vallankaappauksissa ja tapahtua Ja seuraavana aamuna-Mikä oli vallankumous!!?? pelay mikä harmi huutava typerys wassat
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 21
              +4
              Lainaus: Ruslan67
              Lainaus: MIKHAN
              .Tai sellainen päivä? Huusin pomolleni tänään.
              Minulle tytär

              Mutta olen hyvä.
              Olen Puolassa. Käytän mansikoita sentterinä, onneksi se on täällä 75 ruplaa / kg. Ja hallinta on maltillista.
              Hei bojarit!
              hi
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                +2
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Mutta olen hyvä.
                Olen Puolassa.

                Tässä ovat sivuston säännöt pyyntö Kirjoita jo - dupeen naurava
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Käytän mansikoita sentterinä, onneksi se on täällä 75 ruplaa / kg.

                Ja tämä on sen sijaan, että syöttäisiin sitä puolalaisille!?
                Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                Hei bojarit!

                Renegade am
                Hei juomat
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                  +3
                  Lainaus: Ruslan67
                  Renegade
                  Hei

                  Vau miten... wassat
                  Valitan Jurille... naurava
                  Olemme Gdyniassa korjaustöissä. Joinakin vuosisatoina he saivat kesällä. 2 vuotta sitten ne korjattiin maaliskuussa - kova suru.
                  PS Mansikat - herkullisia, punaisia. Ja 75 ruplaa / kilo. kieli
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    Valitan Jurille.

                    ... ja tuon äitini paikalle huutava wassat
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    . Mansikat - herkullisia, punaisia. Ja 75kg/kg.

                    Ystävällä on harjainen unelma puutarhassa iski silmää ilmaiseksi ja paljon kieli
                    Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                    Olemme Gdyniassa korjaustöissä.

                    Korjaatko telakoita? mitä
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                      +3
                      Lainaus: Ruslan67
                      Korjaatko telakoita?

                      Tankit, jotka jäivät jalustalle. naurava Jos huomenna on sota? Ja T-34-85 pshekit eivät voi käynnistyä - me kaikki nukuimme ... varaosia. wassat
                      1. perepilka
                        perepilka 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Tankit, jotka jäivät jalustalle. nauraen

                        Oi, Iljitš ilmestyi. Jälleen joillekin... pelay Joten hei puolalaiset, nafig puolalaiset wassat juomat
                      2. Ruslan 67
                        Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 22
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Oi, Iljitš ilmestyi.

                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan? typerys Halu ottaa paikka auringon alla on ehdottomasti kiitettävää Joo Mutta se lämmittää myös hautoja wassat
                      3. perepilka
                        perepilka 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan?

                        On hyvä heittää rautaa, muuten, näet, sinusta tulee potilas mitä Iljits ei ilmeisesti osoittanut mitään pahantahtoisia aikomuksia, eekkeri, ikään kuin hän olisi lähtenyt lujasti korjauspolulle, valitti wassat
                      4. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Lainaus: Ruslan67
                        Ja kaikki täällä yrittävät taistella meitä vastaan?
                        On hyvä heittää rautaa, muuten, näet, sinusta tulee potilas

                        Kyllä, täyteys, veljet Kristuksessa.
                        Muschinka evättiin kaksi kertaa (tai kolme). Joten päätin vuodattaa kyyneleitä sivustolla. Tapericha entot -kirjoittaja heittää vastustajia kohti lantaa.
                      5. perepilka
                        perepilka 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Kyllä, täyteys, veljet Kristuksessa.

                        Raudoista tyttäreni kustannuksella, en tiedä, omaltani, joten vastaus olisi tullut hetkessä, niin totuus olisi pumpattu itsestään pois. Tässä hän on Ruslanille, lähempänä kuin minua, ensihoitajana ambulanssissa Pietarissa naurava
                      6. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Tässä hän on Ruslanille, lähempänä kuin minua, ensihoitajana ambulanssissa Pietarissa

                        Kyllä... Lapset kasvavat ja jättävät pesänsä. kaveri
                      7. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +2
                        Lainaus: Ruslan67
                        Halu ottaa paikka auringon alla on varmasti kiitettävää, mutta se myös lämmittää hautoja.

                        Olin niin yllättynyt – antoivatko he näyttämön tuolle huolestuneelle kirjailijalle?
                        Mutta nyt se on selvää - jokainen roska antoi äänen. Kuihtunut. Lihaa tarvitaan. naurava
                        juomat
                      8. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        joo, hei puola

                        Vladimir, hei! hi
                        Samasta .... Se on kirjoitettu aikatauluun ... wassat juomat
                      9. perepilka
                        perepilka 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Samasta .... Aikataulu sanoo ... wassat juomia

                        eksponentin mukaan?
                        wassat
                      10. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        eksponentin mukaan?

                        Miksi aikataulu on niin pieni? am
                        Olet loukkaantunut, päällikkö... naurava
                      11. perepilka
                        perepilka 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Miksi aikataulu on niin pieni? olen
                        Sinä loukkaat, päällikkö .... nauraen

                        Soita komentajalle pyyntö Piirrä se äärettömyyteen itse, tärkeintä on loppujen lopuksi asettaa suunta atsimuutissa ja kuvassa nämä karteesiset naurava
                      12. stalkerwalker
                        stalkerwalker 2. heinäkuuta 2015 klo 23
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: perepilka
                        Piirrä itsesi äärettömään

                        Lehti on loppu... naurava
                      13. perepilka
                        perepilka 3. heinäkuuta 2015 klo 00
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Lehti on ohi... nauraen

                        Uusi rulla, ei, nafig, vaikka sinun täytyy lähteä, no, tarkoitukseen naurava
        3. ty60
          ty60 2. heinäkuuta 2015 klo 23
          +2
          Arvostan huumoriasi! Hyvä kaivos mihin tahansa peliin!
          1. perepilka
            perepilka 3. heinäkuuta 2015 klo 00
            +1
            Lainaus käyttäjältä ty60
            Hyvä minun

            Hyviä ei ole, ystävä raahasi harjoituskentältä kaksi valkoraitaista TM-62:ta, toi ne, hän heitti jalkojesi alla, kaksi asua, kuinka ansaita pyyntö naurava
  16. RusDV
    RusDV 2. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 11
    Tämä äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten epäonnistumme") ei ole vakava.
    Tämä lähestymistapa on luontainen jokaiselle yhteiskunnalle yleensä ... eli sinun täytyy oppia elämään sen kanssa tai siirtyä pois yhteiskunnasta sivuun. Lisäksi tämän sivuston luokitusjärjestelmä osoittautui hyväksi suodattimeksi, eikä voida sanoa, että tänne on jäänyt "roskaa" ja älykkäät ihmiset ovat paenneet ... päinvastoin ... järjestelmä, varmasti (ei voi olla ollenkaan), mutta edut ovat melko ilmeisiä ja on suositeltavaa olla tekemättä äkillisiä liikkeitä, jotta ei vahingossa järjestetä "Maidania" lustraatioineen ....
    Mitä tulee mielipiteenvapauteen ja oletettavasti tarpeeseen "seurata trendiä", tässä, kommenttini ei ole aivan trendissä ja monet eivät pidä siitä, se heijastaa vain minun mielipidettäni .... En kysy. miinuksilla, mutta en minäkään itke... hi
  17. Bongo
    Bongo 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 13
    Mielestäni ongelma ei ole vain tyhjissä "urya-isänmaallisissa" kommenteissa, vaan myös usein suoraan sanottuna heikkoissa ja ideologisesti puolueellisissa julkaisuissa, erityisesti "UUTISET"-osiossa. Mikä
    joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia. Halusin, että sivuston hallinta sisältää "sisäisen editorin", muuten se on joskus sääli VO:lle.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus Bongosta.
      Mikä
      joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia.

      vaikka usein myös vanhentunut, joskus viikko sitten melkein
    2. CONTROL
      CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Bongo FI Tänään, 07:00 AM
      ongelma ei ole vain tyhjissä "urya-isänmaallisissa" kommenteissa, vaan myös usein suoraan sanottuna heikkoissa ja ideologisesti puolueellisissa julkaisuissa, erityisesti "UUTISET"-osiossa. Mikä
      joskus ne ovat yksipuolisia ja puolueellisia. Halusin, että sivuston hallinto sisältää "sisäisen editorin",

      Ja entä "sisäinen editori" sho, jo tyhmä? ...
      ...uutiset: Naapuri on raskaana! sinulta!... Ja mitä "sisäinen editori" kertoo sinulle tässä mielenkiintoisessa tapauksessa?...
      1. Bongo
        Bongo 2. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus CONTROL:lta
        Ja entä "sisäinen editori" sho, jo tyhmä? ...

        Mitä tulee "sisäiseen toimittajaani", minun piti kirjoittaa useita julkaisuja VO:ssa selventääkseni joidenkin "uutisten" todellista tilaa.
        Lainaus CONTROL:lta
        ...uutiset: Naapuri on raskaana! sinulta!... Ja mitä "sisäinen editori" kertoo sinulle tässä mielenkiintoisessa tapauksessa?...

        Olen varma, että VO ei alistu tähän, lisäksi minulla on tarpeeksi naispuolista huomiota ilman naapureita, samoin kuin lapsia.
  18. vobelit
    vobelit 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Eri mieltä kirjoittajan kanssa äskettäin omaksuttu lähestymistapa ("ajattele ja puhu kuten me, muuten teemme
  19. Maks Repp
    Maks Repp 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    Rehellisesti sanottuna joskus artikkeleiden ensimmäisten kommenttien lukeminen tuntuu epämukavalta - ne muistuttavat "ensimmäisistä" - pääasia, että huomioidaan ensin - repitään / väännetään niin monta vuorta / fasistit patjapeitteet kuolema
  20. Shiva83483
    Shiva83483 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Lainaus domoklilta
    Lainaus Bort Radistilta
    "Ajattele ja puhu", ja muu on toissijaista

    Eikä sitä voi paremmin sanoa. Siksi täällä on ihmisiä, joita on mielenkiintoista lukea, mutta on ... myös kirjoittavia ... Eikä kukaan erityisesti katso otsikoita

    Olen samaa mieltä: on niitä, jotka lukevat antyresnoa. Mutta ... säännön mukaan luonto ei siedä tyhjiöitä, jos on mielenkiintoista luettavaa, niin on niitä, jotka ovat hyvin päinvastaisia? Ja riveissä... no, emme sentään ole joukkoissa?
  21. kaliiperi
    kaliiperi 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Romaani! Välitätkö niin paljon muiden mielipiteistä? Sinulle henkilökohtaisesti tuntemattomien ihmisten mielipide ja ... voi hyvinkin olla mitään, mutta paikalliset epauletit eivät ole merkittäviä? Sillä välin jopa Konfutse sanoi: "Tee horjumatta oikein!" Tee se, jos olet itsevarma. Joka tapauksessa 80% tyhmistä ihmisistä ja vain 20% fiksuista ihmisistä, ja tämä on todistettu kauan sitten!
    1. 6 tuumaa
      6 tuumaa 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      +1
      outo vyacheslav.Mutta ehkä fiksujen ihmisten elämän tarkoitus on se, että ei olisi tyhmiä?Olet kuin opettaja, joten tämä on työsi tavoite.
    2. V.ic
      V.ic 2. heinäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus kaliiberista
      Joka tapauksessa 80% tyhmistä ihmisistä ja vain 20% fiksuista ihmisistä, ja tämä on todistettu kauan sitten!

      Enkö "punaisen sanan" vuoksi tule katumaan isääni? Sanot, että älä puhu!
      "Keskivammaisten, vakavasti ja syvästi jälkeenjääneiden osuus väestöstä on 0,39-0,28 prosenttia." http://psychiatr.ru/files/magazines/2012_09_obozr_357.pdf
      1. BMP-2
        BMP-2 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        +5
        Siis ihan tarkasti kaliiperi hän ei puhunut kohtalaisen, vakavasti ja syvästi jälkeenjääneistä. Ilmeisesti hän tarkoitti normaalijakauman lakia, jonka mukaan 60% mistä tahansa näytteestä gravitoituu kohti keskiarvoa, 20% - keskiarvon yläpuolella ja vastaavasti loput 20% - keskiarvon alapuolella. No, nerojen määrä on tämän lain mukaan 0,04 %:n sisällä, mikä vastaa suunnilleen psykiatrisissa tilastoissa annettua syvältä jälkeenjääneiden määrää. Joo
        Totta, silloin herää kysymys: jos et päässyt 20% älykkääseen, tarkoittaako tämä, että olet tyhmä? hymyillä
  22. 205577
    205577 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 13
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    Valitettavasti viime aikoina valtava määrä foorumin jäseniä muistutti minua komsomolijärjestöstä, joka ei suinkaan ole parhaimmillaan - kaikki äänestävät PUOLELLA, ne, jotka eivät ole PUOL, ovat esteitä.
    Tajusin itseni siitä, että pari kertaa halusin olla ilmaisematta mielipiteeni kahdesta syystä:
    1. Haluttomuus saada miinuksia ihmisiltä, ​​jotka eivät edes lue loppuun.
    2. Tietoisuus helmien heittämisestä sikojen eteen.
    Kyllä Kyllä täsmälleen. Kansan sananlaskujen ja sanontojen kauneus on, että sikaa kutsutaan sikaksi, eikä siinä ole väärää poliittista korrektiutta.
    Näyttää siltä, ​​​​että foorumi oli täynnä Maidan-ihmisiä, jotka muuttivat meille aukiolta, vain "Kuka ei hyppää - se yksi" sijaan kuulostaa: "Olemme parhaita, kukaan ei ymmärrä meitä, he ovat kaikki... ., meillä ei ole puutteita .." Lyhyesti sanottuna: "Koko yritys on epätasainen - minä yksin olen D, Artagnan!"
    Ajatus, kun käsite alkaa kadota, muuttuu pahimmaksi unionissa tapahtuneeksi - sano mitä sinulta odotetaan, niin urakehitystä tulee.
    Kaikki muut kuin jingoistiset mielipiteet ovat a priori vihollisten juonittelua, ja voit myös yhdistää yleisen salaliiton näyttääksesi itsellesi siistimmältä.
    Älykäs ihminen kuuntelee aina vastustajaansa, yrittää ymmärtää hänen näkemyksensä, "läpäisee" hänen maailmankatsomuksensa ja sitten, jos hän ei ole samaa mieltä, hän murskaa kaiken palasiksi argumenteilla ja faktoilla.
    Tyhmä, ensimmäisistä riveistä, joissa hän näki "yrityksen Suur-Venäjää vastaan ​​ja suurta itseään siinä", hän vapauttaa havalnikin ja alkaa huutaa lauluja jalkapallokarjan parhaiden perinteiden mukaisesti, anteeksi - fanit.
    On surullista havaita ihmisten jonkinlaista masokistista valmiutta lopettaa AJITTELEMINEN päällään.
    Terve perusteltu kritiikki on miinusta, kun taas oikeat "laulut" ja iskulauseet keräävät kymmeniä plussia.
    Vaikka toisaalta se auttaa minua henkilökohtaisesti katsomaan elämää realistisesti, ymmärtäen kuinka paljon meillä on JOHTAJA-kansalaisia, jotka eivät halua AITTELUA, ja foorumilla he vain tyydyttävät oikkujaan ja huvittavat kompleksejaan.
    PS Hyvät moderaattorit. Olen täysin samaa mieltä sivuston sensuurista. Mutta etkö usko, että jotkut virallisesti venäjän kielessä olevat sanat leikataan häpeämättömästi pois?
    Mistä et pitänyt sanasta, jota Fjodor Mihailovitš Dostojevski kutsui romaanikseen, jonka pohjalta elokuva tehtiin?
    "Leikkaat" sanat, jotka ovat, olivat ja tulevat olemaan venäläisiä, samalla kaikenlaisia ​​"onteloita", jotka tarkoittavat ihmisen lantiota, ohitat pamahduksella.
    Ehkä sinun pitäisi ajatella sitä tosiasiaa, että F.M.:n romaanin nimi Dostojevski ei edelleenkään ole vaaraksi foorumin jäsenten heikkojen lasten mielelle?
    1. sevtrash
      sevtrash 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Olen samaa mieltä kommentteja koskevien artikkeleiden tekijöiden ja kommentin kirjoittajan kanssa. Jotkut miinusäänet, koska he eivät pidä siitä, mutta ei ole argumentteja, ja titteli "ansaittu" jingoistisella "me kaikki..." -tittelillä ei vastaa tietoa.
      Silti huomasin Ukrainan tapahtumien jälkeen erilaisen asenteen kommentaattoriin eri lipulla, joka liittyi nimenomaan lippuun. Epämiellyttävältä tietysti näyttää siltä, ​​​​että tärkeintä on se, mitä kirjoitat, eikä mistä. Mutta mitä tehdä.
      Mutta yleisesti ottaen sivusto on mielenkiintoinen ja suuri joukko artikkeleita ja mikä tärkeintä, mahdollisuus puhua. Keskustelussa oppii paljon ja mielipidetaistelussa saat erittäin hyvän sysäyksen uudelle tiedolle.
      1. alicante11
        alicante11 2. heinäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Jotkut miinusäänet, koska he eivät pidä siitä, mutta ei ole argumentteja, ja titteli "ansaittu" jingoistisella "me kaikki..." -tittelillä ei vastaa tietoa.


        No, sanoisin, että monella tapaa "miinus" antaa sinun korvata kommentin, kuten "Olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa siitä, että edellisen kommentin kirjoittaja on väärässä." Ja sama pätee plussaan. Myös ei liian informatiivinen sisältö häämöttää ja palvelimen kuormitus ja levytilan käyttö.
    2. CONTROL
      CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: 205577

      ... miksi "nick" on numeroitu? mielikuvituksen puute? (ei loukkaa - TÄLLAISTEN kommenttien julkaiseminen "numerolla" on...!)
      Toivottavasti en loukannut (?!)
      1. 205577
        205577 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lempinimeni, juuri minulle, aiheuttaa paljon vaihtelua, niin sanotusti kiehtovaa.
        Joka tapauksessa se on paljon upeampi kuin sinun.
        Koko nimen allekirjoittaminen on typerää, "Jumala" ei myöskään ole jotenkin kätevää. Mutta väitteesi tappoi minut. Vaikka älä imartele itseäsi, et ole kaukana ensimmäisestä, jonka täytyy nähdä "puhuva pää" eikä kuunnella ajatuksia. Mutta logiikkasi on jotain!
        Valaiskaa minua, mutta missä on kirjoitettu, että jotkut kommentit pitäisi allekirjoittaa jotenkin erityisellä tavalla?
        Ja vain meidän välillämme - napsauta vain vasemmalla painikkeella lempinimeä ja sinulla on kaikki tiedot kirjoittajasta.
        Ei, minä vain ihmettelen, mutta miksi et voi vain yrittää ymmärtää ajatusta ja jos se jotenkin vastaa käsitteitäsi, hyväksyä (tai olla hyväksymättä) sitä? Miksi voit olla samaa mieltä vain niiden kanssa, jotka ovat "todistaneet" itsensä?
    3. Victor Jnnjdfy
      Victor Jnnjdfy 2. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Suurin osa kommenteista jättää sen vaikutelman, että ne olisivat kirjoittaneet jonkinlaiset mutantit, jotka on saatu poliittisen osaston agitaattorin ja jalkapalloultran risteytyksen seurauksena...
    4. urzul
      urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: 205577
      PS Hyvät moderaattorit. Olen täysin samaa mieltä sivuston sensuurista. Mutta etkö usko, että jotkut virallisesti venäjän kielessä olevat sanat leikataan häpeämättömästi pois?
      Mistä et pitänyt sanasta, jota Fjodor Mihailovitš Dostojevski kutsui romaanikseen, jonka pohjalta elokuva tehtiin?

      Sana ei ole mitään, mutta en usko, että monilla täällä on lupa ja lääkärintodistus tehdä tällaisia ​​diagnooseja keskustelukumppanille.
      1. Ruslan 67
        Ruslan 67 2. heinäkuuta 2015 klo 21
        +3
        Lainaus urzulista
        En usko, että monilla täällä on ajokorttia ja lääkärintutkintoa,

        siellä oli sellainen moderaattori -Kaa Joo Hänellä ei siis ollut vain lääkärin tutkinto, hän oli myös psykiatri pääerikoisalallaan ja teki tarkkoja diagnooseja. naurava
        1. urzul
          urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Herodes hajoitti kaikki. hänen vinkumisensa haitoista;)))
  23. Viikatemies
    Viikatemies 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    En ymmärrä ongelmaa ollenkaan. Poliittisissa artikkeleissa tulee aina olemaan rakomenttia, temaattisissa artikkeleissa ei ole järkeä katsoa luokitusta. Hassua kun aikuiset sedät mittaa, ei edes piikkiä...:)
  24. Onotolle
    Onotolle 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    Hyvät kollegat, moderaattorit ja resurssien omistajat!!
    Ymmärtääkseni ongelma ei ole siinä, että käyttäjät joskus puhuvat hölynpölyä, tämä ei ole rangaistavaa, vaikka joskus se on epämiellyttävää.Minulle henkilökohtaisesti on syvästi välinpitämätön, että kalpea nuori mies polttavalla katseella ei hyväksy Pan Porošenkon politiikkaa ja moittii V. V. Putin. Hän ei sekaannu Ukrainan asioihin. Tämä on hänen oikeutensa - nuoren miehen mielessä.
    Ongelmana on, että joidenkin suurten tähtien kenraalien suusta vuotaa mutainen tietoisuus, jota näennäisesti puheen viisaus kutsuu tuomaan hyvää, älykästä, ikuista sivuston vierailijoille.
    Tästä toiminnasta syntyy lievä kognitiivinen dissonanssi, joka pilaa yksittäisten lukijoiden mielialan ja koko sivuston maineen.
    Muistan kerran, kun menin "sensuurin" luo katsomaan, mitä rakkaat toverimme, jotka lähtivät Euroopan yhdentymisen ja demokratian tielle, siellä ovat, ja tiedättekö, olin hämmästynyt ja epämiellyttävä. Ilmapiiri siellä ja täällä ei ole paljoa. mutta jos tilanne maassamme kehittyy sellaiseen tahtiin kuin nyt, niin me saamme kiinni ja ohitamme sellaiset sukulaisemme ja käytännössä rakkaat naapurimme.
    "Mitä tehdä?" - ehkä joku erityisen utelias tai ongelman ratkaisusta ymmällään kysyy.
    Vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen, ja sitä on toistuvasti testattu sekä valtiomme että monien muiden historiassa.
    Joukkoteloitukset ovat ratkaisu karmadry-ongelmaan. Nimittäin karma pitää poistaa.Kaikilta.Joka on kiinnostunut kommunikoimaan sotilas-poliittisista aiheista, kommunikoi ilman luokitusta.Jot ovat kiinnostuneita nykimisestä, ne voivat tehdä sen muualla.järjestää kilpailu symbolien kehittämisestä. No, voit ratkaista tämän ongelman tavalla tai toisella.
    No, jotain sellaista.
    1. dmb
      dmb 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      +3
      "Kognitiivinen dissonanssi" ja "nykiminen" - on epätodennäköistä, että tämän jälkeen kirjoittajan vaatimuksen uudistuksiin hänen reseptinsä mukaan pitäisi hyväksyä.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Mutta - ymmärrettävästi.

        Huomenna tulee yksityiskohtainen vastaus moniin molemmissa artikkeleissa ja erityisesti kommenteissa esitettyihin kysymyksiin.
      2. 205577
        205577 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Täysin samaa mieltä. Venäjän kielen avulla koulutettu ihminen voi tulla suureksi, mutta tietämätön ja kaikki kirosanat eivät auta.
      3. Onotolle
        Onotolle 2. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        Hyvä kollega dmb!!!
        Sanonpahan, että lähes 100% loistovoimamme vierailijoista on miehiä.No, sattumalta se, että kiinnostus sotaan ja politiikkaan on miehen veressä, samoin kuin kiinnostus aseisiin. Lisäksi merkittävä osa sivuston miehistä tavalla tai toisella on tai liittynyt armeijaan. Yleensä he ovat nähneet elämän ankarassa muodossa tavalla tai toisella. Eikä kukaan miehistä törmännyt kognitiiviseen dissonanssiin tämä vaikea tie? Kyllä, en usko tätä elämässäni. Lisäksi jos joku sanoo minulle, ettei hän ole koskaan ollut dissonantti elämässään (jos se on sopivaa ilmaista niin), niin nauran vastaukseksi.
        Myönnän teille rehellisesti, että koin kognitiivista dissonanssia monta kertaa.Joten ensimmäisen kerran, jos muistini ei petä, se tapahtui 9-vuotiaana. Sitten isoisäni sanoi minulle salaa, että Joulupukkia ei ole olemassa. Ei ole olemassa , Anatoli. Se oli dissonanssia. Dissonanssia kaikkiin dissonansseihin. Sanoisin jopa, että se oli olemassaolon paradigman muutos. Mitä sanon, luultavasti jokainen arvostelumme lukija voi antaa monia esimerkkejä omasta elämästään.
        Tässä sanot "ei pidä hyväksyä".
        Mutta mitä tehdä, elämä on monimutkainen asia, ja siinä voi aina olla tilaa dissonanssille.
        Ja ensi kerralla, hyvät kollegani, puhumme katarsisista, turhautumisesta, kaksijakoisuudesta ja dualismista aaltohiukkasteoriassa.
    2. CONTROL
      CONTROL 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Onotolle
      lievä kognitiivinen dissonanssi...
      ... Tai järjestä kilpailu symbolien kehittämiseksi.No, voit ratkaista tämän asian tavalla tai toisella.

      Tietoja "kognitiivisesta dissonanssista" - olet turha! olisi parempi sanoa venäjäksi...
      Mutta symboliikasta - luultavasti kyllä, sitä kannattaisi miettiä! Ehkä esitellä "epauletit armeijan haarojen mukaan": kuten - "läpäisemättömien-voittamattomien optimististen joukkojen kenraali" ... tai "kotikasvuisen filosofisen ja taloudellisen plastun-divisioonan kapteeni"? ...
      Ei loukannut, ethän? hyvä idea ... vain "sormella tehty"!
      ...tosin +!(avaa elementtikoodinäkymä, kaivaa...)
    3. iConst
      iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Onotolle
      Nimittäin karma pitää poistaa.Kaikilta.Joka on kiinnostunut kommunikoimaan sotilas-poliittisista aiheista, kommunikoi ilman arvosanaa.Jot ovat kiinnostuneita nykimisestä, ne voivat tehdä sen muualla. Järjestäkää kilpailu symbolien kehittämisestä. No, voit ratkaista tämän ongelman tavalla tai toisella.

      Kysymys ratkaistaan ​​yksinkertaisesti: laita arvio vain viestiisi ja vain sille, jolle vastaat: kirjoitit pro-et-contrasi ja arviosi.

      Silloin se onnistuu. Mutta kun se lämpenee, rikomme tästä kopion, ja johtajuudella on täysin erilaiset tavoitteet (katso viestini (ylä-alla?).

      Yleisesti ottaen on paljon valituksia sivuston moottorista - sähköpostiviestit tulevat kauheassa muodossa - kuka kirjoitti tämän turhan. Korjaa viestit oikein ja muotoile - lähetä kaksi tavua. Mutta tämä köyhyys on toiminut useita vuosia.
      Viestillä ei ole ankkuria - kaikki tuntemani foorumit - viesti on saapunut - on linkki ja sen kautta pääsen itse viestiin, enkä vain ensimmäiselle sivulle ja sitten vaeltelemaan loput.

      Ja te olette riikinkukkoja... naurava
  25. Viikatemies
    Viikatemies 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Ehdotan varata uutisten ensimmäisen rivin Ajatusjättiläiselle enkä lue plussia arvosanasta kenellekään muulle :))))
  26. 1536
    1536 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Minusta on hyvä, kun samanhenkiset ihmiset ilmaisevat mielipiteensä. Kiistassa totuus paljastuu. Mutta kiistassa ei strategiasta, ei täysin vastakkaisten näkemysten keskustelussa, vaan taktisista toimintasuunnista yhden strategian puitteissa. Mitä järkeä on syyttää toisiaan turhasta? Tätä varten on muita sivustoja, muita mahdollisuuksia. On paljon viisaampaa lukea keskusteluun lähetetty artikkeli, muodostaa siitä oma mielipiteesi, ilmaista se kommentissa ja vasta sitten nähdä kuka ja miten kommentoi sitä eri tavalla ja ymmärtää miksi. Ajattele, olenko oikeassa?
    Monet resurssit nykyään sulkevat yleensä mahdollisuuden tehdä interaktiivisia kommentteja. Moderaattorit eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään ilkeyden virtauksesta ja jonkinlaisesta epäinhimillisestä irtautumisesta valtavan määrän ihmisiä, joilla on pääsy Internetiin, totuudesta, kunniasta ja omastatunnosta. Siksi on olemassa vaara, että verkosto muuttuu lopulta tämän päivän mediamedian vaikutelmaksi, jossa on myös ohjelmia, joissa keskustellaan jostain, mutta kaikki tämä haisee tuotannolta, josta haluan sanoa Stanislavskyn sanoin. : "En usko, herrat, en usko sitä!"
  27. vanhus
    vanhus 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 18
    Osallistun myös keskusteluun. Yritys vähentää satojen tuhansien sivustolla rekisteröityneiden vierailijoiden kommentteja mihin tahansa nimittäjään on yhtä toivoton yritys kuin yritys palauttaa järjestystä valtavaan yhteisasuntoon.
    Suuri määrä "pahvimarsalkoja" sivustolla (kuten minä) ei todellakaan pidä paikkaansa. Mutta minä en keksinyt tätä otsikkopeliä. Jätä minulle rehellisesti ansaitsemani 5 vuoden opinnot USU:n sotilasosastolla (mukaan lukien 3 kuukautta kenttäleirit), reserviluutnantin arvo (lyhyesti takki) ja kaikki muut asiat. Joidenkin vierailijoiden väitteet siitä, että sivustoa kutsutaan nimellä "Military Review" ja siksi vain armeijassa palvelleiden tulisi olla paikalla, ovat luonteeltaan selvästi syrjiviä eivätkä ota huomioon joitain maamme piirteitä ja erityisesti se, joka maassamme tavalla tai toisella on armeijan sidottu valtava osa väestöstä. Ja kohdellaan toisiamme kunnioittavasti: niitä, jotka palvelivat armeijassa koko määrätyn ajan, ja niitä, jotka työskentelivät armeijan ja maan hyväksi sotilas-teollisen kompleksin yrityksissä, ja niitä, jotka ovat siviiliasiantuntijoita. , koulutti tulevia upseereita puolustusministeriön oppilaitoksissa ja niitä, jotka eivät ole koskaan tai millään tavalla olleet suoraan yhteydessä armeijaan, mutta tuntevat sydämestään sen ongelmia ja iloitsevat sen onnistumisista. hi
    1. Osoitteeni
      Osoitteeni 2. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Takissa on etunsa. "Esimerkiksi" takki "ei tule suosimaan komentajia, etenkään sotilaiden kustannuksella. Tietysti siinä on tarpeeksi miinuksia, mutta myös plussia ... Mielenkiintoista on, että 70-luvulla GSV:ssä ja Saksassa ja Gobin autiomaassa, pohjoisessa ryhmässä (Puola), keskiosassa (Tsekkoslovakia) tankkereissa ja tykistömiehissä oli suhteettoman paljon Uralin "takkeja". Ja he palvelivat arvokkaasti. Monille tarjottiin jäädä jäljettömiin. Ja palvelemattomat "takit" eivät olleet huonompia. Ja silloinkaan muita ihmisiä ei ollut juuri ollenkaan.

      Kuuntele, kulta, miksi kiusaat hyviä ihmisiä?!

      Ja se, että VO on vain palvelleille, vain keskustelemaan tekniikasta, vain ... ja tälle ja tuolle, niin tämä on joko kokematonta tai typerää.
      Olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Ajoittain asunnossa (verkkosivustolla) on muistutettava, että roskaaminen on rumaa. Ja asunnon omistaja valitsemistaan ​​puhtausehdotuksista.

      Yura, iso hei sinulle! hi
      1. vanhus
        vanhus 2. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Lainaus: Osoitteeni
        Yura, iso hei sinulle!

        Hei Sasha! kaveri
        Erittäin iloinen nähdä sinut! Älä kirjoita! am
        Lainaus: Osoitteeni
        Kuuntele, kulta, miksi kiusaat hyviä ihmisiä?!

        En odota enääpyyntö , Joo?
  28. Baracuda
    Baracuda 2. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Minulla on niin vihdoin (boobsche) tietokonetabletti kolmelle (salasana on vasaralla), Sitten minun täytyy käsitellä Roman-Banshee. Kuten kotkani ovat tehneet, he kirjoittivat.
    Se on hauskaa - he jopa lähettävät voiteluainetta AK APU: lle paketeissa hymyillävapaaehtoisia
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      No, välienselvittely näyttää olevan hedelmällistä, eikö niin?
  29. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +8
    Tämän suositellun käyttäytymisvektorin mukaisesti kommentaattorin tulee seurata seuraavaa polkua:

    - olemaan poimimatta konkreettisia "reikiä" karmaansa resurssin "vanhemmilta ja vanhemmilta upseereilta" riippumatta vastauksen objektiivisuudesta ja pätevyydestä, tai hänestä tulee miinus rikin jahtaaja;

    - pysy hiljaa vastaamisen sijaan.

    kirjoittajalla on outo asema, eikä hän yrittänyt kirjoittaa mitä ajattelet katsomatta taaksepäin "luokitusta"
  30. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Hyvät kirjoittelijat ja sääntöjen luojat, ehkä riittää, että keksit kaikenlaisia ​​sääntöjä ja sitten muutoksia samoihin turhiin sääntöihin! Loppujen lopuksi laki ei välttämättä ole julkinen, mutta ymmärrettävä ja oikeudenmukainen. Siellä on ensimmäinen ihmisen laki, kymmenen käskyä. Ja ihmissuhteissa ei ehkä tarvita enempää. Loppujen lopuksi kaikki nerokas on yksinkertaista. Ja kaikki ympärillämme olevan elämän osa-alueet tulevat välittömästi selkeiksi ja ennustettaviksi. Onnea.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Ja kokemuksesi perusteella päätellen sallia siveettömyydet, loukkaukset, suuri imperiumi ja antisemitismi?

      Ei, parempi sääntöjen mukaan.
      1. ivan.ru
        ivan.ru 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +2
        ja mitä vikaa on "suuressa imperiumissa ja antisemitismissa?"

        Juutalaiset hallitsevat Jumalansa valitun kansansa kanssa, eivätkä he jotenkin ajattele, että näin tehdessään he loukkaavat ja nöyryyttävät ei-juutalaisia.
        ja jos haluat asua pienessä, köyhässä ja ikuisesti näyttävässä maassa, kuten Liettuassa tai Libanonissa, mene sinne, sillä nyt ei ole rajoja ja liberalismin pääsaavutus on yhteisen ihmisen luominen hyvää kaikkialla.
        mutta haluan elää suuressa, vahvassa ja rikkaassa maassa, jossa esi-isäni asuivat, ja jälkeläiseni tulevat elämään
      2. Kommentti on poistettu.
  31. svp67
    svp67 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 12
    Täyttääksesi kirjoittajan toiveen, sinun tarvitsee vain peruuttaa "-"-painike ... kuka tekee tämän?
    Tarpeeksi näitä valituksia vääristä arvioista. Ihmiset ovat mitä ovat, etkä muuta heitä heti kommentillasi. Kuinka monta ihmistä - niin monta mielipidettä. Ja "marsalkan olkahihnojen" nyökkääminen on yleensä täyttä hölynpölyä. Jos analysoimme kuka laittaa "-" tai "+" ja miten, niin suurin osa heistä on juuri rekisteröityneitä sivustolle, koska suurimmaksi osaksi "vanhoja", lukekaa "marsalkka", kiinnitä vain vähän huomiota "+" ja " -" ja merkitsevät vain, kun he näkevät joko ehdottoman kielteisen tai positiivisen kommentin tai ovat samaa mieltä vastustajan mielipiteen kanssa.
    Ja jos joku "aloittelijoista" haluaa ottaa kaiken vallan omiin käsiinsä, muistakoon, että ilman ponnistelua ei edes kalaa lammikosta voida saada kiinni. Jos haluat jotain muuttuvan ja parannettavan - työskentele, älä "valittaa". Otetaan "Kars" esimerkkinä, kuinka paljon hän oli "miinustettu" ja "levitetty", ja hän taivuttaa linjaansa, koska hän haluaa kommunikoida täällä, niin hän kommunikoi eikä "+" tai "-" vuoksi. eikä varsinkaan "vedettyjen olkahihnojen" vuoksi.
  32. dobryak19
    dobryak19 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: Igor39
    No, sen sijaan voi olla enemmän sotilaallisia ja sotahistoriallisia aiheita: Psaki on raskaana, ja Yatsenyuk sanoi, että vuoteen 2225 mennessä .... kyllästynyt tähän hölynpölyyn.

    rehellisesti sanottuna "sotilaallisesta katsauksesta" on tullut vähän erilainen kuin tavallisesta uutisportaalista, haluaisin enemmän temaattista ja analyyttistä materiaalia.
    1. Abbra
      Abbra 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Psakin raskaus on tärkein sotilaspoliittinen aihe! Tässä olet väärässä, ystäväni! Tämän tapahtuman seurauksena olimme vakuuttuneita siitä, että Psaki ei edelleenkään ole androidi, eikä edes IT.
  33. Dwarfik
    Dwarfik 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Se on outo kehotus poistaa "poliittiset aiheet" sivustolta. Tänään olemme todistamassa, että politiikka ja sotilaalliset toimet kulkevat käsi kädessä! Tietystä sotilaallisesta operaatiosta puhuttaessa on mielenkiintoista tietää sen motiivit, seuraukset, yleensäkin, tutkia asiaa kaikilta puolilta!Mutta en ole nähnyt Psukan artikkeleita ja raskauksia täällä, ja jos olisivat, ne eivät ole sen arvoisia. huomio.
  34. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Sotilaallinen komponentti vaikuttaa kaikkiin yhteiskuntamme ongelmiin, alkaen maan demografisesta tilanteesta, kasvatuksesta, koulutuksesta, kulttuurista, taloudesta, yleensä koko valtion sisäpolitiikasta sekä ulkopolitiikasta ja vetää pois yhden tämä komponentti tarkoittaa kansallisen turvallisuutemme vahingoittamista. Nyt kahden asianajajan edustama hallitus on mielestäni täysin epäonnistunut sisäpolitiikassa, erityisesti talouden, henkilöstön ja ideologian suhteen. Kaikki ne ongelmat, jotka johtuvat siitä, että hallituksemme on katsonut typerästi ja keskinkertaisesti perseeseen yli 20 vuotta, en voi muuta sanoa, mätä ja mätä länsimaista demokratiaa ja taloutta, Gaidar-Chubaisin venäläisessä mallissa. Kudrinin politiikka, nyt on vain sanktioita, ruplan romahtaminen, inflaatio, työttömyys, hintojen nousu ovat kaikki hallitusmme ja hallituksen syytä, täydellinen strategisen ajattelun, suunnittelun, poliittisen tahdon puute, ammattitaidon puute ja joskus vain rikospolitiikkaa. Nyt KOMMUNISMI on luotu kapealle ihmispiirille, ja kaikki vaikeudet siitä, ettei pystytä hallitsemaan, rakentamaan, kehittymään, lankeavat tavallisten ihmisten harteille. Yksinkertaisia ​​esimerkkejä ovat jakkara (Serdyukov), keskuspankin toiminta ruplan romahduksen aikana, öljyneula, eikö viranomaisilla todellakaan ole hyviä analyytikoita, maan kehityssuunnitelmat, koska ekonomistit, muut asiantuntijat, poliitikot ovat puhuneet tästä 2000-luvun alusta lähtien, ja jos ottaa sen syvemmälle ja UNIONin romahtamisen alusta lähtien, miksi viranomaiset katsoivat Gaidarin ja hänen tiiminsä suuhun eivätkä kuunnelleet muita, missä mieli oli . Jo nyt viranomaiset yrittävät kuin surkea koira siirtää syyllisyyttään muille. Kaikille pitäisi olla selvää, että kaikki viranomaisten päätökset vaikuttavat koko maamme 147 miljoonan asukkaaseen, menetimme 90-luvulla 4 miljoonaa kansalaistamme, jotka kuolivat köyhyyteen ja nälkään tämän takia, eikö tämä ole kansanmurhaa kansaamme vastaan. Mielestäni sivusto tekee oikein, mikä mahdollistaa puhumisen kaikilla elämämme ja toimintamme osa-alueilla, koska ne ovat kaikki kansallisen turvallisuuden rakennuspalikoita, uskon, että viranomaiset kuulevat tai lukevat meidät silti, ME tarvitsemme palauttamaan järjestys maahamme kaikilla aloilla, jotta maa ja valtio olisivat koko KANSSA, eikä joukko keskinkertaisia, oligarkkeja, korruptoituneita virkamiehiä, jotka juuttuvat ja tunkeutuivat valtaan
    1. Baracuda
      Baracuda 2. heinäkuuta 2015 klo 19
      -1
      Молоток-молодец Иван Петрович. Сам написал,иль подсказал кто ?
  35. karabas
    karabas 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +6
    В статье сквозит какая-то обида, "вот я такой хороший, а вы не хотите замечать". Автору статьи надо быть проще, и поверь, народ к тебе потянется. Надо поменьше обращать внимания на рейтинги, надо просто хорошо работать, (в смысле оставлять свои комментарии). А по поводу установки каких либо правил, правило у каждого своё, у меня под названием СОВЕСТЬ.
  36. ARES623
    ARES623 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Я хотел бы дать следующую рекомендацию авторам сайта - минусы должны учитываться при наличии комментария от минусующего. Я думаю, всем было бы интересней знать в чем его позиция расходится с оппонентом. Да и минусы будут проставляться с после осознанного прочтения. Хотя в любом случае погоны и рейтинги не самоцель, они не несут чего-то ощутимого. Цель - обсуждение, сверка позиций, если хотите, осознание своей уникальности или сходства образа мысли.
    1. Metlik
      Metlik 2. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Хочу предложить еще, что-бы можно было отменить плюс или минус. Иногда, почитав комментарии, меняешь свое мнение.
    2. pureskeltu
      pureskeltu 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +9
      Lainaus käyttäjältä ARES623
      Я хотел бы дать следующую рекомендацию авторам сайта - минусы должны учитываться при наличии комментария от минусующего.

      Куча комментов на тему "объясните за что мне поставил минус?" и ни одного с требованием объяснить "за что мне поставили плюс?". А давайте сделаем и то и то обязательным! pelay И во что тогда превратится обсуждение статей? Сам спросил и сам отвечаю - в объяснительные.Joo
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +4
        Lainaus chehywediltä
        Куча комментов на тему "объясните за что мне поставил минус?" и ни одного с требованием объяснить "за что мне поставили плюс?". А давайте сделаем и то и то обязательным!


        Пост дня. Логика убийственная. Аплодисменты.

        Lainaus chehywediltä
        И во что тогда превратится обсуждение статей? Сам спросил и сам отвечаю - в объяснительные.


        Вот именно. Не лучше ли обсуждать сами статьи?
  37. lopvlad
    lopvlad 2. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    "Я не согласен со сложившейся с недавних пор на ресурсе topwar таким трендом при оценке комментов как «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе."

    А у меня не вызывает согласие комментарий вида "мы всем проиграем,нас уничтожат а наши ракеты не смогут взлететь,техника сгнила и вся армия в развале" когда это не соответствует реальному положению дел.


    "Лично мне это жутко мешает излагать здесь, на сайте, свои мысли и своё понимание текущих событий по некоторым интересным мне областям."

    Вариант что лично кому-то другому могут мешать ваши комментарии (попросту сбивать с мысли отвлекаясь на ответ вам) вижу вами не рассматривается ?

    "Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен"

    ложное мнение.Подход о котором говорите вы это и есть демократия.Нравиться ваш комментарий (вам +) а не нравиться (вам -).Вы же пытаетесь нам привить толерантность к вашим комментариям.

    "Я не хочу оставлять за собой ощущение грязи и помоев, суть моего посыла в том, что нужно уметь слушать и слышать ИНЫЕ, отличные от «рекомендованных» точек зрения мнения."


    Суть вашего посыла в том что вы требуете к своим комментариям привилегированного отношения.
    Ваш бред про наличие "рекомендованных" точек зрения на этом сайте умиляет.
    Вы принимаете патриотизм за рекомендованную точку зрения и это прискорбно.


    Статье минус однозначно так-как уважение нужно заслужить а не пытаться выпрашивать.
  38. vladimir_krm
    vladimir_krm 2. heinäkuuta 2015 klo 09
    +5
    А меня больше беспокоит проблема откровенной вражеской пропаганды в некоторых комментариях. Причём не только в политике, но и в авиации, к примеру. И неважно - за деньги это делается, или добровольно. Можно спорить, но спорить честно, и если комментатор допускает явные подтасовки, откровенную ложь, его нужно попросту банить властью модераторов. С разжалованием в рядовые :) Проблема-то в том, что всех не переспоришь, на возражения и поиск фактов нужно время, а если этого не делать, то ресурс превращается в помощника вражеской пропаганды...
  39. cap54
    cap54 2. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    А ну - отставить разброд и шатание! Взялись тут трусами над баней махать, кому что и как писать... Я считаю, что ничего менять не надо: ведь сколько людей - столько и мнений! А уж как эти мнения высказаны - это не нам регулировать... В силу своего ума и фантазии каждый из нас только сам решает, что и с какой целью он напишет. А вот воспитывать отстающих силой слова и личным примером - надо! Да и модераторы, если они модераторы, а не записные писаки, должны вычленять популистские, провокационные и провокаторские высказывания и проводить с ними соответствующую работу, быть так сказать - воспитателями... Вот что я хотел сказать. Да, хочу предложить модераторам: если это сайт, который так или иначе связан не только с политикой, но и военными - создайте "штрафбат" и ссылайте туда штрафников - пусть словом своим искупят свою вину!!!
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
      +6
      Lainaus: cap54
      хочу предложить модераторам: если это сайт, который так или иначе связан не только с политикой, но и военными - создайте "штрафбат" и ссылайте туда штрафников - пусть словом своим искупят свою вину!!!


      Это как? На цензор отправлять?
      1. iConst
        iConst 2. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus Bansheelta
        Это как? На цензор отправлять?

        naurava naurava naurava

        Ja miksi ei?
        1. urzul
          urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +3
          Вы зверь, от полу часа на цензоре у любого крыша поедет.
          Там что угодно оправдают
      2. IS-80
        IS-80 2. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus Bansheelta
        Это как? На цензор отправлять?


        Одну клавиатуру на троих. И сзади заградотряды кровавых модераторов ВО. После пяти предупреждений или тяжелого бана в сражениях на российско-украинском виртуальном фронте при цензоре считать искупившими свою вину и восстановить в звании с понижением на одну ступень.
    2. Signalman
      Signalman 2. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      А Вы на майл авто в курилку зайдите....... Думаю с такими закидонами Вас быстренько на место поставят. Ваши фантазии кончаются ровно там где кончается Ваша клавиатура. Да и там я тоже иногда воспитываю таких Дюже хотяших
  40. agbykov
    agbykov 2. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Великий угодник Божий, преподобный Арсений Великий говорит своему келейнику уже незадолго до своей кончины: "Сын мой! Как часто я жалел, что я не удержался и сказал что-то и - ни разу не пожалел, когда я промолчал..."
  41. aivomurhaaja
    aivomurhaaja 2. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    рецепт простой, из кучи комментариев выбирайте для чтения только те что в минусе )))))
    1. Roomalainen_999
      4. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      выбирайте для чтения только те что в минусе


      +
  42. From_Baikal
    From_Baikal 2. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    С автором согласен. В последнее время все меньше желания участвовать в обсуждении какой-либо темы, потому что уважаемый мной форум стал превращаться в какой-то фарс. Сам я человек, подвержен слабостям. Ну и для подтверждения своей теории (наибольшее количество "лайков" получает тот, кто первым успел выкинуть какой-либо лозунг в комментах, чуть сложнее все, но в принципе так) пробовал пару раз поднять рейтинг такими вбросами. Результат - 190 или 200 плюсов за какой-то бред, но в первых рядах. Не знаю как Вам, уважаемые форумчане, но мне немного стыдно за такое ребячество.
    Давайте серьезнее относится к обсуждению. Погоны Вам ничего не дают, кроме чувства самоудовлетворения и значимости. Не превращайтесь в нацию амеров или западников, которым не надо думать и рассуждать - читать и думать сложно, а вот посмотреть какой-либо комикс или демотиватор не сложно и рефлексануть на него намного проще. Чем страшен телевизор - там думать не надо, все уже разжевали и вложили тебе в голову. Он воспитывает идеальное стадо. Туда же я отношу все комиксы (выдумку амеров, которые просто ненавижу). Книги, допустим, намного серьезнее, там надо что-то представлять, додумывать, визуализировать. Человек должен развиваться. Опуститься намного легче.
    А к чему стремиться - Князь Владимир (Ю. Никитин) сказал очень хорошо:
    Я слыхивал от старых людей, что волки или медведи иной раз выхаживали людских детенышей. Такие люди всегда бывали силы неимоверной, а умом слабы... Ежели медведь его выходил, то у такого человека ум всегда медвежий, если волк — волчий...
    — И что же тревожит, княже?
    — А что в человеке нет своего! Если я волчонка или медвежонка заберу из норы, то они так и вырастут у меня в тереме: один — волком, другой — медведем. Если лосенка начну растить, то как бы ни изощрялся — вырастет сохатым. Хоть грамоте его учи, хоть песни пой. А вот если они подберут человеческого детеныша, то он человеком не останется! Обязательно превратится в зверя.
    Тавр нахмурился, двигал кожей на лбу. Сказал решительно:
    — Княже, говори проще. Все еще не пойму, куда клонишь?
    — К тому, что если бы человеческое дитя взяли боги или упыри... Вырос бы богом или упырем?
    Боярин отшатнулся, замахал в испуге руками.
    — О чем ты?
    — О человеке. Непонятно мне сие...
    — Княже, это забота волхвов!
    — Я привык не перекладывать на чужие плечи.
    — Тогда ты глубоко роешь... Или, напротив, высоко залетаешь!
    Владимир продолжил, словно не слыша, глаза его недвижимо смотрели вдаль:
    — Ну да с богами, ладно... Все равно страшно, что человек может стать всяким. Можно его сделать всяким! Тебе не страшно, а меня холодом пронзает, будто меня, как лягуху, заморозили в глыбе льда. Хорошо, если удастся разжечь в нем искру солнечного бога, но еще легче зверем сделать! Вниз катиться легче. Боюсь я такого человека. Боюсь, но других людей на свете нет, надо жить с такими. А мне и того хуже — править такими. Допусти хоть малую ошибку... Но как сделать так, чтобы зверьми не становились?
    Тавр напомнил с неудовольствием:
    — Княже, люди и так не звери!
    — Но зверья в них много. Или потому, что звери всюду? А человек все перенимает. Потому что своего нет. Брешут христиане, что человек рождается с душой. Какая ж душа у Медведко (человек, выросший в лесу, по сути зверь)? Душа делается, растет вместе с человеком. Выхаживается как яблоня с редкими плодами! Она не бессмертная. Ее загубить — раз плюнуть!
    — Княже,снова сказал Тавр,оставь это волхвам.
    — Такое важное дело? Да никогда в жизни. Даже тебе не доверю, а уж волхвам... Я — великий князь всей Руси. В моей власти повернуть ее как к озверению или оскотению... оскотинению, так и... ну, приобщению к богам. Только как это сделать, не знаю.
    1. 205577
      205577 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Интересно, но некорректно. Юрий Никитин пишет фэнтези (хотя возможно я чего-то не знаю).
      Сама мысль интересна, но она вряд ли принадлежит князю Владимиру.
      Я не из вредности, а для объективности.
      Если не прав - просветите.
  43. sds87
    sds87 2. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Я всегда пишу, что думаю. И в зависимости от темы статей оценка моих комментариев, к примеру о деятельности ВВП разнится вместе с настроением новости. Если это статья о проблемах в стране - то критика наших властителей и лично ВВП воспринимается спокойно, а если это статья на тему, что "ВВП утер нос Европе и США и Россия впереди планеты всей" - то там та же самые критические вопросы о деятельности правительства , связи ВВП и олигархов сразу вызывают гору минусов. Причем даже почти не кто не удосуживается как-то пояснить в комментариях - а в чем я не прав? Поэтому уже давно есть подозрения, что есть группа шапкозакидателей и диванных генералов, которая ничем иным не занимается, кроме того, как сопровождает ура-патриотические статьи и в угаре минусует всех, кто поднимает неудобные темы.
  44. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 2. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    главное что б на сайте были мудрые и аргументированные комментарии. А минусы в большинстве случаев необьективны.
  45. Jurkovs
    Jurkovs 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    А еще хотелось бы, чтобы маршалы были в теме и более грамотны. Иногда одним своим необразованным лайком всю малину пачкают. И никакой ответственности за это не несут. Может организовать на форуме третейский суд.
    1. urzul
      urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +6
      А судьи кто? Варианты?
      Маршалов как видите не назначают, а выбирает народ.
      А вот профильные специалисты часто на форум приходят с такими барскими повадками, что все вокруг дауны, один он дартаньян и вместо того, что бы аргументированно объяснить смысл статьи или указать на ошибки, начинает тупо тролить и высмеивать других комментаторов.
      А потом как дети малые удивляются минусам и начинают пакостить и мстить - не дет. сад ли?
      1. Roomalainen_999
        2. heinäkuuta 2015 klo 22
        +2
        Маршалов как видите не назначают, а выбирает народ.


        Владимир Владимирович, не узнал. Уж простите неразумного.

        ЗЫ Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...

        Это ключ для понимания коммента.
        1. urzul
          urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 09
          0
          Насколько же Вы поверхностно мыслите.
  46. stdk
    stdk 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Вопрос не в плюсиках или минусиках, а в том, что попадая на черепа, закрывается возможность комментировать вообще.
    Я, допустим, прочитал статью какого-нибудь автора про ДНР/ЛНР, и понимаю, что автор никогда не был на Донбассе и даже приблизительно не представляет специфику региона. Не ведает о настроениях и чаяниях.
    Я вот оставляю коммент. Коммент не против России или русских, а про конкретную ситуацию и обстановку. И тут же получаю кучу минусов и ухожу в серую зону. Справедливо? Не совсем.
    Живу, в общем, на растоянии выстрела с града от ДНР, могу много чего интересного рассказать, есть друзья и на ТОЙ и на этой стороне. Но...проденеэровских взглядов не разделяю, по причине потоянного общения с представителями сей "молодой республики". А это не любят. Следовательно...
    1. urzul
      urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      У вас на 24 комментария всего -8 заработано, для Вас такая большая проблема что кто то не согласен с Вами? Меня даже -28 за один комментарий не смущает.
      1. stdk
        stdk 2. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Ymmärsit täydellisesti mitä tarkoitan.

        Lainaus urzulista
        У вас на 24

        А было бы их 240...
        1. urzul
          urzul 2. heinäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Ну было бы -80 и +3000 , в чем суть переживаний?
          1. Roomalainen_999
            3. heinäkuuta 2015 klo 02
            -1
            Ну было бы -80 и +3000 , в чем суть переживаний?


            В чем суть? Суть - в объективности, адекватности. Если по проще изъявляться, то в - прямоте, правоте изложенных суждений, их логической, правовой и эмоциональной обоснованности. Этот Сайт не место жирения НЕКОТОРЫХ в ущерб ДРУГИХ, уважаемый. И силу несуразного пафоса уменьши, немного а то не красиво это.

            И толлить мну на ровном месте НЕ нужно, я полюбому поБЕДЮ Вас))) мой неизвестный но упернутый недруг. ой, скажу проще Важный по Звезде перчеГ
            1. urzul
              urzul 3. heinäkuuta 2015 klo 09
              +1
              Вы пьяны и неадекватны? Откуда столько злобы?
              Вам аргумент, вы оскорбления, а потом жалобные статейки - что меня обижают. Вы мужчина или кто?
              А чем Вас минусы оскорбляют? Кто сказал что для всех 2+2=4, не все хотят это принимать.

              Еще раз для обидчивых, не скатывайтесь в срач, оскорбления и пользуйтесь только аргументами и доказательствами и НИКТО ВАС ДО СЕРЫХ ПОГОН НЕ ЗАМИНУСУЕТ.
              Все остальное обычное нытье.
    2. taolainen
      taolainen 2. heinäkuuta 2015 klo 12
      +4
      Ну эмоционально реагировать тоже не запретишь. В вашем случае значит нужно точнее и аккуратнее подбирать аргументы - я думаю что здесь уж совсем то "упоротых" нет и если человек внятно и аргументированно отстаивает свою точку зрения даже выпадающую из мейнстрима то он будет как минимум выслушан.
  47. tuki
    tuki 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Мне нравится здесь. В чужом монастыре свои правила - ну и остальное. Меня и банили, бывает, как говорится .... Разонравится - уйду .....
  48. Tambovin susi
    Tambovin susi 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Уважаемые форумчане.А может сделать оценки комментов как в Макспарке(Гайдпарке).Если ставишь минус,получаешь и сам минус автоматически,если плюс,то ничего.Допустим не нравится статья или коммент,не ставишь минус,а пишешь на это свой коммент.Если его оценили положительно,то зарабатываешь за свою голову,а не уря-даёшь.С введением сего,там резко снизилось число плюсющих и минусующих,потому,что голосовать стали за дело и комменты,а не просто так.Может надо ввести такую систему?
    1. puoliverinen
      puoliverinen 2. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Господи, Ты-ж Боже мой!!!
      Наконец-то хоть один ДУМАЮЩИЙ нарисовался!!!
      Батенька Тамбовский - hi

      Поддерживаю!!! Поставил минус, хоть статье - хоть комменту, ОБОСНУЙ. Иначе - в бан на сутки. Второй раз нагадил - бан на месяц.

      Так ведь не поддержат. Помнится мне, что кто-то тут когда-то обещал, что при наведении курсора на "плюсы-минусы" все будут получать список голосующих.

      А то СЭР-ов и СЭР-ух на данном форуме вполне достаточно.
      1. Roomalainen_999
        4. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        Как говорил тов. Лебедь, генерал Лебедь.....СЭРы, ПЭРы и другие ХЭРы....
  49. Kommentti on poistettu.
  50. taolainen
    taolainen 2. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Ну в главном соглашусь с автором - если не согласен как минимум обоснуй свою точку зрения. Например на нашем узкоспециальном форуме + и - в репутации обязательно выдаются с комментарием за что именно... иначе толку от такого диспута маловато - заминусованный товарищ может просто не понять что именно и где именно он "упорол"... а "заплюсованный" будет раздуваться от гордости зачастую на пустом месте.
    Опять же как говорится "служим за погоны" или всё таки истине?
    1. Roomalainen_999
      2. heinäkuuta 2015 klo 22
      +2
      "служим за погоны" или всё таки истине?


      В Истине и только в ней, её еще Правдой называют, но это немного не так.
    2. taolainen
      taolainen 5. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Вот и характерный пример http://topwar.ru/78019-sverhmalye-podvodnye-lodki-tipa-ca-italiya.html#comment-i
      d-4703028

      Совершенно аполитичный, технический разговор, я отстаивая свою точку зрения привожу примеры, в частности схему ПЛ - получаю минус - но непонятно за что? Не понравилась аргументация? Схема? ... Минус конечно хрен с ним... но понять то хотелось бы... Это же не вопрос вкуса - "нравится не нравится" - а чистая техника...