Sotilaallinen arvostelu

Olympiatulva. Syistä Sotšin valmistautumattomuuteen elementtien nauttimiseen

119
Kesäkuun 25. päivänä Sotšin lomakaupunki muuttui paikaksi, jota on vaikea kutsua lomakeskukseksi ja virkistyspaikaksi miljoonille venäläisille (eikä vain venäläisille). Muutamassa tunnissa vedenpinta nousi merkittävästi, ja kaupunki tulvi. Mutaiset joet virtasivat kaduilla ja huuhtoivat pois rakennuksia, autoja, puita. Toisin kuin esimerkiksi Krymskin (myös Krasnodarin alue) tulvan uhreilta, vältyttiin vain siksi, että vedenpinnan nostoprosessi jatkui päivän aikana, ja onneksi itse pinnankorkeus ei noussut, erittäin nopeaa ( kuten Krimin).

Alustavien arvioiden mukaan Venäjän eteläisen pääkaupungin tulvien aiheuttamat vahingot olivat noin 800 miljoonaa ruplaa, vaikka on selvää, että tämä ei ole lopullinen tulos. Onhan siellä satoja vesisuihkujen tuhoamia yksityistalouksia, huuhtoutuneita autoja, tontteja, energia- ja liikenneinfrastruktuuritiloja.

YouTube-käyttäjä Kira Morganan lähettämä videokuva:



Pääkysymykset "kuka on syyllinen?" ja "mitä tehdä?" ajankohtainen kuten aina. Miten niin laaja tulva saattoi tapahtua maan lomakaupungissa, käyntikorttikaupungissa, kaupungissa, jonka infrastruktuuri on lähes kokonaan uusittu, kaupungissa, jossa oli ei niin kauan sitten järjestetyt olympialaiset? Eikö tehty niitä töitä, joiden ansiosta voimakkaimmatkaan sateet eivät voineet aiheuttaa vakavia vahinkoja kaupungille, kaupunkilaisille ja sen vieraille? Kuten käy ilmi, suurten antropogeenisten saavutusten taustalla, joista monet osoittautuivat hieman kyseenalaisiksi "saavutuksiksi", koska ne heittivät vakavan ja tässä tilanteessa tuskin oikeutetun haasteen elementeille, juuri tämä elementti sanoi lopulta painavan sanansa. Sotshissa.

Mikä sitten aiheutti niin vakavan tulvan lomakaupungissa? Kuten aina, sen melko yksinkertaisten versioiden lisäksi, että kaupungin hydraulijärjestelmä ja taajama osoittautuivat lievästi sanottuna ei täydellisessä kunnossa, salaliittoteorioita alkoi ilmestyä heti tulvan jälkeen. Teorioita aina siihen asti, jonka mukaan joku "erityisesti" järjesti vuodon säiliöstä - melkein vierailevia sabotoreita, jotka "käyttivät hyväkseen" voimakkaimmat kaatosateet. Jotain tyyliin "voimakkaan ilmaston käyttö aseet Amerikan tiedustelupalveluiden toimesta "... Eräänlainen kotimainen vaihtoehto eeppiselle versiolle... "Hitto patjanpäälliset!" Ja kun versio "ulkoisesta jäljestä" ilmestyy, huomattavalle määrälle tavallisia venäläisiä, tällainen selitys riittää - ikään kuin rauhallisempi, koska ei tarvitse syventyä todellisten syiden analyysiin. Nykyinen tilanne. Ja mielenkiintoisin asia on, että viranomaisten edustajat antavat itsensä usein kulkea tätä polkua - ellei "sabotööri" ulkopuolelta, niin tietty sisäinen kytkin Vasya Pupkin, joka, ymmärrätkö, ei painanut "säästöä" painiketta (kaikista onnettomuuksista) ajoissa eikä estänyt...

On kuitenkin aika siirtyä sanoituksesta fysiikkaan - siinä mielessä, että on aika esittää erittäin ammattimainen versio siitä, mitä tapahtui muutama päivä sitten Sotshissa.

REE4-käyttäjän sivun "LiveJournalissa" ilmestyi materiaali, jonka ammattitaidosta kirjoittajaa on ehdottomasti kehuttava. Materiaali koostuu useista osista, jotka on nimetty seuraavasti: "Miksi Sotši hukkui. Todellinen sankari. Dramaattisten tapahtumien olosuhteiden tutkiminen. Alkuosa » и "Miksi Sotši hukkui. Todellinen sankari. Dramaattisten tapahtumien olosuhteiden tutkiminen. Löydökset". Viittaukseksi niille, jotka eivät ole vielä löytäneet REE4-materiaalia: Herota on joki Suur-Sotšissa. Ja tässä tilanteessa sen nimi kuvaa hyvin kaunopuheisesti niitä syitä, jotka johtivat tulviin Venäjän eteläisessä pääkaupungissa. Lyhyesti tietyn nimen alkuperästä. He sanovat (periaatteessa tietysti OBS...), että Venäjän armeijan tietyn muodostelman 10. komppania seisoi aikoinaan noissa paikoissa, ja kyltissä luki "X komppania". Juuri tästä vaihtoehdosta tuli kevyellä kädellä erään sotilaan, joka ei tuntenut roomalaista laskentaa, sekä alueen ja joen nimeä. No, tämä on muuten... Ja nyt "pisteeseen".

Ei ole mitään järkeä kertoa kokonaan uudelleen, mitä LiveJournalin käyttäjä Sotšista REE4 (Oleg Smerechinsky) kirjoitti materiaalissaan. Suosittelen lukijoita, jotka ovat todella kiinnostuneita laajamittainen Sotšin tulvan syihin liittyvästä aiheesta, seuraamaan linkkejä ja tutustumaan näiden syiden yksityiskohtaisimpaan analyysiin. Jos joku lukijoista päätti yhtäkkiä olla vaivautumatta lukemaan Oleg Smerechinskyn artikkeleita, jotka on esitetty tässä materiaalissa viittaukset, mitä kutsutaan "lyhyesti pääasiasta".

Mutaisten vesivirtojen jakautumisen ”polkua” seurannut: Silver Laken padon harjalta kortteleihin, REE4 kertoo löydöstään vaiheittaisella valokuvasarjalla seuraavaa. Suurin syy rehottavaan luonnonkatastrofiin oli todennäköisesti inhimillinen tekijä. Mutta vain "sabotööreillä" ja "CIA-agenteilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Pääsyynä on vesiensuojeluvyöhykkeelle (Bolshaya Herota- ja Malaya Herota-joet) rakentuneiden herrasmiesten ja naisten banaalinen halu henkilökohtaiseen rikastumiseen. Lisäksi kehitystä ja taloudellista toimintaa harjoittivat nämä herrat ja naiset (huomio!) joenuomissa!..

Miten rakentamista ja taloudellista toimintaa joenuomissa voidaan harjoittaa? - lukija voi esittää järkevän kysymyksen. Kuten käy ilmi, tämä on yleistä Sotšin Chaysovhoosin alueella. Saadakseen ylimääräisiä neliömetrejä valtion maata (jopa joen pohjaan) omaan käyttöönsä yritysympäristön edustajat kavensivat keinotekoisesti kanavia, pystyttivät betoniesteitä Herotan polulle, loivat penkereitä, joille ei vain rakennettiin tekniset tilat (autotallit, autopesulat tai maksullinen pysäköinti), mutta jopa korkeita rakennuksia!

Olympiatulva. Syistä Sotšin valmistautumattomuuteen elementtien nauttimiseen


Samaan aikaan melkein kaikilla on ilmeisesti paikallisten sääntelyviranomaisten myöntämät rakennusluvat ... Eli sääntelyviranomaiset ovat ilmeisesti "unohtaneet" Venäjän federaation vesilain ja 65 artiklan "Vesi" olemassaolon. suojavyöhykkeet ja rannikon suojakaistat”. Mutta kuorma-autojen parkkipaikka ja rakennusjätteen kasa ei voi olla "suojanauha" millään tavalla ... No, ja jos valvontaviranomaiset ovat tyytyväisiä kaikkeen, niin yrityksen sielu ryntäsi taivaaseen. Rakenna, niin rakenna! Ja rannoilla ja aivan joessa - ehkä kaikki järjestyy ...

Ne täyttivät kanavat talous- ja rakennusjätteillä, jotka kaatosateesta reipas virta poimivat ja hetken kuluttua yksinkertaisesti tukkivat siltojen alla olevat tilat, eivätkä päästäneet vettä virtaamaan kanavaan.




Vedenpinta nousi, joet etsivät vaihtoehtoisia "kanavia", joihin Sotšin kadut lopulta kääntyivät. Paikallisista asukkaista ja lomailijoista tuli "vesilintuja", hätätilanneministeriö ihmetteli pelastusprosessin järjestämistä ja raivoavien elementtien pysäyttämistä. Ja pääasia, että elementit voivat raivota uudelleen minä hetkenä hyvänsä... Ja taas tulva, jälleen vahinko, jälleen "Venäjän ystävien" iloiset huudot. Jälleen kerran, koska laitonta kehitystä Sotšin taajaman joenuomilla ei pestä kokonaan pois edes tulvat ...

Osoittautuu, että jos paikallisviranomaiset eivät erityisemmin välitä laittoman rakentamisen poistamisesta ja todellisesta taloudellisen toiminnan kiellosta vesisuojeluvyöhykkeellä, niin vain elementit voivat käsitellä tätä kehitystä ja toimintaa? Se on vain ongelma - elementit eivät valitse missä se on laillista ja missä se on laitonta - se pyyhkäisee pois kaiken tielleen, jättäen joskus ilman kattoa päänsä päälle jopa ne kansalaiset, jotka ovat tottuneet elämään lain mukaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://ree4.livejournal.com
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Keks137
    Keks137 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 36
    Paikalliset viranomaiset ja sääntelyelimet kaikkialla välittävät vain taskustaan, he eivät välitä meistä.
    1. Syntynyt_ Neuvostoliitossa
      Syntynyt_ Neuvostoliitossa 1. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 102
      Lainaus käyttäjältä Keks137
      Paikalliset viranomaiset ja sääntelyelimet kaikkialla välittävät vain taskustaan, he eivät välitä meistä.

      Viikko siitä, kun palasin Sotšista.
      Jos tulva huuhtoi pois paikalliset rehelliset taksinkuljettajat, olen siitä uskomattoman iloinen (erityiset terveiset PAB:ille ja kehon alkoholille Adlerissa).
      Ja matkustaessani ympäri rakastettua Venäjää (kyllä, yritän lähteä lomalle tarkalleen kotimaassani, vaikka olen matkustanut ulkomaille), ja niin, matkustaessani ympäri rakastettua Venäjää, törmäsin ensimmäistä kertaa kaupunkiin, jossa kirjaimellisesti jokainen palvelusektori on vangittu, koska hän heitti sinut, pettää, huijaa (eli ei tarjoa maksullista palvelua, vaan heittää, repi kohtuuttomat hinnat).
      Ja olin sanoinkuvaamattoman iloinen voidessani rentoutua Gelendzhikissä. Gelendzhik on todella lomakaupunki... Sotši on roistojen kaupunki.
      Ja sinä puhut viranomaisille... Silkkaa petosta ja ahneutta muiden kustannuksella.
      Sotši on viimeinen kaupunki listalla, johon palaan uudelleen. Antakoon toveri Putin minulle anteeksi tällaisen mainoksen kaupungille, joka on saanut niin paljon rahaa, mutta tämä on todella ongelma, ja meidän on puhuttava siitä.
      Kaikki Gelendzhikissä! juomat kiusata Ja tule hiihtämään meille Južno-Sakhalinskiin, rinteet miellyttävät sinua!
      Sotšin asukkaat: Kaverit, eläkäämme yhdessä ja REHEALLISIA!
      1. Babr
        Babr 1. heinäkuuta 2015 klo 06
        +9
        Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
        Puhutko viranomaisille...

        Ja mihin ne on asetettu?
        Katto?
        1. Syntynyt_ Neuvostoliitossa
          Syntynyt_ Neuvostoliitossa 1. heinäkuuta 2015 klo 06
          + 20
          Lainaus: Babr
          Ja mihin ne on asetettu?

          naurava pariksi minuutiksi kommenttisi kaatoi minut tasapainosta .. En edes heti löytänyt mitään sanottavaa.
          No, kuinka voin kertoa sinulle.
          Kenen pitäisi ohjata taksinkuljettajaa, jotta hän ei aja ympyrää? (ja nykyisissä risteyksissä kaikki käännöksen ohitukset ovat +10 km tiskillä). Vinkki Sotšin vieraille: Kun astut taksiin, ohjaa AINA taksinkuljettajaa puhelimen navigaattorilla, muuten yllätyt;)

          Kenen pitäisi valvoa baarimikkoa, jotta hän ei kaada 10% tuotteesta ja 90% käsittämättömästä jätteestä? Neuvoja Sotšin vieraille: jopa hyvissä ja arvostetuissa laitoksissa, joiden keskimääräinen sekki on 3000 XNUMX ruplaa, ota alkoholia vain pullossa, joka on suljettu, jos mahdollista.

          Minulle tämä on jokaisen ihmisen omatunto. Eikö niin?

          Kuka on syyllinen siitä, että Sotšin kaltaisessa kaupungissa, jopa kunnollisissa laitoksissa, keittiö on yksinkertaisesti kauheaa, ja jos sinulla on ruoansulatusvaivoja, närästys on taattu. Neuvoja Sotšin vieraille: Varaa varoja närästykseen, voi esiintyä gastriittikohtauksia.

          Jos päätät mennä ostoksille... Lyhyesti sanottuna, tämä ei ole oikea paikka, eikä täällä ole mitään sanottavaa! Sotšin kaupunki ja ostokset eivät sovi yhteen, no, jos et ole ylimaksun fani;) Sitten, kuten sanotaan, tervetuloa!

          En voi kuvitella kuinka virkamies voi valvoa lopullista toimeenpanijaa.
          1. Babr
            Babr 1. heinäkuuta 2015 klo 07
            + 16
            lol
            Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
            No miten sen sanoisi

            Eikä sinun tarvitse sanoa mitään.
            Vastaus on yksinkertainen: muutoksen muodostuminen.
            Ainakin se, jonka kanssa synnyit.
            1. Syntynyt_ Neuvostoliitossa
              Syntynyt_ Neuvostoliitossa 1. heinäkuuta 2015 klo 07
              + 22
              Lainaus: Babr
              Muutosmuodostus.

              Se ei muuta mitään. Tämä on ihmisten mentaliteetti.

              Vaikka virkamiehillä on erillinen hei!
              Lomakylän pengerrys... Kaikki kerralla luultavasti kuviteltuja hotelleja, jotka menevät suoraan rannalle ja kaikkea muuta? Aha shazz! Penkeen varrella kulkee rautatie, siellä ei ole paikkaa turisteille ja lomailijoille, vaan käy uimassa siellä sadan metrin pätkällä sataman lähellä (Adler) tai grillien seassa (keskiranta).

              No, millainen eksentrinen suunnitteli kaupungin "lomakohteen"?
              1. Babr
                Babr 1. heinäkuuta 2015 klo 07
                +7
                hi
                Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
                Se ei muuta mitään. Se on ihmisten mentaliteetti

                No, sitten synnyit hyvin myöhään Neuvostoliitossa, kun tämä mentaliteetti syntyi.
                1. varov14
                  varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                  +2
                  Se on varma, kyynikko onnistui kasvattamaan romantikot uudelleen tai pikemminkin kasvattamaan pragmaattisten sukupolven. Progmaattien kyynikoista tuli oligarkit ja viranomaiset, tavallisista progmaatikoista tuli johtamisen maaperä. Ja maa tarvitsee progmaattoreita luovaan elämään.
                  1. Rostislav
                    Rostislav 2. heinäkuuta 2015 klo 12
                    +2
                    Olkahihnoissa on paljon tähtiä, ja kielioppi ...
                    Laita itsellesi ainakin joku oikeinkirjoituksen tarkistusohjelma, on sääli tehdä sellaisia ​​virheitä kuin "kyynikko", "progmaatikko".
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 07
                +4
                Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
                No, millainen eksentrinen suunnitteli kaupungin "lomakohteen"?

                Lainaus: Saksalainen Lvovich Sterligov.
                Kirottu velhot tiedemiehet.
              3. Slevinst
                Slevinst 1. heinäkuuta 2015 klo 12
                -2
                Keskusranta oli pilaantunut, mutta nyt se on enemmän kävely- ja viihdekatu, jossa on mahdollisuus uida, varsinkin kun rantaa oli siroteltu hieman pinta-alaltaan, puhun nimenomaan Sotšista ja muuten, ei ole rautatietä lähellä keskusrantaa, lomakaupungissa, ei Sotshissa tai Adlerissa kyllä, vaikka epäilen jo, että kirjoitit totuuden aiemmin
              4. hopea_roomalainen
                hopea_roomalainen 1. heinäkuuta 2015 klo 14
                + 13
                Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
                Se ei muuta mitään. Tämä on ihmisten mentaliteetti.

                Älä syytä kaikesta mentaliteettia. Jotta kansamme tunteisi olonsa ikuisesti kannattamattomaksi ja katsoisi suu auki kohti "valaistunutta" länttä, länsimainen propaganda teki valtavasti työtä.
                Ongelmana on RANGAISTUS. Jos nyt vain olisi tehty todella laadukas ja puolueeton tutkinta, niin kaikki ketjut löytyisivät siitä, kuka on syyllinen ja kuka oli mukana, kuka antoi luvan KURSSILLE (!) rakentaa, Kuka heitti ulos rakennusjätteet. Kaikki tämä on mahdollista saada selville ja rangaista tähän osallistuneita täysimääräisesti, omaisuuden takavarikointiin, rikosasioihin maksimipituuksilla jne., silloin olisi hyvä. On välttämätöntä, että KAIKKI pelkäävät rangaistuksen väistämättömyyttä laiminlyönnistä, väärinkäytöksistä ja vielä enemmän ilkeydestä!!!!
                1. varov14
                  varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                  +2
                  Kun olin Khostissa kesällä 13, matkustin luonnollisesti ympäri kaikki rakenteilla olevat olympiatilat. Kaikki ihmettelivät, minne roskat vuoret menevät, nyt on selvää, että joenuomat ovat "paras paikka" varastointiin tulevaa kuljetusta varten. Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
                2. hanhi
                  hanhi 8. heinäkuuta 2015 klo 10
                  0
                  haluamme väistämättömyyttä (ja tehokkuutta ja rangaistusten riittävyyttä, jos mahdollista, jotta ei niin kuin Vasiljevan kanssa)
              5. Severok
                Severok 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                0
                Normaali "epäkesko", joka alkaa kirjaimella "M".
              6. mark021105
                mark021105 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                0
                Joten sinä, rakas, kirjoitat Adlerista ... Tai Sotšista?))
              7. PATTY
                PATTY 1. heinäkuuta 2015 klo 23
                +1
                Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
                ! Pengerrettä pitkin kulkee rautatie, siellä ei ole paikkaa turisteille ja lomailijoille ...

                jos et tiedä - nämä ovat Kaukasuksen vuoret, hetkeksi.
                road:
                1. Rautatie
                2. Serpentiini (Dagomysin kautta)
                Ja siinä se!
                Siellä on myös helikopteri. Presidentti käyttää sitä.
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 07
              +1
              Älä muistuta, minkä järjestelmän mukaan Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmä rakennettiin, ja siitä tuli voittoisan satanismin maiden raaka-aine?
              1. Pilat 2009
                Pilat 2009 1. heinäkuuta 2015 klo 17
                +2
                Lainaus: VseDoFeNi
                Älä muistuta, minkä järjestelmän mukaan Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmä rakennettiin, ja siitä tuli voittoisan satanismin maiden raaka-aine?

                Tämä GTS ruokki kuitenkin Neuvostoliittoa, Venäjää ja Ukrainaa. On synti istua öljy- ja kaasutynnyrin päällä ja olla myymättä. Toinen asia on, että alaa on kehitettävä
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 19
                  +1
                  Lainaus Pilatista 2009
                  On synti istua öljy- ja kaasutynnyrin päällä ja olla myymättä.

                  Se ei ole edes synti. Varsinkin kun otetaan huomioon, että nämä luonnonvarat eivät ole uusiutuvia.
                  1. Pilat 2009
                    Pilat 2009 1. heinäkuuta 2015 klo 21
                    0
                    Lainaus: VseDoFeNi
                    Se ei ole edes synti. Varsinkin kun otetaan huomioon, että nämä luonnonvarat eivät ole uusiutuvia.

                    Kun ne loppuvat, siellä on jo lämpöydin ja helium-3
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 2. heinäkuuta 2015 klo 04
                      +1
                      Autuaita ovat ne, jotka uskovat. Fuusiota ei tule. Pikemminkin se on poltettu autiomaa, päätellen luonnon tuhoamisen tahdista ainoana elinympäristömme.
                      Oli Aralmeri, oli aavikko, oli Tšadjärvi, se kuivuu, Amazonin metsiä kaadetaan intensiivisesti ja niin edelleen kaikkialla maailmassa.
            3. shershen
              shershen 1. heinäkuuta 2015 klo 14
              -19
              Kyse ei ole "järjestelmästä", vaan "neuvostoliiton" psykologiasta ja mentaliteetista - tarttua, pettää, tulla ilkeäksi, eikä ruoho kasva (yleensä yritetään "leikata saalista", ei varsinaisesti rasittaa keho ja äly).
              1. kettuja
                kettuja 1. heinäkuuta 2015 klo 16
                +9
                miinus neuvostopsykologialle ... jos olisin siellä, antaisin sen kuonoon.Olen itse syntynyt Neuvostoliitossa, kuten suurin osa ystävistäni, eikä KENKÄÄN heistä ole sellaista ominaisuutta.
                1. RU-upseeri
                  RU-upseeri 1. heinäkuuta 2015 klo 17
                  +4
                  kettu:
                  miinus neuvostopsykologialle ... jos olisin siellä, antaisin sen kuonoon.Olen itse syntynyt Neuvostoliitossa, kuten suurin osa ystävistäni, eikä KENKÄÄN heistä ole sellaista ominaisuutta.

                  "kettu", rakas, sallikaa minun - ja minä osallistun... tähän... miten hänen... kikkailunsa menee? suuttunut
                  Hei, "shershen", kultaseni, oletko sekoittanut jotain poliittiseen talouselämään ja marxilaisuuteen-leninismiin? typerys Sinun on näkemyksilläsi nopeasti päästävä alas esimerkiksi Detroitiin, jossa paikallinen "progressiivinen" väestö selittää nopeasti oikean mentaliteetin ja paljastaa "suvaitsevaisen" psykologian syvyydet, hyväillä ja antaa paljon "vihreyttä" "pitkällä" tiellä sielun ystävällisyydestä ja rakkaudesta ihmiskunnan valkoista osaa kohtaan. pelay
                2. varov14
                  varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                  +1
                  Pidin siitä erityisesti - ruoho ei kasva, kuvittelen, että tällainen zdyuly ripustettaisiin sinne, missä ruoho ei saisi kasvaa, ja vaimoni lisäsi myös kotona, koska hän eväsi minulta bonuksen.
                3. innominatus
                  innominatus 2. heinäkuuta 2015 klo 01
                  +3
                  Kiitos. Tunteellinen, mutta totta. Neuvostoliitossa oli paskiaisia, mutta he taistelivat ja tuomitsivat heidät. Ja nyt vuorossa - me söpöjä! Ja jos et petä tikkaria, hän ei itse mennyt pitkälle. Onko se niin oikein? Haluan uskoa, että ei.
              2. Aleksi
                Aleksi 1. heinäkuuta 2015 klo 18
                +5
                En ole koskaan tavannut niin paljon ahneita ja vähäpätöisiä ihmisiä kuin Kanadassa, ja lause: "kuristan kymmenestä sentistä" on monen täällä motto, joten neuvostoa ei tarvitse halveksia.
              3. Starina_Hank
                Starina_Hank 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                +2
                Demokraattisen propagandan työn tulos, positiivisen vähentäminen ja negatiivisen liioitteleminen! Halu "leikata saalista" juurrutettiin neuvostokansoihin Gorbatšovin aikana, nimittäin leikata, ei ansaita. Ulkomaisten demokraattien ja heidän vaikutusagenttiensa ehdotuksesta.
              4. varov14
                varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 20
                +5
                Joten tämä ei ole Neuvostoliiton mentaliteetti, sinä sekoitat jotain alkuperäistä. Menimme subbotnikeihin ilmaiseksi ja yleensä ilolla, ja uusia kaupunkeja ja neitsytmaita kasvatettiin, ei setä Amerikasta. Joten tämä Nashinsky-mentaliteetti on nyt.
              5. lidy
                lidy 2. heinäkuuta 2015 klo 18
                0
                "kysymys on "neuvoston" psykologiassa ja mentaliteetissa - tartu kiinni, petä"
                Outo. Euroopassa ei ole "neuvostoliittolaista" psykologiaa, mutta "napata, pettää" suhteen edustajamme ovat kaukana eurooppalaisista. Luin, että kun liityimme WTO:hon, ihmiset luulivat tekevänsä kunnollisia, rehellisiä eurooppalaisia, mutta kun törmäsimme lähemmäksi työprosessissa, tajusimme, että olimme O. Henryn tarinan "Vauvoja viidakossa".
              6. hanhi
                hanhi 8. heinäkuuta 2015 klo 10
                0
                Sotši on Pietarin jälkeen toinen kaupunki Venäjällä, jonne Neuvostoliiton aikana varkaat asettuivat asumaan vanhuuteen. Siksi mentaliteetti.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. 1964
            1964 1. heinäkuuta 2015 klo 10
            + 19
            Erittäin mielenkiintoinen kommentti, käy ilmi, että lomaa varten Sotšissa tarvitset erikoislaitteita, alkoholin tarkistamiseen, taksinkuljettajien valvontaan jne. On vain yksi kysymys - miksi tarvitsemme tällaista lomaa, ja rahalla se on täysin mahdollista rentoutua Antalyassa. Kirjoitan melko objektiivisesti, tällä hetkellä olen tämän kaupungin esikaupunkialueella. Siksi haluan ilmaista mielipiteeni - lomat Sotshissa ovat erittäin kalliita eivätkä todellakaan vastaa edes niin kaukana korkealaatuisesta lomakeskuksesta Turkissa kuin Kemer. Kiitos tietysti viranomaisten huolenpidosta kansalaisia ​​kohtaan, mutta vannoin lepääväni Sotšissa hyvin pitkään.
          4. SALLAK
            SALLAK 1. heinäkuuta 2015 klo 10
            + 13
            Virkamiehet Sotshissa ovat kaikki kuin yksi soutamassa saaliista ... kukaan ei tiedä kuinka paljon varastettiin olympiarahoista ... Soutu kaikilla tasoilla ... ja kuinka monta yksityistä urakoitsijaa he heittivät, kuinka monta tonttia Olympstroy repi itse, missä vetäytyvät kansallispuistosta, missä otettiin ihmisiltä ilmaiseksi tai naurettavalla rahalla. Rakennusmääräysten rikkominen rakentamisen aikana oli laajalle levinnyt, joka ei tiedä Sotshissa, Neuvostoliiton rakennussäännöt ovat edelleen voimassa, joiden mukaan on mahdotonta rakentaa yli 5 kerrosta, ja moniin taajamiin ei voinut koskea ollenkaan, meillä on paikoin geologiaa plus seisminen... Mutta tariffimaksu menee pormestarin ja firman taskuun... Infrastruktuurista on parempi olla puhumatta ollenkaan... ei ole jätevedenpuhdistamoita sinänsä ... on joki ja on meri ... Useampi kuin yksi ranta ei kulje sanpin pitkin ... Nykyiset ovat tuhoutuneet myrskyviemäreihin, uusia tehtiin suurimmaksi osaksi viidennen pisteen kautta ... Tämä olympialainen aiheutti pimeysongelmia ... Kaupunki muuttui vihreästä betonifriikkiksi ... Palvelu on tietysti myös kaukana tasosta ... Normaalisti istuaksesi jossain kahvilassa tai ravintolassa sinun on todella tiedettävä paikat ja ne eivät ole kaukana kaikkein ohimenevimmillä alueilla ... Ruoan ja vaatteiden hinnat ovat yleensä ylihinnoiteltuja ... ensimmäistä ei yksinkertaisesti saa tuoda maahan ja myydä valmistajille normaalihintaan, joko kuten kaikki muut tai eivät ollenkaan ... Ja toinen siksi paisutetut hinnat kaupankäyntitilojen vuokraamiseen... Yleensä tämä tina ja artikkeli ei riitä kuvaamaan kaikkea ... Eikä tarvitse viheltää, jota virkamiehet eivät voi hallita !!! He ovat vain omillaan.
          5. Slevinst
            Slevinst 1. heinäkuuta 2015 klo 12
            0
            Taksinkuljettajista olen samaa mieltä, ehkä se on niin, baarimikko myös, keittiö on kauhea, se on jo outoa, luultavasti he ottivat vääriä paikkoja kunnollisille, ei kannata ohjata hintaa, yhdessä voit syödä hyvin maukasta ruokaa juomatta 1000 - 1500 tai jopa vähemmän, khinkali khachapuri vartaat, jos puhut japanilaisesta tai eurooppalaisesta keittiöstä, niin ehkä en tiedä, en koskaan tilaa mitään ulkomaista paitsi carbonaraa
          6. Gromm
            Gromm 1. heinäkuuta 2015 klo 14
            +7
            Niille, jotka eivät osaa alkeellista, mikä on yllättävää, anna minun selittää, omatunto kasvattaa valtiota tiukoilla laeilla ja niiden tiukalla toimeenpanolla sekä sen ihmisarvoisella käytöksellä esimerkiksi kansalaisia ​​kohtaan.Ja mentaliteetti muuttuu näiden lakien myötä. rehellisten hallitsijoiden alaisuudessa, esim. Taiwan. kuin 30 vuodessa on tehty sivistynyttä ihmistä papualaisista. No, meillä on jakkarat ja herkkuja, mutta olen yleensä vaiti Chubaisista, joten sanasi ovat tyhjiä, ystäväni.
          7. varov14
            varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 19
            0
            Kyllä, tietysti, heillä on ongelmia omantunnon kanssa, olin Khostassa kesällä 13, he veivät minut 200 ruplaa, kävi ilmi, että asun 5 minuutin päässä rautatieasemalta, kun kiipesin koko Khostaa pitkin ja poikki. kaikki ihmettelivät, minne hän ajoi minut 15 minuutin ajan. Oli yö ja olisin antanut nämä 200 ruplaa, jos hän olisi toiminut rehellisesti kanssani ja vienyt minut parissa minuutissa, kaupunki oli tuntematon. Tietenkin, tikkari, mutta loppujen lopuksi he olemme sinä ja minä, käy ilmi, että Jumala itse käski pettää lähimmäistämme, tässä se on nykyinen moraalimme, syytämme itseämme. Mitä ovat itse, sellainen on voima.
          8. mark021105
            mark021105 1. heinäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Jos kohtalo heittää lopulta jälleen Sotšissa, tule meille ...))
            "Itäinen kortteli". Yritämme saada sinut vakuuttuneeksi siitä, että KAIKKI kaupungissa elävät "voiton janoa" eikä mitään muuta...))
        2. EI PASARANIA
          EI PASARANIA 1. heinäkuuta 2015 klo 11
          + 20
          Lainaus: Babr
          Ja mihin ne on asetettu?

          tässä herää useita kysymyksiä;
          kenen toimesta ne on asetettu?
          milloin ne toimitettiin?
          Tämän seurauksena ne sijoitettiin?

          Ja nyt asiaan.
          Ennen olympialaisia ​​Sotši oli tavallinen lomakaupunki, joka tunnettiin vain Neuvostoliiton tasavalloissa. Mutta maan ylin johto, jolla on asuinpaikkansa, päätti yhtäkkiä antaa kaupungille erityisaseman, kun hän keksi ajatuksen järjestää olympialaiset Sotšissa (miksi talviolympialaiset pidettiin subtrooppisilla alueilla, eikä Murmanskissa, Iževskissä, Permissä tai Irkutskissa, ja kuka subtrooppisessa lomakohteessa, jossa on pieni asukasluku, tarvitsee talviolympialaisten infrastruktuuria, on erillinen kysymys). Ja sitten se alkoi .., "kaikki olympialaisia ​​varten"! Kuinka paljon rahoitusta on leikattu, mitä vahinkoa luonnolle on tehty, ilmeisesti selviää myöhemmin.
          Ja tässä taas uutisia Sotšista, että on yleismaailmallinen tulva.
          Ja mitä meidän "suuret rakentajamme" sitten rakensivat sinne? Uhkailtuaan kolossaalilla rahalla PR-yrityksessä ja rakentaessaan "pääkaupungin unelmakaupungin", he eivät vaivautuneet kehittämään ja toteuttamaan hydrauli- ja myrskyrakenteiden järjestelmää!
          Mitä meillä on muualla.
          Meillä on 800 miljoonan välittömät tappiot, jotka "talviurheilutilojen" ylläpitoon siistin summan lisäksi putoavat budjetin harteille, ts. veronmaksajat!
          Mikä se on? Tyhmyys? Sabotoida? HPP?
          jokainen vastaa itse....
          Mutta heinäkuun 1. päivästä lähtien meillä on tämä:
          Heinäkuun 1. päivänä alkaa taas "X tunti": asumis- ja kunnallispalvelutariffien uuden korotuksen aika. Venäjällä ne kasvavat keskimäärin lähes 9 %. Korotus vaikuttaa tuttuun tapaan veden, sähkön, kaasun ja lämmön maksuun. Kaasu kallistuu 7,5 %, sähkö 8,5 %, lämpöenergia 8,5 %. Tänä vuonna tätä luetteloa täydennetään kuukausittaisella maksulla kunnostusrahastoon (Moskovassa se on 15 ruplaa kuukaudessa).
          Lähde: http://sobesednik.ru/nedvizhimost/20150630-novye-tarify-zhkh-s-1-iyulya-dalshe-b
          olshe
          Veden, kaasun ja sähkön tariffit ovat nousseet Pietarissa 1 lähtien, hinnat nousevat pian.
          Lisätietoja RBC: ssä:
          http://top.rbc.ru/spb_sz/01/07/2015/975750.shtml
          Jne. maanlaajuisesti!
          Samaan aikaan kansalaiseläkkeitä ei indeksoida.
          Mutta tuomarit ja toimihenkilöt lisäävät palkkaan 15 prosenttia.
          Mene Venäjälle!!! MM-kisat tulossa pian! ole-ole-ole-ole, ugh...
          1. lazma3
            lazma3 1. heinäkuuta 2015 klo 15
            -6
            Nyt voit syyttää kaikesta olympialaisia.Ja se, että paikalliset viranomaiset eivät ole viime vuosikymmeninä tehneet mitään kaupungin infrastruktuurin parantamiseksi, sillä ei ole sinulle väliä. Budjetista potkittiin vain rahat. mitä tulee käyttömaksujen nostamiseen, anteeksi, ilmaista juustoa hiirenloukussa. Ja jotta voit puhua tariffien nostamisesta, sinun on ensin saatava käsitys siitä, mitä kustannuksia energiayhtiö maksaa lämmöstä, vedestä, sanitaatiosta jne. .
            1. Joe-setä
              Joe-setä 1. heinäkuuta 2015 klo 17
              +4
              Lainaus käyttäjältä lazma3
              Nyt voit syyttää kaikesta olympialaisia. Ja se, että paikallisviranomaiset eivät ole viime vuosikymmeninä tehneet mitään kaupungin infrastruktuurin parantamiseksi, ei liity sinuun
              Onko paikallinen hallinto yksinään vai kuuluuko se Venäjän federaatioon ja pitäisikö jonkun valvoa sitä ja rangaista, jos jumiutumista tapahtuu?

              Ja mitä tulee asuntojen ja kunnallisten palvelujen tariffien nousuun, anteeksi, ilmaista juustoa hiirenloukussa. Ja jotta voit puhua tariffien nostamisesta, sinun on ensin saatava käsitys siitä, mitä energiayhtiö maksaa tarjoaa lämpöä, vettä, sanitaatiota jne.
              Joten kysy.
              Ja samalla selvitä itsellesi, miten ja millä perusteilla nämä kannattamattomat syntyivät ja mikä suhde niillä on infrastruktuurin ja yritysten luomiseen, joista niillä on arvotonta voittoa.
            2. varov14
              varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 21
              +3
              Erityisesti minua huvittaa opus energiayhtiöiden kustannuksista lämmön, veden jne. näyttää siltä, ​​että 98 gramman dollarin oletusarvosta viime aikoihin asti kaikki oli noin 30 ruplaa, mutta energian hinnat nousivat vuosi vuodelta, inflaatio kasvoi, vaikka en ota ylärajaa asukasta kohden, myös palkat kasvoivat, no, ja hieman elintaso. Mutta kaikkea tätä eivät tehneet amerikkalaiset, vaan meidän oma, ihmisen tekemä, syntyperäinen. Vain kauttamme (pumppaamalla rahaa kauttamme) tietty ryhmä ihmisiä rikastui ja rikastui, lakkaa olemasta naiivi.
          2. mark021105
            mark021105 2. heinäkuuta 2015 klo 18
            0
            Ajatukset Sotšin nimittämisestä olympialaisten pääkaupungiksi ilmestyivät vuonna 1989.
      2. inkass_98
        inkass_98 1. heinäkuuta 2015 klo 07
        + 38
        Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
        Sotšin asukkaat: Kaverit, eläkäämme yhdessä ja REHEALLISIA!

        Entisenä Sotšin asukkaana voin sanoa, että asuin siellä rehellisesti, sukulaiseni elävät samalla tavalla. Yllämainitun toverin lausunto on täysin aiheen vierestä.
        Ja aiheesta sanon yhden asian: Neuvostoliiton aikana a) joka toinen tai kolmas vuosi, kaikki jokien uot puhdistettiin sedimentistä, vieraista kasveista ja muista roskista - puskutraktori ajettiin sisään ja viikossa tai kahdessa ohitettiin jokien alajuoksuista mereen; b) Ei ollut sellaista typerää rakennusta, jossa loputon määrä viemäriä ei ollut liitettynä myrskyputkeen, jolla on jostain syystä rajallinen halkaisija ja siten rajoitettu johtavuus; c) myrskyviemärit yksinkertaisesti VALMIS.
        Nyt lisää Adlerin rautatieaseman ja lentokentän tulvista. Uusi asema, jos joku ei muista, upposi täsmälleen vuonna 2013 saman kaavion mukaan - rakennus rakennettiin alangolle, jälleenrakennuksen aikana he unohtivat tyhmästi hulevedet, ne olivat liian hinattuja. Silloin kaikki pesty pois, vain itse asema ei vielä toiminut normaalitilassa, minkä vuoksi he vaikenevat tyhmästi seurauksista.
        Uudella lentokentällä on sama laulu. He alkoivat rakentaa sitä jo Neuvostoliitossa vuonna 1985, sitten he hylkäsivät sen monista syistä ja aloittivat uudelleen ennen olympialaisia. Hän tietysti sijaitsee laaksossa, yksityisen sektorin ympäröimänä, ja kaikki ympäröivien kukkuloiden veden kauneus (lentokentän oikealla, vasemmalla ei ole mitään) valuu alas. Sadevettä ei käytännössä ole. Tulos on siellä.
        Hitto, oli Karpovin pormestari - huono, hyvä, ketä kiinnostaa. Näin ei ollut, koska hän oli paikallinen, hän tiesi tilanteen. Sitten tulivat "varangilaiset". Muutama vuosi sitten Dzhambulat Khatuov tuli - Adygei, Krasnodarin suoja, mutta hän alkoi nopeasti puhdistaa jokia ja palauttaa yleensä järjestyksen kaupunkiin. Hänet vietiin takaisin Krasnodariin. Nykyinen peura tuli (Anapasta tai jostain) - ja siinä se, hän ryntäsi kuoppien yli.
        On vain yksi johtopäätös - on välttämätöntä varastaa viisaasti. Istut kultakaivoksella, joten älä kaiva itsellesi kuoppaa, älä hukuta muita tähän kuoppaan.
        Keitetty, äiti ihu lapsia. hi
        1. 6 tuumaa
          6 tuumaa 1. heinäkuuta 2015 klo 07
          + 12
          mutta olen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa. he pyytävät paljon rahaa kaikesta, he yrittävät olla tekemättä mitään. kuten se oli 2 vuotta sitten, näytän tältä ja nyt se on sama. sellaisella asenteella oman tulon lähteeseen, mene sivuun. Vertailun vuoksi Varnan markkinoiden kalleimmat viinirypäleet maksavat 10 euro Persikat - 1 euroa Vertaa itse Sotšin hintoihin.
          1. shershen
            shershen 1. heinäkuuta 2015 klo 14
            +2
            +100. Lupasin myös mennä "Venäjän etelään", en tarvitse sellaisia ​​hermoja rahoilleni. Parempi kuin Turkki.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. AndreyS
          AndreyS 1. heinäkuuta 2015 klo 10
          +7
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Entisenä Sotšin asukkaana voin sanoa, että asuin siellä rehellisesti, sukulaiseni elävät samalla tavalla. Yllämainitun toverin lausunto on täysin aiheen vierestä.

          Nykyisenä asukkaana voin vahvistaa, että monet ihmiset elävät rehellisesti ja tällainen kysymyksenasettelu kuin
          Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
          Sotši on roistojen kaupunki.
          ei oikein! Sotshissa, kuten monissa suuren maamme kaupungeissa, on monia paikkoja, joissa he yrittävät huijata ja ansaita sinulta enemmän rahaa. Mutta nämä ovat yksityiskohtia, eivät järjestelmää. Erityisesti minua kosketti arvostetun Born_in_USSR:n lausunto keittiöstä! SUPER! Hänen logiikansa mukaan, jos päädyin ei kovin hyvään ravintolaan Moskovassa, niin kaikissa Moskovan ravintoloissa he valmistavat huonosti. Ollakseni rehellinen, "eteläisen pääkaupunkimme" asukkaana olen kuullut tällaisia ​​arvosteluja useammin kuin kerran, jotka muuten ovat täysin päinvastaisia. Valitettavasti (ja tämä ei ole vain Sotšissa) emme ole vieläkään päässeet eroon neuvostopalvelusta, no, mikään ei voi rikkoa tätä psykologiaa nopeasti. Toki positiivisia muutoksia on, mutta ne tulevat hitaasti. Suosittelen kaikkia, jotka menevät lepäämään ennen ravintolaan menemistä, ottamaan yhteyttä Internetistä sen luokitukseen. No, paljastan vielä yhden salaisuuden, valitettavasti Sotši on aina ollut kallis virkistyskaupunki saman Neuvostoliiton ajoista lähtien. Tämä ei helpota asukkaiden työtä, koska hinnat ovat samat kuin Moskovassa tai jopa korkeammat ja palkat ovat minimaalisia kaikkialla.
          Nyt tulvaan! Syitä tähän on monia! Ensinnäkin se, mikä roiskui muutamassa tunnissa, on valtava vesimassa (itse asiassa vuoristossa oli kaksi tornadoa), vesi nousi 1,5 metriin 10-15 minuutissa. Yksikään myrskyviemäröinti ei kestä tällaista virtausta, vaikka se olisi kuinka upea! Ja vielä yksi asia, meillä on vuoria ja kaikki vesivirrat ryntäävät heti pohjaan, kovassa kaatosateessa, kun 10-15 cm syvä joki virtaa tietä pitkin vuorelta, tämä on normaalia ja tuttua. 25. päivänä kaatosade toi mieleeni elokuvia tropiikista, kun vesi vain seisoo kuin seinä. Muuten, 15 minuutissa kastuin ihoa myöten Miltekin puistossa, sitten kun ihmiset evakuoitiin vyötäröä (ja ylöspäin) kadulla. Gastello (tämä on Adler) ei enää kestänyt märkää pyykkiä. Dagomyksessä veden korkeus oli noin 2 metriä (meidän kellui juuri 80-ke). Toinen syy on tietysti myrskyviemärit - kyllä, he tekivät sen, mutta Adlerin rautatieasemalla ja lentokentällä se selviää vain keskimääräisestä sateesta. (Kuten periaatteessa, melkein kaikkialla kaupungissa).
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Muutama vuosi sitten Dzhambulat Khatuov tuli - Adygei, Krasnodarin suojattu, mutta hän alkoi nopeasti puhdistaa jokia ja palauttaa yleensä järjestyksen kaupunkiin.

          Olen täysin samaa mieltä tämän väitteen kanssa, vaikka minulla henkilökohtaisesti on sellainen vaikutelma, että jokia aletaan puhdistaa vasta jonkinlaisen hätätilanteen jälkeen.
          Tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tulva, koska tilanne on jatkuva.
          1. hanhi
            hanhi 8. heinäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus Andreilta
            Olen täysin samaa mieltä tämän väitteen kanssa, vaikka minulla henkilökohtaisesti on sellainen vaikutelma, että jokia aletaan puhdistaa vasta jonkinlaisen hätätilanteen jälkeen.

            Siperiassa monilla alueilla joka vuosi toukokuussa voimakas lumen sulaminen ja samanaikainen jään ajautuminen aiheuttavat tulvauhan. Joka kevät jäät räjäytetään ilman epäonnistumista, muuten tulvan todennäköisyys on yli 50 %. Ei niin kallista, jos laitat sen pysyvästi. Mutta sotku päässäni häiritsee paikoin.
        3. LVMI1980
          LVMI1980 1. heinäkuuta 2015 klo 15
          +3
          Entisenä Sotšin asukkaana (yli 18-vuotias) sanon myös, että tällaiset tulvat ovat yleisiä. Se tapahtuu 2-3 vuoden välein. Neuvostoaikana he yrittivät ajaa "villiä" teltoilla kesällä jokilaaksoista. Siitä huolimatta he pystyttivät sen, kantoivat autoja, ihmisiä kuoli.(Mistä media ei puhunut).
          ne tulvat ovat normaali ilmiö, on noudatettava rakennusmääräyksiä KAIKKI ja Yksityiset kauppiaat ja valtio. myös seismisen stabiilisuuden osalta. Sotši - seisminen alue
      3. ramzes1776
        ramzes1776 1. heinäkuuta 2015 klo 07
        + 12
        No, Sotsista on tullut Armenian toinen pääkaupunki ja koko catering, kuten muutkin lomailijoiden palvelut, on täysin heidän hallinnassaan.
        1. Bijo
          Bijo 1. heinäkuuta 2015 klo 21
          +3
          Lainaus käyttäjältä ramzes1776
          No, Sotsista on tullut Armenian toinen pääkaupunki ja koko catering, kuten muutkin lomailijoiden palvelut, on täysin heidän hallinnassaan.

          Olet täysin oikeassa! Sotši yhdellä sanalla - armenian uvariant. Huolimatta siitä, että se oli ”kampattu” olympialaisia ​​varten, kaupungista on tullut paljon kauniimpi, mutta se ei sovi tavalliselle perheelleen rentoutumiseen. Kuka tahansa sanoo, että Gelendzhik on parempi, kiitos lahden, jopa lokakuussa meri on lämmin, hinnat ovat kohtuulliset, mutta minulle se on kaikin puolin parempi kuin sankarikaupunki Novorossiysk, ei ole mitään.
          1. ramzes1776
            ramzes1776 1. heinäkuuta 2015 klo 22
            +2
            Novorossiyskissä vesi on puhdasta, toisin kuin Gelendzhik, ja rannoilla on vähemmän ihmisiä.
            1. Bijo
              Bijo 2. heinäkuuta 2015 klo 20
              +2
              Lainaus käyttäjältä ramzes1776
              Novorossiyskissä vesi on puhdasta, toisin kuin Gelendzhik, ja rannoilla on vähemmän ihmisiä.

              Kyllä, kyllä, mutta "Aleksinsky"-rantavarkasella ja rapaneilla saa olutta ja kaupungissa on maanviljelijän tuontia, hinnat kaupoissa eivät ole lomakohteita, vaan keskiverto Kuban, ei ole lomakohdehypeä, kaupunki on "kyllästetty" sotilaallisella kunnialla, väestö on enimmäkseen venäläistä, jos sinun täytyy todella käyttää rahaa lomalle, niin olkoon venäläisille parempi ansaita, ja ei-valkoihoisille.
      4. L10n77
        L10n77 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 11
        kiitos tällaisesta arvostelusta Gelendzhikistä, olosuhteiden tahdosta asun Adlerissa puoli vuotta, ja joka päivä olen vakuuttunut siitä, että Gelendzhik on suuruusluokkaa parempi kuin Sotši, tämä on sekä paikallisten asenne että elämä.
        1. Slevinst
          Slevinst 1. heinäkuuta 2015 klo 12
          0
          Asut Adlerissa ja olet vakuuttunut siitä, että Gelendzhik on parempi kuin Sotši, loistava, ehkä asut Sotšissa sanoaksesi sellaisia ​​asioita, itse Sotšissa
      5. villi
        villi 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Miksi sanot niin.
      6. sergey100174
        sergey100174 1. heinäkuuta 2015 klo 10
        +1
        +100500. Gelika on mahtava! Varsinkin lokakuun alussa! Hinnat ovat jalkalistan alapuolella, meri on lämmin, viini nuorta. Kirjoitin, jo kyyneleet tulivat esiin (Obilla kalastaessa: sterletti, kuha).
        1. 6 tuumaa
          6 tuumaa 1. heinäkuuta 2015 klo 14
          0
          kalastaessa Obilla: sterletti, kuha ... mutta sielun myrkyttäminen on sopimatonta ...
      7. Slevinst
        Slevinst 1. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Cheto hylkäsit, asun Sotshissa koko ikäni, en tiedä kuka sinua noin pettää, ehkä olen ollut väärissä paikoissa, roistoja on tarpeeksi kaikkialla ja jos et ole oppinut erottamaan heitä normaalit ihmiset, te olette pulassa. itse asiassa listaa kuka sinut petti ja miten, muuten olemme jo viikon ajan auttaneet ihmisiä selvittämään tulvan seurauksia ilmaiseksi, sinun täytyy soittaa taksi tai käyttää yrityksen nimeä autossa, kaikilla täytyy olla ajoluvat ja taksimittarit, Adler on armenialais-abhaasialainen siirtokunta, joten on yllättävää, ei ole mitään, että he olisivat pujahtaneet sinulle ruumiin, ymmärtääksesi sinun täytyy käydä Abhasiassa, siellä on todella kansallinen ominaisuus kuinka tehdä vähemmän ja saa lisää.
      8. Sotši
        Sotši 1. heinäkuuta 2015 klo 12
        +8
        Ennen oli toisin, kaikki oli reilua... Kunnes armenialaiset miehittivät kaupungin. Nyt kaikki ja kaikki on myynnissä, pääasia nyt ei ole ihmiset vaan raha.
        1. EI PASARANIA
          EI PASARANIA 1. heinäkuuta 2015 klo 12
          +7
          Lainaus: Sotši
          Ennen oli toisin, kaikki oli reilua... Kunnes armenialaiset miehittivät kaupungin. Nyt kaikki ja kaikki on myynnissä, pääasia nyt ei ole ihmiset vaan raha.

          Koko maa oli miehitetty ja "pääasia ei nyt ole ihmiset, vaan raha".
      9. shershen
        shershen 1. heinäkuuta 2015 klo 14
        +1
        Gelendzhikissä jäteviemäriveden kanssa on ongelmia (pitkän aikaa).
        Suolistosairauksien epidemiat puhkeavat säännöllisesti, mutta ne ovat huolellisesti piilossa. Meri on mutainen, likainen, suoraan sanottuna haisee paskalta.
        Likainen, roskainen, neuvostopalvelu, Moskovan hinnat.
        Eduista - paikalliset ruokalat: puhdas, hyvä menu, kohtuulliset hinnat, voit syödä hyvin ja edullisesti.
      10. Gromm
        Gromm 1. heinäkuuta 2015 klo 14
        +4
        Joo, kansa on taas paha.Vanha liberaalien laulu, viranomaiset itse varastavat, korjaavat kaaosta, byrokraatit käyttäytyvät kuin likaiset siat, ihmisiä pidetään köyhyydessä, työttömyydessä ja nöyryytyksessä, ja he vaativat ihmisiltä rehellisyyttä ja säädyllisyyttä! Tiedätkö, on olemassa sellainen kansan viisaus - kuinka se tulee ja reagoi.
      11. varov14
        varov14 1. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        Se on yleinen asia, sankari vallassa hallitsee sankaripalloa elämässä. Kaikki hidastavat, en ole minä enkä talo ole minun. Täällä he osoittavat, että itä on tulessa, ja sen ilmeisesti sytytti karhu, jolla oli mailijalka, herota olisi ollut palaneiden kylien asukkaiden päässä, eikä asuntojen ennallistaminen.
      12. PATTY
        PATTY 1. heinäkuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
        Sotši roistojen kaupunki...
        Sotši on viimeinen kaupunki listalla, jonne palaan uudelleen...
        Sotšin asukkaat: Kaverit, eläkäämme yhdessä ja REHEALLISIA!

        Olen asukas, niin mitä? Se on mahdollista yksityiskohtaisemmin, mutta paremmin faktoilla.
        Itse asiassa luulin, että se oli Moskova ja Pietari! TV sanoo niin.
      13. Neuvostoliiton rauhanturvaaja
        Neuvostoliiton rauhanturvaaja 1. heinäkuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
        ... jokainen palvelusektori on vangittu heittääkseen, pettääkseen, huijatakseen (eli ei tarjota maksullista palvelua, vaan heittääkseen, huijatakseen kohtuuttomaan hintaan).

        Eläköön kapitalismi!!!
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 06
      +7
      Ei se ole viranomaisista kiinni. Kyse on surustamme mielestämme. Ihminen ei ole luonut mitään, mikä ei vahingoittaisi meitä suoraan tai välillisesti. Vaughn New Orleans tulvi, ja vaikka räjähdät, kukaan ei tee mitään elementtejä vastaan. Tsunami iskee, eikä Fukushimaa ole, ja myrkyllistä vettä valuu mereen. He kasvattivat puuvillaa Keski-Aasiassa, raportoivat suunnitelman toteuttamisesta, tuhosivat peruuttamattomasti Aralmeren koko ekosysteemin kanssa.
      Järkevä ihminen, joka röyhkeästi ottaa itselleen tietyn nimen, ei vahvista sitä, olipa hän kuinka pöyhkeä tahansa.
      Jatkossa se on huonompi.
      1. CONTROL
        CONTROL 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Lainaus: VseDoFeNi
        Järkevä ihminen, joka röyhkeästi ottaa itselleen tietyn nimen, ei vahvista sitä, olipa hän kuinka pöyhkeä tahansa.
        Jatkossa se on huonompi.

        Kyllä, ehkä: Homo sapiens erectus? ...
        Homo? - Joo! erectus? - No, melkein aina! Entä sapiens? - jopa itsestäni - epäilen...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 08
          +3
          Lainaus CONTROL:lta
          Homo? - Joo! erectus? - No, melkein aina! Entä sapiens? - jopa itsestäni - epäilen...

          Homo ei myöskään ole niin selvä. Vaughn Mowgli, onko hän homo vai ei? hymyillä
          Muuten, Mowgli, tämä on liberaalin standardi - niin vapaa ja niin tyhmä. naurava
        2. tunnus-52
          tunnus-52 1. heinäkuuta 2015 klo 10
          0
          - Voitko kuvitella, kun hän on Homo sapiens sapiens? Siellä se ylpeyteen kietoutunut kauhu on: Minä olen luonnon kuningas!
        3. shershen
          shershen 1. heinäkuuta 2015 klo 14
          0
          50-60 ikävuoteen asti ehkä "erectus" ja sen jälkeen vain "sapiens")))
      2. pommittaja
        pommittaja 1. heinäkuuta 2015 klo 09
        +5
        Tokion tulvantorjuntajärjestelmä

        Lainaus: VseDoFeNi
        Tsunami iskee, eikä Fukushimaa ole, ja myrkyllistä vettä valuu mereen.


        Valmistettu yhdessä paikassa, mutta tulvinut toiseen ...

        Luonto! iski silmää Voit ja pitää valmistautua, mutta kaikkea ei voi ennakoida.
        1. innominatus
          innominatus 2. heinäkuuta 2015 klo 01
          0
          Anteeksi ehkä offtopicista - kuvasi herätti huomion ja kiinnosti. Mitä ja missä se on? Kiitos jo etukäteen. P.S. En ole käynyt Sotšissa, joten pahoittelen jo etukäteen, jos tämä on maamerkki, jonka "kaikki" tietävät.

          Kiitollinen etukäteen.
      3. sergey100174
        sergey100174 1. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Ei vallassa? Kuka hyväksyi rakentamisen? Olemme myös hukkumassa Hanti-Mansiyskin autonomiseen piirikuntaan, koska nämä ovat Vartovin puolityhmien ongelmia, jotka antoivat maan CSN:n alle maanviljelijöille. Miksi tulvimme kaksi taloa Surgutissa? Tiellä 210 km, joella en tiedä. Vesi nousi varmasti hyvin, kalastus on huonoa.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. keskim
      keskim 1. heinäkuuta 2015 klo 06
      +5
      Syyt Sotšin tragediaan ovat mielestäni omat edut ja virkamiesten millään tavalla ahneus.
      1. Syntynyt_ Neuvostoliitossa
        Syntynyt_ Neuvostoliitossa 1. heinäkuuta 2015 klo 06
        +3
        Lainaus käyttäjältä avvg
        Sotšin tragedian syyt

        Vain tragedia? Älä ole dramaattinen.
        Krasnodar tulvi kahdesti tänä aikana.
        Tämä on elementti, ja osa kaupungeista on onnekas, mutta osa ei.
        Jos et halua pelätä elementtejä, kaupunki on peitettävä kupolilla ja asetettava saranoihin, jotka on epäsuorasti kytketty maahan.
        1. POKPAH
          POKPAH 1. heinäkuuta 2015 klo 07
          +7
          Olen kanssasi 100% samaa mieltä ... ja vielä yksi asia, syyttää viranomaisia ​​missä tahansa käsittämättömässä tilanteessa, tämä on vain jonkinlainen uusi trendi)))) Tosiasia on, että satoi, voi äiti, älä huoli, parissa tunnissa satoi Sotshissa 2- e (KAKS) kuukauden sadenormit!!!!!! KAHDESSA TUNNISSA!!!!
          kuka tässä on? ovatko viranomaiset syyllisiä?
          Siellä tämä sykloni meni myös Moskovaan, kuten kävi ilmi, myrskyviemärit eivät kestä, mutta siellä ei ole sellaisia ​​sateita.
          Mietitään siis ennen kuin kirjoitamme....
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 07
        +4
        Lainaus käyttäjältä avvg
        Syyt Sotšin tragediaan ovat mielestäni omat edut ja virkamiesten millään tavalla ahneus.

        Virkamiehet aiheuttivat sateen, joka tulvi kaupungin villeillä tansseilla !!! naurava

        Kansalaiset, milloin alat ajatella, etkä reflektoida? am
        1. rosarioagro
          rosarioagro 1. heinäkuuta 2015 klo 07
          +7
          Lainaus: VseDoFeNi
          Virkamiehet aiheuttivat sateen villeillä tansseilla

          Virkamiehet katsoivat sormiensa läpi erilaisia ​​rakentamista Malaya Herota -joen uomassa, he eivät ilmeisesti asu siellä ja mitä he välittävät siitä, mitä siellä tapahtuu
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 07
            +2
            Lainaus rosarioagrolta
            Virkamiehet katsoivat sormiensa läpi erilaisia ​​rakentamista Malaya Herota -joen uomassa, he eivät ilmeisesti asu siellä ja mitä he välittävät siitä, mitä siellä tapahtuu

            Viranomaiset katsoivat kaikissa tapauksissa sormiensa läpi. Sanon asian toisin - ihmiset eivät pysty luomaan jotain, mikä ei vahingoittaisi meitä suoraan tai epäsuorasti. Mitä tulee virkamiehiin, onko se tai ei, sillä ei ole väliä, he eivät ole muukalaisia. Ja asemasi on vain yritys vapauttaa itsesi vastuusta kaikesta. Itse asiassa tämä on totta monille ihmisille. Ihmiset vapautuvat vastuustaan ​​terveydestään siirtämällä sen lääketieteelle, joka ei ole vielä palauttanut terveyttä kenellekään. He vapauttavat itsensä vastuusta lasten kasvattamisesta ja siirtävät sen kasvattajille ja opettajille, jotka menevät töihin rahan vuoksi. Jne.
            Lopulta lopeta illuusioissa eläminen.

            Ja kysyn sinulta kysymyksen, ymmärrätkö rakentamisen itse vai luotatko insinööreihin ja muihin arkkitehtiin? Viranomaiset eivät voi tietää kaikkea ja kaikkea, "asiantuntijoiden", jotka tekevät tällaisia ​​päätöksiä, pitäisi olla vastuussa tästä.

            PS He eivät rakentaneet "virtaan", vaan joen tulvaan. vinkki
            1. rosarioagro
              rosarioagro 1. heinäkuuta 2015 klo 07
              +3
              Lainaus: VseDoFeNi
              Ja kysyn sinulta kysymyksen, ymmärrätkö rakentamisen itse vai luotatko insinööreihin ja muihin arkkitehtiin? Viranomaiset eivät voi tietää kaikkea ja kaikkea, "asiantuntijoiden", jotka tekevät tällaisia ​​päätöksiä, pitäisi olla vastuussa tästä.

              Ei, en ole rakentaja, sinun täytyy luottaa insinööreihin ja arkkitehtiin, mutta lauseesi "virkamiehet eivät voi tietää kaikkea ja kaikkea" on vain yritys poistaa vastuu ihmisiltä, ​​​​jotka ovat mukana esimerkiksi rakentamisen maanjaossa.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 08
                -2
                Melko oikein. On asiantuntijoita rakentajia, heidän kanssaan ja kysyntä. On olemassa ydinvoimalaitosten kehittäjiä ja heiltä kysyntää. Itse asiassa, kuten German Sterligov aivan oikein sanoo:
                Lainaus: Uusi ekologinen oppi
                Ensinnäkin pettämisestä:

                Ensimmäinen huijaus: tiedemiehet eivät ole syyllisiä ympäristökatastrofeihin - poliitikot, virkamiehet ja liikemiehet ovat syyllisiä. Se on valhe.

                Mikään poliitikko, virkamies tai liikemies ei voi keksiä mitään uutta yksin. Ennennäkemättömät innovaatiot ympäristön tuhoamisessa ovat aina yksinomaan tiedemiesten keksimiä. Sitten he vakuuttavat naiivit poliitikot, että nämä löydöt hyödyttävät ihmiskuntaa ja saavat vasta sitten rahoitusta projekteilleen. Ja sitten, kun heidän löytöistään tulee ongelmia, tiedemiehet sanovat, että heidät käskettiin tekemään kaikki tämä, ja he ovat vain "esittäjiä".

                Toinen huijaus:
                kun jotkut tiedemiehet pilaavat ympäristöä toiminnallaan, on välttämätöntä kääntyä muiden tutkijoiden puoleen, jotta he korjaavat entisten toiminnan hirviömäiset seuraukset.

                Tuholaiset eivät voi korjata mitään. Jos vain siksi, että he eivät ole vielä korjanneet mitään pilaamiaan. Lisäksi kaikki puhe siitä, että tieteen avulla on mahdollista eliminoida tieteen huonot seuraukset, johtaa vain kaikenlaisen tieteellisen tutkimuksen uuteen kierrokseen ja uusiin kauheisiin löytöihin, jotka rampaavat luontoa entisestään.

                Tiedemiesten ei pidä antaa analysoida tutkijoiden toiminnan seurauksia - käsi pesee kätensä.


                Lisään itsestäni - ihminen ei ole koko historiansa aikana luonut mitään, mikä ei vahingoittaisi meitä suoraan tai välillisesti. Ehkä juuri mitään muuta kuin puutarhanhoito ja puutarhanhoito.
    5. siberalt
      siberalt 1. heinäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Niin paljon maata Venäjällä, ja monet yrittävät pysyä Sotšissa lähempänä rantoja ja ansaita rahaa "villisille". Sellainen on kaikkien niiden kohtalo, jotka asettuvat tulivuorille, meren ja valtameren rannoille joutumaan luonnonvoiman murskaamaan. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei pakottanut heitä. Kauniista elämästä paratiisissa voidaan odottaa myös epämiellyttävää kostoa. Entä jos rakeet ylittävät kananmunan kokoiset ja lyövät ikkunalasit ja lyövät autoja? Ja mitä, taas viranomaiset ovat syyllisiä? Jotta voit etsiä äärimmäisyyttä, sinun on ensin aloitettava itsestäsi. He antoivat itse lahjuksia mahdollisuudesta rakentaa sinne, missä se oli vaarallista, kukaan ei pakottanut heitä tekemään niin.
      1. rosarioagro
        rosarioagro 1. heinäkuuta 2015 klo 07
        +8
        Lainaus: siberalt
        Entä jos rakeet ylittävät kananmunan kokoiset ja lyövät ikkunalasit ja lyövät autoja? Ja mitä, taas viranomaiset ovat syyllisiä?

        Neuvostoaikana tutkimusta tehtiin rakeiden torjumiseksi, koska se aiheutti vahinkoa maataloudelle, alueen taloudelle ja ylipäätään mm. valtio otti jonkin verran vastuuta tällaisista tapauksista
      2. fennekRUS
        fennekRUS 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        +6
        Lainaus: siberalt
        He antoivat itse lahjuksia mahdollisuudesta rakentaa sinne, missä se oli vaarallista, kukaan ei pakottanut heitä tekemään niin.

        Havainnollistan viestiäsi, jonka kanssa olen pitkälti samaa mieltä
    6. isoisä karhu
      isoisä karhu 1. heinäkuuta 2015 klo 08
      + 15
      Asun Sotshissa!
      1-
      Pääkysymykset "kuka on syyllinen?" ja "mitä tehdä?"

      Jokaiseen sateeseen liittyy tulvia – miksi?
      Koska neuvostoajasta lähtien EI KOSKAAN JA MISSÄÄN ole tehty uusia viemärirakenteita, mutta on helpompi sataa, ja vielä helpompaa OJAA!
      YKSI rakennus ei ollut ymmällään tästä!
      2- Rakennusluvat myönnetään ryöstölle!
      Ja tässä ei enää tarvitse harkita tarkkaan MISSÄ ja MITEN rakentaminen suoritetaan, ja vielä enemmän viemäriosan hallintaa.
      ON SALLITU RAKENTAA MYÖS VARASTOIHIN!
      Ja vielä enemmän joen uomissa.
      Lazarevskin alue-
      Eikä vain se rakensivat hotellien kanssa POSKOKA MO:N AIR DROME, joten he rakensivat myös PSEZUAPSE-JOEN uomaan!(He sanovat, että tästä meidän pitäisi kiittää Chernomordinaa)
      Kerran joki virtasi Calarasi Streetillä, mutta kurssi muuttuu 20-30 vuoden välein, eikä ole takeita siitä, ettei se (joki) halua muuttaa sitä uudelleen.
      Sama Mzymtalle, sama Makopselle, sama Hobzalle jne.

      Ja lopuksi siitä, että "kaikki pesty pois".
      Sotši on maailman pisin kaupunki - yli 100 km, mutta ei levein.
      Pari kolmea osaa Adlerin alueelta tulvi (Sotšissa, Adler Khostinsky Central Lazarevskyn piirit 4) ja huuto, joka peitti kaikki vedellä.
      Älä hätäänny! Sotshissa kaikki on kuivaa ja puhdasta - lomakausi jatkuu kaikkialla! Paitsi ne, jotka eivät ole aivojen ja insinöörien ystäviä, kukaan ei loukkaantunut!
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        -1
        Lainaus: Karhu isoisä
        Lukuun ottamatta niitä, jotka eivät ole aivojen ja insinöörien ystäviä, kukaan ei loukkaantunut!

        Siitä minä puhun. Mutta insinöörit rakensivat Tšernobylin ydinvoimalan, Fukushiman ja muita Karakumin kanavia.
    7. fennekRUS
      fennekRUS 1. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Luonto ei jotenkin välitä ostetusta paperista, vaan sitä ohjaavat yhä enemmän fyysiset lait. Ja monet "herrat" uskoivat liikaa "rahan voimaan" No, heidän maailmansa ei leikkaa toistaiseksi vastaavien ilmiöiden kanssa. Se on vain sen aika, ja yhtäkkiä kaatosade tai maanvyörymä ei "palaa takaisin"
      Ps Usko rahan kaikkivaltiuteen on jo kauan odotettu virallistaa viralliseksi uskonnoksi asianmukaisin symbolein)) jotta se voidaan nähdä kaukaa)
      1. isoisä karhu
        isoisä karhu 1. heinäkuuta 2015 klo 08
        +9
        Usko rahan kaikkivaltuuteen on jo kauan odotettu viralliseksi uskonnoksi.

        On jo ja pitkään! Adeptit alla ja piispan virkaa Kremlissä.
        1. JJJ
          JJJ 1. heinäkuuta 2015 klo 09
          +2
          Sotši seisoo kirjaimellisesti vuorilla. Ja kun paljon vettä putoaa kerralla, alankoista tulee ehdottomasti järviä ja niiden välisistä poluista jokia. Eikä koko kaupunki tulvinut, vaan erilliset alueet. Eikä kukaan puhu uhreista, rakennukset säilyivät. Rautatieasema ja lentokenttä alkoivat toimia nopeasti. Paniikki on saavuttamassa sensaatiomaista ahneutta mediaa. Ja yleensä Sotšin kaupungissa - pimeät yöt
      2. Kommentti on poistettu.
    8. Laiton
      Laiton 1. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      27.06.15 saapui kaupunkiin! "tulvasta" ei ole jälkeäkään!
      1. ando_bor
        ando_bor 1. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Sotši on yli sata kilometriä meren rannalla ja 30-40 km merestä harjulle, ja tulva vaikutti joihinkin pieniin alueisiin.
    9. simple_rgb
      simple_rgb 1. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Tässä se on, kuten aiemmin sanottiin, kapitalismin eläinkasvot kaikessa loistossaan.
      Ei ihme, että isoisä Lenin sanoi, että kapitalisti itse myy köyden, johon hänet ripustettaisiin, ja olin silti yllättynyt kuinka se oli, se oli täyttä idiotismia, mutta ei - se osoittautuu kapitalismiksi.
    10. Cat Man Null
      Cat Man Null 1. heinäkuuta 2015 klo 14
      -1
      Jopa minä en välitä sinusta (henkilökohtaisesti) .. Väännät olkahihnojasi, vaeltelet ... no, siistiä .. vain nuo olkaimet on pahvia .. Vasya
    11. Polttomoottori
      Polttomoottori 1. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Ja tämä on Putinin toinen asuinpaikka! Mikä sotku hänen hallinnassaan maassa.
  2. vanha kissa
    vanha kissa 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 13
    Voisin rauhallisesti ottaa sen luonnonkatastrofina eikä sen kummemmin, jos sitä ennen ei venäläiset tiedotusvälineet olisi ulvoneet hurmioituneina Tbilisin tulvasta ja tunnelin rakentamisesta, jolle Saakashvili henkilökohtaisesti antoi luvan ilman joidenkin geologisten rakenteiden lupaa. .
    Ja niin saadaan samat kaksoisstandardit... On aika aloittaa ja saada pelimerkit pois silmistäsi, eikä huomioimaan muiden lokeja
    1. Paska
      Paska 1. heinäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Sellaista on informaatiosota, 21-luku
      pian he sanovat: "Olemme näytön vastakkaisilla puolilla".))))
  3. igordok
    igordok 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    Harvemmin kuin kerran 12 vuodessa tapahtuvia luonnonkatastrofeja ei oteta huomioon teknisissä laskelmissa. Tällaisten harvinaisten tapahtumien kustannuksia pidetään liian kalliina. Myrskyviemärit eivät koskaan luota "maailmanlaajuiseen tulvaan".
    1. rosarioagro
      rosarioagro 1. heinäkuuta 2015 klo 06
      +4
      Lainaus igordokilta
      Myrskyviemärit eivät koskaan luota "maailmanlaajuiseen tulvaan".

      Kun luin Japanin myrskyviemäreiden laitteista, "Tieteestä ja elämästä" ja niinpä tunnelointikilven halkaisija oli 12 metriä ja se oli niiden myrskyviemäri (luultavasti keskusrunko), yllätyin, mutta nähdä japanilaiset ottivat huomioon kaikki mahdolliset tapaukset
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aleksander
      Aleksander 1. heinäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus igordokilta
      Harvemmin kuin kerran 12 vuodessa tapahtuvia luonnonkatastrofeja ei oteta huomioon teknisissä laskelmissa. Tällaisten harvinaisten tapahtumien kustannuksia pidetään liian kalliina. Myrskyviemärit eivät koskaan luota "maailmanlaajuiseen tulvaan".


      Huleviemäröinti on laskettu erityisesti sadehuippujen osalta.
      1. Kommentti on poistettu.
  4. napainen
    napainen 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 11
    Syyttäjätutkintaa ei varmasti tule, koska paikalliset syyttäjät ovat itse tahrattuja näissä rakennuksissa, eikä valtakunnansyyttäjä luovuta omiaan, muuten tulee niin paljon paskaa, että hän hukkuu.
    1. koksalek
      koksalek 1. heinäkuuta 2015 klo 06
      +7
      mutta ha ha, no, asiaan liittyen, ei vain riitä, että löytää vaihtajan, kuten puutarhuri Vasya Gaykin, joka istutti porkkanat puutarhansa joenuomaan ja kaikki alkoi ...
      1. Tohtori Livesey
        Tohtori Livesey 1. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: koksalek
        joka istutti puutarhaansa joenuoman porkkanoilla ja kaikki alkoi ...

        naurava hyvä Kiitos hauskasta kommentistasi!
    2. POKPAH
      POKPAH 1. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Tällaiset kommentit tekevät minut onnelliseksi)))) Paljastan sinulle yhden salaisuuden, tästä aiheesta keskusteltiin useita vuosia sitten, aiheesta olympiatilojen rakentaminen, nimittäin ponnahduslauta. Joten voooot, teknisten tutkimusten jälkeen kävi ilmi, että tulevan ponnahduslaudan paikalla oli joen uoma, jonka se (joki) oli pestänyt itsensä useiden vuosien ajan, ja ympäristönsuojelijat yhdessä geologien kanssa soittivat hälytystä sanoen: lapset, tiedättekö, että toukokuun ja kesäkuun lopussa näillä alueilla on hyvin sateista? ja luonto, hän ei ole hölmö, koska hän teki tällaisen salaojituksen itselleen, ja sanotaan, että rullaat kaiken tänne ja sieltä tulee BIG BADABOOM. Mutta heitä kuunneltiin ja lähetettiin (olympialaiset sentään), ja sitten he päättivät tehdä keinotekoisen salaojituksen, ajattelivat ajatella, mutta miten he tekivät xs.
      Mutta loppujen lopuksi tämä järjestelmä toimi vuoden eikä mitään ongelmia ollut...mutta kukapa olisi voinut odottaa, että sateet olisivat SELlaisia!!! ei ole yhtä viemärijärjestelmää, joka ei kestäisi, luota minuun, että se kaatosi niin vain huh.
      Joten kuka on syyllinen? Sade? Olympialaiset? Syyttäjä? Tai ehkä tämä on vain yksittäinen tapaus, eikä elefanttia tarvitse puhaltaa kärpästä?

      Viime vuonna Tuapse ui, Hämähäkkijoki muuttui purosta jonkinlaiseksi Irtyshiksi, mutta sitä ennen tätä ei ollut tapahtunut moneen vuoteen, mitä sitten? Tapahtui ja unohtui.
  5. parusnik
    parusnik 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    +9
    Huonona "totalitaarisena" aikana .. esim. .. Kubanjokea puhdistettiin, syvennettiin jatkuvasti .. jos oli tulva, niin se kyllä ​​vuoti .. mutta tulvavyöhykkeellä .. rakentaminen oli ehdottomasti kiellettyä ja tämä oli tiukasti noudatettu .. Nyt tämä ei ole rahaa, jota ei palauteta .. Vuoden 2002 tulvan aikana .. Joki vuoti yli rantojensa ja tulvi monia rakennuksia .. On siistiä, talo on aivan joen rannalla .. Kyllä , he auttoivat tulvivia ihmisiä rakentamaan kokonaisen mikroalueen toiselle alueelle, he saivat asuntoja jopa niille, jotka eivät olleet tulvineet ..
  6. fomkin
    fomkin 1. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 17
    Anekdootti: Sotši on subtrooppisten alueiden ainoa kaupunki, jossa kaikki on saatavilla talviurheiluun, mutta sadekauden aikana ei ole hulevesijärjestelmää.
  7. Bort Radist
    Bort Radist 1. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Kukaan ei ole immuuni seurauksilta, kun kuukausi tai enemmän sataa päivässä. Yleisen optimoinnin ja uudelleenjärjestelyn aikana kukaan ei halua kuulla turvamarginaalista. Tuloksena kurja maksaa kahdesti.Fokushimassa säästettiin Yhdysvaltain suosituksesta myös betonia per aitametri. Luonto opettaa kuka on kuningas ja kruunu.
  8. Sanain
    Sanain 1. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Syitä, syitä, ainoa syy on "pää kipeä", muistan viime kerralla myös tulvan, joka johtui säiliön tyhjennyksestä (lisäksi paikalliset asukkaat saivat ilmoituksen, kun kaikki oli tulvinut). Silloin piti rankaista, ja nyt meillä on seuraus, paikallisviranomaisten laiminlyönti.

    Miksi tehdä jotain, jos joutilaisuuskin on "julkisesti" hyväksytty?
    Haluatko korjata? Sitten sinun on kaadettava se hyvin ja tarvittaessa useammin kuin kerran, jotta he muistavat SUORAT tehtävänsä refleksien tasolla.
  9. Tataari 174
    Tataari 174 1. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Tämä tulva on kuin koe... Kaikki on tullut pinnalle! Nyt on tehtävä oikeat päätökset maan kuvernöörille ja hallitukselle.
  10. meriem1
    meriem1 1. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Venäjän paikallisviranomaisten kanssa se ei ole aina ollut Luojan kiitos (((Mitä kauempana, sitä enemmän varkaus.
    Joenuoman heittämistä roskista...
    "" He täyttivät kanavat kotitalous- ja rakennusjätteillä, jotka kaatosateesta reipas virta poimi ja hetken kuluttua yksinkertaisesti tukkivat siltojen alla olevat tilat, eivätkä päästäneet vettä virtaamaan kanavaan. ""
    Virtaus niin kriittisessä tilanteessa kuin kaksinkertainen kuukautiset päivässä, kyllä ​​subtrooppisilla alueilla. Kyllä, vuorilla. Mistä "roska" tuli siltojen alta, joten tämä on iso kysymys !!! Virtaus puhaltaa kaiken, eikä ole selvää, mistä. Muistan heti Malesian tsunamin. Puhdas ranta ja hyvin hoidettu ranta. Veden virtaus meni 100 metrin syvyyteen ja vedessä on vain kasa roskia ja roskia. Mistä mikä tuli? Joten on typerää julkaista kuvia siltojen alla olevista roskaruuhista, se ei toimi. Olen jo kirjoittanut Majakovkasta Moskovassa. 40 % kuukausinormista ja puolentoista ihmisen pituinen keräilijä ei pelastanut tulvilta. Ja jopa täällä oli ongelmia.
  11. sagitch
    sagitch 1. heinäkuuta 2015 klo 07
    -2
    Mikä tapa, etsiä joku syyllinen.
    On mahdotonta ennustaa globaalissa mittakaavassa minne vesi menee, kuinka paljon sitä tulee olemaan, miten maaperä käyttäytyy jne., jne. Oletko maalaistalossasi tai pihalla, ymmärrätkö kaiken?
  12. Vanha 26
    Vanha 26 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 11
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Ja aiheesta sanon yhden asian: Neuvostoliiton aikana a) joka toinen tai kolmas vuosi, kaikki jokien uot puhdistettiin sedimentistä, vieraista kasveista ja muista roskista - puskutraktori ajettiin sisään ja viikossa tai kahdessa ohitettiin jokien alajuoksuista mereen; b) Ei ollut sellaista typerää rakennusta, jossa loputon määrä viemäriä ei ollut liitettynä myrskyputkeen, jolla on jostain syystä rajallinen halkaisija ja siten rajoitettu johtavuus; c) myrskyviemärit yksinkertaisesti VALMIS.

    Melko oikein. Kohta a) oli läsnä aina ja kaikkialla. Muutama sana kaikesta yllä olevasta. Kaikki sanovat kaiken oikein. Lisään kaksi tai kolme esimerkkiä. Novocherkasskin kaupunki Rostovin alueella. Jossain 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa alettiin modernisoida sadeviemäriä, joka rakennettiin kaupungin perustamisen yhteydessä. Maanalaiset yhteydet pysyivät ennallaan (ne, jotka ovat olleet, sanovat, että rakenteet ovat kuin lähellä Pariisia naurava . Mutta täällä pinnalla. "Muiden metrien pituisten ja puoli metriä leveiden ritilöiden rumat viemärit korvattiin "kauniilla" vakioritilillä. Mitä sitten? Jos ennen, minkä tahansa kaatosateen jälkeen, vesi "viheltyi" sadeviemäriin, niin tällaisella modernisoinnilla se ensin tulvi kadut muodostaen läpipääsemättömiä järviä, ja vasta sitten meni hitaasti myrskyviemäriin. No, jos se tapahtui myös syksyllä, kun ritilät olivat tukkeutuneet lehdistä, niin se kesti yleensä useita tunteja.

    Toinen esimerkki. Stavropol. Yhdellä keskeisistä kaduista on melko suuri rinne. Aiemmin siinä oli asfaltti, myrskyritilät asennettiin "tasolle". Muutama vuosi sitten suurin osa kadusta jalostettiin, asfaltin sijaan nyt on laattoja. Mutta tässä on ongelma. Myrskyritilät työntyvät 3-5 senttimetriä laattojen yläpuolelle. Ja vesi sen sijaan, että menisi myrskyviemäriin, vain virtaa laatta alas. No, jos sekin jäätyy jonkin ajan kuluttua, se on yleensä luistinrata. Rinnakkaisilla kaduilla oli 50-60-luvulla avoimia hiekkakivellä reunustamia "ojia". Sadekuurojen aikana vesi meni sinne minuuteissa. Sitten kadut "jalostettiin", ojat peitettiin laatoilla ja asfaltoitiin, jolloin jäi jälleen normaalit ritilät. Tulos on sama.
    Kaupunkien johdon ei tarvitse ratkaista vain asioita niin, että kaikki on kaunista, vaan myös miettiä, miksi kaupungin perustaneet esi-isät tekivät näin eivätkä muuten
    1. 26rus
      26rus 1. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Puhutko Karl Marx Avenuesta? Voin vakuuttaa, että jo ennen jälleenrakennusta ei ollut "Zer Gutia" viemäröinnin suhteen. Esimerkiksi vuonna 1981, puolen tunnin kaatosateen jälkeen, ylitin aukion sirkusfordin edessä... (jotkut ovat vyötärölle asti) Mielestäni tämä on tyypillinen ongelma kaupungeissa, joissa on vaihteleva maasto. Vuonna 2002 hänen talonsa pestiin pois, vaikka hän asui 1,5 kilometrin päässä joesta.
  13. miljoona
    miljoona 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Vastuuttomuus ja rankaisemattomuus tuhoavat maan enemmän kuin länsimaiset pakotteet
    1. 1964
      1964 1. heinäkuuta 2015 klo 10
      +6
      Lisään kommenttiisi, emme edes tarvitse ulkoisia vihollisia, virkailijamme tappavat maan itse.
  14. anfil
    anfil 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Lainaus Bort Radistilta
    ... Seurauksena kurja maksaa kahdesti ...


    On huonoa, että kaikki Venäjän asukkaat osoittautuvat niukkaiksi ja maksavat elementtien uhrien avusta. Tämä koskee myös tulipaloja, joku ei kynnä pudonneiden suojaliuskoja ajoissa ja apua tulee kaikkialta Venäjältä.
    Haluaisin, että paikallisviranomaiset, myös kyläviranomaiset, suhtautuvat vakavammin mahdollisiin luonnonkatastrofeihin, on parempi ehkäistä mahdolliset seuraukset ajoissa kuin poistaa ne.
    Venäjällä on käyty useita vuosia puhetta rakentamisen luvattomuudesta mahdollisilla tulvaalueilla. Toinen keskustelun nousu tapahtui Amurilla elo-syyskuussa 2013 sataan vuoteen suurimman tulvan jälkeen, joka tulvi 100 XNUMX taloa, joissa asuu XNUMX XNUMX ihmistä.
  15. CONTROL
    CONTROL 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 12
    Minulla oli mahdollisuus perehtyä asiaan ja osallistua tulipalojen sammuttamiseen Moskovan alueen turvesoissa.
    Tulipalot olivat siellä yleisiä. Jo keisarien (Katka, näköjään teki) aikana Moskovan alueelle luotiin kastelujärjestelmä kanavien verkostosta, jota syötettiin pienistä ja kaikenlaisista joista: suot kasteltiin aina (kostutettiin ainakin - "puolisuon" tila säilytettiin ekosysteemin olennaisena osana); Asuin siellä - metsissä, näitä puolikasvaneita (mutta "toimivia"!) ojia tuli vastaan ​​koko ajan, pieniä - leviäviä ja syvemmälle leviäviä, jokeen yhdistettyjä.
    Tätä järjestelmää tuettiin - onko se huono, onko se hyvä - ja Neuvostoliiton aikana; osittain turpeen louhinta.
    Perestroika-aikoina turvetta alettiin TUOTTAA!!! ei vain polttoaineeksi, vaan myös ravintolisien, rakennusmateriaalien, kaikenlaisten väärennettyjen "lääkkeiden" ja te de:n raaka-aineena... Kastelukanavien hyvässä kunnossapitojärjestelmä tuhoutui, metsämiehiä irtisanottiin, palomiehiä vähennetty ... Tulos on tiedossa!
    Neuvostoliiton aikana turvepalojen ongelman edessä (turve palaa "paksussa", ilman happea pinnasta), tästä aiheesta tehtiin tutkimuksia; yksi talonpoika - en muista kuka, mutta ei viimeinen henkilö - ehdotti, testasi ja todisti turvesammutusmenetelmän tehokkuuden: sinun tarvitsee vain avata hapen pääsy palaviin kerroksiin, ja ne ovat ” tukahdutetaan” liiallisella hapella (turpeen poltto vaatii tiukasti määritellyn määrän happea, sen kanssa turve ei pala liikaa - kuka lämmitti kiukaa "briketeillä", se tietää) tuli sammuu itsestään ... Auraa vain maan pintaa tulipalon paikkaan puskutraktorilla "hampaalla"!
    ... Asiat ovat edelleen olemassa! kanavajärjestelmä unohdetaan; metsänhoitajia ei palautettu...
  16. Bort Radist
    Bort Radist 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Lainaus: Babr
    Eikä sinun tarvitse sanoa mitään.
    Vastaus on yksinkertainen: muutoksen muodostuminen.

    Mikä rakenne sopii sinulle parhaiten? Valitse omasi. Rankat sateet uhkaavat Japania maanvyörymillä
    1. heinäkuuta 2015 | 07:01 Phobos Center
    Noin 18 XNUMX ihmistä Japanin eteläisessä Kumamoton prefektuurissa (Kyushu) kehotettiin evakuoimaan tänään rankkasateiden aiheuttaman maanvyörymän uhan vuoksi. Asiasta kertoivat paikallisviranomaiset.
    Heidän mukaansa suositukset koskevat yli 7 tuhatta taloa Mifunen kaupungissa. Sen asukkaille on valmistettu erityiset evakuointikeskukset.
    Japanin ilmatieteen laitoksen mukaan sademäärä Kumamoton prefektuurissa on tällä hetkellä 30-40 mm tunnissa.
    Voimakkaat sateet Kyushussa jatkuvat toista viikkoa. Tänä aikana kolmen kuukauden sateet satoivat joillakin tämän eteläsaaren alueilla, TASS raportoi.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. Bort Radist
    Bort Radist 1. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Tässä on takana edistynein muodostelma
    Manhattan.
  19. Vladimir
    Vladimir 1. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    En ole käynyt Sotshissa enkä siksi osaa arvioida mitä sinne rakennettiin oikein tai väärin, haluan sanoa, että tällaisia ​​tapauksia tulee yhä useammin.Työskentelen Kiovassa ja seuraan samanlaista kuvaa myös rankkasateiden aikana, kaikki viemärijärjestelmät ovat tukossa roskista, Dneprin kanava kapenee laittomien pengerreittien takia, sanalla sanoen sattuu katsomaan, olen varma, että luontoäiti ei anna tätä anteeksi.
  20. 1964
    1964 1. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Alexey, tiedätkö, en voinut avata REE4-materiaaleja. Hakukone näkee vain artikkelisi, ei ilmeisesti satunnaisesti, mutta jopa kommenttisi riittää arvioimaan tilanteen. Lisään artikkeliisi muutaman rivin. Tykkäsin artikkelista, kiitos. Mietin, reagoivatko viranomaiset siihen? Minun mielestäni ei tule. Potjomkinin kylät ovat tuhoutumaton piirre viranomaisillemme. Ja kaikessa. Otetaan terveydenhuollon, sisäasiainministeriön ja niin edelleen tehdyt uudistukset. No, ja sellaisilla miljardin dollarin rakennustyömailla .... Nyt odotamme Kertšin siltaa, 100-vuotisoperaatio on ilmoitettu, mutta rakentamisen alkamisesta päätellen, tarkemmin ottaen Tamanin rannikon tilanteesta - Pelkään ajaa sillä....
  21. Zomanus
    Zomanus 1. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    No, mitä voin sanoa... Ongelma on ratkaistu, se pysyy asian ratkaisemiseksi. Ja tämä riippuu jo niiden päättäväisyydestä, jotka tekevät päätökset, pahoittelen tautologiaa.
  22. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 1. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Hulluja taksinkuljettajia? Ei tarvitse ottaa pommitettua lentokentälle ja rautatieasemalle, käytä virallisten lentoyhtiöiden palveluita. Väärennetty alkoholi? Ei tarvitse ostaa viiniä ja chachaa isoäideiltä ja tutuilta, osta kaupasta. Ole tyytyväinen palveluun yksityisellä sektorilla, käytä hotelleja, muuten, monet myyvät edelleen huoneita alennuksella. Ei tarvitse kuluttaa sitä mikä on halvempaa, ota se mikä on laadukasta ja olet onnellinen!
    Lainaus: Syntynyt_neuvostoliitossa
    Lainaus käyttäjältä Keks137
    Paikalliset viranomaiset ja sääntelyelimet kaikkialla välittävät vain taskustaan, he eivät välitä meistä.

    Viikko siitä, kun palasin Sotšista.
    Jos tulva huuhtoi pois paikalliset rehelliset taksinkuljettajat, olen siitä uskomattoman iloinen (erityiset terveiset PAB:ille ja kehon alkoholille Adlerissa).
    Ja matkustaessani ympäri rakastettua Venäjää (kyllä, yritän lähteä lomalle tarkalleen kotimaassani, vaikka olen matkustanut ulkomaille), ja niin, matkustaessani ympäri rakastettua Venäjää, törmäsin ensimmäistä kertaa kaupunkiin, jossa kirjaimellisesti jokainen palvelusektori on vangittu, koska hän heitti sinut, pettää, huijaa (eli ei tarjoa maksullista palvelua, vaan heittää, repi kohtuuttomat hinnat).
    Ja olin sanoinkuvaamattoman iloinen voidessani rentoutua Gelendzhikissä. Gelendzhik on todella lomakaupunki... Sotši on roistojen kaupunki.
    Ja sinä puhut viranomaisille... Silkkaa petosta ja ahneutta muiden kustannuksella.
    Sotši on viimeinen kaupunki listalla, johon palaan uudelleen. Antakoon toveri Putin minulle anteeksi tällaisen mainoksen kaupungille, joka on saanut niin paljon rahaa, mutta tämä on todella ongelma, ja meidän on puhuttava siitä.
    Kaikki Gelendzhikissä! juomat kiusata Ja tule hiihtämään meille Južno-Sakhalinskiin, rinteet miellyttävät sinua!
    Sotšin asukkaat: Kaverit, eläkäämme yhdessä ja REHEALLISIA!
  23. Denis-Skif
    Denis-Skif 1. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    kaikki on oikein. viranomaiset tienaavat rahaa. milloin oli toisin? mitä varten he puhdistavat joenuomaa, jos se ei lisää rahaa? se on kansan palvelijoiden koko logiikka.
  24. chunga-changa
    chunga-changa 1. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Kaikki on tuttuun tapaan, ovelat aasialaiset naivat taas niin ovelasti kaikkia ja rakensivat talon suoraan jokeen, mutta mitä se on, me tarvitsemme sitä tänne. Hei, fiksu, mikä tulva, mikä vesisuojavyöhyke, mikä tulva, tiedäthän kuka täällä rakentaa, mutta kaikki asiakirjat ovat siellä, kaikki asiat on jo ratkaistu, pois täältä, nämä venäläiset heidän paperinsa vain häiritsevät tavallisten ihmisten liiketoimintaa. Ja sitten yhtäkkiä! ongelma tuli sieltä, mistä he eivät odottaneet, vettä ilmestyi jokeen! Ei mitään, Allah Vladimirovich antaa rahaa kaikille nyt ja kaikki on ennallaan, talo joessa valmistuu ja useita lisää rakennetaan, liiketoiminta on siellä ja paperit ovat kaikki olemassa, vakavat ihmiset.
  25. valokordin
    valokordin 1. heinäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Tietoja Sotšin tulvasta. Muista, että Kymskissä he veivät "syylliset" vankilaan, mutta Sotšissa ei ole eikä tule syyllisiä, paitsi sateen vuoksi, mutta häntä ei voi vangita, hän on luonnollinen. Sotši on maassa korruption pesäke. Nämä ovat tuomareita ja syyttäjiä ja poliiseja, anteeksi, nyt poliiseja ja tietysti poliitikkoja. Kaikki etelästä tulevat maahanmuuttajat ovat saaneet tämän taudin, eikä rokotukset auta siellä, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, kuten ei ole paeta Ebolasta.
  26. Sotši
    Sotši 1. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Tarinat tulvista ja rakennusten huuhtoutumisesta toistuvat täällä Sotšissa 15-20 vuoden säännöllisin väliajoin... Eikä tilanteen parantamisessa ole edistytty. Koska tietyllä rahasummalla saat rakentaa minne haluat, lakeista riippumatta.
  27. Denis_469
    Denis_469 1. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Kukaan ei voi vastustaa Jumalan tahtoa. Ihmiset voivat vain varmistaa, että hänen vihansa ei osu heidän päälleen.
    "Ihmisten ominaisuudet ennen maailmanloppua. Niilin profetiat mirha-virtaus
    Jos seitsemäs vuosiluku ja viisi nousevaa vuotta kuluvat kahdeksannen puoliväliin mennessä...

    Mikä sitten on varkaus? Millaista rohkeutta, aviorikosta, insestiä, irstailua sitten tulee? Mihin rappeutumiseen ihmiset sitten laskeutuvat, mihin haureuden turmeltumiseen? Sitten sitä nolottaa enemmän suuri riita (riippuvuus riitoihin), he riitelevät jatkuvasti eivätkä löydä alkua tai loppua. Sitten kahdeksas neuvosto kokoontuu ratkaisemaan kiistaa ja osoittamaan hyvää hyvälle ja pahaa pahalle ... hyvät erotetaan pahuudesta, eli uskolliset harhaoppisista ja lyhyeksi ajaksi ihmiset saavat olla rauhassa...

    Mutta silloin he taas kääntävät (hyvän) asenteensa, kääntyvät pahaksi niiden pahan kuoleman kautta, jotka joutuvat kadotukseen, niin että he eivät tiedä, mikä on veli ja mikä sisar, mikä on isä äitinsä kanssa, ja mitä äiti on poikansa kanssa, he eivät tunnista edes avioliiton kruunua. Tulee vain yksi tuho, yksi tuhoon, kuten Sodoma ja Gomorra, eli ei tule viittäkään vanhurskasta... Ja veljellä on sisar vaimoksi, äidillä poika aviomiehenä, isän poika tappaa ja tekee aviorikoksen äidin kanssa, ja muut pahuuden pimeydet tulevat käytäntöön. Siltä osin kuin pahoja tekoja aletaan oksastaa ihmisiin, heitä kohtaa onnettomuuksia...

    Ihmiset, mitä enemmän he kohtaavat onnettomuuksia, sitä enemmän he viljelevät pahaa, sen sijaan että he katuisivat, he ovat vihaisia ​​Jumalalle. Ihmisten tekemät julmuudet ylittävät tulva-ajan ihmisten julmuudet. Kaikki puhuvat vain pahasta, vain pahoista aikomuksista, pahoista luvista, kumppanuudesta vain vihasta, kaikilla on vain pahoja tekoja, yleismaailmallinen paha varkaus, yleinen paha sorto, yleinen pahan erottaminen; yleinen pahan erottaminen. Kaiken tämän myötä he ajattelevat, että jopa pahan tekijä pelastuu... Kun ahneus lisääntyy, niin katastrofit lisääntyvät maailmassa."

    Kaikki yritykset vastustaa rangaistusta ovat hyödyttömiä. Kun kaupungissa ei ole edes 5 vanhurskasta ihmistä, Jumala antaa lisärangaistuksia. Rangaistus päättyy aina kaupungin tuhoamiseen, jos sitä ei korjata kaikkien siellä asuneiden rappeutuneiden ja turmeltuneiden ihmisten sijaan.

    Ja ahneus on rakkautta rahaan. Raha menestyksen ja arvon mittarina. Mirhasta virtaavan Niilin aikana ei ollut sellaista sanaa kuin ahneus. Sen sijaan se oli ahneutta.

    Sama tapahtui Kaukoidän tulvan kanssa. Moskovassa ja muissa kaupungeissa, joissa ihmiset ovat niin turmeltuneita, että vanhurskaita ei ole juurikaan jäljellä.
  28. Denis_469
    Denis_469 1. heinäkuuta 2015 klo 13
    -1
    Siellä, missä vanhurskaat asuvat, ei ole katastrofeja. Eikä yksikään vanhurskas voi asua paikassa, jossa tarvitaan paljon rahaa. Koska raha houkuttelee pahaa. Nuo. he eivät ole kiinnostuneita vanhurskaista. Ja on paikkoja, joista on turha rankaista. Koska korjausmahdollisuutta ei ole. sellaisiin paikkoihin ei kosketa eikä katastrofeja tapahdu. Mutta kun tuhon aika tulee, ne paikat yksinkertaisesti tuhoutuvat kaikkien siellä asuvien kanssa. Koska vanhurskaita ei ole, eikä voi olla. Esimerkkinä voin antaa ruplan. Kuinka paljon rahaa tarvitset asuaksesi siellä? monet. Paljon enemmän kuin kenelläkään vanhurskaalla voi olla. Koska siellä niitä ei ole eikä voi olla. Koska paikka on alun perin luotu ahneeksi paikaksi, niin ahneus on noussut siellä absoluuttiseksi, eikä siellä asuvien oikaisulle ole mahdollisuutta. Ja koska oikaisuun ei ole mahdollisuutta, niin miksi kiduttaa ihmisiä näin? Siksi ei ole katastrofeja. Kaikki ne siellä on yksinkertaisesti jo kirjattu kuluiksi ja heidän annetaan elää tuhoon asti. Todennäköisesti ydinpommi putoaa sinne, eikä kukaan selviä hengissä. Ehkä jopa kuolla. Ja jos Sotshissa tai jossain muualla tapahtui suuri katastrofi, tämä on vain tekosyy korjata ja hylätä rahakultti.
  29. Cat Man Null
    Cat Man Null 1. heinäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Vuonna 197 * unohdettu - vanhempani veivät minut Anapaan ..

    Se oli kuin nyt Sotshissa .. eli kaupunki on tulvinut nah pelay

    Kaverit, miksi huutaa... no, ilmasto siellä on sellainen .. kaikki kuivuu .. no, sitä tapahtuu naurava
  30. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 1. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Pääsyynä on vesiensuojeluvyöhykkeelle (Bolshaya Herota- ja Malaya Herota-joet) rakentuneiden herrasmiesten ja naisten banaalinen halu henkilökohtaiseen rikastumiseen. Lisäksi rakentamista ja taloudellista toimintaa harjoittivat nämä herrat ja naiset (huomio!) joenuomissa!..

    Taas sama harava. Krymskin mukaan kutsuttiin sama syy - vesiensuojeluvyöhykkeen ja mahdollisesti tulvivien alueiden kehittäminen.
  31. Morglenn
    Morglenn 1. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Kuten sanonta kuuluu: "Jokaisella katastrofilla on oma sukunimi, etunimi ja sukunimi." Tekijät on löydettävä ja heitä rangaistava. Se on vain niin, että mitään ei tapahdu.
  32. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 1. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Sotši ei ole kovin rauhallinen alue. tulvia säännöllisesti, mutta joku halusi kiinnittää huomion Sotšiin ...., syyllisiä on etsittävä taivaasta. Talviolympialaiset subtrooppisilla alueilla.....!!!!!????
  33. Aleksei vettä
    Aleksei vettä 1. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Kiitos kirjoittajalle linkistä REE4-artikkeliin. Tuntuu, että henkilö suoritti tapahtumien, vaikkakaan ei kovin syvällisen, mutta hyvän, merkittävän tutkimuksen.
    Yleisesti ottaen suunnittelijana, myrskyjärjestelmät mukaan lukien, voin sanoa, että tietyssä tapauksessa huomautukset, kuten: myrskyverkko on syyllinen, viemäriverkko - älä kestä tarkastelua. Ihmiset, jotka sanovat tällaisia ​​asioita, eivät todellakaan ymmärrä, mitä he sanovat - häpeä heille. Missä on nähty, että myrsky- tai viemäriverkosto rakennettaisiin suojaamaan tulvilta, mutavirroilta, jokien pinnan nousulta jne. Kuka tietää, Sotši on eteläinen kaupunki, joka sijaitsee trooppisella ilmastovyöhykkeellä. Siksi suihkut siellä ovat huhuja, ja hulevesi on ollut erittäin voimakasta neuvostoajasta lähtien ja se toimii melko normaalisti. Olympialaisia ​​varten sinne rakennettiin käsittelylaitos, jonka ansiosta rannikon ekologia on parantunut, meren vesi on puhtaampaa.
    Tulva on luonnonkatastrofi. Sen estämiseksi, vaikka mielestäni luonnonkatastrofia on mahdotonta estää, voit vain minimoida vahingot, erityisiä hydraulisia rakenteita järjestetään. Aikoinaan Neuvostoliitto teki tämän (suunnitteli ja rakensi patoja, viemärijärjestelmiä, vahvisti ja sulki pankkeja betoniin ...) Neuvostoliitto oli poissa. Tällaiset sateet ovat erittäin harvinaisia. Paikalliset asukkaat unohtivat vaaran ja alkoivat rakentaa infrastruktuuriaan. Lisäksi mielestäni suunnittelijoiden virheet talojen, siltojen suunnittelussa, paikalliset muutokset joen kulmassa, paikallisten viranomaisten suostuttelu, silmien sulkeminen tällaisilta rikkomuksilta. Tästä syystä tämä hätä aiheutti niin paljon vahinkoa. Älä myöskään nyökkää korruptiolle tietyssä kaupungissa. Kyllä, ei tietenkään ilman sitä. Mutta muista, tämä on hätätilanne. hän voi olla Moskovassa ja Pietarissa ja New Yorkissa ja Pariisissa ja missä tahansa. Hei herrat arvostelijat! 10.06.2015 Prahassa rankkasateiden takia metro tulvi. Etelä-Saksan kaupunki Passau joutui veden alle. Varsovan esikaupunkialueella yksi teistä meni veden alle autojen mukana. Ja tämä tapahtuu joka vuosi eri puolilla Eurooppaa ja koko maailmaa. Ovatko kaikki mukana korruptiossa? Riittää jo syyllisten etsimiseen, kun he itse missasivat, he itse antoivat käteen, he itse rikkoivat lakeja. He eivät itse tehneet mitään, vain kritisoivat. Tämä pätee jokaiseen maan asukkaaseen pihapiiriin asti.
    Ja niin, olen käynyt Sotšissa useammin kuin kerran. Ja vieraili myös Kreikassa, Italiassa, Espanjassa ja Tunisiassa. Ja voin sanoa, että menen uudelleen Sotšiin, koska pidän siellä. Ei enempää, mutta ei vähempää kuin muissa maissa.
    1. tanit
      tanit 1. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      Vesi, mutta voitko suunnittelijana kertoa, kuinka myrsky (puhtaasti sade) käyttäytyy, kun projekti tehdään virheellisesti? Viemäröintijärjestelmä - alun perin jopa Neuvostoliiton projektien mukaan valmistettu - ei kestä keskimääräistä suunnittelua suurempia kuormituksia. Muistan kuinka neuvostoaikana jouduin sateen alle Evpatoriassa - samassa Sotshissa nyt.
      Ovatko viranomaiset vai suunnittelijat syyllisiä?
      Vittu, ota sama Baikonur - ja mitä tapahtuu hyvän sateen jälkeen? Ja viemärijärjestelmä on vain noin 600-700 metrin päässä yhdeltä kadulta. Onko hallitus syyllinen? Tai ehkä koko Neuvostoliitto, jonka tämä kaupunki rakensi? Tai ehkä suunnittelijoiden vinot tassut, vai mitä? Et aseta tähtiäsi huippuarvoihin. naurava
      1. Aleksei vettä
        Aleksei vettä 2. heinäkuuta 2015 klo 00
        0
        Riippuu millaisista virheistä... Nopeudet eivät välttämättä kestä, minkä seurauksena putkien ja maanalaisten rakenteiden voimakasta kulumista; voi olla vääriä rinteitä, jolloin verkko joko tukkeutuu eikä toimi tai toimii, mutta heikommin; voidaan ottaa väärään aikaan sedimentin pitoisuus, monet asiat voivat olla. Mutta Neuvostoliiton ja Venäjän normeissa tästä aiheesta on annettu melko paljon tutkimusta. Meidän on suunniteltava vastuullisesti.
        Kustannusten suhteen ei oikeastaan. Laskelma tehdään enimmäissateen perusteella, joka on mahdollista tietyn ajanjakson aikana. Tämän jakson jälkeen liiallinen sademäärä on kuitenkin mahdollista, ja silloin on mahdollisuus verkon tulvimiseen. Tällainen ajanjakso vaihtelee kullakin alueella 5-20 vuoden välillä. Tämä on järkevää. Muuten hulevesiverkko olisi kohtuuttoman kallis verkko, liian monimutkainen käytettäväksi.
        Jokainen hätätapaus on harkittava erikseen. Syitä on kaikkialla. Älä unohda - olemme tekemisissä elementtien kanssa. Ja elementit, kuten tiedätte, ovat lannistumattomia.
  34. Vanha 26
    Vanha 26 1. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Lainaus: 26rus
    Puhutko Karl Marx Avenuesta? Voin vakuuttaa, että jo ennen jälleenrakennusta ei ollut "Zer Gutia" viemäröinnin suhteen. Esimerkiksi vuonna 1981, puolen tunnin kaatosateen jälkeen, ylitin aukion sirkusfordin edessä... (jotkut ovat vyötärölle asti) Mielestäni tämä on tyypillinen ongelma kaupungeissa, joissa on vaihteleva maasto. Vuonna 2002 hänen talonsa pestiin pois, vaikka hän asui 1,5 kilometrin päässä joesta.

    Alexander, en sano, että "zer gut". Mutta ainakin suurin osa vedestä meni myrskyviemäriin. Hän itse työskenteli lähes 20 vuotta juuri "lokakuun" alapuolella. joten voin sanoa varmasti. Laatoilla se paheni. Mitä tulee siihen, mistä puhut. Joten ennen rautatieaseman kukkapuutarhan edessä oli valuma (6 metriä pitkä, 1,5-2 metriä leveä, kiskona), nyt en rehellisesti sanottuna tiedä. Käyn siellä todella harvoin.
    Mutta ojista, joista hän puhui - Dzeržinskissä. Asui Golonevan ja Luxemburgin välillä. Aiemmin (kunnes ne peitettiin laatoilla) vesi poistui sateen jälkeen minuuteissa. Myöhemmin - jo kymmeniä minuutteja
  35. Severok
    Severok 1. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Itse asiassa Sotšin tulvaongelma ei ole vain viranomaisten ongelma. Sinun on oltava vierailija, jotta et tiedä alkeellisia - ilmasto-olosuhteita, alueen hydrologiaa, maaperän luonnetta. Ei siis pelkästään rakentamisen virheitä, vaan sellaisia ​​normaaleja ympäristö- ja talousrikoksia. Kuinka se rakennettiin Abhasiassa toimiville sotilaillemme? Sokeutunut pääkaupunkiprojektiin ja tyhmästi kuplittanut sen maastoon! Jopa ilman geologista tutkimusta kohteista!!! Tämän seurauksena tiloihin tehtiin kellarit, jotka ovat talvella (!!!) pohjaveden tason alapuolella. Rakennuksissa on kosteutta, maaperä rakennusten alla kelluu... Eli. sama asia kuin Sotshissa, vain valtiotasolla - KIMPOTTOMUUS, VASTUUTTUMUS, 100% ITSELUOTTAMINEN USKOMATTOMAN Epäpätevyyden PERUSTEELLA.
  36. Taiga
    Taiga 1. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Ei paljoa aiheen vierestä. Habarovsk ui viime vuonna ja tunneli hän työskenteli Amurin alla ja junat kulkivat sitä pitkin.Joten voit rakentaa minkä tahansa rakenteen oikein missä tahansa, jos olet vastuussa tuloksesta päällään (kirjaimellisesti) ???
  37. Radikal
    Radikal 1. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä Keks137
    Paikalliset viranomaiset ja sääntelyelimet kaikkialla välittävät vain taskustaan, he eivät välitä meistä.

    Mikä tuore idea! kiusata
  38. ando_bor
    ando_bor 1. heinäkuuta 2015 klo 22
    +2
    Artikkeli on pätevä, vain mitä tekemistä olympialaisilla on sen kanssa, kanava rakennettiin spontaanisti, paikallisten viranomaisten suostumuksella.
  39. Stoler
    Stoler 1. heinäkuuta 2015 klo 23
    0
    pannukakku! Ja tässä Putin on syyllinen? typerys
  40. VadimSt
    VadimSt 2. heinäkuuta 2015 klo 01
    0
    Kaikki on oikein. Mistä peiliä syyttää, jos kasvot ovat vinossa!
    On aina ollut ja tulee aina olemaan ongelmia tulvien, mutavirtojen, lumivyöryjen kanssa, juurella - jopa kommunistien, jopa liberaalien, jopa demokraattien ja jopa "isän Makhnon" aikana! Politiikan luonne ei tunne eikä ole siitä riippuvainen, mutta alueen talouden johtamisen ja turvallisuuden olosuhteet riippuvat aina yksittäisistä virkamiehistä, eivät puolueista, puolueen jäsenyydestä ja yhteiskunnallisista liikkeistä.
  41. Valga
    Valga 2. heinäkuuta 2015 klo 05
    0
    kaikilla on ilmeisesti paikallisten viranomaisten myöntämät rakennusluvat
    Hanki paperi, mikä tahansa, numeron hinta. Varsinkin etelässä, missä palkat ovat alhaiset ja kunnianhimo suuret.
  42. vanha mies 54
    vanha mies 54 2. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Tulvavauriot sisään Venäjän eteläinen pääkaupunki

    kaveri naurava kiusata kiusata negatiivinen negatiivinen
    artikkeli ja kirjoittaja "-"! negatiivinen
    hi
  43. Michael_59
    Michael_59 3. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    . Sitten tulivat "varangilaiset".


    Varangilaiset ovat kuitenkin pahoja. Meillä on sama roska kaupungissa, seudulla. Herra Chirkunov OA, älä tukehtu ranskalaisiin tryffeliin. Tai itävaltalainen, missä helvetissä sinä olet...