Sotilaallinen arvostelu

Serbia myy 282 T-55 tankkia Pakistanille

45
Pakistanin viranomaiset aikovat ostaa Serbian puolustusministeriöltä 282 kappaleen erän säiliöt T-55 (muunnokset T-55, T-55A ja T-55AK), jotka esikorjataan ja modernisoidaan serbialaisissa yrityksissä, raportoi blogi Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskus.

Serbia myy 282 T-55 tankkia Pakistanille


Todennäköisesti suurimman osan työstä tekevät Chachakin säiliön korjauslaitoksen asiantuntijat. Sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu, mutta osapuolet ovat päässeet periaatteelliseen sopimukseen, kuten serbialaiset tiedotusvälineet totesivat. Sopimuksen arvo on "kymmeniä miljoonia dollareita".

On syytä huomata, että 727 yksikköä T-55-panssarivaunuja vedettiin pois Serbian armeijan palveluksesta vuosina 2005-2006 "tarpeettomien laitteiden" purkamisen yhteydessä.
Käytettyjä kuvia:
http://bmpd.livejournal.com/
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oleg gr
    oleg gr 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    + 10
    Oston tarkoitus on hyvin utelias. Ottavatko he sen vakavasti? Malli on hyvin vanha.
    1. Simara
      Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 11
      + 24
      hinta on alhainen, tankit ovat vanhentuneita eivätkä pysty kilpailemaan Intiassa olevien T-80-koneiden kanssa millään tavalla.. eli Pakistan ostaa halvalla turhaa roskaa, joka kuitenkin lähetetään sinne missä ISIS, Syyria, Irak ovat taistelevat, voivatko jollain tavalla vaikuttaa teatteriin ... ainoa kysymys on, kummalle puolelle Pakistan antaa tankkeja?
      1. JJJ
        JJJ 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 10
        Lainaus Simaralta
        Ainoa kysymys on, kummalle puolelle Pakistan antaa tankkeja?

        Mikä hyvä kaavio. Ja ISIS:llä tulee olemaan panssarivaunuja, ja ne sidoivat Serbian ja Pakistanin, eikä valtioilla ole mitään tekemistä sen kanssa
        1. Simara
          Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 13
          +1
          täällä ... Pakistan on yksi Yhdysvaltojen tärkeimmistä liittolaisista alueella ... jos nämä tankit ilmestyvät ISIS:iin Syyriassa, Assadilla on erittäin vaikeaa ... lievästi sanottuna .. varsinkin kun Länsimainen koalitio auttaa niin hyvin, että kaikki Isisiä vastaan ​​lentävät ammukset osuvat satunnaisesti Assadin joukkoihin...
      2. kettu21h
        kettu21h 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 11
        Lainaus Simaralta
        hinta on alhainen, tankit ovat vanhentuneita eivätkä pysty kilpailemaan Intiassa olevien T-80-koneiden kanssa millään tavalla.. eli Pakistan ostaa halvalla turhaa roskaa, joka kuitenkin lähetetään sinne missä ISIS, Syyria, Irak ovat taistelevat, voivatko jollain tavalla vaikuttaa teatteriin ... ainoa kysymys on, kummalle puolelle Pakistan antaa tankkeja?

        Intiassa, nyt tärkein panssarivaunu t90
        1. Simara
          Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          anteeksi kirjoitusvirhe
        2. Greenwood
          Greenwood 29. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          Eikö se ole T-72???
      3. Monge
        Monge 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        toisin sanoen Pakistan ostaa halvalla turhaa roskaa, joka kuitenkin, jos se lähetetään sinne, missä ISIS, Syyria, Irak taistelee, voi jollain tavalla vaikuttaa teatteriin.
        Yhdysvallat aikoo sijoittaa raskaita aseita Eurooppaan. Jos asiat jatkuvat näin, nämä säiliöt voivat olla sopivia myös kotiin.
      4. Sith Lord
        Sith Lord 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        +4
        Lainaus Simaralta
        hinta on alhainen, tankit ovat vanhentuneita eivätkä pysty kilpailemaan Intiassa olevien T-80-koneiden kanssa millään tavalla.. eli Pakistan ostaa halvalla turhaa roskaa, joka kuitenkin lähetetään sinne missä ISIS, Syyria, Irak ovat taistelevat, voivatko jollain tavalla vaikuttaa teatteriin ... ainoa kysymys on, kummalle puolelle Pakistan antaa tankkeja?

        Pakistan on Iranin puolella. Ja Kiinan kustannuksella Intiaa vastaan ​​hän modernisoi armeijan.
        1. Simara
          Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          +3
          Pakistan-Taliban-Al-Qaida ... En voi uskoa, että he ovat Iranin puolella ... varsinkin kun he ovat sunneja
      5. donavi49
        donavi49 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        +9
        Mitä? Mistä sinä puhut? Heillä on oma huone-IG Tribal Zone -alueella, jossa heidän on pidettävä vahvoja voimia panssaroitujen ajoneuvojen kanssa, jotta he eivät kiipeä pidemmälle. Ja panssaroidut ajoneuvot ovat säännöllisesti miinuksella, vain ilman laajaa julkisuutta. Lisäksi oli yleensä tyuffeleja, jotka yleensä tyytyivät hiljaiseen täydelliseen autonomiaan (omat lakinsa, oma poliisinsa, omat veronsa jne.) ja ajatukseen työntää Rafid-tunkeilijat Peshawarista ja Islamabadista ja palauttaa maa uskollisen islamin helmaan, julisti enemmän kuin teki. Ja nyt on todellinen uhka, että ISIS tai muut radikaalit muuttavat kaiken todelliseksi sodaksi.

        Joten tuossa sodassa T-80 ja muut vahvuudet eivät ole paljon T-55:n ammattilaisia ​​modernisoinnin kanssa.

        Heillä on siellä yleensä antiikkiesineitä, kuten Al-Zarar - eli tyyppi-59 näytöillä ilman kaukokartoitusta taistelevat ja polttavat.
      6. hanhi
        hanhi 29. kesäkuuta 2015 klo 12
        +7
        Jalkaväkeä vastaan, mitä väliä sillä on mitä käyttää, T-55 on tavallinen hyökkäystankki. Jos olet jalkaväkimies tai tykistömies, et löydä sitä vähän. Se riittää mihin tahansa kentän linnoitukseen, ja sen sisällä se on vielä kätevämpi kuin T-90, T-80 tai T-72. Älä unohda, että Pakistanissa on melko kuuma. Ja voit jopa nukkua T-55:ssä.
      7. konstantin.kiselev2014
        konstantin.kiselev2014 29. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Ei T-80, vaan T-90
      8. svp67
        svp67 29. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus Simaralta
        hinta on alhainen, säiliöt ovat vanhentuneita eivätkä pysty kilpailemaan Intiassa olevien T-80-autojen kanssa.

        Intiassa EI ole T80:tä, mutta Pakistanissa on niitä, tai pikemminkin niiden ukrainalainen versio. Ja älä aliarvioi T55:tä, tämä on erittäin hyvä auto ja uudella "täytteellä" he pystyvät kilpailemaan minkä tahansa tankin kanssa, etenkin Intian ja Pakistanin rajalla olevissa olosuhteissa.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 29. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Koska Intia, joka on aseistettu T-90:llä, on Pakistanin tärkein vastustaja, sopimus on enemmän kuin kyseenalainen!
      1. APASUS
        APASUS 29. kesäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Lainaus: Varyag_1973
        Koska Intia, joka on aseistettu T-90:llä, on Pakistanin tärkein vastustaja, sopimus on enemmän kuin kyseenalainen!

        Nämä koneet ensin modernisoidaan, ja sitten niitä todennäköisesti käytetään Afganistanissa, tähän ei tarvitse kouluttaa henkilökuntaa, vaan pääkriteeri on edelleen hinta.
    3. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 29. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Todennäköisesti Pakistanissa ei ole tarpeeksi metallia.
    4. waterdolaz
      waterdolaz 29. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Pääkysymys on: miksi he antautuivat heille? Pakistan on tekemässä jotain, en usko, että he ottavat sitä armeijakseen.
    5. Bugor
      Bugor 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Israel työnsi jalkaväen taisteluajoneuvoja ulos näistä tankeista. Ehkä pakitanssit ajattelevat sitä?
    6. svp67
      svp67 29. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Malli on hyvin vanha.

      Erittäin hyvä ja luotettava ajoneuvo, sitäkin nykyaikaisempi panssarisuojan lisäämisen ja uusien tähtäys- ja havaintolaitteiden osalta. Ja mikä tärkeintä, se soveltuu paremmin taistelemaan vuorilla, joita Intian rajalla on ERITTÄIN paljon.
  2. Altona
    Altona 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Ei muuta kuin erä ... Kuinka suuri määrä laitteita myydään ...
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +9
    Hintaansa nähden se on varmaan aika hyvä. Ja 55. on hyvä auto, jos ajaa partisaaneja.
    1. BOLSEVIK
      BOLSEVIK 29. kesäkuuta 2015 klo 11
      +8
      Lainaus: Vuoriampuja
      . Ja 55. on hyvä auto, jos ajaa partisaaneja.

      Se voi mennä hyökkäykseen, eikä se ole sen arvoista, mutta on täysin mahdollista käyttää sitä tykistönä raiteilla.
      1. Simara
        Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        polttoaine, varaosat, infrastruktuuri ... on helpompi ostaa itsekulkevia aseita tai samoja haubitseja ... halvempaa ja vähemmän ongelmia ... se ei säästä sinua myöskään roolipeleistä ... tällä rahalla voisi ostaa jopa lisää jalkaväen taisteluajoneuvoja ... todennäköisesti nämä panssarit menevät IS: lle, he eivät välitä mitä mennä Allahille ... mutta harkitsevat investointeja "hankkeeseen" ...
        Emme myöskään unohda, että Pakistan on Yhdysvaltojen liittolainen alueella ... eikä tee mitään ilman ulkoministeriön määräystä ... nyt muistetaan kuinka kaikki Irakin panssaroidut ajoneuvot ja asevarastot ja Yhdysvaltain apu vahingossa" päässyt ISIS:iin ... Pashtuja eikä niinkään, että tankit poltettiin, kun he taistelivat Neuvostoliiton kanssa ja ne ovat vuorilla kuin satula lehmälle ...
        1. Bugor
          Bugor 29. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          Se on muuten myös vaihtoehto...
          Plussaa ideasta...
        2. korppi
          korppi 29. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          mutta onko mahdollista toimittaa IG 285 tankit ... no, puhtaasti mielenkiinnon vuoksi ...?
          1. Simara
            Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 14
            0
            halvin tapa on meritse)) ja 1 kuivalastialuksella "ihmisavulla" voit luultavasti ajaa sen panssarirykmentin yli)) Pakistan-Saudi-Arabia ... edelleen Irakiin avuna Irakin hallitukselle ja sitten kuten Hummerien kanssa
  4. Kerran tarjoiltu
    Kerran tarjoiltu 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +7
    Tankki on siisti! Lämmitin vain kiusaa. Mutta jos käynnistät sen! Peto! Yksinkertainen, edullinen, huollettava. hyvä
    1. Starominchanin
      Starominchanin 29. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      lämmitin Pakistanissa
      1. Kerran tarjoiltu
        Kerran tarjoiltu 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Dieselmoottorin käynnistämiseen tarkoitettu lämmitin.Muistan meille opetettiin koulutuksessa lämmittimellä varustetun dieselmoottorin käynnistäminen +5 lämpötilassa. Kaikki eivät tietenkään käyttäneet tätä.Ja lämmitin on siellä kuljettajan istuimen takana, lähempänä torniin.
        1. Starominchanin
          Starominchanin 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          En epäillyt sen olemassaoloa, epäilin sen käyttöä Pakistanin alueella
          1. Kerran tarjoiltu
            Kerran tarjoiltu 29. kesäkuuta 2015 klo 12
            +2
            Eikä Pakistan ole lomakohde.Vuorilla pakkasta on normaalia.Kuten Afganistanissa.
  5. zurbagan63
    zurbagan63 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +5
    Aja aavikon läpi, vuorten läpi. Juuri sopiva, halpa ja hyvä hinta-laatusuhde.
  6. Saaristolainen
    Saaristolainen 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +7
    Todennäköisimmin säiliöt on tarkoitettu käytettäväksi:

    1) Alueilla, joilla on odotettavissa suuria tappioita.
    2) Alueilla, joilla vaaditaan uusinta teknologiaa.

    Esimerkiksi pashtun heimojen vyöhykkeellä pohjoisessa Afganistanin rajalla tai Jammun ja Kashmirin osavaltiossa Karakorumin vuoristossa.



    2 muuta vaihtoehtoa:

    1) Varannon täyttäminen edulliseen hintaan (hyödyllinen, kun kaikki osapuolet käyttävät loppuun viimeisimmän teknologian tarjonnan konfliktin aikana).
    2) Jälleenvienti kolmanteen, neljänteen ja viidenteen maahan, mukaan lukien maat, joissa aseiden myynti on kielletty (Pakistan aivastasi kiellot, Kiina tukee sitä aina).
  7. Benson
    Benson 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Itse asiassa kuvassa on T-55AMV. Niin hyvä asia.
  8. Abbra
    Abbra 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kolmannen asteen kirpputori, sanalla sanoen...
  9. KERÄJÄ-2015
    KERÄJÄ-2015 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Muistan, että siellä oli artikkeli siitä, että romanialaiset T-55-tankit harjoituksissa ohittivat amerikkalaiset Abramit.
    1. skifd
      skifd 29. kesäkuuta 2015 klo 12
      +5

      Romanialaiset T-55-panssarit tyrmäsivät amerikkalaisen Abramsin Naton harjoituksissa
      13. syyskuuta 2014 15:45 898

      Quote:
      Romanialaiset modernisoidut Neuvostoliiton T-55-panssarivaunut tyrmäsivät amerikkalaisen Abramsin Naton harjoitusten aikana

      Kuten Romanian puolustusministeriö kertoi, panssaroitu yksikkö lähetettiin harjoituskentälle lähellä Hohenfelsin kaupunkia, jossa he harjoittivat yhdessä kollegoidensa kanssa 14 Nato-valtiosta yhteisiä hyökkäysoperaatioita sekä siirtokuntien hyökkäystä raskailla panssarivarusteilla. ajoneuvoja.

      Romaniaa edustivat harjoituksissa TR-85 Bizon -ajoneuvot, jotka muodostavat maan panssaroitujen joukkojen perustan ja ovat syvästi modernisoitu versio Neuvostoliitossa 55-luvulla valmistetusta T-50:stä. viime vuosisadalta, kirjoittaa sotilas-teollinen kompleksilehti.

      ”Harjoituksen aikana pidettiin romanialaisten TR-85-M1 Bisonien harjoituskokous amerikkalaista M1 Abramsia (Abrahams) vastaan. Tankkerimme tyrmäsivät kahdeksan 8:stä amerikkalaisesta ajoneuvosta. Miehistön mukaan amerikkalaiset näyttivät harjoitustaistelun jälkeen hyvin suuttuneilta ”, Romanialainen sanomalehti Ziare raportoi.



  10. mmrr
    mmrr 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    T-55:n vertaaminen T-80 ja T-90 MBT:iin ei ole jotenkin oikein.T-55 on keskikokoinen tankki ja massiivisin kaikista maailmassa koskaan valmistetuista tankeista. T-55 ei ole omituinen sään suhteen Olosuhteet (olipa sitten napapohjoinen tai kuuma aavikko) ja 100 mm kivääriase voivat aiheuttaa paljon vaivaa viholliselle. Ja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen (kuten Bredley ja kaikenlaiset LAIT) on parempi olla kohdatmatta häntä .
    1. Benson
      Benson 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä mmrr
      T-55:n vertaaminen T-80:n ja T-90:n MBT:hen ei ole jotenkin oikein.

      Vertailu on täysin mahdollista. Coy, minkä parametrien mukaan vanha mies on parempi.
      Lainaus käyttäjältä mmrr
      T-55 on keskikokoinen tankki

      No, yleensä T-55AM ja T-55AMV pidetään jo tärkeimpinä panssarivaunuina.
      Lainaus käyttäjältä mmrr
      Massiivisin kaikista maailmassa koskaan valmistetuista tankeista. T-55 ei ole omituinen sääolosuhteille (olipa se sitten napapohjoinen tai kuuma aavikko)

      Se on totta.
      Lainaus käyttäjältä mmrr
      100 mm:n kivääriase voi aiheuttaa paljon ongelmia viholliselle.

      Vain suurin ongelma on hänen aseensa, johon ei ole olemassa tavallisia ammuksia. Kyllä, ja hän on jo suhteellisen heikko. Meillä ei ole sille korvaavaa, ja siksi T-55:mme, jopa modernisoidut, tulevat olemaan yhä huonompia kuin nykyaikaiset länsimaiset tankit.
  11. ABM
    ABM 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Näin valokuvan 80-luvun lopulla - Afganistanin tsarandoy-panssarivaunut tarkastuspisteessä. Ja upeat T-44-koneemme on kaivettu sisään. Ja T-55 on vain linnoitus niihin verrattuna
  12. Prishelec
    Prishelec 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Hmm, käy ilmi, että serbeillä ei ole vähäistä määrää tankkeja)) Harmi, että ne ovat vanhentuneita.
  13. lentäjä1913
    lentäjä1913 29. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Ja voitko laittaa nykyaikaisen SLA:n sinne? Ja jos laitat samanlaisen harjan, saat sopivan säiliön
    1. Bugor
      Bugor 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Ongelma tiivistyy hintaan.
  14. BARMEN628651
    BARMEN628651 29. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Miksi he myyvät kaikenlaista roskaa, mutta me emme voi
    1. Simara
      Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      kuten Zadornov sanoi, "anna hänen valehdella") (vasen hiihtolatu parvekkeella))
    2. korppi
      korppi 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      miten emme voi... he myivät huutokaupassa joukon roskaa armeijan varastoista... Voimme vain myydä sen, mikä on parempaa - ja serbit - mitä heillä on.
  15. nikpwolf
    nikpwolf 29. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Pakistanilaisille T-55 yksiköiden vahvistamiseksi rajoilla ja heimoalueella on juuri sitä. Ja se ei ole kallis ja luotettava, ja se on vakuuttava ja riittävä suorittamaan tehtäviä törmäyksessä epäsäännöllisten aseiden kanssa. Periaatteessa he ostivat mitä etsivät. Onko lähellä vaihtoehtoja hinnan, laadun ja taisteluominaisuuksien suhteen? Suoraan, en sano. Ja Intiassa on jotain siistimpää ja uudempaa.
  16. Strashila
    Strashila 29. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Halpa ja iloinen ... taistelemaan epäsäännöllisten sotilaskokoonpanojen kanssa, siinä se.
    1. Simara
      Simara 29. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      Pakistan rajoittuu vain Afganistaniin, eikä heillä ole suhdetta Talebaniin. Hinduja vastaan, vastauksena Brahmosille, se on naurettavaa ... sitäkin enemmän on olemassa ydinaseita. No, ei mitenkään, Pakistan, jolla on Yhdysvallat liittolaisinaan, ei tarvitse näitä vanhentuneita tankkeja... ellemme oletamme, että Yhdysvallat päätti hylätä Pakistanin ja se aseistautuu kaikella voi. Vaikka Pakistan on 7. sijalla maailmassa armeijan koosta ja sen tosiasian, että se on aina valmistautunut sotaan Intian kanssa, jolla on myös vaikuttava armeija, ei myöskään sovi tähän vanhaan roskaan. .
      Yksinkertaisesti sanottuna Pakistan ei ota tätä metalliromua itselleen ...
      1. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 29. kesäkuuta 2015 klo 17
        +1
        20 vuotta ajasta jäljessä...

        Luuletko, että kenelläkään on "mitä ei" -suhde niihin, jotka julistivat osan alueestasi itsenäisiksi ja loivat Waziristanin?
  17. uyakub92
    uyakub92 29. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
    Serbian ulkopuolustus, erä 282 T-55-panssarivaunua (muunnelmat T-55, T-55A ja T-55AK), jotka esikorjataan ja modernisoidaan serbialaisissa yrityksissä, raportoi Tsen blogi

    minulle ehkä he aikovat toimittaa ISIS:lle, loppujen lopuksi pakistan on Amerikan liittolainen ja USA:n suunnitelmat Syyrian tuhoamisesta toteutetaan myös meidän satelliittien kautta
  18. reklats34
    reklats34 29. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Venäjä:
    maajoukot - 2800 T-55:tä varastossa, 2012[75]
    merijalkaväet - 160 T-55M, T-72 ja T-80, vuodesta 2012
    Mikset myy sitä, älä käytä sitä joka tapauksessa
  19. Vanha 26
    Vanha 26 29. kesäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Lainaus: Varyag_1973
    Koska Intia, joka on aseistettu T-90:llä, on Pakistanin tärkein vastustaja, sopimus on enemmän kuin kyseenalainen!

    Vuonna 2014 pakistanilaisilla on lähes 1500 vanhentunutta kiinalaista T-59- ja T-60-panssarivaunua. Hänen myymä tankki on varsin sopiva tilalle