Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain jälkiteollisen myytin romahtaminen

47


On yleisesti hyväksyttyä, että amerikkalaiset tarvitsevat globaalia kaaosta säilyttääkseen maailman hegemoniansa. Tämä on osittain totta, mutta vain osittain. Koska Yhdysvaltojen ja muun maailman vastakkainasettelun paheneminen johtuu vain toissijaisesti niiden hysteerisen, epäjohdonmukaisen ja erittäin vastuuttoman ulkopolitiikan seurauksista. Ensimmäinen ja tärkein tapahtuman lähde on amerikkalaisen jälkiteollisen idean romahtaminen. Ainakin vuosikymmenen ajan Yhdysvallat on menettänyt maailmanlaajuisen johtajuutensa tuotteiden valmistuksessa, erityisesti edistyneiden, tietointensiivisten teollisuudenalojen ja korkean teknologian segmenteillä. Pohjimmiltaan Amerikka yrittää nykyään ratkaista globaaleja kansainvälisiä kysymyksiä yksinomaan väkisin vain siksi, että sillä ei ole muuta annettavaa maailmalle.

Entisen suuruuden ajat, jolloin amerikkalaisen valmistusteollisuuden osuus oli eri arvioiden mukaan 35–40 prosenttia maailman kokonaismäärästä, ovat jo menneet. Nykyään tämä luku on vain 17-19%. Lisäksi Yhdysvallat on muodollisesti maailman kolmanneksi suurin talous EU:n ja Kiinan jälkeen, ja se vie teollisuustuotteita (2012) 1,547 2,273 biljoonalla dollarilla ja tuo niitä 726 4,5 biljoonalla dollarilla. Toisin sanoen he ostavat puolitoista kertaa enemmän kuin myyvät. Ongelma ei ole edes niinkään 0,5 miljardin kauppavajeessa, vaan siinä, että esimerkiksi Saksa (maailman viides talous), jonka BKT on 40 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltojen, toimittaa teollisuustuotteita vienti vain 50 % vähemmän kuin amerikkalaiset. Päättäessään, että alan fyysisellä sijainnilla ei ole merkittävää roolia, pääasia on kenen rahat ja teknologia, Yhdysvallat ei huomannut kuinka he rullasivat alas teolliselta Olympukselta. Jos 79,1- ja XNUMX-luvuilla teollisuus muodosti puolet kansallisesta bruttokansantuotteesta ja maatalous toisen neljänneksen, nyt XNUMX % on kauppaa ja palvelusektoria.

Jäteindustrialismin ajatuksen romahdus tuli ilmeiseksi vuonna 2009, jolloin Yhdysvaltain osuus teollisuuden kokonaisvolyymista laski 16,9 %:iin, kun taas Kiinassa se oli 22 %, EU:ssa 21,3 %. Vuosina 2000–2009 Yhdysvallat menetti 6 miljoonaa työpaikkaa teollisuudessa. Ja jos otetaan huomioon kerroin, niin 8,5 miljoonaa, koska yksi teollisuuden työntekijä luo keskimäärin 1,4 työpaikkaa koko talouteen. Samaan aikaan, jos valmistavan teollisuuden segmentin työntekijöiden määrä on vähentynyt vain kolmanneksella - nykyään se työllistää 12 miljoonaa ihmistä, amerikkalaisten tutkijoiden ja insinöörien määrä on pudonnut puoleen, 887 tuhanteen.

Siten ei käynnistetty pelkästään deindustrialisaatioprosessi, vaan myös yleinen teknologinen hidastuminen. Yhdysvaltain viralliset tilastot yrittävät peitellä tätä tosiasiaa lisäämällä kansallisia t&k-menoja ja väittävät, että vuonna 2005 näihin tarkoituksiin käytettiin 158 miljardia dollaria ja vuonna 2011 jo 201 miljardia dollaria. Yksi dollari vuonna 1 on vain 2011 senttiä vuonna 62. Vertailukelpoisina varoina laskettuna Yhdysvalloissa käytettiin tutkimukseen ja kehitykseen 2005 % vähemmän rahaa vuonna 2011 kuin vuonna 21,2. Ja tutkimushankkeiden laajuus on kasvanut merkittävästi.

Amerikka ei kuitenkaan olisi Amerikka, jos se ei yrittäisi nopeasti voittaa kaikkea. Toisin kuin EU, USA:n yritykset onnistuivat ajamaan ammattiliittojen läpi ja saamaan ne suostumaan 15 prosentin palkanleikkaukseen. Lisäksi vuosina 2013-2014 oli odotettavissa liuskevallankumous, jonka vuoksi sen piti laskea kotimaisia ​​energian hintoja, mikä tuo vielä 12-17 % kustannussäästöjä. No, ja tietysti lyötiin vetoa teknologisesta vallankumouksesta. Metallurgiassa (pelkistetty rautateknologia), elektroniikan ja tietotekniikan elementtipohja (safiirilasiteknologioihin perustuen), autoteollisuus (sähköajoneuvot ja akut), nanoteknologia (tarkemmin sanottuna niiden maksimaaliseen laajentamiseen aurinkopaneeleista elintarviketuotteisiin). ) ja biotuotanto (pääasiassa lääketieteessä).

On huomattava, että kohdeprioriteettien luettelo ei sisällä robotteja. Vaikka itse robotiikkaa otetaan aktiivisesti käyttöön tuotannossa. Nykyään vain 200 amerikkalaisessa tehtaassa on yli 2500 6 työntekijää. Perinteiset kokoonpanolinjat työllistävät vain 330 % teollisuustyöntekijöistä. Vaikka 396 tuhannen yrityksen keskimääräinen työntekijöiden määrä on vain kymmenen henkilöä. Yhdysvallat on kuitenkin vasta toisella kymmenellä maailman rankingissa robottien tuonnissa tuotantoon. Etelä-Korea on johtaja siinä (10 robottia 332 tuhatta työntekijää kohti). Tämän jälkeen tulevat Japani (273 robottia) ja Saksa (76 robottia). Ilman autoteollisuutta USA:n taso on 1091 robottia. Amerikkalla on suhteellisen korkea paikka robotisaatioteollisuudessa vain autoteollisuudessa, jossa se on neljäs (1562 robottia). Vastaavalla alalla Japanissa - 1137, Ranskassa - 1133, Saksassa - 10 robottia XNUMX tuhatta työntekijää kohden.

Tärkeä ja ehkä jopa keskeinen on kysymys Amerikan uudelleenteollistamisen onnistumisen todennäköisyydestä. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että mahdollisuudet ovat lähes ehdottomia. Tammikuussa 2010 Obama kehotti Amerikkaa kaksinkertaistamaan teollisuusvientinsä seuraavien viiden vuoden aikana. Apple ilmoitti suunnitelmistaan ​​palauttaa tuotantonsa Yhdysvaltoihin. Vastaavan työn aloittivat yhtiöt General Electric, Foxconn ja Caterpillar. Lisäksi GE aikoo yleensä saada jälleen suurimman osan voitoista todellisesta tuotannosta, ei rahoitustoimista, kuten se on ollut viime vuosina. Jotain vastaavaa ilmestyi Lenovon lehdistötiedotteisiin. Tarkemmin tarkasteltuna kuva saa kuitenkin toisenlaisen, joskus jopa suoraan päinvastaisen merkityksen.

On jo selvää, että ajatus halvasta liuskeenergiasta Yhdysvalloissa on epäonnistunut. Se laskettiin korkeiden öljynhintojen perusteella, alkaen 100 dollarista tynnyriltä ja enemmän. Kotimarkkinoilla oletettiin, että liuskehiilivetyjä toimitettaisiin kuluttajille hintaan 24 dollaria. Nykyinen 65 dollaria tynnyriltä on kokonaan hautannut Amerikan liuskevallankumouksen. Näin tuhoaa ja toivoo saavansa tulevia säästöjä energiakustannuksissa.

Kierrätysrautatekniikka on ehdottomasti hyvä asia. Mutta kaksi tekijää vastustaa sitä. Ensinnäkin maailmanlaajuinen talouskriisi kolmatta vuotta peräkkäin on johtanut metallin kysynnän laskuun. Maailmassa on ylimääräinen teräksenvalmistuskapasiteetti ja yleinen tuoteylimäärä. Näin ollen uudella tekniikalla saatua metallia voidaan myydä vain perinteisiä hankintoja vähentämällä. Tämä on korvaamista, ei kehitystä. Toiseksi DRI-tekniikan tuomat säästöt syntyvät mahdollisuudesta saada terästä suoraan malmista ohittaen raudan sulatusvaiheen. Siten korvaamisen lisääntyminen johtaa väistämättä rautaa tuottavien laitosten sulkemiseen. Näin ollen työttömyyden kasvu, joka vaikuttaa myös logistiikkaan.

Ja niin se on kaikkialla. Apple puhuu paljon aikomuksesta rakentaa tehdas Messan kaupunkiin Arizonaan, mutta toistaiseksi suunnitellusta 100 miljoonan dollarin investoinnista kukaan ei ole nähnyt siellä todellista rahaa. Kyllä, ja projektin toteutuksen yhteydessä Yhdysvalloissa on tarkoitus siirtää vain joidenkin Apple-mallien tuotanto, ei koko sen tuotevalikoimaa. Whirpool-kodinkoneiden ja Otis-hissien valmistajat lupaavat parhaassakin tapauksessa palata ulkomailta vain murto-osalla volyymistaan. Ainoat edistysaskeleet, joiden ansiosta Amerikka voi voittaa tulevaisuuden teknologisen paremmuuden, ovat Teslan sähköautot ja väitetty tehdas, joka tuottaa uusia "suuria akkuja". Mutta toistaiseksi tämä kaikki on tuonut vain 650 2024 uutta työpaikkaa amerikkalaiselle valmistusteollisuudelle. Parhaimmillaan uudelleenteollistamisohjelma tuo 2,5 miljoonaa lisää vuoteen 6. Aiemman XNUMX miljoonan työpaikan menettämisen taustalla nämä luvut näyttävät melko kalpealta. Lisäksi on henkilöstöongelma. Kuten Applessa sanotaan, kun he rakensivat tehtaan Kiinaan, urakoitsija rakensi henkilökunnalle kasarmin jo ennen tilauksen valmistumista, ja tarvittavan pätevyyden palkkaaminen kesti vain kolme päivää. Näin ollen tuotanto voi alkaa enintään kahdessa viikossa. Yhdysvalloissa tällaiset toimet kestävät vähintään kahdeksan kuukautta.

Kaiken kaikkiaan ei ole yllättävää, että presidentti Obaman toiveet Yhdysvaltain teollisuusviennin kaksinkertaistamisesta toteutuivat vasta puoliksi. Kaksinkertaisen kasvun sijaan pystyttiin tarjoamaan vain kolmasosa. Lisäksi polttoaineiden vienti 191 miljardista kokonaismäärästä kasvaa nopeimmin. Ensinnäkin bensiini, jonka vientimäärät kasvoivat 114 %. Toisella sijalla on öljy ja kaasu - yhteensä 68,3 %. Ja raaka-aineiden keskimääräinen kasvu oli 32,7% (tätä taustaa vasten Venäjällä on täysin päinvastaiset suuntaukset - raaka-aineiden vienti korvataan vähitellen teollisuusviennillä). Teollisuustuotteiden kanssa asiat ovat erittäin huonosti. Kasvua ei saavutettu. Se vain pienensi negatiivista kauppatasetta 0,78 prosenttia. Yhdysvallat ostaa edelleen kolmanneksen enemmän teollisuustuotteita kuin myy itse. Ja valtion budjetin kasvava alijäämä osoittaa selvästi, että kaikenlaiset jälkiteolliset elokuvat ja ruokapaikkaketjut eivät pysty varmistamaan Yhdysvaltain kansantalouden globaalia valtaa. Sanasta ollenkaan.

Vaikka Yhdysvallat on edelleen BKT:llä mitattuna maailman kolmanneksi suurin talous, sen kyky hallita maailmaa haihtuu teollisessa vallassa. Itse asiassa tätä varten Washington aloitti maailmanlaajuisen laajentumisen Eurooppaan, jossa Ukrainasta on tullut kulutustavara. Ottaa jakamattoman hallintaansa Euroopan osuuden maailman valmistusteollisuudesta. Lisää se omaasi ja saat 38%. Siten saamalla luottavaisesti takaisin maailman johtajuuden, johon luotaen on mahdollisuus taivuttaa BRICS-maita, integroitua kiinalaiseen "uuteen silkkivyöhön" ja tarjota Amerikalle pilvetön tulevaisuus tämän vuosisadan puoliväliin asti.

Mutta suunnitelmat eivät kehity ollenkaan niin kuin niiden laatijat odottivat. Viistot ovat kaikki kaikessa. Venäjä ei ole sodassa EU:n kanssa. Ukrainasta on tullut hyödytön matkalaukku ilman kahvaa. IS Lähi-idässä on riistäytynyt hallinnasta. Venäjän vastaiset pakotteet ovat vain kiihdyttäneet Venäjän ja Kiinan yhdentymisprosesseja ja BRICS-maiden talouden lujittamista. Aggressiivisesta sotilaallisesta retoriikasta huolimatta Yhdysvallat on vähitellen ymmärtämässä, että Amerikka ei ole enää vahvin kaikkialla samaan aikaan. Ja jopa jossain vain yhdessä paikassa - he eivät myöskään ole. Hieman yli viisitoista vuotta sitten tehty strateginen virhe postindustrialismin ajatuksen kanssa osoittautui kohtalokkaaksi. Nyt on vain kysymys siitä, kummasta vaihtoehdosta Yhdysvallat luopuu johtajuudestaan, suhteellisen rauhanomaisen kompromissin kautta vai yrittämällä nostaa panoksia ja kaataa planeetan laajimmat alueet kaaokseen. Ilmeisesti tämä määräytyy Yhdysvaltojen 58. presidentin vaaleissa, jotka on määrä pitää 8.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://regnum.ru/news/economy/1936382.html
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. EvgNik
    EvgNik 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 10
    Toteossa oleville osavaltioille en laittaisi senttiäkään.
    1. Torp
      Torp 28. kesäkuuta 2015 klo 16
      +7
      Nämä paskiaiset juovat edelleen verta kuolemaansa asti.
    2. meriem1
      meriem1 28. kesäkuuta 2015 klo 20
      +5
      Ja sitten .. Tässä raketti juuri putosi. Onko tekniikkamme taaksepäin??? Liberaalit pitävät tauon. Katso omistajiasi!!!

      http://www.rosbalt.ru/video/2015/06/28/1413299.html
  2. murahtaa
    murahtaa 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 32
    Nyt kehittyy mielenkiintoisia tapahtumia, kun Argentiina pidätti brittiläisten ja muiden Malvinassaarilla louhivien yritysten omaisuuden. Aikoinaan Neuvostoliitto ei tukenut Argentiinaa, mutta nyt Venäjä tukee sitä, mm. laivojen vastaiset aseet. On aika palauttaa saari sen lailliselle omistajalle.
    1. Compotnenado
      Compotnenado 28. kesäkuuta 2015 klo 16
      +6
      Malediivit. Tie isänmaahan.
      1. vartija
        vartija 28. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        malvinat tai falklandit
        1. am808s
          am808s 28. kesäkuuta 2015 klo 20
          +3
          Ei ole väliä kuinka pääasiaa kutsutaan argentiinalaisiksi!
          1. aksakal
            aksakal 28. kesäkuuta 2015 klo 23
            +2
            Lainaus käyttäjältä: am808s
            Ei ole väliä kuinka pääasiaa kutsutaan argentiinalaisiksi!
            kosto on ruokalaji, joka tarjoillaan kylmänä naurava Oliko Englanti eniten raivoissaan Krimin palauttamisesta Venäjälle? Olkoon hän nyt raivoissaan Malediivien (eli MALEDIVIEN, eikä jonkinlaisen "Falklandin" siellä!) saarten paluusta Argentiinaan. Britia sylki kaivoon, on aika juoda vettä sieltä, näen tässä jonkinlaista oikeutta.
            Su-24 ja venäläiset laivantorjuntaohjukset auttavat Argentiinaa, ja toivon, että ne auttavat verettömästi. Katso Britiyaa tällä aseella ja antaudu, koska se antautui aikoinaan (vuonna 1997) Hongkongin Kiinalle, koska sinun ei tarvitse olla visionääri, mitä olisi tapahtunut, jos Britiya olisi levännyt sillä hetkellä.
            1. ferdiperdozzz
              ferdiperdozzz 29. kesäkuuta 2015 klo 05
              +1
              Hitto, kyllä, MALVINSKY-saaret, Malediivit ovat aivan eri paikassa.
              No, on olemassa Internet, maapallo, älä loppujen lopuksi ole kuin sensuurin hahlah...
              1. aksakal
                aksakal 29. kesäkuuta 2015 klo 22
                +1
                Lainaus käyttäjältä: ferdiperdozzz
                Malediivit ovat täysin erilaisia
                - olet väärässä, opi maantiedettä. Argentiinalainen nimi - Falklandinsaaret - nimittäin Malvinassaaret! (http://ostrov-mira.ru/, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EB%EA%EB%E5%ED%E4%F1%EA%E8%E5_%EE %F1%F2%F0%
                EE%E2%E0), no, ei sinua bannattu Googlessa, miten voit opettaa harmaapartaiselle vanhalle miehelle, joka muistaa vielä uutiset TASSista, joka kutsui näitä saaria juuri sillä tavalla, juuri se kaksoisnimi on , "Falkland Malvinas Islands" !, julistajat onnistuivat lausumaan sen epäröimättä (ja mitä heiltä ottaa? He lausuvat sen Islannin tulivuoren epäröimättä, en ota sitä riskiä). Älä opeta enää vanhimpia, muna ei opeta kanaa, älä tee pilkkaa, opi maantiedettä, voit oppia matkoilla (tehokkain tapa, istu alas mitä) naurava
                1. ferdiperdozzz
                  ferdiperdozzz 30. kesäkuuta 2015 klo 15
                  0
                  Oletko lukenut viestini? MALVINSKY, mutta ei MALDIVES, toistan.
                  Google ei näytä kieltäneen minua :)
                  Falkland-malvinalainen. Tarkalleen
                  Ja Malediivit (minä olin siellä) - ne ovat Intian valtamerellä lähellä Sri Lankaa (~ 1200 km), eli Ceylonista. Siellä kasvaa edelleen teetä ja norsuja.
                  Lue tarkkaan ennen kuin olet älykäs - kuulin myös Falkland-Malvinassaarista Brežnevin kaudella televisiosta. :)
                  Muuten - Eyjafjallajökull :)
  3. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 33
    Mies istuu, amerikkalainen lähestyy häntä ja pureskelee purukumia. Amerikkalainen sanoo:
    - Syötkö te venäläiset hilloa?
    - Kyllä miksi?
    - Ja syömme vain tuoreita hedelmiä ja laitamme loput astiaan, käsittelemme ne hilloksi ja lähetämme sen venäläisille.
    No, se oli häpeä talonpojalle, ja hän päätti vastata hänelle.
    - Heitätkö kondomit pois käytön jälkeen?
    - No kyllä.
    - Ja laitamme sen säiliöön, käsittelemme purukumin ja lähetämme sen amerikkalaiselle.
  4. narval20
    narval20 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +5
    Yhdysvaltain epäonnistunut ja aggressiivinen politiikka on toistuvasti osoittanut "mädän" luonteensa. Eikö Venäjän olisi aika ottaa päättäväisiä (poliittisessa ja diplomaattisessa mielessä!) askelia nostaakseen maailman johtajan ja kirjaimellisesti (!) Venäjän etujen diktaattorin todella hallitseviin asemiin!?
    1. Alexey M
      Alexey M 28. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 10
      maailman johtajan ja kirjaimellisesti (!) Venäjän etujen diktaattorin hallitsevat asemat!?
      Diktaattorit päättyvät huonosti.
      Amerikka ei ole kaukana räjähtämisestä. Monet teknologiat ovat sidoksissa siihen. Kiina on edelleen vain kokoonpanoliike. Mutta ehkä pian, eikä ilman vaatimatonta apuamme, Kiinasta tulee johtava monilla tieteenaloilla.
      Valitettavasti Venäjästä ei koskaan tule johtaja-diktaattoria (tarvitsemmeko sitä?), mutta toisaalta meistä voi tulla täysivaltaisia ​​kumppaneita ja yhdessä BRICS-maiden kanssa rakentaa uutta maailmaa.Maailma on moninapainen ja tasa-arvoinen kaikille maille.
      1. andrei332809
        andrei332809 28. kesäkuuta 2015 klo 17
        +5
        sama kaikille maille.[/quote]
        Tämä on utopiaa
        1. Babr
          Babr 28. kesäkuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä: andrei332809
          Tämä on utopiaa

          Utopia
          Yksi sana.
          Ja sinun ei tarvitse ajatella.
          Hän kertoi kuinka leikkasi sen.
          Yksi mielenhallinnan periaatteista.
          1. andrei332809
            andrei332809 28. kesäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus: Babr
            Ja sinun ei tarvitse ajatella.
            Hän kertoi kuinka leikkasi sen.

            hi
    2. PENZYAC
      PENZYAC 28. kesäkuuta 2015 klo 21
      +2
      Lainaus käyttäjältä: narval20
      Yhdysvaltain epäonnistunut ja aggressiivinen politiikka on toistuvasti osoittanut "mädän" luonteensa. Eikö Venäjän olisi aika ottaa päättäväisiä (poliittisessa ja diplomaattisessa mielessä!) askelia nostaakseen maailman johtajan ja kirjaimellisesti (!) Venäjän etujen diktaattorin todella hallitseviin asemiin!?

      Ja laina meille tulla diktaattoreita? Astu amerikkalaisen haravan selkään? Kiitos, meillä riittää omaa. Ei tarvitse olla diktaattoreita, riittää, että kaikki maat ovat yksinkertaisesti todella, eivätkä vain sanoin, oikeuksiltaan tasa-arvoisia, ja näissä olosuhteissa moraalinen johtajuus riittää meille. Vasta nyt moraalisista johtajista on vielä tultava, tätä varten tarvitaan uusi, todella universaali ideologia (kuten kommunistinen), joka ei seuraa nykyistä länsimaista, "universaalista" ideaa, samoin kuin oligarkeja, jotka rikastuivat ryöstämällä perinnön perinnön. Neuvostoliitto ja 90-2000-luvun korruptio ja byrokraatit...
  5. toimia
    toimia 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Abaman sankarille ... Lisäksi Oslov-palkinnon saaja on ymmärrettävää.
  6. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Lainaus käyttäjältä: narval20
    Yhdysvaltain epäonnistunut ja aggressiivinen politiikka on toistuvasti osoittanut "mädän" luonteensa. Eikö Venäjän olisi aika ottaa päättäväisiä (poliittisessa ja diplomaattisessa mielessä!) askelia nostaakseen maailman johtajan ja kirjaimellisesti (!) Venäjän etujen diktaattorin todella hallitseviin asemiin!?

    Venäjä ei teeskentele olevansa gigemon, sillä on toinen tehtävä: Jumalanäiti on valinnut Venäjän, hän on planeetan henkinen osa, mutta henkisyydellä on oltava vahva alusta asevoimien muodossa.
  7. mihasik
    mihasik 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +8
    On huomattava, että kohdeprioriteettien luettelo ei sisällä robotteja. Vaikka itse robotiikkaa otetaan aktiivisesti käyttöön tuotannossa. Nykyään vain 200 amerikkalaisessa tehtaassa on yli 2500 6 työntekijää. Perinteiset kokoonpanolinjat työllistävät vain 330 % teollisuustyöntekijöistä. Vaikka 396 tuhannen yrityksen keskimääräinen työntekijöiden määrä on vain kymmenen henkilöä. Yhdysvallat on kuitenkin vasta toisella kymmenellä maailman rankingissa robottien tuonnissa tuotantoon. Etelä-Korea on johtaja siinä (10 robottia 332 tuhatta työntekijää kohti). Tämän jälkeen tulevat Japani (273 robottia) ja Saksa (76 robottia). Ilman autoteollisuutta USA:n taso on 1091 robottia. Amerikkalla on suhteellisen korkea paikka robotisaatioteollisuudessa vain autoteollisuudessa, jossa se on neljäs (1562 robottia). Vastaavalla alalla Japanissa - 1137, Ranskassa - 1133, Saksassa - 10 robottia XNUMX tuhatta työntekijää kohti.

    Analysoidessasi artikkelia tulet pettymykseen: Jos Yhdysvallat "kuolee" sellaisilla tuotantoparametreilla, niin missä helvetissä teollisuutemme on, sotilas-teollista kompleksia lukuun ottamatta?
    Haluaisin myös kysyä kirjoittajalta: Kenen puolelle EU tulee, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation tuotannon epäsuhtaisuus? Kumpi on lähempänä transatlanttista unionia vai EAEU:ta, kun otetaan huomioon, että EU ja Yhdysvallat ovat samassa sotilaallisessa liitossa?
    Heille Venäjä on oman teollisuuden raaka-ainelisäke, joka on muuten aina ollut, eli he eivät tarvitse liittoa Venäjän federaation kanssa, vaan toista siirtomaata, mutta jo täysin hallinnassaan.
    1. vsoltan
      vsoltan 28. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Oi, halusin saman asian. ...ja Venäjän kanssa, miten menee. ... hurraa, hurraa, hurraa?
    2. aksakal
      aksakal 28. kesäkuuta 2015 klo 23
      +2
      Lainaus käyttäjältä: mihasik
      Analysoidessasi artikkelia tulet pettymykseen: Jos Yhdysvallat "kuolee" sellaisilla tuotantoparametreilla, niin missä helvetissä teollisuutemme on, sotilas-teollista kompleksia lukuun ottamatta?
      - Rakas, tässä ei ole väliä kuka on missä kunnossa, vaan mikä on MAHDOLLISUUS! Ymmärrätkö? Lännessä - tämä on intuitiivista - EI ole potentiaalia. Vaikka voin tuoda esiin selkeän merkkiaineen potentiaalin olemassaolosta. Se on kykyä tehdä paremmin tänään kuin teit eilen, ja huomenna paremmin kuin tänään.
      Verrataanpa näitä merkkejä. Venäjän autoteollisuus on tietysti perseestä, mutta siitä huolimatta näemme edistystä. Sotateollisuudessa - T-50, "Armata", KRET ... Sanoin kaiken täällä, "cop cos - bok cos", monet sanat ovat tyhjää puhetta. Avaruusteollisuus - "Angara". Korkeat teknologiat - kaikki samat, Venäjällä ilmestyi odottamatta sekä 3-D-tulostus että eksoskeletonit, ja vaikka ei 19 nm, mutta 65 nm "Elbrus".
      Katsomme USA:n merkkejä. Onko sinulla kyky tehdä paremmin tänään kuin teit eilen ja huomenna paremmin kuin tänään? Lue SUBJ. Olen yleensä hiljaa heidän puolustusteollisuuden epäonnistumisista alkaen heidän superhelikoptereistaan ​​superlasereihin ja heidän F-35 superwunderwaferiinsa. Keskusteltu jo. Saksa - no, ainakin "Mers" S-luokan linja. Ja voisivatko he pärjätä paremmin kuin legendaarinen "Boar"? Japanilaiset - mitä kauempana Camry-linja on, sitä enemmän Camry sylkee naurava , katsoen kaipaavasti "kaksikymmentä" ja "kolmekymmentä".
      Potentiaalia se on, jos sitä ei ole, niin sitä ei ole, vaikka räjähtäisitkin. Venäjällä on yksinkertaisesti kiire, mutta tämän potentiaalin toteuttamisessa on ongelmia, kahleita, jotka häiritsevät. Ne on leikattava pois, tärkeintä tässä on potentiaalin läsnäolo.
      Siten länsi on edelleen uskomattoman vahva, mutta ajan myötä se vain heikkenee. Ei potentiaalia. Venäjä on hyvin heikko, mutta ajan myötä se vain vahvistuu. Johtopäätös - Länsi kuristaa Venäjän on paras nyt, vaikka se on vahvempi. Voi kyllä, YAO. YaO - se on kuin minä - estän naapurin karkaistua rottweileria kuristamasta vuoden ikäistä moskoviipentuani. Mutta vuoden kuluttua (no, enintään kahdessa) väliintuloni ei ole tarpeen. naurava
      Absoluuttiset indikaattorit - EI MITÄÄN, MAHDOLLISUUS - KAIKKI!
      1. Tanysh
        Tanysh 30. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        "No, siitä, mitä on sanottu! .."
        juomat
  8. Surah
    Surah 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +3
    On osoitus siitä, että aivojen ulosvirtaus on alkanut ja, jo kaksi kertaa kuin maassamme XNUMX-luvulla, älykkäät ihmiset näkevät nopeammin ja kauemmas.
    1. Greenwood
      Greenwood 28. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Epäilen vahvasti. Ihmiset menivät sinne ja menevät sinne jatkossakin. Useimmat korkean teknologian yritykset, erityisesti tietokoneyritykset, sijaitsevat Yhdysvalloissa. Ja kyllä, he maksavat melko hyvin.
      1. Surah
        Surah 28. kesäkuuta 2015 klo 18
        +4
        Ei, he osuvat, luvut insinöörit ja tiedemiehet kääntyvät taaksepäin, ja luku nousee tuhansiin. He esittivät televisiossa viimeisintä elektroniikkakehitystämme, jo valmiilla nanoblokeilla valmistelevat teollista tuotantoa.
        Nopeuden ja muistikapasiteetin läpimurto ei ole vain ajoittain, vaan satoja, tuhansia kertoja. Maailmanlaajuista läpimurtoa elektroniikassa valmistellaan, ja valitettavasti olemme nyt edellä.
        Olen ammatiltani sähköinsinööri ja olen erikoistumiseni perusteella kiinnostunut tällaisesta tiedosta.
        1. Greenwood
          Greenwood 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus Surasta
          He esittivät televisiossa viimeisimmät elektroniikan kehitystyömme, jo valmiilla nanolohkoilla, he valmistelevat teollista tuotantoa

          Lainaus Surasta
          Ja valitettavasti olemme nyt edellä.
          En halua vaikuttaa Amerikan rakastajalta tai joltakin patologiselta pessimistiltä, ​​mutta tällä hetkellä näen hyllyillä kokonaan kiinalaista elektroniikkaa, joka on kehitetty Yhdysvalloissa tai jossain Japanissa.
          Lainaus Surasta
          Olen ammatiltani sähköinsinööri ja olen erikoistumiseni perusteella kiinnostunut tällaisesta tiedosta.
          Erikoisalani ovat tietokoneverkot, ja kaikki verkkolaitteet, jotka näen ympärilläni, ovat täysin amerikkalaisia.
          1. setrac
            setrac 29. kesäkuuta 2015 klo 15
            0
            Lainaus Greenwoodilta.
            En halua vaikuttaa Amerikan rakastajalta tai joltakin patologiselta pessimistiltä, ​​mutta tällä hetkellä näen hyllyillä kokonaan kiinalaista elektroniikkaa, joka on kehitetty Yhdysvalloissa tai jossain Japanissa.

            Sinä amerikkalaismielisyydessäsi etsit vain tekosyitä rakkaille amerikkalaisillesi: huutaisit mielellään "made in USA", mutta valitettavasti, made in China, nyt huudat iloisesti "hail Git..." suunniteltu USA:ssa, mutta nämä ajat ovat mennyttä, monet asiat eivät ole enää amerikkalaista suunnittelua, sitten huudat "se on amerikkalaisen rahan vuoksi", ja kun kytket sen päälle, huudat "yksi viikuna USA:sta on parempi ":
            kunnia anglosakseille
            Kunnia sankareille!
      2. rusmat73
        rusmat73 28. kesäkuuta 2015 klo 19
        +2
        nyt kun usa on virallisesti tunnustanut samaa sukupuolta olevien avioliiton ja sen polun, joka liittyy läheisesti LGbt:hen ja päättänyt tuoda sen maailmalle, uskon, että monet järkevät ihmiset, jotka muistavat sodoman ja gomoran, vedetään yhdysvalloista ja eu:sta meille Venäjälle . Joo
        1. Greenwood
          Greenwood 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus käyttäjältä: rusmat73
          Luulen, että monet Sodoman ja Gomoran muistavat järkevät ihmiset vetäytyvät Yhdysvalloista ja EU:sta meille Venäjälle.
          Korruptiollemme, paskaisille teille, kopeikkakappaleille Hruštšovin asunnoissa, sanktioiden määräämään talouteen ja hyppäävään ruplaan? Onko tämä maasta, jossa on erinomaiset tiet ja lämmin ilmasto, korkeat palkat ja yleisesti kehittynyt talous?! No älä naura.
  9. Masya Masya
    Masya Masya 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +4
    Ihmettelen, missä Yhdysvallat vastustaa koko muuta maailmaa? Eurooppa ei ole uskaltanut sanoa sanaakaan pitkään aikaan, Australiaa ja Japania lukuun ottamatta. Vai onko koko dougoy-maailma Venäjä? Sitten asia on selvä!
    1. jaj61
      jaj61 28. kesäkuuta 2015 klo 20
      +1
      Vaikka Yhdysvallat on edelleen BKT:llä mitattuna maailman kolmanneksi suurin talous, sen kyky hallita maailmaa haihtuu teollisessa vallassa.

      Ensimmäinen talous on tietysti Kiina. Ja mitä maata kirjoittaja pitää maailman toisena taloudena? mitä Laskeeko kirjoittaja EU:n yhdelle maalle? pyyntö
      1. atalef
        atalef 28. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Ensimmäinen talous on tietysti Kiina

        En usko, että tämä on ensimmäinen talous, jossa suurin BKT asukasta kohden on Kiina, jossa on köyhyys, kuollut ekologia, kaasusaasteet ja 1.6 miljardia ihmistä – no, sitä on vaikea kutsua ensimmäiseksi.
        Ei tarvitse laskea absoluuttisesti, täytyy katsoa ihmisten elämää ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen
        1. sija Luxemburg
        2. Qatar
        3.Norvegiya
        4.Shveytsariya
        5. Tanska
        jne.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B
        D%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0
        %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
        En usko, että versiosi mukaan 1. maailmantalouden 9 kansalainen elää paremmin kuin nämä maat.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 28. kesäkuuta 2015 klo 22
          +2
          Lainaus atalefilta
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Ensimmäinen talous on tietysti Kiina

          En usko, että tämä on ensimmäinen talous, jossa suurin BKT asukasta kohden on Kiina, jossa on köyhyys, kuollut ekologia, kaasusaasteet ja 1.6 miljardia ihmistä – no, sitä on vaikea kutsua ensimmäiseksi.
          Ei tarvitse laskea absoluuttisesti, täytyy katsoa ihmisten elämää ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen
          1. sija Luxemburg
          2. Qatar
          3.Norvegiya
          4.Shveytsariya
          5. Tanska
          jne.
          ...
          En usko, että versiosi mukaan 1. maailmantalouden 9 kansalainen elää paremmin kuin nämä maat.

          Kaikki listaamasi maat elävät vain niin kauan kuin muut maat ovat kiinnostuneita tästä, suuremmat ja vahvemmat (kirjaimellisessa, fyysisessä mielessä), esimerkiksi sama Kiina ...
          Kyllä, ja he elävät palvelemalla suurempien maiden etuja eivätkä edusta itsenäistä arvoa, lyhyesti sanottuna heidän hyvinvointinsa on liian hauras ...
        2. jaj61
          jaj61 28. kesäkuuta 2015 klo 22
          +1
          Lainaus atalefilta
          En usko, että tämä on ensimmäinen talous, jossa suurin BKT asukasta kohden on Kiina, jossa on köyhyys, kuollut ekologia, kaasusaasteet ja 1.6 miljardia ihmistä – no, sitä on vaikea kutsua ensimmäiseksi.

          Se on myös selvästi osoitettu - bruttokansantuotteella mitattuna. pyyntö
          Ja mitä tulee Luxemburgiin, jossa on pieneen maahan nähden kohtuuton metallurginen teollisuus (jopa Saksassa, jossa ultrakorkeiden putkien päästöt viedään pois - ne sylkevät), ympäristön kanssa kaikki on kunnossa.
          Kirjoita sitten jonkinasteisen onnellisuuden kriteeri ja niin edelleen. - silloin Tahitin tai Naurun asukkaat ovat etusijalla.
  10. Iglu40
    Iglu40 28. kesäkuuta 2015 klo 15
    +4
    mihasik
    "Analysoidessasi artikkelia tulet pettymykseen: jos USA:n tuotanto on sellaisilla parametreilla "kuolemassa", niin missä helvetissä teollisuutemme on, sotilas-teollista kompleksia lukuun ottamatta?
    Haluaisin myös kysyä kirjoittajalta: Kenen puolelle EU tulee, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation tuotannon epäsuhtaisuus? Kumpi on lähempänä transatlanttista unionia vai EAEU:ta, kun otetaan huomioon, että EU ja Yhdysvallat ovat samassa sotilaallisessa liitossa?
    Heille Venäjä on oman teollisuuden raaka-ainelisäke, joka on muuten aina ollut, eli he eivät tarvitse liittoa Venäjän federaation kanssa, vaan toista siirtomaata, mutta jo täysin heidän hallinnassaan." [/ Lainaus ]
    Sotilas-teollisen kompleksin lisäksi meillä on edelleen autojen kokoonpanotehtaita (Ford, Nissan, Renault, BMW jne.), joita asteittain lokalisoidaan ja jotka ovat myös veturi kumi-, valaistus-, sähkö- jne. . ala. Tietysti on liian aikaista juhlia voittoa, mutta silti minusta tuntuu, että olemme nousussa. Miksi kukaan ei ole yllättynyt siitä, että uusi kosmodromi on jo käytännössä rakennettu? Lopulta Angara lensi, mutta ongelmia oli, kuten Bulava. Entä Sukhoi-SuperJet? Jono siihen on suunniteltu vuosia eteenpäin.
    Siinä se ongelma on, se on henkilökunnassa! Eikä työskentelevällä henkilökunnalla, edes kaikkein pätevimmällä (CNC-työstökoneiden säätäjän ammatti voidaan opettaa 3-4 vuodessa). Ongelma on insinöörihenkilöstössä. Hyväksi insinööriksi 5 vuoden instituutti ei riitä! ja talonmies-vartijan tasoinen palkka - et houkuttele!
    [quote = Masya Masya] Ihmettelen, missä Yhdysvallat vastustaa koko muuta maailmaa? Eurooppa ei ole uskaltanut sanoa sanaakaan pitkään aikaan, Australiaa ja Japania lukuun ottamatta. [/lainata]
    Kaikkialla!
    1. mihasik
      mihasik 28. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä Iglu40
      ... Sotateollisen kompleksin lisäksi meillä on edelleen autojen kokoonpanotehtaita (Ford, Nissan, Renault, BMW jne.), joita paikannetaan vähitellen ...

      Jos voimme kerskua siitä, meillä on ehdottomasti tuotannossa yksi iso kusipää! Ei mitään, että edellä mainitut organisaatiot ovat muiden valtioiden immateriaaliomaisuutta?
      Miksi kukaan ei ole yllättynyt siitä, että uusi kosmodromi on jo käytännössä rakennettu? Lopulta Angara lensi, mutta ongelmia oli, kuten Bulava.

      Tämä on siis VPK. Vai etkö ole tietoinen?
      Entä Sukhoi-SuperJet? Jono siihen on suunniteltu vuosia eteenpäin.

      Ja kuinka monta komponenttiamme siellä on, ainakin prosentteina?
  11. meriem1
    meriem1 28. kesäkuuta 2015 klo 15
    +5
    Lisäksi polttoaineiden vienti 191 miljardista kokonaismäärästä kasvaa nopeimmin. Ensinnäkin bensiini, jonka vientimäärät kasvoivat 114 %. Toisella sijalla on öljy ja kaasu - yhteensä 68,3 %. Ja raaka-aineiden keskimääräinen kasvu oli 32,7% (tätä taustaa vasten Venäjällä on täysin päinvastaiset suuntaukset - raaka-aineiden vienti korvataan vähitellen teollisuusviennillä).


    Joten kuka jäi koukkuun siellä hiilivetyneulaan??? Porvarillinen voittohalu saa heidät vähentämään tuotantoa Amerikassa. Kuka olisi uskonut 10 vuotta sitten, että Detroit menee konkurssiin??? Ahneus kuitenkin...
  12. shinobi
    shinobi 28. kesäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Lihava pohjoinen kettu saapui jenkeille samaan aikaan kuin Neuvostoliittoon, vain jos me, vaikka olisimme vakavasti sairaita, nousimme jaloillemme ja toivumme, tauti on kohtalokas USA:lle.
    1. Greenwood
      Greenwood 28. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: shinobi
      nousi jaloillemme

      Mmm, missä?
      Lainaus: shinobi
      USA:lle tauti on kohtalokas.
      Sama kysymys...
      Jotkut formaanit tekevät täällä niin kuuluisia diagnooseja ja tulevaisuuden ennusteita, että olet vain hämmästynyt, vain Nostradamus hiipi ylös.
  13. akudr48
    akudr48 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Yhdessä kaupungissa asui paikallisviranomainen, jota kaikki kaupungin pääkadun talojen asukkaat tottelivat. Ajoittain tämä viranomainen, tukiprikaati tämän kadun rikkaimmasta korttelista, kiersi rauhallisesti kaikki talot, keräsi maksuja (eri muodoissa), palkitsi ansaittuja purukumilla, Hollywoodilla ja farkuilla, ratkaisi syntyneet riidat. , ja joskus (sellaista on elämä) järjestivät välienselvittelyn, jossa syyllisille (mihin he olivat ja mihin he eivät syyllistyneet) demonstroiva rangaistus, jonka he nimittivät henkilökohtaisesti tai tukiryhmän ystävien pyynnöstä.

    Suurimmaksi osaksi tämä järjestys sopi asukkaille, bisnekselle - sitten, kumartaa, kiitos vielä kerran, niin tapahtuu, ja pyyhit sylkeä kasvoiltasi, mutta quitrent on quitrent, maksat ja elämä jatkuu. Ihan kuin yhdessä vapaiden kansojen perheessä.

    Ja sitten eräänä päivänä kadulla kävellessä viranomainen havaitsi sotkun, joka syntyi naapuritalojen (isojen ja pienten) välisistä erimielisyyksistä kiistanalaisen tontin kanssa, josta oli pääsy altaaseen. Minun on sanottava, että yksi näistä naapureista asui koko ajan samassa talossa toisen riidan osanottajan kanssa, eikä pitänyt itseään naapurina, vaan oli vain yhden suuren talon vuokralainen.

    Mutta talonjohtajan ilmeisten heikkouksien vuoksi (kärsi, isä, juopottelusta, muuten ei mitään...), entinen. Vuokralainen erosi suuresta talosta ja alkoi panostaa itsenäisesti, kuten hän oli pitkään haaveillut. Se tapahtuu. Mutta erottuaan pieni naapuri otti mukaansa tämän kiistanalaisimman paikan (viekkaasti, kunnes isännöitsijä selvitti). Olettaen, että vanhin, pääviranomainen, on jo hyväksynyt tämän asian, ja ilman hänen lupaansa hänen päästään ei putoa hiuksetkaan, ei niin, että tontti palaa todelliselle omistajalle.

    Aika kului, ja humalainen isännöitsijä (hän ​​oli myös orkesterin kapellimestari, rakasti heiluttaa sauvaa, kun viranomainen katsoi konserttia, mikä sai jälkimmäisen nauruun) lopulta lain ajan mukaan. , jätti ansaitun rangaistuksen ansaitsemattomaan lepoon.

    Ja hän nimitti itselleen nuoren mutta erittäin pätevän isännöitsijän huolehtimaan talosta, joka on vaurauden lähde kaikille isännöitsijöille ja heidän palvelijoilleen.

    Jatkuu...
  14. eskanderRUS
    eskanderRUS 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Ainutlaatuista aikaa nyt, nähnyt petollisen tuhon
    Neuvostoliitto, nyt näemme USA:n surkean lopun.
  15. akudr48
    akudr48 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Tämä uusi keskijohtaja katseli ympärilleen, tottui uuteen virkaan, alkoi laittaa taloa järjestykseen, asetti vartijoita ja aseistaa heidät nykyaikaisilla konekivääreillä piikivikiväärien sijaan jne. Tätä auttoi suuresti erityinen neste, joka virtasi ilmaiseksi tämän viranomaisen talon puutarhan kaivon alta ja jonka kysyntä kasvoi tasaisesti kaikkien kaupungin talojen asukkaiden keskuudessa.

    Joten jäsentäessään törmäystä kiistanalaiselle alueelle viranomainen totesi, että hän ilmoitti tiukasti isännöitsijälle, ettei hän koskenut mihinkään eikä loukannut pienempää. nykyisen omakotitalon vuokralainen. aika - 100% riippumaton.

    Mutta sen sijaan, että hän ryhtyisi käskyjen toimeenpanoon jousella, tämä vain isännöitsijä (ja itse asiassa judotekniikoita omistava alfauros) lähetti viranomaisen tunnettuun osoitteeseen ja hyvin kauas. Mikä aiheutti tyrmistyksen viranomaisessa ja hänen tukiryhmässään (yksi jengi).

    Mutta ällötys meni ohi ja viranomainen kynttilöineen perusti pysyvän aseistetun paikan isännöitsijän talon lähelle ja vaati kiistanalaisen paikan palauttamista ja jopa röyhkeästi kutsuen epäonnista entistä. vuokralainen, nyt itsenäinen, laillinen omistaja.

    Ihan kuin puhuisi toisella puolella auktoriteetin ja isännöitsijän virkaa vastaan ​​talon asukkaiden enemmistön kanssa (paitsi auktoriteetin kuusikot, jotka ovat asuneet pitkään tai muuttamassa rikkaaseen kortteliin) .

    Objektiivisesti katsottuna voimat eivät ole samat. Auktoriteetti tiimin kanssa on kaikin puolin ehkä 20 kertaa parempi kuin vastahakoinen isännöitsijä, lukuun ottamatta erityisen vaarallista kuolinkiviä. Suunnilleen tasa-arvoa vallitsee, eikä viranomainen halua turvautua tähän aseen, koska sen saaminen otsaan on takeita. Ja isännöitsijä, samasta syystä, ajattelee mahdollista konsensusta auktoriteetin kanssa (historia ja kokemus eivät tunne esimerkkejä sellaisesta konsensuksesta).

    Ja niin kapinallisen (tai miten?) isännöitsijän pienessä tukiryhmässä jotkut alkavat maalata auktoriteetin heikkouksia, että hän on de eikä niin vahva kuin miltä näyttää, hänessä on jotain vialla ja jossain muussa ei ole. niin, niin odota viranomaista, ettei jälkeä jää jne.

    Tällaisesta tietokuvasta talon asukkaiden silmät kiipeävät otsalle, jos auktoriteetti on niin paisunut, niin miksipä ei lyödä sitä nopeasti pois, muuten se häiritsee luonnollisesti tavallisten asukkaiden elämää. Lisäksi hän tunnisti ei-luonnolliset LGBT-henkilöt ja jopa auttaa heitä luomalla sinisiä jakoja.

    Toisaalta, jos auktoriteetin vähäisyys on saavuttanut tällaisia ​​korkeuksia, niin meidän, isossa talossamme, ei tarvitse edes taistella sitä vastaan, tiedä itse, myy erikoisnestettä ...

    Tällaisilla tarinoilla auktoriteettivoimien (vastustajan) heikkenemisestä vanha neuvostohallitus ruokki asukkaita ja hajotti heidät äärimmäisyyksiin.

    En halua tuollaista hajoamista nyt.
  16. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Minulle henkilökohtaisesti luvut eivät ole uusia. Sanity kielsi patjat kauan sitten. Teollisuustuotanto kutistuu ja kutistuu. Ja kunnianhimo kasvaa ja kasvaa. Ilman erityistä syytä.
    1. skifd
      skifd 28. kesäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Se on vain, että ShyShyA yritti tulla yhteisöllisen "Earthin" "hallintayhtiöksi". Resurssit (aivot, fyysiset jne.) eivät riittäneet. Kyllä, ja "vuokralaiset" osoittautuivat jotenkin vääräksi ... Ei mitään, hampaitaan puristaen, he jättävät nurkan itselleen. Sarkasmia. Ei enempää .
  17. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Luin sen, ajattelin... Meitä ruokittiin edelleen samanlaisilla artikkeleilla neuvostohallinnon aikana... On kulunut monta vuotta, ja
    Amerikka on edelleen elossa... Meidän ei tarvitse ajatella Yhdysvaltojen jälkiteollisen myytin romahtamista, vaan dollarin romahdusta,
    ja Tangin rahoitusjärjestelmän romahtaminen! Sitten tulos on...
    Asia on monimutkainen, dollarimetastaasit ovat tunkeutuneet kaikkiin maailman talouksiin, mutta ei mahdotonta. Venäjä ja Kiina
    päästä eroon vähitellen konservatiivisen hoidon menetelmällä. Ja heti kun kirurginen hoito epäonnistuu
    vahingoittaa maidemme taloutta, ilmeisesti D-päivä tulee!
    Se vaikeuttaa sitä, että kiinalaisten tovereiden asiat ovat vahvasti sidoksissa patjatalouteen, joten heillä ei ole vielä kiire!
  18. Voyaka uh
    Voyaka uh 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Taloudellisen tehokkuuden 30 johtavan maan sijoitus (2014)

    Globaali kilpailukykyraportti https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report
    Sveitsi 5.80 (—)
    Singapore 5.65 (—)
    Yhdysvallat 5.54 (+2)
    Suomi 5.50 (-1)
    Saksa 5.49 (-1)
    Japani 5.47 (+3)
    Hongkong 5.46 (—)
    Alankomaat 5.45 (—)
    Iso-Britannia 5.41 (+1)
    Ruotsi 5.41 (-4)
    Norja 5.35 (—)
    Arabiemiirikunnat 5.33 (+7)
    Tanska 5.29 (+2)
    Taiwan 5.25 (-2)
    Kanada 5.24 (-1)
    Qatar 5.26 (-3)
    Uusi-Seelanti 5.20 (+1)
    Belgia 5.18 (-1)
    Luxemburg 5.17 (+3)
    Malesia 5.16 (+4)
    Itävalta 5.16 (-5)
    Australia 5.08 (-1)
    Ranska 5.08 (—)
    Saudi-Arabia 5.06(-4)
    Irlanti 4.98 (+3)
    Etelä-Korea 4.96 (-1)
    Israel 4.95 (-)
    Kiina 4.89 (+1)
    Viro 4.71 (+3)
    Islanti 4.71 (+1)
    1. setrac
      setrac 28. kesäkuuta 2015 klo 17
      +6
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Taloudellisen tehokkuuden 30 johtavan maan sijoitus (2014)

      Haluaisin tietää, miten tämä "tehokkuus" lasketaan?
      1. jaj61
        jaj61 28. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus Setracilta
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Taloudellisen tehokkuuden 30 johtavan maan sijoitus (2014)

        Haluaisin tietää, miten tämä "tehokkuus" lasketaan?

        Joo! Ja samalla - kuka laskee ja kenen etujen mukaisesti hän työskentelee? Lyhyesti sanottuna, kuka hyötyy?
    2. Tanysh
      Tanysh 30. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Viro 4.71 (+3)

      Olin jopa hukassa... Kuinka nyt elää? ..
  19. Misha Rehellinen
    Misha Rehellinen 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Ilmeisesti tämä määräytyy Yhdysvaltojen 58. presidentin vaaleissa, jotka on määrä pitää 8.

    Uskon, että herra Obaman ja Vangan kanssa päävangovshchitsana FSHP taipuu jo ennen vaaleja. Tietysti olisin epäillyt Vangan menetelmiä, jos 50 kaikkien aikojen kuuluisempaa ennustajaa ei olisi sanonut, että 44 prezik olisi Yhdysvaltojen viimeinen maailmanhistoriassa) Haluaisitko tarkistaa - on hyvä odottaa, ei paljon jäljellä ?! )
  20. v.yegorov
    v.yegorov 28. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Mielenkiintoisia lukuja. Onko toimialallamme tällaisia ​​tilastoja,
    julkista vai onko kaikki luokiteltu, jotta maalliko ei pelästyisi tuholla?
  21. Voyaka uh
    Voyaka uh 28. kesäkuuta 2015 klo 18
    -1
    Tässä on sinulle toinen luokitus: innovaatio
    http://images.businessweek.com/bloomberg/pdfs/most_innovative_countries_2014_011
    714.pdf
    Kuten näette, Venäjällä on melko korkea paikka siinä.

    MAAILMAN INNOVATIIVISIN 2014: MAAT
    Etelä-Korea ja Ruotsi ovat innovaatioiden kärjessä
    Sijoitus Maa Kokonaispisteet, T&K-intensiteetti, Valmistus, kapasiteettiluokitus, Tuottavuus, Huipputeknologia, tiheysluokitus,
    Kolmannen asteen, tehokkuusluokka, tutkija, keskittymisaste, patenttitoiminta

    1 Etelä-Korea 92.10 3 2 33 3 3 6 2
    2 Ruotsi 90.80 4 22 7 5 13 8 26
    3 Yhdysvallat 90.69 10 24 10 1 37 12 5
    4 Japani 90.41 5 6 14 8 30 9 3
    5 Saksa 88.23 9 3 20 6 25 17 6
    6 Tanska 86.97 6 56 6 17 27 3 14
    7 Singapore 86.07 17 14 15 14 24 4 34
    8 Sveitsi 86.02 8 16 3 9 35 22 29
    9 Suomi 85.86 2 21 12 32 5 2 15
    10 Taiwan 83.52 7 N/A 30 2 2 5 1
    11 Kanada 83.21 24 32 11 16 1 13 23
    12 Ranska 82.42 16 38 16 15 15 20 10
    13 Australia 80.79 14 58 5 25 23 15 41
    14 Norja 80.39 25 65 2 26 40 7 20
    15 Alankomaat 80.32 19 30 18 11 53 24 25
    16 Yhdistynyt kuningaskunta 80.01 22 35 21 18 14 19 8
    17 Itävalta 79.52 11 13 13 36 28 16 16
    18 Venäjä 77.53 33 17 47 7 4 25 9
    19 Belgia 77.02 18 31 9 31 31 21 53
    20 Uusi-Seelanti 75.09 29 45 26 37 16 11 7
    21 Luxemburg 74.55 27 84 1 34 50 10 51
    22 Italia 73.08 30 8 19 29 55 35 12
    23 Tšekki 73.07 20 18 37 30 39 28 40
    24 Puola 71.23 40 15 46 13 29 37 18
    25 Kiina 70.51 21 1 74 3 93 45 4
    26 Unkari 69.89 31 23 43 23 66 32 31
    27 Hong Kong 69.61 44 98 22 12 19 30 64
    28 Irlanti 69.59 23 12 8 68 8 23 38
    29 Portugali 67.83 26 54 34 49 38 14 59
    30 Israel 67.77 1 60 25 10 7 N/A 28
    1. setrac
      setrac 28. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Kuten näette, Venäjällä on melko korkea paikka siinä.

      Ja Venäjän yläpuolella ovat sellaiset "edistyneet" maat:
      Itävalta, Norja, Australia, Kanada, Taiwan, Suomi, Sveitsi, Ruotsi, Etelä-Korea.
      Jää ymmärtää, millainen eläin tämä on - innovaatioluokitus - ja mitä se ottaa huomioon?
      1. jaj61
        jaj61 28. kesäkuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus Setracilta
        Jää ymmärtää, millainen eläin tämä on - innovaatioluokitus - ja mitä se ottaa huomioon?

        Ja ketä ja mihin tarkoituksiin se laskee.
      2. zen-do.com
        zen-do.com 28. kesäkuuta 2015 klo 21
        +1
        No, esimerkiksi Taiwanissa NVidia on kehittänyt puolet henkilökohtaisten tietokoneiden näytönohjaimista jne.
        Mitä tulee muuhun, niin se on mielenkiintoista. Tarkistin jotenkin, kuinka elintasokohtainen luokitus lasketaan - se liittyy johonkin. Jos esimerkiksi et ole kovin tyytyväinen instituuttiin, jossa opiskelit, ja jossain Zimbabwessa henkilö on tyytyväinen seurakuntakoulunsa ainoaan luokkaan, luokituksen mukaan koulutusta pidetään siellä parempana. Sama lääketieteen kanssa - he eivät vertaa todellisia parametreja, vaan sellaisia ​​asioita kuin subjektiivinen arvio vertaamatta muihin.
        1. setrac
          setrac 28. kesäkuuta 2015 klo 23
          +3
          Lainaus: zen-do.ru
          No, esimerkiksi Taiwanissa NVidia on kehittänyt puolet henkilökohtaisten tietokoneiden näytönohjaimista jne.

          Pidätkö tätä innovaatiota? Joten luulet, että näytönohjainten tuotanto kotitietokoneisiin on "siistiä"?
          Eli Taiwan videokorteineen on innovatiivisempi kuin Venäjä, joka osallistuu sellaisiin projekteihin kuin ISS, ITER ja monet muut? Tässä on kulutustavaroiden näytönohjainkortit - älkää erehtykö, kulutuselektroniikka on todellista kulutustavaraa - tämä on innovaatio, ja kokeellinen lämpöydinreaktori on kivikauden äiti jaloista naurava
  22. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 28. kesäkuuta 2015 klo 18
    +6
    Osavaltiot ovat osavaltioita, mutta TNC:t hoitavat siellä kaikkea. Ja he sijoittavat tuotannon sinne, missä se on kannattavaa, missä ei tarvitse investoida infrastruktuuriin ja missä työvoima on halpaa.
    Poliittinen päätös palauttaa teollisuustuotanto valtioille tulee varmasti ristiriitaan monopolien taloudellisten hyötyjen kanssa. Mistä uudelleenteollistumisesta tässä voidaan puhua, jos kaikkea hallitsee dollari ja taloudellinen hyöty. Meillä ei ole minne mennä - emme rakenna sirujen tuotantoa - elektroniikkateollisuus taipuu, koska. pakotteet ovat sulkeneet aiemmat kanavat niiden hankkimiselle. Joten sinun täytyy saada Elbrus-4 kankaan alta. Nyt sitä kutsutaan tuonnin korvaamiseksi.
    Kyllä, ja amerilla ei ole koulutettua työvoimaa. Tuotannossa toimii lukutaidottomuus ja vihreiden korttien rajat. Nämä työntekijät tienaavat paljon rahaa. He yrittivät ohjata meitä samaa tietä. Koulutus tehtiin kuten Chicagon mustilla alueilla, lahjakkaat nuoret raahattiin apurahoilla itselleen... Huijari Soros ammuttiin puutarhaan.
    No, aivan helvetissä, demokratisoitunut! Luojan kiitos Krim asetti kaiken paikoilleen. Ja kansalaisjärjestöt syttyivät, ja ei-toivottuja suursyömisjärjestöjä ilmestyi kaikessa Amerin loistossaan. Ja nyt ulkoministeriö ilmaisee huolensa tuonnin korvaamista koskevasta politiikastamme. Mitä helvettiä! (Ulkoministeriö: "Sen sijaan, että olisivat hiljaa pitäneet räpylät yhteen, he päättivät silti vastustaa, he ryhtyivät tuonnin korvaamiseen! BRICS ja SCO täynnä todellista sisältöä... No, nämä venäläiset ovat täysin vyökkäitä! On aika esitellä uusia pakotteita heitä vastaan!")
    No, EU - surkea prostituoitu - joutui valtioiden alle, mutta kuhinalla - ongelmia: oma liiketoiminta ei anna heidän rentoutua, kaikki puhuvat jonkinlaisista tappioista ...
    Lyhyesti sanottuna, EI JÄÄ!
  23. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28. kesäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltojen uudelleenteollistumisen aliarviointi perustuu siihen, että jälkimmäinen on juuri alkanut. Ja he aliarvioivat häntä turhaan.
    http://expert.ru/expert/2014/46/snova-sdelano-v-amerce
  24. Zomanus
    Zomanus 29. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Yhdysvaltain romahtamista ennustetaan... ennustetaan jatkuvasti. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että ennustajat itse ovat ymmärtäneet väärin valtioiden elintärkeän toiminnan mekanismeja. Mitä otetaan mistä ja millä keinoin, kuten sanotaan. Kyllä, on mahdollista säilyttää nykyinen taso alentamalla tien/sillan korjauskustannuksia, korottamalla veroja ja niin edelleen. Mutta on myös jotain muuta. Joten en hautaisi osavaltioita etukäteen.