"Gazpromin" johtaja sanoi, että Kiova pyysi Venäjää olemaan toimittamatta kaasua Donbassiin

132
Aleksei Miller kommentoi Ukrainan kaasutoimitusten tilannetta, että jos Kiova pitää Donetskin ja Luganskin alueita Ukrainan alueena, sen on maksettava Gazpromin näille alueille toimittamasta kaasusta. Venäjän kaasujättiläisen johtajaa lainaa RBC.Ukraina:

Jos Naftogaz katsoo DPR:n ja LPR:n Ukrainaksi, maksun kanssa ei pitäisi olla ristiriitaa.


"Gazpromin" johtaja sanoi, että Kiova pyysi Venäjää olemaan toimittamatta kaasua Donbassiin


Lisäksi Gazpromin johtaja ilmoitti, että ukrainalaisen Naftogaz-yhtiön johto oli virallisesti vedonnut venäläisen yhtiön johtoon vaatimalla kaasutoimitusten kieltämistä Kaakkois-Ukrainaan.

Aleksei Miller:
Teimme pyynnön - älä toimita kaasua kaakkoon.


Millerin NJSC Naftogaz Ukrainyn ehdotusta koskevien sanojen perusteella voimme päätellä, että Kiova ei aio maksaa Venäjän kaasutoimituksista DPR:lle ja LPR:lle, mikä tekee jälleen selväksi, että näitä alueita ei enää pidetä Ukrainan alueena. maan viranomaiset. On syytä muistaa, että Kiova on asettanut saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    132 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. + 17
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Teimme pyynnön - älä toimita kaasua kaakkoon.

        Todella hauskaa...
        1. + 37
          26. kesäkuuta 2015 klo 17
          On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.
          1. + 37
            26. kesäkuuta 2015 klo 17
            Lainaus: Isänmaa Venäjä
            On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.

            On korkea aika laittaa nämä hallitsijat panoksiin! am
            1. +3
              26. kesäkuuta 2015 klo 18
              Olen samaa mieltä kanssasi.
              Lisäksi monilla heistä on verta käsissä kyynärpäihin asti.
            2. +7
              26. kesäkuuta 2015 klo 18
              Kiova asetti saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.

              Mitkä ovat kansainväliset kanonit, kuka noudattaa niitä Ukrainassa, ja tästä huolimatta länsi tukee niitä. Mikä se on, paradoksi vai...?
              1. EI PASARANIA
                + 29
                26. kesäkuuta 2015 klo 19
                koska Gazprom on asetettu "kansan" omaisuudeksi, VADOVAN Milleria luovuttamaan osan minulle kuuluvasta Venäjän kaasusta Donbassille ILMAISEKSI!
                1. +3
                  27. kesäkuuta 2015 klo 05
                  Tuen. Uskon, että Gazprom tai koko Venäjä eivät köyhdy, jos ne toimittavat ILMAISEKSI kaasua entisen Kaakkois-Ukrainan asukkaille (sillä mielessä, että LPR ja DPR ovat itse asiassa jo eronneet tästä maasta 404). Venäjä on menettänyt ja menettää lisää varoja kaikenlaisissa kyseenalaisissa kaupoissa, kuten Mistralsin ostamisessa.
                  1. -20
                    27. kesäkuuta 2015 klo 06
                    Lainaus: Aleksanteri72
                    Tuen. Uskon, että Gazprom tai koko Venäjä eivät köyhdy, jos ne toimittavat ILMAISEKSI kaasua entisen Kaakkois-Ukrainan asukkaille

                    Sanoi Kazakstanin asukas naurava
                    Lainaus: Aleksanteri72
                    Venäjä on menettänyt ja menettää lisää rahoitusta kaikenlaisissa kyseenalaisissa kaupoissa, kuten Mistralsin ostamisessa

                    Ja niin meidän on lisättävä naurava
              2. +5
                26. kesäkuuta 2015 klo 20
                Lainaus käyttäjältä alvog
                Kiova asetti saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.

                Mitkä ovat kansainväliset kanonit, kuka noudattaa niitä Ukrainassa, ja tästä huolimatta länsi tukee niitä. Mikä se on, paradoksi vai...?

                Kerro minulle kuka on ystäväsi, niin kerron sinulle kuka olet. Lännen ystävät (entiset ja nykyiset): Samosa, Bokassa, Al-Qaida, ISIS, Kiovan junta... Halutessaan voi jatkaa omillaan. Pinochet tässä seurassa on melkein hyvä poika. Sellaisia ​​ystäviä - vihollisia ei tarvita ...
              3. +2
                26. kesäkuuta 2015 klo 20
                Mitkä kansainväliset kaanonit mikä oikeus-kuka tässä maailmassa tarkkailee oikeistoa-Geyropa Pi stan ali Legushatniki tai ehkä meren vanha rakastajatar-Pieni Britannia EI TARVITSE VAHVAA VENÄJÄÄITTIÄ-VOIMAKSESSAAN RAUHAA JA LEPOA
                1. 0
                  29. kesäkuuta 2015 klo 11
                  oikein. Kuten yksi suurista sanoi: "Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto!"
              4. 0
                26. kesäkuuta 2015 klo 22
                ... Jo luultavasti malli.
              5. -13
                27. kesäkuuta 2015 klo 06
                Lainaus käyttäjältä alvog
                Kiova asetti saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.

                Millaista hölynpölyä, tutustu sanan merkitykseen - kansanmurha ja saarto (millaista saartoa voidaan puhua, jos 400 km Venäjän rajasta on auki)?
                1. +1
                  28. kesäkuuta 2015 klo 23
                  Lainaus atalefilta
                  lue sanan merkitys - kansanmurha ja saarto

                  Olet naiivi henkilö ... Tai provokaattori? Tiedät kaiken erittäin hyvin!
            3. +2
              26. kesäkuuta 2015 klo 20
              No, miksi on niin epäkohteliasta lopettaa kaasutoimitukset aiemmin vuonna 2019-tarkista alennukset-DNR ja LNR-toimitukset Näin = tuo
            4. +2
              26. kesäkuuta 2015 klo 21
              Muuten, puolalaiset ovat suuren u.k.r.o.v:n mestareita panoksissa. Heillä on niin paljon kokemusta Kansainyhteisöstä.
          2. +4
            26. kesäkuuta 2015 klo 18
            nzzzzyayay, kumppanit .... surullinen
          3. +1
            26. kesäkuuta 2015 klo 20
            Lainaus: Isänmaa Venäjä
            On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.

            Sen pitäisi olla näin: kuuntele Kiovan pyyntöä ja tee päinvastoin...
            1. 0
              29. kesäkuuta 2015 klo 14
              Lainaus käyttäjältä: PENZYAC

              Sen pitäisi olla näin: kuuntele Kiovan pyyntöä ja tee päinvastoin...

              Toistaiseksi Venäjän federaation, "veljellisen" kansan puolelta ei ole ollut tällaisia ​​ennakkotapauksia.
          4. +2
            26. kesäkuuta 2015 klo 21
            Tämä pyyntö vahvistaa jälleen kerran, ettei Donbassin ja Ukrainan välillä ole mitään yhteistä. Hallitus itse asiassa jättää kansansa kohtalonsa varaan ja lisäksi julistaa saarron heitä vastaan.
          5. -4
            27. kesäkuuta 2015 klo 06
            Lainaus: Isänmaa Venäjä
            On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.

            Ilmeisesti näin tehdään, mutta he eivät maksa kaakkoon toimitetusta kaasusta.
          6. 0
            28. kesäkuuta 2015 klo 16
            Mielestäni on tarkoituksenmukaista lähettää ne Solovkiin ;)
          7. -1
            28. kesäkuuta 2015 klo 20
            On aika lopettaa kaasutoimitukset DPR:n ja LPR:n ulkopuolelle
          8. +1
            29. kesäkuuta 2015 klo 01
            Kuinka paljon vettä voidaan murskata huhmareessa?
            Sinun tarvitsee vain tunnistaa LPR ja DPR ja antaa Ukrainan selvittää se itse.
            Mutta meidän lutkamme hallituksessa ovat tottuneet pyyhkimään itsensä! Annamme heille alennuksia kaasusta, he sulkevat meille veden Krimistä, annamme heille sähköä, he sulkevat yhteydenpidon Tiraspolin kanssa meille ...
            Hallituksen P-weisimme ovat valmiita hyvällä rahalla luovuttamaan kenet tahansa!
            Venäläiset eivät luovuta omiaan - tämä ei koske virkamiehiämme !!! Myy täysillä!
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Am
            -40
            26. kesäkuuta 2015 klo 17
            Mietin, minkä kuvan laitat, jos päätät yhtäkkiä olla toimittamatta Ei rahaa, ei kaasua.
            1. + 22
              26. kesäkuuta 2015 klo 18
              Kuva sopii kaikkiin tilaisuuksiin Hyväksy rakas se ja omalla kustannuksellasi.
            2. + 10
              26. kesäkuuta 2015 klo 19
              Mistä olet iloinen, ulkomaalainen ystävä? "Meidän omaisuutemme" ei uskalla olla toimittamatta, vaikka Millers kuinka paljon sitä haluaisi. Ota siis rauhallisesti.
            3. +4
              26. kesäkuuta 2015 klo 20
              Lainaus Soijalta
              Mietin, minkä kuvan laitat, jos päätät yhtäkkiä olla toimittamatta Ei rahaa, ei kaasua.

              Ennen kuin kirjoitat jotain, mieti tarkkaan (jos sinulla on jotain ajateltavaa) ...
              Sanallinen ripuli on rangaistavaa.
            4. +5
              26. kesäkuuta 2015 klo 21
              Soija (1) US Today, 17:53 ↑ Uutta
              Mielenkiintoista,minkä kuvan laitat, jos päätät yhtäkkiä olla toimittamatta. Ei rahaa, ei bensaa.
              - Ja kuinka usein "kiinnostaa"? Ja laitamme banaanin "makakiisi" - jotta et enää pieraisi... muuten "kokemuksistasi" on niin paljon hajua
            5. +2
              26. kesäkuuta 2015 klo 22
              oletko potkittu, rakas, vai kivitetty roska???
          2. +7
            26. kesäkuuta 2015 klo 18
            Anteeksi, rakas, annoin sinulle miinuksen. Joten pidän erittäin virheellisenä valokuvan väärinkäyttöä Venäjän federaation presidentin kanssa.
            1. +3
              26. kesäkuuta 2015 klo 20
              Lainaus Kovladilta
              Anteeksi, rakas, annoin sinulle miinuksen. Joten pidän erittäin virheellisenä valokuvan väärinkäyttöä Venäjän federaation presidentin kanssa.

              Joten varmasti Konstantin, kaikilla vitseillä on raja!
          3. EI PASARANIA
            +4
            26. kesäkuuta 2015 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: makst83
            max83

            tämän kuvan kanssa näytät i.d.i.o.t.s.k.i.
            lisäksi häpäise oma idolisi negatiivinen
            IMHO
        3. +1
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Ensinnäkin tämä on muunnelma Moldovasta ja Transnistriasta - se näyttää ONCE-IN-TIME!
          Kaasu menee luultavasti Donbassin kautta Ukrainaan, en voi sanoa varmaksi.
          Ja jos näin on, niin:
          Tai Ukraina maksaa alamaistensa LNR:n ja DNR:n kaasunkulutuksen,
          tai he "varastavat" kaasua Ukrainasta, kuten Square Euroopasta!
          Heillä ei ole sellaista rahaa!
          Kyllä, ja Ukraina ei ole vielä luopunut niistä, -
          taistelee heitä vastaan ​​kuin hyökkääjiä vastaan!
          1. +6
            26. kesäkuuta 2015 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
            tämä on muunnelma Moldovasta ja Transnistriasta - se näyttää ONCE-IN-TIME!

            Lopeta hysteria - Moldovan tasavallalla tai PMR:llä ei ole kaasukiistoja, erimielisyyksiä tai konflikteja Venäjän kanssa.
          2. +4
            26. kesäkuuta 2015 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
            Kaasu menee luultavasti Donbassin kautta Ukrainaan, en voi sanoa varmaksi.
            Ja jos näin on, niin:
            Tai Ukraina maksaa alamaistensa LNR:n ja DNR:n kaasunkulutuksen,
            tai he "varastavat" kaasua Ukrainasta, kuten Square Euroopasta!
            Heillä ei ole sellaista rahaa!

            Minun on tuotettava teille pettymys: LDNR:n toimittamiseksi vanha Neuvostoliiton kaasuputki elvytettiin.
            Ennen tätä Donetsk/Lugansk sai kaasua Harkovan alueen kautta.
          3. -3
            27. kesäkuuta 2015 klo 06
            Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
            Kaasu menee luultavasti Donbassin kautta Ukrainaan, en voi sanoa varmaksi.

            Se ei mene, se menee Donbassiin (sikäli kuin tiedän) vanhaa uudelleen avattua putkea pitkin (suoraan Venäjältä) ohittaen verkot - Naftogaz, yleisesti ottaen Millerin halu tätä taustaa vasten on hieman naurettavaa (in mielestäni hän sijaitsee yleensä jonkinlaisessa vaihtoehtoisessa universumissa, muista vain hänen sormenpäänsä Ukrainan, South Streamin, Turkish Streamin jne. kautta kulkevien kautta.)
            Kuinka hän voi vaatia rahaa Ukrainalta, jos kaasua toimitetaan sen verkkojen ohi?
            Etkö halua pyytää Zakharchenkolta ja Plotnitskilta rahaa?
            Kaikki näyttää olevan rehellistä, annamme sinulle kaasua, maksatko meille ainakin jonkinlaisen maksun?
            Tai mitä hän toivoo ( Miller ) , että Ukraina maksaa ?
            Tämä ei ole vain ristiriidassa asioiden logiikan (tänään), vaan myös itse tilanteen kanssa - Venäjä itsenäisesti ja ilman sopimusta Ukrainan kanssa päätti toimittaa kaasua Donbassiin - ja se vaatii rahaa Ukrainalta - se ei ole loogista, soita vain pyyntö
            1. +7
              27. kesäkuuta 2015 klo 09
              Jos Kiova pitää DPR/LPR:tä Ukrainana, mutta kaasutoimitukset Donbassiin ovat toimituksia Ukrainalle.
              Kun Kiova tunnistaa DPR / LPR:n, tämän segmentin maksamisesta ei puhuta.
              Joko riisu risti tai pue alushousut jalkaan, olet epälooginen atalefimme.
              Mutta mistä rististä puhun? Ilmeisesti Toora sallii goimien valehdella?
              1. 0
                27. kesäkuuta 2015 klo 14
                Lainaus: ARS56
                Jos Kiova katsoo DPR/LPR:n olevan Ukraina, mutta kaasutoimitukset Donbassiin ovat toimituksia Ukrainalle

                Joudutko maksamaan kaasusta Venäjän kansalaisena? Ja miksi, näyttää siltä, ​​​​että kaasu on kansallinen aarre ja olet todennäköisesti oikeutettu siihen ilmaiseksi
                Jos Donbass ei maksa kaasusta eikä alistu Ukrainan keskushallitukselle (julistautuen erilliseksi valtioksi), niin miksi helvetissä Ukrainan pitäisi maksaa tästä kaasusta?
                Jos noudatat asioiden logiikkaa
                Lainaus: ARS56
                Kun Kiova tunnistaa DPR / LPR:n, tämän segmentin maksamisesta ei puhuta.

                Millaista hölynpölyä? Et maksa - mitä he tekevät sinulle - sammuta kaasu, sähkö, vesi, kuvaile omaisuuttasi - ja huomaa tämän maassasi etkä edes julistanut itsenäisyyttäsi
                Lainaus: ARS56
                Joko riisu risti tai pue alushousut jalkaan, olet epälooginen atalefimme.
                Mutta mistä rististä puhun? Ilmeisesti Toora sallii goimien valehdella?

                kompleksit hyppäsivät taas ylös? naurava
                1. +2
                  27. kesäkuuta 2015 klo 14
                  Lainaus atalefilta
                  Lainaus: ARS56
                  Jos Kiova katsoo DPR/LPR:n olevan Ukraina, mutta kaasutoimitukset Donbassiin ovat toimituksia Ukrainalle

                  Joudutko maksamaan kaasusta Venäjän kansalaisena? Ja miksi, näyttää siltä, ​​​​että kaasu on kansallinen aarre ja olet todennäköisesti oikeutettu siihen ilmaiseksi

                  Vastasit väärään kysymykseen. Klassinen uistelutekniikka vinkki

                  Lainaus atalefilta
                  Jos Donbass ei maksa kaasusta eikä alistu Keski-Ukrainan viranomaisille (julistautuen erilliseksi valtioksi), niin miksi helvetissä Ukrainan pitäisi maksaa tästä kaasusta?

                  Tuosta helvetistä:
                  - sopimus kaasutoimituksista - Ukrainan kanssa, kyllä, ei?
                  - Ukraina pitää Donbasia osana itseään - kyllä, ei?
                  - samaan aikaan Ukraina kieltäytyy maksamasta Donbassiin toimitetusta kaasusta.

                  Kiista (kanssa)

                  atalef olet hauska vinkki
                  1. -3
                    27. kesäkuuta 2015 klo 14
                    Lainaus Cat Man Nullilta
                    Vastasit väärään kysymykseen. Klassinen uistelutekniikka

                    Toistan säiliössä oleville, maksavatko DPR ja LPR Naftogaz kuluttamastaan ​​kaasusta vai eivät? -- EI , joten miksi Naftogazin pitäisi maksaa siitä ? Kaikkialla maailmassa velalliset leikataan pois
                    Lainaus Cat Man Nullilta
                    sopimus kaasutoimituksista - Ukrainan kanssa, kyllä, ei?

                    Maksu kaasusta - kyllä ​​vai ei?
                    Lainaus Cat Man Nullilta
                    Ukraina pitää Donbasia osana itseään - kyllä, ei?

                    Donbass maksaa kaasusta – kyllä ​​vai ei?
                    Lainaus Cat Man Nullilta
                    samaan aikaan Ukraina kieltäytyy maksamasta kaasusta, joka toimitetaan Donbassiin ..

                    Joten minusta näyttää siltä, ​​​​että maksu kaasusta peritään loppukäyttäjän maksamista rahoista - Donbass ei maksa - velallinen katkaistaan ​​- mikä ei ole loogista?
                    Ymmärtäisin, jos Zakharchenko sanoisi, että kansalaisemme maksavat kaasusta, me keräämme nämä rahat, siirrämme ne Naftogazille - ja he estävät kaasun meille, joten ei, keskustelu on jostain muusta, he keräävät rahaa ihmisiltä kaasusta, mutta ennen Naftogazia he eivät tule. Joten ehkä kysy Zakharchenkolta, missä rahat ovat?
                    1. +1
                      27. kesäkuuta 2015 klo 15
                      Lainaus atalefilta
                      DPR ja LPR maksavat käyttämänsä Naftogaz kaasun vai eivät? -- EI , joten miksi Naftogazin pitäisi maksaa siitä ? Kaikkialla maailmassa velalliset leikataan pois

                      Itse asiassa järjestys on yleensä hieman erilainen. Tässä tapauksessa se on näin:

                      - Naftogaz maksaa Gazpromille esimerkiksi Gm .. Donetskille ostetusta kaasusta
                      - Donetsk kuluttaa Naftogazilta jotain sille ostettua
                      - sitten Naftogaz lähettää laskun kuluttajalle
                      - sitten kuluttaja maksaa tämän laskun.

                      Kaikki ovat iloisia, kaikki nauravat.

                      Ukrainan tapauksessa pistoke on jo ykköspisteessä. Naftogaz ei ole valmis maksamaan Gazpromille.

                      Kyllä, ei, en tiedä?

                      Lainaus atalefilta
                      he keräävät ihmisiltä rahaa kaasusta, mutta he eivät saavuta naftogazia

                      Kyllä, koska rahat siirretään nimenomaan tositteen, esim. laskun, perusteella.

                      Ja Naftogaz ei pysty laskuttamaan Zakharchenkoa, koska hän ei maksanut Gazpromille kaasusta .. tämä ei ole Naftogaz kaasu, tämä on Gazprom kaasu ..

                      atalef, joka muistuttaa minua henkilökohtaisesti "mikä oli ensimmäinen - kana vai muna?" koska vastaus on epäselvä vinkki

                      Nauraa jo naurava
                      1. -3
                        27. kesäkuuta 2015 klo 18
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Itse asiassa järjestys on yleensä hieman erilainen. Tässä tapauksessa se on näin:

                        - Naftogaz maksaa Gazpromille esimerkiksi Gm .. Donetskille ostetusta kaasusta
                        - Donetsk kuluttaa Naftogazilta jotain sille ostettua
                        - sitten Naftogaz lähettää laskun kuluttajalle
                        - sitten kuluttaja maksaa tämän laskun.

                        Eli miten on ? Maksoitko? He ovat kuluttaneet kaasua vuoden maksamatta
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Kaikki ovat iloisia, kaikki nauravat

                        Tietenkin - tikkari ei ole mammutti, ei kuole pois
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Ukrainan tapauksessa pistoke on jo ykköspisteessä. Naftogaz ei ole valmis maksamaan Gazpromille

                        Missä Donbass sitten on?
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Kyllä, koska rahat siirretään nimenomaan tositteen, esim. laskun, perusteella.

                        Älkäämme harhautuko, DPR ja LPR eivät maksa kaasusta (Ukraina)
                        Antakaa heidän maksaa Venäjälle itse - tavallaan rehellisesti - eikö niin?
                        Mutta itsenäisenä - niin he ovat ensimmäisiä, mutta eläkkeinä, valtion työntekijöinä, sähkönä, kaasuna - niin maksa meille naurava
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Ja Naftogaz ei voi antaa laskua Zakharchenkolle, koska hän ei maksanut Gazpromille kaasusta.

                        Joo ? joten anna Gazpromin sammuttaa koko Ukraina, ja mitä tekemistä Donbassilla on sen kanssa?
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        tämä ei ole Naftogaz-kaasu, tämä on Gazprom-kaasu..

                        lisää hölynpölyä on vaikea kuvitella
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        atalef, joka muistuttaa minua henkilökohtaisesti "mikä oli ensimmäinen - kana vai muna?" koska vastaus on epäselvä

                        Ehdottomasti - joudut maksamaan kaasusta
                        Lainaus Cat Man Nullilta
                        Nauraa jo

                        Molemminpuolisesti
                        1. +1
                          27. kesäkuuta 2015 klo 19
                          atalef,

                          Luetko edes mitä vastaat? Vaikuttaa siltä, ​​että vastauksessasi rivit ovat siirtyneet pois vaiheesta..

                          Ollakseni rehellinen - no, logiikka ei liity toisiinsa))

                          Unohda koko juttu.

                          IMHO, kukaan ei odota maksua Kiovalta ollenkaan.

                          Looginen temppu - "Donbass on osa Ukrainaa, mutta Ukraina ei maksa Donbassista" - se ei mene minnekään ja ehkä sitä käytetään jossain säikeessä salainen poliittisia pelejä. Ehkä ei.

                          Ja kaikki asiat.. Joo
                        2. -4
                          27. kesäkuuta 2015 klo 19
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          IMHO, kukaan ei odota maksua Kiovalta ollenkaan

                          Missä ? Onko Gazpromissa tai Kiovassa maksettava DPR:lle kaasusta, jonka DPR toimittaa?
                          Miten sinulla menee logiikka?
                          DPR haluaa kaasua Kiovasta - sen on maksettava siitä
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Looginen saalis on: "Donbass on osa Ukrainaa, mutta Ukraina ei maksa Donbassista

                          No kyllä, ongelma on siinä, että olet Venäjän kansalainen, mutta Venäjä ei aio maksaa kaasustasi naurava
                        3. 0
                          27. kesäkuuta 2015 klo 20
                          Niin... mitä

                          Lainaus atalefilta
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          IMHO siellä ollenkaan kukaan ei odota maksua Kiovasta

                          Missä ? Gazpromissa tai (*) Kiovan on maksettava DPR:lle kaasusta, jonka DPR toimittaa?

                          (*) Kiova ei toimita kaasua LDNR:lle. 19.02.2015. helmikuuta XNUMX alkaen kaasutoimitukset LDNR:lle menevät suoraan Venäjän federaatiosta.

                          Lainaus atalefilta
                          Miten sinulla menee logiikka?

                          Toistaiseksi kukaan ei ole valittanut..

                          Lainaus atalefilta
                          DPR haluaa kaasua Kiovasta - sen on maksettava siitä

                          DPR ei halua kaasua Kiovasta, katso edellä (*)

                          Lainaus atalefilta
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Looginen saalis on: "Donbass on osa Ukrainaa, mutta Ukraina ei maksa Donbassista

                          No kyllä, ongelma on siinä, että olet Venäjän kansalainen, mutta Venäjä ei aio maksaa kaasustasi naurava

                          Ja tämä on minun, anteeksi sukupuolielinten vaikeuksia. Ja käsiteltävään asiaan - no, ei sivuttain kieli
                        4. -3
                          27. kesäkuuta 2015 klo 22
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Kiova ei toimita kaasua LDNR:lle. 19.02.2015. helmikuuta XNUMX alkaen kaasutoimitukset LDNR:lle menevät suoraan Venäjän federaatiosta.

                          Mitkä ovat Millerin vaatimukset Ukrainalle? Toimitat itse, anna DPR maksaa pelay
                          Aleksei Miller kommentoi Ukrainan kaasutoimitusten tilannetta, ja sanoi, että jos Kiova pitää Donetskin ja Luganskin alueita Ukrainan alueena, sen on maksettava Gazpromin näille alueille toimittamasta kaasusta.

                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          DPR ei halua kaasua Kiovasta, katso edellä

                          Kyllä, mutta mylly haluaa rahaa Ukrainalta naurava

                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Toistaiseksi kukaan ei ole valittanut..

                          Sinun logiikkasi mukaan? Outo.
                          Ehkä käydä kommentit läpi uudelleen ja ennen sitä, älä unohda
                          Aleksei Miller kommentoi Ukrainan kaasutoimitusten tilannetta, ja sanoi, että jos Kiova pitää Donetskin ja Luganskin alueita Ukrainan alueena, sen on maksettava Gazpromin näille alueille toimittamasta kaasusta.
                          naurava
                        5. BOLSEVIK
                          +1
                          27. kesäkuuta 2015 klo 20
                          Lainaus atalefilta
                          No kyllä, ongelma on siinä, että olet Venäjän kansalainen, mutta Venäjä ei aio maksaa kaasustasi

                          Lisäksi on huomattava, että viranomaiset ovat ottaneet monopolioikeuden luonnonvarojen käyttöön, mutta Pietarin asukkaille Hulk juoksee surullinen
                        6. +2
                          27. kesäkuuta 2015 klo 21
                          Lainaus: BOLSHEVIK
                          hallitus on ottanut käyttöön monopolioikeuden luonnonvarojen käyttöön

                          BOLSEVIK,

                          Ymmärrän sinua ja henkisesti kanssasi, mutta tässä ketjussa keskustellaan jostain aivan muusta.

                          atalef puolestaan ​​yrittää taitavasti ohjata keskustelua itselleen mieluisemmalle puolelle, atalef.

                          Jos haluat auttaa häntä, auta häntä. Mutta tässä en ole enää kanssasi Nro
                        7. BOLSEVIK
                          +2
                          27. kesäkuuta 2015 klo 21
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Ymmärrän sinua ja henkisesti kanssasi

                          Kiitos.
                          Lainaus: Pyörä
                          Minun on tuotettava teille pettymys: LDNR:n toimittamiseksi vanha Neuvostoliiton kaasuputki elvytettiin.
                          Ennen tätä Donetsk/Lugansk sai kaasua Harkovan alueen kautta.
                          Toveri on jo kirjoittanut, että kaasu tulee suoraan Venäjän federaatiosta ja tämä on tunnettu tosiasia.
                          Ja mitä "oligarkki vallasta" mutisee (älkää vain keskustelko tästä termistä) z.p.:n kanssa. 5-6 miljoonaa päivässä on toinen "nuudeli" "plebsien" sisäiseen käyttöön.

                          PS.
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Jos haluat auttaa häntä, auta häntä. Mutta tässä en ole enää kanssasi

                          En aio auttaa ketään, vaikka olen tuntenut Atalefin melkein pari vuotta.
                          .
                          Hei Sanek! juomat
                        8. +1
                          27. kesäkuuta 2015 klo 21
                          Lainaus: BOLSHEVIK
                          Toveri on jo kirjoittanut, että kaasu tulee suoraan Venäjän federaatiosta ja tämä on tunnettu tosiasia.

                          atalef näytti olevan poissa silmukasta.

                          Alexander, nyt ymmärrän mistä se tuli

                          Lainaus atalefilta
                          Lainaus Cat Man Nullilta

                          tämä ei ole Naftogaz-kaasu, tämä on Gazprom-kaasu..

                          lisää hölynpölyä on vaikea kuvitella

                          Kysymys "logiikasta" poistettu hi
                        9. BOLSEVIK
                          +1
                          27. kesäkuuta 2015 klo 21
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Kysymys "logiikasta" poistettu

                          hi
                          Hienoa, että pääsimme ensimmäistä kertaa melko pitkän yhteydenpidon aikana yhteisymmärrykseen...
                          Joten kaikki ei ole niin paha. Joo
                        10. -4
                          27. kesäkuuta 2015 klo 22
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          atalef näytti olevan poissa silmukasta.

                          Alexander, nyt ymmärrän mistä se tuli

                          Sinulla ei ole ongelma vain logiikassa, vaan ilmeisesti myös kirjoitetun ymmärtämisessä
                          Lainaus atalefilta
                          Se ei mene, se menee Donbassiin (sikäli kuin tiedän) vanhan uudelleen aktivoidun putken kautta (suoraan Venäjältä) ohittamalla verkot - Naftogaz, yleensä Millerin halu tällä taustalla on hieman naurettavaa

                          Lue kommentit huolellisesti
                          Lainaus Cat Man Nullilta
                          Lainaus atalefilta
                          Lainaus Cat Man Nullilta

                          tämä ei ole Naftogaz-kaasu, tämä on Gazprom-kaasu..
                          lisää hölynpölyä on vaikea kuvitella

                          Kenen kaasu tämä on? Jos se ohittaa Ukrainan suoraan DPR:lle? Tietenkin Gazprom, Millerin hyvin outo halu vaatia Ukrainaa maksamaan kaasusta, jonka Gazprom toimittaa suoraan DPR:lle.
                          Kuka on täällä rinnakkaisuniversumissa?
                        11. +1
                          27. kesäkuuta 2015 klo 23
                          "Aloita kolapavulla alusta.."

                          Lainaus atalefilta
                          Millerin hyvin outo halu vaatia Ukrainaa maksamaan kaasusta, jonka Gazprom toimittaa suoraan DPR:lle

                          - Ukraina pitää Donbassia kiinteänä osanaan
                          - Gazprom toimittaa kaasua Donbassiin
                          - Ukraina kieltäytyy maksamasta tästä kaasusta.

                          Tuo on - Ukraina kieltäytyy maksamasta sille toimitetusta kaasusta, Ukraina.. Donbassin edessä ..

                          Lainaus atalefilta
                          Kuka on täällä rinnakkaisuniversumissa?

                          IMHO ei kukaan .. mutta logiikalla .. um .. no, okei iski silmää

                          PS : atalef, kolmas iteraatio ei ole tarpeen vain naurava
                        12. +1
                          28. kesäkuuta 2015 klo 16
                          Lainaus atalefilta
                          Tietenkin - tikkari ei ole mammutti, ei kuole pois

                          Ei pahalla, mutta kypärä ja tikkari selviävät.
                    2. +1
                      28. kesäkuuta 2015 klo 16
                      Lainaus atalefilta
                      Donbass ei maksa - velallinen on katkaistu - mikä ei ole loogista?

                      Ukraina on velkaa kaasusta. Velallisen yhteys katkeaa – mikä on epäloogista?
                      Mutta jostain syystä he vaativat velkojen anteeksiantoa ja huutavat, että heidän on yksinkertaisesti annettava alennus!
        4. yuriy-48
          +3
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Ei ole ollut hauskaa pitkään aikaan...
        5. +5
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Jokin ei ole minusta hauskaa...
        6. +7
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus: Vihreä
          Teimme pyynnön - älä toimita kaasua kaakkoon.

          Todella hauskaa...

          Voin kuvitella, jos Hitler vuonna 1945 pyytäisi Stalinia olemaan ruokkimatta natseista vapautettuja Saksan alueita...
          Todellakin, Banderlogin ylimielisyys ja häpeättömyys ei tunne rajoja...
          1. -2
            27. kesäkuuta 2015 klo 06
            Lainaus käyttäjältä: PENZYAC
            Voin kuvitella, jos Hitler vuonna 1945 pyytäisi Stalinia olemaan ruokkimatta natseista vapautettuja Saksan alueita...
            Todellakin, Banderlogin ylimielisyys ja häpeättömyys ei tunne rajoja.

            Ja vielä mielenkiintoisempaa, jos Stalin olisi vaatinut Hitleriltä. maksaa tästä ruoasta naurava
        7. 0
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus: Vihreä
          Todella hauskaa...

          Mitä tekemistä sillä on - enemmistö ei tullut tänne, että tämä on itse asiassa laillinen ennakkotapaus Ukrainan valtionrajojen suhteen.

          Ja oikealla lähestymistavalla se voi olla vahva argumentti ihmisoikeuskysymyksissä ja sitä seuraavien kysymysten kanssa alueiden asemasta.
          Kosovo alkoi samoissa olosuhteissa - sorron, eriarvoisuuden ja muiden seikkojen vallitessa. Ja seurauksena - Euroopan unionin todellinen legitimaatio Serbiasta irtautumisen.
        8. toveri74
          0
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          hän ei pyytänyt, vaan vaati, ja tuttuun tapaan hän saa, mutta asunnon ja kunnallispalvelujen hintaa on jo nostettu meille tappioiden korvaamiseksi. jos olen väärässä, niin olet shkolota etkä tiedä paljonko ELÄMINEN maksaa.
          1. 0
            26. kesäkuuta 2015 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: comrad74
            ja olemme jo nostaneet asumisen ja kunnallisten palvelujen hintoja korvataksemme tappiot

            Ja sana "inflaatio" on sinulle ilmeisesti tuntematon.

            Lainaus käyttäjältä: comrad74
            jos olen väärässä, olet shkolota etkä tiedä kuinka paljon ELÄMINEN maksaa

            Sivustolla ei hyväksytä töykeyttä. Vaikka et aktiivisesti pidä jostakin

            hi
        9. 0
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus: Vihreä
          Todella hauskaa...


          ja miten tämä ymmärretään?
          Presidentti Vladimir Putin määräsi neuvottelemaan Ukrainan kanssa Venäjän kaasun kauttakulun jatkamisesta tämän maan läpi vuoden 2019 jälkeen.

          Tämän lausunnon antoi "Gazpromin" johtaja Aleksei Miller. Hän lisäsi, että konserni ei ole tyytyväinen Venäjän kaasun kauttakulun nykyisiin ehtoihin eikä sopimusta allekirjoiteta epäedullisin ehdoin.

          Juuri ajoissa vuonna 2019 pitäisi ottaa käyttöön Nord Stream 2 -kaasuputken molemmat osat, jotka toimittavat kaasua eurooppalaisille kuluttajille Ukrainan ohittamiseen - Itämeren pohjaa pitkin.

          Lue lisää NTV.Ru:sta: http://www.ntv.ru/novosti/1431981/?fb#ixzz3eBgSD4x7

          Jos et osaa tanssia, he huusivat: "Vuoden 2019 jälkeen raunioiden läpi ei enää kuljeta!"
          1. 0
            26. kesäkuuta 2015 klo 21
            Lainaus: Venäjä 2012
            ja miten tämä ymmärretään?

            Uskoisin, että vuoteen 2019 mennessä Ukrainaa nykyisessä .. hm .. valtiossaan - todennäköisesti ei enää ole.

            Ja miksei sitten pidennettäisi kauttakulkusopimusta?
            1. 0
              26. kesäkuuta 2015 klo 21
              Lainaus Cat Man Nullilta
              Uskoisin, että vuoteen 2019 mennessä Ukrainaa nykyisessä .. hm .. valtiossaan - todennäköisesti ei enää ole.

              Ja miksei sitten pidennettäisi kauttakulkusopimusta?

              Ja miten uusitaan sopimus olemattoman valtion kanssa? On tarpeen tehdä useita uusia: Novorossian tasavallan, Keski-Ukrainan tasavallan, Galician tasavallan ja Karpaattien Venäjän kanssa.
              1. 0
                26. kesäkuuta 2015 klo 22
                Lainaus käyttäjältä andj61
                Ja miten uusitaan sopimus olemattoman valtion kanssa? On tarpeen tehdä useita uusia: Novorossian tasavallan, Keski-Ukrainan tasavallan, Galician tasavallan ja Karpaattien Venäjän kanssa.

                Ja tämä on vain yksi vaihtoehdoista. naurava

                Harmi, ettei ole hymiötä, joka pyörii puolelta toiselle naurun kanssa - laittaisin sen heti naurava
            2. -5
              27. kesäkuuta 2015 klo 06
              Lainaus Cat Man Nullilta
              Uskoisin, että vuoteen 2019 mennessä Ukrainaa nykyisessä .. hm .. valtiossaan - todennäköisesti ei enää ole.

              Miksi luulet niin ?
              Ukraina (maana) ei katoa, katsotaan realistisesti, oletus tai oletus, Donbass on Ukrainan kanssa tai ei - ei näy roolia - Ukraina ei katoa - kukaan ei anna tämän toteutua.
              Lainaus Cat Man Nullilta
              Ja miksei sitten pidennettäisi kauttakulkusopimusta?

              No, pokeri on hyvä asia, mutta entä jos vuonna 2019 Ukraina on jo Naton jäsen? Harkitsetko tällaista vaihtoehtoa?
        10. +2
          27. kesäkuuta 2015 klo 01
          Toinen heikkojen alhaisuus sekä mielessä että hengessä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. + 11
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Hän sanoi myös, että Gazprom kieltäytyi noudattamasta Ukrainan pyyntöä ja toimitti sopimuksen mukaan 710 miljoonaa kuutiometriä kaasua 202 miljoonalla dollarilla. Tämä velvollisuus kuuluu kokonaan Ukrainan puolelle.
      4. + 19
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Lainaus: Saaristolainen
        No, jos Poroshenko henkilökohtaisesti kääntää selkänsä minulle, riisuu housunsa, kumartuu ja levittää pakaransa

        No, kenelle laitoit itsesi koko sivustolle sellaisella, heh, suuntautumisella?

        Lainaus: Saaristolainen
        Luultavasti ajattelen
        Joten sinun on mietittävä ennen kuin julkaiset, eikä päinvastoin.
        1. +2
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Pelkkää röyhkeyttä ja välinpitämättömyyttä!! Fu... On tylsää edes nimetä, keneen se viittaa. Mutta! Pohjimmiltaan. Tämä on Islander. Kuka on Venäjällä?
    2. +6
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      On syytä muistaa, että Kiova on asettanut saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.

      Omia kansalaisiaan vastaan! Kuinka se on mahdollista?? Epäinhimillisiä!!
      1. +2
        26. kesäkuuta 2015 klo 18
        He eivät edes väitä olevansa ihmisiä. He ovat jumalia! Totuus ei tiedetä mitä. Mutta tämä on toinen kysymys.
        1. 0
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          Lainaus: TVM - 75
          He eivät edes väitä olevansa ihmisiä. He ovat jumalia! Totuus ei tiedetä mitä. Mutta tämä on toinen kysymys.

          Ahneuden, pelkuruuden, tyhmyyden, töykeyden, laiskuuden ja tyhmyyden jumalat ja niin edelleen. jne....
      2. + 12
        26. kesäkuuta 2015 klo 19
        Lainaus: Sergei K.
        Omia kansalaisiaan vastaan! Kuinka se on mahdollista?? Epäinhimillisiä!!
    3. +5
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Ei sanoja, vain ajatuksia. Ja ne äidit. Yksi sana - Bandera.
    4. +6
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Hän ei tietenkään tee!
      Kuka heidän alueellaan kiipeilee kuorien ja ohjusten kanssa?!
      Jollekin muulle - kyllä. Voi.
      1. +2
        26. kesäkuuta 2015 klo 20
        Onko se mahdollista jollekin muulle? Ajatusta ei ilmaistu tarkoituksella, riittää, kun muistetaan sisällissota Venäjällä, eikä vain Venäjällä, ja hallitusmme kieltäytyminen käyttämästä valkoista fosforia rakettitykistökuorissa niiden käytön jälkeen Orshan asemalla, koska valkoisen fosforin jälkeen maa on myrkytetty useita vuosia, ellei vuosikymmeniä, mutta he ampuivat omaa aluettaan, vaikka se olisi miehitetty, he tiesivät varmasti, että tulee aika kyntää tämä maa. On huomionarvoista, että valkoista fosforia ei käytetty Saksan maaperällä, toisin kuin Ukrainan armeija, joka ei pysähdy mihinkään. Mutta heidän isoisänsä vapauttivat Euroopan fasismista. Kaikesta tapahtuvasta on siis vain yksi johtopäätös: ohita vaalit ja ota selvää, kuinka oma hallitussi ampuu valkoista fosforia omaan kansaasi.
      2. +1
        26. kesäkuuta 2015 klo 20
        Lainaus demosta
        Hän ei tietenkään tee!
        Kuka heidän alueellaan kiipeilee kuorien ja ohjusten kanssa?!
        Jollekin muulle - kyllä. Voi.

        He pelkäävät jonkun muun, he haravoivat jatkuvasti muutosta "omistaan" ...
    5. +6
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      On syytä muistaa, että Kiova on asettanut saarron Donbassin asukkaille - miljoonille Ukrainan kansalaisille. Kaikkien kansainvälisten kanonien mukaan tämä on yksi kansanmurhan ilmenemismuodoista.


      Miksi Venäjä sitten edelleen toimittaa Kiiv-nörteille kaasua ja yleensä tekee kauppaa heidän kanssaan?
      1. -26
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Koska Venäjän hallitus on tehty kopiona Ukrainan kanssa vuodesta 91 alkaen. Ei eroa. Olemme "kumppaneita" (c) Putin
      2. +2
        26. kesäkuuta 2015 klo 18
        Kuten he sanovat: "Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä." Vuoteen 2019 asti emme pääse pakoon. Ja sitten kukaan ei ole vielä peruuttanut dollareita.
      3. 0
        28. kesäkuuta 2015 klo 15
        artikkelin kirjoittaja ja Gazpromin johtaja ovat erilaisia ​​ihmisiä.
    6. +4
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Ukrainan olisi katkaistava kaasuputken ylimääräiset haarat ja jätettävä yksi - Donbassin kautta.
      1. +4
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Lainaus GREY:ltä
        Ukrainan olisi katkaistava kaasuputken ylimääräiset haarat ja jätettävä yksi - Donbassin kautta.

        Odotetaan vuoteen 2019 ja katsotaan mitä tapahtuu!
        1. 0
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          En tiedä uskoako sitä vai ei, mutta yhdessä heidän raportoimistaan ​​uutislähteistä
          Gazpromin toimitusjohtaja Aleksei Miller sanoi, että Vladimir Putin käski neuvottelemaan kaasun kuljetuksen jatkamisesta Ukrainan läpi vuoden 2019 jälkeen. Kesäkuun alussa hän ei edes ajatellut tekevänsä tämän.

          Lisätietoja RBC: ssä:
          http://top.rbc.ru/business/26/06/2015/558d5fae9a79477e1518bf0b

          Ja jos tämä on totta, en ymmärrä enää mitään ...
          1. +1
            26. kesäkuuta 2015 klo 19
            RBC on täysin mätä Putinin vastainen resurssi. Näe niitä enemmän, aivot hyytelössä. Minulla on tämän takia tuttava, RBC:stä ei melkein tullut "valkoista nauhaa". Hän joi kovaa. Tämä kanava tulkitsee minkä tahansa tosiasian negatiivisesta asennosta.
          2. 0
            26. kesäkuuta 2015 klo 20
            Viesti on otsikoitu:
            Kreml muutti mieltään kaasunsiirron lopettamisesta Ukrainan läpi vuoden 2019 jälkeen

            Tämä viittaa siihen, että Miller halusi itsenäisesti vaikuttaa olennaisesti Ukrainan, Venäjän ja Euroopan suhteisiin, mutta BKT asetti hänet paikalleen, koska ulkopolitiikka on Venäjän federaation presidenttiä ja vain häntä varten.
          3. 0
            26. kesäkuuta 2015 klo 21
            Lainaus käyttäjältä alvog
            ja jos tämä on totta, niin en ymmärrä mitään

            Lainaus: Vuoriampuja
            RBC on täysin mätä Putinin vastainen resurssi.

            Se todella on. Miller puhuu (sanoin) http://www.ntv.ru/novosti/1431981/?fb#ixzz3eBgSD4x7

            Mitä tulee "en ymmärrä" - no, mitä sitten? Ja en vieläkään ymmärrä .. mikä siinä on vikana? vinkki
            1. 0
              27. kesäkuuta 2015 klo 18
              Miller puhuu (sanoin) http://www.ntv.ru/novosti/1431981/?fb#ixzz3eBgSD4x7

              Mitä tulee "en ymmärrä" - no, mitä sitten? Ja en vieläkään ymmärrä .. mikä siinä on vikana?

              Olet oikeassa, meidän on vain odotettava ja katsottava kuinka tilanne kehittyy...
    7. -14
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      En ihmettele, jos Gazprom katkaisee kaasun hetken kuluttua, "kumppanit" kysyivät.
    8. +5
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Se vahvistaa jälleen kerran, että Kiovan nykyinen hallitus on fasistinen, koska se toimii OUN-UPA 1941-1953 -menetelmillä, eli kaikkien eri mieltä olevien fyysisellä tuhoamisella ja mahdollisuuksien mukaan pilaamalla.
      1. Am
        -10
        26. kesäkuuta 2015 klo 17
        Ja mikä on se valta, joka on tunnistanut ja ylläpitää kaikenlaisia ​​yhteyksiä siihen valtaan, joka käsittelee kaikkia mainitsemiasi tapauksia?
        1. +5
          26. kesäkuuta 2015 klo 20
          Vuoteen 1944 asti amerikkalainen yritys myi polttoainetta ja lentokoneiden moottoreita Saksaan öljy-yhtiön kautta. Tämä on sillä hetkellä, kun amerikkalaiset sotilaat jo kuolivat Euroopassa.Miten sellaista hallitusta kutsutaan?! Mikä on sen hallituksen nimi, joka järjesti kaksoistornien purkamisen henkilökunnan kanssa?! Voit sitten alkaa "kostaa terroristihyökkääjille" välttääkseen talouden kriisin, mutta et silti voi piilottaa totuutta: toinen kone kuului Yhdysvaltain laivastolle, he julkaisivat pylväitä torpedoille siivissä. risteilyohjus törmäsi Pentagoniin. Oi, kuinka valkoinen ja pörröinen olet, kun poliisi ampuu sukulaisia ​​Yhdysvaltain presidentin palmuun.
      2. -26
        26. kesäkuuta 2015 klo 18
        Fasisteja, fasisteja kaikkialla... Viime vuonna he huusivat zomboyaschikille, millaisia ​​fasisteja on Ukrainassa, anna heidän yrittää, me suojelemme sinua. Kyllä, kymmeniä tuhansia ruumiita, 3 miljoonaa pakolaista. voittaa.

        Ukrainassa on nukkehallinto, eikä se ole ollenkaan fasistinen, äärimmäisen autoritaarinen.
        1. + 11
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Lainaus kirjasta KGB WATCH YOU
          Ukrainassa on nukkehallinto, eikä se ole ollenkaan fasistinen, äärimmäisen autoritaarinen.

          Zhidovsky, hän kohtasi venäläiset samojen venäläisten kanssa ja ansaitsi tällä rahaa.
          1. +6
            26. kesäkuuta 2015 klo 20
            Tiedätkö ainakin yhden ei-juutalaisen vallankumouksen?
            1. 0
              26. kesäkuuta 2015 klo 21
              Lainaus Navigatorista
              Tiedätkö ainakin yhden ei-juutalaisen vallankumouksen?
              Suuri englantilainen ja ranskalainen porvaristo Hollannissa, Meijin vallankumous Japanissa, Xinhain vallankumous Kiinassa jne. Vittu voit kutsua sitä.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. +6
                26. kesäkuuta 2015 klo 22
                "Suuri englantilainen ja ranskalainen porvaristo Hollannissa, Meijin vallankumous Japanissa, Xinhain vallankumous Kiinassa jne. Sitä voi kutsua helvetiksi."

                Mistä tai kenestä sinä puhut? Puhun niistä, jotka aloittavat ja maksavat ne, enkä robespierreistä, yaroshista. Vaikka juutalaisia ​​ja puolirotuisia on heidän joukossaan tarpeeksi. id Jacob Heinrich Schiff. Rothschildien klaanit , Morganit, Rockefellerit ja muut liittyvät suoraan kaikkiin vallankumouksiin.
                1. -2
                  26. kesäkuuta 2015 klo 23
                  Voiko tätä sanoa Englannin vallankumouksesta? Mikä Schiffs sen rahoitti? Ja mikä Jid antoi käskyn katkaista Charles I:n pää? Analogisesti Nikolai II:n kanssa. Oliko Oliver Cromwell jid?
                  1. +3
                    26. kesäkuuta 2015 klo 23
                    Osaatko lukea, jos et kirjoja, niin ainakin kuvien tekstiä.
                  2. Kommentti on poistettu.
                  3. 0
                    26. kesäkuuta 2015 klo 23
                    Uskonpuhdistus on harhaoppia, kapitalististen yrittäjien kerroksen ideologiaa - jatkuvaa rahan lainaajia Rothschildeilta, joiden oli ensin käännettävä tehottomien lainarahapolttajien päät. Sen jälkeen muodostetaan vapaa maaton talonpoika, joka myy työläisensä markkinahintaan.
                  4. +3
                    26. kesäkuuta 2015 klo 23
                    "Ja mikä Jid antoi käskyn katkaista Charles I:n pää? ... Oliko Oliver Cromwell jid?"

                    Ei, se ei ollut, Zh.dy rahoitti ja ohjasi sen.

                    Lue rabbi Manasseh ben Israelista, josta tuli kuningas Kaarle I:n salamurhan jälkeen Cromwellin ensimmäinen neuvonantaja ja hän onnistui helposti palaamaan heimotovereihinsa Englantiin. "Cromwell, kiitollinen Israelille", kirjoittaa juutalainen Darmesteter, "avasi Englannin ovet juutalaisille."
                  5. Kommentti on poistettu.
            2. +7
              26. kesäkuuta 2015 klo 21
              Vallankumous? Ukrainassa oli valtio. vallankaappaus. Vallankumous on väkivaltainen tapa muuttaa radikaalisti poliittista järjestelmää, joka toteutetaan yhden valtaa pitävän luokan ja muiden poliittiseen ylivaltaa tavoittelevien luokkien aseellisen taistelun aikana. Onko Ukrainan poliittinen järjestelmä muuttunut? Mielestäni yksi oligarkkieliitti on korvannut toisen eikä enempää.
        2. +1
          26. kesäkuuta 2015 klo 21
          Ei ole autoritaarinen, se on varma, ei ole merkkejä autoritaarisesta järjestelmästä,
          Fasisti, se on varma, en henkilökohtaisesti välitä siitä, mitä he sanovat televisiossa (en melkein katso sitä),
          ja mitä Bandera-fasistit tiedän varmasti, synnyin missä banderaitit syyllistyivät julmuuksiinsa sodan jälkeenkin eivätkä VAHELE BANDEROVTEISTA - HE OVAT PAHEMPI KUIN MITÄÄN ELÄIN JA FASISTIT !!! !!!
          1. +1
            26. kesäkuuta 2015 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
            olimpiada15 Tänään, 21:47 ↑ Uutta
            Ei ole autoritaarinen, se on varma, ei ole merkkejä autoritaarisesta järjestelmästä,
            Fasisti, se on varma, en henkilökohtaisesti välitä siitä, mitä he sanovat televisiossa (en melkein katso sitä),

            Fasismi on Italia ja Mussolini. Fasismilla ei ole suoraa yhteyttä Hitlerin natsi-Saksaan eikä Galician Banderaan, se on kaukana heistä. Mussolini painoi aikoinaan vain mafian sisilialaisia ​​ja muita eteläitalialaisia ​​doneja.

            http://blog.i.ua/user/3169528/1533568

            Ja yksinkertainen italialainen kansa kannatti fasismia ja Mussolinia vuoteen 1941 "Hurraa"!:lla, koska ihmisten elintaso nousi nopeasti ja dramaattisesti Mussolinin ja hänen fasismin aikana. Mitä yhteistä nykyisellä Ukrainan tilanteella on Italian fasismin kanssa?
    9. +5
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Ukrainan hallitukselle Donbass on matkalaukku ilman kahvaa! Vaikea kantaa ja sääli lähteä.Yleisesti hallittajien suhtautuminen kaikkeen maassa tapahtuvaan on yllättävää,rahaa voi puristaa mistä tahansa tilanteesta.Koska Poroshenko oli 90-luvun rosvo valtatieltä, hän jäi
    10. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Sirkus jatkuu......
      1. +1
        26. kesäkuuta 2015 klo 18
        Ei, no, tämä ei ole enää "sirkus"... He, bDya, pyytäisivät meiltä lisää aseita! Ei "sirkus", ei "klinikka" viimeisessä vaiheessa, vaan sumentunut tietoisuus, joka on täysin vääristynyt jonkinlaiseen "todellisuuteensa", helvetin maa.
        1. +4
          26. kesäkuuta 2015 klo 19
          Vain osasto N6...
    11. +3
      26. kesäkuuta 2015 klo 17
      Joo, shchazz, nykyaikana voimme tehdä myös kaasun jakelukeskuksen Donbassiin! Ostakoon tämä fasistinen tillisäkki heiltä kaasua ja kuljettakoon ämpärit Lvoviin! am
    12. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Laajenna virtaa Kiinaan, anna Evrozhopan ja Kuevin imeä tikkari.
      1. 0
        26. kesäkuuta 2015 klo 18
        Lainaus Vglazunovilta
        Laajenna virtaa Kiinaan, anna Evrozhopan ja Kuevin imeä tikkari.

        Oletko kuvitellut virtauksen koon hyvin? Ja miten sitä "laajentaa"?

        Käännä keittiön jääkaappia edestakaisin .. väsy, takaan Joo
        1. +2
          26. kesäkuuta 2015 klo 18
          Ja sitten - olla noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia - on tulla ukrainalaisten kaltaiseksi. Niin kauan kuin kaasuntoimitussopimukset ovat voimassa, meidän on toimitettava. Sinun täytyy käyttäytyä itse.
    13. +3
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Lainaus Vglazunovilta
      Laajenna virtaa Kiinaan, anna Evrozhopan ja Kuevin imeä tikkari.

      Joten he tekevät sen, mutta se ei ole yhden päivän kysymys.
    14. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Jos syntyperäinen Gazprom päättää, ettei sillä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa ja vaatii rahaa Novorossiasta (mikä on epätodennäköistä), koko maailma voi hakea ja maksaa tästä kaasusta, koska "kaikki on paljas paita maailmalta".
      1. 0
        28. kesäkuuta 2015 klo 23
        Onko se Miller alasti?
    15. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Toistaiseksi kaikki on ennakoitavissa. Seuraavaksi sinun on tiedettävä sopimuksen yksityiskohdat, voiko Naftogaz kieltäytyä osasta kaasusta. Yksi putkista (Sojuz) tulee kaakkoon, luulen, että Novorossija hallitsee sitä. Urengoy-Uzhgorod menee pohjoiseen. Katsotaanpa tilanteen kehittymistä.. Todennäköisesti Gazprom vaatii tarkennuksia, tai vetäytymistä sopimuksen toimialueelta ja itse asiassa sen seurauksena. Ukrainan vaikutus kaakkoisosassa tai kaasun maksaminen.
    16. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Kyynisyyttä Kiovan roistojen korkeimmassa pätevyydessä ... Mitä muuta voit sanoa ...
    17. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Donbass Kukueville on sitä mitä Leningrad on saksalaisille... Loput voin vain olla säädytöntä... am
    18. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Lainaus APAS:lta
      Ukrainan hallitukselle Donbass on matkalaukku ilman kahvaa! Sitä on vaikea kantaa ja on sääli lähteä.

      Aivan kuten koko rauniot USA:lle ja lännelle.
    19. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Eikö olekin selvää, että geyropa ei näe ilmeistä, vaan ulvoo olematonta.Tässä se on amerikkalainen demokratia
    20. Pavelin
      +4
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Venäläinen trollaus ei ole halpaa ja kohteliasta. Kiova pyytää olemaan toimittamatta, ja me toimitimme ja velkaan plus.
    21. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Pyytäköön DPR ja LPR Venäjän federaatiota, että Ukraina maksaa kaikki kansantasavaltojen nykyiset laskut, JULKAISEN Ukraina pitää niitä alueensa, eikö niin? Jos Bandera ei halua maksaa esitettyjä laskuja, tasavallat eivät ole osa Ukrainaa.
    22. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Venäjä voi toimittaa kaasua LPR:lle ja DPR:lle ilman Kiovan suostumusta vain humanitaarisena apuna, ts. on ilmainen
    23. +5
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      Kiova pyysi Venäjää olemaan toimittamatta kaasua Donbassiin


      Venäjä pyysi Kiovaa sulkemaan havalnikin, koska Venäjä päättää itse, mitä tehdä.
    24. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 19
      Ukrainan viranomaiset ovat jo pudonneet sokkelin alle.
    25. +1
      26. kesäkuuta 2015 klo 19
      Hiljattain huhuttiin NORTHERN STREAMIN seuraavan linjan rakentamishankkeesta. Samaan aikaan ymmärtääkseni EY:n lupaa ei vaadita JA 3. energiapaketti (emme muuten tunnustaneet sitä ratifiointitasolla ) ei ole toiminnassa samaan aikaan
      1. 0
        26. kesäkuuta 2015 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: AIR-ZNAK
        Hiljattain huhuttiin NORTHERN STREAMIN seuraavan linjan rakentamishankkeesta. Samaan aikaan ymmärtääkseni EY:n lupaa ei vaadita JA 3. energiapaketti (emme muuten tunnustaneet sitä ratifiointitasolla ) ei ole toiminnassa samaan aikaan

        EY on jo antanut luvan edelliselle haaralle, ja tämä ohittaa lähistöltä - muuta lupaa ei tarvita. Vain Saksan lupa tarvitaan, mutta E-he-yhtiö on vaikutusvaltainen, päätös viedään läpi.
    26. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      No, se on välttämätöntä, älä nyt myöskään toimita kaasua ... Haluan vain kysyä: "Mitä muuta sinulle?"
    27. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      Ja Venäjän viranomaiset pyysivät Kiovia olemaan sulkematta vettä Dnepristä Krimiin. He sulkivat sen, kuten ukrohokhlamsille kuuluu, kiusatakseen meitä. Emme aio sulkea kaasua Donbassiin! Täällä ... ei riitä sanat heidän röyhkeyydestään ... am
    28. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      Tämä on vain joukko ovelia ja ahneita, mutta ei älykkäitä ihmisiä vallassa 35 miljoonan maan yli. Ja he eivät käyttäydy kuin valtiomiehet, vaan kuin pikkupoikarit.
    29. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      Kuev kysyi! No, siihen on vastattava, meidän kaasumme, kenelle haluamme, toimitamme sitä, ja hakijoilla on paikka kuistilla.
    30. krimi-nyash
      0
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      kaikki kysyy, kysyy ja samalla yrittää pilata - hyökkääjät, miehitys, vesi Krimille, ruoka Krimille, mutta täällä he hemmottelevat liikemiehiä enemmän kuin me, me (älä vain sano ukram) olemme kuluttaneet enemmän kuin 80% tuotteista pitkään ja tavarat mantereelta .. ja ukrainalaisista on vain ikäviä asioita ja ongelmia ...
    31. +1
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      On täysi väliaika! Mielenkiintoista, tämä toveri näki kartan kaasuputkista? Yhdestä putkesta ei syötä vain DPR ja LPR, vaan koko Azovin rannikko. Sulkevatko ne kaasun kaikilta? Ja ketä he liittyvät sen jälkeen?
    32. +2
      26. kesäkuuta 2015 klo 20
      Kyllä, sirkusteltta.
      Ei, jos ajattelet puhtaasti loogisesti, voit maksaa Ukrainalle ja Krimin kaasun, mutta he pitävät sitä omana))
      Tai Armenia vaatimaan maksua kaikista Karabahin kuluista, he sanovat, että Azerbaidžan pitää sitä omana))
      Ja vielä enemmän, Naftogaz pyysi olemaan toimittamatta kaasua sinne, Gazprom toimittaa itse itsensä ilman sen osapuolen halua, jolta se vaatii rahaa ja samalla pyytää siitä rahaa)))
      Tämä on sama asia, kerron yritykselle, etten tarvitse Internetiä maassa, mutta he palvelevat sitä minulle sanoilla, no, se on virallisesti sinun)) Samaan aikaan täysin huomioimatta, että en en halua Internetiä sinne)))
    33. 3vs
      0
      26. kesäkuuta 2015 klo 21
      Kaikki ei ole niin ruusuista "Turkish Streamin" kanssa,
      Gazpromin toimitusjohtaja Aleksei Miller sanoi, että Vladimir Putin käski neuvottelemaan kaasun kuljetuksen jatkamisesta Ukrainan läpi vuoden 2019 jälkeen. Kesäkuun alussa hän ei edes ajatellut tekevänsä tätä ...
      https://news.mail.ru/economics/22482056/?frommail=1
      1. krimi-nyash
        0
        26. kesäkuuta 2015 klo 21
        hyvin vuoden 2019 jälkeen. Mutta mitä tillille tapahtuu? V.V. tietää mitä tekee..
    34. OLF
      +1
      26. kesäkuuta 2015 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: PENZYAC
      Lainaus: Vihreä
      Teimme pyynnön - älä toimita kaasua kaakkoon.

      Todella hauskaa...

      Voin kuvitella, jos Hitler vuonna 1945 pyytäisi Stalinia olemaan ruokkimatta natseista vapautettuja Saksan alueita...
      Todellakin, Banderlogin ylimielisyys ja häpeättömyys ei tunne rajoja...

      Tämä on ylimielisyyttä ja häpeämättömyyttä moninkertaisena typeryydellä.
    35. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 23
      Lainaus: boa constrictor19
      On korkea aika laittaa nämä hallitsijat panoksiin!

      No miksi niin ankara, voit vain ampua, hi
    36. 0
      26. kesäkuuta 2015 klo 23
      Ei omaatuntoa, ei kunniaa, vain Bandera.
    37. 0
      27. kesäkuuta 2015 klo 05
      lol Ehdotan Ukrainaa antautumaan.
    38. 0
      27. kesäkuuta 2015 klo 08
      Peikko Miller khokhlov hiljaa naurava
    39. 0
      27. kesäkuuta 2015 klo 11
      Haluan ottaa yhteyttä Gazpromiin, tehdä alennusta min. Venäjän asukkaat.
    40. 0
      27. kesäkuuta 2015 klo 19
      Kiova joutui taloudelliseen kaasuloukkuun. Jos Kiovan luvut huutavat, että Donbass "ei ole Ukraina", niin Gazprom lähettää luonnollisesti laskuja kulutetusta kaasusta Kiovaan. Näistä maksuista eroon pääseminen on julkista Donbassin hylkäämistä, MIKSI ME SOTA, noidankehä! Nro hi
    41. 0
      28. kesäkuuta 2015 klo 08
      Kiova pyysi Venäjää olemaan toimittamatta kaasua DonbassiinJa tässä suhteessa herää kysymys, miksi?
    42. toimia
      0
      28. kesäkuuta 2015 klo 13
      Lasten, naisten ja vanhusten tappajien ei tarvitse pyytää mitään! Vain rangaistus kansanmurhasta!
    43. Thor 5
      0
      28. kesäkuuta 2015 klo 13
      Upea maa, upeat hallitsijat...
      1. 0
        28. kesäkuuta 2015 klo 14
        .... hämmästyttäviä ihmisiä tässä hämmästyttävässä maassa. Hän kestää kaiken ja hymyillen ....
    44. 0
      28. kesäkuuta 2015 klo 13
      Lainaus: boa constrictor19
      On korkea aika laittaa nämä hallitsijat panoksiin!

      Pelkään, että monet heistä pitävät siitä))) he pyytävät paksumpaa ja aitoa
    45. +1
      28. kesäkuuta 2015 klo 18
      Ja me venäläiset haluaisimme pyytää toimittamaan kaasua Kiovaan vain Donbassin kautta. Silloin ne eivät varmasti pommi. Ja he itse jäävät ilman kaasua talvella.
    46. 0
      28. kesäkuuta 2015 klo 18
      Kiova pyysi Putinia palauttamaan Krimin ja lähettämään humanitaarisia saattueita Lvoviin. .
    47. 0
      28. kesäkuuta 2015 klo 19
      Lainaus: boa constrictor19
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.

      On korkea aika laittaa nämä hallitsijat panoksiin! am


      On korkea aika tunnustaa DPR ja LPR itsenäisiksi tasavalloiksi, kuten tapahtui Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa.
      Ja sitten viikon tai kahden kuluttua järjestä uusi kansanäänestys tasavaltojen liittymisestä Äiti-Venäjään, tunnusta tämä lainsäädäntötasolla duumassa ja lähetä joukkoja!!!
      No, tai jos liittymättä kokoonpanoon, tee kansainväliset sopimukset Venäjän federaation ja LDNR:n välillä, kuten ne olivat aiemmin Abhasian kanssa !!!
    48. Ronaldtalt
      0
      29. kesäkuuta 2015 klo 02
      Tämä on erittäin mielenkiintoista, olet erittäin taitava bloggaaja. Olen liittynyt syötteeseesi ja odotan innolla saavani lisää erinomaisesta postauksestasi. Olen myös jakanut verkkosivustosi sosiaalisissa verkostoissani!
      http://www.cialispharmaciefr24.com/
    49. 0
      29. kesäkuuta 2015 klo 04
      hyvä seuraava solmu narussa, ja silmukka kiristyy yhä enemmän Yatsenyushkan hallituksen Svidomo Banderan kaulaan ...
    50. 0
      29. kesäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus atalefilta
      Lainaus: Aleksanteri72
      Tuen. Uskon, että Gazprom tai koko Venäjä eivät köyhdy, jos ne toimittavat ILMAISEKSI kaasua entisen Kaakkois-Ukrainan asukkaille

      Sanoi Kazakstanin asukas naurava
      Lainaus: Aleksanteri72
      Venäjä on menettänyt ja menettää lisää rahoitusta kaikenlaisissa kyseenalaisissa kaupoissa, kuten Mistralsin ostamisessa

      Ja niin meidän on lisättävä naurava


      RE: Sanoi Israelin asukas naurava
    51. 0
      29. kesäkuuta 2015 klo 09
      Tuska!!! Kuten rakas äitini sanoo: "Nestettä rangaistukseen"
    52. 0
      29. kesäkuuta 2015 klo 09
      Lainaus atalefilta
      Lainaus: Aleksanteri72
      Tuen. Uskon, että Gazprom tai koko Venäjä eivät köyhdy, jos ne toimittavat ILMAISEKSI kaasua entisen Kaakkois-Ukrainan asukkaille

      Sanoi Kazakstanin asukas naurava
      Lainaus: Aleksanteri72
      Venäjä on menettänyt ja menettää lisää rahoitusta kaikenlaisissa kyseenalaisissa kaupoissa, kuten Mistralsin ostamisessa

      Ja niin meidän on lisättävä naurava

      Huh.. voitko käyttää muita käsitteitä kuin rahaa ja voittoa? suuttunut
    53. 0
      29. kesäkuuta 2015 klo 14
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      On korkea aika lähettää Ukrainan hallitsijat helvettiin jokaisen vetoomuksen kanssa.


      Ukrainan lopullinen kaasun hinta vuoden 2015 kolmannella neljänneksellä on noin 247,18 dollaria tuhannelta kuutiometriltä, ​​Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sanoi tapaamisessa energiaministeriön johtajan Aleksanteri Novakin ja Gazpromin johtajan Aleksei Millerin kanssa.

      Lisätietoja RBC: ssä:
      http://top.rbc.ru/economics/29/06/2015/55911bd19a79472f1bf5ebfe


      Mietin, otetaanko tässä huomioon toimitukset Donetskiin ja Luganskiin? Jos ei, iPadin johtama hallitus eroaa!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"