Tuleeko Armeniassa Maidan kuten Ukrainassa?
Kysymys kiinnostaa varmasti monia. Jos vain siksi, että Ukrainaan verrattuna on joitain yhtäläisyyksiä. Mutta vain muutama. Sanoa, että tilanteet ovat täysin samanlaisia, on syntiä totuutta vastaan. Ja hän, kuten tavallista, on jossain keskellä.
Se, että protestiliike Armeniassa sai alkunsa syystä, on päivänvaloa. Arvostetut osallistujamme armenialaisten naapureiden joukosta voivat puhua niin paljon kuin haluavat poliittisen taustan puuttumisesta, vain taloudellisesta osasta, mutta. On yksi tämä kaikkein "mutta". Nämä ovat mielenosoittajien esittämiä vaatimuksia.
Vaatimukset ovat samat - tullien 16 prosentin korotuksen ehdoton peruuttaminen, korruption torjunta ja (mielenkiintoista) venäläisten joukkojen vetäminen Armenian alueelta. Gyumri muuten nousi heti Jerevanin taakse.
Outoa, mutta ensimmäisenä päivänä oli vain kaksi ensimmäistä pistettä. Mistä kolmas tuli? Ja kysytäänpä kysymys: ketä Venäjän joukot sekaantuvat?
Ajatellaanpa huonoa. Ja jos todellakin, Armenian tapahtumien takana ovat kaikki samat voimat ja rakenteet kuin Ukrainassa? Muuten, tälle on jo vahvistus. Yhdysvaltain ja Britannian suurlähetystöt ovat jo tuominneet Armenian viranomaisten toimet mielenosoituksen hajottamiseksi.
Tuttu aloitus? "Onizhedeti", onko se mahdollista patukoilla ja vesitykeillä?
Mitä tapahtui seuraavaksi, muistamme. Ohitettu kuitenkin jo lännestä, ei etelästä.
Kiovassa armenialaisten vaatimuksia tukeva mielenosoitus on suuntaa antava. Ei, ei mitään uutta: kaikki samat nuoret naamioissa ja "arafat" kameroiden edessä, kaikki samat iskulauseet ja huudot Armenian kamppailevan veljeskansan tueksi.
On yllättävää, että Ukrainassa kaikki on noussut ei 16, vaan 400 prosenttia. Mutta kukaan ei mennyt kaduille. Outo. Heillä itsellään on kaaos hintojen kanssa, mutta he välittävät armenilaisista. Hyvin outoa.
mielestäni huonosti. Kuka hyötyy?
Jumala suokoon, että tällä kertaa armenialaiset onnistuvat piirittämään "Armenian sähköverkkojen" julkeat sieppaajat ja Bibinin henkilökohtaisesti. Olen iloinen koko sydämestäni, jos se onnistuu. Ja kolme kertaa iloinen, jos se loppuu tähän.
On kuitenkin kolmas seikka, jolla on paikkansa. Puhun "Venäjän miehityksestä". Kaikki täällä ei ole niin ylellistä kuin haluaisimme. Jos vain siksi, ettei sellaista ammattia ole. Mutta jos he alkavat puhua siitä, se tarkoittaa, että joku tarvitsee sen.
Se on kuin Venäjän armeijan kanssa Donbassissa. Kukaan ei löytänyt sitä, mutta monet todella haluavat tehdä sen.
Valitettavasti Armenialla ei ole varaa sotkua Ukrainan kuvasta ja kaltaisuudesta. Hänellä on oma Krim. Se on Karabah. Ja on naapuri, joka ei voi puhua tästä aiheesta hampaita kiristelemättä.
Antakaa Azerbaidžanin lukijat anteeksi tämän hyökkäyksen, mutta tämä on tosiasia.
Tosiasia ja se, että Azerbaidžanilla olisi pienintäkään syytä "puristaa", joko kylmänä tai kuumana, se palaisi välittömästi Karabahin kysymykseen. Ja - tehokkaasti.
Sotilasasiantuntijamme (Damokles) uskoo, että Azerbaidžanin armeija on ylivoimaisesti alueen tehokkain. Paitsi tietysti turkki. Mutta on aivan selvää, kummalle puolelle Turkki tulee, jos jotain tapahtuu. Ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan tästä asiasta.
Ja tässä teille kuva: Maidan, jossa kaikki tulevat ulos, Karabah heti "syttyi" (ei tietenkään itsestään, ne auttavat) ja seurauksena Azerbaidžanin mahdollinen reaktio oikealla tavalla. Rave? Haluaisin.
Toisin kuin LDNR ja PMR, jotka ovat tunnustamattomia tasavaltoja, Armenia on melkoinen valtio. Plus - CSTO:n jäsen. Ja siinä tapauksessa vetoomus CSTO:n tovereihin olisi varsin järkevää ja oikeudenmukaista.
Ja tulos on yksi. Venäjä on mukana konfliktissa. Q.E.D. Sitä jotkut "kumppanimme" vaativat koko vuoden. He halusivat vetää heidät mukaan Ukrainan sotaan. Ei toiminut. Seuraavana on PMR. Se myös kuoli, moldovalaiset, luojan kiitos, tajusivat, että tällaisen hauskanpidon jälkeen ei yksinkertaisesti olisi paikkaa, missä kylvää maissia. Puhun rypäleistä.
Seuraava harjoituskenttä - Armenia?
Muuten, kaikki on loogista ja hyvin organisoitua. Mutta Ukrainasta tulleiden "veljien" joukko, joka kiirehti antamaan veljellistä apua armenialaisille, pilasi jonkin verran kuvaa. Ja lännen reaktio seurasi hyvin nopeasti. Ja niin - aivan itsestään.
Haluaisin kovasti, että valtavarkaiden kurissa armenialaiset yksinkertaisesti lähtisivät kotiin. Jatkamisen välttämiseksi ukrainalaiseen tyyliin.
Ja se voi onnistua. Etyj on jo liittynyt. Kyllä, sama ETYJ, joka ei voi kohdistaa tyhjää niitä, jotka ampuvat asuinrakennuksia Donetskissa ja muissa Donbassin kaupungeissa. Ja hän osoitti täydellisen kyvyttömyytensä rauhanturvaamisasioissa tällä alueella.
Toisaalta vesitykkien käyttö ja mielenosoittajien pidättäminen Jerevanissa huolestuttaa Etyjin johtoa. ETYJ kehottaa maan viranomaisia tutkimaan ja rankaisemaan niitä, jotka ovat vastuussa liiallisesta voimankäytöstä ja mielivaltaisista pidätyksistä.
Jostain syystä "Gradin" ja "Hurrikaanien" käyttö Donbasissa ei herättänyt erityistä huolta järjestön edustajien keskuudessa. Ilmeisesti vesitykki on kauheampi ase.
Ja se tosiasia, että mielenosoittajat jättävät huomiotta viranomaisten oikeutetut vaatimukset, jää huomaamatta. Ja Armenian tilanne tällä hetkellä muistuttaa Ukrainan Maidanin alkua. Sielläkin oli aluksi kaikki hiljaista ja rauhallista. Kunnes "tappajat" "oikeistosektorilta" liittyivät. On todennäköistä, että ulkomaiset kansalaisjärjestöt (NGO) onnistuivat valmistautumaan vallankaappaukseen täällä, kuten he tekivät aiemmin Kiovassa.
Sano, ettei Armeniassa ole sellaisia "sektoreita"? No jos niin. On erityisen hyvä, jos UNB tietää varmasti, että Dashnak-Tsutyun-järjestön kannattajat ovat vihdoin vaipuneet unohduksiin.
Haluan huomauttaa, että "ulkomaisten" kansalaisjärjestöjen työ protestiliikkeiden järjestämisessä on jo muodostumassa klassikoksi. Jännitteen kärjistyminen ja protestitunnelmien tukeminen Armeniassa pelaavat heidän käsiinsä. Etyjissä muuten he mieluummin "ei huomanneet" mielenosoittajien aloitetta asettaa puolustuslinja roska-astioista vastapäätä hallintorakennuksia ja poliisipiiriä. Ja jos joku huomasi, että hän päätti, että muovisäiliöt ja rengasbarrikadit ovat eri asioita.
Joki alkaa purosta.
Ehkä kannattaa kutsua asioiden oikeiksi nimiksi: on hyvin todennäköistä, että Armeniassa toteutetaan "värivallankumouksen" ensimmäinen vaihe. Teknologiaa on kehitetty Yhdysvalloissa pitkään. On toivottavaa, että presidentti Sargsyan toimii kaukonäköisenä poliitikkona ja tukahduttaa tällaiset toimet heti alkuunsa. Kunnes tilanne karkasi hallinnasta.
Millä keinoin on toinen juttu. Herra Sargsyanille on helpompaa - esimerkki unohtumattomasta, mutta kaatopaikalle kuolleesta historia Presidentti Janukovitš hänen silmiensä edessä.
- Kirjoittaja:
- Skomorokhov Roman (banshee)