Nykyään jopa pelkkä otsikoiden lukeminen Uutiset, puhumattakaan itsestään, herättää tasaisen tunteen olla pysyvästi absurdin teatterissa kioskien kunniallisimmissa paikoissa. "Oblonskyjen talossa oli kaikki sekaisin", samoin kuin "... hevosjoukossa, ihmiset." Ainoa tapa pysyä järkevänä ja vakaana kokematta jatkuvaa kognitiivista dissonanssia tai yksinkertaisesti persoonallisuuden jakautumista on hyvä annos terveellistä vainoharhaisuutta. Pienellä ennakkoluulolla salaliittoteorioissa. Kuulostaako hauskalta? Valitettavasti.Ja kuinka naurettavalta kuulostaakaan uutinen, että Saudi-Arabia, joka parin vuosikymmenen ajan sponsoroi aktiivisesti militantteja Pohjois-Kaukasiassa, joka koko tämän ajan on ollut Venäjän räikein ja ilmeisin vihollinen Lähi-idässä, oli Yhdistyneiden kansakuntien pääedustaja. Alueen, vahhabismin synnyinpaikan, valtiot häiritsivät suurelta osin aikoinaan hiljaista ja hurskasta Venäjän muslimiyhteisöä, päättivät yhtäkkiä sijoittaa 10 miljardia dollaria venäläiseen suoriin sijoitusrahastoihin ja vielä 100 miljardiin samaan ikivihreään. aiotko tilata meiltä 16 ydinvoimayksikön rakentamisen kerralla? Ja hän teki sen avoimesti ja loistokkaasti Pietarin foorumissa.
Kaikki näissä uutisissa on kerralla absurdia, alkaen niin laajan taloudellisen "kumppanuuden" tosiasiasta, kun otetaan huomioon historia suhteet. KSA oli vastustajamme silloinkin, kun Neuvostoliitto tuki aktiivisesti arabeja, koska se oli heidän tärkein puolustajansa Yhdysvaltain ja Israelin välistä tandemia vastaan. Jos ajattelee sitä, toisin kuin useimmat muut ME-maat, Venäjällä ja Neuvostoliitolla ei ole ollut yhtäkään lämpimien ystävien suhteiden aikaa KSA:n kanssa koko historiansa aikana.
Ja melko merkittäviä määriä ilmoitettuja sijoituksia. Varsinkin nyt, kun KSA:n pääkumppani maailmassa, Yhdysvallat, kärsii kasvavista ongelmista "elävän" likviditeetin kanssa (jota ei pidä sekoittaa painokoneen tuotantoon, rahalla on täysin erilainen arvo amerikkalaisten rahoittamiseen). julkinen velka). Kun Big Brother tarvitsee jokaisen ilmaisen dollarin maailmassa elääkseen ylimääräisen päivän tai kaksi ennen laiminlyöntiä.
Ja aiheena energiasopimus. Miksi saudit investoivat sata "jaardia" ydinenergiaan, jos heidän koko maansa on kyllästetty ilmaisella öljyllä, jonka tuotantokustannukset ovat maailman alhaisimpia ja koko öljyenergiainfrastruktuuri on jo pitkään rakennettu ja toimii täydellisesti? Jos viikko sitten olisi tehty asiantuntijoiden kysely siitä, mikä maista tulevina vuosina tai jopa vuosikymmeninä voisi objektiivisesti tarvita "rauhanomainen atomi" vaikka sen rahoituskykyä ei olisi otettu huomioon, tuskin kukaan olisi sanonut. että KSA joutuisi jopa kärsivien luetteloon. Ja suunniteltu 16 voimayksikön kapasiteetin ilmoitettu määrä on yleensä fantasian ulkopuolella.
Piditkö? Sitten mennään eteenpäin. Katsotaanpa Eurooppaa. Mitä voimme oppia uutisista?
Sotilaallisessa mielessä kaikki muistuttaa kouristavia valmisteluja uuteen mannersotaan: Natoon Venäjää vastaan. Molemmilla puolilla - kolina ase ja sotilaallisten voimavarojen osoittaminen. Tasainen nousu poliitikkojen ja asiantuntijoiden puheissa. Euroopan aktiivinen täyttäminen kaikentyyppisillä amerikkalaisilla aseilla - panssaroiduista ajoneuvoista viidennen sukupolven lentokoneisiin. Lukuun ottamatta suunnitelmia ottaa käyttöön ohjuspuolustus ja siirtää Yhdysvaltain ydinohjuksia "Foggy Albioniin".
Taloudessa käynnissä oleva pakotteiden sota "keskipuolisesta tuhosta". Euroopan puolelta Venäjän Etelävirran ja Turkin virran estäminen useaan suuntaan kerralla, mukaan lukien keinot terroristien painostamiseen epäilijöihin (Makedonia) ja taloudellinen kiristys (Kreikka). Vastauksena on suunnitelmia ja solmittuja sopimuksia Kiinan kanssa, joka omilla tarpeillaan syö helposti kaiken venäläisen kaasun Euroopasta tulevaisuudessa.
Ja yhtäkkiä samassa Pietarissa allekirjoitetaan sopimus Nord Streamin kolmannesta ja neljännestä linjasta Venäjältä Saksaan ilman mitään ennakkohypeä ja ilmoituksia. Ilman mitään pakkoa ja molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Jotenkin ilman salaliittoteorioita se on täysin käsittämätöntä: aiommeko riidellä vai ystävystyä kotona? Lyhyesti sanottuna, mitä kokata: kaasunaamari ja muhennosvarastot sadepäivään vai iso pussi dollarilla?
Maailmantalouden kanssa se on silti hauskempaa. Maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän lähestyvästä romahtamisesta eivät enää puhu avoimesti itsepäiset amerofobit ja kotimaiset salaliittoteoreetikot, kuten muutama vuosi sitten, vaan juuri tämän rahoitusjärjestelmän arvostetut edustajat suurimpien amerikkalaisten pankkien, kuten JP:n, johdosta. Morgan ja Goldman Sachs. Triljoonat dollarit ryntäävät ympäri maailmaa paniikissa etsiessään "turvasataa". Rothschildien suurimman talousklaanin päällikkö, jonka hallinnoimia varoja kukaan ei edes ryhdy laskemaan, julistaa tyynesti, että ansioajat ovat ohi, ja kaikki ponnistelut on yritettävä säilyttää jo "ylityöllä hankittu" monta sukupolvea. Samalla hän vaikenee vaatimattomasti siitä, onko tällaisia menetelmiä periaatteessa olemassa.
Ja tätä taustaa vasten Venäjän presidentti, iloisesti kameraan katsova, puhuu rauhallisesti siitä, että periaatteessa seuraavaa vuotta 2016 voitaisiin kutsua myös venäläisen yrittäjyyden vuodeksi, mutta parempi ja symbolisempi olisi tehdä vuodesta 2017 sellainen. . Mitä, vitsaileeko hän? Todellakin, Obaman ilmaisemien amerikkalaisten tiedustelupalvelujen ehdottoman tarkkojen tietojen mukaan Venäjän talous on "revitty silpuiksi". Sitä toistavat omat "gurumme" taloudesta ja rahoituksesta ja vaativat välittömiä presidentinvaaleja, Merkelin mukaan "menettänyt kosketuksen todellisuuteen".
Itse Yhdysvalloissa, joka valmistautuu puolustamaan maailman hegemonin asemaa kaikilta ulkopuolelta tulevilta hyökkäyksiltä, ei ole yhtä merkittäviä asioita. Nykyaikaisia keskitysleirejä rakennetaan, patruunoita ostetaan miljardeja, ampuma-aseita ja muoviarkkuja miljoonia ja paljon muuta samoissa määrin. Ja tämä on vain valtion etu. Väestö näyttää myös yhtä aktiivisesti, kun puhutaan tulevasta aseiden vapaan liikkuvuuden kiellosta. Alle kuukaudessa eteläisissä osavaltioissa on tulossa laajamittaiset sotaharjoitukset, jotka eivät miellytä juuri näiden osavaltioiden väestöä ollenkaan. Ne eivät ole rohkaisevia siinä määrin, että paikalliset lainvalvontajoukot valmistautuvat niihin yhtä aktiivisesti. Tämä ei vain ole harjoitusten tukemiseksi, vaan tavoitteena on suojella väestöä osallistujilta.
Samaan aikaan on jo paljon hiljaisempaa mediahypeen suhteen, mutta yhtä jännittäviä tapahtumia tapahtuu muuallakin yhtäkkiä niin pieneksi tullutta maailmaamme. Latinalaisessa Amerikassa Yhdysvaltain suurimmat klaanit ostavat miljoonia hehtaareja maata. Kiinteistöt Australiassa ja Uudessa-Seelannissa kasvavat eksponentiaalisesti, muistuttaen klassista osakekuplaa, mikä sinänsä on paikallisen väestön kokoon nähden melko absurdia. Mutta jos tähän lisätään tieto, että tietyt laivaston ja merijalkaväen osat ovat ottaneet Australian suojelukseksi pariksi vuodeksi ja itse Australiasta on yllättäen tullut uusimman amerikkalaisen viidennen sukupolven F-35-lentokoneen ensisijainen ostaja, jota Yhdysvaltain ilmavoimilla ei ole vielä varsinaisesti toimitettu, se näyttää hieman erilaiselta.
Äärimmäisen outoja tapahtumia, joihin liittyy alueiden massapuhdistus, havaitaan Afrikassa, joka tiettyyn pisteeseen asti oli yleisesti ottaen lähes luonnonsuojelualueena ja rauhallinen kaivospaikka entisten ja uusien kolonisaattorien toimesta.
En kyllästy lukijaa luettelolla muista aikamme oudoista, sanon heti, että on olemassa nollasta poikkeava todennäköisyys sellaiselle tapahtumien kehitykselle, jossa kaikki nämä oudot löytävät heti ihanteellisen paikkansa ja alkavat etsiä luonnollinen. Tietenkin tämä on frotee salaliittoteoria ja suoranainen hullun hölynpöly, mutta silti... Ei kognitiivista dissonanssia. Kaikella on paikkansa ja ne täydentävät toisiaan täydellisesti.
Kuvittele hetkeksi, että kaikki puhe Yellowstonen räjähdyksen näkymistä ei ole myyttiä, vaan jonkinlaista laskettua todellisuutta. Lisäksi se oli niin laskettu, että tätä tapahtumaa päätettiin olla jättämättä äitiluonnon harkinnan varaan, vaan pitää se keinotekoisesti aloitetussa ja suhteellisen kontrolloidussa muodossa. Se näyttää hölynpölyltä vain ensi silmäyksellä. Jos tutkijoiden laskelmien mukaan tämä räjähdys on periaatteessa väistämätön tulevina vuosina ja tapahtuman laajuus purkauksen luonnollisen kulun aikana voi vaihdella merkittävästi (ja tämä on totta), niin keinotekoinen alkaminen räjähdys voi vähentää merkittävästi prosessin epävarmuutta.
Ongelmana on, että tämän tapahtuman pahimmissa skenaarioissa on ydintalven muodostuminen ympäri maailmaa kahdesta kolmeen vuodeksi. Ottaen huomioon, että tässä skenaariossa lasketut lämpötilat ovat niin alhaiset, etteivät ne periaatteessa anna ihmisen selviytyä pinnalla, ja kolmen vuoden ruokavarasto suojissa, kuten tällaiset suuret turvakodit itse, on puhtaampi fantasia kuin mikään salaliittoteoria, tämä vaihtoehto on täysin mahdoton hyväksyä kenellekään, mukaan lukien niin kutsutun "kulissien takana olevan maailman" edustajat. Loppujen lopuksi hallita varten on oltava riittävä määrä aiheita.
Kalderan keinotekoinen heikentäminen pystyy ilmeisesti rajoittamaan räjähdyksen paikallista vaikutusta siinä määrin, että suuret alueet maapallon alueelta jäävät asuttavaan tilaan. Vähiten tuhoavassa skenaariossa vain Yhdysvaltojen, Kanadan ja Pohjois-Meksikon alueet muuttuvat elottomiksi. Euroopassa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa lämpötilat laskevat merkittävästi, mutta järkevän rajoissa (voit selviytyä). Samaan aikaan Yellowstonen räjähdyksen keinotekoisella käynnistämisellä on valtava etu nykypäivän globaalin rahoitusjärjestelmän omistajille. Tämä on klassinen ylivoimainen este, joka vapauttaa heidät kaikesta vastuusta järjestelmän romahtamisesta ja aiemmasta maailman ryöstöstä heidän omien etujensa mukaisesti. Klassinen "kaikki, joille olen velkaa, annan anteeksi."
Katsotaanpa nyt yllä olevia tosiasioita tämän hullun teorian prisman läpi. Saudien kanssa kaikki käy heti selväksi. Ystävyyden jatkamisessa Yhdysvaltojen kanssa ei periaatteessa ole mitään järkeä. Ja vaikka aikaa on ainakin vähän, on järkevää yrittää muuttaa Yhdysvaltoihin kertynyt omaisuus todelliseksi, josta voi olla hyötyä tulevaisuudessa. Ydinvoima on vain asia. Euroopassa atomi on kielletty hyvin palkattujen "vihreiden terroristien" propagandasabotaasin vuoksi. BV:ssä sitä ei ole juuri kehitetty ollenkaan. KSA:lla on kaikki mahdollisuudet tulla yhdeksi uusista maailman energiakeskuksista, jotka toimittavat sähköä sekä BV:lle itselleen että Euroopan maille. Ja upeat 16 voimayksikköä sopivat täydellisesti näihin suunnitelmiin. Ottaen huomioon, että KSA itse riittäisi yhdelle tai kahdelle lohkolle.
Kaasun "virtojen" myötä Eurooppaan kaikki käy myös heti selväksi. Emme koskaan ajatelleet, miksi sama Nord Stream meni melkein räjähdysmäisesti, Puolasta ja Baltian maista tulleiden loukkaantuneiden pienten huudot eivät kiinnostaneet ketään, ja ongelmat ja ongelmat alkoivat heti South Streamista, josta jopa erittäin kiinnostuneet maat alkoivat käyttäytyä kuin nörtit?
Ja kaikki on yksinkertaista. Nord Streamillä on omistaja. Tämä on Saksa, joka sen avulla vain vahvistaa vaikutusvaltaansa Eurooppaan, mikä sopii täydellisesti sen ajatukseen "uudesta Euroopan valtakunnasta". Yellowstonen jälkeen Saksasta tulee päämaa, joka voi oman harkintansa mukaan avata jollekin hanan tai sulkea pistokkeen kokonaan. Olosuhteissa, joissa ilman kaasua on helppo heittää luistimet pois kylmästä, tämä ei ole vain politiikkaa, tämä on suurta geopolitiikkaa. Mikä ei ilmeisesti aiheuta erityisiä ongelmia Venäjällä. Loppujen lopuksi meille on myös paljon parempi suhteet joihinkin rationaalisesti ajatteleviin saksalaisiin ja jopa niihin, jotka ovat päässeet eroon amerikkalaisten sanelusta, kuin raivostuneiden ja vastuuttomien eurooppalaisten byrokraattien laumaan. Siksi tämän "virran" kapasiteetin kaksinkertaistamista koskevan sopimuksen allekirjoittaminen sujui niin sujuvasti.
"Eteläisellä" kaikki on monimutkaisempaa. Alkuperäisessä muodossaan se oli erittäin puutteellinen. Joukko pieniä kauttakulkumaita, joista jokainen voisi toisinaan alkaa pitää itseään maan napana. Olemme jo syöneet risat loppuun asti Ukrainan historiasta. Mutta Turkin hanke on radikaalisti erilainen. Toisaalta Turkki on ensimmäinen, joka istuu venttiilin päällä. Ja tämä on jyrkkä muutos hänen asemassaan. Turkista, joka vuosikymmeniä epäonnistui EU:n suljettuihin oviin, tulee yhtäkkiä se, joka päättää, jäätyykö vai nykiikö Eurooppa. Ei kaikki, Etelä-Eurooppa, mutta se on paljon. Lisäksi kaasuputken pääsolmukohta sijoittuu samaan paikkaan, jossa mikä tahansa muu Aasiasta tuleva kaasuputken linja joutuu lepäämään, jos joku kuitenkin päättää rakentaa sen. Vaikka ilmeisesti se ei ole enää ajoissa... Itse asiassa Turkki on saamassa takaisin hallintaansa siihen osaan Eurooppaa, joka oli sen vaikutuksen alaisena Sublime Porten aikana.
Mutta tämä ei ole koko "kihara". Mihin Turkista tuleva putki menee? Aivan oikein, Kreikka. Juuri sille maalle, jota eurooppalaiset velkojat ovat yrittäneet niin kauan ja kiihkeästi saada päätökseen ja joka on aivan hämmästyttävällä tavalla tähän mennessä onnistunut vastustamaan tätä ilmiömäistä painetta. Ja kuka on tärkein ja itse asiassa Kreikan ainoa lopullinen velkojamme? Aivan, kaikki sama Saksa. Jos lisäämme kaikki tekijät yhteen ja lisäämme tähän pahamaineisen Leviathan-kentän, jonka pääkehitys sijaitsee Kyproksella, joka on yhteinen Turkkiin ja Kreikkaan, syntyy erittäin mielenkiintoinen juoni. Samaa Saksaa ja Turkkia yhdistävät monet erilaiset langat, jotka ulottuvat historian syvyyksistä. En ryhdy nyt määrittämään tarkalleen, miten kaikki päättyy, mutta suurella todennäköisyydellä Kreikka eroaa EU:sta ja saksalaiset velkojat saavat omansa, vain vaikuttamalla itsenäiseen Kreikkaan. Lisäksi hänen uusi asemansa antaa hänelle mahdollisuuden maksaa velkansa ilman ongelmia. Pysyykö Kreikka tässä tapauksessa ainakin jonkin verran riippumattomana puolueena poliittisessa prosessissa, en uskalla sanoa. Mahdollisuuksia ei ole paljon, mutta asettelut voivat olla täysin erilaisia. Myös Venäjän politiikasta riippuen.
Miksi kiinteistöt Australiassa ja Uudessa-Seelannissa kallistuvat, sitä ei enää tarvitse selittää tällä tavalla. Ei ole myöskään yllättävää, että osa Yhdysvaltain sotilaallisesta voimasta siirretään tälle alueelle. Mutta katsotaanpa yksityiskohtaisemmin merkittävien aseiden ja sotatarvikkeiden siirtoja Yhdysvalloista Eurooppaan.
Tosiasia on, että länsi (sivilisaation mallina) ja Venäjä ovat hyvin erilaisia. Ja tähän mennessä kaikki lännen yritykset ajaa valta-asemaansa Venäjällä ja hallita sitä ovat epäonnistuneet. Tulevat geopoliittiset muutokset huomioon ottaen teorian valossa Venäjästä laajalla alueellaan ja suhteellisen alhaisella asukastiheydellä on tulossa lähes keskeinen alue eurooppalaisen sivilisaation kehittymiselle. Ja samaan aikaan lännen hallitsematon. Itse Euroopassa tapahtuva merkittävä ilmastonmuutos, jossa väestö ja infrastruktuuri eivät ole täysin sopeutuneet alhaisiin talvilämpötiloihin (joihin olemme melko tottuneet), aiheuttavat väistämättä useita voimakkaita sosiaalisia häiriöitä Euroopassa aina täydellisen kaaoksen alueisiin asti. Tässä suhteessa Euroopalla on vain kaksi päävaihtoehtoa. Joko kaikenlaisten mielenosoittajien joukkopuhdistuksella ja heidän väestönsä jyrkän pienentämisellä luomaan diktatuurin kaltainen tiukka järjestys ja samalla tasapainottamaan perustarpeiden tuotanto ja kulutus tai yrittämään laajentaa heidän väestöään. vaikutusalue itään. Eli toistaa Napoleonin ja Hitlerin polku.
On epätodennäköistä, että toinen skenaario on ensisijainen, mutta kun otetaan huomioon riippuvuus Venäjästä kaasutoimituksissa, se on tahattomasti välttämätöntä, jos suhteet Venäjään eivät kehity niin kuin Euroopan edut itse edellyttävät ... Esimerkiksi kaasuputkien sulkemistilanteessa. Tällaisen vaihtoehdon valmistelemiseksi on jo toteutettu useita toimenpiteitä. Eikä tämä ole vain amerikkalaisten sotilasvarusteiden ja aseiden siirtoa Eurooppaan. Nämä ovat maahanmuutto- ja uudelleensijoittamisohjelmia Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maista. Ensinnäkin tämä on täysin absurdia. Jos sinun on vähennettävä omaa väkilukuasi ja tukahdutettava mellakoita, niin miksi lisätä juuri niiden voimien potentiaalia, jotka pystyvät siihen parhaiten? Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Euroopan ongelma on, että XNUMX-luvun kahden tuhoisan sodan jälkeen alkuperäiseurooppalaiset ovat täysin menettäneet hengellisen potentiaalin suorittaa aktiivisia vihollisuuksia. Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta valloittaa Venäjää, eikä kannata edes yrittää. Toinen asia on Afrikan ja Lähi-idän köyhät ihmiset, jotka ovat jo osoittaneet aktiivisuutensa ja päättäväisyytensä jopa saavuttaessaan Euroopan. Ja plus ne, joilla ei ole käytännössä mitään menetettävää, ja oman henkensä arvo tälle kategorialle on suhteellista. Tämä on ihanteellinen armeija hyökkäystä varten, extrat, jotka täydentävät orgaanisesti itse Euroopan harvoja asevoimia, jotka hallitsevat nykyaikaista sotilasvarustusta. No, plus kaikki, samat lisät sopivat täydellisesti ensimmäiseen skenaarioon levottomuuden yllyttäjinä.
Onko ihme, että Venäjä valmistautuu juuri tällaiseen skenaarioon? Toisaalta se kauppaa "virtojen" rakentamista kaikin mahdollisin tavoin, ja toisaalta se valmistautuu yhtä aktiivisesti puolustamaan valtiota sotilaallisin keinoin. Armeijan täydellistä aseistusta vuoteen 2020 mennessä (lyhin aika, jolloin Eurooppa voi mobilisoida resurssinsa seuraavaa sotilaallista seikkailua varten) ei selvästikään ole otettu katosta.
Tässä on niin utelias katsaus tietokaaokseen hullun salaliittoteoreetikon silmin. Kysymys jää: milloin? En tiedä. Mutta tunne on, että tämä hetki ei ole kaukana. Tänä tai ensi vuonna. Ennemminkin tämä! Jos näin on, niin prosessilla on yksi miellyttävä seuraus (jos miellyttävyydestä tässä ylipäätään sopii puhua). Negatiivinen ilmastonmuutos lisääntyy todennäköisesti vähitellen, ei äkillisesti. Eli ei kannata heti juosta ostamaan suolaa, tulitikkuja, muhennosa ja arkkuja. On aikaa katsoa ympärilleen ja tehdä tietoinen päätös.