Sotilaallinen arvostelu

Kansalaisriita demokratian korkeimpana muotona

25
Bandera Krajinan avainkysymys: onko se matkalla sisällissotaa vai hallinnon vakauttamista kohti? Bandera Fuhrerin vallan alla. Teoriassa stabilointi on mahdollista. Fasistinen Saksa onnistui voittamaan "pitkien veitsien yön", mutta hänellä oli Fuhrer. Valitettavasti Washingtonille presidentti Poroshenko on väärennös-fuhrer, Yaroshin edustamat Bandera-joukot ja koko "oikeistosektori" eivät tunnista häntä ja uhkaavat "puhua" hänelle.



Itse asiassa Poroshenko, sekä alkuperän että oligarkkisen aseman perusteella, ei sovellu Bandera Fuhrerin rooliin. Tältä osin SBU-CIA:n päällikön Valentin Nalyvaichenkon ero ja Washingtonin osakkuus Nalyvaichenkosta, USA:n syytökset presidentti Poroshenkon korruptiosta herjauslähettiläs Pyattin kautta, joihin Nalyvaitšenko heti liittyi, ensinnäkin he sanovat saavansa. eroon Porošenkosta. Toiseksi, Nalivaichenko, vanha CIA-agentti, Bandera-kansan ystävä ja henkilökohtaisesti Dmitri Yarosh, voi vaatia Bandera Fuhrerin roolia.

Washingtonin ja Pyattin ongelma on, kuinka Poroshenko erotetaan hänen presidenttikautensa alussa? Toinen vallanvaihto Krajinassa voi johtaa jakautumiseen: Ukrainan asevoimat Poltorakin (Porošenkon kätyri) johdolla DUK Yaroshia ja muita Karbateja vastaan. Lisäksi Moskova ei välttämättä tunnista toista amerikkalaista esitystä nenänsä alla ja toimii arvaamattomasti, kuten Krimillä.

Siitä huolimatta presidentti Porošenkon tilanne on uhkaava. Jos Washington ja Nalivaitšenko syyttävät Porošenkoa ja presidentin lähipiiriä korruptiosta, niin tämän Jaroshin edustaman poliittisen voiman sotilaallinen siipi vaatii luopumaan Minskin sopimuksista ja aloittamaan uudelleen vihollisuudet Donbassissa. Jälkimmäinen on Washingtonin strateginen tavoite Ukrainassa, ja sen ilmaisee oikeistosektori!.. Toisaalta sodan alkaminen sitoo Ukrainan asevoimien joukot Donbassissa ja vapauttaa oikeistolaisten käsien. oikeistolaiset militantit Kiovassa.

Porošenkon poistamiseksi vallasta on kaksi vaihtoehtoa: aseellinen Maidan-vallankaappaus tai presidentin Bandera-atentaatti, ja jälkimmäinen näyttää paremmalta kuin vallankaappaus. (Presidentin erottaminen Radan toimesta tai hänen toimivallan rajoittaminen parlamentille on edelleen epätodennäköistä). Mitä Poroshenkolle jää?

1. Hyväksy haaste, yritä tulla itse Fuhreriksi ja puhdistaa vastustajat "pitkien veitsien yössä". Se on suurelta osin epätoivoinen teko. Länsi kääntää selkänsä Porošenkolle tai jopa julistaa hänet "veriseksi teloittajaksi" ... Turvallisuusjoukkojen jakautuminen ja Poroshenkon "Janukovitšin nahka" tarjotaan.

2. Mene välittömästi Janukovitshin tielle ja antaudu armolle ... Mutta "armoa" ei tule, mutta "syntipukki" on muunnelma: tällainen "vuohi" on objektiivisesti katsottuna erittäin tarpeellinen tämän demokraattisen prosessin alullepanijoita. Jos Porošenko on onnekas ja "Putinin agentit" eivät tapa häntä...

3. Juokse karkuun Janukovitšin esimerkin mukaisesti. Vaihtoehto ei ole mahdoton, vaikka riskialtis. Valko-Venäjälle Vanhalle Lukašenkolle: loppujen lopuksi hän lupasi julkisesti tehdä kaiken mahdollisen Pietarin hyväksi, kuten naapuri. Sanotaan, että Pietari tulee Minskin neuvotteluihin ja jää jäämään... Loppujen lopuksi isä ei potkaise häntä ulos... Tässä tapauksessa Venäjä tuskin painostaa Lukašenkaa, ja länsi ei pysty painostamaan häntä. Poroshenkon ainoa mahdollisuus pelastaa henkensä on, jos hän pääsee fyysisesti Minskiin. Poroshenko ei pysty vastustamaan Washingtonia ja Bandera-natseja pitkään aikaan, he syövät hänet tavalla tai toisella ...

Muuten, Washingtonin Porošhenkon poisto on Bandera Krajinan "vuoto". Tällaisen kuperkeikkauksen avulla valtiot lakkaavat ylläpitämästä enemmän tai vähemmän vakaata status quoa ja tekevät viimeisen vetonsa sodan puolueelle: Nalyvaichenkolle ja oikealle sektorille, ja tämä sytytti maan tuleen. Lisäksi tällä tavalla Ukrainasta vetäytyessään valtiot eivät vähennä jännitteitä globaalissa maailmanvallan puolueessa, se kasvaa, minkä toteaa duuman komitean puheenjohtaja A. Pushkov.

Bandera Krajinan tulipalo vain lisää kansainvälistä jännitystä. Tämä vahvistaa vanhan totuuden: petturi ei palvele herraansa vain elämällä, vaan myös kuolemalla... Lisäksi epävakauden kasvu Ukrainassa uhkaa Eurooppaa enemmän kuin Venäjää, joka pitää Eurooppaa ”kaasumunillaan”, sanoo. Amerikkalainen analyytikko Paul Craig Roberts.

Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan analyytikko kenraalimajuri Oleksandr Kolomiets, joka loikkasi äskettäin Donbassin puolelle upseeriryhmän kanssa, kutsui Kiovan "ATO:ta" Donbassin kansan kansanmurhaksi. Hän lupasi käännekohdan asevoimissa viimeistään tänä syksynä, kun armeija tietää tekevänsä sotarikoksia. Porošhenkon poistaminen vallasta tai sen yritys voi saada armeijan päättäväiseen toimintaan riippumatta sen ylipäällikön kohtalosta ...

Näyttää siltä, ​​​​että maailma lähestyy kahtiajakopistettä, jolloin jokin sattumanvarainen tapahtuma voi toimia laukaisimena hallitsemattomille prosesseille: poliittinen salamurhayritys poliitikkoon tai Porošenkoon, pankin tai Kreikan romahdus. Siellä missä se on ohut, siellä se varmasti repeää joskus... Se on nykyään ohutta monessa paikassa, mutta ei Venäjällä: Putin on Venäjällä...

... Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carter alkoi antaa ulkopoliittisia lausuntoja: "Yhdysvallat ei anna maailman palata menneisyyteen", eli he toivovat edelleen säilyttää johtajuutensa, sanella kansainvälisissä asioissa. Mitä tämä tarkoittaa? Kerry häpeässä ja ero Washingtonissa?
Kirjoittaja:
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tataari 174
    Tataari 174 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Taistelu sellaisessa perheessä on väistämätöntä. Taistelu tulee olemaan ja on jo käynnissä, muistakaa Kolomaisky, hänet poistettiin, mutta hän ei ilmeisesti ole vielä vastannut. Nyt juntan johtajat yrittävät myydä kaiken pikkurahalla, ei väliä ketä, vain napata lisää, ja on "nälkäisiä" ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa myös ison palan velkaa, paljon, he väittävät repivän omansa. kaikille ...
    1. inkass_98
      inkass_98 26. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus: Tatar 174
      muistan Kolomaiskin, hänet poistettiin, mutta hän ei ole vielä vastannut.

      Älä epäröi, hän vastaa, hän vastaa jo. Party "Dill" - hänen olentonsa, hänen rahansa, hänen kansansa. Ja tämä on vasta alkua. Seuraava on hauskempi:
    2. eplewke
      eplewke 27. kesäkuuta 2015 klo 00
      0
      Kaikki tämä on mielenkiintoista, nukkenäyttelijät, poliittinen pyöreä tanssi, erot, toinen Maidan, sota... On sääli nähdä, kuinka kaikki tämä elävä massa toimii kulutuksena rikkaiden tarpeisiin kukkulan takaa, ja samalla he ovat vilpittömästi tyytyväisiä valoisaan eurooppalaiseen valintaansa ...
  2. Barboskin
    Barboskin 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Toistaiseksi tämä on vain ennuste, vaikka se on melko yksityiskohtainen. Mitä seuraavaksi tapahtuu, ei tiedetä. Odota niin näet!
  3. Belij
    Belij 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Todennäköisesti amerikkalaiset muuttavat avainhenkilöitä Ukrainan johdossa ja kaikki menee toiselle kierrokselle. He haluavat pysyvän jännitysalueen rajallemme.
  4. seppä 7
    seppä 7 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Kirjoittaja urheilee, mutta on varmasti syytä olettaa tällaisia ​​skenaarioita. Kukaan ei kumoa Atlantin sivilisaation paradigmaa "rahoittaa maailman kriiseistä ja kalastaa levottomilla vesillä"... Valitettavasti.
    1. Viktor Kamenev
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Kuka on Vanga? Ja skenaariot ovat...
  5. PValeri53
    PValeri53 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    "Hämähäkkejä purkissa" -tilanne johtaa siihen, että ilkein "hämähäkki"-russofobi ryömii ulos Ukrainan poliittiselle Olympukselle, joka mustan johtajan käskystä jatkaa sotaa Donbassissa uutta voimaa. No, odota sitten, Ukraina! Bandera kulkee aina Lvoviin asti!
    1. Retvizan 8
      Retvizan 8 26. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Kyllä, ne ovat hämähäkkejä! Kärpäset, sitä ne ovat! Ja missä on oikea hämähäkki ja jonka verkko näkyy paljaalla silmällä.
  6. Angara
    Angara 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Tule, mennään hämähäkkeihin. Nauti ateriastasi! wassat
  7. Angara
    Angara 26. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Laiha tänään monessa paikassa, mutta ei Venäjällä: Venäjällä - Putin

    Selvästi muotoiltu: älä lisää tai vähennä. hyvä
  8. mamont5
    mamont5 26. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    "Porošenko on valefuhrer"

    Ei vain "fake Fuhrer", vaan ulkopuolelta nimitetty johtaja eikä mitään muuta.
  9. parusnik
    parusnik 26. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan analyytikko kenraalimajuri Oleksandr Kolomiets, joka loikkasi äskettäin Donbassin puolelle upseeriryhmän kanssa, kutsui Kiovan "ATO:ta" Donbassin kansan kansanmurhaksi. Hän lupasi käännekohdan asevoimissa viimeistään tänä syksynä, kun armeija tietää tekevänsä sotarikoksia.... Tässä joku, mutta ei pidä kuunnella Kolomietsiä ja hänen tovereitaan .. mutainen setä ..
    1. Prosha
      Prosha 26. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Olen samaa mieltä kanssasi, missä oli Donetskin eläkkeellä oleva kenraalikomissaari koko vuoden ja miksi hän oli hiljaa?
  10. fomkin
    fomkin 26. kesäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Ennusteet ovat lupaamattomia. Yksi asia on selvä: muutoksia parempaan ei ole odotettavissa.
  11. Batia
    Batia 26. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Nyt ennusteet ovat käytännössä ennustavia kahvinporoista. Emme omista tietoja, ja se, joka omistaa, sanoo pelkällä tekstillä "ei mitenkään" (ymmärrät miksi).
  12. RiverVV
    RiverVV 26. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Fuhrerin variantti? Anna minun epäillä. Hitlerillä oli kansan tuki ja, mikä ei vähemmän tärkeää, saksalaisten teollisuusmiesten ja rahoittajien tuki. Poroshenkolla ei ole ensimmäistä eikä toista. Kolomoisky ei eronnut rauhanomaisesti, koska hän ei voinut vastustaa. Voisi tietysti. Mutta mitä sitten? Esimerkiksi rintamalta hätäisesti poistetut aluepataljoonat varmistivat vallankaappauksen Kiovassa. Yatsenyuk ja Yaresko hengailevat katuvaloissa, ja Poroshenko on liittynyt GDP:n kodittomien presidenttien kokoelmaan. Tämä ei ratkaise maan ongelmia. Vaikka Kolomoisky voittaa itsensä, sylkee voittoja ja sanoo: "Minusta tulee füürer ja nostaa maan raunioista" - hän ei pysty siihen. Joten lopetin hiljaa.

    Eli ei ole liian tärkeää, missä määrin sisällisriita ulottuu. Maata ei voi pelastaa. Kuusi kuukautta sitten oli mahdollista päästä sopimukseen Donbassin kanssa, antaa riippumattomuus vastineeksi Ukrainan-mielisten poliitikkojen valtaan nousemisesta ja vähitellen alkaa irrottautua taloudellisesta perseestä. Nyt sen aika on ohi.
    1. Viktor Kamenev
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Paradoksi on, että kukaan ei tarvitse Ukrainaa sen nykyisessä muodossa. Lännelle hän on matkalaukku ilman kahvaa, Venäjälle hän on yksinkertaisesti vihollinen.
  13. Volka
    Volka 26. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    mikään eikä kukaan pelasta Ukrainaa, paitsi hän itse ...
  14. Retvizan 8
    Retvizan 8 26. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Artikkelissa käsitellään vaihtoehtoja Parashenkon vallasta poistumiseen. Ja entä yleisesti näyttävä vaihtoehto - "pyhä uhri". "Kreml tappaa Ukrainan onnettoman presidentin"! Tästä tulee pommi vielä äkillisemmin kuin Boeing.
    1. RiverVV
      RiverVV 26. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Todellinen pommi olisi: "Kremlin agentti Jatsenjuk ampuu alas Boeingin Ukrainan presidentin kyydissä laser-ohjatulla ritsalla, jonka Putin antoi hänelle henkilökohtaisesti ja jossa on Merkelin kakkaa."
      Mutta ei... emme voi odottaa.
    2. Viktor Kamenev
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Et ole varovainen. "Putinin agentit", jotka tappavat pyhän vuohen, ovat tekstissä.
  15. EugeneLee
    EugeneLee 26. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    "... Hienovaraisesti tänään monissa paikoissa, mutta ei Venäjällä: Venäjällä - Putin ... "
    Paska. Ollakseni rehellinen, tällaiset maksimit ovat yhä rasittavampia.
    Putin on tietysti hyvä. Ei hevonpaskaa. MUTTA!
    Edes PARAS pippuri yksin ei voi periaatteessa olla eräänlainen messias. Luonnollisesti uskonto / mytologia / paranormaali jne. älä laske...
    Ei mitään, että jos KANSSA (oikein, lippiksillä) ei kannattaisi tätä miestä - mitä helvettiä hän voisi tehdä?!
    Ei mitään, että muut ihmiset työskentelevät bruttokansantuotteen kanssa? Alkaen biisoneista a la Lavrovista ja Shoigusta aina (anteeksi, tässä oli rivottomia tunteita) lukkoseppä Vasya-setä, joka ei edes tiedä työskentelevänsä jollain tavalla presidentin kanssa?
    Hyvin, . Luit jotain tällaista - käy ilmi, että Putin lähtee (katoaa, sairastuu, kiekko osui pahasti) - Venäjän kranty? taittuvat tassut??
    Mutta silti ei. Juuri tämä Putin on menestyvä (vihdoinkin harvoin) edustaja, kenen? ;)
    vihje - vastaus on "oligarkit, korruptoituneet virkamiehet jne." - Ei hyvin. He eivät ole 89% meistä.
    Päiväkoti.... am
    1. Viktor Kamenev
      26. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Putin on tietysti kollektiivinen Putin, jopa Stratfor teki sen aiemmin ja myönsi, ettei kyse ollut Putinista, vaan Venäjästä. Yleensä seurue esittää kuningasta, aina klassista ...
  16. Harryman
    Harryman 26. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    DPR:n pakolainen hetmani valehtelee: armeija ei ole ollenkaan tietoinen tekemisistään. koska hän on alkoholin, huumeiden ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena, he tekevät sen minkä saavat vain päähänsä. He alkavat valittaa ja katua vain vankeudessa, kun iho alkaa halkeilla, mutta vapaudessa heidät ylennetään paras heidän turmeltuneisuudestaan ​​ja sallivuudestaan. Kyllä, ja pakolainen ei itse paennut, koska hänen omatuntonsa oli jumissa (hän ​​pommitti ja tuhottiin vuoden ajan, ja sitten yhtäkkiä hän rakastui), vaan yksinkertaisesti siksi, että "elämän kuuma". seinä tai köysi, usko, että se tulee kalliimmaksi. Jo yli vuoden nämä roskat ovat tuhonneet venäläisiä "tipattakkeja", he ovat jo saaneet arkut ja kutsut minibusseihin ja kaikki tangot ja tangot ATO:ssa, ei tarvitse niittää tyhmiä!Tumppakaa kaikki armottomasti, kuin saksalainen vuonna 1942.
  17. Aleksandr72
    Aleksandr72 26. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Mielenkiintoista on, että artikkelin alussa olevassa sarjakuvassa Porosenkon lautanen on edelleen suklaata, jonka päällä on kirsikka, tai mitä hän muuttaa Ukrainan? Anteeksi, en halunnut loukata ketään. Ellei "suklaapresidentti" itse. naurava
  18. Brod
    Brod 26. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    "Ohut tänään monessa paikassa, mutta ei Venäjällä" - naiivi mielipide.
  19. sergei loginov
    sergei loginov 27. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    Olen odottanut pitkään, että sika saa piiskauksen ja
    todennäköisimmin koneessa ja yhdessä katoksen kanssa.