"Jos imperialistit päästävät sen valloilleen kolmannessa maailmansodassa, tavoitteemme on jalo ja kaunis - tuhota kokonaan se järjestelmä, joka on tuonut surua ja kärsimystä ihmisille vuosisatojen ajan, tehdä sodasta viimeinen historia ihmiskunta." Tämä ei ole lainaus toveri Epiševin puheesta puoluejärjestöjen sihteerien koko armeijan konferenssissa. Tämän kirjoitti upea Neuvostoliiton lastenkirjailija ja sarjakuvakirjailija Anatoli Mityaev teini-ikäisille tarkoitettuun tulevaisuuden komentajien kirjaan, joka julkaistiin vuonna 1974.
The Book of Future Commanders, aikuisella tavalla, tähtäsi vaikeuksiin ja puutteisiin, joita kypsyneet lukijat joutuisivat väistämättä kohtaamaan imperialisteja vastaan planeetan konfliktissa: , suorita viileästi komentajan käskyjä, toimi ennakoivasti. Aivan taistelumääräysten ja ohjeiden hengessä.
Neuvostoliiton ro-ro-alus "Vladimir Vaslyaev", joka on vaihtanut useita omistajia, palvelee Yhdysvaltain laivastossa
Neuvostoliiton sotatiede salli ajatuksen jatkaa sotaa vastakkaisten osapuolten käytettyä suurimman osan ydinaseistaan. Vaikka Brežnevin hallinto ei räiskinä "ydinjoukkojen hälytysmahdollisuudesta", he arvelivat Neuvostoliiton selviytymisen toiveiden turhuuden maailmanlaajuisessa sodassa ja ymmärsivät, että amerikkalaisten kanssa oli vielä neuvoteltava strategisten voimavarojen vähentämisestä. aseita.
Mutta sotilaallinen ajattelu saavutti pisteen, mistä kaunopuheisesti todistaa moderni akateeminen teos "Venäjän sotilaallisen strategian historia": "Sekä sodan teatterissa että maan sisällä syntyy äärimmäisen vaikeita tilanteita: laajoja alueita tulee tuhoutuu, ja kaikki suuret kaupungit muuttuvat raunioiksi, laajoiksi alueiksi, ilmakehään ja vesistöihin tulee tappavia säteilytasoja. Ja asevoimien kokoonpanoa vähennetään satoja kertoja. Mutta jopa sellaisissa olosuhteissa, mahdollisuus jatkaa sotaa sallittiin... Tällaisten toimien tarkoituksena voisi olla vihollisen jäljellä olevien elintärkeiden alueiden vangitseminen operaatioalueella ja pakottaa hänet antautumaan.
Sanalla sanoen kuvataan tilanne, joka löysi visuaalisen suoritusmuodon tunnetussa tietokonepelistrategiassa "Caribbean Crisis". Samaan aikaan amerikkalaiset asiantuntijat eivät sulkeneet pois tällaista tapahtumien käännettä lainkaan ja ehdottivat, että lännen voisi pakottaa antautumaan Neuvostoliiton ydinjoukkojen strateginen reservi, joka ei osallistunut maailmanlaajuisten iskujen vaihtoon, useita ydinsukellusveneitä, joissa on ballistisia ohjuksia. Heidän läsnäolonsa tekisi mahdolliseksi painostaa lännen liian itsepäisiä johtajia neuvottelujen aikana sodanjälkeisestä maailmanjärjestyksestä. Tarvittaessa oli mahdollista vapauttaa - uhmakkaasti viimeisenä sointuneena - yksi veneraketti. Joten kenelläkään ei ole epäilystäkään päättäväisyydestä lopettaa kapitalismi.
Neuvostoliiton laivaston keskeinen rooli vihollisen pakottamiseksi rauhaan hypoteettisen kolmannen maailmansodan loppuvaiheessa edellytti myös joidenkin yleisvoimien säilyttämistä - ainakin strategisen sukellusveneiden ydinohjusreservin ja -ohjauksen minimaalisen taisteluvakauden varmistamiseksi. yli tärkeiden osien rannikkoa ja viereisiä vesialueita.
60-luvun alussa Neuvostoliiton komento laivasto, joka myötävaikutti ydinohjuskauden sotilaallisen strategian kehittämiseen, esitti ajatuksen laivojen ja sukellusveneiden hajautetusta tukikohdasta. Se määräsi rannikkotukikohtien tehtävien siirtämisen lähes kaikissa niiden ratkaisemissa tehtävissä erilaisille erikoisapualuksille aina lukuisiin erikoisrakenteisiin (muuten suomalaisiin) kelluviin kasarmeihin asti. Tavoitteena oli samalla varmistaa tukikohta rannikon asumattomille alueille, myös Neuvostoliiton aluevesien ulkopuolelle, mikäli ne sopivat hydrografisiin olosuhteisiin. Tällainen liikkuva takaosa mahdollisti laivastojoukkojen ohjattavan tukikohdan ja ylläpidon melkein missä tahansa maailmanmeren osassa, mukaan lukien ankkuripaikat kaukana rannikosta. Uskottiin, että tämä kaikki lisäsi laivaston selviytymiskykyä maailmanlaajuisen ydinsodan olosuhteissa ja takasi jo rauhan aikana sen sijoittamisen etulinjoille, missä vihollisen laivasto hallitsi viime aikoihin asti ylimpänä.
Neuvostoliiton laivaston selviytymisen varmistamisen tehtävään vastasi myös Neuvostoliiton valtavan siviililaivaston - kauppa-, kalastus-, tekninen ja tutkimus - "käynnistämät" mobilisaatiosuunnitelmat.
Esimerkiksi kaikki kotimaiset ydinjäänmurtajat, alkaen Leninistä, varustettiin perustalla tykistölaitteistojen sijoittamiseksi ja antennitolpat tehokkaille tutkaille. Arktika-tyyppiset jäänmurtajat läpäisivät tilatestit mob-version mukaan täydellä aseisuudella, joka sitten purettiin ja varastoitiin. Jopa projektin 745 meripelastushinaajilla oli (ja on) pari perustaa ilmatorjuntatykeille.
Siviilialusten mobilisaatioversioissa kiinnitettiin erityistä huomiota niiden muuntamiseen miinanraivaajiksi - Suuren isänmaallisen sodan kokemuksen mukaan. Näin ollen laivanrakentajat ja laivaston asiantuntijat ovat kehittäneet mobilisaatioprojekteja eri alaluokkien miinanraivajille, jotka perustuvat Barents Sea -tyyppiseen keskikokoiseen jäähdytettyyn troolariin, Baltika-tyyppiseen pieneen jäähdytystroolariin, RS-300-, Nelma-, SChS-150-aluksiin. tyyppejä ja muita. DDR:n rakentamasta 550 jäänmurtajasta ja Andijan-tyyppisestä kuivalastialuksesta oli tarkoitus tehdä miinanlaskuja.
Vesialueiden suojeluvoimien taistelutappioiden lisäämiseksi ja täydentämiseksi laivasto aikoi vastaanottaa keskikokoisia Mayak-tyyppisiä pakastetroolareita ja pieniksi sukellusveneiden vastaisiksi aluksiksi (MPK) muunnettuja jäähdytettyjä nuottaa-troolareita Alpinist. ). Kalastusaluksiin perustuvilla IPC:illä oli hyvä merikelpoisuus ja ne oli aseistettu 25 mm:n kahdella ilmatorjuntatykillä, kannettavilla ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä, yksiputkisilla torpedoputkilla, RBU-1200-raketinheittimillä ja syvyyspanoksia varten. Niiden alhainen nopeus (12-13 solmua) rajoitti varmasti niiden sukellusveneiden torjuntakykyä, mutta matalilla alueilla nämä veneet voivat osoittautua erittäin hyödyllisiksi.
Useita satoja suosittuja Jaroslavets-tyyppisiä ratsastusveneitä (mukaan lukien joissa ja järvissä käytetyt) voitaisiin mobilisoida partio- ja miinanraivausveneiksi.
Pieni määrä miinanraivaajia ja MPK:ita, jotka on muunnettu "kalastajista", otettiin laivastoon kouluttamaan reserviläisiä.
Osa Neuvostoliiton laivastoministeriön aluksista rakennettiin (ja tilattiin ulkomaille) alunperin kaksikäyttöön. Nämä ovat useita kymmeniä suuria ro-ro-kuljetuksia (ro-ro), kevyempiä kuljetusaluksia ja konttikuljetuksia. Ei ilman syytä, että ulkomaiset hakemistot listasivat heidät osaksi Neuvostoliiton laivaston maihinnousujoukkoja, joissa mainittiin muun muassa hyvät radiolaitteet, jotka ovat selvästi liiallisia kaupalliseen laivastoon. Itse asiassa näitä aluksia ilman muuntamista voitaisiin käyttää joukkojen ja sotilasvarusteiden kuljettamiseen. Esimerkiksi ensimmäisissä kotimaisissa Ivan Skuridin -tyyppisissä ro-ro-veneissä oli keulan pyörivä ramppi ja ne pystyivät lastaamaan ja purkamaan omalla käyttövoimalla kulkevia laitteita, kun alus oli ankkuroituna laituriin millä tahansa sivulla. Vavchuga-tyyppiset yleishuoltoalukset, joissa oli myös keularamppi, mahdollistivat joukkojen laskemisen panssaroiduilla ajoneuvoilla varustamattomalle rannalle (esimerkiksi laskuveden avulla) - de facto ne olivat keskikokoisia laskeutumisaluksia.
Sitten Neuvostoliiton kauppalaivasto sai Kapitan Smirnov -tyyppiset kaasuturbiini-ro-ro-alukset, joissa oli peräramppi, jotka 20 25 tonnin kantavuudella kehittivät XNUMX solmun nopeuden. Nämä olivat myös aluksia, joilla oli selvä sotilaallinen erikoistuminen. Yksi heistä säilyi aikamme - "Vladimir Vaslyaev". Nyt tämä ro-ro, joka on vaihtanut useita omistajia, toimii osana ... Yhdysvaltain laivaston joukkojen nopeana kuljetusvälineenä materiaalien ennakkovarastointia varten Lance Corpral Roy M. Wheat. Amerikkalaiset tietävät paljon laivoista.
Suomalaiset Stakhanovets Kotov -tyyppiset ro-flow-luokan raskaat kantoalukset voisivat kuljettaa maihinnousuveneitä tai esimerkiksi pari ohjusvenettä lähes mihin tahansa Maailmanmeren alueelle. Ne voitaisiin luokitella amfibiotelakkakuljetuksiin.
Lopuksi, toisena tapana koota Neuvostoliiton laivaston laivastohenkilöstöä ja sijoittaa se etulinjoille, harkittiin GRU:n ja merijalkaväen tukikohtien, satamien ja laivojen vangitsemista kolmannen maailman maissa, jotka saivat Neuvostoliiton sotilaallista apua. . Joten Angolan merivoimista olisi voitu muodostaa Luandan laivojen prikaati vesialueen suojelemiseksi, joka koostuu kuudesta projekti 205U ohjusveneestä, neljästä projekti 206 torpedoveneestä, projekti 1400 partioveneestä, kolmesta projekti 771 keskisuuresta laskusta. laivoja ja kaksi miinanraivaajaa 1258. Myös jotkut Portugalissa edelleen rakennetut sotilasvesikulkuneuvot lähtisivät toimintaan. Neuvostoliiton laivojen toimitus ystävälliselle Luandalle herättää epäilyksiä siitä, etteivät angolalaiset päättäneet siitä. Vangittujen alusten miehistön rekrytointi voi tapahtua myös Neuvostoliiton kauppa- ja kalastuslaivaston alusten miehistön kustannuksella - he kaikki, pääasiassa komentohenkilöstö, kävivät laivastokoulutuksen. Joten Neuvostoliiton amiraalit olivat luovia merivoimien projisoinnissa kolmannen maailmansodan sattuessa. Toinen kysymys: olisiko mahdollista toteuttaa nämä suunnitelmat? Emme saa koskaan tietää.