Sotilaallinen arvostelu

Asiantuntija: Amerikkalainen teknologia Euroopassa "ei säätele"

42
Pentagon aikoo sijoittaa noin 250 panssaroitua ajoneuvoa seitsemään Euroopan maahan "Venäjän uhan" hillitsemiseksi. Asiantuntijat näkevät sen temppuna liittolaisten rauhoittamiseksi. RIA Novosti.

Asiantuntija: Amerikkalainen teknologia Euroopassa "ei säätele"


Pentagonin johtaja Ashton Carter sanoi eilen, että "komppanian tai pataljoonan kokoisia kokoonpanoja lähetetään ainakin väliaikaisesti Bulgariaan, Viroon, Liettuaan, Latviaan, Puolaan, Romaniaan ja Saksaan". "Olisi tarkoituksenmukaista, että harjoituksissa olisi Euroopan alueella käynnissä sotilaskalustoa", hän lisäsi.

Yhdysvaltain NATO-suurlähettilään Douglas Lewtin mukaan "Yhdysvallat aikoo sijoittaa Eurooppaan yli tuhat varustetta vuoden 2015 loppuun mennessä, mukaan lukien useita satoja panssaroituja sotilasvarusteita."

ISK RAS:n sotilaspoliittisten tutkimusten keskuksen päällikön Vladimir Batyukin mukaan kaikki tämä kaluston siirtoon liittyvä meteli on temppu, joka on suunniteltu rauhoittamaan kiihtyneitä liittolaisia.

"Hätätapauksissa näitä esikuntarakenteita käytetään nopean toiminnan joukkojen sijoittamiseen niihin liittoutuman maihin, joita "idän naapuri uhkaa". Sitä Ashton Carter tarkoitti sanoessaan, että Yhdysvallat auttaisi (näitä maita). Suunnitelmissa on myös sijoittaa joitakin sotilasvarusteyksiköitä. 250 yksikköä on kuitenkin liian vähän yhdelle armeijan prikaatille. Tämä on tapa jollakin tavalla rauhoittaa itäisiä Naton liittolaisia, jotka ovat hyvin huolissaan pahamaineisesta "Venäjän uhasta".Batyuk sanoi.

Hän totesi samalla, että "harvat sotilasvarusteet, jotka jätetään varastoon, ovat käytännössä kaikki, mitä Pentagon voi realistisesti tehdä Itä-Euroopan liittolaistensa hyväksi".

Asiantuntijan mukaan Venäjä kuitenkin "ottaa tämän varmasti huomioon tehdessään sotilaallista suunnittelua".

"Vastaus voi olla erilainen. Tämä voisi olla esimerkiksi Iskander-luokan ohjusten sijoittaminen Venäjän federaation läntisille alueille, mukaan lukien Kaliningradin alueelle. Se voi olla myös jotain muuta."- lisäsi Batyuk.
Käytettyjä kuvia:
AFP 2015
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Saaristolainen
    Saaristolainen 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    + 15
    Asiantuntija: Amerikkalainen teknologia Euroopassa "ei säätele"


    Strategisesta näkökulmasta he eivät todellakaan tee.

    Mutta tämä antaa baltilaisille mahdollisuuden imeä Obamaa ja asettaa maansa hyökkäyksen kohteeksi.

    1. SRC P-15
      SRC P-15 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +7
      Tämä on tapa jollakin tavalla rauhoittaa itäisiä Naton liittolaisia, jotka ovat hyvin huolissaan pahamaineisesta "Venäjän uhasta", Batyuk sanoi.

      Olisi parempi olla huolissaan pahamaineisesta "amerikkalaisesta avusta" - sen jälkeen yksikään maa ei ole tuntenut oloaan turvalliseksi.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      + 30
      Lähetetty jo toiseen ketjuun, mutta pahoittelen toistamista!
      Minua koskettaa yhä enemmän joukkojen ilmoitettu määrä ..., yksi komppania (parhaimmillaan pataljoona) jokaista Baltian megakonetta kohden! Kuinka kauan meidän armeijallamme kestää (nixin tapauksessa) voittaa niin "voimakas" Nato-ryhmä?!
      Näin näen kuvan:
      - Naton sotilaat, jotka ovat juuttuneet Itämeren pillerirasiaan, verenvuotoa ja ampuvat takaisin 100500 XNUMX Pihkovan laskuvarjovarjomiehen joukosta, kirjoittavat seinälle verellä kirjoitukset: "Amerikan kotimaan puolesta", "Amerikkalaiset kuolevat, mutta eivät antaudu", "obaman puolesta", no jne..! Tämä on puhtaasti Hollywood, mutta se tulee olemaan niin kuin Georgiassa, "urheat" NATO-soturit juoksevat vetäytyvien panssarivaunujen edellä, hylkäämällä varusteet ja aseet siinä toivossa, että venäläiset voisivat sitten palauttaa ainakin osan siitä pois. heidän sydämensä hyvyys!
      1. Vladimirets
        Vladimirets 24. kesäkuuta 2015 klo 17
        +6
        Lainaus: Varyag_1973
        alkaen 100500 Pihkovan laskuvarjovarjomies,

        Muuten, on aika nimetä 76. ilmadivisioona uudelleen 76. armeijaksi, osavaltio sallii sen. hymyillä
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 24. kesäkuuta 2015 klo 17
          +3
          Vladimiretsille. Se on varmaa, ja meidän on jo aika GRU:n erikoisjoukkojen rakenteessa organisoida divisioonat ja joukkoja, muuten olen jo menettänyt määrän, vaikka laskin on ukrainalainen, vittu!
          1. Vladimirets
            Vladimirets 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +1
            Lainaus: Varyag_1973
            meidän on aika jo GRU:n erikoisjoukkojen rakenteessa organisoida divisioonat ja joukkoja, muuten olen jo menettänyt määrän

            Meillä on hätä, joka ei päässyt ilmavoimiin, kaikki menevät GRU:n erikoisjoukkoon.
            Lainaus: Varyag_1973
            todellinen ukrainalainen laskin, vittu!

            Kirsikkakuopat purkissa? hymyillä
            1. PalSanych
              PalSanych 24. kesäkuuta 2015 klo 19
              0
              Länsimaalaiset olivat parempia poimimaan luut tulipaloistaan!!!
        2. Sith Lord
          Sith Lord 24. kesäkuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus: Vladimirets
          Muuten, on aika nimetä 76. ilmadivisioona uudelleen 76. armeijaksi, osavaltio sallii sen. hymyillä

          Kolmas rykmentti on vielä lisäämättä.
      2. veksha50
        veksha50 24. kesäkuuta 2015 klo 18
        +8
        Lainaus: Varyag_1973
        Minua koskettaa yhä enemmän joukkojen ilmoitettu määrä ..., yksi komppania (parhaimmillaan pataljoona) jokaista Baltian megakonetta kohden!



        Mutta se ei kosketa minua... Sekä Kaliningradin alueen sotilaat että siviiliväestö alkavat elää jatkuvassa jännityksessä, koska todellisuudessa he ovat sillanpäässä, joka silloin iskee heti paikka...

        Kaikki nämä komppaniat ja pataljoonat lisääntyvät, pisara pisaralta, ajan myötä, mutta niitä ei vedetä pois...

        Ja jopa panssarikomppania tappaa... Ja ohjaa osan joukkoista neutralointiin, hajottaa voimat ja huomion...

        Sinun on siis tarkasteltava näitä asioita raittiina ja ryhdyttävä asianmukaisiin vastatoimiin... Piirit Kaliningradin alueen - ja ydinsukellusveneemme ja strategiset pommikoneemme ovat jatkuvasti valmiudessa Atlantilla... osuit Kaliningradin ja Leningradin alueisiin - osuimme Fashingtoneihinne - New York-Pentagons...

        Näin voit tuntea läheisyyttä...
        1. minun 1970
          minun 1970 24. kesäkuuta 2015 klo 19
          0
          jos yhtäkkiä jonain päivänä, vaikka sormella!!! (c) Moskova ei usko kyyneliin ...
          Jos ainakin YKSI panssarivaunu ylittää rajan selkeällä tarkoituksella taistella, EU ei enää tarvitse panssarivaunuja sen jälkeen ollenkaan, koska luonnollisesti kukaan ei vaihda panssariiskuja/moottorikiväärin iskuja Naton kanssa, vain ydiniskuja, jotta se saadaan nopeasti pois käytöstä. paljon NATO-joukkoja.
      3. APASUS
        APASUS 24. kesäkuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus: Varyag_1973
        Minua koskettaa yhä enemmän joukkojen ilmoitettu määrä ..., yksi komppania (parhaimmillaan pataljoona) jokaista Baltian megakonetta kohden!

        Joten siellä kaikki hävittäjät ovat kuin Schwartz, toisella M-16, toisella M134 Minigun kaveri
    3. vorobey
      vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +7
      jonkun pitäisi korvata venäläiset turistit ... odotamme ... yhdeksän kuukauden kuluttua ilmestyvät ensimmäiset afrolatvialaiset ja afrovirolaiset ...
    4. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      +3
      Eikö 250 tankilla ole eroa? He eivät tietenkään voita sotaa, mutta nämä voimat riittävät laajamittaiseen provokaatioon. Kyllä, ja balttilaiset itse voivat huijata jopa ilman Yhdysvaltojen käskyä, koska heillä on niin paljon laitteita käsillä.
    5. PalSanych
      PalSanych 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      ehkäisevän lakon ensimmäinen paikka!!!!
    6. Altona
      Altona 24. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: Saaristolainen
      Mutta tämä antaa baltilaisille mahdollisuuden imeä Obamaa ja asettaa maansa hyökkäyksen kohteeksi.

      ----------------------
      Balttilaiset, tai pikemminkin Liettua, yrittivät kutsua armeijaan, vain 8% asetetuista saapui paikalle, ja sitten melkein kaikkia heistä uhkasi oikeudenkäynti ...
      1. Charik
        Charik 24. kesäkuuta 2015 klo 23
        0
        muilla on tekosyitä joko homot tai jotain muuta
    7. opus
      opus 25. kesäkuuta 2015 klo 02
      +1
      1. CFE-sopimus (13. heinäkuuta 2007 Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen jousitus Venäjän federaatio sopimuksen tavanomaisista asevoimista Euroopassa ja siihen liittyvistä kansainvälisistä sopimuksista")
      Marraskuussa 2011 Yhdysvallat ja Iso-Britannia ilmoittivat kieltäytyvänsä toimittamasta Venäjälle tietoja CFE-sopimuksen mukaisesti.
      2. Nato yhteensä (22 CFE:n jäsenmaata) - 18 424 tankkia
      vain CSTO (Armenia, Valko-Venäjä, Venäjä) 5 239 tankkia, 10 100 AFV:tä, 6 138 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 1 686 taistelulentokonetta, 402 hyökkäyshelikopteria.
      Lukašenkan virtuoosin ja prostituution pääajatusten tunteminen:
      Venäjä - 3 660 panssarivaunua, 7 690 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 4 634 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 1 542 taistelulentokonetta, 365 hyökkäyshelikopteria.
      Ja toinen kysymys, MISSÄ NE OVAT?
      "keskeytetty" ei tarkoita LÄNSIRAJALLA KESKENTETTYÄ (sotilaalliset leirit, infrastruktuuri (Asuminen ja elämä), polttoainevarastot, logistiikka, kuljetus jne.)
      Ottaa talteen:
      ...
      Bulgaria - 524 panssarivaunua, 738 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 1 161 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 57 taistelukonetta, 19 hyökkäyshelikopteria.
      ....
      Unkari - 155 panssarivaunua, 599 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 30 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 50 taistelulentokonetta, 23 hyökkäyshelikopteria.
      Saksa - 1 048 panssarivaunua, 2 050 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 734 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 301 taistelulentokonetta, 153 hyökkäyshelikopteria.
      Hollanti - 134 panssarivaunua, 725 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 258 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 93 taistelulentokonetta, 21 hyökkäyshelikopteria.
      ...
      ...
      ...
      ...
      Norja - 76 panssarivaunua, 218 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 67 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 56 taistelukonetta, 0 hyökkäyshelikopteria.
      Puola - 900 panssarivaunua, 1 492 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 1 048 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 118 taistelukonetta, 84 hyökkäyshelikopteria.
      ...
      Romania - 1 098 panssarivaunua, 1 594 AFV:tä, 1 287 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm tai enemmän, 99 taistelulentokonetta, 23 hyökkäyshelikopteria.
      Slovakia - 69 panssarivaunua, 352 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 122 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on vähintään 100 mm, 23 taistelulentokonetta, 15 hyökkäyshelikopteria.
      USA - ~6900 panssarivaunua, 701 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 204 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 100 mm ja enemmän, 185 taistelukonetta, 48 hyökkäyshelikopteria.
      Turkki - 2 panssarivaunua, 543 AFV:tä, 2 tykistöjärjestelmää, joiden kaliiperi on 528 mm tai enemmän, 3 taistelukonetta, 239 hyökkäyshelikopteria.
      ....
      Tšekki - 166 panssarivaunua, 494 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 244 vähintään 100 mm:n kaliiperin tykistöjärjestelmää, 38 taistelukonetta, 25 hyökkäyshelikopteria

      (Poistin kaikenlaiset Portugalin, Ranskan ja Espanjan, heillä ei ole aikaa päästä sinne)
      3.+ 250 MBT, ei ollenkaan "hapan" ... ja missä 250, siellä on 2500
  2. manguest
    manguest 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Konkurssiin mennyt maa ei voi toistuvasti lisätä todellisen joukkojensa ylläpitokustannuksia Euroopassa, vaikka Eurooppa ei myöskään halua maksaa siitä. Lisäksi Yhdysvaltain armeija on jo venytetty ympäri maailmaa ja tukkii kömpelön amerikkalaisen diplomatian aiemmin tekemät aukot.
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    250 yksikköä 7 maassa! Mitä se on, he niin vitsailevat liittolaisineen? no ei se niin voi olla. Tämä panssaroitu ajoneuvo sotkussa - yhdelle hampaalle. Ihmettelen, milloin homot alkavat suuttua?
  4. prabiz
    prabiz 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Kun Iskander saapuu, yksikään Abrams-purkki ei auta!! naurava
  5. PV-shnik
    PV-shnik 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Miliisit ilman aseita tuhosivat enemmän. ja he ajattelevat, että tällainen luku pelottaa meitä ...
  6. Rurikovitš
    Rurikovitš 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +3
    Äänestä viimeistä kappaletta hyvä
    Vihollinen pelkää aina riittämätöntä vastausta, koska hän ei tiedä miten reagoida. Tässä tapauksessa tämä sirkus, joka alkoi Venäjän nimittämisestä "maailman" yhteisön pääviholliseksi ja yritykseltä poistaa kaikki heidän virheensä, johti siihen, että porvarit juuttuvat valheisiin ... pyyntö
    Nyt tämä lanka vetää kaikki "demokratian" paheet ulospäin, että maailmanyhteisö todella (eikä USA:n nimittämä orjallisen Euroopan ja anglosaksisen maailman uskollisten kätyriläisten - Australia, Kanada) muodossa näkee kuka on kuka hyvä On vielä tehtävä johtopäätökset.
    Joten kaikki tämä hiirihäly amerikkalaisten aseiden käyttöönoton ympärillä Euroopassa saa sinut hymyilemään vain jälleen kerran hymyillä Loppujen lopuksi ydinaseemme ovat puhtaasti puolustavia, ja jotta niitä ei käytetä, ei yksinkertaisesti tarvitse provosoida vinkki
  7. matRoss
    matRoss 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Miksi haluat joskus kilohailien ja muiden mahtavien painajaisten toteutuvan?
  8. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    "Vastaus voi olla erilainen. Tämä voisi olla esimerkiksi Iskander-luokan lisäohjusten sijoittaminen Venäjän federaation länsialueille, mukaan lukien Kaliningradin alueelle. Ehkä jotain muuta", Batyuk lisäsi.

    periaatteessa kenenkään sopivan henkilön ei tarvitse olla viileä asiantuntija ennustaakseen Venäjän reaktiota. Venäjä ei vain aio hyökätä kenenkään kimppuun.. Eli kaikki on rahan haaskausta, plus amerikkalaiset miehitysjoukot ovat kaikkien tiedossa häpeämättömimpinä ja häpeämättömimpinä armeijana, joka ärsyttää jossain paikallisia niin, että ne alkavat narskutella hampaitaan. hiljaisella vihalla. Pisara, kuten tiedät, teroittaa kiven. ja kaikki tämä tulee ennemmin tai myöhemmin ulos amerikkalaisille.
  9. Stalker.1977
    Stalker.1977 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Antaa heidän tuoda Baltiaan lisää vessapaperia, mutta se on heillä hätäpakkauksessa, muuten meillä ei todellakaan ole yhtään, ja haju on aivan kauhea, mutta mitä tapahtuu, jos niitä ilmestyy?
  10. mutu
    mutu 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    "Vastaus voi olla erilainen. Tämä voisi olla esimerkiksi Iskander-luokan ohjusten sijoittaminen Venäjän federaation läntisille alueille, mukaan lukien Kaliningradin alueelle. Se voi olla myös jotain muuta."

    Ja se voisi myös olla "pultin laittaminen" näihin militaristisiin yrityksiin, joilla ei sotilaallisessa mielessä ole mitään roolia, mutta jotka lisäävät merkittävästi amerikkalaisten rajoittimien menoja myyttisen "venäläisen uhan" torjumiseen.
  11. aleXXXandr
    aleXXXandr 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    älkää epäilkö, jokainen saa pillerin sotilas
  12. Voyaka uh
    Voyaka uh 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Tätä kutsutaan "lippunäytöksi".

    Sotilaskomppania ei tietenkään tee säätä - mutta kyllä, lippu tekee.
    On selvää, ketä hyökkäät.
    Esimerkiksi Etelä-Ossetiassa venäläiset rauhanturvaajat
    niitä oli vähän, mutta georgialaiset hyökkäsivät heidän kimppuunsa edustajien kimppuun
    valtava Venäjän armeija ja sai nopeasti koko panssaroidun armadan
    päässäsi.
    1. Dauria
      Dauria 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      +2
      Sotilaskomppania ei tietenkään tee säätä - mutta kyllä, lippu tekee


      Sodalla on vakavampia syitä kuin lippu. Tarvitsemme sodan - he keksivät tekosyyn (heitä sitoo siellä sopimus). Ei tarvita - he heittävät liittolaisia, lippuja ja sotilaita. Sitten he valehtelevat jotain. Esimerkkejä? Saksalaiset hukuttivat amerikkalaisen hävittäjän ennen sodanjulistusta, ei mitään, he kestivät sen. Heidän suurlähettilääänsä lyötiin täällä - ja missä on joukko joukkoja ja laivastoja, jos he eivät sitä tarvitse? Ja jos tarvitset sitä, he ravistelevat sitä koeputkella tai näkevät, että jossain joku on loukannut jonkun oikeuksia ...
      1. Marconi41
        Marconi41 24. kesäkuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus daurialta
        Tarvitsetko sotaa - keksi tekosyy

        Aivan, sinä huomasit. Olen muuten samaa mieltä myös lipusta. Se on kuin Iskandereissa, niitä ei sijoiteta ollenkaan käytettäväksi, vaan siksi, että potentiaalinen vihollinen olisi pelokas ja hermostunut. Ja jos X tunti tulee, niin esiintyjätkin ajattelevat: "Onko se sen arvoista?"
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 24. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Esimerkiksi Etelä-Ossetiassa venäläiset rauhanturvaajat
      niitä oli vähän, mutta georgialaiset hyökkäsivät heidän kimppuunsa edustajien kimppuun
      valtava Venäjän armeija ja sai nopeasti koko panssaroidun armadan
      päässäsi.

      Venäjä ei aio hyökätä Naton kimppuun, amerikkalaisten täytyy jotenkin tukea tehdasta, joten he keksivät kaiken.
      Näyttää siltä, ​​​​että sinun ei tarvinnut palvella Neuvostoliiton armeijassa.
  13. Jovanni
    Jovanni 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    "Vastaus voi olla erilainen. Tämä voisi olla esimerkiksi Iskander-luokan lisäohjusten sijoittaminen Venäjän federaation länsialueille, mukaan lukien Kaliningradin alueelle. Ehkä jotain muuta", Batyuk lisäsi.

    "Jotain muuta" voidaan ehdottaa metalliromun vastaanottopisteverkoston käyttöönottoa. He antavat kaiken pois kuin he olisivat söpöjä. Miehistön kanssa...
  14. 31rus
    31rus 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Millaisia ​​"militantteja" me olemme, emme pelkää, no, ja kuka kertoi, että tässä on kaikki? Tämä on vasta alkua, joten on liian aikaista taputtaa käsiä. tarkistaa Venäjän reaktiot, tuleeko harjoituksia ja millainen tai uuden yhteyden luominen (mikä heille sopii), siitä on kysymys, kun Yhdysvallat kuluttaa penniäkään, mutta Euroopalla ja Venäjällä on toinen kysymys
  15. uppoamaton
    uppoamaton 24. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Lainaus: 31rus
    Millaisia ​​"militantteja" me olemme, emme pelkää, no, ja kuka sanoi, että tässä on kaikki? Tämä on vasta alkua, joten on liian aikaista taputtaa käsiäsi.

    En ole hatunheittäjä, mutta en myöskään näe syytä paniikkiin. Kukaan ei sanonut meille, että tässä oli kaikki. Ja kuka sanoi, että tässä ei ollut kaikki? (mikä on luonnollisesti ymmärrettävää ja turhaa, ei kaikkea.) Amerikkalaiset ja heidän sekalaisensa tietävät saavansa riittävän vastauksen ja ehkä ehkäisevän iskun, joten he helisevät aseita oman vakuutuksensa ja näyttävänä merkityksensä vuoksi .
  16. basmach
    basmach 24. kesäkuuta 2015 klo 19
    +3
    Voi strategeja, arvioi ensin Venäjän federaation maajoukkojen määrä (enintään 400 tuhatta), jotka on levitetty ohueksi kerrokseksi alueelle, sitten arvioi Venäjän federaation länsirajan pituus ja ajattele mihin nämä samat maajoukot pystyvät. Hanki uusi 41g (joka saattaa myös tuntua kukilta) Vai luuletko, että ylin johto alkoi juuri puhua ydinaseiden käytöstä aggression varalta (ja Neuvostoliiton aikana vastavuoroinen ydinase oli tarkoitettu, tunne ero). tämä on Neuvostoliitto sen 3 miljoonan armeijan kanssa ja valtava reservi voisi yksinkertaisesti jauhaa kaikki Euroopan asevoimat pölyksi, mutta Venäjän federaation nykyiset asevoimat eivät riitä edes YHDEN strategisen operaation suorittamiseen. toiminnallinen. Joukkosotien aika ei ole päättynyt (ei 1812 , jolloin 200 tuhannen armeijat saattoivat jahtaa toisiaan ja liikkua etsiessään taistelukenttää.) Ase on luotu tuhoamista varten ja mitä täydellisempi se on, sitä luotettavammin ja tuhoaa vihollisen massiivisesti. Ja yritä olla luomatta kiinteää etulinjaa nykyisessä sodassa. Hetkessä jäät ilman takajakoa ja viestintää, ja kaikki joukot lakkaavat olemasta mitään armeijaa. Lisään vain, että tämä laitteisto lisätään vain siihen, mikä on jo Euroopassa (itse asiassa nämä ovat Neuvostoliiton kehystettyjä osia, laitteet varastoidaan ja huolletaan, konfliktin sattuessa vain l / s on toimitettava ja itse asiassa saat taisteluvalmiuden yksikön), vasta nyt se alkaa etenemään Venäjän federaation länsirajoille, eräänlaisena ensimmäisenä ešelonina, jota vahvistetaan järjestelmällisesti (eikä vain amereiden toimesta)
    1. PalSanych
      PalSanych 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      -1
      kyllä, yksi komentaja ei anna miehityskomentoa... nykytilanne kuulostaa vain rajaviivalta .. 200-300 km kuollutta aluetta...
      valitettavasti kraina joutuu siihen...
      eikä meillä ole mitään tekemistä Euroopassa ... siellä on tylsää .. mutta siitä tulee vielä tylsempää ja tarttuvampaa
    2. TOP2
      TOP2 24. kesäkuuta 2015 klo 23
      +2
      Lainaus: basmach
      tämä on Neuvostoliitto 3 miljoonan armeijansa kanssa ja valtava reservi voisi yksinkertaisesti jauhaa KAIKKI VS:t pölyksi

      Olet liian idealisti. Katso raittiisti myöhään Neuvostoliittoa ja kaikki tulee selväksi.
  17. afrikanez
    afrikanez 24. kesäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Voin kuvitella kuinka paljon taikinaa edellä mainitut maat maksavat näiden samojen joukkojen ylläpidosta. Ainakin aluksi he ajattelivat, mutta he tarvitsevat sitä! Tyhmät hemmottelevat amerikkalaisia ​​kaikessa! typerys
  18. Peresvet_613
    Peresvet_613 24. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    He katsovat Hollywood-menestyselokuviaan ja ajattelevat olevansa kaikki Rimbaud'ta ja Amerikan kapteeneja. 3 sankariamme ja ei niin purettu)
  19. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 25. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    Piilotettu voimien kerääntyminen. Samaa numeroa ja "merkkejä" käytetään moniin laitteisiin. Maidan Armeniassa alkaa, Venäjän tukikohta Gyumrissa saattaa olla mukana tapahtumissa. Karabah yritettiin äskettäin sytyttää tuleen. Jostain syystä kahden kummallisen piti lentää kevyillä lentokoneilla Belojarskin ydinvoimalan yli. Välikohtaukset ydinvoimaloihin ja ydinsukellusveneisiin ovat klassinen tekosyy hyökkäykselle. Odotamme pakkasia Valdaissa, näyttää siltä, ​​​​että 21-luvulla tulee "talviversio 22. kesäkuuta".
  20. shinobi
    shinobi 25. kesäkuuta 2015 klo 05
    0
    Afganistanista vedetyt laitteet työnnetään tukikohtiin suojelua varten, sitähän se on.Ja nämä suunnitelmat tiedettiin jo 5 vuotta sitten.Kalusto on periaatteessa loppumassa.
  21. fsps
    fsps 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Lainaus: vladim.gorbunow
    Piilotettu voimien kerääntyminen. Samaa numeroa ja "merkkejä" käytetään moniin laitteisiin. Maidan Armeniassa alkaa, Venäjän tukikohta Gyumrissa saattaa olla mukana tapahtumissa. Karabah yritettiin äskettäin sytyttää tuleen. Jostain syystä kahden kummallisen piti lentää kevyillä lentokoneilla Belojarskin ydinvoimalan yli. Välikohtaukset ydinvoimaloihin ja ydinsukellusveneisiin ovat klassinen tekosyy hyökkäykselle. Odotamme pakkasia Valdaissa, näyttää siltä, ​​​​että 21-luvulla tulee "talviversio 22. kesäkuuta".


    Haluaisin kuulla lukuja: kuinka paljon Yhdysvalloilla / Natolla on yhteensä kertynyt asevarastoja ja varastoja Venäjän rajoilla, mukaan lukien "vapauttaviin" tankkeihin, "demokraattisiin" pommikoneisiin, "inhimillisiin" taistelukärkiin ja muihin "ihmisen kantajiin" oikeuksia." Unohtamatta, että tekopyhyys, pettäminen ja ryöstely ovat "länsimaisen sivilisaation" ydin.
  22. Shiva83483
    Shiva83483 25. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Vastauksemme Chamberlainille on enemmän ohjuksia heille, kaikenlaisia ​​ja erilaisia ​​....
  23. mamont5
    mamont5 25. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Lainaus: Saaristolainen
    Asiantuntija: Amerikkalainen teknologia Euroopassa "ei säätele"


    Strategisesta näkökulmasta he eivät todellakaan tee.

    Mutta tämä antaa baltilaisille mahdollisuuden imeä Obamaa ja asettaa maansa hyökkäyksen kohteeksi.


    Joten he tekevät sitä koko ajan. Mutta amereiden puolelta ... En voi kuvitella suurempaa tyhmyyttä, että ruiskutat armeijaasi maksimaalisesti arvottomien kilohailien ja pshekkien tukemiseksi.