Sotilaallinen arvostelu

Конструктор лего для военных

106
На военно-техническом форуме «Армия-2015» было представлено защитное сооружение, собираемое из броневых блоков, сообщает блог bmpd.



Как указывается в публикации, «система броневых блоков БЗК-23 предназначена для быстрого и не требующего специального оборудования возведения оборонительных сооружений любой сложности и конфигурации».

По данным разработчиков, блоки «обеспечивают защиту от осколков и пуль от всех видов стрелкового aseet, включая крупнокалиберные бронебойные». Вес одного сплошного блока – 75 кг, блока с амбразурой – 50 кг.
Käytettyjä kuvia:
bmpd.livejournal.com
106 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. arktidiaani
    arktidiaani 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    + 20
    Alkuperäinen ratkaisu
    1. vorobey
      vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +9
      Lainaus: Arktidiaani
      Alkuperäinen ratkaisu


      все по фэн шую.... штучное изделие для ВВ..
      1. Hauptmann Emil
        Hauptmann Emil 24. kesäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Ради интереса проверти устойчивость лего конструктора. А тут броне листы. давно же пора было придумать такие сборно-разборные укрепления/блок-посты....
        1. vorobey
          vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 16
          + 23
          Lainaus: Emil Hauptmann
          Ради интереса проверти устойчивость лего конструктора. А тут броне листы. давно же пора было придумать такие сборно-разборные укрепления/блок-посты....

          а теперь представьте следующее... на фотках блок пост не полностью... сколько транспорта требуется для транспортировки такой хрени, а потом сколько мускульной силы на погрузку разгрузку... после разгрузки еще на возведение строения.... Пирамида епипетская... 75 кг покидайте в топку... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..
          1. Hauptmann Emil
            Hauptmann Emil 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +2
            Для того чтобы быть уверенным в своей безопасности можно и в землю и над землей построить.
            Lainaus: Emil Hauptmann
            Тем более кран-манипулятор можно на любой грузовик воткнуть.

            А выделить для инженерных воск несколько 4х осных грузовиков мне кажется не проблема.
          2. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            + 24
            Lainaus vorobeystä
            а теперь представьте следующее... на фотках блок пост не полностью... сколько транспорта требуется для транспортировки такой хрени, а потом сколько мускульной силы на погрузку разгрузку... после разгрузки еще на возведение строения.... Пирамида епипетская... 75 кг покидайте в топку... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..

            Амбразуру ОТ тоже на полтора метра в землю закопать?

            Альтернатив у этой системы для надземных строений - три: габионы, мешки и бетонные блоки. Первые две требуют наличия поддающегося лопате грунта и времени на заполнение (плюс проблемы с заполнением 2 ряда габионов по высоте или те же трудности с подъёмом мешков). Бетонные блоки - транспортёр и кран.

            Если же мы закапываем ОТ в землю, то можно основную ОТ упрятать ниже уровня земли, а выше неё ограничиться 3-4 рядами "армейского лего" - амбразура + место по высоте для оружия и голов расчётов.
            1. vorobey
              vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 17
              +3
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Lainaus vorobeystä
              а теперь представьте следующее... на фотках блок пост не полностью... сколько транспорта требуется для транспортировки такой хрени, а потом сколько мускульной силы на погрузку разгрузку... после разгрузки еще на возведение строения.... Пирамида епипетская... 75 кг покидайте в топку... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..

              Амбразуру ОТ тоже на полтора метра в землю закопать?

              Альтернатив у этой системы для надземных строений - три: габионы, мешки и бетонные блоки. Первые две требуют наличия поддающегося лопате грунта и времени на заполнение (плюс проблемы с заполнением 2 ряда габионов по высоте или те же трудности с подъёмом мешков). Бетонные блоки - транспортёр и кран.

              Если же мы закапываем ОТ в землю, то можно основную ОТ упрятать ниже уровня земли, а выше неё ограничиться 3-4 рядами "армейского лего" - амбразура + место по высоте для оружия и голов расчётов.



              во... ограничения все же есть... а не как в статье указано .. для создания ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ сооружений любой сложности... этот товар для ВВ... к тому же обратите внимание количество угловых блоков, крепления пластинами - а это... болты потерялись, количество угловых блоков не соответствует... в общем... заморочка это...
              1. Jovanni
                Jovanni 24. kesäkuuta 2015 klo 18
                +6
                Насчет заморочки согласен. Особенно непонятно как себя это лего поведет в условиях артобстрела. Получить по чердаку такой дурой в 75 кг весом , - удовольствие сомнительное! Мешочек с песком будет помягше...
                1. keihäs
                  keihäs 24. kesäkuuta 2015 klo 21
                  -1
                  Мина рядом- и полетели лего-кирпичи! naurava )))
          3. Byshido_dis
            Byshido_dis 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +3
            Ну для начала, там где будут закапыватся это да не нужно, а блок посты? а землянки? применение найти можно.... на один камаз влезет таких блоков несколько сотен, два солдата думаю не надорвутся от 75 кг а если еще и 3-ий помогать будет то вообше лафа.
            1. vorobey
              vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 17
              +3
              Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
              Ну для начала, там где будут закапыватся это да не нужно, а блок посты? а землянки? применение найти можно.... на один камаз влезет таких блоков несколько сотен, два солдата думаю не надорвутся от 75 кг а если еще и 3-ий помогать будет то вообше лафа.


              максимум две сотни.. 15000 кг... два солдата 15 тон.. вы жестокий...
            2. uusbranetit
              uusbranetit 24. kesäkuuta 2015 klo 18
              +1
              Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
              на один камаз влезет таких блоков несколько сотен,

              А Камаз не надорвется? Например у "лаптежника" грузоподъемность, насколько помню, 6 т. Т.е. он возьмет меньше сотни блоков. И разгружать их еще то удовольствие. И как поведет себя сия кострукция во время близкого подрыва. На вид она не кажется очень устойчивой.
          4. Homo
            Homo 24. kesäkuuta 2015 klo 18
            +7
            Lainaus vorobeystä
            ... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..

            Это смотря где применять! Я думаю в армии не дураки и на передовую (во время полномасштабных боёв) ставить не собираются это. А вот блок посты для миротворцев, для зон КТО, для временных КПП на дорогах самое то!
            1. vorobey
              vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 18
              +2
              Lainaus Homolta
              Lainaus vorobeystä
              ... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..

              Это смотря где применять! Я думаю в армии не дураки и на передовую (во время полномасштабных боёв) ставить не собираются это. А вот блок посты для миротворцев, для зон КТО, для временных КПП на дорогах самое то!


              я же и написал штучный товар для ВВ naurava
          5. Dauria
            Dauria 24. kesäkuuta 2015 klo 19
            +1
            . лучше полтора метра в землю закопаться


            в городе не пробовали траншейку под кабель хоть пару метров длиной ?
            1. vorobey
              vorobey 24. kesäkuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus daurialta
              . лучше полтора метра в землю закопаться


              в городе не пробовали траншейку под кабель хоть пару метров длиной ?


              кабель то здесь при чем... pelay
        2. Vitali Anisimov
          Vitali Anisimov 24. kesäkuuta 2015 klo 16
          +8
          Интересное решение...Браво! Понятно что , если захотят раздолбать то раздолбают, но как блок посты и тд.Мешки с песком весят почти столько же , но не долговечны...
          1. Hauptmann Emil
            Hauptmann Emil 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +4
            Lainaus: MIKHAN
            Мешки с песком весят почти столько же , но не долговечны...

            Согласен. Тем более мешки еще и наполнить нужно.
        3. vinssi
          vinssi 24. kesäkuuta 2015 klo 17
          +3
          Да, насчёт устойчивости вопросы есть. Что бы не упала эта стеночка плашмя на бойцов от ударной волны. Отсутствие фундамента, высота конструкции, надёжность крепления блоков друг к другу(будут "крошиться" по частям,как кирпичи или рухнут одной плитой), возможность и целесообразность доставки блоков в оперативной обстановке? Вопросов много.
          1. JJJ
            JJJ 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +2
            Придумка хорошая на мой взгляд. Не для каждого случая, но во многих ситуациях просто крайне необходима. А если песочком вокруг обсыпать в виде холма, то это готовый быстровозводимый дот
        4. sergeibulkin
          sergeibulkin 24. kesäkuuta 2015 klo 18
          -1
          Ради интереса проверти устойчивость лего конструктора.

          А тут и тестировать не надо, видно и так - развалится от любого взрыва и тех кто там спрятался завалит - бац и братская могила из бронекубиков! am wassat
      2. st25310
        st25310 24. kesäkuuta 2015 klo 18
        +1

        А вот на медицинскую тему модульные конструкции.
    2. APASUS
      APASUS 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainaus: Arktidiaani
      Alkuperäinen ratkaisu

      В чем оригинальность? Я пока вижу только одни недостатки:
      На вот это полузащитное сооружение на фото надо 40 шт по 75 кг это 3000 кг.Это надо целые колонны формировать для доставки подобного гуано.Потом сбором и перемещением во время боевых действий придется создавать целое подразделение.Потому как для установки придется планировать грунт под установку,понадобиться техника или в ручную?Я вижу сразу десяток недостатков.
      Действительно оригинально поступили американцы,они создали модульные фортификационные складные габионы Concertainer.
      Я бы предложил создать специальную тару и унифицировать из под всего вооружения,для укладки её в замок с последующим засыпанием грунтом.Конечно тоже не открыл Америку,но солдату есть чем заняться и так,а не возиться с этим лего
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      я тоже поддерживаю такое мнение что надо "обкатать" в поле. Поставить внутри манекены и расстрелять из всех видов оружия что встречается в подобных боях, автоматов, пулеметов, в том числе крупнокалиберных, минометов, рпг и посмотреть что будет с манекенами.
  2. bocsman
    bocsman 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    Толково ! А если грунтом обложить то и от снарядов защитит .
  3. Vadim237
    Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    -1
    Для его постройки нужен кран, сделали бы такие блоки которые в ручную можно было собирать.
    1. Saaristolainen
      Saaristolainen 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +4
      Не обязательно кран. Я один такой блок могу наверх закинуть, а если спортом не занимаются бойцы - то 2-3 человека должно хватить.

      главное - универсальность, можно блок-посты делать на пустом месте.
      1. Hauptmann Emil
        Hauptmann Emil 24. kesäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Lainaus: Saaristolainen
        главное - универсальность, можно блок-посты делать на пустом месте.

        Тем более кран-манипулятор можно на любой грузовик воткнуть.
      2. Vadim237
        Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        При сооружении этой конструкции в ручную быстро устанете. А при закидывании 75 килограммового блока можно спину здорова посадить.
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +3
      Lainaus: Vadim237
      Для его постройки нужен кран, сделали бы такие блоки которые в ручную можно было собирать

      Масса одного блока - 75 кг. Меньше, чем стандартный поребрик. А поребрик вдвоём можно поднять с земли и погрузить на бортовой грузовик.
      Тем более, что у этих блоков ещё и ручки есть.
      1. ltc22a
        ltc22a 24. kesäkuuta 2015 klo 18
        +4
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Lainaus: Vadim237
        Для его постройки нужен кран, сделали бы такие блоки которые в ручную можно было собирать

        Масса одного блока - 75 кг.
        Тем более, что у этих блоков ещё и ручки есть.

        танковый аккумулятор - 70 кг.
        в танках их по 4 шт.
        втроем загружали в люк мехвода влет.
        главное тренировка.
    3. GUS
      GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +8
      Lainaus: Vadim237
      Для его постройки нужен кран, сделали бы такие блоки которые в ручную можно было собирать.

      Кран не нужен.Когда служил и не такое таскали.
      1. Vadim237
        Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 17
        0
        И спину надорвали.
        1. GUS
          GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 19
          +3
          Да о чем вы? Помню довелось разгружать бордюрные камни (70-80кг),т.е. снять с машины,занести на склад и уложить в штабеля метра два высотой.Вчетвером часа за три тонн 20 раскидали особо не спеша и не напрягаясь,и никто не надорвался,хотя Гераклов среди нас не было.
      2. suot
        suot 24. kesäkuuta 2015 klo 17
        +9
        Lainaus: WSO
        Кран не нужен.Когда служил и не такое таскали.

        Круглое таскали квадратное катили. naurava
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 24. kesäkuuta 2015 klo 17
          +4
          Lainaus: suot
          Круглое таскали квадратное катили

          Сугробы формовали кубами, пожухлую траву красили. hymyillä
          1. suot
            suot 24. kesäkuuta 2015 klo 17
            +1
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Сугробы формовали кубами, пожухлую траву красили

            А сугробы известкой красили?Или из балончиков распыляли? naurava
            1. GUS
              GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 17
              +3
              Lainaus: suot
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Сугробы формовали кубами, пожухлую траву красили

              А сугробы известкой красили?Или из балончиков распыляли? naurava

              Мелом колер ровняли,было дело,а 5-рота ваксой плац натирала,залётчики мели территорию спецметлой (малярная кисть привязанная к грифу от штанги).Наш зампотыл скучать не давал.
              1. suot
                suot 24. kesäkuuta 2015 klo 17
                +3
                Lainaus: WSO
                залётчики мели территорию спецметлой (малярная кисть привязанная к грифу от штанги).

                У нас проще,те кто на губе сидел(у нас еще существует),мели ломами...веник.
                К стати оказывается бетонная стяжка,с мрамором.белого цвета а не серого... naurava
                1. GUS
                  GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 18
                  +2
                  Ломом (плоским его концом) у нас "бычки",спички горелые и прочий триппер,что в курилке вокруг урны валяется,грузили в тачку.Про стяжку соглашусь,именно белая.
                  Про губу (я еще в СА служил) материала на повесть хватит.
                  А особо везучие залётчики по пятницам воружались копейкой и отправлялись в штаб отчищать оконные стёкла от потёков краски.По человеку на этаж,я тоже попадал,лучше грифом плац вымести.По субботам окна снова подкрашивались...
                  1. suot
                    suot 24. kesäkuuta 2015 klo 20
                    +3
                    Lainaus: WSO
                    Про губу (я еще в СА служил) материала на повесть хватит.

                    Я частично успел СА,как сказать с 14 лет х...ней занимался,когда поступал было СССР,закончил уже независимые,честно не жалею.Далее ВУ,Отец бывший,пенсия огоо...,дом,квартиры, машины...Нормальная старость...
                    Было х.ерово в 90 ее,ну что пережили... hymyillä
                    1. GUS
                      GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 22
                      +2
                      Так и я не жалею.Спасибо,что помогли вспомнить молодость.

                      Дай вам Бог всего,дружище! Удачи!
                      1. suot
                        suot 24. kesäkuuta 2015 klo 22
                        +1
                        Lainaus: WSO
                        Дай вам Бог всего,дружище! Удачи!

                        Ja kaikkea hyvää sinulle! hymyillä
  4. hyvä
    hyvä 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    +2
    от гранатомета не спасет.
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      от гранатомета ничего не спасет
  5. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Один блок 75кг, на фото их около сорока, выходит 3000кг такое укрытие...Эти тонны надо ещё как-то доставить и установить...Одна "ходка" МИ-8 на внешней подвеске к примеру..? turvautua
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +7
      Lainaus: Nikoha.2010
      Один блок 75кг, на фото их около сорока, выходит 3000кг такое укрытие...Эти тонны надо ещё укак-то доставить и установить...Одна "ходка" МИ-8 на внешней подвеске к примеру...

      Или один рейс Урала, который заодно возьмёт и имущество с БК.

      Тут главная особенность - в возможности сборки без крана. И можно использовать достаточно малогабаритные блоки для создания защищённых ОТ в уже существующих зданиях или их остатках (причём установлено усиление будет изнутри, не демаскируя ОТ).
      Затем, на развалинах часовни... (C)
    2. GUS
      GUS 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      "Урал" дотащит без проблем,а для установки достаточно отделения солдат.А если у солдат имеются лопаты и время на то,чтобы отрыть капонир,в котором и смонтировать данную конструкцию,использовав вынутый грунт для обсыпки,то укрытие получится недурственное.Сомневаюсь только,можно ли будет использовать эти кубики в качестве перекрытия.Хлипковато выглядит крепление.Впрочем,по картинке трудно судить.
      1. JJJ
        JJJ 24. kesäkuuta 2015 klo 17
        +7
        Однако сколько мужиков быстро уяснили суть и сообразили как приспосабливать данную конструкцию под конкретные цели. Значит, действительно, стоящая вещь
  6. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Lainaus: Vadim237
    Для его постройки нужен кран, сделали бы такие блоки которые в ручную можно было собирать.

    75 кг вдвоём в ручную поднять не трудно.
    1. Vadim237
      Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Это чтобы их поднять вам нужна будет подставка на двоих, чтобы доверху дотянуться.
      1. BIP PS FSB RF
        BIP PS FSB RF 24. kesäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Другой блок подложить под ноги. Вы так пишете, как будто в армии не служили. Да и вдвоем запросто такое закидывается на уровень вытянутых рук. - на каждого по 37,5 кг - не намного больше чем гиря "Двухпудовка", с которой, кстати, одной рукой работают.

        З.Ы. Тем более что "в полный рост" ее никто строить не будет, а тем более башни строить.
        1. uusbranetit
          uusbranetit 24. kesäkuuta 2015 klo 18
          +2
          Lainaus: BIP PS FSB RF
          "в полный рост" ее никто строить не будет, а тем более башни строить.

          Вообще то башни давно придуманы. Устанавливаются за минуту, краном конечно.
        2. Vadim237
          Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Вот похоже я в армии спину таки сорвал, только мне через несколько лет это аукнулось в виде трёх межпозвонковых грыж, а от лечения эффект вяло текучий да и от тренировки спины тоже.
  7. mutu
    mutu 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    Ну так... Для сравнения инженерной мысли... kiusata
    1. Vadim237
      Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 16
      +5
      Похожа на армейскую передвижную кухню.
    2. Homo
      Homo 24. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Lainaus: minnow
      Ну так... Для сравнения инженерной мысли...

      Вот это, в разы дороже и посидите в этом летом при +30 +35!
  8. tchoni
    tchoni 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    +7
    Brad.
    1) 75 кг блок запереть на высоту 2 м (а именно такую высоту по идее должно иметь укрытие) - можно пукнуть (даже в двоем).
    2) привести сие к месту событий - то ж дело не простое (представленная стеночка состоит из около 30 блоков и следовательно имеет вес больше 2 х тонн - простите, но для полноценного дзота придется вызывать камаз)
    3) в конструкции наличиствуют соединительные пластины, которые крепятся к блокам болтами - полюбому после двух - 3х перездов останется половина...
    Может у немцев и прижилось бы, а у нас - незнаю..
    Если уменьшить вес блока до 40 кг, упростить сборку (без болтов и прочих мелких деталей) - то да еще можно подумать, а так... просто попил бабла.
    1. Abbra
      Abbra 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Согласен с tchoni. Есть предложения разработчиков, а есть реальные боевые действия.
    2. IGS
      IGS 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Это скорей для полиции с ГИБДД, а не для войск. В поле этот конструктор будет виден за 3 км. Или его закапывать надо)? Даже если его использовать в войсках, придется обкладывать мешками (тогда смысл городить огород). Да и лучше завести 3 тонны чего-то другого для блокпоста, нежели этот лего. По мне бетонные блоки как-то понадежнее. После рядом взорвавшегося фугаса сие творение похоронит нафиг под собой. Но это мое мнение.
      P.S. А цена то какая за конструктор? iski silmää
    3. Marsik
      Marsik 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      75 кг блок запереть на высоту 2 м (а именно такую высоту по идее должно иметь укрытие) - можно пукнуть (даже в двоем).
      2) привести сие к месту событий - то ж дело не простое (представленная стеночка состоит из около 30 блоков и следовательно имеет вес больше 2 х тонн - простите, но для полноценного дзота придется вызывать камаз)
      Ну ,а может ради обычных армированных бетонных "кубиков" по 100 кг камаз не требуется? Или их еще легче закидывать на 2м высоту?
      3) в конструкции наличиствуют соединительные пластины, которые крепятся к блокам болтами - полюбому после двух - 3х перездов останется половина...
      Это очень легко лечится хорошим набором звездюлин, сужу из собственного опыта . По вашему судить и колышки от палаток ящиками пропадают
      Может у немцев и прижилось бы, а у нас - незнаю..
      Если уменьшить вес блока до 40 кг, упростить сборку (без болтов и прочих мелких деталей) - то да еще можно подумать, а так... просто попил бабла.
      При весе элементов в 40 кг собранную из них стеночку старый древний М2 прошибет не напрягаясь . Ставить в два ряда? Уменьшать размер элемента до площади коробки сока?

      В 2009 наполняли гравием обычные деревянные ящики ,а затем ставили их друг на друга ,то еще занятие ...
      1. tchoni
        tchoni 24. kesäkuuta 2015 klo 19
        -1
        Lainaus Marsikilta
        Ну ,а может ради обычных армированных бетонных "кубиков" по 100 кг камаз не требуется? Или их еще легче закидывать на 2м высоту?

        Суть придумки - обойтись без спецтехники. Мешки с песком сие позволяют - данные блоки - условно. Бетонные кубики бывают или по 5-9 кг или уже по 400-800. бардюры и перемычки я не считаю, потому как они - не стеновой материал. По 100 кг в своей жизни бетонного блока не встречал.
        Lainaus Marsikilta
        Это очень легко лечится хорошим набором звездюлин, сужу из собственного опыта . По вашему судить и колышки от палаток ящиками пропадают
        По собственному опыту профилактический эффект "звездюлины животворящей" работает только до того светлого момента, пока народ реально не умучился. К тому же эффект со временем ослабевает. Вобщем в особых условиях ... танки, пулеметы и патроны пропадают...Про болты - молчу.
        Lainaus Marsikilta
        При весе элементов в 40 кг собранную из них стеночку старый древний М2 прошибет не напрягаясь .

        немного здравого смысла:судя по картинке сий блок имеет размерность что то около 500Х300Х200 рабочие (т.е. воспринимающие всякое поражающее воздействие) из них получаются две стенки 500х300 (0.5х0.3=0.15 м . кв.) если эти стенки (2) изготовить из стали толщиной 10 мм получим (0.15х0.01=0.0015) 0.0015 м.куб. Принимая во внимание плотность стали (усредненно) 8000 кг на м. куб получаем (0.0015х8000) 12 кг. 20 мм разнесенной брони с гарантией не пробьет со сколь ни будь приличного расстояния.... (а ручку приделаешь - еще и штурмовым щитом послужит)
        Мало? сделай стенку в двое толще (по 20 мм с каждой стороны)
        Вертикальные и боковые стенки можно из 3 ки сварить и нормально будет.

        Lainaus Marsikilta
        В 2009 наполняли гравием обычные деревянные ящики ,а затем ставили их друг на друга ,то еще занятие ...

        Правильно. Гравий брали на месте... Не пришлось таскать с собой камаз с дотом в разобранном виде.
        1. Marsik
          Marsik 26. kesäkuuta 2015 klo 21
          0
          Бетонные кубики бывают или по 5-9 кг или уже по 400-800. бардюры и перемычки я не считаю, потому как они - не стеновой материал. По 100 кг в своей жизни бетонного блока не встречал.
          Могу сфотографировать в огороде если хотите увидеть naurava
          Вобщем в особых условиях ... танки, пулеметы и патроны пропадают...Про болты - молчу.
          Что уж болты ,в таких "особых условиях" и камаз с блоками затеряется .
          20 мм разнесенной брони с гарантией не пробьет со сколь ни будь приличного расстояния....
          1й слой пробьет без проблем до угла в 20 градусов со 150м ,а учитывая стенки из 3ки которые сложатся гармошкой ... Посчитайте еще внутренние стойки и наполнитель .
  9. Alexander 3
    Alexander 3 24. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    ЭТО НЕ МЕШКИ С ПЕСКОМ ИМИ ПОТОМ УКРЕПИТЬ МОЖНО.КАРКАС ЕСТЬ.ВСЕ ГЕНИАЛЬНО И ПРОСТО.
  10. Maxus
    Maxus 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    А кто его собирать будет? 75кг - это офигеть как тяжело...
    1. Vadim237
      Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Краном собирать будут, там даже специально захваты предусмотрены.
    2. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 24. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      Жить захочешь,соберешь...
  11. aran
    aran 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Lainaus: Ystävällinen
    от гранатомета не спасет.


    А от того, что у вас на аватарке тем более не спасет! И что?
    Это реальная хорошая альтернатива возведению временных фортификационных укрытий! Камням, мешкам с песком! А железобетон- это 28 дней только прочность набирает! А тут в любом месте в полевых условиях на КАМАЗе с манипулятором подогнал, два часа и нормальный дот, окопы опять же обложить можно, да много чего
  12. ma_shlomha
    ma_shlomha 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Известно, что артиллерийские орудия получают средние повреждения при давлении 0,4— 0,7 кгс/см2. Так, что если эта конструкция устоит при взрыве на расчетном удалении расчетного боеприпаса, то этот "лего" хорош. Если конструкции сдвинуться на людей (фундамента-то на фото не видно) или, того хуже, интенсивно развалятся, то вряд ли эта система броневых блоков БЗК-23 полезна войскам.......перепил госсредств?
    1. Muistio
      Muistio 24. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      Я предпочел бы легкое лего в два слоя и приехавший бетоновоз... Монолит 300 мм лучше не бывает!
  13. Alex_hyvä
    Alex_hyvä 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    представляю как весело они рассыпятся при близком разрыве, дырки под арматурные штыри были бы к месту.
    1. Strashila
      Strashila 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Olen täysin samaa mieltä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. lexx2038
      lexx2038 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: Aleks_good
      представляю как весело они рассыпятся при близком разрыве, дырки под арматурные штыри были бы к месту.

      Да, межблочные крепления проработать бы не помешало, а вообще идея хорошая, вырыл яму, построил коробку, засыпал чтоб только верхушка с амбразурами торчала и всё - тута враг не пройдет. Под носом у противника поставить готовую коробку врядли получится, а тут ночью, скрытно - вот утром супостат смертельно удивится когда пойдет в наступление появившемуся неучтенному доту.
    4. Marsik
      Marsik 24. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      "Разрыве" чего ?) Ручной гранаты? hymyillä 155мм фугаса ? naurava 1000 кг бомбы? wassat Ядерного заряда ? hyvä Вроде как ясно написано :
      «обеспечивают защиту от осколков и пуль от всех видов стрелкового оружия, включая крупнокалиберные бронебойные»
  14. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    В полевых условиях бесполезны помоему, а в близи населённого пункта, на асфальте или бетонном основании может и поработает.
  15. suot
    suot 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Очередная разводка?
    В контейнер,не известно из чего,залит бетон или что то... вплоть до свинца.Делал двери,с "наполнением".
    Хотя по размеру блока и весу можно вычислить плотность а там уже понятно будет что внутри.
    1. Vadim237
      Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Судя по массе блока - высокопрочная легированная сталь.
      1. suot
        suot 24. kesäkuuta 2015 klo 20
        -1
        Lainaus: Vadim237
        Судя по массе блока - высокопрочная легированная сталь.

        Как бы ее не сдали на металлолом.У нас алюминевые фляжки с ложками и кружками сдавали. naurava Пряжки от солдатских ремней. hymyillä Прапора исчезли,сейчас команд сержанты... hymyillä
        ИМХО. проще формы делать а наполнять на месте,дешевле и "разводиловки" нет.а из гражданки,фундаментные блоки,не такой дефицит.
        К стати картину видел как "чехи" в грозном,из ПКМ "поливают" и за фундаментными блоками.
        1. Vadim237
          Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 22
          +1
          Не сдадут - посадят сразу и того кто сдавал и тех кто принимал.
          1. suot
            suot 24. kesäkuuta 2015 klo 22
            0
            Lainaus: Vadim237
            Не сдадут - посадят сразу и того кто сдавал и тех кто принимал.

            Блин при союзе воровали а сейчас...
            Что просто так вас подрывают по тревоге?Что бы не спали,и техника должна работать а вот результаты интересны но они под грифом секретно.
            К стати ящики от автоматов,дощечка дощечке,или ящики из под "цинков"...Мало ли что в хозяйстве может пригодится. hymyillä
  16. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Не танк, снаряд держать не обязана, но если держит КПВТ - то лучше в таком, чем в чистом поле. и никто не мешает присыпать снаружи грунтом. Блоки ставятся "шип в паз", и еще видны дополнительные пластины для усиления конструкции. Собрать такое сооружение можно вдвоем, и часа за два. А если два бойца не смогут поднять блок 75 кг за ручки - ну тогда не знаю... Блок пост такой по любому лучше,чем БТР на перекрестке. В этом сооружении (что на картинке - не более 40 блоков - 3 тонны. Понятно, что не газелью возить, но урал за один присест и комплект такой привезет, и все что надо для блок - поста. Если дальше фантазировать, то и крыша может быть, чтоб гранату не закинули, и дверь. Из АГС-а и крупняка не возьмешь. фугасным, если по пояс в землю закопать - только прямое.
    Нет, хорошая идея.
  17. TIT
    TIT 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus: vanha pioneeri
    В полевых условиях бесполезны помоему, а в близи населённого пункта, на асфальте или бетонном основании может и поработает.

    Lainaus käyttäjältä: Aleks_good
    представляю как весело они рассыпятся при близком разрыве, дырки под арматурные штыри были бы к месту.


    ну там вроде квадратиками их скрепили , а так конечно


    нужно видео и постройки испытаний на пулестойкость и на близкий подрыв ,
  18. Leonid Khar
    Leonid Khar 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Если обложить его мешками с песком, с двух сторон, будет блокпост хоть куда. Да и устойчивее будет
  19. suot
    suot 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    К стати кто нибудь в курсе чем американцы бетоные плиты,кирпичная кладка, покрывают от взрывов.Что то вроде эпоксидной смолы?
  20. NordUral
    NordUral 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Хорошая придумка.
  21. muzrzn
    muzrzn 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Главное - мысль хорошая. Ещё бы про перекрытия для ДОТов и блиндажей придумали что-нибудь вместо брёвен и бетонных плит. А доработать успеется.
  22. INF
    INF 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    75 только манипулятором, в противном случае всем участникам сборки, грыжа в подарок. Стяжка пластинами это от недостатка фантазии.
    1. komentaja
      komentaja 24. kesäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Я на работе с напарником сварные рамы, по 96 кг. каждая, в пачки по 20 шт. укладываем за 15-20 мин. В день 6-7 пачек. Грыжи нет ни у кого, мне 47 лет напарнику 38. Не верю что в нашей армии дохляки служат.
      1. Vadim237
        Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Вы несколько лет подождите и в один прекрасный день вам в спину может так вломить что офигеете, по собственному печальному опыту говорю - молитесь чтобы у вас межпозвонковой грыжи ни когда не было.
  23. IGS
    IGS 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    Вот представим... Война, мобилизация, перевод промышленности на военные рельсы... для того чтобы гнать стратегический и дорогой продукт (сталь) на подобные игрушки? Бред. Тогда зачем это?
    П.С. Не дай Бог конечно
  24. Dmitri Toderese
    Dmitri Toderese 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    Можно собрать город-крепость. Сборные ДОТы, бронированные башни и т.д. - вот это будет круто. Но только с помощью крана - всё-таки 75 кг. - они что его делали из материи Нейтронной звезды? iski silmää
  25. vsdvs
    vsdvs 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    "75 только манипулятором, в противном случае всем участникам сборки, грыжа в подарок"
    У меня в свое время в аппаратной катушки с кабелем были по 40 кг, я их из кунга и обратно во время тренировок раз по 30 гонял и никакой грыжи.
    P.S. Я был телеграфистом, а не спецназовцем.
  26. mcqway
    mcqway 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    +3
    Вот странные какие-то люди.
    Вместо мешков с песком по 50-70 кг и бетонных блоков по 30-50 кг, сделали универсальную вещь. И всё равно х..во.
    Вот, чессно слово: тот кто пишет, что универсальное "бронированное лего" - плохо - ни хрена не служил в армии.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 24. kesäkuuta 2015 klo 18
      +2
      У нас применяют железобетонные конструкции в виде
      буквы "П". Из них можно сложить любую конструкцию: боком -
      стрелковая ячейка, перекрытием вверх - "бункер", перекрытием
      бниз - "траншея, и т.д.
      На них стальные петли для подъема краном или скрепления.
  27. KERTAK
    KERTAK 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus: Arktidiaani
    Alkuperäinen ratkaisu

    был на выставке. интересная штука, но как написано другими ребятами подойдет только в мирное время. для военного времени лучше уж под землю закапываться.
  28. Yun Klob
    Yun Klob 24. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    В блоке с амбразурой локтевой упор не предусмотрен.
  29. cucun
    cucun 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    + экзоскелет....
  30. Maxus
    Maxus 24. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus: Vadim237
    Краном собирать будут, там даже специально захваты предусмотрены.

    Каким краном? Может еще и погрузчик, чтобы эти блоки из кузова доставать? Хрень какая-то, если только для ментов...
    1. Vadim237
      Vadim237 24. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Армейским краном - инженерные войска у нас имеются.
  31. muukalainen 1985
    muukalainen 1985 24. kesäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus vorobeystä
    а теперь представьте следующее... на фотках блок пост не полностью... сколько транспорта требуется для транспортировки такой хрени, а потом сколько мускульной силы на погрузку разгрузку... после разгрузки еще на возведение строения.... Пирамида епипетская... 75 кг покидайте в топку... лучше полтора метра в землю закопаться чем на полтора метра над землей светить..

    Амбразуру ОТ тоже на полтора метра в землю закопать?

    Альтернатив у этой системы для надземных строений - три: габионы, мешки и бетонные блоки. Первые две требуют наличия поддающегося лопате грунта и времени на заполнение (плюс проблемы с заполнением 2 ряда габионов по высоте или те же трудности с подъёмом мешков). Бетонные блоки - транспортёр и кран.

    Если же мы закапываем ОТ в землю, то можно основную ОТ упрятать ниже уровня земли, а выше неё ограничиться 3-4 рядами "армейского лего" - амбразура + место по высоте для оружия и голов расчётов.

    Даже в горы проще возить землю от подножья (те же габионы засыпать мелким камнем,делать бруствер из крупного),чем возить данные блоки от завода-изготовителя к месту хранения, где они спокойно погнить могут,а оттуда на войну-в масштабах России тысячи километров спокойно .
    Блоки,мешки можно спокойно уложить на грунт, данный конструктор нужно собирать на твердой поверхности,если собрать заранее и установить ,то конструкцию перекосит так,что не разберешь .
    В общем сомнительный ценности приобретение.
  32. NDR-791
    NDR-791 24. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Я, пока единственный поставил статье минус ибо ненавижу "хвалу себе". Вашу создателей машу, вот возьмите в ручку тот блок с амбразурой из которой вам и стрелять и в горочку... Да можно и по прямой, можно даже в труселях... На кждое подразделение предусмотрен транспорт и вот то что я вижу на фото к статье нифигачки не транспортабельно!!! Наверное не так подано, именно в статье т.к. для стационаров Страт.объектов это лучше бетонных блоков, а для мобильности "отделение...батальон, да даже и полк - кандалы и гиря на тонких ножках нашего транспорта.
    МЕШОК - ЛОПАТА - ГРУНТ!!! И лучше не придумали...
    1. Dauria
      Dauria 24. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      МЕШОК - ЛОПАТА - ГРУНТ!!! И лучше не придумали...


      придумали- мерзлые трупы зимой штабелями... И такое , говорили было, когда ни времени , ни xрена... А тут стальные кирпичи не по мысле. Сделают, попробуют, а там поглядят. Чё набросились. Иногда и самолет готовый в серию не идёт.
  33. afrikanez
    afrikanez 24. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Обалденная штука, вот бы такое да годами позже. hyvä
  34. fa2998
    fa2998 24. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Lainaus: Arktidiaani
    Alkuperäinen ratkaisu

    Мужики,я не первый год в строительстве-как раз специалист по блокам и кирпичам-каменщик.Я тут посчитал,в этой стеночке пр. 40 блоков-3000 кг.На выставке они стоят на ровном бетонном полу-я в поле,без фундамента это сооружение стоять будет?Это "лего" крепится в "шип"-нужна идеальная точность и уровень.Давайте тогда пройдемся грейдером и укатаем катком-и где простота?И еще-не надо пробивать бронированный блок-мощная пуля или осколок может повалить верхний блок на голову бойца-75 кг.-и не горюй.В общем-ерунда! negatiivinen hi
    1. Muistio
      Muistio 24. kesäkuuta 2015 klo 23
      -1
      От пули-осколка Шип удержит от падения. Пизанская башня стоит с креном 8градусов-уровень в БТРе забудем :)
      1. Muistio
        Muistio 29. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Я предпочел бы легкое лего в два слоя и приехавший бетоновоз... Монолит 300 мм лучше не бывает!
  35. 3vs
    3vs 24. kesäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Не хило - 75 кг., одному не больно построишь укрепление.
    А в двоём может случиться как в кино - "Этот Василий Алибабаевич мне на ногу
    блок уронил, падла". naurava
    1. Kommentti on poistettu.
  36. Megatron
    Megatron 24. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Думаю после 1 выстрела из РПГ все это "лего" осыпется на бедных солдат!
  37. Volka
    Volka 25. kesäkuuta 2015 klo 05
    +1
    однако этот легоконструктор малую саперную лопатку и необходимость окапываться никогда не отменят