Sotilaallinen arvostelu

Kenraali Kolomiets: valistunut vai petetty?

84
Ukrainan kenraaliesikunnan entisen työntekijän kenraalimajuri Aleksander Kolomijetsin siirtyminen miliisin puolelle on poikkeuksellinen ja propagandan kannalta edullinen tapahtuma. Ei ole joka päivä, että kenraalit menevät vihollisen puolelle.

Kenraali Kolomiets: valistunut vai petetty?


Jotkut hetket kuitenkin saivat minut ajattelemaan paljon.

Epäilemättä tämä on huomattavaa, kun tällaisen tason ihmiset pakenevat vihollisen leiriin. Ja tästä voi ja pitää saada maksimaalista hyötyä sekä tiedotuksen että propagandan suhteen.

Katsotaanpa tarkemmin, kuka ja mitä piilottelee lehdistön äänekkäiden huutojen takana.

Kenraalimajuri Oleksandr Kolomiets erotettiin Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan tietoanalyysiosaston päällikön tehtävästä vuonna 2012. Nyt tällaista rakenneyksikköä kenraalissa ei ole. Ja tähän päivään asti, hylkäämiseensä asti, hän ei kyennyt kiinnostamaan Ukrainan asevoimia eikä varsinkaan miliisiä. Ainakin koska hän ei tiennyt.

Olen samaa mieltä siitä, että on ystäviä, tuttavia, entisiä työtovereita. Jolta voi oppia ja poimia jotain. Mutta kuka tahansa palveli, hän ei anna sinun valehdella, että yksi asia on puhua vakavista asioista, ja toinen asia on puhtaasti riidellä sotkuista armeijassa entisen kollegan kanssa.

Ja Kolomiets työskenteli melkein koko uransa Donetskin ja alueen sotilaskomissariaatissa, mukaan lukien tämän elimen päällikkö.

Ei ole täysin selvää, mitkä motiivit kenraali Kolomiets ohjasi lähteessään Kiovasta Donetskiin. Ihminen voi olla sekä eläkeläinen että paikallisista mobilisoitunut, ja lopuksi hänellä voi olla puhtaasti henkilökohtaisia, ei poliittisia motiiveja. Mutta propagandan näkökulmasta kenraali Kolomiyetsin siirtymävaihe on tällä hetkellä suurin "saalis", koska jopa eläkkeellä ollessaan hän jatkoi edelleen kommunikointia kollegoiden kanssa, mukaan lukien korkea-arvoiset upseerit.

Tästä voimme olettaa, että kenraalilla oli pääsy johonkin tietoon kollegoiden kautta. Se on mahdollista, mutta tämä on enemmän spekulaatiota. Miksi? Kyllä, koska kenraali ei ole taistelija. Eikä varsinkaan taistelua. komissaari.

On olemassa mielipide, että Kolomiyetsin ennusteet Ukrainan asevoimien yksiköiden välittömästä mellakosta, joka johtuu haluttomuudesta taistella Donbassissa, ovat edelleen kyseenalaisia. Ei tietoisuuden tasoa, sanotaanpa mitä tahansa. Ja radioasema "OBS" ei ole paras lähde, vaikka siinä oleva kirjain "B" on Ukrainan asevoimien univormu.

Tässä on joitain syitä miettiä.

Syyt tyytymättömyyteen Ukrainan armeijassa voivat olla aivan erilaisia.

Jokainen, joka ei halunnut taistella Donbassissa, on jo toteuttanut haluttomuutensa kaikin käytettävissä olevin keinoin - joku lähti, joku osti "valkoisen lipun".

Vanhempien upseerien joukossa ei käytännössä ole karkaamista - he näkevät sisällissodan ainutlaatuisena tilaisuutena uran kasvuun. Missä tahansa maailman armeijassa uraa tehdään sodissa, ei kasarmeissa, minkä seurauksena muodostuu kokonaisia ​​upseeriklaaneja, jotka ovat tehneet itselleen mainetta ja tähtiä tietyssä sodassa. "Vietnamilaiset" ja nyt "irakilaiset" Amerikassa. Isossa-Britanniassa, minne tönäisitkin, osut Falklandin veteraaniin, vaikka sotilasryhmän määrä siellä ei ollut kovin suuri. Neuvostoliitossa ja sitten Venäjällä "afgaani"-sukupolvi syrjäytti suurilla vaikeuksilla vanhemmat kaaderit, jotka muistivat vielä Suuren isänmaallisen sodan. "Afganistanisukupolvi" siirsi "tšetšeenit" asemistaan.

Yleisesti ottaen tämä prosessi on loputon ja objektiivinen, varsinkin kun nopeasti muuttuvat sodankäyntitavat ja -tavat vaativat uutta henkilöstöä.

Ukrainassa ei ollut mitään tällaista, joten halu tehdä ura ukrainalaisille upseereille on nyt tärkein motiivi. Toisella sijalla ei ole edes virallista, "Svidomo" isänmaallisuutta, vaan ns. liivi, joka on ominaista nuoremmalle komentajalle.

Ei siis ole mitään syytä odottaa mellakkaa Ukrainan asevoimissa poliittisista syistä. Ukrainan armeija on jo poliittisesti ja ideologisesti melko monoliittinen organismi. Tyytymättömyys voi kuitenkin tulla sieltä, mistä he eivät odottaneet.

Nyt yleisimmäksi protestimotiiviksi Ukrainan asevoimissa on tullut suuttumus kenraalien epäpätevyydestä. Kauheita tappioita, tappioita ja peräkkäisiä "kattoja" ei voi loputtomasti selittää "venäläisellä". säiliöt”,“ Taistelevat burjaatteja vastaan ​​ja muita haamuja.


Lisäksi sotilaat ja nuoremmat upseerit näkivät kuinka se todella tapahtui, he näkivät sen omin silmin. Niinpä tyytymättömyys (vähitellen vihaksi muuttuva) kenraaliesikuntaan, jossa kenraali Kolomiets palveli, voi olla ilmeisin syy. Ja vasta sitten - huono tarjonta, rikkinäiset laitteet, korruptio, tylsyys ja juopuminen.

Joten poliittisesta kapinasta ei selvästikään kannata puhua. Ukrainan asevoimissa ei selvästikään ole ketään, joka kapinoisi poliittisella alustalla. Mitä ei voida sanoa kotitaloudesta.

Tässä kenraali Kolomiets on selvästi toiveajattelua. Mutta herää kysymys: kenen toive tämä on?

Novorossijalta saatujen tietojen perusteella tämä halu on yksiselitteisesti Kiova. Kirjeenvaihtajani puhuvat liikaa sotilaskaluston suurista kasautumisesta vastakkainasettelun linjalla, että Ukrainan asevoimien tykistö kohdistaa erinomaisesti kaikki miliisin asemat (vaikka he huomauttavat, että sama tapahtuu miliisin tykistöstä), että provokaatiot ovat enemmän kuin tiedustelu voimassa.

Ja tästä näkökulmasta eläkkeellä olevan kenraalin lausunto, vaikka hän toimi kolme vuotta sitten analyytikkona kenraalissa, näyttää yritykseltä kääntää huomio pois tulevista toiminnoista. "Älä huoli, se on sotku, kaikki hajoaa pian!" Mutta miliisit ovat eri mieltä.

Muuten, disinformaatio on vanha juttu. Vietimme hiljattain toista muistopäivää 22. kesäkuuta. Myös silloin monet uskoivat, että saksalaiset eivät hyökkäisi. Ja että puna-armeija taistelee pienellä verenvuodatuksella ja vieraalla maaperällä. Se ei onnistunut.

Olen iloinen, että miliisit eivät ajattele niin. Ja he odottavat, odottavat "Minsk-2:n" lopun alkua.

He odottavat suurella luottamuksella.

Toinen asia, josta en pitänyt kenraalimajurin lausunnoissa, oli se, että ero "pahojen" vapaaehtoispataljoonien ja "valkoisten ja pörröisten" säännöllisten joukkojen välillä on ollut viime aikoina liian aktiivista.

Tämä ei koske vain Kolomiyetsia, tämä on yleinen suuntaus, joka on noussut esiin.

Mutta olkaamme selvä. Vapaaehtoispataljoonat, joissa ihmiset ovat älykkäämpiä (esim. "Azov" ja "Dnepr"), ovat vaihtaneet hakaristiraidat aikoja sitten fotogeenisempiin kolmihampaisiin ja ovat pysyneet aiemmissa paikoissaan. Jotkut jopa harjoittelevat amerikkalaisten kanssa Yavorivissa. Ketkä ovat tyhmempiä ja pakkastuneempia (esim. "Aidar" ja "Tornado"), saivat osuman päähän, eivätkä tule järkiinsä.

Samaan aikaan yhdelläkään vapaaehtoispataljoonalla ei ole koskaan ollut raskasta tykistöä, raketinheittimiä, ja heidän käytössään olevat panssarivaunut olisivat olleet sormilla laskettavissa. He pitivät itseään loukkaantuneina, olivat närkästyneitä, huusivat "Zrada!", Hyppäävät, mutta puolustusministeriö kieltäytyi kategorisesti antamasta heille jotain tehokkaampaa kuin kranaatinheitin.

Ja kuten tapahtumat "Aidarin" ja "Tornadon" kanssa osoittivat, ei turhaan. Voi kuinka ei turhaan!

Joten Donetskin, Gorlovkan, Dokuchaevskin ja muiden Donbassin kaupunkien ja kylien pommitukset ovat paradoksaalisesti täysin säännöllisen armeijan omallatunnolla.

Maryinkan lihamylly aloitti myös Ukrainan asevoimien 28. Odessan koneellisen prikaatin taistelun tiedustelulla. Aiemmin Ukrainan asevoimien 93. Tšerkasyn koneistettu prikaati aloitti samanlaiset taistelut Peskyssä. Ja Donetskin yömyrskyjen kanssa hauskanpitoon pitävien tykistöpattereiden henkilöstöluettelot ovat olleet tiedossa pitkään. Ei ole ainuttakaan "oikeistosektoria", täysin vakituisia virkamiehiä.

Joten jos teemme yhteenvedon tiedoista, jotka on saatu loikaran kenraalin huulilta, niin kaikki se voidaan vähentää kahteen pisteeseen.

1. Ukrainan asevoimat ovat demoralisoituneita eivätkä ole valmiita taisteluoperaatioihin. Mellakat ovat mahdollisia päivästä toiseen, koska haluttomuus taistella.

2. Ukrainan asevoimat ovat kunnia-ihmisiä, jotka pyrkivät suorittamaan sotilaallisia operaatioita kansainvälisten sääntöjen mukaisesti, toisin kuin terbattien roistot. Ja yleensä pravosekit ovat syyllisiä kaikkeen.

Molemmat kohdat eivät kestä enemmän tai vähemmän puolueellista kritiikkiä. Molemmat pisteet ovat Kiovan käsissä. Molempien pisteiden tehtävänä on vääristää todellista kuvaa.

En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin.
Kirjoittaja:
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. moskit
    moskit 25. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 12
    Alennettiin riveihin ja etupuolelle!
    1. Simara
      Simara 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 18
      ehkä jopa kiinnitä ketjut maalaustelineeseen Maxim ja etulinjaan ... ja kuormassa 10 sinkkipatruunaa ja 4 ämpäriä vettä ja pakkaus shag?) ja lue tilaus 227 ...
      1. SAMIkhalych
        SAMIkhalych 25. kesäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Teillä on jonkinlaisia ​​sadistisia taipumuksia, kansalaiset ... näyttää siltä, ​​​​että olet tyytyväinen tähän sotaan ...
      2. Mostovik
        Mostovik 25. kesäkuuta 2015 klo 10
        +5
        Sitten se on viimeinen loikkaaja, joka päättää paeta APU:ta.
        1. Alekseev
          Alekseev 25. kesäkuuta 2015 klo 12
          +8
          Lainaus: Bridgeman
          Sitten se on viimeinen loikkaaja,

          Olen samaa mieltä Romanin kanssa erittäin kiistanalaisista lausunnoista.
          Mutta en usko, että häntä on käsitelty väärin. Ehkä tässä tapauksessa henkilökohtaisilla syillä oli tärkeä rooli.
          Mitä tulee kapinaan Ukrainan asevoimissa, olosuhteet tällaisten tekojen esiintymiselle ovat hyvin tiedossa. Ja ne, nämä olosuhteet, eivät suinkaan ole muodostuneet vain kenraalien ja amiraalien lausuntojen seurauksena.
          Tärkeintä tässä on moraalin lasku, ja se tapahtuu vain raskailla tappioilla ja suurilla tappioilla, mikä on käytännössä sama asia.
          Toinen syy, joka vähentää suuresti halua käydä sotaa soturin kanssa, on joukkojen epätyydyttävä taistelu-, taka- ja tekninen tuki.
          Nuo. ei tarvitse luottaa kenraalin oletuksiin. On välttämätöntä lyödä aktiivisesti vihollista koko operatiivisen muodostelman syvyyteen tehokkailla ja erittäin tarkoilla aseilla, ja "hänen henkensä tulee ulos hänestä". Joo
          1. CONTROL
            CONTROL 25. kesäkuuta 2015 klo 14
            +7
            Lainaus: Alekseev
            Ehkä tässä tapauksessa henkilökohtaisilla syillä oli tärkeä rooli.

            Tämä on tietysti "neuvostoliiton" upseeri, mutta - mikä on erittäin tärkeää! - Ukrainan...
            ... istui kenraalissa, komensi "kattiloita" pikkuhiljaa (ei nimenomaan häntä; hän näyttää olevan eläkeläinen), mutta - kenraali "yleensä" ...
            Nuoremmat upseerit - luutnantit ja kapteenit - jotka ymmärtävät täydellisesti (toisaalta), että he saavat rikosmääräyksiä ja taistelevat kansansa kanssa; mutta (toisaalta!) Ne, jotka saivat tältä kansalta kovaa naamaa (ja tämä on sen tillipropagandan ulkopuolella, jota he taistelivat Venäjän armeijan ja Altai panssaroidun poliisin kanssa - he tietävät erittäin hyvin, KEEN kanssa he taistelevat!) - he ovat pahoja ja vihaavat kaikkia "kenraaleja" arvosta ja asemasta riippumatta ... ja he juovat "poikien puolesta, jotka eivät palanneet" ... Ketä muuta heidän pitäisi syyttää ja vihata: no, vihollista "separs" - tämä on ymmärrettävää; no - "kenraalit", mikä on myös ymmärrettävää ... Mutta syyttää itseäsi (mikä itse asiassa sinun pitäisi olla tekemäsi!) - on välttämätöntä "kasvaa itsesi yläpuolelle" erittäin voimakkaasti (joka ei ole kaikkien saatavilla , ja se on mahdollista vain suurella vaivalla omalta osaltaan; sitä kutsutaan - PARANNUKSEKSI, jos mikään; prosessi on hidas, erittäin monimutkainen eikä kaikkien saatavilla!).
            Johtopäätökset voivat luultavasti tehdä jokainen - ne ovat ilmeisiä: "veljellisen" ukrainalaisen kansan ongelma on JO venytetty moniksi vuosiksi tulevaisuuteen ... aivan kuten keskeneräisten Bandera-kansojen kanssa, joille Neuvostoliitto on "armannut" ja saanut anteeksi. hallitus...

            Joten Novorossijan puolelle siirtyminen ei ole huono päätös; ja näyttää siltä, ​​että sillä ei ole juurikaan tekemistä uskomusten ja moraalisten periaatteiden kanssa: selviytymiskysymys, se on heille vain hyödyllistä nyt.
            Näin armeijan upseerit aina toimivat, eivät kärsineet edes sotilaallista, vaan ideologista, ideologista ja jopa historiallista tappiota; olla ajoissa voittajan puolella - vaikka hän ei olisi vielä voittanut... Elleivät tietysti kätesi ole kyynärpäihin asti veressä (ja Ukrainassa niitä on jo aika monta) ...
            1. Kissa
              Kissa 25. kesäkuuta 2015 klo 23
              +2
              Lainaus CONTROL:lta
              Joten Novorossijan puolelle siirtyminen ei ole huono päätös;


              Kysymys kuuluu, tarvitaanko niitä siellä. Tappioita kärsinyt vihollisen armeijan kenraali ei ole paras tapa vahvistaa armeijaasi. Vain tietolähteenä. Ja sitten 6 check, check, check!
      3. eplewke
        eplewke 25. kesäkuuta 2015 klo 12
        +4
        Missä hän oli, kun Slavjansk luovutettiin? Tai milloin taistelut lentokentästä olivat käynnissä? Ja juuri nyt? Oi mielenkiintoista...
      4. atalef
        atalef 26. kesäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus Simaralta
        ehkä jopa kiinnitä ketjut maalaustelineeseen Maxim ja etulinjaan ... ja kuormassa 10 sinkkipatruunaa ja 4 ämpäriä vettä ja pakkaus shag?) ja lue tilaus 227 ...

        tässä on ihmisiä, ja edellisessä artikkelissa he vain tukehtuivat onnesta, mutta epäilykseni mukaan tässä tapauksessa peräpukamia on enemmän kuin oikeaa kenttää - he vastasivat, kuten aina, miinuksilla naurava
        🇧🇷 -7
        Avatar everstiluutnantti
        atalef IL 22. kesäkuuta 2015 14:01 | Ukrainan asevoimien kenraalimajuri siirtyi DPR:n puolelle
        Lainaus: Vladimir
        Hän sanoo olevansa neuvonantaja, no, no, hän neuvoo, kuinka DPR-armeija parhaiten tuhotaan.
        Pyydän teitä, kenraalimajuri, joka on vastannut armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistosta 20 vuotta ja sitten, miltä Ukrainan asevoimat näyttävät ja taistelevat, ottamaan kenraalinsa esikuntaan. valmistautua etukäteen siihen, että kaikki menee perseestä.
        No, on välttämätöntä saada ilmaisia ​​peräpukamia ja olla siitä silti onnellinen.
        Vastaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 14
      En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin. Kirjailija Skomorokhov Roman (Banshee)



      Epäilemättä!
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 25. kesäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder
        En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin. Kirjailija Skomorokhov Roman (Banshee)

        Olen samaa mieltä.
        Loikkaajien surulliset kasvot sattuvat.

        Ja keitä loput ovat?
        Ei takaosa, sattumalta?
        Ilmeisesti kaikki ei ole niin "suklaa" heidän kanssaan henkilökohtaisesti.
        Tarkoitan: he varastivat, mutta ne pestiin pois ...
        Ehkä ei oikein.
      2. SAMIkhalych
        SAMIkhalych 25. kesäkuuta 2015 klo 09
        +3
        No, 41-45-vuotiaina maassamme oli tarpeeksi sellaisia ​​"luottamuksellisia" ... eikä heitä nyt rakastettu .. ... ymmärrä oikein ...
        1. moskit
          moskit 25. kesäkuuta 2015 klo 10
          +6
          Tämä mies vannoi valan kahdesti: ensimmäisen kerran Neuvostoliittoa, toisen kerran Ukrainaa, hän palveli natseja puolitoista vuotta, jos hän pitää itseään upseerina, antakoon hänen täyttää viimeisen velvollisuutensa kunnialla ja arvokkaasti.
          1. Simara
            Simara 25. kesäkuuta 2015 klo 10
            +5
            se on tsaarin alaisuudessa, ja harvoin neuvoilla kunniaansa puolustavat upseerit ampuivat itsensä ... ja nyt on muodikasta ampua vain toista
            1. ei pääasiallinen
              ei pääasiallinen 25. kesäkuuta 2015 klo 22
              +4
              Lainaus Simaralta
              se on tsaarin alaisuudessa, ja harvoin neuvoilla kunniaansa puolustavat upseerit ampuivat itsensä ... ja nyt on muodikasta ampua vain toista

              Itsensä ampuminen ei ole kunnianpuolustusta, vaan tapa paeta vastuuta tai ratkaista sisäiset ristiriidat! Muuten, melkein kaikki maailman uskonnot eivät hyväksy itsemurhaa!
          2. BOLSEVIK
            BOLSEVIK 26. kesäkuuta 2015 klo 00
            +3
            Lainaus Moskitilta
            Tämä mies vannoi valan kahdesti: ensimmäisen kerran Neuvostoliitolle, toisen kerran Ukrainalle,

            Ja ketkä Venäjän federaation nykyisistä korkeista virkamiehistä, mukaan lukien korkeimmat hallituksen virkamiehet, eivät vannoneet Neuvostoliiton valaa? (miten he täyttivät sen, on toinen kysymys), ja sitten he vannoivat uskollisuutta Venäjän federaatiolle?
            Lasketko monta?
        2. Kommentti on poistettu.
      3. g1v2
        g1v2 25. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 20
        No, minulla on suuria epäilyksiä kenraalin soluttautumisen suhteen. Toinen asia on, että hän sanoi lehdistötilaisuudessa sen, mitä ihmiset halusivat kuulla. Hän on eläkkeellä, iäkäs, alun perin Donbassista - en ymmärrä, miksi hän ei voinut ylittää itseään. Ehkä ei tietenkään ideologisista syistä, vaan filisteaisista syistä - hän päätti tehdä uran siellä uudessa armeijassa tai riiteli vanhojen kollegoiden kanssa - xs. Mutta puna-armeijassa oli myös melko vähän tsaarikenraaleja, ilman syytä. miksi ei voi olla ukrainalainen NAF:ssa. No, vapaaehtoispataljoonoihin ajaminen on Venäjän yleinen politiikka. vaikka suurin osa rikoksista on Ukrainan asevoimien omallatunnolla, pääasiassa Dnepropetrovskista. 93 koneistettu prikaati, muuten Dnepropetrovskista (Tšerkasskoje kylä). Ja juuri hän pommitti Donetskia koko kesän, 25. ilmavoimien prikaati, joka jätti hautoja ihmisille, jotka ammuttiin lähellä Zhdanovkaa, myös Dnepropetrovskista. Aluepataljoonoita ei ole ollut syksyn jälkeen - ne liitettiin asevoimien vakiintuneisiin prikaateihin tai luotiin erilliset moottoroidut jalkaväkipataljoonat. Muuten, Lvivin laskuvarjovarjojoukoista ei ollut todisteita - länsimaalaiset tekevät rikoksia paljon vähemmän kuin Donbassin naapurit. Mutta syyttäen kaikista synneistä vapaaehtoispataljoonoja ja kansalliskaarteja, SC ei avannut rikosoikeudellisia asioita heitä vastaan, vaan 93. ja 25. prikaatien komentajia, nimittäin APU:ta vastaan. Pääministerin propaganda on yksi asia, mutta Venäjän federaation SC työskentelee tosiasioiden perusteella, ei televisiossa.
        1. rusmat73
          rusmat73 26. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          rikosasiat on aloitettava yhdessä! kaikille niille, jotka osallistuvat oman maansa kansanmurhaan!!! hi
      4. DanSabaka
        DanSabaka 25. kesäkuuta 2015 klo 12
        +3
        Kukaan ei väitä, että paskiaiseen pitää luottaa ehdoitta... Mutta tätä tosiasiaa on pakko käyttää propagandassa! Lisäksi loikkaaja on kenraali.....
        1. Ku Klux Klan
          Ku Klux Klan 25. kesäkuuta 2015 klo 22
          0
          Voi poika, mikä sinun venäjän kielessäsi on vikana... etkö ole yksi noista burjaateista?
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 25. kesäkuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus klaanilta
            Voi poika, mikä sinun venäjän kielessäsi on vikana...

            Kyllä.. yhdellä lauseella

            Lainaus: DanSabaka
            huijari
            и
            Lainaus: DanSabaka
            kuljetusliike

            - se on vahva naurava

            Lainaus klaanilta
            Oletko yksi niistä burjaateista?

            Näistä täällä:

            Lainaus: vitsi
            - Mitä he tekevät siellä?
            - Burjat..
            - Nooo.. Burjaatit eivät tee sitä!

            hyvä
      5. Victoria
        Victoria 25. kesäkuuta 2015 klo 18
        +5
        Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder
        En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin. Kirjailija Skomorokhov Roman (Banshee)



        Epäilemättä!

        ===
        ja hänen tuomansa perhe on naamioituneita SBU:n upseereita
      6. Venäjän Phoenix
        Venäjän Phoenix 25. kesäkuuta 2015 klo 19
        +8
        Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder
        En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin. Kirjailija Skomorokhov Roman (Banshee)



        Epäilemättä!


        Kiistattomuus on myös monipuolinen asia...

        Samalla kirjailijalla Roman Skomorokhovilla (Banshee) oli sama ennakkoluuloinen näkemys A. B. Mozgovoystä.
        Mitä sitten ? Vahvistuiko mikään sanotusta?

        Siksi TEKIJÄN mielipidettä tulee käsitellä yksityisenä mielipiteenä, jonka alla ei ole RIITTÄVÄT KESTÄVÄT FAKTAT...
      7. maxim947
        maxim947 25. kesäkuuta 2015 klo 20
        0
        Puhtaasti intuitiivinen - En todellakaan pidä näistä kasvoista, näistä ulkonäöistä... et voi piilottaa niitä. Mutta nämä ovat minun henkilökohtaisia ​​tunteitani.
    3. tahtoa
      tahtoa 25. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Jos hän meni taistelemaan, hänen on yksinkertaisesti hyväksyttävä aluksi, ja sitten se nähdään. Jos täällä on hiljaista elämää, hänelle on vain yksi tie - Venäjälle. Muuten, missä hän on tänään?
    4. Kommentti on poistettu.
    5. siberalt
      siberalt 25. kesäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Eläkkeellä oleva sotilaskomissaari kenraali ja ikään kuin Ukrainan asevoimien pääesikunnan entinen nimitetty "analyytikko". Hänellä on sotilaseläke (iän ja palvelusajan perusteella), hän asui kenraalin asunnoissa Kuevissa, häntä ei valjastettu missään, hän ei ollut mukana, häntä ei huomattu juntan vastaisissa vetoomuksissa ja toimissa. Kysymys kuuluu, miksi pakenit sellaista hyvyyttä? Täällä vain upseerin omastatunnosta ja kunniasta ei ole tarvetta! lol
    6. jakuutti
      jakuutti 27. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Hän on jo eturintamassa, vain ymmärtääkseen, kummalta puolelta. Myös mediamme ovat viime aikoina nähneet taipumusta vaimentaa "TEMA", erottaa Ukrainan asevoimat "natsikeista", Ukraina on jättänyt uutislohkojen ensimmäiset rivit. Ilmeisesti tapahtumien kehittymisen toinen vaihe astuu voimaan ...
  2. Polundrra
    Polundrra 25. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    kyllä, ja Kiovan reaktio, jotain ei ole kuultu. Jos hän taisteli, he olisivat nostaneet niin korkean, mutta ikään kuin hän olisi tavallinen tavallinen loikkaaja typerys hi
    1. domokl
      domokl 25. kesäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Hän ei koskaan ollut sotilaskenraali, vaan alueellinen sotilaskomissaari Dnepropetrovskissa. Ja sitten Kiovaan, tiedotusosastolle, MOVA:lle.
      1. napainen
        napainen 25. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 27
        Ja mistä "taistelukenraalit" tulevat meidän aikanamme? Nykyään kaikista tunnollisista sotilasmiehistä tulee kenraaleja, jotka perustuvat palveluspituuteen ja omistautumiseen korkeammille viranomaisille. Ja Venäjällä samalla tavalla.
        Mutta kotimaisen "analyytikon" - artikkelin kirjoittajan "ei-taistelijan kenraali" - ilmaisu tietysti antaa. Näyttää siltä, ​​​​että vanha mies pääsi kenraalien luo, sillä hänen nuoruudestaan ​​​​oli litteät jalat, -18 näön, kaksi mahahaava ja kryptorkidia.
        Johtopäätös: ei tarvitse roskaa lukijoiden ilmaa ja Moskovaa kotimaisilla analyytikoilla, mutta emme saa unohtaa, että Novorossiassa on "ei-taistelevien" loikkarikenraalien lisäksi jonkinlainen kenttä- ja salainen tiedustelu.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 25. kesäkuuta 2015 klo 08
          +4
          Vangituista erikoisjoukoista oli myös samanlainen artikkeli, että eivät olleet erikoisjoukot ollenkaan, vaan kasakat, joita kohdeltiin väärin, käyttäytyvät eri tavalla ja näyttävät erilaisilta jne., jne.
        2. BOLSEVIK
          BOLSEVIK 25. kesäkuuta 2015 klo 23
          +7
          Lainaus: napa
          ei tarvitse roskaa lukijoiden ilmaa ja Moskovaa kotimaisilla analyytikoilla, mutta emme saa unohtaa, että Novorossiassa on "ei-taistelevien" loikkarikenraalien lisäksi jonkinlainen kenttä- ja salainen tiedustelu.

          Hyvin sanottu + hi hyvä
          Miksi he hyökkäsivät välittömästi sen henkilön kimppuun, joka meni kapinallisten puolelle?
          Yleisen tarkistamiseksi on LDNR:n (ja jonkun muun pohjoisesta) erikoispalvelut ja vastatiedustelu.
          Ja jos Kolomiets siirtyisi meidän puolellemme rehellisistä inhimillisistä syistä?
          Ja tässä tapauksessa hän on niin iloinen lukeessaan kaiken "tämän" itsestään.
          Sitten se, mitä kenraali sanoi julkisesti, ei ehkä ole identtistä sen kanssa, mitä hän kertoi päteville ihmisille.
          Ja perheen kanssa tuleminen kertoo paljon.
          En usko, että ihmisen rehellisyyttä pitäisi kyseenalaistaa vain siksi, että hän oli sotilaskomissaari, lippumuusikko tai pitkä-ikäinen neekeri. IMHO.
      2. espanjalainen
        espanjalainen 25. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus domoklilta
        Hän ei koskaan ollut sotilaskenraali, vaan alueellinen sotilaskomissaari Dnepropetrovskissa. Ja sitten Kiovaan, tiedotusosastolle, MOVA:lle.

        Tehdäänkö hänestä Friedrich Paulus? No se on idea! vinkki
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 25. kesäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Lainaus ispanilaiselta
          Lainaus domoklilta
          Hän ei koskaan ollut sotilaskenraali, vaan alueellinen sotilaskomissaari Dnepropetrovskissa. Ja sitten Kiovaan, tiedotusosastolle, MOVA:lle.

          Tehdäänkö hänestä Friedrich Paulus? No se on idea! vinkki

          Häneltä - Friedrich Paulus, ...
          "kuin viulisti" Blottersista "..."

          "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa (c)"
        2. sgazeev
          sgazeev 25. kesäkuuta 2015 klo 10
          +1
          Lainaus ispanilaiselta
          Lainaus domoklilta
          Hän ei koskaan ollut sotilaskenraali, vaan alueellinen sotilaskomissaari Dnepropetrovskissa. Ja sitten Kiovaan, tiedotusosastolle, MOVA:lle.

          Tehdäänkö hänestä Friedrich Paulus? No se on idea! vinkki

          Sopimaton, eläinlääkintätoimistojen palveluksen vuoksi.Pidä häntä sikana, navettakirja kainalossa, anna hänen laskea jälkeläisiä, painonnousua.Ei ole epäilystäkään, että hän otti lahjuksia, jos Venäjällä oberstit "kävelivät" suuressa mittakaavassa.Eikä Ukrainasta ole mitään sanottavaa, ihmiset voihkivat. turvautua
        3. Venäjän Phoenix
          Venäjän Phoenix 25. kesäkuuta 2015 klo 19
          +2
          Lainaus ispanilaiselta
          Tehdäänkö hänestä Friedrich Paulus? Mikä tämä idea on

          Vaikka mittakaava ei ole sama...
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Venäjän Phoenix
        Venäjän Phoenix 25. kesäkuuta 2015 klo 19
        +2
        Lainaus domoklilta
        Hän ei koskaan ollut sotilaskenraali, vaan alueellinen sotilaskomissaari Dnepropetrovskissa. Ja sitten Kiovaan, tiedotusosastolle, MOVA:lle.


        Ja sinä vain heiluttaisit sapeliasi ja käskisit "At-Two".

        Pitäisikö jonkun itse asiassa harjoittaa analytiikkaa, suunnittelua? Vaikka tietysti hänen tekonsa, siirtymisen DPR:ään, perusteella on täysin mahdollista, että olemme tekemisissä yhden kattiloiden "yhteistekijöistä" Ukrainan puolelta.
        Johtava rooli kuuluu tietysti miliisille, mutta emme poista sabotaasi esityslistalta ...
      5. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 26. kesäkuuta 2015 klo 04
        0
        Lainaus domoklilta
        Hän ei ole koskaan ollut taistelukenraali.

        Alexander, tässä on henkilökohtainen kunnioitukseni sinua kohtaan! Ei ole nähty pitkään aikaan. Mukava nähdä! hi Viimeisten 31 humanitaarisen avun saattuetta on lähtenyt Donbassiin, ja siirtokuntien pommitukset jatkuvat. Kaikki - älkää välittäkö EU:sta ja ETYJ:stä ensiksikään! Ja näitä kenraaleja, kuinka paljon niitä tulee nyt olemaan, ette voi edes kuvitella. Huoria istui, katseli, ampui, ja täällä sinä... He näkivät valon! Älä luota näihin ihmissusiin!
  3. meriem1
    meriem1 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Samat ajatukset päässäni. Olen jo aiemmin kirjoittanut, että SBU:lta voidaan odottaa mitä tahansa ilkeyttä. Ja on helpompi tuhota järjestelmä sisältäpäin.
  4. sasha75
    sasha75 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Ihmiset vain takertuivat yhteen asiaan, kun Benderan ja fasistit raivoavat kaikenlaisilla roskilla Radassa, ja sitten he pääsivät armeijaan täysillä ja johtaviin rakenteisiin tai unohdit musiikin ja syyttäjän kuinka hänelle otettiin kuono toimistossaan. Joten sata puuta siellä ja päämajassa, sama alkoi, koska se ei ole mahdollista siellä, se ei toimi siellä, he istuvat sen ulkopuolelle ja he kaatoivat ne ja tekevät niistä oikeutetusti siellä, ettei roskalle ole paikkaa ja alamäkiä. Et yksinkertaisesti voi kuvitella Ukrainan uusien kansanedustajien ja virkamiesten älyn tasoa, Klitshko lepää siellä takapajuisten erityiskoulujen tasolla. Puhuin siellä paitsi turvapaikoista sellaisilta ihmisiltä, ​​mutta tulet olemaan iloinen siitä, etteivät he pureneet + propagandaa suurista ukrainalaisista ja kansanmurhasta ja heidän yleisestä loukkauksestaan ​​heidän köyhien tilli-ihmistensä suhteen. Normaali ihminen on kuin Matrixissa, mutta olenko minä siinä todellisuudessa, se ei voi olla niin, ja he juoksevat, kuka muistaa kuka muistaa))). Ja heidän tehtävänsä ei ole taistella, vaan myös vetää minkä tahansa arvoisia armeijaa Ukrainan asevoimista ja mitä enemmän he vetäytyvät, sen parempi, ja jos perheen kasojen ihmisiä kuljetettaisiin ja nykiisivät, he olla samalla tasolla kasvatettu Neuvostoliitossa.
  5. anfil
    anfil 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Ja Kolomiets työskenteli melkein koko uransa Donetskin ja alueen sotilaskomissariaatissa, mukaan lukien tämän elimen päällikkö.

    Ei ole täysin selvää, mitkä motiivit kenraali Kolomiets ohjasi lähteessään Kiovasta Donetskiin.


    Ja mitkä olivat hänen motiivinsa, kun hän lähti Donetskista? Näyttää siltä, ​​​​että hän tuki edelleen vallankaappausta vallanvaihdolla.
    1. COSMOS59
      COSMOS59 25. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Sen perusteella, että hän palveli vuonna 2012 analyytikkona kenraalissa, hän lähti Donetskista kauan sitten.
  6. inkass_98
    inkass_98 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Loikkaajien surulliset kasvot sattuvat.
    1. Niki
      Niki 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      He tekevät parannuksen. Tietoisia päätöksiä tehtiin viime keväänä.
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 25. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        kyllä, nämä ovat kaikki kashchevars ja shtirlitsy
  7. parusnik
    parusnik 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Kuten Sidor Artemjevitš Kovpak tapasi sanoa .. kyllä, ole sinä, ainakin kenraali, ota kivääri ja taistele, niin sitten katsotaan mitä kuvittelet... Älä päästä johtoa .. taistelijoita etulinjaan ..
    1. Niki
      Niki 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Millainen lähetys? Hän on vanha - laita sellainen etulinjaan, joko laita se ensimmäiseen kahakkaan, tai se on taakka todellisessa taistelussa. Häneen voidaan luottaa korkeintaan humanitaarisen avun jakamisessa jakelupisteisiin.
  8. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 19
    Tuskin erityisesti lähetetty. Hän vain arvioi realistisesti kaikki tosiasiat ja pelastaa henkensä. Mutta sinun täytyy tehdä se kauniisti. Lisäksi silloin on mahdollisuus asettua hyvin. Ja Kiovassa he ovat hiljaa. koska tämä esimerkki voi olla varsin tarttuva. Ja kenraalissa puhdistukset ovat käynnissä koko ajan, oli niitä, jotka salaa vuotivat tietoa miliisille.
    1. ElCha
      ElCha 25. kesäkuuta 2015 klo 22
      +1
      joten ajattelin sitä, ehkä hän oli yksi niistä, jotka jotenkin "auttoivat", ja sitten hän vain pelkäsi lisää perheen puolesta, koska he eivät selvittäisi sitä pitkään, hän juoksi karkuun.
  9. LUOKKA
    LUOKKA 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, tilanne kenraalin kanssa on mutainen. Hänellä ei ole sotilaallista arvoa miliisin kannalta, hän ei omista yksinomaista tietoa. Ennusteet Ukrainan asevoimien tulevasta kapinasta ovat hänen henkilökohtaisia ​​mielipiteitään, siitä ei ole objektiivisia merkkejä. Luulen, että hän pakeni Kiovasta jostain syystä, joka ei liity politiikkaan. Ja ehkä lähetetty - myönnän. Lyhyesti sanottuna, sinun täytyy pitää häntä silmällä!
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus AUL:lta
      Ennusteet Ukrainan asevoimien tulevasta kapinasta ovat hänen henkilökohtaisia ​​mielipiteitään, siitä ei ole objektiivisia merkkejä.

      No, kuinka voin sanoa... ainakin sotku, herra tai anekdootti, jos haluat...
      Kahdeksan Rivnen alueella mobilisoitua sotilasta viettää kuudetta päivää Harkovassa ATO-vyöhykkeellä palvelemisen sijaan.
      Viime torstaina Kiovan Venäjän pataljoonan 25. prikaatin upseeri vei heidän asiakirjansa ja muiden mobilisoitujen ohella hänet oli tarkoitus saattaa tehtäviin. Mutta hän ei ole vieläkään palannut kersantin ja seitsemän sotalaisen takia.
      "Mobiloistetut saapuivat komentajan kanssa Etelä-asemalle torstaina junalla. Vanhin keräsi kaikilta kaikki asiakirjat ja joutui laittamaan ne bussiin. Mutta ne eivät ilmeisesti mahtuneet. Ja sitten hän unohti ne. Kunnes Viikonloppuna kaverit olivat Eteläpostissa. jotka auttavat meitä keräämään apua armeijalle. Nyt alueellinen sotilasrekisteri- ja värväystoimisto on auttanut heidän uudelleensijoittamisessaan, heille on varattu kasarmi Sortirovkan rekrytointiaseman läheltä", sanoi vapaaehtoinen. Eteläpostin koordinaattori Viktor Trubchanov.
      Vapaaehtoisen mukaan mobilisoituja koulutettiin, mutta sitä ennen he eivät olleet olleet ATO-vyöhykkeellä. Komentajat kommunikoivat unohdettujen taistelijoiden kanssa puhelimitse, mutta toistaiseksi mitään konkreettista ei ole luvattu. Lisäksi mobilisoidut itse pelkäävät, että heitä voidaan jopa kutsua karkuriksi.
      Rivnen sotilaskomissariaatti ei myöskään voi olla vastuussa näiden taistelijoiden jakelusta: he eivät ole kotoisin heidän alueeltaan. "Tilanne siellä on varsin monimutkainen. Kaverit ottivat meihin yhteyttä, mutta heidät mobilisoitiin kolmelta alueelta - Khmelnitski, Ivano-Frankivsk ja Chernovets. Rovnossa heidät koulutettiin harjoituskentällämme. Puolentoista kuukauden harjoitusten jälkeen mobilisoidut tulevat hakemaan yksiköitä. Heidän takanaan tuli odotetusti edustamaan pataljoonaa. Komentaja vei heidän asiakirjansa lähetyspaikalle, ja on vaikea sanoa, miksi hän jätti ne Harkovaan eikä vie niitä edelleenkään. Meillä ei ole koskaan ennen ollut tällaista tilannetta. On tarpeen ottaa yhteyttä puolustusministeriön johtoon, koska tällaiset tosiasiat ovat erittäin haitallisia mobilisaatiolle ”, Rovnon armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto sanoi.

      Lähde: http://politikus.ru/events/52949-hroniki-odnoy-peremogi-v-harkove-na-vokzale-zab
      yli-mobilizovannyh-karateley-ato.html
      1. veksha50
        veksha50 25. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus: Egoza
        ainakin sotku tai anekdootti,


        Ehkä tämä upseeri-ostaja on tehnyt muita asioita Venäjällä tai Novorossiassa pitkään ???

        Tai hän joutui niin jyrkälle juomalle paikallisten tätien kanssa...
    2. Simara
      Simara 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      se on helpompi lähettää pakolaiseksi Venäjän federaatioon, esimerkiksi Kaukoitään perheen kanssa ... ostakoon sieltä kesämökki ja kasvattakoon mansikoita, vastatiedustelu toimii ensin
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 25. kesäkuuta 2015 klo 09
        + 17
        Lainaus Simaralta
        helpompi salakuljettaa pakolaiseksi Venäjän federaatiossa esimerkiksi Kaukoitään perheensä kanssa.
  10. Kot58
    Kot58 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Herää kysymys. Ja perheen, jonka hän muutti Donbassiin, myös Kiova lipsahti hänelle? Yleensä DPR:n tiedustelulla on jotain murrettavaa.
    1. Styx
      Styx 25. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Siinä se, ajattelin samaa, vastaus kysymykseen, missä hänen perheensä antaa käsityksen "hemellytetystä" kasakosta ....
  11. Anatole Klim
    Anatole Klim 25. kesäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Tätä iäkästä kenraalia katsoessani ajattelen hänen puhtaasti kaupallisia etujaan - mennä Venäjälle, ottaa kansalaisuus, saada hyvä venäläisen kenraalieläke ja viettää päivänsä lämmössä ja rauhassa. Ehkä olen väärässä, mutta sellaisia ​​ajatuksia herää.
    1. Simara
      Simara 25. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      jos ei lähetetty, niin mikä on ongelma? Kaukoidässä se on vain maa, jota pitää kehittää ... siellä piiripoliisit menevät kylään ... anna kota ja anna hänen elää
      1. COSMOS59
        COSMOS59 25. kesäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Kyllä, mistä sait ajatuksen, että hän oli menossa Venäjälle? Vähän kuin hänen halunsa palvella Donetskissa.
  12. Niki
    Niki 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    -3
    Kyllä, ainakin minne mennä, jos vain asua ja saada penniäkään leipää. Ja perheen katto, jos hänen on annettava se, ei ainakaan loistaakseen siitä, että hän istuisi edelleen Kiovassa eikä kukaan tiedä, kenen kanssa hän kommunikoi ja opiskeli.
  13. afdjhbn67
    afdjhbn67 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    ja mitä nämä kaksi surullista paprikaa on ympärillä, tuntuu kuin he ovat kyllästyneitä kuuntelemaan hölynpölyä, jota kenraali kantaa, näyttää siltä kuin hän varastaisi ja leikkasi jotain nopeasti, on vaikea uskoa, että hänen omatuntonsa sai hänet elämään liian kauan hämmentyä räkässä ja jopa väärin käsitellyn kasakan tavoin arvot - nolla enempää tappiota vastapropagandasta...
  14. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    +5
    Mitä järkeä on etsiä taustalla olevia syitä kenraalin siirtymiselle DPR:n puolelle. Tätä ei meille anneta sohvalta. Yksi propagandaefekti riittää! Ehkä tämä oli tämän operaation tarkoitus.
  15. Kaksi kertaa VENÄJÄ
    Kaksi kertaa VENÄJÄ 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Jos hän oli sotilaskomissaari, niin hänen pitäisi ajatella mobiiliresursseja + alueella oli yhteyksiä. Mielestäni väärin käsitelty kasakka.
  16. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Nuo. Jos ei kirjoittajaa, DPR ei olisi nähnyt häntä agenttina... Joo. Scha-zzzz... Luuletko, että he istuvat DPR:ssä? Ja luulevatko he, etteivät he pysty erottamaan "kirkasta" väärin käsitellystä? Ja älkäämme unohtako, että Kolomiyetsin haastattelun kirjoittivat samat DPR:n asiantuntijat. Hyvä tilaisuus käynnistää propagandaa jälleen kerran.
  17. Savu
    Savu 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    miksi kaikki hyökkäsivät kenraalia vastaan ​​niin paljon? on selvää, että hänen teossaan on jonkin verran laskelmia, mutta hän itse sanoi haluavansa palvella Donetskia - kukaan ei vetänyt hänen kieltään. Anna hänen nyt todistaa uskollisuutensa ja hyödyllisyytensä teoin.
  18. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 25. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    En usko, että Donbassin johtajia voidaan pitää "tyhmänä", ota selvää!
  19. Harmaa 43
    Harmaa 43 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Ukrainan asevoimat eivät kapinoi sotaa vastaan, koska tämä sota ruokkii heitä - mitä korkeampi arvo, sitä lihavampi laardi, rikkikauppa banaalissa kiroilussa ja terrorissa - sota kirjoittaa kaiken pois, sotilassyyttäjät vain kirjaavat rikoksia, mutta älä tutki - rosvoilla on voimakas "aula" kaikkialla, mukaan lukien Rada, jossa he yrittävät jotenkin peitellä kaaosta hätäisesti keksityillä laeilla
  20. Stirbjorn
    Stirbjorn 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Mutta olkaamme selvä. Vapaaehtoispataljoonat, joissa ihmiset ovat älykkäämpiä (esim. "Azov" ja "Dnepr"), ovat vaihtaneet hakaristiraidat aikoja sitten fotogeenisempiin kolmihampaisiin ja ovat pysyneet aiemmissa paikoissaan. Jotkut jopa harjoittelevat amerikkalaisten kanssa Yavorivissa. Ketkä ovat tyhmempiä ja pakkastuneempia (esim. "Aidar" ja "Tornado"), saivat osuman päähän, eivätkä tule järkiinsä.
    Hakaristi Azov sekä juoksi että juoksi, amerikkalaiset vain erottivat hänet pullista. Dnepri ei ravistellut Kolomoiskia hakaristilla. Tornado on yleensä värvätty rikollisista, joissa voitonhimo on olemassaolon kärjessä
    1. Revolveri
      Revolveri 25. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Lainaus: Stirbjorn
      Tornado on yleensä värvätty rikollisista
      Tavallisilta rikollisilta ja sitten kukkoilta.
  21. Volka
    Volka 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    joo, se on kuin kuuluisassa sarjakuvassa kissa-matroskinista: "Myydäksesi jotain mitä et tarvitse, sinun on ensin ostettava jotain mitä et tarvitse, mutta meillä ei ole rahaa"...
  22. imugn
    imugn 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +6
    LDNR:n johtajat raportoivat useammin kuin kerran, että LDNR:llä oli tiedottajansa Kiovassa. Jos tämä tiedonantaja on kolomiets, niin kunnia ja ylistys hänelle. Hän lähti Kiovasta - se tarkoittaa, että siitä tuli vaarallinen. Jos tämä ei ole Kolomiets, niin Kiovassa on toinen tietolähde, eikä tällainen pinnallinen väärä tieto varmasti toimi. Joten olen taipuvainen uskomaan, että Kolomiets on se, joka hän väittää olevansa.
  23. Vladimir
    Vladimir 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Haluan vastata artikkelin otsikon kysymykseen näin - Kolomiets on vain sotilaseläkeläinen eikä mitään muuta, häneltä ei ole arvoa.. Olisi järkevämpää, jos kapteenin arvoinen taistelupataljoonan komentaja siirtyisi Zakharchenko, muuten tämä isoisä vaatisi myös kenraalin eläkettä.
  24. den3080
    den3080 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Vanha jo, ei koskaan taistellut isoisän kanssa. Pyysi puhumaan, esiintyi, sai rahaa. Hän lähtee Venäjälle tai Valko-Venäjälle, ostaa talon kylältä ja elää elämäänsä.

    Miksi hän tunsi olonsa epämukavaksi Kiovassa? - Syitä voi olla monia, myös kotitaloussyitä (todennäköisimmin se on), hän ei jakanut jotain Svidomon sukulaisten kanssa jonkun lankin kautta tai he ovat vuoden eläkkeen velkaa (todennäköisesti).

    Ja sitten ne paisuivat suoraan väärinkäsitellystä kasakosta Stirlitziin tai pikemminkin Stirlitzukiin hymyillä

    Minulla on ystävä kenraalimajuri)) hän palveli rehellisesti koko elämänsä Neuvostoliitossa ja sitten Venäjällä.
    Ukrainalainen, kaikki sukulaiset paitsi lapset asuvat siellä. Täällä hänellä on tauko ohjelmassa, on parempi olla puhumatta näistä aiheista hänen kanssaan ja sanoo sitä ja tätä, enemmän Putinin "puolta" 80 prosenttia, mutta loput ... Luojan kiitos, hän jäi eläkkeelle jo v. 95))
  25. metsästäjä650
    metsästäjä650 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Anna hänelle eläke. Katsot ja muut tulevat kiinni, koko kenraali jää eläkkeelle Venäjän federaatiosta. Missä on voima, veli?
  26. igorra
    igorra 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    [i] Ei ole yhtä "oikeistosektoria", vain vakituisia upseereita. [/

    Muutamia keskusteluja ja vihjeitä, on korkea aika julkaista sukunimen mukaan, mieluiten osoitteet ja kaikki asuinalueita pommittavien friikkien lähimmät sukulaiset. Maan tulisi tuntea sankarinsa, antaa lastensa olla ylpeitä isistään, jotka tappavat samat lapset Donbassissa. Ja me, kukin omalla tavallamme, pyöritämme yhteistä maapalloamme ja jonakin päivänä joku meistä tapaa yhden näistä kummajaisista, katsoo silmiin ja ymmärtää, mitä on tehtävä.
    1. Ing40
      Ing40 25. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      No, he julkaisevat ne, Cyberberkut on julkaissut niitä pitkään (etsi niitä heidän verkkosivuillaan). Tässä on muuten lisätietoa harjoittelijoista: https://cloclo26.datacloudmail.ru/weblink/get/FiAC/BQWsXuLgU?x-email=undefined
  27. COSMOS59
    COSMOS59 25. kesäkuuta 2015 klo 10
    +5
    Kirjoitin jo edellisessä artikkelissa, mutta toistan. Kuka järkevä ihminen asettaisi perheensä kehyksen? Hän ei vedä seulonta Kasakka! IMHO.
  28. tuki
    tuki 25. kesäkuuta 2015 klo 10
    -4
    Kirjoitin jo aiemmin - eläkkeelle ja Syyriaan ......
  29. TVN
    TVN 25. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    normaali välittäjä. Muodollisesti hänellä on korkea asema, hän tuntee kaikki, mutta vain tyhmä henkilö kieltäytyy joutumasta takaisin tällaiseen tilanteeseen.
  30. Valko-Venäjä
    Valko-Venäjä 25. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Ukrainan sotku ei alkanut vuonna 2014, vaan vuonna 2004. Siitä hetkestä lähtien kaikki alkoi kasvaa. Ja herää järkevä kysymys: Mitä, eikö tämä kenraali nähnyt mitään eikä ymmärtänyt, mihin tämä kaikki johti, vai sopiko kaikki hänelle?
    Jokin huolestuttaa minua virallisen Kiovan reaktiossa - en yksinkertaisesti ole kuullut sitä missään.On liian aikaista puhua tämän kenraalin siirtymän eduista, hän ei tehnyt mitään, jotta tie takaisin juntaan suljettiin hänelle.Toisin sanoen hän ei osoittanut uskollisuutta DPR:n ja LPR:n ihanteille.
    APU:n ja rangaistuspataljoonien osalta olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa
  31. oldzek
    oldzek 25. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    vaihtoehdot miksi hän ylitti, voi olla meri, mutta pääasia, jonka hän jätti nämä nartut
    1. BOLSEVIK
      BOLSEVIK 25. kesäkuuta 2015 klo 23
      +4
      Lainaus käyttäjältä: oldzek
      vaihtoehdot miksi hän ylitti, voi olla meri, mutta pääasia, jonka hän jätti nämä nartut

      Netistä löytyy kuva...
  32. maakuntalainen
    maakuntalainen 25. kesäkuuta 2015 klo 11
    -4
    "En tiedä, kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "soluttautunut". Aivan kuten ei ole epäilystäkään siitä, kenen luo hän lähetettiin." minä myös.
  33. veksha50
    veksha50 25. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    "Jotta asuinalueiden pommitukset Donetsk, Gorlovka, Dokuchaevsk ja muut Donbassin kaupungit ja kylät, paradoksaalisesti, täysin armeijan omallatunnolla"....

    Yksinkertaisesta syystä - oikeistonatseilla EI ole raskasta tykistöä sellaisenaan...

    Joten APU ei ole valkoinen ja pörröinen, mutta jos kansoilla olisi raskasta tykistöä, seuraukset siviiliväestölle olisivat vieläkin vaikeampia...

    PS Ja entä kenraali... Tämä kaikki on jotenkin outoa... Yritin kuvitella itseni hänen paikalleen, ottaen huomioon paitsi palvelu, myös koko ajan - eikä se onnistu ollenkaan ... Ei suinkaan... Jos olisin mennyt LDNR:ään, olisin tehnyt sen paljon aikaisemmin...
  34. den3080
    den3080 25. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Yksinkertaisesta syystä - oikeistonatseilla EI ole raskasta tykistöä sellaisenaan...


    Äskettäin julkaistiin video, joka näyttää kuinka Azovin natsit ampuvat Shirokinoa. Ja heidän komentajansa puhui: Sano, tässä... me virtaamme separatistien läpi!
    Kun he olivat närkästyneitä Donetskissa, ja sitten kaikenlaiset ETYJ:t heräsivät, he sanoivat nopeasti: Se ei ole totta, se on harjoitukset monikulmiolla ... toisella puolella Mariupolia)))
    D-30 haupitsit, melko 122 mm kaliiperi.

    Tai anteeksi? "Azov" ei ole oikeakätinen? Toisenlaista lantaa?
  35. Luke
    Luke 25. kesäkuuta 2015 klo 12
    +4
    Mustaa kissaa on erittäin vaikea löytää pimeästä huoneesta, varsinkin kun se ei ole siellä. Isoisä päätti palata kotimaahansa - kunnia ja ylistys hänelle. Hyvä, että hänet hyväksyttiin, siirtymähetkestä tiedotettiin tiedotusvälineissä ja käytettiin niin kuin pitääkin, propagandaa ei ole vielä kukaan perunut. On selvää, että suuret salaisuudet kuin lähtivät. Venäjälle vuonna 2014, entinen puolustusministeri ja SBU:n johtaja - hänellä ei ollut eikä hän ole edes ATO:n osallistuja (tämä on jopa plussaa), mutta todellisuudessa emme tiedä paljoa ja kyseenalaistaa jonkun teko joidenkin lapsellisten johtopäätösten perusteella on tasoiset isoäidit penkillä sisäänkäynnin lähellä. 90% kirjoittajan artikkelista on uusintapainos aiemmin Military Materials -resurssissa julkaistusta artikkelista ("afgaanien", "tšetšeenien" asevoimien ryhmistä), muuten olen jollain tavalla samaa mieltä, mutta en muut, koska. niitä on myös armeijan haarojen, oppilaitosten jne. mukaan, mutta yleensä se käy niin kuin kaikkialla muuallakin "siviilielämässä" - "etujen" mukaan (ei välttämättä negatiivista).
    1. Venäjän Phoenix
      Venäjän Phoenix 26. kesäkuuta 2015 klo 00
      +4
      Lainaus Lukelta
      90 % kirjoittajan artikkelista on uusintapainos artikkelista, joka on julkaistu aiemmin Military Materials -resurssista ("afgaanien, "tšetšeenien" asevoimien ryhmistä)


      "Luovasti kierrätetty" plagiointi??? pelay
  36. mihasik
    mihasik 25. kesäkuuta 2015 klo 14
    -6
    En tiedä kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kasakkakenraali oli "hemmoteltu". Koska ei ole epäilystäkään siitä, kenelle hänet lähetettiin.

    Olen kirjoittanut samassa hengessä tämän "sensaation" ilmestymisestä lähtien!
  37. 2
    2 25. kesäkuuta 2015 klo 15
    -2
    Ja minulla ei ole melkein mitään epäilystäkään "kenraalista". Tuntuu, että he yrittävät vakuuttaa meidät jostain. Jos nyt olisi vuosi 2014, uskoisin kenraalia. Ukrainan asevoimat ovat nyt hieman erilaisia ​​kuin ennen...
  38. koppi
    koppi 25. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    Tällaisten tovereiden kanssa on parempi pitää silmäsi auki.
  39. svp67
    svp67 25. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Ei siis ole mitään syytä odottaa mellakkaa Ukrainan asevoimissa poliittisista syistä. Ukrainan armeija on jo poliittisesti ja ideologisesti melko monoliittinen organismi.
    Tässä en ole paljoa samaa mieltä. Noin vuosi sitten, tuolloin, Dnepropetrovskin alueen kuvernööri Kolomoiski myönsi, että hän turvallisuuspalveluineen avasi ja tukahdutti "kapteenien kapinan" Dnepropetrovskin maihinnousuprikaatissa. Mitä tämä kapina koostui, ei vieläkään tiedetä, mutta tosiasia pysyy.
    Ja rehellisesti sanottuna, en sulje pois mahdollisuutta ilmaantua ukrainalainen Bonaparte, joka vain käyttää hyväkseen Ukrainan asevoimien "vakautta" ja yrittää kaapata vallan. Tärkeintä tässä on se, miten "Big Black Boss" katsoo sitä. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että Yhdysvaltain armeijan yhteydet ukrainalaisiin kollegoihinsa laajenevat, voi hyvinkin olla, että ne auttavat Poroshenkoa päättäväisemmän ja taitavamman henkilön etenemisessä ja täysin hänen hallinnassaan. .
  40. dima-fesko
    dima-fesko 25. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Kenraali on hyvä, mutta hampaaton (ei kaikki hampaat kuvassa) ei fyysisessä mielessä, vaan elämänasennon ja toimintansa kannalta. Tämän lisäksi haluaisin kysyä: "Missä olit ennen"?
  41. gammipapa
    gammipapa 25. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Voi tätä Skomorokhovia, likaisia ​​temppuja hänen mielessään, vihollisia ja järjestelyjä kaikkialla.
    Ja että Krimin tataarien aihe on jo uupunut? On sääli, että he tappoivat Mozgovoyn, kuinka monta mielenkiintoista artikkelia voitaisiin kirjoittaa.
    Ei tarvitse tehdä johtopäätöksiä etukäteen, mutta tällaiset artikkelit väärin käsitellyistä kasakoista aiheuttavat kauheaa haittaa, etkö usko? Ne, jotka tänään epäröivät mennä miliisin puolelle vai ei, luettuaan sellaiset artikkelit, he sanovat niin - ja mitä järkeä on mennä yli, he nimeävät vihollisen joka tapauksessa.
    Ohenneempi on tarpeen kaataa myrkkyä, ohuempi.
  42. Vitas
    Vitas 25. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Eräs tuttavani, kenraalissa palvellut upseeri, puhui itsestään näin:
    - Olen Ukrainan Zbrodnyin joukkojen Genius-esikunnan upseeri! lol
    1. Venäjän Phoenix
      Venäjän Phoenix 26. kesäkuuta 2015 klo 00
      +1
      Lainaus: Vitas
      Eräs tuttavani, kenraalissa palvellut upseeri, puhui itsestään näin:
      - Olen Ukrainan Zbrodnyin joukkojen Genius-esikunnan upseeri!

      Ilmeisesti ystäväsi ei ollut erityisen ylpeä kohtalostaan ​​palvella Ukrainan asevoimissa ...
  43. suopunki
    suopunki 25. kesäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Kolomiets on Troijan hevonen, tarkemmin sanottuna kartiomainen.

    Äitini osti hevosen, mutta hevonen oli ilman jalkaa.
    Yaka ihmelelu boo gi-gi-gi-gi
    Äiti osti toisen ja toisen ilman jalkaa.
    Yaka tsіkava igrushka hevonen...

    Jossain sellaisessa.
  44. Brod
    Brod 25. kesäkuuta 2015 klo 20
    -2
    Hyvä artikkeli, hyvin perusteltu.
  45. Ruskiy
    Ruskiy 25. kesäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Joten tämä harmaatukkainen mies istui, katsoi kuinka ihmisiä tapettiin ja odotti jonkun ottavan sen.
    1. Pistin
      Pistin 26. kesäkuuta 2015 klo 16
      -1
      Lainaus: Ruskiy
      Joten tämä harmaatukkainen mies istui, katsoi kuinka ihmisiä tapettiin ja odotti jonkun ottavan sen.

      No kenet otit? Mitä et odottanut?
  46. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 26. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    Polvillasi ja perseessäsi takapotkulla sieltä, mistä tulit! Voi mitä näkeviä huorat ovatkaan piirtäneet. Kaulassa, kaverit, kaulassa, aja näitä uskottomia!
  47. Pistin
    Pistin 26. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    "En tiedä, kenellä on mielipide, mutta henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään "hemellytetystä" kasakkakenraalista.
    Skomorokhov Roman.
    Voit vastata yhden "The Elusive Avengers" -elokuvan sankarin sanoilla - "Olet tullut epäilyttäväksi, Sidor ... Voi, epäilyttävää!"
  48. Ryazan
    Ryazan 26. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    JUOKSE VENÄJÄLLÄ ELÄKKEELLE (SE ON ENEMMÄN KUIN UKROPSKAJA)
  49. Altona
    Altona 26. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Mitä tulee "soluttautumiseen", voit tietysti hyväksyä tämän version... Luulen, että hän vain haihtui, odotti suurta pörröistä kettua... Unohdin hänen lausuntonsa heti seuraavana päivänä, ihminen voi sanoa mitä tahansa... Etulinjan toisella puolella kuultiin myös hänen sanansa ... Joten sillä ei ole väliä, mitä tämä henkilö puii ... Kenraali Vlasov puhui aikanaan myös stalinistisen Neuvostoliiton savikolossista ...
  50. vähän tietävä
    vähän tietävä 26. kesäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Bolshevikille!
    "Ja ketkä Venäjän federaation nykyisistä korkeista virkamiehistä, mukaan lukien korkeimmat hallituksen virkamiehet, eivät vannoneet Neuvostoliiton valaa? (miten he täyttivät sen, on toinen kysymys), ja sitten he vannoivat uskollisuutta Venäjän federaatiolle?"
    Sinä luultavasti "palvelit sohvalla" koko elämäsi, koska. et tiedä yksinkertaista asiaa: Neuvostoliiton armeijan romahtamisen jälkeen, tai pikemminkin, Venäjän federaation asevoimissa palvelevan kansallisen sotilashenkilöstön jakautumisen jälkeen ei vannonut valaa. Tiedän varmasti, koska itse tarjosin 32 kalenteria.
    PS: Normaali ihminen ja oikea upseeri vannoo valan KERRAN! Lisäksi tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka palvelivat Neuvostoliiton alaisuudessa Ukrainassa (se tapahtui), ja kun heidät pakotettiin vannomaan uskollisuutta Ukrainalle, he yrittivät siirtyä RF-asevoimiin.
    Suosittelen harkitsemaan uudelleen elokuvaa "72 metriä", se heijastaa tätä hyvin