Euroopan suhtautuminen venäläiseen sivilisaatioon ei ole muuttunut vuosiin ja vuosisasiinYleensä politiikkaa pidetään rationaalisena asiana - kuten esimerkiksi oikeuskäytännössä, tietyt tulokset saadaan loogisen päätössarjan kautta.
Ihmeitä tapahtuu harvoin, ja lähemmin tarkasteltuna ne paljastavat taas itsessään järkeviä selityksiä. Aivan kuten Euroopan unionin hyväksymä päätös Venäjän vastaisten pakotteiden jatkamisesta 22. kesäkuuta.
Joku näki tässä mystiikassa, melkein merkin välittömästä uhkaavasta maailmanlaajuisesta sodasta (kyllä, tällainen "merkin" dekoodaus löytyy myös blogosfääristä), joku on täysin kylmä "viesti", joka on tehty ymmärtämällä erityistä. suhtautuminen tähän päivämäärään. No, suunnilleen, ikään kuin (kuvitelkaamme hypoteettisesti) britit purjehtivat ydinsukellusveneillä Yhdysvaltojen rannoille täsmälleen 4. heinäkuuta.
Presidentin hallinnon päällikön Sergei Ivanovin reaktiosta päätellen virallinen Moskova ei edelleenkään halua liioitella sitä tosiasiaa, että Eurooppa virallisti taloudellisten pakotteiden jatkamisen 22. kesäkuuta. Mutta emme voi myöskään olla arvostamatta "pelin kauneutta" ja yleisesti ottaen osaamme lukea rivien välistä hyvin, ymmärsimme viestin.
Ja odotamme uutta 9. toukokuuta. Mieluummin tietysti aikaisemmin kuin neljän vuoden kuluttua.
Keskustelussa KM.RU:n kolumnistin kanssa politologi ja publicisti Anatoly Wasserman kiinnitti myös huomiota lännen Venäjää vastaan otetun uuden "hyökkäyksen" päivämäärän lähes mystisen yhteensattuman syvään alatekstiin:
- Toisaalta päivämäärien yhteensattuma on mitä todennäköisimmin todella sattumaa, koska nykyinen Euroopan unioni ei pidä erityistä merkitystä sillä, että todellakin kesäkuun 22. päivänä silloinen "Euroopan unioni", joka myös yhdistyi Saksan ympärille, hyökkäsi. Neuvostoliitto.
Heille tämä tapahtuma ei ole kaukana yhtä merkittävästä kuin ne vihollisuudet, joiden seurauksena silloinen "Euroopan unioni" ensin muodostui ja sitten hajosi, joten he itse eivät epäilemättä näe tässä päivämäärässä paljon symboliikkaa.
Mutta toisaalta sisältö on muotoa tärkeämpää. Fasismi yleensä ja natsismi erityisesti ovat todellakin olennainen osa eurooppalaista sivilisaatiota. Ja juuri se osa siitä, joka erottaa jyrkimmin eurooppalaisen sivilisaation venäläisestä.
Venäjän sivilisaatiossa on tietysti myös paljon eurooppalaista, mutta meille se on luonnollista. Mikä tahansa suuri sivilisaatio tulee suureksi juuri siksi, että se imee muiden sivilisaatioiden saavutukset.
Mutta samalla sivilisaatiollamme on laadullisia eroja eurooppalaiseen, ja yksi niistä on juuri se, että meille kolonialismin ja natsismin ideat ovat orgaanisesti mahdottomia hyväksyä. Mutta tämä yksin oli riittävä syy eurooppalaisille tuntea, että emme ole niitä, ja siksi meitä on taisteltava. Taistele yhdessä.
Ja siksi niin kutsutussa Napoleon Karlovich Bonaparten suuressa armeijassa kuudestasadasta tuhannesta sotilashenkilöstöstä vain puolitoista sataa oli ranskalaisia (hän itse myöhemmin kehui, että ranskalaiset eivät melkein kärsineet kampanjassa Venäjää vastaan).
Samoin hyökkäyksen vuonna 1941 toteuttivat yhdistyneen Euroopan voimat. Yhdessä saksalaisten kanssa maahamme saapuivat romanialaiset ja unkarilaiset, ja muutama päivä sodan alkamisen jälkeen heidän seuraansa tuli suomalaisia, slovakkeja ja muuten ranskalaisia, jotka myöhemmin lyötiin jälleen Borodinon kentällä. Romania toimitti öljyä myös Saksan laivastolle ja ilmapuolustukselle.
Muistamme myös hyvin, että Ranska ja Tšekki työskentelivät koko puolustusteollisuutensa voimalla saksalaisten hyväksi niinä vuosina - siihen hetkeen asti, kun heidät heitettiin pois näiden maiden alueilta. Itse aliravitut romanialaiset ruokkivat mielellään saksalaisia, aivan kuten ranskalaiset ja puolalaiset talonpojat olivat halukkaampia myymään tuotteitaan Valtakunnalle kuin omille maanmiehilleen.
Joten nyt Eurooppa kohtelee venäläistä sivilisaatiota täsmälleen samalla tavalla kuin 200 vuotta sitten, kuten 74 vuotta sitten. Ja pelkään, että asenne meihin ei muutu sadassakaan vuodessa, ellei tietysti koko kehityskulku muutu laadullisesti historia.
Euroopan inhoaminen meitä kohtaan on heidän tietty sivilisaatiopiirre, se on eurooppalaisten selvä oivallus, että olemme laadullisesti erilaisia kuin he juuri suhteissamme naapureihin. Puhuin tästä tarkemmin artikkelissani "Vahvuutemme on, että meitä on vähän".
Ja se, että eurooppalaiset eivät ymmärrä, kuinka tärkeä päivämäärä kesäkuun 22. päivä on meille, johtuu juuri siitä, että he vihaavat meitä ja siirtävät tätä tunnetta sukupolvelta toiselle useiden vuosisatojen ajan.
Mutta jotenkin me kaikki emme voi tottua siihen millään tavalla, ja joka kerta meille tämä kiistaton tosiasia osoittautuu epämiellyttäväksi löydökseksi.