Sotilaallinen arvostelu

Venäläisillä on huono vaikutus kreikkalaisiin

14
Haitallisuusaste mitataan Washingtonissa. Valkoisessa talossa on laitteita joka tilanteeseen. Korjattuaan tiedot riippumattomat analyytikot (esimerkiksi vaikutusvaltaisesta sanomalehdestä "Financial Times") lähettivät Washingtonin laboratorion näkökulman koko maailmalle kutsuen Kreikan hallituksen yhteyksiä Kremliin "poliittisiksi siteiksi". Obaman hallinto ei pidä tilanteesta, jossa Kreikan velat muutetaan jonkun vaikutusvälineeksi.



Vitsit ovat vitsejä, ja Kreikan velkakriisi on huolestuttanut Yhdysvaltain hallintoa suuresti. Tästä keskustellaan Jeff Dyerin artikkelissa "Financial Times".

Kreikka on pitkään riidellyt velkojiensa kanssa, ja Yhdysvallat seuraa tätä kiistaa, kirjoittaja kirjoittaa. Joskus Washington on huvittanut itseään antamalla varoituksia Ateenan "oletuksesta" ja sen todennäköisistä seurauksista.

Mutta Washingtonilla on paljon muutakin kuin vain varoituksia.

Kreikka on itse asiassa konkurssin partaalla, ja Yhdysvallat on alkanut olla vakavasti huolissaan syvemmän kriisin poliittisista seurauksista. Toinen syy Amerikan huoleen on avoin kenttä Venäjän pelille. Venäläiset voivat käyttää kriisiä lisätäkseen vaikutusvaltaansa Nato-valtioon. Washington ei jätä yrityksiä tukea "yhtenäistä länsirintamaa", joka ilmoitti sanktioista Venäjälle, mutta Kreikan laiminlyönti voi antaa Moskovalle mahdollisuuden "kylvää uusia erimielisyyksiä" Yhdysvaltojen eurooppalaisten liittolaisten välille.

Sebastian Mallaby, Yhdysvaltain ulkosuhteiden neuvoston vanhempi tutkija, sanoo, että Kreikan kriisi voi olla "geopoliittinen lahja venäläisille". Haluaako Valkoinen talo todella, että Eurooppa "tulee toimeen Kreikan kanssa, joka on Naton jäsen, mutta alkoi yhtäkkiä vihata länttä ja flirttailla Venäjän kanssa"?

Kylmän sodan aikana, muistelee Jeff Dyer, Kreikka nähtiin "etulinjana", joka palveli eräänlaisena puskurina "neuvostomyönteiselle kommunismille". Maan liittyminen EU:hun vuonna 1981 oli Kreikan identiteetin lujittaminen länsimaisen demokratiamallin omaavana valtiona.

Viime kuukausina analyytikko kirjoittaa, että Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman hallinto on "hiljaisesti kehottanut" Saksaa ja muita EU-maita "yrittämään löytää ratkaisu" Kreikan kriisiin.

Samaan aikaan Kreikan pääministeri Alexis Tsipras vieraili Pietarissa. Matka oli muistutus "Kreikan nykyisen hallituksen poliittisista suhteista Venäjän presidentti Vladimir Putiniin". Tsipras osoitti valmiutta lähentymiseen Moskovan kanssa - ja juuri silloin, kun Ateenan keskustelut kansainvälisten velkojien kanssa osoittautuvat "kiihkeimmiksi".

Matka Venäjälle sai analyytikon myös spekuloimaan, että Moskova voisi lainata rahaa Ateenalle antamalla heille "merkittävää taloudellista apua". Totta, Washingtonin analyytikot jostain syystä vähättelevät tällaisen liikkeen merkitystä. Vaikka heidän olisi pitänyt ottaa huomioon "Kreikan taloudellisten ongelmien laajuus".

Toisaalta Moskovalla ei ole nykytilanteessa paljoa rahaa heittää valuuttaa.

"Venäjällä ei ole paljon rahaa jakaakseen vasemmalle ja oikealle", sanoo Thomas Wright Washingtonin Brookings Institutionista. Lisäksi mahdollisuus kääntyä Venäjän puoleen ei ole uusi, se oli olemassa kreikkalaisten keskuudessa jo ennen Ukrainan kriisiä.

Asiantuntijat ovat kuitenkin huolissaan siitä, että Kreikan pitkittynyt taloudellinen epävakaus voi johtaa maksukyvyttömyyteen, joka syventää kreikkalaisten äänestäjien poliittista vihamielisyyttä muuta Eurooppaa kohtaan. Tässä Venäjälle avautuu mahdollisuuksia. Moskova ei jätä hyödyntämättä tilannetta ja yrittää lisätä vaikutusvaltaansa maassa.

Toimittaja muistuttaa, että Moskova on koko Ukrainan kriisin ajan pyrkinyt heikentämään EU:n pakotteiden tukea. Kremlin politiikka on saanut jonkin verran kannatusta Unkarissa ja Kaakkois-Euroopassa. Menestys tuli Moskovaan, myös "energiadiplomatian" kautta, tarkkailija huomauttaa.

Eikä turhaan Saksan liittokansleri Angela Merkel varoitti Venäjää ja Grexitiä eurooppalaisista hankkeista viime vuonna.

Julianne Smith, entinen Obaman hallinnon virkamies nyt Center for a New American Securityssa, sanoo, että Kreikan kriisi on suuri huolenaihe Washingtonissa, koska Ateena voi erota euroalueesta. Washingtonia ärsyttää myös se, että samaan aikaan Iso-Britannia suunnitteli kansanäänestystä jäsenyydestään Euroopan unionissa. "Washington on huolissaan sekä Grexitistä että Brexitistä", Smith sanoo. Sen sijaan että Eurooppa osoittaisi johtajuutta ja yhtenäisyyttä, se on myllerryksessä...

Toimittaja Matt O'Brien suunnitteli äskettäin kolme käyttäytymismallia Kreikalle ja Euroopalle ("Washington Post").

Kreikan hallituksella ei ole tarpeeksi rahaa maksaa velkojaan, toimittaja muistuttaa. Ja tämä saattaa olla syy siihen, miksi Kreikka joutuu eroamaan euroalueesta.

Ongelmana on, että Ateena lainasi "liian paljon rahaa" ja "valehteli siitä", ja sitten kun hallituksen oveluus paljastui, se "ei voinut lainata vielä enempää pankeilta". Pankit eivät ole halukkaita lainaamaan hallitukselle, joka ei pysty maksamaan edes sitä, mitä se oli aiemmin velkaa. Mahdollisuus "oletusarvoon" häämöi.

Mutta Kreikan maksukyvyttömyys iskeisi ranskalaisiin ja saksalaisiin pankkeihin ja ehkä joihinkin muihinkin. Kreikan rahoitusjärjestelmä on surkeassa tilassa.

Kirjoittaja näkee vain kolme tapaa tilanteen korjaamiseksi.

1. EKP pelastaa Kreikan. Hän antaa kreikkalaisille pankeille niin paljon rahaa kuin ne tarvitsevat. Näin oli ennenkin, mutta onko EKP nyt valmis tekemään samoin? EKP hyväksyi viime viikon perjantaina 2 miljardin euron hätälainan. Kreikka sai sen, koska kreikkalaiset tallettajat nostivat pankeista 3 miljardia euroa - ja se on vain viikossa. Itse asiassa puhumme paniikista.

Jos EKP ei suostu sopimukseen, sen on päätettävä, onko se valmis jättämään Ateenan euroalueen ulkopuolelle.

2. Pankkiensa takausten ja pääomanhallinnan avulla Kreikka elvyttää talouttaan. Eli tämä on eräänlainen kyproslainen skenaario. Kyllä, ihmiset yrittävät nostaa rahojaan maasta, mutta valtion on säädettävä pääoman pakosta. Tämä tehtiin Kyproksella.

Totta, tällaisessa skenaariossa Kreikan talous horjuu entisestään ja sen tulevaisuus euroalueen täysjäsenenä on kyseenalainen. Kukaan ei halua sijoittaa sellaiseen maahan: loppujen lopuksi on mahdotonta nostaa rahaa sieltä.

Kuitenkin "muutaman kauhean vuoden" jälkeen Kreikka voi päästä eroon pääomanliikkeitä koskevista rajoituksistaan. Kypros on viime aikoina tehnyt juuri niin.

3. Viimeinen vaihtoehto: Kreikka eroaa euroalueesta ja painaa drakmoja. Eli ongelma ratkaistaan ​​käynnistämällä "painokone".

Tällöin ihmiset alkavat myös nostaa rahojaan maasta miettien inflaatiota. Ja hallituksen on edelleen käytettävä pääomanrajoituksia. Täällä se voi tulla jopa välttämättömien hintojen säätelyyn: ruoasta öljytuotteisiin. Lyhyesti sanottuna Ateena on säännöstössä. Ja parin vuoden ajan vallitsee sellainen kriisi, että asiantuntijat puhuvat jopa maan paluusta "neoliittiseen aikakauteen". Toisaalta neoliittisen retken jälkeen Kreikalla on "todellinen mahdollisuus toipua". Halpa drakma stimuloi matkailua, vientiä ja pysäyttää "itsetuhoisen kierteen", joka koostuu palkkojen laskusta ja työttömyyden kasvusta.

Lisätäänpä siis itse, asiantuntijat eivät edes väitä, että Ateenalla olisi mitään positiivista vaihtoehtoa selviytyä velkakriisistä. Kyllä, Putin voisi auttaa, mutta Venäjällä ei ole tarpeeksi rahaa. On ehkä vain yksi ulospääsy - Kreikan katkaiseminen euroalueesta, matka neoliittiseen aikaan, täydellinen köyhtyminen ja sitten voimakas harppaus tulevaisuuteen: turisteille ja investoinneille. Haluan vain ilmaista epäilykseni siitä, että Euroopan unioni poistaa Kreikan velat. Ilmaistuna ei drakmoina, vaan kokonaisina euroina. Ja uuden inflaatiovaluutan muuntaminen euroksi on tie erityiseen kriisiin. Tsipras kuitenkin tietysti odottaa, että hänen maansa pelastavat venäläiset turistit, joiden taskut ovat täynnä euroja... Jos ne eivät ole täynnä, sanktiot ovat tiellä! Ja eikö Kreikka tue näitä pakotteita?

Vaikuttaa siltä, ​​että aiemmin onnistuneesti pakkolunastajaa testaaneet velkojat käsittelevät Kreikkaa Kyproksen skenaarion mukaan.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 24. kesäkuuta 2015 klo 05
    +4
    Kreikkalaiset ottivat paljon lainoja ja elivät hauskaa, on aika maksaa velkansa.
    1. meriem1
      meriem1 24. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 14
      Se on kuin katsoisi!!! EU sulki puolet kohteista. Hän tuhosi talouden, kuten Neuvostoliitossa, ja alkoi pumpata lainoja. Ei mitään uutta. Jos joku tietää, niin Kreikka on velvollinen myymään alueita velkojensa vuoksi. Tässä Kypros tuli sisään. Rukoilkaamme ortodoksien puolesta!!!
      1. insafufa
        insafufa 24. kesäkuuta 2015 klo 07
        0
        Kreikkalaisilla ei ole valinnanvaraa huonon ja erittäin huonon vaihtoehdon välillä.
      2. HitMaster
        HitMaster 24. kesäkuuta 2015 klo 23
        0
        Ja anteeksi Kreikan puolesta. Loppujen lopuksi maa revitään riekaleiksi. Onnea Tsiprusille taistelussa!
  2. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 24. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Vittu, katsoisin patjaa, kun Venäjää ja Kiinaa pyydetään maksamaan laskut.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 24. kesäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Lainaus: Alex_Rarog
      Vittu, katsoisin patjaa, kun Venäjää ja Kiinaa pyydetään maksamaan laskut.

      Kiinalla on valtavat myyntimarkkinat Yhdysvalloissa, jossain yli 600 miljardia, heidän on aiheutettava vahinkoa itselleen
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 24. kesäkuuta 2015 klo 07
        +1
        He kysyvät ennemmin tai myöhemmin.
  3. inkass_98
    inkass_98 24. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Toimittajat eivät ole kovin hyviä faktojen kanssa:
    Maan liittyminen EU:hun vuonna 1981

    Jokin kertoo minulle, että EU:ta ei silloin ollut olemassa, mutta siellä oli "yhteismarkkinat", eli Euroopan talousyhteisö (ETY), ja tämä on hieman erilainen laulu.
  4. Tataari 174
    Tataari 174 24. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Joten ollaksesi eurooppalaisessa ansassa... Pitikö sinun kiivetä sinne???
  5. John Doe
    John Doe 24. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Siihen mennessä, kun Kreikka (kuten ennustettiin) tulee ulos neoliittinen, EU siihen tulee sisään, mutta ei palaa. iski silmää
  6. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 24. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Kreikkalaiset eivät ole kreikkalaisia, jos he eivät ota omaansa, joka tapauksessa.
  7. fomkin
    fomkin 24. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Tähti putosi ja ajattelin...
  8. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 24. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Kreikan kampanjan on valittava konkurssin ja orjuuden välillä.
  9. akudr48
    akudr48 24. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Kreikassa kaikki on siellä, sanoi "Avioliiton" sankari.

    Ja itse asiassa Kreikassa on 1000 euron eläkkeet, virkamiesten palkka on noin 4000 euroa, työpäivä on itsesäädelty, mainoksia on yhteensä 5 tuntia, paljon kaikkea - kaikkea on Kreikassa.

    Ei ole olemassa vain anteliaisuutta, jota Venäjällä on (TM- VENÄJÄ - ANtelias sielu). Generosity on Venäjän globaali brändi.

    Ja miksi ei olisi antelias kreikkalaisia ​​ja muita kansoja kohtaan, kun meillä on paljon korkeammat digitaaliset eläkkeet (jossain 9000 15000 ruplaa), tulot (jossain XNUMX XNUMX ruplaa) jne.

    Mikset jakaisi tätä rikkautta muiden kanssa...
  10. laina
    laina 24. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kuinka monta intohimoa Kreikkaa kohtaan! Hän ei välitä tapahtumista. Ei todellakaan. Jos joku haluaa heittää polttopuita "takkalaatikkoon", he ovat FOR. Molemmilla käsillä ja jaloillakin. Mutta liikkuminen paikallaan. Kääntyy koko ajan. Nyt yhdelle kasvoille ja toiselle takaisin, sitten päinvastoin.
    Vain satua, jotkut!
    Mutta vakavasti ... , oletus, exit, entry ... . Kuten sarjakuvassa aasista: "Sisään ..., ja nyt ... lähtee ...". Ja lapset nauravat... ja tyhjennetty ilmapallo muistuttaa myös hienovaraisesti jotain.
    On vielä päätettävä Kreikan tapauksessa, ketä he pitävät lapsille?
  11. 31rus
    31rus 24. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Rakas, ennen kuin me itse alamme "IBF:n neuvoihin", ei kannata edes puhua mistään taloudellisesta avusta, kaikki nämä matkat, lausunnot ovat vain peliä "hermoilla", valitettavasti emme soita ensimmäistä viulua täällä, vaikka maa on lupaava kaikissa suunnitelmissa
  12. Aasdem
    Aasdem 24. kesäkuuta 2015 klo 22
    0
    Kreikkalaiset ottivat paljon lainoja ja elivät hauskaa, on aika maksaa velkansa.


    Hieman epätarkka, Kreikalle annettiin helposti paljon lainoja. Aivan kuten amerikkalaiset asuntolainapankit aikanaan. ja EU ja EKP ymmärtävät, että jos he nyt "heittävät" Kreikan, niin kriisi on pahempi kuin vuonna 2008. Siksi he eivät ole erityisen raivoissaan (no, tavallaan raivoissaan, mutta ei niin paljon) Venäjän mahdollisuudesta investoinnit Kreikkaan - heillä, ei ole paljon eroa siitä, mistä Kreikka ottaa rahat maksaakseen velkansa, EKP:lta, eli velkaa jälleen, vai Venäjältä, Kreikalle velkaa ja EU:lta " oikeaa" rahaa.
    Tämän sadun moraali on tämä - älä anna rahaa Kreikalle! He "menettävät" ne, mutta ei mitään vastineeksi. He eivät edes jätä Natoa - Turkki ei anna sen (todennäköisin vastustaja).
  13. Andrei946
    Andrei946 25. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Kysymys on siitä, että jos kreikkalaiset eivät nieleisi luottorahoja, vaan sijoittaisivat talouden reaalisektorille, olisi velkoja maksettavaa. Kreikan hallituksen temppulla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. EU itse antoi tälle maalle koron, mikä esti tämän hyvin todellisen alan kehittymisen. Ja nyt kaikki ovat lätäkässä, mukaan lukien globaalit pankkiklaanit, jotka murskasivat Kreikan korkoillaan ja ajoivat sen hallituksen kestämättömään velkaan. Kukaan heistä ei tiedä, kuinka päästä pois tästä tilanteesta.