Sotilaallinen arvostelu

Lähestymistapoja kostotoimiin

40
Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carter antoi 22. kesäkuuta avoimesti erittäin tärkeän lausunnon. Lausunnon ydin on seuraava: Naton tulee valmistautua pitkäaikaiseen yhteenottoon Venäjän federaation kanssa riippumatta siitä, onko Putin vallassa vai ei. Tämä johtopäätös on varsin looginen, jos seurataan länsimaisen propagandan kehitystä, joka vähitellen ajautui "pahasta Putinista" siihen tosiasiaan, että Venäjällä asuu muitakin ihmisiä. Väärät ihmiset. Ja jos hän on väärässä, häntä voidaan ja pitää rangaista. Joten Carter veti vain rajan.



Tarkkaan ottaen olemme aina tienneet, ettei kyse ole ollenkaan Putinista eikä Krimistä. Pointti on Venäjällä sellaisenaan. Itse asiassa sen olemassaolon rajoissa Puolasta Beringin salmen Diomedesaarille. Vaikka huomenna Putinin sijasta nousee presidentin tuolille abstrakti Vasja Ivanov, joka palauttaa Krimin Ukrainalle, sulkee Donbassin ”sotilaallisen keskuksen” ja suostuu nöyrästi maksamaan satojen miljardeja dollareita korvauksia Kiovalle, hän tulee ei tule hänen omakseen lännessä, koska Venäjälle esitetään uusia vaatimuksia. Näiden vaatimusten kaiku kuuluu nyt selvästi: Kaliningradin ja arktisen alueen demilitarisointi, ydinaseriisunta. Jos Washington ja Bryssel saavuttavat tämän, seuraava askel on vaatia "ilmaisia ​​huutokauppoja", joissa länsimaiset ylikansalliset yhtiöt ostavat kaikki enemmän tai vähemmän vakavat esineet. Mukaan lukien asuminen ja kunnalliset palvelut, mikä johtaa jo ennestään kohtuuttomien hintojen nousuun. Suuri osa tästä olemme nähneet ennenkin: Latinalaisessa Amerikassa, Keski- ja Itä-Euroopan maissa.

Aluksi toistetaan yleinen totuus: sotaa ei ole vielä voitettu puolustuksella. Arkaluonteisia kostoiskuja tarvitaan, jotta toinen osapuoli ymmärtää alusta alkaen, kenen kanssa se on tekemisissä.

Ensinnäkin käyttää vihollisen virheitä häntä vastaan ​​ja, jos mahdollista, yrittää pahentaa niitä. Tyypillinen esimerkki tällaisesta virheestä on mustien ja arabien joukkomuutto Eurooppaan ja latinalaisamerikkalaisten joukkomuutto Yhdysvaltoihin. Maahanmuuttajat lähtevät maistaan ​​parempaan elämään ja tuovat vanhan tavat ja tavat uuteen kotimaahansa. Jos siirtolaisten hajanaiset mielenosoitukset organisoituvat ja saavat aggressiivisen ja houkuttelevan ideologian, niin... Lopulta Venäjän federaatiossa on mahdollista valmistaa muoviveneitä massatuotantona ja yksinkertaisesti jakaa niitä afrikkalaisille ja kolumbialaisille "nälkäisten kalastajien auttaminen". Tämä on todella riittävä ja vertailukelpoinen vastaus, joka on konkreettinen EU:lle, eikä pahamaineisia "ruokapakotteita", jotka osuvat venäläisten taskuihin.

Toiseksi hajottaa Venäjän vastaisen blokin yhtenäisyys. Itsepäisimmille russofobeille ydin- tai talouspiiskaa näyttäen, mukautuneemmille voidaan kuitenkin tarjota iso ja makea porkkana asettamalla sen vastaanottamiselle tietyt ehdot. Joku haluaa väistämättä tämän piparkakun, ja tästä hetkestä alkaa todellinen jakautuminen.

Kolmanneksi pelata huolellisesti alueiden välisiä ristiriitoja ja historiallinen valituksia, joita riittää Euroopassa ei vain valtioiden välisellä tasolla, vaan myös tiettyjen maiden sisällä. Temppu on siinä, että niin kutsuttu "yhtynyt Eurooppa" luotiin alun perin Venäjän vastaiseksi. Eikä tässä ole edes kyse siitä, että pahamaineinen Euroopan komissio ja Euroopan parlamentti ovat täysin Yhdysvaltojen hallinnassa olevia instituutioita. Ongelma on paljon syvempi: kun Euroopan mantereella taistelivat itsenäiset vallat keskenään, niin niiden liittoutumajärjestelmissä oli paikka Venäjälle. Kun kaikki entiset suurvallat heikkenivät ja päättivät yhdistyä (ja jopa Amerikan suojeluksessa), heräsi kysymys - ketä vastaan ​​olemme ystäviä? Vastaus tuli itsestään - Venäjää vastaan. Siksi yksittäinen Vanha maailma on meille jatkuva vaaran lähde, ja selviytyäksemme on tehtävä kaikkensa sen sirpaloimiseksi ja hajottamiseksi.

Jos romahdus on edelleen epärealistinen, niin valtavan määrän ongelmia luominen epäystävälliselle maalle on täysin ratkaistava tehtävä. Samalla Saksalla on varaa aggressiiviseen Venäjä-vastaiseen politiikkaan juuri siksi, että maassa ei ole suuria ongelmia. Kuvitelkaamme nyt tilannetta, jossa mellakka alkaa jossakin eteläisistä liittovaltioista. Ensin nousevat tyytymättömät mustat ja arabit, ja seuraavana päivänä esiin tulevat yhtä aggressiiviset paikalliset asukkaat, jotka vaativat siirtolaisten lähettämistä historiallisiin kotimaihinsa, ja kolmantena päivänä Saksasta irtautumisen ja pohjoisen kantoniksi Sveitsiin liittymisen kannattajat polttavat renkaita. . Ja kaikki tuhoavat omaisuutta, hyökkäävät poliisin kimppuun aiheuttaen suuria vahinkoja. Tuleeko Saksa sellaisissa olosuhteissa konfliktiin Venäjän federaation kanssa Ukrainasta? Tuskin. Kuvitellaan nyt, että tällaisia ​​"aktiivisia kansalaisia" ilmestyy yhtäkkiä joka liittovaltioon. Ja kaikkialla tulee olemaan omat vaatimuksensa, omat itsenäiset maanalaisten työntekijöiden järjestelmät, jotka käyttävät erilaisia ​​taktiikoita. Siten järjestelmä on ylikuormitettu haasteilla, ja kun USA taas ehdottaa: "Eristäkäämme Venäjä!", vastaus kuuluu: "Ei, kiitos, meillä on niin hauskaa." Sillä välin peli menee vain yhteen (venäläiseen) porttiin.

Yllä annettiin siis konkreettisia esimerkkejä vastatoimista, joilla Venäjän federaatio voisi estää euroamerikkalaisen hyökkäyksen. Itse asiassa ohjeita pitäisi olla paljon enemmän. Harkittu, monimutkainen, monipuolinen, jossa on kaksi tai kolme pääsuunnitelmaa, joista jokaiseen liittyy kymmenkunta keskenään vaihdettavaa alasuunnitelmaa.

Länsimaiden strategiaa entisen Neuvostoliiton valtioissa tarkkailemalla voidaan päätyä yksinkertaiseen johtopäätökseen, että USA ja EU eivät käytä minkäänlaista ylisuunnittelua. Kaikki heidän askeleensa olivat täysin ennustettavia ja laskelmia. Venäjän diplomatian ja tiedustelupalvelun loputtomat epäonnistumiset ovat helposti selitettävissä: suunnitelmaa ei ole ollenkaan, saati täysimittaisesta strategiasta. Jos Venäjällä olisi tehty johtopäätöksiä entisten neuvostotasavaltojen värillisten vallankumousten jälkeen XNUMX-luvun puolivälissä, meillä ei olisi nykypäivän ongelmia.

Ennen kuin suunnitellaan tiettyä ennaltaehkäisevää vaikutusta viholliseen kumpaankin suuntaan, Venäjä on tuomittu jäämään väliin tai sieppaamaan ne jo matkalla - konkreettisin seurauksin itselleen. Ihannetapauksessa tulisi pyrkiä varmistamaan, että Venäjän vastaisiin toimiin ei synny vain alkuperäisiä liikkeitä, vaan jopa ajatuksia niistä.
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. fomkin
    fomkin 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Venäjän ajatteleva osa on aina tiennyt, eikä sillä ole epäilystäkään siitä, että Yhdysvallat ja sen satelliitit ovat todennäköinen vastustaja. Ja vain kaikenlaiset rauhantaistelijat luovuttivat maan asemat siinä toivossa, että setä Sam pitäisi siitä. Mene yksityiskohtiin, ainakin OSV-2. Artikkeli keskittyy perustellusti siihen tosiasiaan, että jos annat sormen, koko käsi niellään, mikä itse asiassa tapahtuu. Ja kaikki nämä traagiset järjettömyydet tapahtuvat valtion ensimmäisten henkilöiden käskystä, eivätkä he saa tästä edes julkista epäluottamusta.
    1. kaa_andrey
      kaa_andrey 23. kesäkuuta 2015 klo 07
      +5
      Hyvin, syksyn huvituksissa:
      "Voit perustaa muoviveneiden massatuotannon Venäjän federaatioon ja yksinkertaisesti jakaa niitä afrikkalaisille ja kolumbialaisille "nälkäisten kalastajien auttamisen" varjolla. Tämä olisi todella riittävä ja vertailukelpoinen vastaus, konkreettinen EU:lle."
      "Veneiden" tuotanto on perustettava heidän asuinpaikoilleen, mutta raaka-aineiden ja laitteiden toimittaminen meiltä ...
      1. ajat
        ajat 23. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Viesti on oikea ja oikeat johtopäätökset Euroopan (anglosaksisten) yhdistämisestä Venäjää vastaan. Mutta mielestäni elintarvikevientikielto ei ole ollenkaan pahamaineinen! Tästä johtuen annamme maatalouskompleksimme kehittyä ja samalla suojautua maahantuoduilta myrkyiltä, ​​joita meillä testataan erilaisten korvikkeiden, arominvahventeiden jne muodossa. Antakaa heidän syödä tämä kaupunki itse. Palmuöljyä ruokaan tuotanto pitäisi myös kieltää! Ja silti, meidän tapamme ei myöskään ole asettaa ihmisiä toisiaan vastaan! Emme ole kuin se, jonka kanssa olemme sodassa! Ajatuksemme on oltava puhtaita ja voitto on meidän!
        1. Helvetin enkeli
          Helvetin enkeli 23. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Зja tämän ansiosta annamme maatalouskompleksimme kehittyä ja samalla suojautua tuontimyrkkyltä, jota testataan meillä erilaisten korvikkeiden, arominvahventeiden jne. muodossa.
          Ei varmasti sillä tavalla.
          Lue haastattelu akateemikko Glazyevin kanssa (täällä "VO"). Ja puolalainen artikkeli ulkomaisessa mediassa mädistä mansikoista ja palmuöljystä. Vaikka artikkeli on puolalainen, siinä on totuutta. Ja se tulee heti selväksi kaikesta tuonnin korvaamisesta.
          Viime aikoina on julkaistu useita ohjelmia aiheesta "mitä syömme" tutkimustuloksilla.
  2. Tataari 174
    Tataari 174 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 16
    En muista pelanneemme koskaan ennaltaehkäisevästi, vastaamme vain haasteisiin ja iskuihin historiamme aikana. Ei sillä, että "ehkä on aika" lopettaa tämä, mutta on jo välttämätöntä siirtyä "on korkea aika". On aika kirjoittaa planeetan historia meille, ei anglosakseille, koska sellainen asia on!
    1. anip
      anip 23. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: Tatar 174
      On aika kirjoittaa planeetan historia meille, ei anglosakseille, koska sellainen asia on!

      Talouskehitys ei riitä. Koska maailmantaloudesta on 3,4 prosenttia, et voi kirjoittaa paljon historiaa.
    2. _Merlin_
      _Merlin_ 23. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Se, joka ei tunne eikä ymmärrä menneisyyttä, ei voi ennakoida tulevaisuutta.
      Ehkä se, että Venäjä ei koskaan noussut riehumaan, vaan asetti taitavasti julkeat paikoilleen ja antoi hänen selviytyä voittajana kaikista ongelmista?
      Kenties ihmiset kokevat olevansa oikeassa vastaten aggressioon, mikä edistää voittoa?
      Ehkä Venäjä menettää ennaltaehkäisevän askeleen tehtyään pääaseensa - oikeuden tunteen? Ja tämä muuttaa kaiken?!
    3. Stalker.1977
      Stalker.1977 23. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Uskon, että kirjoitamme yhdessä Kiinan kanssa uudelleen paitsi historian.
      1. Tambovin susi
        Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Ehkä parempi laivastosi ja armeijasi kanssa? Domansky oli jo Kiinassa ja he muistavat kaiken. Aivan kuten mekin.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    On korkea aika... meidän on aika palauttaa paluulinja Zamudontsyyn Unioniin. he vastasivat jo Sevastopolista, on aika ladata lisäosa, jotta elämä ei näytä hunajalta, liian "älykkäältä" ....
  4. ILIA
    ILIA 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että suunnitelmia on, mutta niitä ei pidä jakaa yleisölle.
    Jonkin verran on odottelua ja valmistautumista.
    1. inkass_98
      inkass_98 23. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Igorin suunnitelmat ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Ukrainan mrii, että heti huomenna Ryuzky-maailma hajoaa, jos KOKO MAAILMA tekee tätä ja sitä. Surullista on, että kenelläkään ei ole kiirettä noudattaa Kujovskin aluekomitean ohjeita, mikä tekee Skakolista erittäin surullisen.
      Se on sama täällä - se on välttämätöntä, se on välttämätöntä, se on välttämätöntä. Aluksi, kuten toveri Sataneev tapasi sanoa: "Tämä kaikki on kuitenkin sen arvoista." (FROM)
      Ja se oli tarpeen aloittaa kauan sitten, ei flirttailla kansallisen roskan kanssa, vaan jatkaa sen politiikkaa ympäröivissä rajamaissa. Tämän seurauksena meillä on mitä meillä on: Venäjän vastaisten tunteiden kukoistaminen ei vain Spratlannissa, vaan Valko-Venäjällä ja Armeniassa (tuettu toistuvasti ja säännöllisesti vedetty ulos kaikenlaisista epämiellyttävistä tilanteista).
    2. Ivan Slavjanin
      Ivan Slavjanin 23. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Tarkalleen! Tai omena! Tai väreissä!
    3. anip
      anip 23. kesäkuuta 2015 klo 08
      -1
      Lainaus Ilialta
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että suunnitelmia on, mutta niitä ei pidä jakaa yleisölle.
      Jonkin verran on odottelua ja valmistautumista.

      Tätä "jotain odottamista ja valmistautumista" on jatkunut vuodesta 2000. Ja kaikki menee ja menee. Metsä.
  5. tai
    tai 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Kyllä, tiedämme kuinka iskeä, olemme tottuneet siihen, mutta on aika siirtyä vastahyökkäykseen.
  6. Moore
    Moore 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Ennen kuin suunnitellaan tiettyä ennaltaehkäisevää vaikutusta viholliseen kumpaankin suuntaan, Venäjä on tuomittu jäämään väliin tai sieppaamaan ne jo matkalla - konkreettisin seurauksin itselleen. Ihannetapauksessa tulisi pyrkiä varmistamaan, että Venäjän vastaisiin toimiin ei synny vain alkuperäisiä liikkeitä, vaan jopa ajatuksia niistä.

    Valitettavasti Venäjän historiasta on vaikea löytää esimerkkejä ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta. No, paitsi "sorrettujen" kommunististen puolueiden ja "sosialistiselle kehityspolulle lähteneiden maiden" auttamiseksi Neuvostoliiton alaisuudessa.
    Mielestäni seuraava assosiaatio sopii tähän:
    hirvi tappaa helposti useita susia, kun ne hyökkäävät hänen kimppuunsa, mutta eivät koskaan hyökkää ensimmäisenä - hän näkee ne vihollisina ennen itse hyökkäystä.
    1. Tambovin susi
      Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Kysy metsästäjiltä hirvestä, kuinka hän ei hyökkää ensin, niin hän ajaa niin, että joidenkin kantapäät kimaltelevat.
  7. Chaldon 1974
    Chaldon 1974 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, lopeta puolustautuminen. Mutta edelleen meni mielestäni pieleen. Eurooppa on valtioiden satelliitti, eivätkä ne vain tarvitse vahvaa, kuten Venäjäkään. Jos hoidat tautia, sinun on lyötävä basillien taimet aivan taimiin, eikä vain pyyhittävä räkä - ehkä olet onnekas ja se menee ohi itsestään. Yhdysvaltoja ja heidän omaansa on lyötävä piparkakuilla. Mutta näyttää siltä, ​​​​että näitä asioita ei ratkaistu Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Ollakseni rehellinen, jopa Neuvostoliiton aikana oli tunne, että siellä oli tavallinen taikinan pesu, joka meni ei tiedä minne.
  8. shinobi
    shinobi 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Venäjä käyttää Mohamed Allin taktiikkaa Foremania vastaan, joka roikkuu köydessä ja nappaa fyysisesti vahvempaa vastustajaa vastaan, ja kun hän on väsynyt, hän putoaa.
  9. suopunki
    suopunki 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Ennen kuin suunnitellaan tiettyä ennaltaehkäisevää vaikutusta viholliseen kumpaankin suuntaan, Venäjä on tuomittu jäämään väliin tai sieppaamaan ne jo matkalla - konkreettisin seurauksin itselleen. Ihannetapauksessa tulisi pyrkiä varmistamaan, että Venäjän vastaisiin toimiin ei synny vain alkuperäisiä liikkeitä, vaan jopa ajatuksia niistä.


    Voimakas talous, laivasto, ilmavoimat ja armeija hillitsevät halua ajatella ei-toivottuja toimia. Yksinkertaisesti sanottuna meidän on annettava "kumppaneille" paljon ilonpitoa heidän omilla alueillaan.
  10. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    -7
    Minusta näyttää siltä, ​​että Kabardin "meni hulluksi" militanssillaan !!!!!!!!!!!! Kabardin kirjoitti täällä eilen artikkelissa, että "amerikkalaiset luovat jännityksen pesäkkeitä Venäjän kehälle" ja neuvoo heti sinua tekemään samoin länsirajoilla itse! Hän neuvoo ryhtymään sekaantumaan muiden maiden asioihin, jotka voivat vieraannuttaa liittolaisiamme: Kazakstan, Valko-Venäjä, Kiina jne., koska. noiden maiden viranomaisilla saattaa olla epäilyksiä..... Erdogan epäili myös, että jotain oli vialla Yhdysvalloissa.
    Kabardin luulee voivansa antaa neuvoja GRU:lle, FSB:lle ja kenraalin esikunnalle uskoen, että siellä istuu deletantteja?! JA KABARDININ RETORIKA ON KUIN GIRKIN-STRELKOVIN SANAT!
    Venäjä ei tarvitse sotaa Euroopassa: ei siviili- eikä globaalia!
    1. Kuningas
      Kuningas 23. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      No, istu kuin tikkari
    2. Tambovin susi
      Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Sinä, ystäväni, olet tolstoilainen ja masokisti. Pidät varmaan siitä, kun sinua lyövät ruoskalla. Sitten, oikean ja vasemman posken lisäksi, vaihda persesi ja kutsu Marquis de Sade.
      1. dmb
        dmb 23. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        Joten hyökkäsit "ystäväni" kimppuun, mutta yritä väittää argumenteilla, että hän on väärässä. Haluatko sotaa? Epäilen sitä, koska aikaisemmat kommenttisi eivät anna syytä pitää sinua yhtenäisen valtiontutkinnon uhrina, koska uskot, että sota on hauska airsoft-peli. Kabardinin (joka muuten kirjoitti aiemmin varsin järkeviä artikkeleita) listaamia "loukkaavia" tapoja, kuten mustien lahjoittamista veneillä, ei voi kutsua muuten kuin epäterveelliseksi huumoriksi. Olisi mielenkiintoista lukea, kuinka hän aikoo kapinoida papualaiset Saksassa. On vain kaksi vaihtoehtoa - raha ja ideat. Ideoiden kanssa olemme itse täynnä saumoja, emmekä jotenkin kovin hyvin rahan kanssa.
        1. Tambovin susi
          Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Papualaisille ei ehkä tarvitse antaa veneitä, mutta Texasissa on hyvin mahdollista yllyttää separatismiin. Tämä asia on ollut huulilla jo pitkään. Rahasta. Muista keitä tiedusteluupseerimme olivat vihollislinjojen takana. Lisäksi siellä tehtiin rahaa vihollisen leirissä.Miksi Saksa ei kiihdy, siellä on paljon ihmisiä olemassa olevaa asiaintilaa vastaan.Ranskassa he näyttävät alkaneen työskennellä Le Penin kanssa, mutta tämä ei riitä. on työtä Yhdysvallat käyttää natseja meitä vastaan, mutta mitä, emmekö voi, vai olemmeko niin "siveitä"? Ja tiedäthän, että sodassa kaikki keinot ovat hyviä, mutta sota on jo täydessä vauhdissa, tai sitten laitamme taas silmät silmiin ja tyhmästi nasaalimme rauhan puolesta, tai vielä parempi pää hiekkaan ja perse ulos, vitun helpottamiseksi otamme sen pois.
          1. dmb
            dmb 23. kesäkuuta 2015 klo 20
            0
            Anna tarkat nimet keskustelun tarkoitusta varten. Cambridge Five - ideoita sosialismista. Raha itsessään ei myöskään synny tyhjästä, se on asianomaisten tahojen tarjoama. Edelleen. Aivan, sanotko sinä? Joten fasistit ja kansallissosialistit ovat oikeassa, eivät missään oikealla. Ja näiden samoissa riveissä olevien oikeistolaisten kanssa aiotteko taistella samojen oikeistolaisten kanssa? Voin vain iloita puolestasi, olet poliittisesti turmeltumaton, mutta missä ovat hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden ideat, jotka aikaisempien kommenttisi perusteella ovat sinulle lähellä?
            1. Tambovin susi
              Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 22
              0
              Luuletko, että jos he ovat oikeassa, he ovat fasisteja? Ja ne, jotka levittävät homoseksuaalisuutta Geyropassa, ovat vasemmistolaisia ​​sosialisteja. "Ehkä on aika siirtyä pois myyteistä, varsinkin jos niitä levittää juutalainen lobbaus. Jostain syystä oikeistolainen Le Pen -puolue ei hauku Venäjälle, eikä edes välitä vastustaa Sodomaa ja Gomorraa kanssamme.
              1. dmb
                dmb 24. kesäkuuta 2015 klo 08
                0
                No, palataanpa "myytteihin". Haluaisin muistuttaa, että kaikki listaamasi ideat ovat Oikeistovoimien liiton ideologiaa. Onko se Gaidar, Chubais, Prokhorov ja Hakamada Nemtsovin, "vasemmistolaisten" kanssa? Valitettavasti sekoitat ulkoiset yksityiset varusteet tavoitteisiin. Luuletko, että Hitler, joka vainosi homoseksuaaleja, oli myös liberaali? Le Pen -puolueen ja vallassa olevan puolueen väliset riidat ovat vain sisäisiä riitoja valtataistelussa. Ne muistuttavat Dvorkovichin ja Sechinin välisiä riitoja. Molemmat halusivat sylkeä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Ja jotta kansalaiset kiinnittäisivät vähemmän huomiota juuri tähän oikeudenmukaisuuteen, heille annetaan helpommin saatavilla olevia aiheita, joita emme perinteiden vuoksi hyväksy. Varsinkin samat homoseksuaalit.
  11. Kuningas
    Kuningas 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Venäjä on liian ystävällinen, amerikkalaiset eivät pelkää likaisia ​​menetelmiä, ja me kaikki nyrkkeilemme hansikkaissa
    1. CONTROL
      CONTROL 23. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      amerikkalaiset eivät pelkää likaisia ​​menetelmiä, mutta me kaikki nyrkkeilemme hansikkaissa
      ... tämä ei ole aivan nyrkkeilyä, vaan pikemminkin taistelupeliä ... ja jaloissa - baretit! terässidottu varpaat; ja on kiva laittaa messinkirystyset käsineisiin...
    2. Tataari 174
      Tataari 174 23. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus Le Roilta
      Venäjä on liian ystävällinen, amerikkalaiset eivät pelkää likaisia ​​menetelmiä, ja me kaikki nyrkkeilemme hansikkaissa

      Sanat V. Vysotskyn laulusta antavat oikean ja selkeän selityksen tästä:
      Lempeä totuus käveli kauniissa vaatteissa,
      Pukeutunut orvoille, siunatuille, vammaisille.
      Karkea valhe houkutteli tämän totuuden itselleen, -
      Kuten, jää minun kanssani yöksi.

      Ja herkkäuskoinen Totuus nukahti rauhallisesti,
      Hän kuolaa ja hymyili unissaan.
      Ovela valhe veti peiton päällensä,
      Join Totuuteen ja olin täysin tyytyväinen.

      Ja hän nousi ja leikkasi kasvonsa kuin bulldoggi, -
      Nainen on kuin nainen, ja miksi miellyttää häntä?
      Totuuden ja valheen välillä ei ole eroa,
      Ellei tietysti sekä toinen että toinen riisuudu.

      Hän kutoi taitavasti punostaan ​​kultaisia ​​nauhoja
      Ja hän tarttui vaatteisiin, kokeili niitä silmästä,
      Otin rahat, kellon ja lisää asiakirjoja,
      Hän sylki, vannoi likaisesti ja kumartui ulos.

      Vasta aamulla huomasin, että Totuus oli kadonnut
      Ja hän ihmetteli katsoen itseään asiallisesti, -
      Joku on jo hankkinut mustaa nokea jostain,
      Hän tahrasi puhtaan totuuden, mutta ei mitään.

      Totuus nauroi, kun häntä heiteltiin kivillä:
      "Se kaikki on valhetta, ja valheilla on kaapuni! ..
      Kaksi siunattua rampaa teki pöytäkirjan
      Ja he kutsuivat häntä huonoilla sanoilla.

      He moittivat häntä nartulla, ja pahemmin kuin narttu,
      Levitetty savella, laskettu pihakoira:
      – Henki, jota ei ollut! Sata yksi kilometri
      Muuta pois, lähetä XNUMX tunnin kuluttua.

      Tuo protokolla oli loukkaava tiradi,
      (Muuten, he ripustivat Pravdaan muiden ihmisten asioita):
      Sano, jotain roskaa kutsutaan totuudeksi,
      No, hän itse, niin kuin on, joi itsensä alasti.

      Alaston Totuus vannoi, vannoi ja nyyhki,
      Hän oli sairas pitkään, vaelsi, tarvitsi rahaa.
      Dirty Lie Täysverinen Stole
      Ja laukkaa pois pitkillä ja ohuilla jaloilla.

      On kuitenkin helppo tulla toimeen tahallisen valheen kanssa,
      Totuus pisti hänen silmiään ja humalassa hänen kanssaan.
      Vaeltaa nyt, turmeltumaton, off-road,
      Hänen alastomuutensa vuoksi, välttäen ihmisiä.

      Eräs eksentri taistelee edelleen totuuden puolesta, -
      Totta, hänen puheissaan on totuutta rikkoutuneelle pennille:
      -Puhdas totuus voittaa ajan myötä,
      Jos se tekee saman kuin selvä valhe.

      Usein kaataa sata seitsemänkymmentä grammaa veljen päälle,
      Et edes tiedä missä aiot viettää yön.
      He voivat riisua - se on totta, kaverit!
      Katso, salakavala valhe on käyttänyt housujasi.
      Katso, salakavala valhe katsoo kelloasi.
      Katso, hevostasi hallitsee salakavala valhe.
  12. anip
    anip 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    -8
    Länsimaiden strategiaa entisen Neuvostoliiton valtioissa tarkkailemalla voidaan päätyä yksinkertaiseen johtopäätökseen, että USA ja EU eivät käytä minkäänlaista ylisuunnittelua. Kaikki heidän askeleensa olivat täysin ennustettavia ja laskelmia. Venäjän diplomatian ja tiedustelupalvelun loputtomat epäonnistumiset ovat helposti selitettävissä: suunnitelmaa ei ole ollenkaan, saati täysimittaisesta strategiasta. Jos Venäjällä olisi tehty johtopäätöksiä entisten neuvostotasavaltojen värillisten vallankumousten jälkeen XNUMX-luvun puolivälissä, meillä ei olisi nykypäivän ongelmia.

    Mutta entä takaaja? Kuinka Zaputintsy haluaa sanoa jotain tällaista (useammin kuin kerran he ovat sanoneet tällä sivustolla): "Putinin kädet eivät "yle" sisäpolitiikkaan, mutta hänen ulkopolitiikkansa on hoo-hoo, huipulla! Ja tämä huolimatta ilmeisistä epäonnistumisista epäonnistumisten jälkeen kaikkialla. No, artikkelin materiaaleissa he kirjoittivat suoraan ulkopolitiikan korkeudesta. Vai alkaako oivallus vasta nyt alkaa (kyllä, kyllä, tautologia, mutta et voi sanoa muuta)? Ja itse asiassa käy ilmi, että säteilevä ei ole siellä eikä siellä?
    1. Kibalchish
      23. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Presidentin viisaus on tavallisille ihmisille liian suuri ja saavuttamaton. hi (ironia)
  13. Kot58
    Kot58 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Luultavasti suurin osa venäläisistä allekirjoittaa tämän artikkelin, mutta suurin osa liberaaleista on vallassa
  14. CONTROL
    CONTROL 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Ensimmäistä kertaa olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa: piti "työskennellä edelläkävijänä" pitkään; eikä tämä tapahtunut ollenkaan koulutetun henkilöstön haluttomuuden tai puutteen vuoksi tai erittäin moraalisista syistä, vaan - yksinkertaisen ja alkeellisen pettämisen seurauksena - oman maansa etujen, virka- ja kansalaisvelvollisuuden täyttämättä jättämisen vuoksi. .. ja te de ...
    ... "vaikutusagenttien" työ, joilla on tänään porkkana toivoen saavansa sen valmiiksi huomenna ja "ei täällä, ei TÄSSÄ maassa" ...
    Todennäköisesti jokainen valtiomiehistämme tai julkisuuden henkilöistämme, jotka lausuivat sanoja Venäjästä "TÄSSÄ MAASSA", pitäisi erottaa virastaan, pidättää ja vangita ... vangita ... vangita ... (voit tehdä sen kerran, mutta - hetkeksi). panos...)
  15. erseer
    erseer 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    mistä "minusaattori" ei taaskaan pitänyt artikkelissa?
  16. _Merlin_
    _Merlin_ 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    -6
    Kirjoittaja - olet vaarallinen unelmoija.
    Suosittelee käyttämään hallitun kaaoksen teoriaa...
    Maailman hegemonin laakerit kummittelevat sinua.

    Venäjä, joka hyväksyy suunnitelmasi tai samankaltaisen suunnitelmasi, vajoaa lännen tasolle ja vieraantuu lähes varmasti monet liittolaiset ja kannattajat.

    Suunnitelmasi voi synnyttää uuden IG:n!
    Ajattele sitä.
  17. laina
    laina 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    -4
    Ehdottomasti järkevä neuvo. Valitettavasti "korvat" eivät kuule niitä. Ne on rakennettu toiseen, rinnakkaistodellisuuteen. Missä, kuten aina, kommunismi, aurinko ja roiskuva meri. Tosin talousvyöhykkeen vapauden puitteissa. Ja tällaisia ​​vyöhykkeitä halutaan tehdä lisää. Muille maille. Rahasta. Itselleni. Ah, mutta entä ihmiset? Kyllä ... aivan, mutta "ja voileipä ei mahdu suuhusi ...", kun ajattelet sitä. Ja tämä on aivan tarpeeksi!
  18. erseer
    erseer 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Lainaus käyttäjältä lol
    Ehdottomasti järkevä neuvo. Valitettavasti "korvat" eivät kuule niitä. Ne on rakennettu toiseen, rinnakkaistodellisuuteen. Missä, kuten aina, kommunismi, aurinko ja roiskuva meri. Tosin talousvyöhykkeen vapauden puitteissa. Ja tällaisia ​​vyöhykkeitä halutaan tehdä lisää. Muille maille. Rahasta. Itselleni. Ah, mutta entä ihmiset? Kyllä ... aivan, mutta "ja voileipä ei mahdu suuhusi ...", kun ajattelet sitä. Ja tämä on aivan tarpeeksi!

    oletko lähellä "korvia"?
    luultavasti ei. niin mitä vittua..aiotko tuomita mitä et tiedä?
    eikö "predvoditlan" piilotettu lahja anna sinun nukkua rauhallisesti?
    valeriaani difenhydramiinin kanssa voi auttaa...
  19. ILIA
    ILIA 23. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    kuva on hieman epäselvä)
    Ei epäselvä - fag ... he ovat myös Afrikassa ....
  20. okknyay82
    okknyay82 23. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus: shinobi
    Venäjä käyttää Mohamed Allin taktiikkaa Foremania vastaan, joka roikkuu köydessä ja nappaa fyysisesti vahvempaa vastustajaa vastaan, ja kun hän on väsynyt, hän putoaa.

    Ja muuten luulen, että se ei toimi, voimat ovat liian epätasaisia. No, no, tämä taktiikka on myös judossa, ja mielestäni GDP omistaa sen.
    1. Ivan Slavjanin
      Ivan Slavjanin 23. kesäkuuta 2015 klo 13
      -1
      Lopulta ilmestyi toinen järkevä ääni! Ja sitten tämä "analyytikko" Kabardin luulee olevansa älykkäämpi.
  21. DobryyAAH
    DobryyAAH 23. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Kaikki nämä ruoskat ja ikkunapuitteet länttä vastaan ​​eivät toimi. He näkivät tarpeeksi uhkia Neuvostoliiton aikakaudella ja tuhosivat Varsovan liiton, joten kaikki on väärin. Annoin jo eilen esimerkin lännen toiminnasta. Kaksi askelta eteenpäin, katsomme reaktiota, perääntymme yhden askeleen. Kuuntelijoille on tarjolla kaikenlaista kritiikkiä hallintoja kohtaan. He arvostelevat itseään, mutta maassamme heidän sanansa julkaistaan ​​onnellisesti. Mitä sitten? Nato on tulossa lähemmäs meitä, ja me vain puhaltaa poskia. Vastaammeko jatkossakin heidän toimintaansa uhkaavilla puheilla?
  22. Ansete
    Ansete 23. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Minun mielestäni Mustasatojen fanaatikot yliarvioivat oman merkityksensä sekä Venäjällä että kansainvälisellä areenalla. Älä katso maailmaa mustavalkoisen linssin läpi. Kirottujen amerikkalaisten on helpompi ostaa ja myydä "sinun" venäläistäsi kuin pilata se, mutta jostain syystä hän ei tehnyt sitä 90-luvulla, 00-luvulla tai 10-luvulla, mutta he tekivät sen ja ovat tekevät sen samat patriootit kuin eläkkeellä olevilla neuvostojohtajilla on itsellään ystäviä-luokkatovereita.
    Ehkä jokin salaliittoteoriassasi on jotain pielessä, eikä venäläisen tytön suuri johtaja anna VIHALLIN myydä?
  23. Nyrobsky
    Nyrobsky 23. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Pidin artikkelista. Plussaa kirjoittajalle +

    """Ihannetapauksessa pitäisi pyrkiä varmistamaan, että Venäjän vastaisten toimien alkuliikkeitä ei synny, vaan jopa ajatuksia niistä""".

    Tämä lause kertoo kaiken!
    1. Tambovin susi
      Tambovin susi 23. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      On mielenkiintoista, että arviomme menee VO:lle. Annan sinulle plussan ja sitten miinus asetetaan automaattisesti. Voi kyllä ​​moderaattorit, voi kyllä ​​...... pojat.
  24. Volzhanin
    Volzhanin 23. kesäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Artikkeli on oikea ja heijastaa varmasti Venäjän asukkaiden enemmistön toiveita.
    Mutta uskon, että kaikki artikkelissa kuvatut toimet toteutuisivat, jos näihin tapahtumiin olisi varoja.
    Mutta niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, eivätkä he edes protestoi ilmaiseksi lännessä.
    Toisaalta olisi anteeksiantamaton virhe olla ryhtymättä toimenpiteisiin euro-amerikkalaisen aggression estämiseksi geopoliittista tilannetta hyödyntäen.
    Ja todellakin Venäjä on tuomittu jättämään väliin iskuja tai keskeyttämään ne jo matkalla – konkreettisin seurauksin itselleen.
    . Näin kaikki tapahtuu. Ei riipu omalletunnolle nykyisessä vaiheessa! Länsimaalaisten on luotava mahdollisimman suuria vaikeuksia, jotta he voivat hoitaa asioitaan omilla alueillaan eivätkä sakaalit ympäri planeettaa.
  25. PValeri53
    PValeri53 23. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Suuressa maailmanpolitiikassa, näet, on välttämätöntä, ei vain aikaa potkaista ajassa taaksepäin, vaan myös päihittää poliittisia hienouksia. Jos vain ei pelata liikaa ja olla löysällä. Se tosiasia, että matelijat on kasteltava, on kiistaton. Ne eivät kuoriudu itsestään.
  26. Rostislav
    Rostislav 23. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Ajatus on vanha, mutta tämä ei ole lakannut olemasta totta - hyökkäys on paras puolustus. Anna ammattilaisten käsitellä erityisiä suunnitelmia, mutta pidin ajatuksesta arabeille ja afrikkalaisille tarkoitetuista veneistä.
  27. Selevc
    Selevc 23. kesäkuuta 2015 klo 17
    +3
    Mutta ennemmin tai myöhemmin Venäjän on vastattava lännen hyökkäyksiin ... Amerikka on euforiassa - he ovat huimausta voitoista ... Neuvostoliitto tuhottiin, Irak hajotettiin (Saddam hirtettiin), Libya lyötiin ylös (Gaddafia hakattiin kepeillä), Jugoslaviaa rangaistiin, Syyria ajettiin kivikaudelle - ja loppujen lopuksi samat Amer-poliitikot hymyilivät, kumarsivat ja kättelivät aivan äskettäin juuri näitä johtajia... (Joten poliitikot ovat ensimmäisiä valehtelijat planeetalla ...) Suhteellisen helposti kukisti entisen Neuvostoliiton toiseksi tärkeimmät poliitikomaat-tasavallat ... Vittu - En usko, että he lopettavat, ellei joku estä niitä... No, nyt on superuhrin vuoro - muistamme, että eilen kaikki maailman tiedotusvälineet kuhisivat Bolotnajasta - käsikirjoitus ei tullut ulos - kaikki unohtivat heti...
    Luuletko, että Amerikka on unohtanut vietnamilaisen nöyryytyksen? Voi, mielestäni se on epätodennäköistä... Nyt muuten, 60- ja 70-luvun hippien ja Vietnamissa taistelleiden sukupolvi (McCain on silmiinpistävin esimerkki) on vallassa... Luuletko, että Britannia unohti sen valtakunnan romahtamisesta, jossa aurinko ei koskaan laskenut? Voi, en usko, että unohdin...
    Mutta Amerikassa on heikkoutensa, joihin jostain syystä kukaan ei ole vielä osunut:
    Jotkut niistä voidaan luetella:
    1. Äärimmäisen, mega, gigapaisutettu dollari - heidän rahoitusjärjestelmänsä on kuin Baabelin torni - ja koko maailma on jo nähnyt sen tärisevän... Ennemmin tai myöhemmin se kaikki romahtaa - kysymys on vain milloin...
    2. Amerikkalaiset ovat tottuneet taistelemaan valtakirjalla - he ovat siinä parhaita - heidän henkilökohtaisessa väliintulossaan ilmenee päättämättömyyttä ja passiivisuutta... He eivät ole valmiita tekemään suuria uhrauksiaan - tämä aiheuttaa välittömästi ulvomisen ja protestin itse Yhdysvalloissa...
    3. Äärimmäisen valtava valtakunta - jonka kommunikaatiot ovat venyneet ympäri palloa... Sarja herkkiä iskuja arvaamattomissa paikoissa kaataa välittömästi monien Pentagonin haukkojen ylimielisyyden...
    4. Maailmassa on liian monia ihmisiä, jotka vihaavat amerikkalaisia ​​- niitä on jo liian monia, ei vain perinteisesti amerikkalaisfobisilla alueilla, kuten Lähi-idässä tai Latinalaisessa Amerikassa, vaan jo Afrikassa ja Euroopassa ... Jokainen, joka haluaa vahingoittaa Amerikkaa tarvitsee vain toimittaa toinen toiselle ja se on siinä - sitten kaikki tapahtuu itsestään ...
    Uskon, että Yhdysvalloissa on paljon enemmän haavoittuvuuksia - on outoa, että kukaan maailmassa ei ole toistaiseksi käyttänyt tätä vakavasti hyväkseen ...
    Vakavan iskun saatuaan länsi Yhdysvaltojen johtamana olisi puhallettu pois kuin kumipallo, josta vapautui ilmaa.
    Geopolitiikka on aina ollut, on ja tulee olemaan erittäin likainen bisnes - tämä ei ole paikka kauniiden eleiden ystäville ... Kaikkein ovelin ja ei rehellisin voitto täällä - sellaista on elämä ...
  28. sieras
    sieras 23. kesäkuuta 2015 klo 19
    +2
    Venäjä ydinohjuksia alas ampuvana ohjuspuolustusjärjestelmänä on jo alueellaan muutaman kilometrin päässä maasta. kyllä, he eivät osu maahan, mutta kuka paranee, kun kaikki kaataa heidän päänsä päälle???
  29. Krasnobay
    Krasnobay 24. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    Omerigan pelätyin ase on dollari. Kaikki muu on roskaa. Putin tuhoaa dollarin. Jos se onnistuu, he itse leikkaavat lentotukialuksensa ja niin edelleen neuloksi. Avoin vastakkainasettelu on liian kallista ja tehotonta. Köyhtynyt Omeriga ei taistele Venäjän kanssa. Tätä tehdään. Loput on kömpelöä esittelyä.
  30. papont64
    papont64 25. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Joka vuosisata me räjäyttämme heidän aivonsa vuorotellen, jotkut erityisen lahjakkaita useita kertoja. Ehkä on aika siirtää ne Siperiaan, Primoryeen, Sahaliniin, Kamtšatkaan? Väsynyt kuin kärpäset. Ja muuttaa ilman oikeutta palata. Ja harjat ja moldavia Eurooppaan.