Sotilaallinen arvostelu

Ranskalainen politologi uskoo, että Naton on aika harkita uudelleen retoriikkaa Venäjää kohtaan

29
Lännen lukuisten mentorointiäänten joukosta, että Venäjä "käyttäytyy uhmakkaasti ja tarvitsee rangaista", lipsahtaa läpi myös sopivampia kommentteja nykytilanteesta. Joten ranskalainen politologi Cyril Bret materiaalissaan julkaisussa atlantico kirjoittaa, että Nato voi ajatella Venäjän hillitsemistä niin paljon kuin haluaa, mutta kaikki Naton askeleet ja liikkeet ovat itse asiassa vain ärsyttävää Venäjän federaatiolle.

Ranskalainen politologi uskoo, että Naton on aika harkita uudelleen retoriikkaa Venäjää kohtaan


RIA Novosti julkaisee käännöksen katkelmasta Cyril Bretin artikkelista:
Naton toimilla on Venäjän viranomaisiin pikemminkin ärsyttävä kuin pelotevaikutus. Toistuvat uhkaukset Naton laajentumisesta Ukrainaan, allianssin pääsihteerien Rasmussenin ja Stoltenbergin ankaran retoriikan valinta ja ohjuspuolustusprojekti ovat tarpeettomia provokaatioita Venäjää vastaan. Varovaisemmat mutta pitkän aikavälin toimet olisivat tehokkaampia.


Samaan aikaan Bret ei edelleenkään selitä, mitä hän tarkoittaa "pitkän aikavälin ja tehokkailla toimilla". Vaikka seuraava lausunto valaisee Bretin ajatuskulkua:

Periaatteessa NATO:lla on mahdollisuus löytää toinen elämä, koska Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen liittoutuma menetti vihollisensa, ja nyt uusi kylmä sota uhkaa alkaa. Nykyään ei kuitenkaan voida pitää erimielisyyksiä Venäjän kanssa samalla tavalla kuin erimielisyyttä Neuvostoliiton kanssa. Ei ole ideologista vastakkainasettelua, ja on molemminpuolisia taloudellisia etuja. Tämä tarkoittaa, että Naton on muutettava lähestymistapaansa ja retoriikkaa.
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vain hyödyntää
    vain hyödyntää 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +5
    No, ainakin yksi ymmärsi, että NATO ei saavuta mitään aseilla. jo hyvä.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 22. kesäkuuta 2015 klo 12
      + 17
      Venäjä ei uhkaa länttä aseilla, vaan sielullaan eikä korruptiolla! He pelkäävät tätä, varsinkin lännessä .. Otetaan lisää pakotteita ja saarto ..! Mitä muuta voimme odottaa sinulta..? Et voi antaa meille anteeksi Pariisia ja Berliiniä ja Gagarinia! Viha kalvaa teitä aaveita .. Taas saat sen! suuttunut
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 22. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        lopussa Totuus voittaa Krivdan.
      2. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 22. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Monet länsimaiden poliitikot ja johtajat, kansalaisista puhumattakaan, ajattelevat aivan riittävästi. Mutta he vain ajattelevat, että transatlanttinen mestari ei anna heidän toimia mielipiteensä mukaan. Silloin he lakkaavat heiluttamasta häntäänsä hänen edessään, sitten on mahdollista siirtyä normalisoimaan suhteemme meidän ja lännen välillä.
        1. Sergei Vl.
          Sergei Vl. 22. kesäkuuta 2015 klo 15
          +1
          ”Erityisen kyyniseltä näyttää, että EU-maat tekivät päätöksen Venäjän vastaisten pakotteiden jatkamisesta kesäkuun 22. päivänä, jolloin natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Haluaisin uskoa, että tämä on sattumaa, ei erityisen harkittu askel”, Venäjän ulkoministeriö lisäsi.
          1. veksha50
            veksha50 22. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus: Sergei Vl.
            Haluaisin uskoa, että tämä on sattumaa, ei erityisen harkittu askel”, Venäjän ulkoministeriö lisäsi.


            Erikoista, miten erikoista...

            Kun vihasta ei ole tarpeeksi voimaa, he pyrkivät jotenkin puremaan ...

            Ei niinkään sanktioiden pidentäminen raivostuttaa (raivoaa heidän kanssaan), vaan ilkeä, jesuiittojen töykeys... He olisivat voineet jatkaa sitä huomenna, juna ei olisi lähtenyt...
    2. 222222
      222222 22. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      21. kesäkuuta 2015 Ranskalainen tiedustelualus 21.6.2015 A-759 Dupuy De Lôme kulki salmien läpi ja saapui Mustallemerelle.
      ... Amerikkalainen ohjattu ohjushävittäjä "Laboon" ja ranskalainen tiedustelualus "Dupuy de Lom" saapuivat Mustallemerelle

      .
      1. HARMAA
        HARMAA 22. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus: 222222
        21. kesäkuuta 2015 Ranskalainen tiedustelualus 21.6.2015 A-759 Dupuy De Lôme kulki salmien läpi ja saapui Mustallemerelle.

        Kiireinen :-)
        Uteliaisuus ei ole pahe.
        Tunnetun www.flightradar24.com -sivuston tiedot tallensivat mielenkiintoisen lentoreitin 17.-18 yöllä, toinen Venäjän puolustusministeriölle rakennettu integroitu Tu-2015R-tiedustelukone (rekisterinumero RA-214). , sarjanumero 64514, sarjanumero 42305014). Kone lensi Ukrainan itärajaa pitkin huolellisella pyöristyksellä.

    3. pommittaja
      pommittaja 22. kesäkuuta 2015 klo 12
      +2
      ei enää yksin:

      Ranskan entinen presidentti Valéry Giscard d'Estaing asettui vastoin eurooppalaisen poliittisen luokan kantaa Venäjän ja Vladimir Putinin puolelle, ranskalainen diplomaatti Roland Huro huomauttaa artikkelissaan Atlanticolle.

      Giscard d'Estaing: suhteet Venäjään olisivat paremmat, jos EU olisi itsenäinen
      "Astumalla Putinin puolelle Ukrainan kysymyksessä Valéry Giscard d'Estaing meni kaikkia vastaan", Yuro kirjoittaa.
      Diplomaatti muistuttaa, että Putinin tapaamisen jälkeen tämän vuoden toukokuussa amerikkalaismielisenä liberaalina maineessa aina ollut Giscard d'Estaing alkoi puolustaa lehdistössä Moskovan kantaa Krimiin ja Ukrainaan liittyen ja ilmaisi myös mielipiteen, että -Venäjän pakotteet ovat vastoin paitsi Euroopan etuja myös kansainvälistä oikeutta.
      "Näin", Huro kirjoittaa, "Valéry Giscard d'Estaing hyökkäsi takaapäin Ranskan ja Euroopan poliittisen luokan kimppuun, joka on niin halvaantunut, ettei kukaan ensimmäisistä uskalla arvostella Länsi-Euroopan piittaamatonta linjausta amerikkalaisten suuntaa kohti Venäjää. " Hän lisää, että Euroopan johtajien palveleminen viime G7-kokouksessa on erittäin paljastavaa.
      Valerie Giscard d'Estaing omaksuu näin rohkean kannan ja yhtyy Ranskan valistetun yleisön näkemykseen, joka ei anna periksi median hyökkäyksille Vladimir Putinia vastaan, diplomaatti huomauttaa. Yuron mukaan tämä näkemys on yleistymässä presidentti Hollanden virallisen kannan taustalla.
      "Vain vuosi tai kaksi sitten Venäjä-mieliset ihmiset joutuivat eristyksissä <...>. Nykyään asia on päinvastoin: melkein kukaan, yksittäisiä intellektuelleja lukuun ottamatta, ei ole Yhdysvaltojen puolella Ukrainan kysymyksessä", Yuro muistiinpanoja.


      RIA Novosti http://ria.ru/world/20150622/1080212240.html#ixzz3dmegSFEs
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 22. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        joten Strauss-Kahn tukee myös Venäjää, mutta hän ja d'Estaing ovat valitettavasti entisiä poliitikkoja. nyt, jos Hollande olisi sanonut tämän (vain kuka olisi antanut hänelle), markkinat olisivat olleet täysin erilaiset. ja niin, ettei yksikään poliitikko, joten he kaikki alkavat entisiksi tullessaan puhua täysin eri tavalla kuin virassa ollessaan.
      2. Andrea
        Andrea 22. kesäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus: Bombardier
        ei enää yksin

        Kohtuullisia, mutta entisiä, penniä tusina, mutta niistä tulee järkeviä vasta, kun ne tulevat liikkeeseen ja voivat turvallisesti ilmaista mielipiteensä, koska se ei vaikuta mihinkään.
        Ja niin: piika raiskataan tai jotain sellaista.
    4. Altona
      Altona 22. kesäkuuta 2015 klo 13
      +2
      Lainaus: vain hyödyntää
      No, ainakin yksi ymmärsi, että NATO ei saavuta mitään aseilla. jo hyvä.

      -----------------------
      Kyllä, tosiasia on, että kaikki valtiotieteilijät ja toimittajat kirjoittavat Venäjää vastaan ​​vain rahasta tai toimittajien voimakkaalla painostuksella (ja omistajat, erikoispalveluiden omistajat painostivat sitä) ... Naton kenraalit voivat myös ymmärrettävä, he tarvitsevat palkkoja, korvauksia, mitaleja ja kunniallisia "kultaisia" eläkkeitä ... Siksi "kylmät ja tähtien sodat", "nopean toiminnan joukot" keksitään jälleen, tai pikemminkin "kylmät ja tähtien sodat", "nopeat" reaktiovoimat" saadaan naftaleenista, ruosteisia tankkeja ja lentokoneita tarkastetaan, kaikenlaisia ​​"draguuneita ja vartijoita" käytetään... Vuoteen 1983 verrattuna, jolloin vastakkainasettelu oli eniten, tämä on sirkusteltta.
    5. Shiva83483
      Shiva83483 22. kesäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Joo, yksi monista. Ja loput ovat alamäkiä, kuten ymmärrän?
  2. Hubun
    Hubun 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +7
    tämä kanta raivostuttaa minua, mutta miksi NATO uskoo, että sillä ylipäätään on oikeus rangaista jotakuta ...
    1. Käärme AAA
      Käärme AAA 22. kesäkuuta 2015 klo 12
      +2
      No, tämän munan rankaisemisen kustannuksella heidän on luettava historiaa, siellä oli fiksuja ihmisiä, jotka tulivat luoksemme miekalla, sinun täytyy olla kanssamme ystäviä eikä taistella !!!
    2. Stalker.1977
      Stalker.1977 22. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Koska NATO on FSA. Ja näiden kanssa on turha puhua, kansa, joka uskoo, että heidän kaupunkejaan suojelee hämähäkkimies jne., pitää selviytymistunteja zombi-apokalypsin aikana kouluissa, on täysin virheellinen.
  3. Khagysh
    Khagysh 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +4
    kaikki Naton askeleet ja liikkeet ovat itse asiassa vain ärsyttäviä Venäjän federaatiolle.
    Järkevä ihminen. Pelotellaksesi Venäjää, se tulee kalliimmaksi itsellesi.
  4. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Vau, käy ilmi, että fiksuja ihmisiä tapaa myös Euroopassa, tai oivallus ei tapahdu niin nopeasti kuin haluaisimme.
  5. Saaristolainen
    Saaristolainen 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +7
    Che ne nykiminen yleensä?

    VENÄJÄN ARMEIJA EREKTIOILLA KAIKKI ON OK!!
    vinkki
  6. Luke
    Luke 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Erään ranskalaisen politologin sanat vastaavat minulle esimerkiksi erään ranskalaisen helpon hyveen rouvan sanoja, ts. ei mitään! Ymmärrän poliitikon tai ministeritason virkamiehen syyttävän puheen NATOsta, ja niin - fiksuja ihmisiä on kaikkialla, mutta heidän neuvojaan ei aina oteta huomioon ... miksi tämä julkaistaan?
  7. iliitchitch
    iliitchitch 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Naton on mentävä historian roskakoriin, jotta seuraus ei hallitse asiaa. Delov jotain... Joten ei - kukaan ei peruuta ryöstöpesua.
  8. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Mistä he ovat niin huolissaan? Käsivarsilla toukkien päällä kumikengät, euroasfaltti ei naarmuunnu...
  9. A-Sim
    A-Sim 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Tämä ranskalainen ehdottaa, ettei karhua haukkuisi, vaan yllättäisi hänet pitkään kiukumalla.
  10. Oman 47
    Oman 47 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Sellaisen mielipide, jolla ei ole valtuuksia tehdä päätöksiä.
    Auttaako se?
  11. Andrea
    Andrea 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Naton on muutettava lähestymistapaansa ja retoriikkaa.
    Eva ... mihin käänsit sen, mutta entä Yhdysvaltojen globaali hegemonia?
    Miten muuten nipistää Euroopan unionia ja miten muuten päästää valloilleen voittoisa sotapeli velkojen poistamiseksi ja käsien lämmittämiseksi?
  12. preussilainen
    preussilainen 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Katsotaanpa todellisen NATO-joukkojen rakentamisen tasoa rajoillamme, ja se on naurettavaa kylmän sodan tasoon verrattuna.yksi täysi kansallinen armeija, he riisuttiin aseista ja vähennettiin maksimiin eikä kukaan ole mukana kiire lisätä sotilasbudjettia.Amerikkalaisilla on niin paljon ongelmia ympäri maailmaa,että ei pysty nopeasti lisäämään joukkojaan Euroopassakaan.Syljen ja räkan virtaus meidän suuntaan lisääntyy,mutta todella kaikki ymmärtävät,että ei mitään kriittinen tapahtuu.
  13. Masya Masya
    Masya Masya 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +4
    Mikä on ATO - terrorismin vastainen operaatio ja mikä on NATO - epäonnistunut terrorismin vastainen operaatio naurava
  14. alex74nur
    alex74nur 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Kyllä, NATO todellakin löysi vuonna 2014 kelvollisen vihollisen Venäjän kasvoja vastaan, mitä ennen (Taliban ja bin Laden) ei lasketa, mikä tarkoittaa, että Natolla oli vihdoin syy olemassaoloon kylmän sodan päätyttyä.
  15. olympiada15
    olympiada15 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Yksittäisten poliitikkojen lausunnot eivät ratkaise mitään, luulen, että tavalliset ihmiset eivät myöskään ota vastaan ​​vastakkainasettelua Venäjän kanssa, mutta nykyaikaisessa demokratian tulkinnassa maan kansalaisten mielipidettä ei oteta huomioon. Hiljainen elämä Venäjällä ei ole Naton etu, he tarvitsevat vastakkainasettelua ja sitä pumppataan. Venäjän talouden alistaminen on USA:n tehtävä ja he vahingoittavat kaikilla valheilla.90-luvulta lähtien kaikki varat Venäjällä ansaitut ovat palvelleet Yhdysvaltoja, se on heidän pukunsa ja he ylistivät niitä, jotka todella tuhosivat maan. Hysteria jatkuu, ja totuuden ilmentymisen hetkiä on turha saada kiinni.
  16. NEXUS
    NEXUS 22. kesäkuuta 2015 klo 13
    +2
    NATO muuttaa retoriikkaansa, kun meillä on tarpeeksi Shells, S300/400/500, BUKs, TOR, KRASUKHAs jne. Sekä ICBM:t YARS, SARMAT ja ICBM Frontier ...
    1. demon13051980
      demon13051980 22. kesäkuuta 2015 klo 13
      +2
      Vain vahvoja kunnioitetaan
      Eikä vain puhujia.
      Anna muutos - kunnioituksesta
      Jenkit eivät ole valmiita kuolemaan!
      1. Viktor-M
        Viktor-M 22. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus demonilta 13051980
        Vain vahvoja kunnioitetaan
        Eikä vain puhujia.
        Anna muutos - kunnioituksesta
        Jenkit eivät ole valmiita kuolemaan!

        He unohtivat maalata Obaman perseeseen. naurava
  17. miljoona
    miljoona 22. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Olisi hyvä kertoa eurooppalaisten eikä vain kaupunkien asukkaille, joissa Naton joukot ja amerikkalaiset ohjukset sijaitsevat, että ne ovat voimakkaiden ja armottomia venäläisten ohjusten potentiaalisia kohteita.
  18. Alfons xv
    Alfons xv 22. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    NATO:lla on vakava vihollinen, Tämä vihollinen on Eurooppaan suuntautuva islamismin laajeneminen Naton on kiireesti valmistauduttava uuteen ristiretkeen sotivaa islamia vastaan ​​ja mitä todennäköisimmin arvata Venäjä osallistumisesta tähän kampanjaan.
  19. Viktor-M
    Viktor-M 22. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Maailmassa ei ole ainuttakaan maata eikä ainuttakaan organisaatiota, joka pystyisi luomaan vihollisia ympäri maailmaa, kuten Yhdysvallat ja Nato, niin tyhjästä ja valtavilla käteisellä. naurava
  20. veksha50
    veksha50 22. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    " Giscard d'Estaing, jolla on aina ollut maine amerikkalaismielisenä liberaalina, alkoi puolustaa Moskovan asemaa lehdistössä Krimin ja Ukrainan suhteen ja ilmaisi myös mielipiteen, että Venäjän vastaiset pakotteet ovat vastoin paitsi Euroopan etuja myös kansainvälistä oikeutta"...

    No näin ylimielinen USA ja Euroopan maiden prostituoitu eliitti sai tämän vanhan liberaalin !!!

    Ei ole vielä aika, katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi... Näissä maissa ei ole ainakaan vähemmän riittäviä ihmisiä kuin hulluja...
  21. ILIA
    ILIA 23. kesäkuuta 2015 klo 00
    0
    Neuvostoliittoa ei ole, mutta se vetää samaa hajua))))))))) Sinun täytyy taivuttaa keppisi ...