Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri: Yhdysvallat haluaisi kovasti, ettei Venäjää ole olemassa maana

43
Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev sanoi, että Washington haluaa, ettei Venäjää ole olemassa maana, koska Moskova heidän mielestään hallitsee "valtavaa rikkautta" väärin.

Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri: Yhdysvallat haluaisi kovasti, ettei Venäjää ole olemassa maana


"Yksittäiset Naton toimet ovat enemmän provokaatioita kuin liikkeitä. Joten omituisen sattuman johdosta NATO päätti suorittaa harjoitukset koodinimeltään "Siili" juuri niinä päivinä, kun koko historiallinen muisto, maailma juhli 70-vuotispäivää Suuren isänmaallisen sodan voitosta ”, hän lainaa "B".

Patrušev korosti, että "jos NATOlla on todella todellisia tehtäviä turvallisuuden ja vakauden ylläpitämiseksi, liitto ei ole lievästi sanottuna kovin tehokas" ja useimmiten "yksinkertaisesti vetäytyy niiden todellisesta täytäntöönpanosta", minkä todistaa Afganistanin esimerkki.

"Epäonnistuttuaan taistelussa todellista vihollista vastaan, Nato siirtyi myyttiseen "Venäjän aggression" uhkaan. Kaiken muun lisäksi on tärkeää, että tämä organisaatio tässä vaiheessa perustelee olemassaolonsa lisäksi myös sotilasbudjettien kasvua, hän sanoi.

Patruševin mukaan Yhdysvallat kutsui Venäjää yhdeksi suurimmista maailman uhista.

"Valitettavasti Washington rajoitti yksipuolisesti vuorovaikutusta kanssamme kaukaa haetun "Venäjän aggression Ukrainassa" verukkeella. Amerikkalaiset ilmoittavat kiinnostuksensa varmistaa Ukrainan suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus. Mutta Ukraina ei kiinnosta heitä ollenkaan. He ovat kiinnostuneita Venäjästä, hän lisäsi.

Turvallisuusneuvoston sihteerin mukaan Yhdysvallat "haluaisi kovasti, ettei Venäjää olisi ollenkaan" maana.

"Koska meillä on valtava rikkaus. Ja amerikkalaiset ajattelevat, että omistamme ne laittomasti ja ansaitsematta, koska heidän mielestään emme käytä niitä niin kuin meidän pitäisi käyttää. Muistatte varmaan Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Madeleine Albrightin lausunnon, jonka mukaan Venäjä ei omista Kaukoitää eikä Siperiaa, hän sanoi.

Lisäksi Patruševin mukaan Eurooppa harjoittaa myös Venäjän vastaista politiikkaa Yhdysvaltojen takia.

"Länsi ymmärtää, että kaikki, mitä tapahtui Krimillä, oli laillista, että siellä järjestettiin kansanäänestys ja niin edelleen. Itse asiassa heillä ei ole erityisiä vastalauseita Krimiä kohtaan. Ja uskon, että ajan myötä kaikki rauhoittuu. Ja mitä tulee Euroopan unionin maihin, amerikkalaisilla on niihin vakava vaikutus. Esimerkiksi oli useita tapauksia, joissa yksi eurooppalaisista kysyi meiltä, ​​ja sanoimme, että no, tule silloin tällöin, mutta sitten tuli kirjallinen vastaus, että he eivät olleet tyytyväisiä aikaan tai johonkin muuhun. Samalla he selittivät meille epävirallisesti, että amerikkalaiset painostivat kovasti: he sanovat, älä mene, odotamme, nyt ei ole aika pitää yhteyttä ”, hän sanoi.

Patruševin mukaan "eurooppalaiset ovat melko heikkotahtoisia ja amerikkalaiset ovat vahvoja".

"USA haluaa hallita maailmaa. Tällainen tavoite on kirjoitettu heidän oppeihinsa. Ja vaikka he onnistuvat: he hallitsevat, huolimatta siitä, että maailma muuttuu", hän päätti.
  • news.mail.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Venäjän jakaminen 7 osaan on röyhkeiden saksien, Hagsburg-Vatikaanien, Rothschildien ja Rockefellerien tavoite
    1. BOLSEVIK
      + 16
      22. kesäkuuta 2015 klo 09
      Tässä suhteessa on aiheellista palauttaa mieleen A. Dullesin suunnitelma ja jopa viime vuosisadan alun väliintulo koeaskeleena Venäjän jakamiseksi miehitysvyöhykkeisiin.
      1. + 12
        22. kesäkuuta 2015 klo 09
        Kyllä, Yhdysvalloissa on väärän mallin toivelista, meidän tulee olla pidempi, paksumpi ja uusimpien harjoitusten perusteella myös hyvässä kunnossa
      2. +2
        22. kesäkuuta 2015 klo 13
        Washington haluaa, että Venäjä ei ole olemassa maana, koska Moskova heidän mielestään hävittää "valtavaa rikkautta" väärin.
        - (Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev, artikkelista)


        Länsi, Yhdysvallat ei tarvitse Venäjää, ei tsaarimonarkistia, ei neuvostokommunistia, ei liberaalidemokraattista eikä ketään muutakaan.
        Ainakin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston ja FSB:n johto ymmärtää nyt tämän, N. Patruševin muodossa.
        Olisi mukavaa, jos muu Venäjän johto ymmärtäisi tämän, eikä etsisi länsimaisista "kumppaneista" ystäviä ja neuvonantajia, jotka antaisivat Venäjälle suuria investointeja sen talouteen tai rakentaisivat sille sotalaivoja, kuten Mistraleja.
      3. 0
        22. kesäkuuta 2015 klo 14
        Siionin viisaiden salaliitto, Alain Dalesin suunnitelma, vuoden 1947 ulkoministeriön ohje ja kaikki muut suunnitelmat ovat itse asiassa saman Venäjän vastaisen suuntauksen kehitystä.
    2. -1
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Kyllä, ja kaikenlaiset muslikit ovat onnellisia - Venäjä on huono. Avon muhammedilaisilla uutisportaaleilla on ilo, melkein loma. Ja kaikki siksi, että teehuoneet ovat vuokranneet alueita Venäjällä.
  2. +4
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Olemme kaikki tunteneet tämän yli vuosisadan.
  3. +3
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Halu ei ole haitallista! Kaikki tietävät miksi he tekevät sen!
  4. + 10
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Missä tahansa amerikkalaiset vastustetaan, he juoksevat kuin pelkurimaiset jänikset! Se on loisten kansakunta! Anna nyt heille resurssimme - siunaa heitä!!! am
  5. +6
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    joskus Pentagonin raunioilla kuullaan venäläistä puhetta, ja Alaskan autonomisen piirikunnan asukkaat viettävät lomansa maailman parhaissa lomakohteissa - Krimillä ja uudistetulla Venäjän Kalifornian autonomisella alueella.
  6. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    On vaikeaa unelmoida jostain, mitä ei ole koskaan ollut ja mitä ei ole koskaan nähty. Se on meille helpompaa: tiedämme aikoja, jolloin Yusnia ei ollut näkyvissä. He sanovat, että oli hyviä aikoja iski silmää
  7. +9
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Hienoa, että Patrušev puhui avoimesti ja ankarasti virkamiehenä. Mumisemisen ja hölmöilyn aika on ohi. On aika ottaa esille kysymys Alaskan ja Texasin omistamien patjojen laillisuudesta. hymyillä
  8. +6
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Monet maan päällä haluavat, että Venäjää ei ole olemassa ollenkaan. Lisäksi kaikkina aikoina. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei voisi vangita tai tuhota Venäjää!
  9. +7
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Osavaltiot osaavat parhaiten tehdä seuraavat asiat: herättää myllerryksen, ohjata sivuun ja leikata rahaa unohtamatta lisätä bensiiniä tuleen. Mitä me haluamme? Kuka muutti Amerikkaan? Häviäjiä ja paskiaisia. Luonnonvalinta on tapahtunut tällä välin, ja roistomaa on tarjolla. Niin kauan kuin se on olemassa, pallolla ei ole rauhallista elämää.
    1. -5
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: beer-youk
      Kuka muutti Amerikkaan? Häviäjiä ja paskiaisia.

      Sikorsky?, Gamov?, Zworykin?, Tesla?... Ovatko he... myös?
      1. +2
        22. kesäkuuta 2015 klo 11
        Ja mitä, he muodostivat suurimmaksi osaksi etnisen ryhmän? Kyllä, ja Sikorsky oli kaikesta neroudesta huolimatta luonteeltaan homo;). Tämä on hänen omien kollegoidensa arvosteluista
        1. 0
          22. kesäkuuta 2015 klo 13
          Lainaus: Styx
          Kyllä, ja Sikorsky oli kaikesta neroudesta huolimatta luonteeltaan hoministi;

          Sitten, jos haluat, kerro tietosi muista kolmesta mainitsemastani "niiden luonteesta". Mutta kerro minulle, käsi sydämellä, olisiko Igor Ivanovich selvinnyt bolshevikkien maassa, kun otetaan huomioon se tosiasia, että hänen isänsä Ivan Alekseevich Sikorsky suoritti psykologisen tutkimuksen Andrei Juštšinskin rituaalimurhasta? PS Ja toinen puoli hänen kollegoistaan, jotka eivät kadehtineet hänen kykyään lentokonesuunnittelijana, antoivat luultavasti erilaisen kuvauksen erinomaisesta lentokonesuunnittelijasta? Joten odotan sinulta ominaisuuksiasi Gamowista, Zworykinista, Teslasta...
          1. 0
            22. kesäkuuta 2015 klo 14
            Antamastasi 100 %:sta ei riitä 25 % kakkahahmolla? :) Etkö ole argumentti? No, en puhu kaikista luettelemistasi, mutta prosentteina se on jo jotenkin suuntaa antava, eikä tämä analysoi Amerikan miehittäjien PERUSmassan moraalia ja henkisyyttä! Ja kyllä, en voi sanoa kuinka paljon he kadehtivat Sikorskya, mutta kuinka paljon hän kadehti suunnittelijoitamme ja katui, että hän lähti Venäjältä, kuuli ja luki paljon. Mutta kunnianhimo on jotenkin liikaa. Kaikki Sikorskyt ovat sellaisia
            1. 0
              22. kesäkuuta 2015 klo 15
              Lainaus: Styx
              Antamastasi 100 %:sta - 25 % kakkahahmolla ei riitä?

              Tiedätkö, 25% ei ole edes 50%. Jos se olisi yli 50 %, argumenttisi olisi pätevä. Oletko kaivanut vaarallisia todisteita kolmesta muusta? Heikko!
              Loppujen lopuksi kävelin vain slaavien läpi, mutta amerikkalaisessa sulatusuunissa oli muitakin arvokkaita muita kansallisuuksia! Tiedoksi: Lev Nikolajevitš Gumiljov mainitsi myös voitonjanon esimerkkinä intohimoisuudesta (mielestäni teoksessa "The End and the Beginning Again." Jos KAIKKI Pohjois-Amerikan yhdysvaltojen uudisasukkaat näyttävät samanlaisilta kuin sinä kuvitellaan, että ne puresivat kurkkuaan keskenään, eivätkä luoneet suurta teollisuusvaltaa. 21-luvun näkökulmasta on helppo kritisoida 19-luvun alkupuolen orjakauppaa ja mustien lynkkausta 20-luvun ensimmäisellä puoliskolla.Joten meillä oli myös erittäin epämiellyttäviä tapahtumia historiassa 20-luvun ensimmäisellä kolmanneksella! henkilökohtaisesti yhtä epämiellyttäviä ovat juutalaiset pogromit ja valkoinen/punainen terrori ja itse sisällissota vallankumouksen demonin johdolla vangittujen valkoisten hävittämisellä, jotka antautuivat M.V. Frunzen "rehellisen" sanan alle.
              1. 0
                22. kesäkuuta 2015 klo 15
                Etkä halua muistaa, kuka oli vastuussa tästä kaikesta ja kuka painoi liipaimia, ampui antautuneita ja kapinallisia.... Meidän kaupungissamme on hyvin mieleenpainuvia merkkejä: kuka on mitä varten ja kenelle . .. Tai ehkä seuraavien tapahtumien arvioinnin perusteella, ja Chersotenin pogromit eivät syntyneet tyhjästä? Ja minä kirjoitan taas, ja luet mietteliäänä: neljällä (tai pikemminkin kolmella) ihmisellä tuskin on huomattavaa vaikutusta yhteiskunnan yleiseen tilaan. Kuinka lämmintä, Einsteinin älykkyysosamäärä ei vaikuta maan yleiseen älykkyystasoon millään tavalla, ja aritmeettinen keskiarvo siellä, sanotaanpa mitä tahansa, on sokkelin alapuolella, adnaka ....
                1. 0
                  23. kesäkuuta 2015 klo 06
                  Lainaus: Styx
                  Ja minä kirjoitan taas, ja luet mietteliäänä: neljällä (tai pikemminkin kolmella) ihmisellä tuskin on huomattavaa vaikutusta yhteiskunnan yleiseen tilaan.

                  Kolme mainitsemistani henkilöistä on kolme kertaa enemmän kuin mainitsemasi. Se on ilmeistä, se on tosiasia. Et ymmärtänyt pääasiaa = et voi maalata kuvaa yhdellä "mustalla" värimaailmalla, samoin kuin vastaavasti "vaaleanpunaisella". Objektiivinen kuva ei toimi, ja johtopäätökset ovat virheellisiä jo ensimmäisessä likimäärässä ...
  10. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Voimavaramme eivät anna heille lepoa! Länsi on jo kaavinnut melkein kaiken "pakkoalueilta", Venäjä jää!
  11. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Kunnioitus Patruševille hänen rehellisestä ja suoraviivaisesta tilanteen arvioinnista. Ja kun otetaan huomioon sen painoarvo ja tietoisuus, voimme luottavaisesti sanoa, että Venäjän federaation presidentin alainen turvallisuusneuvosto ymmärtää varsin selvästi koko tilanteen kokonaisuutena. Yksi asia on mystinen, miksi samaan aikaan liberaalit ovat maan finanssiblokin kärjessä ja tämä paskiainen pikku Kudrin edelleen antaa tiiviitä neuvoja?
  12. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Jos Amerikka "halua", ettei Venäjää ole olemassa maana, me estämme hänet tältä toivelistalta, jotta hän hengailee tarpeettomasti. Anna hänen tappaa se nenäänsä.
  13. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: beer-youk
    Osavaltiot osaavat parhaiten tehdä seuraavat asiat: herättää myllerryksen, ohjata sivuun ja leikata rahaa unohtamatta lisätä bensiiniä tuleen. Mitä me haluamme? Kuka muutti Amerikkaan? Häviäjiä ja paskiaisia. Luonnonvalinta on tapahtunut tällä välin, ja roistomaa on tarjolla. Niin kauan kuin se on olemassa, pallolla ei ole rauhallista elämää.


    Huijarimaa oli alun perin heti Bostonin teekutsujen jälkeen. Siirtokuntien itsenäisyyssota pyrki itse asiassa siihen, että Englannin valtionkassaan ei maksettaisi veroja kannattavilla liiketoiminta-alueilla.
    1. +1
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: bromi
      Huijarimaa oli alun perin heti Bostonin teekutsujen jälkeen.

      Ne pojat, jotka heittivät teepaaleja laidan yli, naamioituivat intiaaniksi ja olivat intialaisissa vaatteissa... Henkilökunnan jäsenet rakastavat provokaatioiden luomista!
  14. +3
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Lopulta alkaa ymmärrys siitä, että kaikki on vakavaa, eikä vain Venäjän valtiona, vaan jokaisen perheen, jokaisen lapsen, vaimomme ja äitimme tuhoaminen.
    1. +1
      22. kesäkuuta 2015 klo 13
      Lainaus: Hyvä AAH
      Lopulta alkaa ymmärrys siitä, että kaikki on vakavaa, eikä vain Venäjän valtiona, vaan jokaisen perheen, jokaisen lapsen, vaimomme ja äitimme tuhoaminen.

      Koska kaikki on vakavaa, näihin uhkiin olisi alettava reagoida ankarammin.
      Mutta ensinnäkin, ei haittaisi "hankaa" ministerikabinettia, jotta Kudrinin kaltaiset lausunnot maan ennenaikaisista vaaleista eivät enää kuuluisi. Koska nämä luvut ovat "viides sarake". Tietysti sen täytyy pitää lähellä ja näkyvissä, mutta ei antaa tällaisille ihmisille todellisia valtion vallan vipuja.
      No, sitten viedä ohjuspuolustusmme sen rajojen ulkopuolelle lähemmäs Yhdysvaltojen rajoja Ja mitä tulee Eurooppaan, on tarpeen nopeuttaa ICBM:n Frontier ja Caliber kompleksien tuotantoa.
  15. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    XNUMX-luvulla Amerikkaa häiritsi Irak, Afganistan, Iran, hän luuli, että työ on tehty Venäjällä, sitten kaikki jatkuisi ryysteessä.Ja tässä, peräpukamat ovat palaamassa, ja jopa niin akuutissa muodossa.
    1. +1
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: PRUSSAK
      täällä teillä peräpukamat ovat palaamassa, ja jopa niin akuutissa muodossa.

      Meillä on peräpukamia! Mitä teemme amerikkalaisen kolumnin kanssa maassamme?
      1. +2
        22. kesäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus Viciltä
        Meillä on peräpukamia! Mitä teemme amerikkalaisen kolumnin kanssa maassamme?


        2037 on vielä kaukana... Joten, on tarpeen tuoda...

        PS Yhdysvallat on röyhkeä myös siksi, että liian liberaali kerros on vahva venäläisissä piireissä vallassa ja lähellä valtaa... Jos tämä riffi-raffi tuodaan esiin kuin torakoita, niin Venäjää ei tunnistettaisi kymmenessä vuodessa, ja USA olisi jossain nurkassa, he huokaisivat surullisesti, että Venäjää ei ollut mahdollista lopettaa loppuun asti ...
  16. +5
    22. kesäkuuta 2015 klo 09
    Mutta en myöskään halua Yhdysvaltojen olevan olemassa maapallolla. Yhdysvallat yleensä miehittää alueita Pohjois-Amerikassa laittomasti. Siellä alkuperäiskansoja ovat intiaanit, jotka he melkein kaikki tuhosivat. Eli mistä puhuttavaa! pyyntö
    1. +3
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Olen samaa mieltä kollegani kanssa - näkemykseni maailmasta on suunnilleen tällainen:
  17. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Kuinka inhoankaan (lievästi sanottuna) näitä amerikkalaisia. Eikä heitä rakastettu kaikkialla. Poikani oli kampanjassa ja soitti Ranskaan (unohdin kaupungin). Käveli muodossa. nainen tuli hänen luokseen ja huusi: - "Yankee go home." Hämmentynyt amerikkalaisten kanssa. HÄN selitti hänelle olevansa venäläinen - hän alkoi heti hymyillä. Tämä oli syyskuussa 2014. Jos nämä amerikkalaiset olisivat poissa, kaikilla olisi parempi. He arvoineen ovat moraalisia. Mutta koko maapallo on kurkussa kiinni. Siksi kaikki pelkäävät niitä. Ja Neuvostoliiton romahtamisen myötä he olivat täysin räjähtäneet onnellisuudesta. Sitä pitää jotenkin hoitaa. Paras pilleri on vahva palo-isku. Sukulaiset kuolevat tunteaksesi millaista on, kun talosi pommitetaan.
  18. +6
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Tietysti ymmärrän kommentit... mutta pyydän teitä ottamaan tämän erittäin vakavasti .. tämä on toinen sota Venäjää ja venäläisiä vastaan ​​- tarvitsemme resursseja erittäin paljon .. ilman niitä, kaikki Yhdistyneiden maiden taloudellinen voima Valtiot on paisutettu kupla ... ja ne tekevät mitä tahansa ... Venäjällä on enemmän kuin tarpeeksi ongelmia .. tämä on tosiasia .. voit käsitellä niitä .. mutta sinua käsitellään niin, että menetät uskosi itsessäsi ja maassasi ... tämä tulee olemaan vahva psykologinen sosiaalinen taloudellinen paine ... Ukrainassa kaikki tämä on jo tapahtunut
  19. 0
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri: Yhdysvallat haluaisi kovasti, ettei Venäjää ole olemassa maana

    Täällä Patrušev yllättyy, kun hän saa selville, että koko länsi ja japanilaiset tallaavat meidät, eivät vain Yhdysvallat.
  20. +6
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Sanot resurssit? Aloitetaan pienestä: yritä puristaa metsästysmaillani pieni metsäreuna! Karabiini "Vepr", 3 lipasta 10 patruunaa, täydellisesti ammuttu. Otan sen vangiksi, en johda Geneven sopimuksiin, en tarjoa sosiaalipakettia, ruoka laiduntuu. Ota mahdollisuus, sinä voi selviytyä!
    1. +3
      22. kesäkuuta 2015 klo 10
      Voit myös luottaa ampumakarbiiniini hätätilanteessa. hymyillä
  21. vaeltaja_032
    +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri: Yhdysvallat haluaisi kovasti, ettei Venäjää ole olemassa maana

    He eivät luultavasti tunne kovin hyvin tätä venäläistä sanontaa:

    Joka haluaa paljon - hän saa vähän. kiusata


    Minäkin haluan paljon, mutta olen hiljaa. vinkki
  22. +5
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Kyllä, he kuolaavat, he katsovat Venäjän federaation karttaa ja itkevät, he kouristelevat!
  23. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Ja HOOKHOO ei ole HOHO
  24. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Ilman Venäjää mikään maailman maa ei pysty vastustamaan Yhdysvaltoja.
    Jos Venäjä romahtaa, Yhdysvaltojen hallinnassa oleva ihmissivilisaatio, joka on upotettu kaaokseen ja sisäisiin sotiin, ei kestä edes 100 vuotta.
    On sääli, että Yhdysvallat ei ymmärrä, että Venäjän olemassaolo on tae ihmiskunnan, myös amerikkalaisten, olemassaolosta.
  25. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    "USA haluaa hallita maailmaa. Tällainen tavoite on kirjoitettu heidän oppeihinsa. Ja vaikka he onnistuvat: he hallitsevat, huolimatta siitä, että maailma muuttuu", hän päätti.
    Joten luultavasti sinun ei pitäisi kertoa FSB:n johtajalle, varsinkin kun Putinin haastattelussa tauot ennen ... ... "kumppaneitamme" ovat pidentyneet paljon.
  26. 0
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Ja tällaisten lausuntojen jälkeen (ei ole oikeaa argumenttia), miksi Yhdysvallat on edelleen "kumppaneina" virkamiehillemme, miten niin?
  27. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Yhdysvallat on uhka globaalille turvallisuudelle. Yksikään maailman konflikti ei ole täydellinen ilman Washingtonin osallistumista. Useimmissa yhdysvaltalaisissa poliitikoissa nämä ovat ilmeisiä roistoja, joiden toiminta tähtää Yhdysvaltojen maailman hegemonin perustamiseen. Yhdysvallat uhkaa avoimesti maatamme käymällä taloussotaa, informaatiosotaa ja sijoittamalla Naton tukikohtia lähelle rajojamme. Venäjän toimien tulee olla riittäviä ja symmetrisiä, jotta minimoidaan allianssin yritykset tuhota maamme
  28. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    Venäjän vahvin ase on dollarin ja euron hylkääminen lähitulevaisuudessa. Siitä alkaa sirkus klovnien kanssa...
  29. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 10
    On outoa, että useiden vuosien tällaisessa virassa istumisen jälkeen tämä herrasmies lopulta ajatteli ensimmäistä kertaa itsestäänselvyyksiä.

    Ja taas jatkuvat valitukset, että olemme hyviä, mutta kukaan ei rakasta meitä, Panikovskin hengessä.

    Hänen nenänsä alla pilvet korkea-arvoisia varkaita ja ryöstöjä jatkavat maan ryöstämistä Yhdysvaltojen edun mukaisesti, ja missä ovat tukahduttamisvirastojemme toimet?

    Vai voivatko elimemme taistella vain Udaltsovia vastaan?
  30. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 11
    Lainaus käyttäjältä akudr48
    On outoa, että useiden vuosien tällaisessa virassa istumisen jälkeen tämä herrasmies lopulta ajatteli ensimmäistä kertaa itsestäänselvyyksiä.

    Meillä ei ole siellä tyhmiä. Se on vain, että hän ilmoitti kansalle.Ennakkoon, miksi pelotella ihmisiä? Ilmeisesti tarttuu.
    Varmasti tulee huonoja signaaleja kymmeniltä lännen informaattoreilta, jopa turvallisuusneuvoston sihteeri nostettiin takajaloillaan ...
  31. +2
    22. kesäkuuta 2015 klo 11
    "Koska meillä on valtava rikkaus. Ja amerikkalaiset ajattelevat, että omistamme ne laittomasti ja ansaitsematta, koska heidän mielestään emme käytä niitä niin kuin meidän pitäisi käyttää. Muistatte varmaan Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Madeleine Albrightin lausunnon, jonka mukaan Venäjä ei omista Kaukoitää eikä Siperiaa, hän sanoi.


    Katso, huulet avautuivat!!! Se, miten käytämme näitä resursseja, on meidän asiamme. Anna heidän huolehtia itsestään älkääkä kiipeäkö asioihimme.

  32. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 12
    ...meillä on suuri rikkaus. Ja amerikkalaiset ajattelevat, että omistamme ne laittomasti ja ansaitsematta, koska heidän mielestään emme käytä niitä niin kuin meidän pitäisi käyttää...
    Amerikkalaiset osaavat parhaiten käyttää luonnonvaroja
  33. +1
    22. kesäkuuta 2015 klo 12
    On aika lopettaa sen lähettäminen kuin papukaijat, mitä joku joskus sanoi Venäjästä. Mitään hyvää ei sanota.
    On aika alkaa puhua äänellämme siitä, kuka maailmassa on pesäpaikka, terroristien sponsori, heidän pääinnoittajansa. Ei ujo.
    Onko Jugoslavia terroria? Ja mitä sanomme siitä? Levitämme reunoja pitkin, jotta omistajan sienet eivät vahingossa kastu.
    Irak, Libya, Syyria. Muistamme heidät vain kontekstissa: "Miksi kiusaat meitä? Sellaisia ​​he ovat."
    Ukraina. Jälleen yritys olla tunnistamatta terrorin pääsyyllistä maassa, vaan diplomaattiset tanssit: "Olemme hyviä. Katsokaa vain meitä paremmin."
    Tällä lähestymistavalla on hyvä ilman saippuaa, tiedät itse, mistä pääset sisään. Mikä sitten on strateginen tavoitteemme? Ja isänmaallisuuden hype on, eikö niin, karkkikääreitä?
  34. kerxer
    0
    22. kesäkuuta 2015 klo 14
    Ottaen huomioon, että vastakkainasettelu lännen kanssa alkoi heti voiton jälkeen vuonna 1945, käy selväksi, että Venäjä ei voittanut sotaa, vaan voitti vain taistelun Saksaa vastaan ​​- yksi todellisen vihollisen satelliiteista !!!

    Todellinen vihollinen jatkoi sotilaallisia operaatioitaan, vain muilla menetelmillä - ei ole tarvetta taistella Venäjän väestön kanssa, on helpompi lahjoa eliitti tai ylentää edustajasi ja petturisi paikallisista juuri tähän eliittiin!

    Kun näiden edustajien kriittinen massa valtarakenteissa saavutetaan, on mahdollista saavuttaa ne tavoitteet, joita ei voida saavuttaa sotilaallisin keinoin, nimittäin Venäjän hajottaminen, väestön kolonisointi ja sen luonnonvarojen haltuunotto.

    Itse asiassa elokuussa 1991 tämä saavutettiin!

    Toistaiseksi näistä tapahtumista ei ole annettu virallista arviota, Venäjälle aiheutuneita vahinkoja ei ole selvitetty, ja kaikki näihin tekoihin syyllistyneet ovat edelleen valtarakenteissa.

    Taistelun jatkaminen Venäjän todellista vihollista vastaan ​​on mahdollista vain puhdistamalla valtion virastot pettureista ja huijareista, tunnistamalla todellinen väestön vihollinen ja kehittämällä strategia valtion kehittämiseksi ainakin seuraaville 100 vuodelle.
  35. 0
    22. kesäkuuta 2015 klo 16
    Kunnioitan, liityn Naton ja lännen vastaisiin pakotteisiin.
    1. 0
      22. kesäkuuta 2015 klo 17
      Pultti on titaanianodisoitu matkan varrella.
  36. 0
    22. kesäkuuta 2015 klo 18
    Käsi sydämellä, tämä on molemminpuolinen tunne ja halu. tuntea
  37. 0
    22. kesäkuuta 2015 klo 19
    Lopulta viranomaiset alkoivat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä ilman mitään vertauskuvaa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"