Sotilaallinen arvostelu

Iran suostuu peruuttamaan Rosoboronexportin vastaisen kanteen ja ostamaan Antey-2500-järjestelmän

68
Iranin varaulkoministeri Murtaza Sarmadi sanoi, että Moskova ja Teheran keskustelevat Geneven välimiesoikeuteen nostetun 4 miljardin dollarin kanteen peruuttamisesta Venäjän kieltäytyessä toimittamasta viittä S-300PMU-1-ilmapuolustusjärjestelmän divisioonaa. Kommersant.

Iran suostuu peruuttamaan Rosoboronexportin vastaisen kanteen ja ostamaan Antey-2500-järjestelmän


Julkaisun mukaan Venäjän federaatio ja Iran allekirjoittavat myönteisen päätöksen tapauksessa uuden sopimuksen uusimpien Antey-2500-järjestelmien toimittamisesta.

"Käsittelimme aihetta sopimuksen muutoksista, uusista asettavista hinnoista ja keskustelimme kanteen peruuttamismekanismista", Iranin apulaisministeri korosti.

Moskova ja Teheran allekirjoittivat sopimuksen viiden S-300PMU-1-järjestelmän pataljoonan toimittamisesta vuonna 2007, mutta vuonna 2010 YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman N1929, joka kieltää raskaiden aseiden myynnin tai siirron Iraniin, minkä jälkeen Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kielsi nykyaikaisten aseiden toimittaminen Iranin puolelle. Iran puolestaan ​​nosti 4 miljardin dollarin kanteen Rosoboronexportia vastaan.

Helmikuussa 2015 Rostecin johtaja Sergei Chemezov kertoi, että Moskova oli tarjonnut Teheranille päivitettyä vientiversiota S-300V-sotilasjärjestelmästä, Antey-2500:sta, sillä ehdolla, että vaatimus peruutetaan.

Julkaisu toteaa, että jos sopimus allekirjoitetaan, Iranista tulee kolmas maa, joka vastaanottaa Antey-2500-järjestelmän Venezuelan ja Egyptin ohella.
Käytettyjä kuvia:
www.pvoproiz.ru
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aleks700
    aleks700 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 29
    Kyllä, tehdään se pian. Miksi vetää kissaa hännästä.
    1. zakoncheni
      zakoncheni 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      -37
      Parempi antaa S-400 myydä. S-300:ta ei enää valmisteta.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 22. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 20
        Lainaus käyttäjältä: zakoncheni
        Parempi antaa S-400 myydä.

        Sinä itse istut paljain perseillä, 400:lla on useita rykmenttejä ympäri maata, vain myydäksesi jollekin jotain.
        1. bes513
          bes513 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +4
          Ja sinä et istu. Puhut, rakas, kuin juutalainen.
          1. Lenivets
            Lenivets 22. kesäkuuta 2015 klo 17
            +1
            Ei tarvitse persoonautua. hi
            Ihminen yksinkertaisesti liioittelee hieman meillä ei muutaman, vaan noin 10 rykmentin kanssa, ja joka vuosi otetaan käyttöön 3 uutta.
            Vienti S-400:sta ei ole vielä kuulunut mitään, eikä tietenkään ole ulkomaille myytävää.
            Toinen toveri myös houkutteli. He eivät tuota S-300PMU2:ta (PMU1), mutta S-300VM (Antey-2500) valmistetaan kokonaan, mutta missään ei ole luotettavaa tietoa, että iranilaiset olisivat suostuneet toimittamaan Antey-2500:ta.
            He vaativat täsmälleen S-300PMU2:n, ja miksi he eivät tarvitse S-300VM:ää (Antey-2500). Se myytiin vain egyptiläisille ja Venezuelalle lainalla, ja käteisellä iranilaiset haluavat valita itse, eivät "Antey-2500".
        2. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 22. kesäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Sinä itse istut paljain perseillä, 400:lla on useita rykmenttejä ympäri maata, vain myydäksesi jollekin jotain.

          Venäjällä on käytössä 152 S-400-kantorakettia, joissa on 608 ohjusta.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 22. kesäkuuta 2015 klo 12
            +1
            Lainaus: Lt. varailmavoimat

            Venäjällä on käytössä 152 S-400-kantorakettia, joissa on 608 ohjusta.

            Näytätkö Venäjän karttaa?
            Kuinka moni näistä 152 installaatiosta kattaa Moskovan ja kuinka monta muun Venäjän?
            1. keihäs
              keihäs 22. kesäkuuta 2015 klo 14
              0

              Venäjällä on käytössä 152 S-400-kantorakettia, joissa on 608 ohjusta.

              Ja noin 1,5 päätä on sijoitettu seisovien lähelle, ja jokaiselle, en tiedä, kuinka S-400:ssa, 300:ssa on 3 ohjusta. Harkitse myös täällä. Äläkä unohda Naton liittolaisten ja Kirgisian tasavallan strategisia ydinjoukkoja.
      2. Stalker.1977
        Stalker.1977 22. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 10
        Helmikuussa 2015 Rostecin johtaja Sergei Chemezov kertoi, että Moskova oli tarjonnut Teheranille päivitettyä vientiversiota S-300V-sotilasjärjestelmästä, Antey-2500:sta, sillä ehdolla, että vaatimus peruutetaan.

        Tämä ei ole aivan s-300, päivitetyn järjestelmän versio on erittäin siisti, taktisilta ja teknisiltä ominaisuuksiltaan se ei juuri anna periksi lämmittämättömälle s-400: lle.

        S-300VM "Antey-2500" (GRAU-indeksi - 9K81M, Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Naton luokituksen mukaan - SA-23 Gladiator) - Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy käsittelemään lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia (enintään 2500 km), suunniteltu tuhoamaan nykyaikaiset ja edistyneet taktiset ja strategiset lentokoneet (mukaan lukien Stealth-teknologialla valmistetut), keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset, operatiivis-taktiset ja taktiset ohjukset, aeroballistiset ja risteilyohjukset sekä tutkapartio ja opastuslentokoneita, tiedustelu- ja iskujärjestelmiä sekä vaeltavia häirintälaitteita vaikeassa taistelutilanteessa, jossa on lukuisia ilmauhkia. [lähdettä ei määritelty 57 päivää]

        Kaksi divisioonaa toimitettiin Venezuelaan vuonna 2013 [1]. Vuoden 2016 loppuun asti ilmapuolustusjärjestelmien "Antey-2500" rykmentti toimitetaan Egyptiin.[2]
        1. manul
          manul 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus: Stalker.1977
          S-300VM "Antey-2500" (GRAU-indeksi - 9K81M, Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Naton luokituksen mukaan - SA-23 Gladiator) - Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy käsittelemään lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia (jopa 2500 km,

          mitä Mikä kolmesta mainitusta lentää sen matkan?
          1. nick
            nick 22. kesäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus manulista
            Lainaus: Stalker.1977
            S-300VM "Antey-2500" (GRAU-indeksi - 9K81M, Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Naton luokituksen mukaan - SA-23 Gladiator) - Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy käsittelemään lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia (jopa 2500 km,

            mitä Mikä kolmesta mainitusta lentää sen matkan?

            Keskipitkän kantaman ohjukset voivat kattaa jopa 5000 kilometrin etäisyyden.
      3. kodxnumx
        kodxnumx 22. kesäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Iran saa paljon tehokkaamman kompleksin!
    2. JUBORG
      JUBORG 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      -9
      Off topic, mutta uutinen on tappava (uutiset ovat kiireellisiä!), Venäjä (kurja hallitus!) Päätti antaa Kiinan, Transbaikalian maan, kiinalaisille yksityisille yrityksille vuokralle 49 vuodeksi. Ovatko he täysin tyrmistyneet rankaisemattomuudestaan? LDPR TEKI TÄNÄÄN PROTESTIN. Kommit, kuten aina, ovat hiljaisia, pettureita.
      http://ria.ru/politics/20150622/1080167496.htm
      http://www.ntv.ru/novosti/1429416/ Ссылок по сети очень много.
      1. vlad_m
        vlad_m 22. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 17
        Ei luovuttaa, vaan vuokrata pitkäaikaiseen vuokrasopimukseen. Rahasta. Vähän aikaa.
        Eikä mitä tahansa maata, vaan entistä teollisuusaluetta, joka kiinalaisten on otettava takaisin ja käytettävä maatalousmaana. Maataloustuotteiden kasvattamiseen.

        Oletko henkilökohtaisesti sitä vastaan? Annetaanko niiden seistä tyhjinä raunioiden muodossa?
        Oletko henkilökohtaisesti valmis sijoittamaan näihin maihin saadaksesi ne takaisin?
        Oletko henkilökohtaisesti valmis menemään viljelemään maataloustuotteita näille maille?
        Tai harjoittaa karjanhoitoa näillä mailla?

        Sinulla ei ole mitään arktisten öljykenttien vuokraamista Shellille vastaan.

        Mutta vastustat jyrkästi teollisuusalueen vuokraamista kiinalaiselle yritykselle, joka siivoaa sieltä kaiken roskat. Palauttaa maan maataloustöihin soveltuvaan tilaan. Kasvattaa vihanneksia ja harjoittaa karjanhoitoa. Tarjota ruokaa Trans-Baikal-alueelle. Maksa maan käytöstä vuokraa ja maksa veroja taloudellisesta ja kaupallisesta toiminnasta.

        Perustele, että olet eri mieltä tilanteesta.
        1. Edmond Dantes
          Edmond Dantes 22. kesäkuuta 2015 klo 07
          +6
          Ongelmana on, että kiinalaiset lisääntyvät kuin muurahaiset, ja kuka sitten taistelee siirtolaisuutta vastaan? Voi kyllä, siihen mennessä he ovat Venäjän kansalaisia.
          1. Catch-22
            Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 08
            0
            Lainaus Edmon Dantesilta
            Ongelmana on, että kiinalaiset lisääntyvät kuin muurahaiset.

            Ymmärrän, että mielestäsi ne ovat hedelmällisiä ja lisääntyvät, eivätkä toimi?
            1. anip
              anip 22. kesäkuuta 2015 klo 09
              +4
              Lainaus: Catch-22
              Ymmärrän, että mielestäsi ne ovat hedelmällisiä ja lisääntyvät, eivätkä toimi?

              Oli jo tietoa, että Kiina tarjosi jo sitkeästi Venäjää asuttamaan nämä maat kiinalaisilla.
              1. nick
                nick 22. kesäkuuta 2015 klo 10
                +2
                Lainaus anipilta
                Oli jo tietoa, että Kiina tarjosi jo sitkeästi Venäjää asuttamaan nämä maat kiinalaisilla.

                Kaikkea voi tarjota... hi
                1. Colorado
                  Colorado 22. kesäkuuta 2015 klo 11
                  -1
                  Lainaus Nickiltä
                  Lainaus anipilta
                  Oli jo tietoa, että Kiina tarjosi jo sitkeästi Venäjää asuttamaan nämä maat kiinalaisilla.

                  Kaikkea voi tarjota... hi

                  Ainakin kun Mao Zedong Moskovan-vierailunsa aikana ehdotti Siperian siirtämistä Kiinaan käyttöön ("Sinulla on suuri alue ja pieni väestö, kun taas meillä on pieni alue ja maailman lukuisimpia ja ahkerimpia ihmisiä"), hänet tosiasiallisesti pidätettiin.
                  Ja nyt, kun han-kansa ehdottaa Kaukoidämme ja heidän Sisä-Mantšuriansa yhdistämistä (jälkimmäinen muuten ylittää huomattavasti Kaukoidämme väestön) yhdeksi talousvyöhykkeeksi, jolla on yksi muuttoliikejärjestelmä, ja nyt myös 100000 XNUMX hehtaaria maata Transbaikaliassa (muuten, kunnollinen kaupunki voidaan rakentaa), Kremlillä ei ole enää vastalauseita. hi
              2. Vadim237
                Vadim237 22. kesäkuuta 2015 klo 11
                +2
                Kiinassa on vielä paljon asuinpaikkoja – kokonaisia ​​kaupunkeja on tyhjiä.
        2. negativism
          negativism 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +9
          jokin on liian suuri teollisuusalue Transbaikalialle.
        3. esittely
          esittely 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +9
          115 000 hehtaaria - teollisuusalue?
          1 ha - 10000 XNUMX neliömetriä
          Millainen teollisuusalue tämä on?
          Ja millaista teollista tuotantoa siellä oli?
          Perustella.
          1. anip
            anip 22. kesäkuuta 2015 klo 09
            0
            Lainaus demosta
            115 000 hehtaaria - teollisuusalue?
            1 ha - 10000 XNUMX neliömetriä
            Millainen teollisuusalue tämä on?
            Ja millaista teollista tuotantoa siellä oli?

            Kyllä, 115000 on 1150 neliökilometriä. tai 33,1x33,1 km.
            1. nick
              nick 22. kesäkuuta 2015 klo 10
              0
              Ehkä entinen kaatopaikka?
            2. Vadim237
              Vadim237 22. kesäkuuta 2015 klo 11
              0
              Näyttää siltä, ​​että rakennetaan valtava tehdas eikä yksi.
          2. tungus
            tungus 22. kesäkuuta 2015 klo 09
            + 10
            Lainaus demosta
            1 ha - 10000 XNUMX neliömetriä

            Selitän. 115000 hehtaaria on 1150 neliökilometriä. Noin 34x34 km. Liikaa teollisuusalueelle.
            Lisäksi tässä maatalousyrityksessä työskentelevät sopimuksen mukaan vain kiinalaiset, joiden on kevennettävä viisumi- ja rajajärjestelyjä.
            Ihmettelen, millaisen takaiskun Trans-Baikal-alueen hallitus sai? Ja eikö olisi aika laittaa tämä hallitus sänkyyn?
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Sergei Medvedev
              Sergei Medvedev 22. kesäkuuta 2015 klo 09
              +2
              Lainaus tungusilta
              Ja eikö olisi aika laittaa tämä hallitus sänkyyn?


              On korkea aika!
            3. Xocelolprox
              Xocelolprox 22. kesäkuuta 2015 klo 11
              +2
              Mistä tieto siitä, että siellä on vain kiinalaisia? Luen kiinalaisen lehdistön käännöksiä ja siinä vain mainitaan, että ilman kiinalaista työvoimaa hanke ei toteudu, koska ihmisiä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Siksi harkitaan erilaisia ​​vaihtoehtoja, mutta tärkein niistä on sekalainen työntekijöiden koostumus (jos joku Transbaikaliasta suostuu työskentelemään siellä, koska sinun on työskenneltävä kovasti, ja palkka on niin ja niin).
              1. tungus
                tungus 22. kesäkuuta 2015 klo 14
                +1
                Lainaus Xocelolproxilta
                Mistä tieto siitä, että siellä on vain kiinalaisia?

                Lue uutiset
                http://ria.ru/politics/20150622/1080167496.html
                Valtionduuman liberaalidemokraattisen puolueen edustaja Nilov, joka otti esiin kysymyksen tämän sopimuksen peruuttamisesta, lepää vain tässä kohdassa.
                Minun on sanottava, että tämä on yleinen kiinalainen käytäntö. Minulla oli tilaisuus nähdä kiinalaisia ​​maatalousyrityksiä maassamme, vaikkakaan ei sellaisilla alueilla, joita ne aikovat jakaa. Vain kiinalaiset työskentelevät siellä.

                Mitä tulee paikallisen väestön puutteeseen, tämä on täyttä hölynpölyä.
                Tiedätkö kuinka paljon työttömiä on erityisesti Kaukoidän maaseudulla? Tiedätkö kuinka monet ihmiset, erityisesti nuoret, lähtevät "länteen" - Venäjän länsiosaan, koska on mahdotonta löytää normaalia työtä?

                Kaikki nämä tarinat Kaukoidän kehitysohjelmasta ovat paskaa. Sen sijaan, että investoisit alueen infrastruktuuriin, luomaan työpaikkoja, seurustelemaan paikallisen maatalouden kanssa (esimerkiksi kaikki Euroopan ja Amerikan maataloustuet… KAIKKI!), tekemään VÄKIN JOTAkin, jotta ihmiset eivät lähtisi Kaukoidästä, ja ihannetapauksessa, jotta ihmiset tulisivat Kaukoitään maan läntisiltä alueilta, kaiken tämän sijaan johto päätti houkutella alueelle kiinalaisia. Oho!
            4. minun 1970
              minun 1970 22. kesäkuuta 2015 klo 12
              0
              mistä jono on peräisin ei kiinalainen kannattaako kyntää maassa 10 000 ruplalla?
              115 tuhatta hehtaaria on noin 1/4 alueen keskimääräisestä alueesta (meidän alueemme esimerkiksi 400 tuhatta) ei ole Siperian alue, ja mikä tärkeintä, siellä ei ole tarvittavaa väestöä
              1. tungus
                tungus 22. kesäkuuta 2015 klo 15
                0
                Lainaus: Oma 1970
                ja mikä tärkeintä, siellä ei ole tarvittavaa määrää ihmisiä

                Anteeksi, mitä sait?
                Kyllä, taigassa ei ole välttämätöntä väestötiheyttä. Joten loppujen lopuksi he eivät anna taigaa kiinalaisille! He antavat pois kehittyneet maat! Ja maata on kehitetty siellä, missä on infrastruktuuri, ja siksi siellä on normaali väestötiheys!
                Jos heille myönnettäisiin maata Magadanin alueen ja Jakutian rajalla, en sanoisi sanaakaan.
                1. minun 1970
                  minun 1970 22. kesäkuuta 2015 klo 19
                  0
                  Väkiluku - 6,3 miljoonaa ihmistä. (noin 5 % Venäjän väestöstä). Kaukoitä on maan autioin alue: vuosina 1991-2010. väestö väheni 1,8 miljoonalla ihmisellä (22 %).[2] Väestönkasvu Venäjän Kaukoidässä -4,1[3]: Primorski piiri -3,9, Sahan tasavalta -1,8, Habarovskin alue -1,3, JAO -0,7, Sahalin -7,8, Magadanin alue -17,3, Kamtšatkan alue -6,2, Amurin alue -6, Chukotka -14,9. Jos nykyinen suuntaus jatkuu, Magadan jää ilman väestöä 57 vuoden kuluttua ja Chukotka 66 vuoden kuluttua[3]. Joidenkin ennusteiden mukaan Venäjän Kaukoidän väkiluku saattaa supistua vuoteen 2050 mennessä lähes 40 prosenttia ja se on alle 4 miljoonaa ihmistä [4].

                  Alueen pinta-ala on 6169,3 tuhatta km² eli noin 36% Venäjän federaation alueesta.

                  Alaston surullinen aritmetiikka - YKSI henkilö neliökilometriä kohti.
        4. esittely
          esittely 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          + 21
          Ja toinen.
          Kiinalaisilla on täysin erilainen maataloustekniikka kemikaalien tuotantoon ja käyttöön. maatalouden valmistelut.
          He eivät myöskään pidä omasta maastaan ​​paljoa huolta, ja he pilaavat meidän niin, ettet sitä myöhemmin ennallista.
          Usko minua. Tiedän mistä kirjoitan.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 22. kesäkuuta 2015 klo 08
            +3
            Olen myös samaa mieltä kanssasi, mutta se on yksi asia, kun yksityiset kauppiaat ottavat jotain yksityisiltä kauppiailta, on toinen asia, kun valtionpäämiehet ovat samaa mieltä kaikesta, vastuu on jo erilainen.
            ainakin toivon niin. sillä näin Rostovin alueelta ohjelmia, joissa näytettiin kiinalaisten vuokraamia peltoja.
            1. sotilaallinen
              sotilaallinen 22. kesäkuuta 2015 klo 12
              0
              Lainaus: vain hyödyntää
              Toinen asia on, että kun valtionpäämiehet ovat samaa mieltä kaikesta, vastuu on jo erilainen.

              on muita suunnitelmia, ei vastuuta...
          2. nick
            nick 22. kesäkuuta 2015 klo 10
            +2
            Lainaus demosta
            Ja toinen.
            Kiinalaisilla on täysin erilainen maataloustekniikka kemikaalien tuotantoon ja käyttöön. maatalouden valmistelut.
            He eivät myöskään pidä omasta maastaan ​​paljoa huolta, ja he pilaavat meidän niin, ettet sitä myöhemmin ennallista.
            Usko minua. Tiedän mistä kirjoitan.

            Ja miksi sitten maksaa siitä vuokraa 49 vuodeksi? Jos he arvaavat, se selviää tappiolla. Pääsääntöisesti kaikki vuokrattava omaisuus luovutetaan vastaanottotodistuksen mukaan, ja sitten se hyväksytään myös vuokrasuhteen päätyttyä. Jos kiinteistön, tässä tapauksessa tontin, kunto poikkeaa sopimuksessa määrätystä tilasta, vuokralainen on velvollinen palauttaessaan vuokrakohteen OMALLA TILILLÄSI, palauttaa kiinteistön sopimuksessa määrättyyn tilaan tai maksaa Vuokralleantajalle työstä kiinteistön saattamiseksi sopimuksen edellyttämään tilaan.
        5. Kommentti on poistettu.
          1. Catch-22
            Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 08
            0
            Lainaus: JUBORG
            Lainaus käyttäjältä: vlad_m

            Perustele, että olet eri mieltä tilanteesta.

            JOS OLET TYHMÄ, TÄMÄ ON ELÄMÄN


            ok, perusteli sen.
            1. JUBORG
              JUBORG 22. kesäkuuta 2015 klo 09
              -1
              Lainaus: Catch-22
              Lainaus: JUBORG
              Lainaus käyttäjältä: vlad_m

              Perustele, että olet eri mieltä tilanteesta.

              JOS OLET TYHMÄ, TÄMÄ ON ELÄMÄN


              ok, perusteli sen.

              Tämä johtuu chelan suuttumisesta ja yrityksistä oikeuttaa ei-fiksun hallituksen vastuuttomia toimia.
        6. SAM 5
          SAM 5 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +7
          Palauttaa maan maataloustöihin soveltuvaan tilaan.

          Todennäköisesti se tappaa nämä maat ja tekee niistä sopimattomia mihinkään tulevaisuudessa.
        7. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +4
          esimerkiksi olen kanssasi yleisesti samaa mieltä, mutta on yksi MUTTA, ja annat takeet siitä, että kiinalaiset eivät tapa tätä maata kaikenlaisilla vasemmistolannoitteilla? muuten luin kuinka he laskeutuivat Rostovin alueelle, mitään vaaratonta ei kasva tällä maalla pitkään aikaan
        8. kuguar7777
          kuguar7777 22. kesäkuuta 2015 klo 08
          +4
          49 vuoden kuluttua siellä on Kiinan tasavallan haara lol
        9. anip
          anip 22. kesäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: vlad_m
          Oletko henkilökohtaisesti sitä vastaan? Annetaanko niiden seistä tyhjinä raunioiden muodossa?
          Oletko henkilökohtaisesti valmis sijoittamaan näihin maihin saadaksesi ne takaisin?
          Oletko henkilökohtaisesti valmis menemään viljelemään maataloustuotteita näille maille?
          Tai harjoittaa karjanhoitoa näillä mailla?

          Miksi JUBORG Pitäisikö minun henkilökohtaisesti sijoittaa näihin maihin vai mennä sinne töihin?
          Transbaikaliassa on paljon työttömiä, joille Venäjän federaation johdon pitäisi (ja voisi) tarjota tuolle maalle työpaikkoja ja panostaa sen talteenottoon. Muuten, seurauksena Venäjän federaation budjetti saisi enemmän rahaa kuin maan vuokraamisesta kiinalaisille (toivottavasti minun ei tarvitse selittää miksi?). Vai onko maan leasing yksi "tuontikorvaus" ja Putinin "multipass" linkki? Muuten, ovatko vuosi sitten asiasta huutaneet hurraat-isänmaalaiset jo lakanneet ajattelemasta "moniliikettä"? Ilmeisesti he pysähtyivät, koska on kätevää unohtaa, mitä ei ollut?
          Maan vuokraus sopii helposti siihen, että Venäjän federaatio voi käydä kauppaa vain raaka-aineilla: kaasulla, öljyllä ja nyt myös maalla. Ja no, kyllä, viranomaiset eivät pysty enempään.
        10. Maiman 61
          Maiman 61 22. kesäkuuta 2015 klo 10
          +2
          Anglosaksit ovat Venäjän vihollisia, tämä on totuus! Anglosaksit näkevät PÄÄtavoitteena estää Venäjän ja Kiinan lähentyminen, he pitävät tätä uhkana Yhdysvalloille. Anglosaksit etsivät tyhmiä hölmöjä sekä palkattuja pettureita jatkuvasta huudosta, että uhka tulee Kiinasta, lyödäkseen kiilan Venäjän ja Kiinan välille.
        11. Arikkhab
          Arikkhab 22. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          helppo perustella...
          Ensinnäkin, yritä karkottaa kiinalaiset myöhemmin ... varsinkin kun valtion varjo hämärtyy kaikkien tällaisten "kauppiaiden" takana
          toiseksi ehdotan menemistä (esimerkiksi) juutalaisten autonomiselle alueelle ja katsomaan saastuneita maita kiinalaisten "viljelijöiden" jälkeen - loppujen lopuksi, jos heidän vesimeloni onnistuu kypsymään 2 kuukaudessa, niin siellä on paljon kemiaa. maahan
        12. lähettämä
          lähettämä 22. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Tai harjoittaa karjanhoitoa näillä mailla?


          Kun he vapauttivat vihannesten viljelymaan (kaukaan kaikki vuokramaat), viranomaiset eivät yksinkertaisesti pidentäneet vuokrasopimusta paikallisen väestön protestien jälkeen (Haluan kiinnittää huomionne siihen, ettei pitkäaikainen), kävi ilmi, että edes ruoho ei juuri kasva näillä mailla minkäänlaisen kemian käytön jälkeen. Keskustelu koskee useita Krasnojarskin alueen, Hakassian, Kemerovon ja Novosibirskin alueiden piirejä (ja olen varma, että tämä on osa luetteloa).

          Kasvattaa vihanneksia ja harjoittaa karjanhoitoa. Tarjota ruokaa Trans-Baikal-alueelle.


          Joten nyt alueet ovat yksinkertaisesti hyödyttömiä, koska niitä on mahdollista käyttää tulevaisuudessa, mutta niiden vuokrauksen jälkeen sitä ei yksinkertaisesti voi käyttää.
      2. sota ja rauha
        sota ja rauha 22. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        Surullisinta on, että jotkut spekulaatiot, jotkut sanovat, että maat ovat menetetty, toiset sanovat, että kiinalaiset investoivat maihin, kuka on oikeassa?
        Koska virallista tietoa ei ole, näyttää siltä, ​​​​että hallitus pelkää peittää mitä näillä mailla todella tapahtuu, luulen, että se on poltettu maa ...
      3. anip
        anip 22. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus: JUBORG
        Off topic, mutta uutinen on tappava (uutiset ovat kiireellisiä!)

        Se ei ole enää kiireellinen. Hän on melkein viikon ikäinen.
      4. Vadim237
        Vadim237 22. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Mutta Kiinan kanssa viime talousfoorumilla allekirjoitettiin sopimuksia biljoonan dollarin arvosta.
      5. svelto
        svelto 23. kesäkuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus: JUBORG
        JUBORG (3) Eilen, 07:34 ↑
        Off topic, mutta tappava uutinen (kiireellinen uutinen!), Venäjä (kurja hallitus!) Päätti antaa Kiinalle, maata Transbaikaliassa, kiinalaisille yksityisille yrityksille vuokrattavaksi 49 vuodeksi. Ovatko he täysin tyrmistyneet rankaisemattomuudestaan? LDPR TEKI TÄNÄÄN PROTESTIN. Kommit, kuten aina, ovat hiljaisia, pettureita.

        Mikä hyvä kaveri Juborg! Joten heille, niin heille! Totuus silmissä! Muuten he ovat jo innoissaan "uudesta suuresta ystävyydestä" Kiinan kanssa. "Venäjä ja kiina ovat veljiä ikuisesti!" Psykoosi on massiivinen, heistä on tullut täysin hulluja.
    3. Andrea
      Andrea 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä: alex700

      Kyllä, tehdään se pian. Miksi vetää kissaa hännästä.
      Menikö minulta jotain ohi?
      Mielestäni S300:n ongelma on ratkaistu, jopa Obama puhui tästä.
      1. Basarev
        Basarev 22. kesäkuuta 2015 klo 08
        +3
        Se merkitsisi kiinalaisten karkottamista Transbaikaliasta ja länsimaisten yritysten karkottamista arktiselta alueelta. Joten venäläiset ruokkivat vain venäläisiä ja venäläiset maat kuuluvat vain venäläisille eivätkä kenellekään muulle.
        1. minun 1970
          minun 1970 23. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Onko siellä ketään töissä?Onko siellä tarpeeksi ihmisiä?Ovatko he valmiita vangitsemaan pienellä rahalla?
          Meillä on ollut kuivuus 5 vuotta ja peltoja on hylätty, turhaan kukaan ei tarvitse, ja mikä tärkeintä, niillä pelloilla ei ole ketään työskentelemässä - nuoret lähtivät ja vanhat ihmiset joivat itsensä.....
  2. Andriukha G
    Andriukha G 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Venäjän politiikasta (Amerikan kanssa käydyn kiistan jälkeen) on tulossa sopivampaa ja ymmärrettävämpää.
  3. ssn18
    ssn18 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Joten sinun täytyy ladata nopeammin. Kuinka kauan voit odottaa. Lasketaan SGA:n ja Naton ilmailu nopeammin, ainakin niillä alueilla.
    1. Lenivets
      Lenivets 22. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Mikä on toimitettava nopeammin, perunat?
      Tiedätkö kuinka kauan (vuosia) ilmapuolustusjärjestelmän tuotantosykli kestää?
      Ja tämä on jos iranilaiset todella hyväksyvät Antey-2500:n.
      Ja jos he vaativat S-300PMU2, niin paljon enemmän (se on myös palautettava). hi
  4. ARES623
    ARES623 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Ei sekään huono ole. Säästetty raha = ansaittu raha. Samaan aikaan on järkevää ystävystyä amereja vastaan ​​Iranin kanssa. Ehkä sinun täytyy olla ystäviä iranilaisten kanssa ja Isisiä vastaan. Se, mikä Iran on liittolainen, on vielä epäselvää, mutta mikä ei ole vihollinen, on jo hyvä.
    1. V.ic
      V.ic 22. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä ARES623
      Se, mikä Iran on liittolainen, on vielä epäselvää, mutta mikä ei ole vihollinen, on jo hyvä.

      Ajatolla Khomeini kutsui aikoinaan Yhdysvaltoja "suureksi saatanaksi" ja Neuvostoliittoa "pieneksi saatanaksi". Persialaiset ovat antiikin kulttuurin perillisiä, joka hallitsi Aasiaa Aleksanteri Filippovitšin aikakauteen asti. He muistavat myös Stenka Razinin "zipuns" -kampanjan, Trotskin yrityksen perustaa "Gilyanin neuvostotasavalta" ja neuvostojoukkojen miehittämän Pohjois-Iranin elo-syyskuussa 1941, I. V. Stalinin yrityksen organisoida neuvostoliittolainen "eteläinen Azerbaidžan". pohjimmiltaan sama "The Gilan Neuvostotasavalta"... Lyhyesti sanottuna iranilaisilla on useita vaatimuksia pohjoista naapuriaan vastaan, itä on herkkä asia.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 22. kesäkuuta 2015 klo 08
        +5
        Tämä on valhe, joka jotenkin siirtyi mediaomme ja sitten toistettiin kaikilla foorumeilla. Itse asiassa Khomeini kutsui Israelia "pikku saatanaksi" eikä Neuvostoliittoa. "Pikku Saatana" Israelia kutsutaan edelleen Iranissa vielä nytkin.
        1. V.ic
          V.ic 22. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Itse asiassa Khomeini kutsui Israelia "pikku saatanaksi" eikä Neuvostoliittoa.

          Vaikka olet oikeassa, ajatollah-hallinto ei ole koskaan ollut Neuvostoliiton ystävä, eikä se tule olemaan Venäjän federaation ystävä. Olen ilmaissut mielipiteeni tästä asiasta edellä historiallisilla esimerkeillä. Joten yritä kumota ne. Voit erityisesti harkita vuoden 1941 kumoamista, koska se oli Neuvostoliiton ja Britannian YHTEINEN operaatio. Älä unohda käydä läpi tarinaa nuoresta persialaisesta kauneudesta, joka on iljettävästi hukkunut "S.R:n anthema".
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 22. kesäkuuta 2015 klo 12
            0
            Voi, kerrotko uudelleen "Twitter"-hölynpölyä... Millaista "prinsessaa" muistetaan siellä Iranissa. Itse asiassa ei ollut "hukkunutta" "Persian prinsessaa". Neuvostoliiton ja Iranin väliset suhteet olivat aluksi erittäin hyvät, olimme tyytyväisiä islamilaisen vallankumouksen alkamiseen ja amerikkalaismielisen shaahin kukistamiseen. Suhteet Iraniin heikkenivät sen jälkeen, kun Hizbollah takavarikoi ja pysäytti kaksi autoa lähellä Neuvostoliiton suurlähetystöä Beirutissa 30. syyskuuta 1985. Yhdessä konsuliupseeri Arkady Katkov ja suurlähetystön lääkäri Nikolai Svirski, toisessa KGB:n residenssiupseerit Oleg Spirin ja Valeri Myrikov. Neuvostoliiton täytyi sitten painostaa kovasti Irania panttivankien vapauttamiseksi.
        2. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 22. kesäkuuta 2015 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
          Tämä on valhe, joka jotenkin siirtyi mediaomme ja sitten toistettiin kaikilla foorumeilla. Itse asiassa Khomeini kutsui Israelia "pikku saatanaksi" eikä Neuvostoliittoa. "Pikku Saatana" Israelia kutsutaan edelleen Iranissa vielä nytkin.

          Täysin oikein.
          Jatkuva hölynpöly Neuvostoliitosta "pienenä saatanana" on juutalaisten itsensä keksimä, jotta Israelin maininta katoaisi ihmisten muistista.
          Vaikka itse vallankumous Iranissa johtui suurelta osin länsimaiden ja Israelin hallitsemisesta tässä maassa shaahin alaisuudessa.
  5. Tataari 174
    Tataari 174 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Puolustusaseet eivät ole hyökkääviä, joten tämä järjestelmä tulisi toimittaa Iraniin. Kyllä, ja kerralla piti mennä Syyriaan, Libyaan, Jugoslaviaan ja Irakiin. Siksi on nyt tärkeää "rauhoittaa" näiden konfliktien järjestäjien Euro-American Hawkien ketteryyttä toimittamalla puolustusaseita kuumien konfliktien paikkoihin.
  6. fn111
    fn111 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Ja lähetä Dima-iPhone sinne uudelleenkoulutusta varten. Se johtuu hänestäIran ilman ilmapuolustusta!!
    1. Passer
      Passer 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus käyttäjältä: fn111
      Ja lähetä Dima-iPhone sinne uudelleenkoulutusta varten. Se johtuu hänestäIran ilman ilmapuolustusta!!

      Joo, konekivääri ZPU-2:ssa...
  7. sv68
    sv68 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    mutta minkä huudon jenkit herättävät - kuinka iranilaiset ampuvat alas lentokoneitaan ja dronejaan näillä ohjuksilla.
    1. fn111
      fn111 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Ei ole lyöty pitkään aikaan! Makein on jo hullu vanha, mutta uusia kaatuneita lentäjiä ei ole!!))
    2. fn111
      fn111 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      +1
      Heillä on henkilöstöpula Capitolissa!!))
  8. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Lainaus käyttäjältä: alex700
    Kyllä, tehdään se pian. Miksi vetää kissaa hännästä.


    Satua ei kerrota pian, tekoa ei tietenkään pian tehdä, me kaikki haluaisimme, että se, mitä tapahtuu Venäjän hyväksi, toteutuisi hetkessä, mutta elämä sanelee omat ehtonsa ja meidän on siedettävä se.
  9. dojjdik
    dojjdik 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    kyllä, se on sama asia, he todennäköisesti odottavat Israelin f35:tä saavansa chitobin, niin sanotusti "pariteetin", muuten on jotenkin mielenkiintoista ampua alas muita efejä ja hinta on halpa
  10. kursk87
    kursk87 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Tämä konflikti päättyy
  11. Aivengo
    Aivengo 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Ja 4 miljardia on vielä kerättävä, ei vain Rosoboronexportista, vaan iPhonesta, ja näin ollen, ei Iranin hyväksi, vaan puolustusteknologiamme kehittämiseen. Sinun täytyy vastata mataloista!
  12. Corsair 0304
    Corsair 0304 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Oikein. Kaikki, mikä liittyy Amersin torjuntaan, kuuluu aiheeseen. Ja S-300:n toimittaminen Iraniin on kuin sirppi palloissa. Ollakseni rehellinen, en ymmärtänyt Medvedevin jonkinlaista lyhytnäköistä yhteydenottoa toimitusten kieltämiseksi. Lopulta he riitelivät pitkäaikaisen kumppanin (Iran) kanssa hetkellisten etujen vuoksi.
    1. SSR
      SSR 22. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Ymmärtääkseni kiellossa mainittiin "raskaat aseet" ja S-300 kuului tämän sanan alle. (Mutta en silti ymmärrä Medvedevia).
  13. Ai Yai
    Ai Yai 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Lopeta vetäminen! Lähetys kesti kauan! Ei päästä sopimukseen loppuun asti.
  14. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Iran on Venäjän "puskuri" Lähi-idässä! Eikä tässä sovi neuvotella mielestäni... hi
    1. Catch-22
      Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: MIKHAN
      Iran on Venäjän "puskuri" Lähi-idässä!

      "puskurista" voidaan kertoa tarkemmin? Mietin, pitävätkö persialaiset itse itseään jonkun "puskureina"?
  15. Zomanus
    Zomanus 22. kesäkuuta 2015 klo 07
    -1
    Joten neuvottelevatko he vielä? Sain sellaisen vaikutelman, että he valmistautuvat jo sijoittamaan sen. Vaikka valmis kompleksi poistetaan töistä tai varastosta, kaiken pitäisi tapahtua nopeasti.
  16. Shiva83483
    Shiva83483 22. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Kaikki amerikkalaiset lensivät....
  17. oldav
    oldav 22. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Iran on eteläinen etuvartiomme, meidän on autettava sitä. Hän ei uhkaa meitä, eikä tule olemaankaan.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 22. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus oldavista
      Iran on eteläinen etuvartiomme, meidän on autettava sitä. Hän ei uhkaa meitä, eikä tule olemaankaan.

      Emme toimita Iranille hyökkäysaseita, vaan puolustavia! He pelkäävät hirveästi ilmapuolustustamme (varsinkin jos meidän laskelmillamme ..) Tästä kuuluu ulvomista ja painostusta tulee.. Maiden pommittaminen (kaukaa) rankaisematta ei onnistu.. Israel selvästi "löittää" Jugoslaviaa, Irakia, Libya, Syyria, Palestiina siellä kavioillaan rinnassa... "Ne pommitettiin kauniisti" .. He pelkäävät edelleen Syyriaa, toistaiseksi ..
    2. Catch-22
      Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus oldavista
      Iran on eteläinen etuvartiomme

      Sinä, näen, tunnistit nopeasti persialaiset "meidän"? Kehitä ajatus etuvartiosta, mielenkiintoista.
  18. topynambur
    topynambur 22. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    no, he lykkäävät ja viivyttelevät tätä aihetta pitkään, onko jo aika ratkaista kaikki?
  19. Wiruz
    Wiruz 22. kesäkuuta 2015 klo 09
    -1
    Huh ja oikein. Antey-2500 (alias vienti S-400V4, joka on melkein S-400) moninkertaistaa nollalla kaikki lännen yritykset painostaa Irania! hyvä
    1. Catch-22
      Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 10
      -1
      Lainaus Wiruzilta
      moninkertaistaa nollalla kaikki lännen yritykset painostaa Irania!

      Länsi toi hänet ulos pakotteista. Mitä mieltä sinä olet
      Lainaus Wiruzilta
      painostaa Irania!
      jotta estetään persialaisten ydinaseiden hallussapito - onko tämä väärin?
      1. Wiruz
        Wiruz 22. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Älkäämme unohtako, että länsi asetti ensin pakotteita ja niiden poistaminen oli eräänlainen lahjus, jotta persialaiset pääsisivät vähemmän lähemmäs Venäjää.

        Eli Israelilla voi olla ydinaseita, mutta Iranilla?
        1. Catch-22
          Catch-22 22. kesäkuuta 2015 klo 12
          -2
          Lainaus Wiruzilta
          Eli Israelilla voi olla ydinaseita, mutta Iranilla?

          sitten päästään xoxlov I-Clubiin, mitä voimme tehdä.
    2. Lenivets
      Lenivets 22. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      "Antey-2500 (alias vienti S-400V4, joka on melkein S-400)"
      Kiitos, pidä hauskaa!!! naurava
      Keksitkö tämän itse vai kuka ehdotti tämän (lievästi sanottuna) poikkeuksellisen idean? hi

      Antey-2500 (alias esport S-300B4) ei liity mitenkään S-400:een, sen ovat kehittäneet eri suunnittelutoimistot eri aikoina, eri elementtipohjalla, eri algoritmeilla, eikä niillä YLEISSÄ ole mitään yhteistä keskenään.
  20. Ihottuma
    Ihottuma 22. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: Corsair0304
    Ollakseni rehellinen, en ymmärtänyt Medvedevin toimituskieltoa, jotenkin lyhytnäköistä.

    Ja onko kaukonäköistä muuttaa aikaa 1/6 maasta?
    Onko kaukonäköistä ottaa käyttöön nolla ppm???!!!
  21. victor p
    victor p 22. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Muista myydä ja kopioida kompleksien hallinta jokaiselle palomiehelle
    Dlp. tuotto antaa meille mahdollisuuden lisätä c400:n vapauttamista joukkoille, muuten paholaiset tunkeutuvat puutarhaamme naurava
  22. akudr48
    akudr48 22. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Tapaus on hämärä, pelit sopimuksen ympärillä jatkuvat.

    Persialaiset muistavat valituksensa pitkään ja muistavat kieltäytymisen toimittamasta S-300:ta.

    Mutta tässä tapauksessa Venäjällä ei ole ulospääsyä, jos heidät taas heitetään, aletaan raahata asioita eteenpäin toimituksen kanssa toivossa, että Israel ja Yhdysvallat saavat taputuksen, niin mitään ei näy paitsi murskaava tappiomme.

    Ole rohkeampi, Venäjä ja tie voitolle on avoin!
  23. kaukovalo
    kaukovalo 22. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Joten käy ilmi, että Iran on sopivampi ja sivistyneempi yhteiskunta kuin Eurooppa.
  24. koksalek
    koksalek 22. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Kuinka monta onnettomuutta tämä iPhone on tuonut maahan, ja kuin vesi ankan selästä, kaikki hymyilee näytöltä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Milloin puhdistus
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 22. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Ja on välttämätöntä toimittaa Antey-2500:n lisäksi myös lyhyen kantaman komplekseja ja tutkia ja muita heidän tarvitsemiaan laitteita, muuten sellaiset aggressiiviset hallinnot kuin Yhdysvallat ja Israel laukaisevat siellä uuden, vielä verisemmän sodan.