Eksynyt riitelyn mereen ("CounterPunch", USA)
Amerikkalainen sotilaallinen groteskki
– Pentagon 31. toukokuuta 2015
Yhdysvallat tekee selväksi, että se aikoo rakentaa jo ennestään huomattavaa sotilaallista läsnäoloaan Venäjän ja Kiinan ympärille. Viimeisten 60 vuoden aikana amerikkalaisten tukikohtiin Havaijilla, Japanissa, Australiassa, Singaporessa, Etelä-Koreassa ja Thaimaassa sekä kaikkialla Euroopassa ja Persianlahdella sijoitettujen iskujoukkojen valmiudet ovat kasvaneet dramaattisesti, samoin kuin tulvivien amerikkalaisten sotalaivojen määrä. Aasian ja muut meret, herra Bidenin mukaan valmiina toimimaan uhkaavasti sotilaallisiin yhteenotoihin asti. Biden sanoo, että Washington on valmis mihin tahansa haasteeseen - mutta jos näitä tukikohtia ja sotalaivoja ei olisi olemassa, niitä ei olisi haastanut. Ja ainoa syy heidän läsnäoloonsa on alueellisten voimien pelottelu, johon Yhdysvalloilla ei ole mitään tekemistä.
Bidenin ymmärrys kansainvälisistä suhteista on varsin omalaatuista, minkä teki selväksi hänen hämmästyttävä väite, jonka mukaan Aasiassa: "Viimeisten 60 vuoden aikana tarjoamamme turvallisuus on antanut alueen ihmisille mahdollisuuden muuttaa kykyjään ja kovaa työtään talouden ihme." Hän unohti selvästi vuosikymmenen vammautumisen ja kuoleman Vietnamissa niiden 50 000 amerikkalaisen sotilaan lisäksi, jotka kuolivat taistellessaan maata vastaan, joka ei vahingoittanut Yhdysvaltoja.
Pohjois-Vietnam ei aiheuttanut uhkaa Yhdysvaltain kansalaisille. Mutta miljoonia siviilejä sekä Pohjois- että Etelä-Vietnamissa kuoli Washingtonin vainoharhaisuuden seurauksena, kuten tapahtui vuosia myöhemmin Irakissa Amerikan hyökkäyksen jälkeen ja Afganistanissa hedelmättömän ja huonosti toteutetun sotilaallisen miehityksen aikana. Amerikkalaisten ja muiden sotilaiden läsnäolon tarvetta ei perusteltu millään tavalla. Mutta Washingtonia ei voida pysäyttää takaiskuilla ja salamurhilla; hän jatkaa uhmaavan rohkeutensa näyttämistä koko maailman edessä merillä, taivaalla ja tukikohdissa.
Ongelmana on, että Yhdysvallat on tällä hetkellä vastakkainasettelussa ja yrittää pelotella kahta osavaltiota, jotka eivät ole valmiita hyväksymään epävarmuuden ylimielisyyttä. Venäjä ja Kiina ovat ylpeitä valtoja, eivätkä enää hyväksy alentuvaa ylimielisyyttä ja uhmaavaa aggressiivisuutta, joka on niin tyypillistä Yhdysvaltain kansainvälisille lausunnoille ja provokatiivisille toimille.
Hiljattain Biden vitsaili Kiinasta ja osoitti ymmärryksen puutetta maasta ja sen johtajuudesta. Viime kuussa merijalkaväen kadeteille pitämässään puheessa hän kehui, että "Kiinan presidentti Xi kysyi tapaaessani häntä, sanoisinko edelleen, että Amerikka on Tyynenmeren valta? Ja minä sanoin kyllä, koska se on niin. (Ja sitten nauhalla on "naurua" -sivuhuomautus - näytetään yhä enemmän aivopestyjä nuoria amerikkalaisia taistelukomentajia, jotka ovat varmoja siitä, että muut kansat ovat heitä huonompia.)
Mutta jos herra Biden ja muu "välttämätön amerikkalainen jengi" kuvittelee hetkeksi, että presidentti Xi ja hänen maansa voisivat pitää "hauskan" kommentin jopa hieman huvittavana, he ovat täysin väärässä. Bidenin mahtipontisuus on sellaista nuoruuden kerskausta, joka saa Washingtonin inhoamaan ja suhtautumaan epäluuloisesti niin monessa paikassa, ja Biden seuraa maallikon presidenttinsä esimerkkiä, jonka suhtautumiseen ulkosuhteisiin niin monet amerikkalaiset (ja lukemattomat ulkomaalaiset) ovat panneet paljon toivoa. Tuli tunne, että vihdoin ymmärryksen, yhteistyön ja molemminpuolisten myönnytysten aikakausi oli mahdollinen.
Mutta nyt on selvää, että vaikka Yhdysvallat julistaa julkisesti olevansa "korvaamaton kansakunta" ja maa, joka tulee olemaan "turvallisuuden pääpilari" Aasiassa, se ei aio laajentaa vaikutusvaltaansa kansainvälisen diplomatian tai kahdenvälisten neuvottelujen avulla maiden kanssa. , heidän mielestään, tulee hieman itsevarmaksi. Yhdysvallat aikoo saavuttaa maailmanvallan sotilaallisen herruuden avulla.
Mutta tämä ei tuota menestystä.
Yhdysvaltojen naurettavat "sotilaalliset" temput Itämerellä, Mustalla ja Etelä-Kiinan merellä olisivat naurettavia, elleivät ne olisi niin harkiten vastakkaisia. Mutta ne johtavat yhä todennäköisemmin suoraan törmäykseen. Vaikka tämä saattaakin tyydyttää pikkupoliitikkoja - "machoja", joilla on paisunut omahyväisyys ja vastaavat, joilla ei ole aavistustakaan, mitä luotien pilli on (ja paljon yksinkertaisia kenraaleja saatavaan), tällä rohkeudella on laajempi ulottuvuus, nimittäin nämä ihmiset saattavat saattaa maailman ydinsodan partaalle. Tohtori Strangelove ilmeni niin inhottavassa pilakuvassa kenraali Breedloven, Naton sotakoneiston hullun komentajan, nimellä.
Breedlove ilmoitti 4. maaliskuuta 2015, että Itä-Ukrainassa oli "yli tuhat taisteluajoneuvoa, venäläisiä taistelukokoonpanoja, joitain kehittyneitä ilmapuolustusyksiköitä, tykistöpataljoonoja". Se oli (ja on edelleen) täyttä hölynpölyä. Saksalaisen Der Spiegelin mukaan "Bleedlove on useiden kuukausien ajan selittänyt Venäjän toimia Itä-Ukrainassa, kertoen joukkojen rajamurroista, sotatarvikkeiden kerääntymisestä ja epäilyttävistä venäläisten saattueista. säiliöt. Mikä tärkeintä, heidän lukumääränsä, jonka Breedlove toisti, ylittää Naton amerikkalaisten liittolaisten Euroopassa. Sellaisenaan hän pelaa suoraan Yhdysvaltain kongressin ja Naton kovan linjan kannattajien käsiin.
Tietenkin hän pelaa. Tarkoituksella - ja erittäin onnistuneesti. Olemme palanneet kylmän sodan propagandan jännittäviin aikoihin. Ukrainan kriisin alkaessa Der Spiegel raportoi: "Kenraali Breedlove totesi, että venäläiset olivat koonneet 40 000 sotilasta Ukrainan rajalle ja varoitti, että hyökkäys voi alkaa milloin tahansa... Mutta Naton tiedusteluviranomaiset olivat jo sulkeneet pois mahdollisuuden Venäjän hyökkäys. He uskovat, että muodostelmien koostumus tai varusteet eivät osoita välitöntä hyökkäystä. Asiantuntijat ovat ristiriidassa Breedloven mielipiteen kanssa melkein kaikesta. Rajalla ei ollut 40 000 sotilasta… Lisäksi suurinta osaa sotavarusteista ei siirretty rajalle hyökkäämään, vaan se oli siellä jo ennen konfliktia” ja niin edelleen.
Strangelove fantasi. Ja tietääkseni hän teki sen tarkoituksella. Sikäli kuin me kaikki tiedämme, kaikki puolustusvoimat suunnittelevat niin monta onnettomuutta kuin voit kuvitella. Amerikkalaiset työntekijät ovat arvioineet mahdollista "Venäjä-Ukraina-konfliktia" ja heidän johtopäätöksensä on, että jos Venäjä haluaisi hyökätä Ukrainaan ja valloittaa, se tapahtuisi 20 päivässä. Ja Yhdysvallat tai sen kuuliaiset "kumppanit" NATOsta eivät voineet tehdä mitään. Tietysti on hulluutta, että Venäjä hyökkää Ukrainaan, sillä tiedetään hyvin, että hyökkäys johtaisi Ukrainan kansalaisten massiivisiin ja pitkittyviin kumouksellisiin toimiin. Moskova haluaa vain kunnollista kohtelua Kiovan hallitukselta venäjänkieliselle väestölle, jota venäläinen kulttuuri on kasvattanut.
Obama ja hänen sotarumpujensa eivät välitä ihmisten ihmisarvoisesta kohtelusta, etenkään Ukrainan venäläisistä, ja toukokuussa Obama sanoi Venäjän ottavan "yhtyvästi aggressiivisemman kannan". Kyllä, se on totta - loppujen lopuksi sitä ympäröivät militantit Yhdysvallat ja NATO, jotka on määritetty painostamaan Venäjää, kunnes - tässä ne ovat, taikasanat, kaverit! - toinen "järjestelmän muutos". Washingtonissa ja muualla uskotaan, että "vapaalle maailmalle" kaikki järjestyy, kun Putin kaadetaan jonkinlaisen vallankumouksen seurauksena, sillä Ukrainasta tuli myös "paratiisi" valitun presidentin kaaduttua. No, tai siellä on myös Libya ... ja Irak.
Kuten monella tapaa, Washingtonin globaalissa ylimielisyydessä on tummaa huumoria, joka kimaltelee aika ajoin. Tässä esimerkissä se oli oletettavasti Obaman vastaus retoriseen kysymykseen herra Putinista.
Mutta tällä tavalla Washington "tunnusti" Irakin ja Libyan suvereniteetin, tuhoten molemmat maat niiden alueille tunkeutumisen jälkeen ja luoden täysimittaisen kaaoksen Lähi-itään.
Jälleen Kiina ja Venäjä eivät aio hyväksyä Washingtonin aggressiivista "ylipappia" enää. Obama ja hänen "hauska puolueensa" videobarbaareille ominaisella röyhkeällä ja itsetyytyväisellä tavallaan asettivat itsensä riskialttiiseen asemaan. Heidän tulisi harkita Hunter S. Thompsonin sanoja, joka neuvoi, että vaikeina aikoina on hyvä "rukoilla Jumalaa, mutta pysyä kaukana kivistä", koska Itämerestä Etelä-Kiinan merelle ja Mustallemerelle ja Persianlahdella on monia kiviä valmiina lyömään reiän vaeltelevien sodanlietsojen aluksen pohjaan.
tiedot