Sotilaallinen arvostelu

Baltian kansallismielisten kohtalokkaasta virheestä

33
Tänään televisiossa oli tarina siitä, kuinka paikallinen lääkäri Latviassa kieltäytyi keskustelemasta venäjäksi apua tarvitsevan sairaan naisen kanssa. Nationalismi, kuten näemme, voimistuu.

Juuri nationalismi oli pääasiallinen liikkeellepaneva voima Neuvostoliiton tuhoamisessa, joka oli syynä kaikkiin entisen Neuvostoliiton kansan tragedioihin aina laajamittaisiin murhaaviin verenvuodatuksiin asti. Tässä on erityisesti huomioitava, että Baltian nationalismilla on peittelemätön rasistinen luonne. Tämän lakmuskokeena on politiikka, jossa näiden hyvin itsenäisten maiden väestö jaetaan täysivaltaisiin ihmisiin (kansalaisiin) ja ali-ihmisiin (ei-kansalaisiin).

Samaan aikaan, integroituessaan kaivattua Eurooppaan, merkittävä osa balteista pitää venäläisiä vilpittömästi Untermenschinä ja itseään todellisina eurooppalaisina. Siksi on loogista esittää kysymys: ajattelevatko eurooppalaiset niin? Vadim Kozhinovin kirja "Venäjä. Vuosisata XX. 1939-1964". Sen pitemmälle puhumatta lainaan sieltä.

"Erityisen villejä ovat joidenkin Baltian ideologien nykyaikaiset yritykset esittää maittensa läsnäolo osana Neuvostoliittoa paljon suurempana pahana kuin Saksan miehitys kyseiset maat, vaikka Saksan salaisia ​​direktiivejä onkin julkaistu jo pitkään, jotka määräävät Baltian kansojen itsensä täydellinen "tuhottaminen" (eikä vain heidän valtiollinen itsenäisyytensä). Joten Rosenbergin "muistiossa" 2. huhtikuuta 1941 määrättiin muuttamaan Viro, Latvia ja Liettua "saksalaisten asutusalueiksi, jotka on suunniteltu sulauttamaan ... paikallisia elementtejä ... Se on välttämätöntä ... aloittaa Baltian maiden asuttamisen suurilla saksalaisilla talonpoikaisilla... uudelleenasuttaminen näille alueille on mahdollista myös tanskalaisten, norjalaisten, hollantilaisten ja sodan voiton jälkeen brittien (erittäin merkittävä kohta, johon pyrimme) palata! - V.K.), liittääkseen tämän jo täysin saksalaisen maan Saksan alkuperäiskansojen maihin yhdessä tai kahdessa sukupolvessa" (Dashichev V.I., op. cit., s. 25).

Himmler kirjoitti: "...kahdenkymmenen vuoden suunnitelman tulisi sisältää Viron ja Latvian täydellinen saksantaminen... Meidän on suoritettava tämä, mikäli mahdollista, 20 vuoden sisällä. Olen henkilökohtaisesti vakuuttunut, että tämä voidaan tehdä ... ”(" Huippusalainen! Vain käskyä varten! "Natsi-Saksan strategia sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Asiakirjat ja materiaalit. M., 1967, s. 121).

Pohjimmiltaan molemmat "suunnitelmat" ovat kuitenkin samat: molemmissa tapauksissa Baltian kansat sellaisenaan kansallisessa olemuksessaan ja tietoisuudessaan eivät kuulu eurooppalaisten kansojen joukkoon, ja ne tulisi joko suurelta osin "korvata". maahanmuuttajien Euroopasta tai kokonaan "saksalainen". Samaan aikaan ei Venäjällä eikä varsinkaan Neuvostoliitossa sen "kansainvälisyyden" politiikalla (kaikkien "negatiivisten" puolien kanssa) toteutettu Baltian kansojen tarkoituksellista "venäläistämistä".

Kolmannesta valtakunnasta on kulunut 70 vuotta, ja läntisen sivilisaation johtaja on vaihtunut. Nyt se on USA. Mutta tämän sivilisaation olemus ei ole muuttunut - se on edelleen rasistinen. Viimeisin todiste tästä olemuksesta: Yhdysvalloissa on hyväksytty (ihmisoikeuksien suojelemiseksi) laki, joka kieltää tietojen keräämisen amerikkalaisten Internet-viestinnästä sekä täydellisen puhelimen salakuuntelun. Samaan aikaan tämä laki ei koske kaikkien muiden maiden kansalaisia, mikä viittaa siihen, että amerikkalaiset eivät pidä näitä kansalaisia ​​täysivaltaisina ihmisinä, joiden oikeuksia on myös kunnioitettava.
Ja länsimaisen sivilisaation johtajan vaihdoksen tulos on vain tapa toteuttaa vanhaa politiikkaa. Jos Hitler aikoi muuttaa Baltian maiden väestön saksalaisiksi ja muiksi eurooppalaisiksi, niin Valkoinen talo aikoo asuttaa tämän alueen somaleilla, libyalaisilla ja muilla Afrikasta ja Lähi-idästä tulevilla siirtolaisilla.

Ja Baltian etnokulttuuriyhteisöjen "tuhoamista" ratkaistaan ​​myös onnistuneesti, vaikkakin eri tavalla. Modernit baltit lähtevät itsenäisesti "tuhoamaan" Länsi-Euroopan maihin, vapaaehtoisesti (ja laululla?) vaihtaen äidinkielenään nykyisiin. Siksi olisi mielenkiintoista tietää: missä tämän lääkärin lapset asuvat ja mitä suunnitelmia heillä on lapsilleen? Mitä kieliä heille opetetaan?

Ja herää kysymys - katuvatko Baltian maiden kansat virhettään "katastrofin" vuosina?
Kirjoittaja:
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Barboskin
    Barboskin 23. kesäkuuta 2015 klo 05
    +9
    Ei mitään, joka syö itsensä. Pahempaa kuin Baltian maiden nykyviranomaiset, heillä ei ole mitään toivottavaa.
    1. dobryak19
      dobryak19 23. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      debilizmilla ei ole rajoja, Ukraina ja Baltian maat ovat todiste tästä.
      1. Sergei Vl.
        Sergei Vl. 23. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        On välttämätöntä, että näillä "itsenäisten" etnisten ryhmien haalistuvilla haaroilla on aina kartta silmiensä edessä ja jatkuvasti vertailtava: Venäjä ja nykyinen elinympäristönsä. Mutta mikä on vertailu...
    2. iConst
      iConst 24. kesäkuuta 2015 klo 13
      -2
      Lainaus: Barboskin
      Ei mitään, joka syö itsensä. Pahempaa kuin Baltian maiden nykyviranomaiset, heillä ei ole mitään toivottavaa.

      En tiedä mitä siellä tapahtui - mutta käyn Latviassa melkein joka vuosi - sukulaiseni ovat siellä.
      Mitä tulee "ei-kansalaisiin" - kyllä, he olivat melko pitkään ei-kansalaisen passin kanssa, kunnes he läpäisivät Latvian historian, Latvian kielen taidon ja joitain muita pikkujuttuja. Nyt kaikilla on Latvian kansalaisuus.

      Nyt tapauksesta - siellä olen ollut, missä puhuin venäjää - ei ollut ongelmia.
      Nuorten kanssa oli kieliongelmia, ja vain siksi, että he eivät yksinkertaisesti osaa enää käytännössä - he kasvoivat latvialaisissa perheissä.

      No, löysin viikate kivestä - joskus lääkäri oli väärässä. Mutta tämän nostaminen valtion politiikan arvoon on ennenaikaista.

      Kyllä, Venäjän vastainen retoriikka on "huipulla" ja se pelottelee väestöä viidennellä sarakkeella. Mutta tämä on eurooppalainen suuntaus, ei maailmankatsomus.
      Viranomaiset yrittävät suosia homoliittoa. Vain ja kaikki. Ylivoimainen enemmistö väestöstä on täysin riittävä.
  2. afdjhbn67
    afdjhbn67 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Olin iloinen, että he olivat kuolleet .. mutta kävi ilmi..
  3. domokl
    domokl 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Vastaus kirjoittajan retoriseen kysymykseen on yksinkertainen - he eivät tule katumaan sitä! ei siksi, että he eivät eläisi lievästi sanottuna hyvin, vaan koska he eivät enää elä ainakaan Baltian maissa. Mitä me nyt näemme
    1. Dimy4
      Dimy4 23. kesäkuuta 2015 klo 06
      +4
      Tulevatko Baltian maiden kansat katumaan virhettään "katastrofin" vuosina?

      Kukaan ei tule katumaan! Vain historian oppikirjoissa on tietoa, että jotkut ihmiset asuivat täällä.
    2. ver_
      ver_ 24. kesäkuuta 2015 klo 11
      +2
      ... paradigma - ei ollut kaikkia näitä valtioita 1000 vuotta sitten, ei Ruotsia, ei Norjaa, ei Suomea eikä Italiaa... Mutta Babylonin rakentamisen aikana Herra riisti kansalta keisarillisen kielen ja ... he hajaantuivat - uluksiinsa ja tulivat kaikista hyvin itsenäisiksi ja itsenäisiksi.., he alkoivat keksiä tarinoita osavaltioistaan ​​ja "unohtivat" olevansa slaaveja ...
  4. raketnik
    raketnik 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 17
    Opiskelin Tallinnassa 87-91, kuten sanotaan, sain kiinni itsenäisyyden muodostumisen alusta ==== siitä lähtien muistan yhden totuuden === SEITSEMÄN VIROLAISEN EI PIDÄ PELÄTTÄÄ YHTÄ VENÄLÄLTÄ
  5. ssn18
    ssn18 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Minusta tuntuu, että ei ole mitään puhuttavaa. Emme valinneet Baltian vastaista retoriikkaa, meidän on noudatettava sitä. Rajoita yhteydenottoja Kaliningradin kauttakulkujen suhteen, laita loput unohduksen hyllylle. Anna heidän huutaa edelleen.
  6. zadorin 1974
    zadorin 1974 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 14
    Tilanne on tällä hetkellä paljon mielenkiintoisempi.Afrikasta ja Lähi-idästä tulleita pakolaisia ​​sijoitetaan kaikkiin EU-maihin.Tänne koira on haudattu.Nämä ihmisrodun edustajat rotuvat torakoita eivätkä myöskään halua sulautuvat paikalliseen kulttuuriin, jäävät säätiöt.Ettei labusilla olisi niin kauan elää raspaltsovkan kanssa.Koska niin paljon alkuperäiskansoja XNUMX-vuotiaana, värilliset siirtolaiset ajetaan ghettoon, muuttaen kaiken ympäriltä kaatopaikaksi.
  7. Igor 39
    Igor 39 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    +7
    Ei ole Neuvostoliittoa kehittää jotain omaa, he rakensivat Baltian maat, he tekivät siellä korkeimman elintasonsa, no, he saivat sieltä itsenäisyyden ensimmäiset versot.
    1. tunnus-52
      tunnus-52 23. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      – Venäjä vain reagoi Baltiaan, kuten Pikku Prinssi ruusuunsa, mutta se ruusu oli ihan ok, mutta Baltia osoittautui huijariksi, mutta ei ruusuksi ollenkaan.
      Vain tämä ei ole kohtalokasta, tämä on malli.
  8. Shiva83483
    Shiva83483 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Lainaus käyttäjältä: sanya.vorodis
    Olet pessimisti. Se pahenee...

    Millainen se on? Meneekö itsenäinen kilohaili irtotavarana Itämeren pohjalle? Tämä on siis plussa, kuten minun mielestäni, ja valtava.
  9. aleks700
    aleks700 23. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Tulevatko he katumaan sitä? Ei. He eivät tule katumaan sitä. He eivät tiedä mitään natsi-Saksan suunnitelmista eivätkä halua tietää mistään. Ja kuka antaa heille tietoa?
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Bosch
    Bosch 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Nationalismi Baltiassa on erityistä, sanoisin hyvin "erityistä", jonkin ajan kuluttua siitä puolustetaan jopa väitöskirjoja aiheesta "Nationalismi keinona torjua alemmuuskompleksia", tätä voidaan kutsua pikemminkin "maatilapsykologiaksi" ( erittäin alhainen maatilan taso) kuten omistaja työskentelee samalla tavalla pellolla olevien työläisten "työläisten" kanssa, syö samasta pöydästä, kävelee samalla "kyynelellä" mutta hän on myös "isäntä"!
    1. jaj61
      jaj61 23. kesäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus Boschilta
      omistaja työskentelee samalla tavalla työläisten "maatyöläisten" kanssa pellolla, syö samasta pöydästä, kävelee samalla "kyynelellä" mutta samalla hän on "isäntä"!

      Ja samalla asettaa sinut korkeammalle tasolle kuin paljon koulutetumpi ja menestyvämpi venäläinen, joka asuu jossain naapurustossa
    2. Inok10
      Inok10 23. kesäkuuta 2015 klo 13
      +5
      Lainaus Boschilta
      Nationalismi Baltiassa on erityistä, sanoisin hyvin "erityistä", jonkin ajan kuluttua siitä puolustetaan jopa väitöskirjoja aiheesta "Nationalismi keinona torjua alemmuuskompleksia", tätä voidaan kutsua pikemminkin "maatilapsykologiaksi" ( erittäin alhainen maatilan taso) kuten omistaja työskentelee samalla tavalla pellolla olevien työläisten "työläisten" kanssa, syö samasta pöydästä, kävelee samalla "kyynelellä" mutta hän on myös "isäntä"!

      .. aivan oikein huomattu .. se on alemmuuskompleksi .. Latvialla ja Virolla ei ole edes 50 vuoden historiaa valtioina .. 1919-1940 .. 20 vuotta ja 20 nykyistä .. yhteensä 40 vuotta .. no liettualaiset , ainakin jollain tavalla mainitaan Venäjän-Liettuan ruhtinaskunnan historiassa, Puolan-Liettuan ..
  13. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Balttilaiset uskovat yksinoikeuteensa - tämä on normaalia.
    On chihuahua, joka pitää itseään koirana, hän näki äskettäin kuinka omistajan jalkojen alta haukkuu rottweileria.
  14. nivasander
    nivasander 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    balttit ovat ikuisia maaorjia. Sulhasten ja piikojen jälkeläiset eivät välitä vapaudesta - tiukka mutta armollinen omistaja on tärkeä
    1. Basarev
      Basarev 23. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Ja mielenkiintoisinta on, että he uskovat vakavasti, että vanhat eurooppalaiset ja amerikkalaiset puhuvat balttilaisten kanssa tasavertaisesti!
  15. fomkin
    fomkin 23. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Nämä jarrut eivät jotenkin saavuta sitä nöyryyttävää tilannetta, jossa ne ovat.
  16. Volzhanin
    Volzhanin 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Pian SGA:n ja Brysselin määräyksestä nämä kynsilakka asuttavat neikerit !!!
    Silloin balttilaiset saavat täyden suklaan!
  17. Setä Lee
    Setä Lee 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Ja herää kysymys - katuvatko Baltian maiden kansat virhettään? vuosien "katastrofi"? Jos on jotakuta sääliä... Vähän lisää ja vain yksi maantieteellinen nimi jää jäljelle ja se lopulta unohtuu.
  18. miljoona
    miljoona 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kaikki Baltian maiden nationalismi syntyi USA:ssa ja sieltä se vahvistuu
  19. Volka
    Volka 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    no, he eivät halua venäläisiä, anna nyt neekerien assimiloida heidät ...
  20. akudr48
    akudr48 23. kesäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Sen sijaan, että olisimme kiittäneet CPPS:tä ja neuvostohallitusta kansallisen eliitin (kaikki nämä Donat Banionit, ei missään muualla paitsi Neuvostoliitossa, ei kysyntää), tiedehenkilöstön ja korkean teknologian teollisuuden kasvattamisesta sekä tasavaltojen muodostamisesta, jotka ovat itse asiassa itsenäisinä jopa Neuvostoliiton sisällä nämä Baltian rajat löysivät heti uusia omistajia.

    Baltian eliitti lainausmerkeissä on vieläkin korruptoituneempi kuin Venäjällä ja muuttui välittömästi kommunisteista Venäjän vastaisiksi nationalisteiksi, joista tuli mielenkiintoisia lännen maailmaa.

    Siellä tavalliset asukkaat, kuten meidän, eivät kiinnosta ketään.

    Kaikenlaisille Jurmalaan ja muille festivaaleille siellä ei ole mitään mennä, puhun korruptoituneesta venäläisestä popbileestamme.

    Halveksuntaa - tämän pitäisi olla ainoa asia, joka ei satu ja ylimääräistä suhteessa balteihin.
  21. valokordin
    valokordin 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Tšukhonit ja liettualaiset ovat todellisia natseja ja suhtautumisen heihin pitäisi olla kuin natseihin, metsäveljiin ja Banderaan.
  22. Kot58
    Kot58 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Jos heihin vain liittyisi afrikkalaisia, niin valkoiset (vaikkakin venäläiset) näyttäisivät heistä veljiltä.
  23. semurg
    semurg 23. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    kysymys kirjoittajalle sekä paikallisille käyttäjille. Täällä kirjoittaja kirjoitti, että nationalismi oli syynä Neuvostoliiton romahtamiseen. Vastaus valtion nationalismin aste tai aste on johdannainen valtion muodostavan kansakunnan nationalismista? tai nationalismi kansalliset vähemmistöt? vai kaikkien osavaltiossa asuvien etnisten ryhmien nationalismi? ja miten nationalismi valtionpolitiikkana vaikuttaa arjen nationalismiin ja päinvastoin, miten arjen nationalismi voi ilmetä valtion politiikassa?
    1. dmb
      dmb 23. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Eka Sinä, ystäväni, käänsit kysymyksen. Tietenkin syyt romahtamiseen olivat erilaiset, ja nationalismi oli vain työkalu, jolla kansalliset "eliitit" laillistivat julkisen omaisuuden takavarikoinnin. Hän todellakin joutui osoittamaan vihollisen, jotta hän saisi heimotovereiden huomion pois heidän omasta "luovasta" toiminnastaan. Mikä parasta, tähän rooliin sopii naapuri, jolla on erilainen mentaliteetti, tapa tai silmämuoto. Eikä sillä ole väliä, että naapurin housuissa, toisin kuin prinssin, bain, ideologiasihteerin housuissa, on sama reikä. Pääasia on, että hän syö sianlihaa tai menee moskeijaan, ei kirkkoon.
    2. jaj61
      jaj61 23. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: semurg
      kirjoittaja kirjoitti, että nationalismi oli syynä Neuvostoliiton romahtamiseen

      Nationalismi ei voinut olla syynä Neuvostoliiton romahtamiseen. Syynä romahtamiseen oli Gorbatšovin ajattelemattomasti toteuttama katastrofi, idioottimainen vallankaappaus, ja sitten yksinkertaisesti petos ja salaliitto kolmen slaavilaisen tasavallan huipuilla, jotka päättivät saada täyden vallan hallitulla alueella.
      Lisäksi, jos Nazarbajevista olisi vuonna 1991 tullut suunnitelmien mukaan Neuvostoliiton ministerineuvosto, niin on täysin mahdollista, että Neuvostoliitto olisi olemassa vielä tänään.
      Baltian kansallismielisyys oli juuri perestroikalla kasvatettua, ja kun Latviassa ja Virossa pidettiin vapaat vaalit, se otti heti aivan äärimmäisiä piirteitä - kuten kansalaisoikeuksien lakkauttaminen huomattavalta joukolta omia kansalaisia. Ja tämä puolestaan ​​vauhditti vähemmistön kansallismielisyyttä arkipäivän tasolla, mikä vastauksena yksinkertaisesti aiheutti (aiemmin paljon vähäisemmässä määrin) nimikansakuntien kansallisen nationalismin nousun. Liettuassa näin ei muuten ollut, mutta siellä nimikansakunta ylitti 80 %.
      1. semurg
        semurg 23. kesäkuuta 2015 klo 18
        0
        Luulen, että Kansallinen tiedeakatemia ei voinut pysäyttää Neuvostoliiton romahtamista, ainoa asia, mitä hän pystyi tekemään, oli venyttää tätä prosessia ajoissa, enkä usko, että tämä olisi siunaus Neuvostoliitolle tai hänelle henkilökohtaisesti. Muuten, Kazakstanissa romahduksen aikaan kazakstanilaiset olivat kansallinen vähemmistö, jonka osuus väestöstä oli 40 prosenttia.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 23. kesäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus: semurg
      ja miten nationalismi valtionpolitiikkana vaikuttaa arjen nationalismiin ja päinvastoin, miten arjen nationalismi voi ilmetä valtion politiikassa?

      Paljon kysymyksiä, lyhyt vastaus
      Jokapäiväinen nationalismi on haitallista KANSALLE, koska se syövyttää sitä sisältäpäin.
      Mikä on Amerikan kansakunta? Tämä on joukko eri kansallisuuksia edustavia maahanmuuttajia, jotka yhdistyvät Amerikan kansakuntaan. Heillä on jopa "neekeri" - "afrikkalainen-amerikkalainen", sama voidaan sanoa maahanmuuttajista Meksikosta, Kiinasta jne. asuvat Amerikassa ja kutsuvat itseään amerikkalaisiksi.
      Mikä on Venäjän kansakunta? Se ei suinkaan ole vain etnisiä venäläisiä! Nämä ovat yli 190 eri kansallisuuksia, etnisiä ryhmiä ja uskontoja edustavaa kansaa, jotka ovat historiallisesti yhdistyneet yhdeksi, yhden Venäjän valtion rajojen sisällä.
      Kyllä, kuten missä tahansa yhteisasunnossa, naapureiden välillä syntyy riitoja ja yhteenottoja, ja monikansallisessa valtiossa etnisten konfliktien välillä syttyy joskus. Kuten he sanovat - he taistelevat, tekevät rauhan ja jatkavat elämäänsä hyvässä naapuruussuhteessa. Tšetšenian konflikti on esimerkki.
      Mutta vasta kun täysin konkreettinen ulkoinen uhka syntyy KANSAN edessä, silloin kaikki sen äänestäjien kansallisuudet menevät yhdessä lyömään hyökkääjää kasvoihin. Tästä on monia esimerkkejä - ja Mininin ja Pozharskyn miliisi puolalaisia ​​vastaan, joihin kuuluivat venäläiset ja baškiirit, mordviinit, tšuvashit ja komit jne. Sekä Napoleon että Hitler haravoivat musalia Venäjän kansallisesta muurahaispesästämme.
      Kotimainen nationalismi on viallinen ilmiö, ja sitä ruokitaan keinotekoisesti ulkopuolelta tavoitteena KANNAN romahtaminen.
      Etnisillä eliiteillä on oma JUDAS, joka hyödyntäen teemaa "pieni kansa - heidän kielensä, kulttuurinsa ja identiteettinsä" ansaitsee rahaa itselleen ja kylvää eripuraa unohtaen tarkoituksella vain yhden asian - ei ainuttakaan Venäjän kansaa. selviytyy eristyksissä Venäjästä - paitsi korruptoitunut etninen pseudoeliitti. Yhteenvetona saamme...
      KANSSA on iso puu, jossa jokainen oksa ja lehti on jonkinlainen kansa tai kansallisuus.
      KOTITALOUDEN Nationalismi ja ylipäätään nationalismi on mato, joka horjuttaa koko puuta.
      Jos et estä nationalismin leviämistä, niin nämä madot muuttavat puun (Kansan) pölyksi ja se kaatuu.
      Yhtenäisyydessä voima on voimaa KANSSA.
      1. semurg
        semurg 23. kesäkuuta 2015 klo 19
        0
        Kuten dmb yllä totesi, nationalismi on työkalu ja he voivat pilkkoa puuta ja halkaista päänsä. Kaikki riippuu tanssijasta.
  24. gv2000
    gv2000 23. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Kirjoittaja teki perustavanlaatuisen virheen. Saksalaiset aikoivat "assimiloida... paikallisia elementtejä..." Mutta balttilaiset eivät ollenkaan vastusta tällaista assimilaatiota.
  25. johtaja
    johtaja 23. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Viron Radio 4 lähetys viime viikolla (lähellä tekstiä):
    "... Pelkästään viime vuonna Virosta lähti 21 XNUMX ihmistä. Nuorimmat, koulutetuimmat, ahkerin ihmiset lähtevät. Suurin osa heistä ei aio palata..."
  26. vladimirw
    vladimirw 23. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    älä välitä heistä! Spratnikit katoavat tai eivät, se on heidän asiansa. Mutta ne sotkevat merkittävästi
  27. Des 10
    Des 10 23. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kolmen Baltian tasavallan (Latvia ~ 2, Liettua ~ 3 ja Viro ~ 1,3 miljoonaa asukasta) yhteensä väkiluku on alle 7 miljoonaa, mutta nämä ovat kolme itsenäistä, EU:n ja kätevää "valtiota", joiden ylläpitäminen ei ole Euroopalle kallista. , mutta ne toimivat int. areena --- täysillä.
  28. iouris
    iouris 23. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Perimmäinen virhe on se, että "baltteja" pidetään suvereeneina valtioina. Entiset Neuvostoliiton Baltian maat ovat osa EU:ta. EU on USA:n hanke. Kaikki, mitä siellä tapahtuu, tapahtuu Yhdysvaltain hallinnon suunnitelmien mukaisesti. Lisäksi "toveri" Gorbatšov, joka on nyt Yhdysvaltojen suojeluksessa, alkoi ensimmäistä kertaa yllyttää nationalismia maassa. Miksi hän teki tämän, nyt voit selvittää vasta oikeudenkäynnin aikana. Kaikki šovinistiset hyökkäykset muita kansallisuuksia, etenkin pieniä, vastaan ​​ovat myös Gorbatšovin politiikan jatkoa. Silti politiikassa kärpäset tulisi erottaa kotleteista. "Liettualaiset" eivät aja politiikkaa, vaan huiput ovat agentteja.
  29. victorat
    victorat 23. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Täällä kirjoitamme aivan oikein tšukhoneista, jotka eivät ole eurooppalaisia ​​ja yleensä kaukana sivistyneestä ihmisestä. Mutta miksi emme kirjoita niistä venäläisistä, ja heitä on melko paljon, jotka sietävät olevansa ei-kansalaisia. Loppujen lopuksi ei ole suuttumuksia, kaikki ovat samaa mieltä, he tietysti esiintyvät, puhuvat keittiöissä, luovat keittiöliittoja, mutta ei mitään muuta.
  30. tuki
    tuki 23. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    On aika tuhota nämä Baltian puoliälyt-kääpiöt-kääpiöt kuin luteet sohvalla. Pieni mutta haiseva...
  31. tuki
    tuki 23. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    On aika tuhota nämä Baltian puoliälyt-kääpiöt-kääpiöt kuin luteet sohvalla. Pieni mutta haiseva...
  32. PValeri53
    PValeri53 23. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: dmit-52
    Vain tämä ei ole kohtalokasta, tämä on malli.

    Tämä on surkeaa irstailematonta kiittämättömyyttä.
  33. Asukas007
    Asukas007 24. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Kyllä, he eivät välitä ketä vastaan ​​ja ketä vastaan ​​- Eurooppa, USA, mielestäni Venäjäkään ei yleensä tarvitse niitä: vaikka balttilaiset jonakin päivänä pakotettaisiin yhdistymään Venäjään kansana, he tulevat silti olla taas viides sarake, käsitellä yhteiskunnan rappeutumista, länsimaisten tiedustelupalvelujen agentteja ja kaikkea muuta... Yleisesti ottaen kasvonsa menettäneet ihmiset, ilman nimeä ja historiaa, prostituoituja sanalla sanoen..