Gorbulin pitää tapahtumien kehittymistä tällaisen skenaarion mukaan epätodennäköisenä, mutta jos näin tapahtuu, Kiovalla on kaikki mahdollisuudet menestyä:
"Ukrainalaisten vastustus Venäjän aggressiota kohtaan palauttaa heidät ennemmin tai myöhemmin maailman johtavien valtioiden suosioon sekä syventää Venäjän federaation kansainvälistä eristäytymistä. Lisäksi vihollisuudet itse Venäjän alueella, jotka väistämättä syntyvät täydellisen sodan olosuhteissa, näyttävät demoralisoivan ja demotivoivan roolinsa.
Mikäli Venäjä häviää tällaisessa sodassa, Donbassin ja Krimin omistuskysymys ratkaistaan lopullisesti, Ukraina pääsee ikuisesti eroon olemassa olevasta "venäläisen maailman" suorapuheisten kannattajien "viidennestä kolonnista", saa omansa. oma "sankarieepos" tulevien sukupolvien isänmaallisen kasvatuksen perustaksi.
Suurin osa Ukrainan ja Venäjän suhteiden kysymyksistä ratkaistaan lopulta, ja historia molempien kansojen polut eroavat ikuisesti, ja vastakkainasettelun taso nousee korkeimmalle tasolle.
Vaikka Venäjän armeija valtaisi osan Ukrainan alueesta, sota ei lopu - partisaaniliike ja sabotaasitoiminta hyökkääjiä vastaan jatkuu.
Tämän skenaarion mukaan lännen puuttuminen konfliktiin muodossa tai toisessa on väistämätöntä, uusien ankarien sanktioiden käyttöönotto Venäjän federaatiota vastaan, Venäjän johdon täydellinen poliittinen eristäminen ja mahdollisesti Venäjän sulkeminen YK:n turvallisuusneuvoston ulkopuolelle. ja muut kansainväliset järjestöt.
Toisaalta voiton hinta on Ukrainan tuhoutunut infrastruktuuri ja taloudellinen potentiaali, lukuisat armeijan ja siviilien uhrit.
On huomattava, että Ukrainalle totaalinen sota on puhtaasti puolustava. Se ei välttämättä johda joukkouhreihin; päinvastoin, valmius tällaiseen sotaan estää merkittävästi hyökkääjää pelkäämällä merkittäviä tappioita ja uhkaa siirtää vihollisuudet sen alueelle ...
Yleisesti ottaen totaalisodan skenaario keskittyy Ukrainan voittoon ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen. Historia tietää monia esimerkkejä pienten ja keskisuurten valtioiden onnistuneista viskooseista puolisissisodista suuria ja paljon voimakkaampia valtioita vastaan. Tämä skenaario voi kuitenkin tuoda maalle paitsi voiton myös merkittäviä tappioita.
Mikäli Venäjä häviää tällaisessa sodassa, Donbassin ja Krimin omistuskysymys ratkaistaan lopullisesti, Ukraina pääsee ikuisesti eroon olemassa olevasta "venäläisen maailman" suorapuheisten kannattajien "viidennestä kolonnista", saa omansa. oma "sankarieepos" tulevien sukupolvien isänmaallisen kasvatuksen perustaksi.
Suurin osa Ukrainan ja Venäjän suhteiden kysymyksistä ratkaistaan lopulta, ja historia molempien kansojen polut eroavat ikuisesti, ja vastakkainasettelun taso nousee korkeimmalle tasolle.
Vaikka Venäjän armeija valtaisi osan Ukrainan alueesta, sota ei lopu - partisaaniliike ja sabotaasitoiminta hyökkääjiä vastaan jatkuu.
Tämän skenaarion mukaan lännen puuttuminen konfliktiin muodossa tai toisessa on väistämätöntä, uusien ankarien sanktioiden käyttöönotto Venäjän federaatiota vastaan, Venäjän johdon täydellinen poliittinen eristäminen ja mahdollisesti Venäjän sulkeminen YK:n turvallisuusneuvoston ulkopuolelle. ja muut kansainväliset järjestöt.
Toisaalta voiton hinta on Ukrainan tuhoutunut infrastruktuuri ja taloudellinen potentiaali, lukuisat armeijan ja siviilien uhrit.
On huomattava, että Ukrainalle totaalinen sota on puhtaasti puolustava. Se ei välttämättä johda joukkouhreihin; päinvastoin, valmius tällaiseen sotaan estää merkittävästi hyökkääjää pelkäämällä merkittäviä tappioita ja uhkaa siirtää vihollisuudet sen alueelle ...
Yleisesti ottaen totaalisodan skenaario keskittyy Ukrainan voittoon ja alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen. Historia tietää monia esimerkkejä pienten ja keskisuurten valtioiden onnistuneista viskooseista puolisissisodista suuria ja paljon voimakkaampia valtioita vastaan. Tämä skenaario voi kuitenkin tuoda maalle paitsi voiton myös merkittäviä tappioita.