Kudrin:
Minusta näyttää siltä, että jos lähetämme duuman vaaleja, meidän on lähetettävä presidentinvaaleja ja julkistettava uusi uudistusohjelma, joka on helpompi toteuttaa, jos meillä on luottamusmandaatti sen toteuttamiseen.
Mitä se tarkoittaisi? - ajateltiin Venäjällä. Esimerkiksi Mihail Deljagin, joka ei jaa Aleksei Kudrinin paitsi taloudellisia, myös poliittisia ideoita, kommentoi Twitterissä valtiovarainministeriön entisen päällikön ehdotusta lykätä presidentinvaaleja seuraavasti:
Kudrin haluaa presidentiksi ja 2 vuotta muita edellä)).
Liberaali lehdistö ei jakanut Deljaginin ja kaikkien niiden ajatuksia, jotka ajattelivat Kudrinin ehdotusta täsmälleen samalla tavalla kuin Deljagin. En jakanut sitä ja päätin, ettei Kudrin ollut ollenkaan se, joka merkitsi uutta poliittista ideaa Venäjälle, vaan että Kudrin oli "puhunut" tähän ajatukseen. Erityisesti yksi liberalismin pääpuhujista, Radio Liberty, julkaisee artikkelin "Putin ei ole voileipä, joka valitaan uudelleen edestakaisin!" Aineisto kertoo, että Kudrinin väitetään tutkivan lausunnossaan "Kazakstanin vaihtoehtoa", nimittäin vaihtoehtoa, jossa presidentti voi ilmoittaa ennenaikaiset vaalit saadakseen luottamusmandaatin tiettyjen uudistuskampanjoiden toteuttamiseen. Kuten Nazarbajev Kazakstanissa teki ritariliikkeen ennenaikaisilla vaaleilla ja voitolla niissä, ja Putin tekee samoin Venäjällä, mutta tätä varten sinun on tutkittava yleistä mielipidettä. Täällä he sanovat, että henkilö, ikään kuin kaukana Kremlistä, tutkii ... Tämän erityisesti ilmaisi sellainen henkilö kuin Jevgeni Gontmakher kolumnissaan Vedomostissa.
Jos ajatellaan, että Kudrinin lausunto kansainvälisellä talousfoorumilla ei selvästikään ollut sattumaa, ja jos tarkastellaan molempia versioita (Deljaginin versio ja Gontmakherin versio), niin suoraan sanoen Gontmakherin versio näyttää uskottavammalta. No, on epätodennäköistä, että Aleksei Leonidovitš lähtee taistelemaan presidentinvaaleista nykyisessä tilanteessa, kun viralliset viranomaiset eivät vieläkään ole potkineet häntä takaisin Kasjanovin takapihoille. "Kasjanovin tavalla" ei työntänyt Kudrinia; Usein johtavien venäläisten tiedotusvälineiden lähetyksessä esiintyvä Kudrin saattaa hyvinkin olla ensimmäinen saarnaaja ajatukselle siirtää vaalit aikaisempaan ajankohtaan.
Kuitenkin, kuten on tapana sanoa, "korkeimmat vallanporukat" näyttävät luopuneen presidentinvaalien siirtämisestä aikaisempaan ajankohtaan. Kuten, älä kuuntele tätä Kudrinia - et koskaan tiedä, mitä hän sanoo siellä ...
Itse asiassa korkeimmat vallanporrat voisivat omien lausuntojensa taustalla entisen ministerin harhaanjohtavista lausunnoista siirtyä yleisen mielipiteen, ja mikä tärkeintä, länsimaisten "kumppaneiden" mielipiteiden seurantaan. Ja ilman valvontaa se tuskin onnistuu.
Kaikella skeptisyydellä, joka syntyy sen jälkeen, kun joku (ja erityisesti Kudrin) on ilmaissut ajatuksen vaalien lykkäämisestä, ei voi olla kiinnittämättä huomiota siihen, että presidentinvaalien lykkääminen voi todella hämmentää "kavereiden" kortit. Venäjä" ja tarkemmin sanottuna "Putinin ystävät.
Muistan, että viime aikoina joko yksi liberaali juoksija Venäjältä, joka sijaitsee lännessä, tai toinen, on pelottanut Venäjää vuodella 2018. He sanovat, ei mitään, ei mitään... Venäjällä kaikki näyttää nyt olevan "huonoa, mutta vakaata", ja Putin näyttää "järkyttämättömältä", mutta mitä lähempänä vuotta 2018 kriisi kasvaa, ihmiset ilmaisevat yhä enemmän tyytymättömyyttään ja presidentinvaaleissa. vaaleissa Venäjä "kiehuu" levottomuudesta. Hodorkovski ja Guriev panivat merkille tällaiset lausunnot. Ensimmäinen kehuu nyt venäläisten omaisuuden pidätyksiä Belgiassa ja Ranskassa, toinen todennäköisimmin myös, koska hänellä oli suora yhteys Jukosin tapaukseen, mutta hän onnistui pakenemaan ulkomaille julistautuen "julkiseksi intellektuelliksi" ja "poliittinen emigrantti".
Eikä vain Hodorkovski ja Guriev pelottele Venäjää vuonna 2018... Kuulee, että vuonna 2018 "tulee myrsky" joka kerta, kun senaattori McCain, 78-vuotias Vietnamin sodan uhri, ilmestyy ruudulle. Ja kaikenlaisia muita ukrainalaisia ja baltovolaisia leimaavat lausunnot, että vielä 2-3 vuotta ja "Maidan tulee" Venäjälle.
Joten jos se on puhtaasti strateginen, niin vaalien lykkääminen (ottaen huomioon sen tosiasian, että nykyisellä presidentillä lievästi sanottuna on huomattavat mahdollisuudet voittaa nämä vaalit) on liike, jonka sama länsi pakottaa jälleen kerran nielemään mitä he valmistautuivat oksentamaan Venäjää kohti ja julistamaan kirotun Venäjän arvaamattomuuden. Loppujen lopuksi, vaikka ensi vuonna pidettäisiin hypoteettisesti presidentinvaalit ja duuman vaalit, niin sanottu ei-systeeminen (melko järjestelmällinen) oppositio joutuu sellaiseen aikaongelmiin, josta se tuskin pääse ulos. . Ei todellakaan ole ajoissa strategian muuttamiseen, "maidanisaation" nopeuttamiseen edes ahtaissa piireissä – myös; edes arvioida, kuinka paljon rahaa ulkoministeriöltä tarvitaan evästeisiin vuoteen 2016 mennessä - ja se tuskin onnistuu.
Toisaalta Venäjällä ei voida järjestää ennenaikaisia presidentinvaaleja, mutta Kudrinin lausuntojen ja muiden liberaalien taloustieteilijöiden versioiden, että vaalit voivat tapahtua, jälkeen hämmennys "Venäjän ystävien" keskuudessa voi saavuttaa kriittiset arvot. Loppujen lopuksi koko alueellisia "esivaaleja" järjestävä Navalnyi-Kasjanov-kamarilla saattaa lopulta menettää todellisuudentajunsa: "mitä tämä Putin puuhailee - mihin meidän pitäisi ylipäätään valmistautua, kuinka monta keksejä tilataan yhdessä Nuland?" "Sinä tilaat vuodelle 2016, ja hän ottaa sen ja jättää kaiken niin kuin on..." "Tilaa vuodelle 2018, ja hän ottaa sen ja järjestää vaalit vuonna 2016."
"Maidan" -koulutuskäsikirja ei ole vielä kohdannut tällaisia haasteita ... Mitä sitten - käy ilmi, että Kudrin voi saada tähden olkahihnoihin monimutkaisen uistelun vuoksi? ..
