JSC "ISS im. Reshetnev" puhui pakotteiden vaikutuksesta avaruusalusten tuotantoon

34
Viime kuukausina yksi pääaiheista on tuonnin korvaaminen. Kansainvälisen tilanteen heikkenemisen vuoksi venäläisyritykset menettävät mahdollisuuden ostaa ulkomaisia ​​komponentteja, minkä vuoksi niiden on pakko hallita omien analogien tuotantoa. Tuonnin korvausohjelma on olemassa ja ollaan toteuttamassa, mikä, kuten todettiin, on jo johtanut joihinkin tuloksiin. Monilla alueilla tilanne jättää kuitenkin vielä paljon toivomisen varaa.

Uutistoimisto RBC julkaisi 9. kesäkuuta haastattelun nimetyn JSC "Information Satellite Systems" pääjohtajan kanssa. Akateemikko M.F. Reshetnev Nikolai Testoedov. Yrityksen pääjohtaja kertoi joistakin työn piirteistä, tämänhetkisestä tilanteesta ja tulevaisuudennäkymistä. Samaan aikaan haastattelu alkoi ajan hengessä kysymyksellä ulkomaiden pakotteista. Kuten kävi ilmi, tilanteen heikkeneminen kansainvälisellä areenalla voi vaikuttaa vakavasti joihinkin kotimaisen teollisuuden sektoreihin johtuen melko suuresta riippuvuudesta ulkomaisista kumppaneista.

N. Testoedovin mukaan sanktioiden alla suurimmat riskit havaitaan ulkomaisen elementtipohjan, nimittäin korkealaatuisimpien, avaruus-sotilastason elektroniikkakomponenttien, toimittamisessa. Tällaiset komponentit on suunniteltu toimimaan vaikeissa olosuhteissa, ensisijaisesti avoimessa tilassa. Tällaiset tuotteet, riippumatta samankaltaisuudesta "normaalin" kanssa, voivat olla satoja kertoja kalliimpia kuin se. Näiden komponenttien valmistuksessa käytetään erikoismateriaaleja ja -tekniikoita, ja valmiille tuotteille tehdään erityiset erikoistestit. Valitettavasti Venäjä on nyt menettänyt pääsyn useimpiin tällaisten tuotteiden nimiin, koska niitä valmistetaan Yhdysvalloissa.

JSC "ISS im. Reshetnev" puhui pakotteiden vaikutuksesta avaruusalusten tuotantoon
JSC "ISS nimeltä Reshetnev" työpajassa. Valokuva Iss-reshetnev.ru


"Information Satellite Systemsin" ("ISS") pääjohtaja panee merkille sen tuotannon suurimman riippuvuuden tuonnista. N. Testojedov sanoi, että 25-75 prosenttia avaruusalusten valmistuksessa käytetyistä komponenteista on ulkomaisten kumppanien toimittamia. Tarkka osuus tuontielementtikannasta riippuu satelliittien tarkoituksesta. Joten kaupallisissa laitteissa kotimaisten komponenttien määrä on huomattavasti pienempi kuin sotilaallisissa.

Tärkeimmät ulkomaiset toimittajat, jotka tekivät yhteistyötä ISS:n kanssa, olivat yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä. Niiden osuus kaikesta tuonnista on 83–87 prosenttia. Syynä tähän amerikkalaisten komponenttien johtamiseen N. Testoedov kutsui niiden korkeaa laatua ja ISS:n halua saada vain parhaita ulkomaisia ​​tuotteita.

Ulkomaisten pakotteiden vuoksi kotimainen teollisuus jäi ilman joitakin tarpeellisia ulkomaisia ​​tuotteita. Tilannetta kommentoidessaan Information Satellite Systemsin pääjohtaja totesi, että olemassa olevat hankkeet voidaan jakaa riskialttiuden suhteen kolmeen kategoriaan. Ensimmäinen, riskitön, sisältää avaruusalukset ja kantoraketit, jotka on jo täysin varustettu kaikilla tarvittavilla tuotteilla. Myös vuoden 2019 jälkeen avaruuteen ajettavat satelliitit ovat suhteellisen turvallisia. Ne kehitetään alun perin ottaen huomioon seuraamusten kohteena olevien komponenttien hylkääminen.

Kolmas avaruusalusluokka on tällä hetkellä vaikeimmassa tilanteessa - satelliitit, joita on tarkoitus rakentaa vuosina 2016-17. Näiden tuotteiden joukossa on GLONASS-järjestelmän satelliitteja sekä joitakin eri ministeriöiden tilaamia laitteita.

N. Testojedov uskoo, että on monia tapoja välttää rajoituksia ja tuontikieltoja. Samalla hän huomauttaa, että on muistettava ero tuonnin korvaamisen ja tuontiriippumattomuuden välillä. ISS:n pääjohtaja im. Reshetnev" muistuttaa säännöllisesti kollegoitaan, että tuontikorvaus tarkoittaa ulkomaisten komponenttien korvaamista venäläisillä, kun taas kotimaisiin tai kohtuuhintaisiin tuontituotteisiin perustuvien hankkeiden kehittämistä pitäisi kutsua tuontiriippumattomuudeksi.

ISS:n toimitusjohtaja huomauttaa, että kotimaiset yritykset eivät ole nyt riippuvaisia ​​vain toimitetuista laitteista. Taustalla olevasta matematiikasta on jonkin verran riippuvuutta. Lisäksi käytettyyn ohjelmistoon liittyy joitain erityisiä ongelmia. N. Testojedov muistuttaa, että ulkomaiset suunnitteluohjelmistot eivät sisällä vain joukon suunnittelutyökaluja, vaan myös pohjan nykyaikaisista komponenteista. Siten ohjelmat ehdottavat kirjaimellisesti, mistä elementeistä uusi tuote tulisi koota.

Tämä lähestymistapa projektien luomiseen on kätevä eikä kriittinen, mutta vain niin kauan kuin on vapaa pääsy koko elementtipohjaan. Juuri tämän venäläiset suunnittelijat joutuivat kohtaamaan uusimpien ulkomaisten pakotteiden yhteydessä. Kotimainen teollisuus on kuitenkin ryhtynyt joihinkin toimenpiteisiin. Seuraamusten asettamisen jälkeen tehtiin tilanneanalyysi tietokantojen ja komponenttien saatavuudesta. Kävi ilmi, että osa suunnitteluohjelmiston suosittelemista tuotteista voidaan hyvinkin korvata muilla vastaavilla tuotteilla. Näin ollen noin kolmannes tarvittavista komponenteista oli mahdollista vaihtaa. Lisäksi osa tarvittavista tuotteista yhdistettiin. Tämän seurauksena tarvittavien tuotteiden luetteloa pienennettiin useita kertoja. Nyt se sisältää noin tuhat paikkaa.

Vaihtoehtojen etsimiseen liittyy kuitenkin joitain ongelmia. N. Testoedov toteaa, että komponenttien korvaaminen analogeilla eri arvioiden mukaan johtaa valmiiden tuotteiden mittojen ja painon kasvuun noin 30 %. Tästä huolimatta avaruusaluksen toiminnallisuus ja parametrit säilyvät vaaditulla tasolla. Tällaisessa tilanteessa ei ole juurikaan hyvää, mutta tähän mennessä on pystytty täyttämään kaikki asiakkaiden vaatimukset.

ISS:n pääjohtajan on pakko myöntää, että alalla on vakavia ongelmia. Komponenttien toimitusvaikeuksista johtuen joidenkin tilausten ajoitus saattaa muuttua huomattavasti. Osa hankkeista valmistuu noin kaksi vuotta alun perin suunniteltua myöhemmin. Kaikki tämä johtuu objektiivisista syistä. Kotimaisten asiantuntijoiden on nyt sanktioiden vuoksi hankittava vaihtoehtoisia komponentteja, kehitettävä ja koottava niihin perustuvia laitteita ja sitten testattava niitä. Kaikki tämä kestää jonkin aikaa.

N. Testoedovin sanoista seuraa, että tällaiset ongelmat eivät yleensä ole uutuus kotimaisille asiantuntijoille. Tosiasia on, että avaruusalusten kehittäminen ja tuotanto, jopa ilman sanktioita, on pitkä ja monimutkainen asia. Sarjasatelliitin valmistaminen kestää nyt 3-4 vuotta työn monimutkaisuudesta riippuen. Uuden hankkeen kehittäminen voi kestää jopa 15 vuotta. Samalla elementtipohja vaihtuu 5-7 vuoden välein. Käytännössä tämä tarkoittaa, että projektikehityksen loppuun mennessä osa komponenteista on vaihdettava nykyaikaisempiin tuotteisiin. Näin ollen teollisuudessa on aina läsnä jonkin verran nykyistä tuonnin korvaamista. Nykyiset pakotteet ovat vain tehostaneet tätä prosessia useaan kertaan.

Kuten näette, kotimainen teollisuus ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin ylläpitääkseen tarvittavien tuotteiden tuotantoa pakotteiden alaisten komponenttien vioittumisen ja vaihdon yhteydessä. Valitettavasti nykyiseen tuonnin korvaamiseen voi liittyä tiettyjä vaikeuksia. Siten Information Satellite Systems -yrityksen avaruusalusten tuotannon yhteydessä tällaisiin hankkeisiin kohdistuu valmiiden tuotteiden mittojen ja painon kasvu sekä määräaikojen siirtyminen.

Kuitenkin, kuten ISS:n pääjohtajan sanoista seuraa, suurimmat ongelmat liittyvät nyt seuraavien vuosien aikana rakennettaviin satelliittiprojekteihin. Näiden hankkeiden kehitys on jo täydessä vauhdissa, mutta nyt edessä on useiden tärkeiden komponenttien puuttuminen. Tämän seurauksena suurin osa asiakirjoista on nyt tehtävä uudelleen vastaamaan uusia ehtoja. Seurauksena on huomattava termien muutos oikealle.

Kansainvälisen tilanteen heikkenemisen ja Venäjän vastaisten pakotteiden yhteydessä kehitettiin tuontikorvausohjelma. Lähivuosina on tarkoitus hallita useiden tuhansien puolustusteollisuuden ja muiden teollisuudenalojen tarpeiden erilaisten tuotteiden valmistus. Kuinka menestyksekäs tämä ohjelma tulee olemaan, vain aika näyttää. Toistaiseksi on aihetta sekä optimismiin että huoleen.


Materiaalien mukaan:
http://daily.rbc.ru/interview/business/09/06/2015/557714ec9a79477dcaf85684
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    19. kesäkuuta 2015 klo 06
    ulkomaisten elementtien tarvikkeet, nimittäin korkealaatuisimman avaruus-sotilastason elektroniikkakomponentit.

    Näiden tuotteiden käyttö perustuu jo maanpetosartikkeliin. am
    Etenkin täällä:
    Näiden tuotteiden joukossa on GLONASS-järjestelmän satelliitteja

    Nyt on selvää, miksi jotkut GLONASS-satelliiteista toimivat "ei-meren" pohjalta.
    Valitettavasti Venäjä on nyt menettänyt pääsyn useimpiin tällaisten tuotteiden nimiin, koska niitä valmistetaan Yhdysvalloissa.

    Pikemminkin kiitos Jumalalle!
    Tällaiset laitteet tulisi valmistaa vain itse tai yhteistyössä liittolaisten kanssa.
    Tämä on, jos puhumme satelliiteista itsellemme.
    Ja ulkomaisille asiakkaille, mitä he haluavat asentaa.
    1. +3
      19. kesäkuuta 2015 klo 17
      "Käytetään ulkomaalaista eb..."
      Mitä "artikkelille" kuuluu?
      - Yli 20 vuoden ajan he ovat vaatineet kansainvälistä yhteistyötä, useiden vuosien ajan WTO:ta, "kumppaneitamme" jne.
      -eb military-teollisuus-avaruusluokan, tämän tason, vuodesta 2010 lähtien myös meidän pystymme... Ainoa ongelma: kustannukset. Jos niiden hinnat ovat kymmenissä/satoissa tuhansissa dollareissa, sellaisella volyymilla = olemme vieläkin kalliimpia.

      "Glonas"
      - eb enimmäkseen Kiina ja Taiwan. Amerikkalainen olisi monta kertaa kalliimpi, mutta luotettavampi.
      Ongelma = amerikkalaiset itse eivät enää tuota tätä, vanhaa.
      "Sellainen... tee se itse"
      - ja peruste? Polastiinit galliumarsenidi, pii?
      Tekee Kiinaa, Taiwania
      - mitä "tekee" tarvitset laitteita. Emme ole Israel: he eivät myyneet sitä aiemmin, eivätkä he myy sitä enää enempää
    2. +1
      20. kesäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Näiden tuotteiden käyttö perustuu jo maanpetosartikkeliin.

      Jos niitä ei käytetä, kotimaata ei enää olisi ...
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Etenkin täällä:

      Mitä eroa? Missä sitä käytetään, Venäjä on erittäin kaukana korkean tarkkuuden tuotannosta, joissakin paikoissa se onnistuu edelleen pitämään riman Neuvostoliiton kehityksen vuoksi, mutta satelliittiteollisuus ei ole yksi niistä ...
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Nyt on selvää, miksi jotkut GLONASS-satelliiteista toimivat "ei-meren" pohjalta.

      Minusta näyttää, etteivät amerikkalaiset ole syyllisiä siihen, että radioaallot eivät tunkeudu merenpohjaan ...
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Pikemminkin kiitos Jumalalle!

      Ymmärtääkseni te olette iloisia voidessanne laittaa rohkean ristin kotitilaan?
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Tällaiset laitteet tulisi valmistaa vain itse tai yhteistyössä liittolaisten kanssa.

      Kenen kanssa tämä on? Kiina, Intia ja muut aasialaiset ostavat satelliitteja lännestä... Vain Kiinalla on alkeellinen perusta joidenkin komponenttien valmistukseen.

      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Tämä on, jos puhumme satelliiteista itsellemme.

      Jos kaikki tehtäisiin sinun sanoillasi, meillä ei olisi ollenkaan satelliitteja itsellemme, tai olisimme, mutta jäljessä muusta maailmasta vuosikymmeniä, eikä tiedetä, mikä on vielä parempaa ...
      PS: lue Charles Straussin "Sky of the Singularity" jostain, siellä on melko samanlainen ongelma.
  2. +1
    19. kesäkuuta 2015 klo 06
    tarvitaan säteilyä kestävää elektroniikkaa
    1. Shur
      0
      20. kesäkuuta 2015 klo 18
      Ehkä sinun täytyy vain kiireellisesti poistaa roistot erilaisista "nanoista" ja heidän suojelijansa vallasta. Ota kotimaiset Kulibinit todellisten kehittäjien joukosta ja anna heille toimintavapaus hyväksytyn budjetin puitteissa. Esimerkiksi näin
  3. + 11
    19. kesäkuuta 2015 klo 07
    Kun viimeisten 25 vuoden aikana jokainen, joka joutui ajattelemaan toimialamme kehitystä, ajatteli vain omaa taskuaan, ei voinut olla muuta vaihtoehtoa. Seurauksena oli, että aikaa meni hukkaan, teknologiaa katosi tai ei luotu, rahat menivät mäen yli ostoihin sieltä ja osa takaisinpotkuihin...
    1. +1
      19. kesäkuuta 2015 klo 18
      Ja kommunistit (KPRF) varoittivat jatkuvasti nykyisiä hallitsevia yksilöitä, että teknologinen riippuvuus lännestä on erittäin vaarallista, että on välttämätöntä kehittää omaa elektroniikkaa. Mutta kaikki on turhaa. Putin ei halua kuunnella mitään. Elä yksi päivä.
      1. +1
        20. kesäkuuta 2015 klo 14
        Lainaus: ICE
        Ja kommunistit (KPRF) varoittivat jatkuvasti nykyisiä hallitsevia yksilöitä, että teknologinen riippuvuus lännestä on erittäin vaarallista, että on välttämätöntä kehittää omaa elektroniikkaa. Mutta kaikki on turhaa. Putin ei halua kuunnella mitään. Elä yksi päivä.

        ei tarvitse keksiä tyhjästä!! ​​Varsinkin "Putin on syyllinen kaikkeen"
        Hän yrittää vain nostaa tuotantoa pienellä verenvuodatuksella (valtion avulla) = mutta samalla ei joudu neuvostoajan tilanteeseen, kun mitä tahansa annat, vähän, mitä et tee, ei ole vastuullisia ja lopulta kaikki tyhmiä.
        Aikuiset pääsääntöisesti tekevät työtä ja näkevät työntekijöiden SUHTEEN työhönsä, usein tapahtuu, että työntekijät välittävät tuotannosta, mutta kuten BOARDSille (lue omistaja) usein tapahtuu, tämä ei ole välttämätöntä, ylimääräisiä kuluja ja ... kunnes se törmää "paistettuun kukkoon"
        Sitten alkaa juoksu, Putin sanoi suorasukaisesti - valtion suunnittelutoimikuntaan ei palata sanan suorassa merkityksessä, mutta jotain on suunniteltava viisaasti. No, mikä on BKT:n vika? Se, etteivät yrittäjät tee mitään? (saman DAM:n mukaan)
        Se, että kommunistit ovat unohtaneet todellisen tarkoituksensa? (Kansan palveleminen, muistutan teitä, jotka eivät tiedä tai ovat unohtaneet) Mikä on vikana??
        Maassa on paljon ongelmia, mutta kommunistit rajoittuvat pääsääntöisesti vain kritiikkiin, on harvinaista, että joku matkustavista tulee hallitukseen - yksinkertainen esimerkki on aikakauslehti "Takana Rulem" pitkään ja on muuten taistellut menestyksekkäästi aiheensa puolesta, mutta jotain ei ole kuultu, että kommunistit käyttäisivät vaikutusvaltaansa ja resurssejaan korruptoituneiden virkamiesten taistelussa, se on totta, tämä on erittäin vaarallista, he voi lyödä vedenkeittimen nenän = mutta tämä vaikuttaa suoraan heidän kannatukseensa ihmisten keskuudessa.
    2. Shur
      0
      20. kesäkuuta 2015 klo 18
      Kyllä, se on oikein, ja vielä pahempaa. Nämä herrat myivät röyhkeällä tavalla mielenkiintoisimpia kehityskohteita pohjimmiltaan penneillä. Esimerkiksi V.V. Shkondin kertoo yhdessä haastattelussa suoraan, kuinka tietty Venäjän federaation teollisuuden kehityksen kuraattori työnsi tyhmästi teknologiansa Yhdysvaltoihin ja sai luottamuksen keksijään.
  4. +4
    19. kesäkuuta 2015 klo 07
    ei mitään pahaa sanota..... Mutta Reshetnevin herrat peittäköön suunsa! kun he ottivat takaiskuja .. he eivät ajatelleet.
    ja nyt muistan, että tarvitset omasi! Kunnes he ottivat Fabergen ja tilanne kääntyi alas.
    Ja nyt anna heidän liikkua, he eivät syytä ketään!
    1. romajohn
      +1
      19. kesäkuuta 2015 klo 11
      Voitko tarkentaa, mitä takaiskuja AO ISS sai?
  5. 0
    19. kesäkuuta 2015 klo 07
    Lainaus: Tatar 174
    Kun viimeisten 25 vuoden aikana jokainen, joka joutui ajattelemaan toimialamme kehitystä, ajatteli vain omaa taskuaan, ei voinut olla muuta vaihtoehtoa. Seurauksena oli, että aikaa meni hukkaan, teknologiaa katosi tai ei luotu, rahat menivät mäen yli ostoihin sieltä ja osa takaisinpotkuihin...

    Totuus, totuus ja muuri, jos ennen sanottiin "vieraat maat auttavat meitä", nyt voit turvallisesti huutaa - kaikki toivo on inkiväärikissalla ja hänen RUSNANOllaan. Tai ehkä toivo ei kuole viimeisenä ja keskittää tieteen ja tuotannon ponnistelut oikeaan asiaan tai taas uudistuksiin Medvedev-Pudrinin hengessä.
    1. 0
      19. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus valokordinilta
      nyt voit turvallisesti huutaa - kaikki toivo on punaisella kissalla ja hänen RUSNANOllaan.


      Pahempi kuin vihollinen, eikä sinun tarvitse katsoa ...

      Antaa mahdollisuuden tuhota se, mitä ei ole vielä täysin tuhoutunut ???

      PS On mielenkiintoista, että Reshetnev ei edes satunnaisesti maininnut NANOa ja Skolkovoa...
    2. 0
      19. kesäkuuta 2015 klo 18
      Punainen Rusnanon kanssa ei tehnyt mitään.
      Jopa koululaisten tabletti meni pilalle.
      Onko se "nanotankki" .... Joten kukaan ei löydä sitä, se on nano
  6. +2
    19. kesäkuuta 2015 klo 08
    Tyhjiösäteilyä kestävä mikroelektroniikka. Krasnojarskin yliopisto.
    http://vpk.name/forum/s174.html
    Jos ei ole sabotaasi, voit päästä eteenpäin.
  7. +1
    19. kesäkuuta 2015 klo 08
    Toista, entistä voimakkaampaa pakotteiden lakkoa valmistellaan.
    .."Uuden paketin sisältö on yleisesti tiedossa, mutta tämäkin on vaikuttavaa - sanktiot "voivat johtaa rajoituksiin polttoaineen viennille Venäjältä", "jotkut venäläiset pankit menettävät kykynsä suorittaa useita kansainvälisiä rahoitustransaktioita ", ja "jotkut yritykset eivät voi osallistua liiketoimiin ulkomailla". Ja "vakavien rikkomusten" tapauksessa otetaan käyttöön ankaria taloudellisia seuraamuksia, mukaan lukien useiden venäläisten pankkien irrottaminen SWIFT-järjestelmästä. Lisäksi Washington vaatii rajoittavien toimenpiteiden toteuttamista venäläisten yritysten ulkomaisia ​​tytäryhtiöitä sekä uusia talouden aloja vastaan ​​(mukaan lukien kaivosteollisuus ja konepajateollisuus). Energia-alan rajoituksiin voi sisältyä pakotteita kaasukenttien etsintään osallistuville yrityksille tai liuskeöljyn louhinta- ja kuljetuslaitteiden tuotanto ja säätäminen, RBC raportoi viitaten AP.http://www.vz.ru/politics/2015/6/19/751577.html
    1. +1
      19. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Vladimir1960
      Toista, entistä voimakkaampaa pakotteiden lakkoa valmistellaan.


      No, mitä nyt, kuolla vai mitä???

      Silloin ilmestyy se vitun talousmalli, jota ei voi mobilisoida... Siihen nämä "ystävät" johtivat meidät...

      Tästä tilanteesta on ulospääsy, mutta bojarit tai presidentti eivät ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin...
  8. +1
    19. kesäkuuta 2015 klo 09
    Paitsi että elementtipohjan toimivuudelle on rajoituksia... kukaan ei myy super-duperia, prosessoreissa on monenlaisia ​​"mustia ovia", kuinka monta skandaalia on ollut USA:ssa Kiinan tuotteiden kanssa, meidän tilanne on selvästi vielä pahempi... joten pahinta on, ettei satelliitin ominaisuuksista ole mitään salaisuutta.
  9. +1
    19. kesäkuuta 2015 klo 10
    "Vaihtoehtojen etsimiseen liittyy kuitenkin joitain ongelmia. N. Testoedov huomauttaa sen komponenttien korvaaminen analogeilla eri arvioiden mukaan johtaa valmiiden tuotteiden mittojen ja painon kasvuun noin 30%. Tästä huolimatta avaruusaluksen toiminnallisuus ja parametrit säilyvät vaaditulla tasolla. Tällaisessa tilanteessa ei ole juurikaan hyvää, mutta toistaiseksi on mahdollista täyttää kaikki asiakkaiden vaatimukset "...

    Itse asiassa tämä on odotettavissa...

    Valitettavasti meidät heitettiin takaisin neuvostoajan tasolle, jolloin Neuvostoliiton mikroelektroniikka täytti sille asetetut vaatimukset, mutta oli melko hankalaa ...

    On sääli, että edes neuvostoaikana mikroelektroniikkaan ei kiinnitetty riittävästi huomiota ... No, 90-luvulla ... mielet pakenivat, tukikohta romahti ...

    Nyt joka tapauksessa on tarpeen puhua tuonnin korvaamisesta, mikä tarkoittaa ensisijaisesti tulevaisuudessa, sen kehityksessä - tuontiriippumattomuutta ... Kaikessa, ei vain mikroelektroniikassa ...

    No, nyt ei ole mitään puhuttavaa ajoituksesta ... On parempi aloittaa TÄMÄ tänään kuin huomenna, ja sitten nämä määräajat lyhenevät ...

    Kaikki aivot eivät ole menettäneet järkeään... Joten meidän on luotava KAIKKI olosuhteet päteville ja yritteliäille nuorille, kiinnostaa heitä sekä moraalisesti että taloudellisesti... Ja olen varma, että viidessä vuodessa voimme saada silmiinpistävän ja positiivisen tulos...
    1. +1
      19. kesäkuuta 2015 klo 11
      Nämä kehotukset luoda omamme muistuttavat tarinoita, jotka liittyvät auton, lentokoneen ja tietokoneen luomiseen Neuvostoliitossa ja sitten Venäjällä, jotka eivät ole huonompia kuin länsimaiset mallit. No, seurauksena näiden tuotteiden, joilla on vielä huonommat ominaisuudet, heikko samankaltaisuus osoittautui. Tämän seurauksena he sylkivät ja alkoivat yksinkertaisesti ostaa länsimaista.
      1. +1
        19. kesäkuuta 2015 klo 18
        Genetiikassa, kybernetiikassa, monet Khimprom-tekniikat, koneenrakennus, metallurgia olivat muita edellä. monet olivat sukupolven jäljessä. Mutta Siperiasta löytyi öljyä... Sen jälkeen alettiin säästää kehityksessä, tehtaiden rakentamisessa. Ja heti kun he jäivät koukkuun, ilmestyivät Jackson-luudat, COCOMit jne., kuten muutokset ja pakotteet, jotka johtivat Neuvostoliiton tietokoneiden ja laskimien ilmestymiseen, mutta jotka jäivät länsimaisista.
        Tässä ja nyt...
      2. Shur
        0
        20. kesäkuuta 2015 klo 18
        Tämä vaatii vakautta, mutta milloin se oli Venäjällä viimeisen 200 vuoden aikana? Kuka antoi meidän tehdä kaiken tämän? Ei, emme ole järjestäneet "maailman mestareita" pitkään aikaan, ja siksi kukaan ei anna meille aikaa kehitykselle, puhumattakaan itsenäisyydestä.
  10. 0
    19. kesäkuuta 2015 klo 10
    Tämä vahvistaa sen, mitä elektroniikkateollisuutemme on tehnyt viimeiset 30 vuotta ja kuinka Venäjän hallitukset ovat "hallinneet" tätä prosessia. Ja ylipäätään, onko meillä tällainen toimiala? Reshetneviläisten huokauksien mukaan - ei. Kyllä, ja tietomateriaalien mukaan tätä termiä ei voida kutsua "kopioksi" länsimaisesta tuotannosta vähintään 10 vuotta sitten. Tämä on jo "mätä" ja sopii vain painekattiloiden varustamiseen. Ja silloinkaan mittojen suhteen he eivät todennäköisesti vetäisi sitä.
    Luonnollinen seuraus sulautumisesta maailmantalouteen. Se on aina ollut - Jumalan Jumala ja Caesarin Kevarevo.
  11. +3
    19. kesäkuuta 2015 klo 10
    Ja kuka esti heitä ajattelemasta tulevaisuutta. Miksi tuotanto ei parantunut maassamme. Miksi näiden komponenttien toimittamiseen oli vain yhteyksiä Amerikkaan, vannomaan viholliseemme. josta artikkelissa keskustellaan., oli hyvät tulot toimitussopimusten allekirjoittamisesta nimenomaan Amerikasta.Ja nyt he itkevät. Ennen piti ajatella.Tai ainakin ostaa marginaalilla.
    1. 0
      19. kesäkuuta 2015 klo 14
      Ripottele nyt tuhkaa päähäsi ja katso, onko syyllinen ammatti tuottamaton. Asiantuntijoiden on analysoitava, mitä voimme nyt ja miten "kurottaa kiinni ja ohittaa" sen, mikä on mennyt vuosia eteenpäin, ja keskitettävä maksimiresurssit valittuun suuntaan: talous, koulutus, tiedotus. Hyödynnä samanaikaisesti täysimääräisesti tieteellistä ja teknologista älykkyyttä, yksinkertaisesti kopioi ja ymmärrä, miksi näin on ja MITEN sen pitäisi olla lähitulevaisuudessa. Ajatus saattaa olla kaoottista, mutta uskon, että monet ymmärtävät. hi
  12. 0
    19. kesäkuuta 2015 klo 11
    Tuonnin korvaaminen ... mikä muodikas sana on tullut, aivan kuten "innovatiiviset nanoteknologiat" vähän aikaisemmin. On mielenkiintoista, että ainakin joku hallituksessamme ymmärtää, että maailma on jo kauan muuttunut globaaliksi eikä yksikään valtio (ei Yhdysvallat eikä Kiina) voi tuottaa täysin KAIKKEA itselleen. Kaiken tuottaminen itsellesi liukuu alas Pohjois-Korean tasolle. En vaadi luopumaan Krimistä ja nuolemaan "länteen" persettä pakotteiden purkamisen toivossa, mutta onnistumme huutamaan täysin omamme, tämäkin on eräänlaista vihaa. On tarpeen jotenkin rakentaa normaalit suhteet sekä Eurooppaan että Yhdysvaltoihin ja lähimpiin naapureihin, eikä vastakkainasettelu kaikkien kanssa johda mihinkään.
  13. +5
    19. kesäkuuta 2015 klo 12
    Jossain 90-luvun alussa kehitin mikropiiriäni. Se oli erittäin mielenkiintoista.

    Menestyksen perusta oli se, että ryhmä noin 20 älykästä asiantuntijaajotka suunnittelivat perusmatriisikiteensä ja suunnittelutyökalut heille.
    He aloittivat tuotannon ensin Baltiassa, sitten Svetlanassa.
    Niiden tulos oli erittäin hämmästyttävä - niissä oli työstettävien kiteiden saanto - 80%. Vertailun vuoksi elektroniikkateollisuuden vastaavien tuotteiden tuotto oli noin 5-10 %.
    Tällaiselle kiteelle muodostuivat kiinteästi kaikki kerrokset ja rakenteet, paitsi viimeinen metallointikerros.
    Tämä metallointikerros muodosti lopullisen piirin - ja minun tehtäväni oli luoda se (mixed digital-analog) ymmärtäen mitä näistä rakenteista voidaan saada.

    Nyt takaisin avaruusteollisuuteen.

    Jossain 80-luvun lopulla fysikaalisten mittausten tutkimuslaitoksessa (Penza) osoitettiin puoli miljoonaa Saksan markkaa tietokoneille (henkilökohtaisille tietokoneille ja mikro-WAX:ille) luomaan suunta mikropiirien kehitykselle. Puolet henkilökohtaisista tietokoneista varastetaan välittömästi (jos sinulla on kysyttävää - pääteknologille ja voit mennä hänen pojalleen).
    Seuraavaksi muodostetaan ryhmä siru suunnittelijoita.
    Tässä on villi käänne. Ainakin analogisten mikropiirien suunnittelu on piirisuunnittelun asiantuntijoiden tehtävä. Ja he rekrytoivat tähän työhön silloin - en ymmärrä ketä - ihmisiä kadulta. Aluksi kaikki näytti siistiltä - tämä yleisö istui uusimpien monitorien ääressä ja kaikki oli suurissa lupauksissa.
    Meille, tavallisille elektroniikkakehittäjille, vihjattiin, että olemme jotenkin perseitä.
    Mutta ajan myötä kaikki meni jotenkin huomaamattomasti pois ja katosi.
    Jäljelle jää kysymyksiä.
    1. Tässä kehittäjä-muta * k turvautuu tutkimuslaitoksen johtoon ja ilmoittaa tarvitsevansa pienentämistä. Laboratoriopysäkkiemme sirusuunnittelu ja resurssit on annettu tälle omituiselle.
    Huumori on siinä, että sen tarpeet ovat noin 5-10 mikropiiriä 5 vuodelle ja projektissamme oletettiin sarjatuotantoa.
    2. Electronics Design -lehden mukaan kaikkialla maailmassa oli puolitoista tuhatta ihmistä, jotka olivat päteviä suunnittelemaan analogisia mikropiirejä. Ja meidän tapauksessamme panostettiin satunnaisiin ihmisiin.
    1. +1
      19. kesäkuuta 2015 klo 13
      Olisi mielenkiintoista saada käytännön tietoa - paljonko maksaa nyt kotimaisilla "silikonitehtaillamme" pienin kerta-lanseeraus (vertailun vuoksi, se voidaan tehdä myös ulkomaisilla) ja sitten myöhemmät pakkaukset.
      1. +2
        19. kesäkuuta 2015 klo 15
        Miksei tätä ongelmaa ajaisi käytännössä
        Tässä on tällainen sivusto Habrahabr.ru. Siellä nuorille on tarjottava, että valtio maksaa 1-2 yritystä koeajella sen mikropiiriä "silikonitehtaalla". Anna Habrin osallistujien keskustella siellä kaikesta, mitä he voivat tarjota, kyllästyä... Kiinnostus tätä aihetta kohtaan on kova

        Maan johto voisi asettaa siellä tehtävät ja olla lähempänä teknisesti valoisinta nuorisoamme.
        Tuomarina voit ottaa mukaan opettajia ja ammattilaisia.
        On selvää, että tällaisessa ehdotuksessa avaruusteollisuudelle välttämättömät lähiajan tulokset ovat epätodennäköisiä, mutta tulevaisuudessa kaikki voi muuttua.

        Olen täällä kehittäjä, ja minua aina järkytti, että kerran iso organisaatio järjestää ison räkän jostain tehtävästä, ja toisessa tapauksessa pieni ryhmä saavuttaa paljon silmiinpistävämmän menestyksen.
  14. 0
    19. kesäkuuta 2015 klo 14
    Hyvä! Kirkas esittely paahdetusta kukosta on naamassa :) Ja "kumppaneillemme" - matala kumarrus sanktioille, hieno liike, aivan loistavaa!
  15. -1
    19. kesäkuuta 2015 klo 14
    Koko pulma on pr-ve-liberaaleissamme - kuinka he toteuttavat tuonnin korvaamisen? Ja he toteuttavat sen hyvin yksinkertaisesti - yksi maahantuoja korvataan toisella. He yksinkertaisesti vaihtavat naskan saippuaan, koska Vedmedev, Dvorkovich, Shuvalov, Manturov eivät halua ymmärtää, että tuontikorvaus on kotimainen tuotanto, joka on ensin luotava. Ja he eivät halua tehdä tätä, luoda itselleen huolta ja kantaa siitä vastuuta.
  16. 0
    19. kesäkuuta 2015 klo 15
    ei ole mitään yllättävää 25 vuoteen mikroelektroniikan alalla, melkein mitään ei ole tehty ...
    ... on aika ottaa mieleen ja ei länsimaisten kollegoiden, vaan jotain korkeammalla tasolla ...
  17. +2
    19. kesäkuuta 2015 klo 15
    Hyvä johtaja, hän mutisi, kaikki ovat syyllisiä, kommunistit, amerikkalaiset, marsilaiset, mutta missä hän oli itse? Oliko kätevää työskennellä parhaiden kanssa? Nyt ryöstkää aivonne, hyvin tehdyt amerikkalaiset, tarvikkeiden kieltämisestä.
  18. +3
    19. kesäkuuta 2015 klo 20
    Ongelmia? Venäjän federaation tulisi muistaa Neuvostoliiton kokemus. Kaikki on vietävä SITÄ ja ilman lupaa ja sitten itse tuotettava, kuten Neuvostoliiton KGB usein ja menestyksekkäästi teki meidän "sotateollisuudellemme", eikä se ole helvetin matkaa moraalisten koukkujen yli. Maailma on julma, ja hallituksen tarvitsee vain antaa komento "kasvot". Olen varma, että "piilotettuja varantoja" on ollut paljon Neuvostoliiton ajoilta lähtien
  19. +1
    19. kesäkuuta 2015 klo 21
    Satelliittituotantomme ei ole koskaan loistanut. Niiden elinikä on monta kertaa huonompi kuin amerikkalaisten, ja tämä on tärkeää sekä sotilaallisesta että kaupallisesta näkökulmasta. Satelliittipalvelut ovat valtavat markkinat rahamääräisesti mitattuna, ja meidän on tehtävä kaikkemme saavuttaaksemme ainakin amerikkalaiset. Nythän tuotamme 60 % kaikista avaruuteen liittyvistä laukaisuista, mutta edustamme vain 2 % koko avaruuteen liittyvien palveluiden markkinoista.
  20. +1
    21. kesäkuuta 2015 klo 07
    "Vaihtoehtojen etsimiseen liittyy kuitenkin joitakin ongelmia. N. Testoedov huomauttaa, että komponenttien korvaaminen analogisilla eri arvioiden mukaan johtaa valmiiden tuotteiden mittojen ja painon kasvuun noin 30%. Tästä huolimatta , avaruusalusten toiminnallisuus ja parametrit pysyvät vaaditulla tasolla. Tällaisessa tilanteessa ei ole juurikaan hyvää, mutta toistaiseksi on mahdollista täyttää kaikki asiakkaiden vaatimukset. "... yksinkertaisesti sanottuna... se on täysin erilainen putki.
    Komponentit vetävät koko ketjun ... rungon mitat, suunnatut propulsiojärjestelmät, polttoainekomponenttien varastot, aurinkopaneelit ... ylempi vaihe ... kantoraketti, joka kaikki menee taivaaseen ... ja kaikki tämä maksaa.
    Venäjällä ei ole yrittäjiä ... jotka sijoittaisivat elektroniikan kehittämiseen ... heidän on helpompi yllättää lännet ostamalla kartanon tai huviveneen, jota kukaan ei tarvitse fantastisella rahalla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"