Sotilaallinen arvostelu

Aikapommi räjähtää Yhdysvalloissa vuonna 2016

61
Aikapommi räjähtää Yhdysvalloissa vuonna 2016Yhdysvalloissa rikollisuuteen ja oikeuteen erikoistunut analyytikko David Krycek uskoo, että Yhdysvaltojen tärkein poliittinen kysymys on aikapommi, eli vankien määrä vankiloissa, joka kasvaa melko nopeasti. Tämä "kaivos" saattaa räjähtää vuonna 2016. Kuten presidentinvaalitkin.

David J. Krajicek kirjoittaa artikkeleita rikollisuuden ja oikeuden aiheista. Seuraavassa materiaalissa suurelle portaalille "AlterNet" analyytikko ehdotti tätä: vangitseminen on vuoden 2016 (USA:n presidentinvaalien vuoden) tärkein poliittinen kysymys. Kukaan ehdokkaista ei kuitenkaan halua puhua rangaistuslaitosten ja vankien määrän kasvusta. Mutta "priseltševien" määrän kasvu maassa on aikapommi. Kuuletko jotain tikittävää?

Viisi vuotta sitten, kirjailija kirjoittaa, Amerikka melkein kerjäsi mukia, almua. Talouskriisi raivosi. Noihin aikoihin poliitikot keksivät tien: säästää rahaa vähentämällä "maan vankilaväestöä". Itse asiassa liian monet ihmiset ovat vankilassa.

Mutta... asiat ovat edelleen olemassa.

Todellisten uudistusten sijaan mediassa oli vain "voittoisia otsikoita". Tässä on esimerkiksi yksi tällainen otsikko New York Timesista: "Joukkovankien aikakauden lopun alku."

Todellako?

Analyytikko ei näe "laajoja uudistuksia".

Asiantuntijat puhuvat mahdollisuudesta uudistaa lainsäädäntöä väkivallattomien ja ensikertalaisten rikosten ehtojen osalta. Tällaista uudistusta Yhdysvaltain ihmisoikeusaktivistien keskuudessa pidetään varsin "turvallisena". Kuitenkin nämäkin ideat törmäävät tyhjään seinään.

Miten vankien määrää voidaan vähentää merkittävästi, jos lakien uudistamiseksi ei ole poliittista tahtoa? Onko todella niin vaikeaa ainakin tarkistaa tuomiot, mukaan lukien elinkautiset?

Analyytikko kysyy tällaisia ​​kysymyksiä eikä löydä niihin vastausta.

"Tätä ei tapahdu", asiantuntijat sanovat. Ja he ovat oikeassa.

Pew now -projektien mukaan seuraavien neljän vuoden aikana vankien määrä Yhdysvalloissa kasvaa vielä kolme prosenttia.

Ja samaan aikaan vankilakysymystä Yhdysvalloissa ei pidetä yhtenä tärkeimmistä. Kaikki teeskentelevät, ettei sitä ole olemassa. Mutta loppujen lopuksi amerikkalaiset eivät voi sivuuttaa niiden ihmisten määrän jatkuvaa kasvua, jotka joutuvat elinkautiseen vankilaan!

Ilmeisesti voivat. Meidän täytyy vain teeskennellä, ettei tämä asia ole esityslistalla.

Ryan King, Urban Instituten vanhempi tutkija, joka seuraa tuomiotrendejä Yhdysvalloissa, sanoo: "Tämän [vankien] väestön uskotaan olevan poissa näkyvistä, poissa mielestä." Amerikkalainen yleisö ei halua rasittaa itseään tällä ongelmalla. Tämän seurauksena ongelma näyttää katoavan itsestään.

Elinkautisista vankeusrangaistuksista, joissa ei ole oikeutta ehdonalaiseen, on valitettavasti tullut suosittu hillintäkeino ja samalla rangaistuksen standardi, jota jotkut valamiehistöt rakastavat, kirjoittaja kirjoittaa.

Kuolemaan tuomittujen määrä monissa osavaltioissa on nykyään laskussa. "Jotkut amerikkalaiset", toimittaja hymyilee, "löytävät lohtua sanonnasta, jonka mukaan on vain yksi tapa poistua vankilasta: ruumisautolla."

Ihmisoikeusaktivistit sanovat, että laki tuomitsee henkilön "kuolemaan vankilassa". Ja vankilajärjestelmälle: "ei ole väliä, jos olet muuttunut, iälläsi, jossa teit rikoksen, ei ole väliä, rikosten lukumäärällä ei myöskään ole väliä... Hylkää toivo, kaikki jotka tulevat tänne .”

Asiantuntijoiden mukaan kaksi vuotta sitten Yhdysvalloissa liittovaltion ja paikallisissa vankiloissa pidettiin 160.000 50.000 vankia, jotka saivat elinkautisen tuomion. Heistä lähes XNUMX XNUMX:lla ei ollut toivoa ehdonalaisesta, kirjoittaa David Krycek.

Onko se paljon vai vähän? Kaikki on suhteellista.

Osoittautuu, että elinkautiseen vankeuteen tuotujen vankien määrä Yhdysvalloissa on tällä hetkellä lähes sama kuin amerikkalaisten vankien kokonaismäärä vuonna 1968!

Mitä tulee elinikäiseen "priseltsyyn", kirjoittaja antaa seuraavat tilastot: vuonna 1980 niitä oli 34.000 1992, vuonna 70.000 - jo 2003 128.000, vuonna 1992 - 2003 12.500! Lisäksi ilman ehdonalaiseen vapauteen (ja yleensä vapauteen) oikeuttamattomien "elinkiinnitysten" määrä lähes kolminkertaistui vuodesta 34.000 vuoteen XNUMX. - XNUMX - XNUMX.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittujen määrä kasvoi vielä 12 prosenttia vuodesta 2008 vuoteen 2012.

Tämä trendi jatkuu tänään.

Kirjoittaja lainaa esimerkiksi Georgian osavaltion tietoja.

Tällä hetkellä elinkautisessa vankilassa on 7.435 2012 henkilöä. Vuonna 7.220 tällaisia ​​vankeja oli 20 782. Keskimäärin kuusi uutta "elinikäistä" lisätään kuukaudessa. Tässä osavaltiossa "elinikäisten" vankien määrä, jotka eivät ole oikeutettuja ehdonalaiseen, kasvoi vielä 1.086 prosentilla - XNUMX:sta XNUMX XNUMX:een.

Tässä esimerkki Pennsylvaniasta. Tässä valtiossa tuomittujen elinikäisten määrä kasvoi 5.121 2012:stä vuonna 5.363 30 2015:een XNUMX. huhtikuuta XNUMX mennessä.

Asiat ovat huonosti myös Alabamassa. Ja sielläkin "elämän" määrä on lisääntynyt: 5.318 2012:sta vuonna 5.508 nykyiseen XNUMX XNUMX:aan.

Rotutekijä on myös tyypillinen Yhdysvaltain rangaistusjärjestelmälle. Noin puolet kaikista elinikäisistä Yhdysvalloissa on mustia. Lisäksi muissa osavaltioissa elinikäisten mustien vankien määrä ylittää 75 prosenttia! Erityisesti monet neekerit istuvat elämäänsä Marylandissa, Georgiassa ja Mississippissä.

Siitä tuli hieman helpompaa vain Kaliforniassa. Siellä on viime vuosina vapautettu 2.000 XNUMX "elinkautista". Tämä tehtiin osana uudistusprosessia ja liittovaltion tuomarin käskystä vankiloiden "ylikansoittamisen" poistamiseksi.

Asiantuntijoiden mukaan jokaisen "elinkautisen" ylläpito vankilassa maksaa 47.000 4.600 dollaria vuodessa. Jos 35 XNUMX vankia (Kalifornian nykyinen elinikäisten vankien määrä) asuisi kaltereiden takana keskimäärin XNUMX vuotta, heidän ylläpitonsa maksaisi Kalifornian veronmaksajille noin kolme neljäsosaa miljardia dollaria.

Lisäksi Human Rights Watchin mukaan vankien ylläpitokustannukset kasvavat dramaattisesti heidän ikääntyessään.

Miksi, on välttämätöntä puhua paitsi "elinkautisista tuomioista".

Täällä, esimerkiksi Texasissa - noin 9000 "elämää". Kuitenkin noin kolmasosa Texasin 150.000 21 vangesta kärsii 21,9 vuoden tai sitä pidemmän tuomion. Ja Louisianassa vankeusrangaistuksen mediaani on 2015 vuotta (tammikuu XNUMX tiedot).

Ja ihmisoikeusaktivistit väittävät, että uudistusliikettä ei ole. Poliitikot käyttävät jopa rangaistusjärjestelmää iskulauseissaan: he sanovat olevansa valmiita olemaan vielä tiukempia rikollisia kohtaan. Vankilasta on tullut eräänlainen poliittinen työkalu: uudet poliitikot yrittävät päihittää vanhoja ankaruudessaan.

Yhdysvalloissa on ihmisoikeusaktivisteja, jotka ovat taistelleet vankien oikeuksien puolesta hyvin pitkään - 25 vuotta. He ovat pessimistisiä eivätkä usko, että hallitus ratkaisee ongelman vankien kanssa. Kaikki nykypolitiikka ei ole uudistuksia, vaan yhtä sanallista melua.

On myös lakiehdotuksia, joissa tehdään asianmukaisia ​​muutoksia, mutta ne "jumiutuvat valiokuntiin".

Tämän seurauksena voidaan todeta, että amerikkalainen yleisö on pettynyt hallitukseensa ja niihin poliitikkoihin, jotka korvaavat vanhat ja alkavat istua kongressissa. Kaikki ymmärtävät, että todellisia muutoksia tapahtuu, kun narisevan mekanismin vaihteet kääntyvät oikeaan suuntaan. Mutta ne eivät pyöri. Ja ihmiset ovat vankilassa kuolemaansa asti.

Ja amerikkalaiset johtajat, kuten Bush Jr. tai Obama, opettavat koko planeetalle vapauden arvoja...

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. simple_rgb
    simple_rgb 19. kesäkuuta 2015 klo 05
    + 21
    Joo. Tämä on "todellista demokratiaa".
    Esimerkki muille kertoa niin.

    Tämä liberaaliparvi on pakko laittaa resursseihinsa, muuten he kaikki itkevät "verisestä hallinnosta", mutta käy ilmi, että tämä on varmin tapa viedä maata kohti demokratiaa.
    1. Dryunya 2
      Dryunya 2 19. kesäkuuta 2015 klo 06
      +3
      Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
      Joo. Tämä on "todellista demokratiaa".

      "kompastui" mielenkiintoiseen lähetykseen
      1. Telakh
        Telakh 19. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 26
        Mitkä ovat kulut? Mistä sinä puhut? Tämä on Yhdysvaltojen kannattavin liiketoiminta. Vangin työn hinta on 20-30 senttiä tunnilta. Yli puolet vankiloista on kaupallisia, yksityisiä.
        Jopa teini-ikäisiä vangitaan 3–5 vuodeksi myymälävarkauksista joissakin osavaltioissa. Työskennellä.
      2. Shur
        Shur 20. kesäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Voimme sanoa, että Olga Chetveryakova on ainoa osallistuja, joka todella ymmärtää tilanteen maassa ja maailmassa. Loput sedät pureskelivat kumia vain "virallisesti" "gurun" ilmeellä. Kuten Venäjällä usein tapahtuu, nainen osoittautuu "raittiisemmaksi" ja ilmaisee päättäväisiä ja oikeita ajatuksia.
        Olen kirjoittanut tänne jo pitkään niille, jotka luottavat Vladimir Vladimirovitš Putiniin, että hän on toistaiseksi vain "korjannut putken wc:ssä" ja "viemärin vaihdosta tai korjaamisesta ja muuttamisesta uuteen ei ollut puhetta. talo." Suurin kritiikki on Venäjän todellisen elpymisen edistymisen puute. Olkoon se salaista, olkoon ilmeistä, mutta missä? Loppujen lopuksi on selvää, että he näkevät meidät VAIN ORJINA, kuten Hitler, yksi Venäjän palkkasoturiasiantuntijoista, puhui heistä. Mikään ei ole muuttunut. Pelastakaa kaikki venäläiset.
    2. Venäjän kieli
      Venäjän kieli 19. kesäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Amerikan vapaus!
      1. tux
        tux 22. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: r_y_s_s_k_i_y
        Amerikan vapaus!

        Tuen! Vapaus olla orja yksityisessä vankilassa. Vaikka "huono käytös" annetaan lyhyellä aikavälillä, se voi vähitellen saavuttaa elinkautisen tuomion.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 19. kesäkuuta 2015 klo 09
      +5
      Rotutekijä on myös tyypillinen Yhdysvaltain rangaistusjärjestelmälle. Noin puolet kaikista elinikäisistä Yhdysvalloissa on mustia. Lisäksi muissa osavaltioissa elinikäisten mustien vankien määrä ylittää 75 prosenttia! Erityisesti monet neekerit istuvat elämäänsä Marylandissa, Georgiassa ja Mississippissä.

      Ha-ha-ha! Osoittautuu, että orjuutta ei todellisuudessa ole poistettu osavaltioista!
      Jopa Obama palvelee toista kautta! Se on myös tarpeen siirtää elämään, mutta heimotovereille!
      1. myyty74
        myyty74 19. kesäkuuta 2015 klo 10
        +4
        Luuletko, että Amerikan sota oli orjien vapauttamisesta? Kyllä, samalla J. Washingtonilla pohjoisessa tilallaan oli yli 50 orjaa palvelijoina. Kyllä, ja itse sota ei alkanut orjuuden poistamisesta, vaan yksinkertaisesti kärsimättöminä raskaiden tappioiden ja hylkäämisen vuoksi l / s:ssä, mustat piti värvätä, lupaamalla heille vapautta.
      2. portaali
        portaali 20. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Hölynpölyä artikkelissa. Paskaa monissa kommenteissa.

        Vankien määrä ei ole merkki jostain negatiivisesta. Tämä on merkki siitä, että pieninkään rikos ei jää rankaisematta.

        Hän varasti meiltä kymmenen miljoonaa ja sai ehdollisen tuomion ja miljoonan sakon. Me kaatimme kaksi jalankulkijaa kuoliaaksi ja saimme 3 vuotta 7 vuoden viiveellä. Juuri maassamme väärennetään asiakirjoja rikossyytteiden lopettamiseksi.

        Ja ennusteet romahtamisesta ja romahtamisesta olivat lukemattomia urashnikien keskuudessa. Ja monet määräajat ovat kuluneet ilman mitään seurauksia.

        Viime vuosisadan 60-luvulla yksi mafian johtaja tuomittiin Italiassa. Syyttäjät ja asianajajat pitivät tuliisia puheita rikollisuuden kitkemisestä. Mafiosi vastasi -

        "Rakkaat vanhukset, mafia ei syntynyt eilen eikä kuole huomenna."
        1. Crio
          Crio 20. kesäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Ihmettelen, miksi sitten Yhdysvalloissa vangittujen määrä kasvaa joka vuosi? Ja miten tämä sopii yhteen väitteen kanssa, että heillä on kaikki hyvin, ja jos he vangitsevat enemmän, he vangitsevat vähemmän (koska kaikki tekevät niin) En kiellä, että meillä on tietysti myös monia ongelmia, mukaan lukien mainitsemasi ongelmat, mutta ainakaan emme soita kaikkialla maailmassa, että järjestelmämme on paras.
        2. anip
          anip 20. kesäkuuta 2015 klo 19
          +2
          Lainaus: Portaali
          Ja ennusteet romahtamisesta ja romahtamisesta olivat lukemattomia urashnikien keskuudessa. Ja monet määräajat ovat kuluneet ilman mitään seurauksia.

          Ja myös uudet määräajat kuluvat.
        3. Lenivets
          Lenivets 21. kesäkuuta 2015 klo 16
          +1
          "Vankien määrä ei ole merkki jostain negatiivisesta. Se on osoitus siitä, ettei pieninkään rikos jää rankaisematta."
          Oletko siis tosissasi?
          Eli vankien määrä ei osoita rikollisten prosenttiosuutta maassa (jos 20% väestöstä, ei 10) istuvat, onko se vain parempaan suuntaan ja maa on nousussa?
          Ja se, että valtion pitäisi ruokkia ja elättää 20 miljoonaa vankia, ei 10, on myös valtion kasvun indikaattori?
          Ja jos kaikki maan asukkaat vangitaan kerralla, onko tämä indikaattori: "ei yksikään, pieninkään rikos jää ilman rangaistusta"?
          1. portaali
            portaali 21. kesäkuuta 2015 klo 19
            -1
            Lainaus Lenivetsiltä
            Eli vankien määrä ei osoita rikollisten prosenttiosuutta maassa (jos 20% väestöstä, ei 10) istuvat, onko se vain parempaan suuntaan ja maa on nousussa?


            Vankien määrä ei ole maan ilo. Mutta samalla se on myös osoitus siitä, että rangaistus on väistämätön. Varkaan pitäisi istua vankilassa. Eikä käytä yhteyksiä, rahaa, huolimattomuutta, välinpitämättömyyttä vapaaseen kävelemiseen ja uusien rikosten tekemiseen.
            1. Lenivets
              Lenivets 21. kesäkuuta 2015 klo 20
              0
              Ja kuinka tämä luku kertoo maasta.
              On todennäköistä, että merkittävä osa tämän maan kansalaisista on varkaita ja rikollisia.
              Ja mistä he tulivat, luultavasti tämä maa kasvatti ja koulutti heidät.
              Tai ei? vinkki
              Tai mitä suurempi vankien prosenttiosuus on niistä, jotka eivät ole vielä vankilassa, sitä parempi maa?
              Ehkä kuitenkin menestyvässä maassa vankeja on vähemmän ja he yrittävät ehkäistä rikoksia eikä kerskua kymmenillä miljoonilla vangeilla.

              "käyttää yhteyksiä, rahaa, huolimattomuutta, välinpitämättömyyttä kävellä vapaaksi ja tehdä uusia rikoksia."
              Muuten, kaikki tämä, ja paljon suuremmassa määrin, koskee juuri Amerikan syöpyneitä osavaltioita.
              1. portaali
                portaali 22. kesäkuuta 2015 klo 00
                0
                Lainaus Lenivetsiltä
                Ja kuinka tämä luku kertoo maasta.


                Kyllä, jos tuomme oikeuden eteen kaikki lahjuksella rangaistukselta välttyneet, yhteydet, joita ei jää kiinni, joita ei ole rekisteröity jne. Ei sekään huono ole.
                1. Lenivets
                  Lenivets 23. kesäkuuta 2015 klo 21
                  0
                  Tässä tapauksessa emme keskustele Venäjästä, vaan "demokratian kukkasta".
                  Joten (kysyn kolmannen kerran) miten se tosiasia, että erittäin merkittävä osa tämän maan kansalaisista on vankilassa olevia rosvoja, puhuu maasta (ja edelleen on paljon niitä, jotka eivät ole vankilassa)?
                  Ehkä huono mätä käy? vinkki
                  Ja kuinka monta prosenttia vankilassa istuvasta maan väestöstä on normaalia vauraalle maalle?
                  60-80%? hi
    4. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 19. kesäkuuta 2015 klo 15
      +2
      nyt käy selväksi, miksi osavaltioissa on eniten poliisin tappamia: on helpompi ampua kuin pitää hänet telkien takana loppuelämänsä veronmaksajien kustannuksella. Tästä he todennäköisesti jakavat palkinnon pian.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 19. kesäkuuta 2015 klo 05
    + 14
    Yhdysvalloissa on ihmisoikeusaktivisteja, jotka ovat taistelleet vankien oikeuksien puolesta hyvin pitkään - 25 vuotta. He ovat pessimistisiä eivätkä usko, että hallitus ratkaisee ongelman vankien kanssa. Kaikki nykypolitiikka ei ole uudistuksia, vaan yhtä sanallista melua.

    Te herrat amerikkalaiset kääntyvät meiltä saadaksesi kokemusta... meillä on maailman inhimillisin tuomioistuin.

    Joukko lain rikkojia saa vähimmäisehtoisen tai jopa vain ehdollisen kodin ylläpidon, joka on vertaansa vailla teon vakavuuden kanssa .... uryaivaya lain voitto.
    1. Dali
      Dali 19. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Joukko lain rikkojia saa vähimmäisehtoisen tai jopa vain ehdollisen kodin ylläpidon, joka on vertaansa vailla teon vakavuuden kanssa .... uryaivaya lain voitto.


      Tämä on tietysti huono. Mutta miten tämä on verrattuna osavaltioiden tilanteeseen?
      1. kotvov
        kotvov 20. kesäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Tämä on tietysti huono. Mutta miten tämä on verrattuna osavaltioiden tilanteeseen?
        TIEDÄT, en henkilökohtaisesti välitä siitä, mitä osavaltioissa tapahtuu. Jostain syystä olen enemmän kiinnostunut asioista, joita tapahtuu MINUN maassani.
      2. Pistin
        Pistin 21. kesäkuuta 2015 klo 04
        0
        Lainaus Dalilta
        Tämä on tietysti huono. Mutta miten tämä on verrattuna osavaltioiden tilanteeseen?

        Elämmekö osavaltioissa? Tämä on amerikkalaisten ongelma, ja meillä on tarpeeksi omaamme.
    2. Kommentti on poistettu.
  3. Michael m
    Michael m 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Ratkaisu on hyvin yksinkertainen: aidata osavaltiot piikillä ja julistaa kaikki elinkautiset vangit, joilla on oikeus matkustaa ulkomaille.
    1. Tunkeutuja
      Tunkeutuja 19. kesäkuuta 2015 klo 06
      +1
      Ilman oikeutta matkustaa ulkomaille! Ja ihannetapauksessa kytke kaasu päälle kiusata
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. kesäkuuta 2015 klo 06
        + 25
        On sääli, että Yhdysvalloissa asuva Solženitsyn ei ehtinyt kirjoittaa kirjaa, Texasin saaristo.
        Olisin saanut toisen Nobel-palkinnon, tai ensimmäinen otettiin pois naurava
        1. Flexus
          Flexus 19. kesäkuuta 2015 klo 20
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          On sääli, että Yhdysvalloissa asuva Solženitsyn ei ehtinyt kirjoittaa kirjaa, Texasin saaristo.

          Mutta kuka olisi antanut hänelle mahdollisuuden kirjoittaa sellaisen kirjan, vaikka hän olisi halunnut ...
          1. jaj61
            jaj61 19. kesäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus Flexuksesta
            Lainaus: Alexander Romanov
            On sääli, että Yhdysvalloissa asuva Solženitsyn ei ehtinyt kirjoittaa kirjaa, Texasin saaristo.

            Mutta kuka olisi antanut hänelle mahdollisuuden kirjoittaa sellaisen kirjan, vaikka hän olisi halunnut ...

            Muuten, hän kritisoi kerran amerikkalaisia ​​todellisuutta joissakin artikkeleissaan. Sitten hänen kimppuunsa hyökättiin amerikkalaislehdistössä - ole terve! Oikein oli jotain sellaista kuin "... Vermontin erakkona Solženitsyn ei ole täysin tietoinen amerikkalaisen todellisuuden todellisuudesta eikä hänellä ole oikeutta tuomita amerikkalaisia ​​arvoja ja amerikkalaista elämäntapaa."
        2. Baracuda
          Baracuda 20. kesäkuuta 2015 klo 01
          +2
          On hauska kirja - "CIA toiminnassa", Neuvostoliiton ajoilta. Jakovlev näyttää kirjoittaneen. On olemassa tiettyjä faktoja ja lainauksia, joiden sävelmän alla Solzhenitsin kirjoitti kaiken tämän.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 1234567890
      1234567890 19. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: Mikhail m
      Ratkaisu on hyvin yksinkertainen: aidata osavaltiot piikillä ja julistaa kaikki elinkautiset vangit, joilla on oikeus matkustaa ulkomaille.


      Hah! Parempi - ilman oikeutta kirjeenvaihtoon!
  4. Revolveri
    Revolveri 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    +7
    Varkaan pitäisi istua vankilassa. Mikä on ongelma?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 19. kesäkuuta 2015 klo 06
      +6
      Lainaus: Nagant
      Varkaan pitäisi istua vankilassa. Mikä on ongelma?

      Elinkautinen Kaupasta varastettu takki - sopiiko se?
      1. Revolveri
        Revolveri 19. kesäkuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Elinkautinen Kaupasta varastettu takki - sopiiko se?
        Toistuva rikollinen kolmannen tuomion saamiseksi. Tämä on laki, ja varas tietää mitä tekee.
        Dura lex, sed lex.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 19. kesäkuuta 2015 klo 07
          +5
          Lainaus: Nagant
          . Tämä on laki, ja varas tietää mitä tekee.

          Selvästi ei ole enää kysymyksiä.Yleensä ihmiset jättävät tällaisia ​​kommentteja, kunnes he itse kohtaavat lainsäädäntökoneiston. Sitten he alkavat kirjoittaa jotain muuta.
          Laki ja oikeus ovat kaksi hyvin eri asiaa.
          1. andrey
            andrey 19. kesäkuuta 2015 klo 07
            +8
            Lainaus: Alexander Romanov
            Laki ja oikeus ovat kaksi hyvin eri asiaa.

            kuten Sasha kanssamme ... kuten meidän kanssamme ... pyyntö
            1. EGorkka
              EGorkka 22. kesäkuuta 2015 klo 05
              0
              .... kuten aina ...... (mutta ei ole vaihtoehtoa, joko laki tai sotku ...)
          2. pimeys
            pimeys 19. kesäkuuta 2015 klo 08
            +1
            Demokratiassa se, mikä on oikeudenmukaista ja moraalista, on yleensä laitonta, ja mikä on laillista, on paljon moraalitonta.
          3. Major_Whirlwind
            Major_Whirlwind 19. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            Lisäksi Yhdysvalloissa oikeus on valikoivaa ja syylliset, mutta rahalla, harvoin istuvat alas, mutta viattomat, mutta joilla ei ole varoja puolustukseen, istuvat itselleen. Myös rasismi ja syrjintä kukoistavat.
            1. Vapaa tuuli
              Vapaa tuuli 19. kesäkuuta 2015 klo 19
              -5
              Poliitikot, tähdet ja julkkikset sekä heidän lapsensa istuvat Amerikassa.
          4. dimon media
            dimon media 19. kesäkuuta 2015 klo 23
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            Yleensä ihmiset jättävät tällaisia ​​kommentteja, kunnes he itse kohtaavat lainsäädäntökoneiston ja alkavat sitten kirjoittaa jotain muuta.

            Tekemällä rikoksen ihminen tajuaa, että rikosoikeudellinen vastuu tulee. Eikö se ole reilua? Toinen kysymys on rangaistuksen ankaruus ja ankaruus. Missä on raja ja miten hyväksyttävä rajoitustoimenpide määritetään? Täällä aiemmin varkaiden kädet leikattiin irti ja he tekivät sen oikein. Käytännössä ei kuitenkaan ole mitään varastettavaa.
        2. yermolay
          yermolay 19. kesäkuuta 2015 klo 18
          +3
          Lainaus: Nagant
          Tämä on laki, ja varas tietää mitä tekee.
          Dura lex, sed lex.

          ystäväni, ja takki on vain esimerkki. ja kolmannella kerralla se voi olla mitä tahansa, ja ensimmäinen ja toinen, vain sattuma, saatat olla väärässä paikassa väärään aikaan, no esimerkiksi ylittäen itsepuolustuksen, kuten haluamme palkita, toisella kerralla jonkinlainen auto-onnettomuus, humalassa neekeri kompastuu autosi eteen, mutta kolmannella kerralla naapuri vierittelee panettelua ja eteenpäin keittiöihin!
          1. Revolveri
            Revolveri 19. kesäkuuta 2015 klo 22
            +2
            Lainaus: yermolai
            ystäväni, ja takki on vain esimerkki. ja kolmannella kerralla se voi olla mitä tahansa, ja ensimmäinen ja toinen, vain sattuma, saatat olla väärässä paikassa väärään aikaan, no esimerkiksi ylittäen itsepuolustuksen, kuten haluamme palkita
            Laki "3 lakkoa, olet poissa" koskee kolmea samanluonteista TAKALLISTA rikosta, ts. tappelu tavernassa ja petoksia pörssissä ei tiivistetä. Mutta takin varastaminen kaupassa esimerkiksi ryöstöllä pankkiautomaattiasiakkaan veitsen alla voidaan hyvin tiivistää (vaikka yksityiskohtia tarkastellaan eri tavalla eri osavaltioissa, ja oikeuskäytäntö pyörii tällaisten yksityiskohtien ympärillä).
            Lainaus: yermolai
            jonkinlainen auto-onnettomuus, humalainen neekeri kompastuu autosi eteen
            humalassa Neekeri oi, anteeksi, afrikkalaisamerikkalaista ei todennäköisesti edes sakoteta, puhumattakaan jostain vakavammasta, kuten heidän oikeuksiensa menettämisestä. Tässä on rahat ruumiinvammoihin, kipuun ja kärsimykseen, hän (tai hänen perilliset) lypsävät, no, sitä varten vakuutus on.
            Lainaus: yermolai
            kolmannen kerran naapuri vierittelee panettelun
            Tutkinta alkaa, varsinkin jos kyseessä on jotain vakavaa (kuten talon huumelaboratorio). Mutta ilman todellisia todisteita heitä ei edes raahaa kuulusteluihin, puhumattakaan pidätyksestä tai etsinnästä siellä. Ja muuten, tarkoituksellisesti väärässä irtisanomisessa he voivat myös houkutella.
      2. setä Scoop (Uncle Scoop)
        setä Scoop (Uncle Scoop) 19. kesäkuuta 2015 klo 12
        +4
        EI!
        mutta 0,5 miljardilla dollarilla (valtion varat) - "jo kokona" 5 vuotta ehdollisesti (Serdyukovskaya bl.di)?
      3. dimon media
        dimon media 19. kesäkuuta 2015 klo 23
        +2
        Lainaus: Alexander Romanov
        Elinkautinen Kaupasta varastettu takki - sopiiko se?

        Ja älä varasta!
  5. kaduilla
    kaduilla 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Tätä tarkoittaa oikeusjärjestelmä, joka ei perustu hyvin määriteltyihin normeihin, vaan ennakkotapauksiin. Yhdelle idiootille kannattaa antaa 20 vuotta auton varastamisesta - ja kaikki muut ottavat häneltä esimerkin.
    1. Catch-22
      Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 08
      -2
      Lainaus nuolesta
      Tätä tarkoittaa oikeusjärjestelmä, joka ei perustu hyvin määriteltyihin normeihin, vaan ennakkotapauksiin. Yhdelle idiootille kannattaa antaa 20 vuotta auton varastamisesta - ja kaikki muut ottavat häneltä esimerkin.

      oikeuskäytäntöä ei pidä lähestyä niin yksipuolisesti. Meillä on myös se, vaikka termiä "ennakkotapaus" vältetään huolellisesti. Ja mitä se tarkoittaa
      Lainaus nuolesta
      ei tarkasti määriteltyjen standardien mukaan.

      Kuvitteletko ollenkaan anglosaksista oikeusjärjestelmää?
    2. NEXUS
      NEXUS 19. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus nuolesta
      Tätä tarkoittaa oikeusjärjestelmä, joka ei perustu hyvin määriteltyihin normeihin, vaan ennakkotapauksiin. Yhdelle idiootille kannattaa antaa 20 vuotta auton varastamisesta - ja kaikki muut ottavat häneltä esimerkin.

      Tämä sääntö toimii täällä ja toiseen suuntaan. Yhden idiootin univormussa maksaa ei-valkoisen ampuminen kirkkaassa päivänvalossa, ja sitten koko maassa poliisi lynkkailee ei-valkoisen väestön (iästä riippumatta) milloin tahansa päivällä tai yöllä myöhemmistä mielenosoituksista ja mielenosoituksista huolimatta.
    3. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 21. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Ja miten suhtautua siihen, että joku on maksanut lainaa viideksi vuodeksi autosta, joka varastettiin häneltä kuukausi oston jälkeen.Uhkaa varkaa sormella? Älä tee sitä uudestaan! Täällä Olenegorskissa tuomari alkoi yhtäkkiä antaa kaikille varkaille maksiminopeutta. Hänen luokseen tuli varkaiden varamies, joka kysyi, mitä tapahtui, tuomari tuo hänet tyhjään asuntoonsa ja sanoo: Viisi päivää sitten täällä oli huonekaluja. Tuomari palasi kotiin illalla, kaikki kalusteet ovat samoilla paikoilla kuin ennen ryöstöä, jälleen varkaat alkoivat saada pehmeitä tuomioita. Joten on niitä, joihin ei voi koskea, ja on uhreja, joille tutkijat sanovat: Miksi kävelet, osta uudet huonekalut. Mutta he eivät koskaan anna huonekalujaan vastineeksi varastetuista huonekaluista.
  6. tapasi
    tapasi 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    +7
    Neuvostoaikana tällaisia ​​artikkeleita pidettiin normaalisti. Sekä meillä että heillä on ongelmia, mutta "heidän" ongelmansa liittyvät länsimaisen ihmisen moraalinormien alentumiseen, ja siksi kapitalismi mätää. Perestroikan myötä mielenkiintoisen raidan ja yhden kansainvälisen kansallisuuden liberaalit alkoivat lähettää, että heillä on siellä kaikki samoin, vain sata kertaa paremmin. Palkat ovat korkeammat, asepalvelus arvostetumpi (myöhemmällä uralla), tuomioistuimet ovat oikeudenmukaisempia, asuminen on huviloita uima-altailla, ei Hruštšovia, taivas on sinisempi ja yleensä - Neuvostoliitto (Venäjä) on kolmannen maailman maa. Lännen slummet jäivät kuitenkin slummeiksi, katkeroiksi hylkijöiksi - mustiksi tai arabeiksi - pogromistiksi ja ryöstöiksi (ja Ukrainassa - "hydnessin vallankumouksellisiksi"). Neuvostoliiton tasavallat yritetään (ja minun on sanottava onnistuneesti) muuttaa pahamaineiseksi kolmanneksi tai neljänneksi maailmaksi, "ylempi Volta ohjuksilla (ja vielä parempi - ilman ohjuksia). Ja myönnettyään ideologisella rintamalla, tunnustamalla "länsimaisen tekopyhyyden" arvoiksi, meillä on tuhoutunut koulutus, epävakaa talous, mielissämme on tuho.
    ON PYYNTÖ KANSALLISVALTIOIDEASTA! Jotta kaikki olisi selvää sekä nuorten että vanhusten mielessä, Mikä on "kultainen miljardi", ketkä ovat "suot" tai Bandera, ja tiedämme missä olemme menossa ja kenen kanssa olemme matkalla!
    1. Kommentti on poistettu.
    2. siberalt
      siberalt 19. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Tämä on kun neuvostoaikana he vangittiin elinkautiseksi?
  7. 2014ya.ru
    2014ya.ru 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Ei ole väliä kuinka monta rikollista siellä on. Meidän on itse muutettava radikaalisti oikeusjärjestelmää. Kuinka monta ihmistä tuomittiin turhaan. Amerikkalaisilla on omat ongelmansa, meillä omat, eikä niitä tarvitse verrata. Jokaisella on omat vapauden arvot, ja lait ovat pohjimmiltaan samat.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 21. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Oletko lukenut Chipolinoa? "Poika, rehelliset ihmiset ovat aina vankilassa", Chipolon isä sanoi pojalleen. Nyt he yrittävät julistaa kaikki sisällissodan aikana vangitut papit syyttömiksi uhreiksi, mutta patriarkka Tikhon hylkäsi Neuvostoliiton hallituksen helmikuussa 1918 ja papit lauloivat jumalanpalveluksissa hallitukselle kiusaa vuoteen 1921 saakka, neljän vuoden ajan. kirkko lauloi anateemaa osavaltiossa ollessaan ja vasta täällä 21-vuotiaana hallitus erotti kirkon osavaltiosta. Nyt Kasjanov tuli Euroopan unioniin luettelon kanssa toimittajista ja me kiroamme hänet, ja Denikinillä oli "Pyhän Yrjö Voittajan ratsuväkirykmentti", jossa papit menivät kaskaissa miekkahyökkäykseen. He putosivat koneeseen- ase väijytys ja niitti heidät kaikki viimeiseen asti. Nyt he ovat luultavasti kaikki viattomia.
  8. meren opettaja
    meren opettaja 19. kesäkuuta 2015 klo 06
    -2
    Kaikki ymmärtävät, että todellisia muutoksia tapahtuu, kun narisevan mekanismin vaihteet kääntyvät oikeaan suuntaan.
    - ja "suunnitelma" on yksinkertainen (!) ... täällä he ovat ilmaisia ​​"työssäkäyviä" itsemurhapommittajia, joita koulutetaan sekä Baltian maissa että Puolassa ja ... sanalla sanoen missä he voivat pestä terminsä pois omalla tai jonkun muun verellä!
    1. Catch-22
      Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus: meren opettaja
      - ja "suunnitelma" on yksinkertainen (!) ... täällä he ovat vapaita "työssäkäyviä" itsemurhapommittajia, joita valmistellaan Baltian maihin

      En ole kuullut mitään typerämpää. Epäilen, että katsot usein väärennettyä "Rangaistuspataljoonaa"?
      1. meren opettaja
        meren opettaja 19. kesäkuuta 2015 klo 09
        -1
        Anteeksi, mutta kuka sinä olet - toinen garcon? Pentagonista...
        1. Catch-22
          Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 09
          -2
          Lainaus: meren opettaja
          toinen garcon?

          ?
          mitä varten tämä on? Onko sinulla ongelmia tarjoilijoiden kanssa?
  9. MarKon
    MarKon 19. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Ihmettelen kuinka monta meitä on?
    1. Päivä
      Päivä 19. kesäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Esitin tämän kysymyksen, tässä on taulukko, jos napsautat painiketta: http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison-population-total

      Vankien määrä 100 tuhatta kohden:
  10. parusnik
    parusnik 19. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Jotenkin he eivät välitä "demokratian" ongelmista USA:ssa .. Kuten intialainen sananlasku sanoo, intiaanien ongelmat, sheriffi ei välitä ...
  11. Zhiharka
    Zhiharka 19. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Miksi näin olisi, ja miksi meidän on tiedettävä, että heidän rikollisten määränsä kasvaa. Nyt on selvää, miksi Lugansk, Donbass jne. siivotaan, amerikkalaisille rakennetaan siirtokuntia, muuten köyhillä ei ole paikkaa istua. Ihmettelen, saavatko he yhtä paljon uutisia Venäjästä?
    1. Catch-22
      Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus: Zhiharka
      Nyt on selvää, miksi Luhansk, Donbass jne. siivotaan,

      Sing-Singin ja Donbassin yhdistäminen vaatii huomattavaa mielikuvitusta. Bravo.
  12. zllllo
    zllllo 19. kesäkuuta 2015 klo 07
    -1
    ja olemme armeija!!!
  13. Masya Masya
    Masya Masya 19. kesäkuuta 2015 klo 08
    +5
    Kun Yellowstone jo räjähtää, niin että tämä demokratia katetaan heti ...
    1. pimeys
      pimeys 19. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Pelkään, että se kattaa kaikki.
    2. Catch-22
      Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus Masya Masyalta
      Milloin Yellowstone räjähtää?

      Toivottavasti et ole tosissasi?
  14. RiverVV
    RiverVV 19. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    En ymmärtänyt... Aloituskarikatyyri - mikä se on, Obama vietiin pois?
  15. Shurale
    Shurale 19. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Uutiset Amerikan romahtamisesta alkavat jo kilpailla uutisten kanssa maailmanlopusta...

    Ehkä jo tarpeeksi? Internetissä ei ole minnekään päästä eroon roskista, ja heität myös kansalaisen ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Pääasia on, että kukaan ei ole vastuussa toisesta toteutumattomasta ennusteesta), itse asiassa vain ruokaa Internet-hamstereille
      1. anip
        anip 20. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus: Stirbjorn
        Pääasia on, että kukaan ei ole vastuussa toisesta toteutumattomasta ennusteesta), itse asiassa vain ruokaa Internet-hamstereille

        Miksi vastata? Tärkeintä on tukea jingoismia säännöllisillä "ennusteilla" osavaltioiden ja (tai) dollarin romahtamisesta.
  16. From_Baikal
    From_Baikal 19. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Mutta loput "vangit" työskentelevät orjina eri tehtaissa. Heidän vankilansa on pitkään muuttunut bisnekseksi. Yksityinen asia. Tästä aiheesta oli useita ohjelmia ja artikkeleita. Ihmiset istuvat ja työskentelevät. Itse asiassa vapaa orja. vahvuus. Jos sanot jotain vastaan, he pidentävät termiä. Ihanteellinen tehdas. Kuten liberaalimme osoittavat: katso, mitkä ovat heidän pidätysolonsa, he eivät ymmärrä, mitä he näyttävät meille, itse asiassa työntekijöiden hostelleja ilman oikeutta poistua sieltä. Ja he selviävät jotenkin rikollisista vapaudessa - koko Yhdysvaltojen historia alkoi juuri rikollisista, jotka kävelivät kaduilla aseiden kanssa ja joista tuli ajoittain lainvalvontaviranomaisia.
  17. Kolka82
    Kolka82 19. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Joi, varasti - vankilassa! Joi, varasti - vankilassa! Romantiikkaa! (c) naurava
  18. joku
    joku 19. kesäkuuta 2015 klo 09
    +6
    No, tässä on toinen kaivos heidän alla.
    ja dollari romahtaa, ja tulivuori pyyhkii heidät pois maan pinnalta, ja kuivuus kuivuu, ja musta väestö horjuu, ja siirtolaiset tuhotaan ja väestön lihavuus tuhoaa heidät. ja paljon muuta ...
    kuinka monta kaivosta heillä on nyt?
    kysymyksiä-
    1) milloin se räjähtää?
    2) miksi jotkut kansalaisistamme ovat niin innokkaita hankkimaan kiinteistöliiketoimintaa tällä miinakentällä ja lähettämään lapsia sinne?
    3) miksi tiedemiehet ja pätevät asiantuntijat menevät sinne toteuttamaan itseään?
    ja lopuksi tärkein "miksi"!
    miksi niin usein alkoi ilmestyä artikkeleita, jotka yrittivät kääntää huomiomme pois omista ongelmistaan?
    Kuka hyötyy siitä, ettemme huomaa, että "miinojamme" on jo pitkään repeytynyt ja revitty ja viedään todellisia ihmishenkiä?
    pysähtynyt talous, teollisuuden, tieteen, lääketieteen, koulutuksen, kansalaisoikeuksien ja -vapauksien rajoittaminen.
    eikö ole havaittavissa, että ajatuksemme, "meidän valitsemamme" koostuu enemmistöstä kuutosista ja klovneista, jotka ovat huonompia kuin heidän psakinsa?
    Miksi meille on juurrutettu tapa saada positiivisia tunteita siitä, että ne "kaikki on huonosti"?
    illusionistien tapa - toisella kädellä häiritsemme huomiota, toisella kiivetään taskuumme ...
    1. anip
      anip 20. kesäkuuta 2015 klo 19
      +4
      Aivan oikein, kaikki nämä "ennusteet" valtioiden romahtamisesta ovat banaali häiriötekijä Venäjän sisäisistä ongelmista, he sanovat, näette kuinka pahasti siellä tulee pian olemaan.
      Kaikki ON siellä, mutta tässä se ON, mutta tästä ei ole tapana puhua usein. Sisäisiin ongelmiin on olemassa myös kaikenlaisia ​​"ennusteita", että sanotaan, Venäjä 50 vuoden kuluttua, OGO-GO, mitä siitä tulee, ihmiset, OGO-HOW, elävät upeasti. Kyllä, juuri ihmiset haluavat elää NYT, eivät silloin, kun suurimmalla osalla nyt elävistä on mätä luut.
      1. BOLSEVIK
        BOLSEVIK 20. kesäkuuta 2015 klo 20
        +3
        Lainaus anipilta
        he sanovat, 50 vuoden kuluttua Venäjä on WOW-GO, ihmiset WOW-HOW elävät ihanasti.

        Viranomaiset viivyttelevät jatkuvasti lupaustensa ajoitusta, jotta niiden kuulevien määrä vähenee minimiin.
        Lainaus anipilta
        Aivan oikein, kaikki nämä "ennusteet" valtioiden romahtamisesta ovat banaali häiriötekijä Venäjän sisäisistä ongelmista

        Aivan oikein, zas.Iranie aivot maallikolle on vanha temppu. Mutta täällä "meidän" on vielä jonkinlainen maa - se todellakin on aarre Duroscope-propagandalle Joo
        Mutta lauma on hyvä, talli on lämmin, mukavuuksilla, se on kallis, totta, mutta tämä on hölynpölyä, koska heinä kallistuu ennustettavasti tasaisesti, mutta se, että paimenet varastavat - sillä ei ole väliä, koska he eivät en vielä leikannut, mutta naapuri "viljelijä" on jo alkanut leikata, mutta ei vielä kaikkea, vaan vain eri pukua.
        Ja kylässä lammen takana kaikki on vihdoin huonosti, nyt on heille kaikki paremmin, mutta varmasti pahenee ja pahenee, niin paimen sanoo ja lauma mutisee iloisesti toivoen, että se on vielä huonompi kuin omansa lammen takana, mutta tällä toivolla ja lypsäminen on helpompaa, ja veitsen alle jos jokin ei ole niin pelottavaa. mitä
  19. barson
    barson 19. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Anna heidän istuttaa kaikki nurmikon taakse.
  20. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 19. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Heidän maansa, heidän lakinsa. Pääasia, etteivät kiivetä meille moralisoimalla.
    1. Catch-22
      Catch-22 19. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: Vladimir1960
      Heidän maansa, heidän lakinsa.

      kaikki hyvin
      Lainaus: Vladimir1960
      Pääasia, etteivät kiivetä meille moralisoimalla.

      valitettavasti he eivät voi. He ovat demokratian tärkeimpiä edistäjiä.
  21. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 19. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    mielestäni ongelma ei ole siinä, että siellä istutaan paljon, vaan se, että monet menevät sinne - rikosten ja rikollisten määrä kasvaa. se, että erityisen vakavien rikosten tekemiseen annetaan ankaria ehtoja, on normaalia, ihmisiä on suojeltava rikoslaittomuudelle. Toinen kysymys on, milloin kadun ylittämisestä väärässä paikassa tuomitaan elinkautinen tuomio.
  22. dar jotto
    dar jotto 19. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    no rehellisesti. Ei koulutusta -> ei työtä -> rikollisuus lisääntyy... näetkö missä ulospääsy on :)? Minusta se on selvää. mutta tämä ei ole 5 minuutin kysymys, vaan vähintään 8 - 15 vuotta (upeassa versiossa) todella 50-60, jotta tulokset nähdään. Mutta mitä minä niistä välitän :). meillä tulee olemaan sama ongelma :(
  23. Ai Yai
    Ai Yai 19. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Yhdysvalloissa poliisiauton ovessa on teksti "Palvele ja suojele" ja se oli ennen käyntikorttia. Nyt ajat ovat muuttuneet ja kannattaisi miettiä kirjoituksen vaihtamista esim. "p ja z d ja t and kill" !!! Yleensä on parempi antaa heidän ottaa meiltä lahjuksia, joten he ovat ainakin kiltimpiä chtoli ...
  24. roninas
    roninas 19. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Kyllä, siellä ei tule mitään. Eikä mikään "räjähdä" missään. Räjähtikö se Fergusonissa? Räjähtikö se jossain muualla? Amerikkalainen demokratia on vientituote, mutta he eivät anna kenenkään leikkiä pilaa kotona.
  25. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 19. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Rikollisten määrällä henkeä kohti Venäjä on vakuuttavasti toisella sijalla Yhdysvaltojen jälkeen. Ja älkää kutsuko tätä kukkoa vaatimattomasti vangeiksi. Kuinka paljon meille maksaa etsiä ja vangita kukko, joka neljännen kerran ryösti, hakkasi vanhan naisen. Hän otti pois miehensä palkinnot. Tämä on neljäs kerta, kun hän istuu, hänet kruunataan pian. Amerikassa tällaiset olennot vangitaan kolmannen rikoksen jälkeen ikuisesti. Ja he tekevät sen oikein. Ja luultavasti vain täällä, Venäjällämme, murhaajat, raiskaajat, varkaat, rosvot ovat elokuvien päähenkilöitä. Siinä on kyse kukosta, lakivarkaista, Mihalkovit ja näyttelijät rakastavat ampua. Ja neuvostokansan hyväksikäytöstä ... "zapadlo"
  26. Dimyan
    Dimyan 20. kesäkuuta 2015 klo 10
    -1
    Kyllä, helikopterista heitin aseita jokaiseen suureen vankilaan ja USA:n loppuun, mielestäni mitään muuta ei tarvita.
  27. Sharingan
    Sharingan 20. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    No niin, kaikki on oikein. "Varkaan tulee istua vankilassa". Ongelma ei ole vankien määrässä, vaan rikollisuuden kasvussa.
  28. Älykäs
    Älykäs 20. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Vuodesta 2010 lähtien kaikkialla on kirjoitettu, että Yhdysvallat odottaa täydellistä tähteä, romahdusta ja suurta lihavaa afroamerikkalaista persettä. MUTTA rusketus edelleen mätänee, haisee ja pilaa koko maailman elämän, ei kiirehdi kuolemaan :( Pelkään elää suureen hetkeen asti, se ei paista minulle eikä sinulle :)
    1. anip
      anip 20. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: Yintelegent
      Vuodesta 2010 lähtien kaikkialla on kirjoitettu, että Yhdysvallat odottaa täydellistä tähteä, romahdusta ja suurta lihavaa afroamerikkalaista persettä. MUTTA rusketus mätänee, haisee ja pilaa koko maailman elämän, sillä ei ole kiirettä kuolla

      On korkea aika ymmärtää, että valtioille ei tule olemaan mitään pitkään aikaan. Mutta se tosiasia
      Lainaus: Yintelegent
      kaikkialla he kirjoittavat, että Yhdysvallat odottaa täydellistä tähteä, romahdusta
      , joten tämä on tarkoitus saada ihmiset pois sisäisistä ongelmista.

      Jos varastat jotain, tämä on rikos, jos varastat paljon, tämä on bisnestä, jos ryöstät koko kansan, tämä on politiikkaa.
      Täällä Venäjän federaatiossa politiikka on täydessä vauhdissa.
  29. anip
    anip 20. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Viisi vuotta sitten, kirjailija kirjoittaa, Amerikka melkein kerjäsi mukia, almua. Talouskriisi raivosi.

    Jotain tavalliset amerikkalaiset eivät huomanneet. Ja kyllä, miten tämä väitetty kriisi vaikutti Yhdysvaltain talouteen?
    Venäjällä kriisi ei ole tässä tapauksessa pysähtynyt ollenkaan sitten vuoden 1991.

    Aikapommi räjähtää Yhdysvalloissa vuonna 2016

    Kyllä sieltä ei tule mitään.

    Mutta "priseltševien" määrän kasvu maassa on aikapommi. Kuuletko jotain tikittävää?

    Ei, se ei tiki. Sitten automaattikiväärien ikkunaluukut naksahtavat, valmistaudu, jos joku rikollisyhteisöstä alkaa "nykimään".
  30. Viktor-M
    Viktor-M 21. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Pew now -projektien mukaan Yhdysvalloissa vangittujen määrä nousee vielä 3 prosenttia seuraavien neljän vuoden aikana.

    Näyttää siltä, ​​​​että vain heidän samanniminen patsaansa on pian vapaa Yhdysvalloissa. naurava
  31. Aleksei 980
    Aleksei 980 22. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Asiantuntijoiden mukaan jokaisen "elinkautisen" ylläpito vankilassa maksaa 47.000 XNUMX dollaria vuodessa.

    47000*53=2491000! Keskiverto Venäjän ahkera työntekijä tarvitsee kyntämisen 8 vuotta, joten tuloverotodistuksen määrä (tältä ajalta) on kasvanut tähän. pelay
    Ja joku muu valittaa kotimaisista sahamiehistä!
  32. Aqela
    Aqela 24. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    American Gulag toiminnassa!