Sotilaallinen arvostelu

Belgialaiset yritykset saivat Jukosin kanteessa ilmoituksen venäläisen omaisuuden pidätyksestä

78
Keskiviikkona Belgiassa toimivat venäläiset, belgialaiset ja kansainväliset yritykset saivat ilmoitukset venäläisen omaisuuden takavarikosta Haagin pysyvässä välitystuomioistuimessa asian voittaneiden Jukosin entisten osakkeenomistajien nostamassa kanteessa, RIA raportoi. "Uutiset".

Belgialaiset yritykset saivat Jukosin kanteessa ilmoituksen venäläisen omaisuuden pidätyksestä


Asiakirjassa todetaan, että Brittiläiselle Mansaarelle rekisteröity Jukos Universal Limited kääntyi ulosottomiesten puoleen velkojen perimiseksi Haagin pysyvän välitystuomioistuimen 18 tekemän päätöksen mukaisesti. Ulosottomiesten mukaan Venäjän federaatio näyttää "ei aio vapaaehtoisesti suorittaa tuomiota", minkä vuoksi päätettiin pidättää venäläinen omaisuus, joka on kolmannen osapuolen hallussa. Oikeudenkäynnin velan määrä on yli 2014 miljardia euroa.

Ilmoitukset vastaanotti 47 yritystä ja organisaatiota, sekä venäläisiä että belgialaisia ​​ja kansainvälisiä, jotka on rekisteröity Brysselin alueelle. Heidän on 15 päivän kuluessa toimitettava luettelo omistamastaan ​​venäläisestä omaisuudesta. Listalla olivat belgialaiset pankit, venäläiset tiedotusvälineet ja kansainväliset järjestöt.

Lisäksi vastaavia asiakirjoja lähetettiin organisaatioille muilla alueilla, erityisesti Flanderissa.

Toistaiseksi Venäjän Belgian-suurlähetystö ei ole saanut virallisia kommentteja.

On syytä huomata, että Haagin pysyvän välimiesoikeuden päätöksen mukaan Venäjän federaation on maksettava yhteensä noin 50 miljardia dollaria kolmelle yritykselle - Cypriot Hulley Enterprises ja Yukos Universal Limited sekä Veteran Petroleum Ltd. , jotka edustavat Jukosin entisiä osakkeenomistajia.
Käytettyjä kuvia:
http://ria.ru/
78 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 18
    No, tämä on vasta alkua, lisää on tulossa.
    1. Hetki
      Hetki 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 51
      Ensinnäkin on jo selvää, että Eurooppa on lähtemässä gangsteripolulle ilman lakeja ja määräyksiä Vastauksen on oltava oikeasuhteinen ja myös ottamatta huomioon Euroopan kansainvälisiä oikeuksia.
      1. Sid.74
        Sid.74 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +6
        Belgia "vahva"!naurava
        EIT on kuitenkin jo todennut, ettei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Yleisesti ottaen on oireellista, että jokin brittiläinen offshore-yhtiö vaatii jotain Belgialta.
        1. HARMAA
          HARMAA 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          + 16
          Lainaus: Sid.74
          EIT on kuitenkin jo todennut, ettei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa.

          Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella ei ole toimivaltaa aloittaa omaisuuden takavarikointia, kukin maa tekee tällaisen päätöksen erikseen. Luulen, että Belgia käynnistettiin katsomaan, mitä tapahtuu.
          "Niille, jotka ymmärtävät, kuinka tällaiset "pidätykset" toimivat Euroopassa, kaikki näyttää täysin standardilta. Aluksi kaikki on muodollisesti "pidätetty", jonka suhteen on pienintäkään epäilystä, että se kuuluu Venäjän federaatiolle (valtio, koska se on velallinen), sanoi Jukosin ja Menatepin entinen päälakimies Dmitri Gololobov. "Jatkotapahtumat kehittyvät seuraavasti. Järjestöt, joilla on valtion koskemattomuus, toimittavat tiedot koskemattomuudesta tuomioistuimelle, ja pidätys poistetaan; valtioon liittymättömät organisaatiot esittävät asiakirjansa ja pidätys poistetaan myös heiltä", hän päätteli.

          Ei kuitenkaan turhaan, että lentokoneet eivät olleet onnekkaita Le Bourget'ssa, todennäköisesti tällainen skenaario otetaan huomioon ja "jalan" muisto elää sydämissämme hymyillä
          Oikeudelliset taistelut ja edustukset ovat tietysti selvästi edessä - Venäjän oikeusministeriö on jo ilmoittanut, että päätöksestä haetaan Belgian tuomioistuimeen, varsinkin kun Venäjä on valittanut EIT:n päätöksestä. Kyllä, ja kansanedustajat - lähettivät perustuslakituomioistuimelle pyynnön paikallisen lain ensisijaisuudesta eurooppalaisiin nähden. Muistakaa, että EIT:n päätökset kieltäytyvät jo noudattamasta Yhdistynyttä kuningaskuntaa (eroamassa Eurooppa-sopimuksesta), ikimuistoista Ukrainaa jne.

          Venäjä on jo raportoinut, että jos sen omaisuutta pidätetään, se voi ryhtyä vastatoimiin - aina "pidättävän" maan omaisuuden, sen pääoman, yritysten, yritysten kansallistamiseen ja täydelliseen kauppasaartoon asti.
          1. Hauptmann Emil
            Hauptmann Emil 18. kesäkuuta 2015 klo 09
            +5
            Ovatko he oi.. onko?
            kaivata
            Lainaus GREY:ltä
            ... ryhtyä vastatoimiin - "pidättävän" maan omaisuuden, sen pääoman, yritysten ja yritysten kansallistamiseen ja täydelliseen kauppasaartoon asti.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Aleksander
            Aleksander 18. kesäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Lainaus GREY:ltä
            varsinkin kun Venäjä on valittanut EIT:n päätöksestä.


            Missä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on? Päätöksen teki Haagin välimiesoikeus.
            1. Aleksi 62
              Aleksi 62 18. kesäkuuta 2015 klo 09
              +5
              ...... Mitä tekemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella on asian kanssa? Päätöksen teki Haagin välimiesoikeus...

              ..... Älä vääristä ...." .... pysyvä osasto välimiesoikeus Haagissa ... ..... Itse asiassa Venäjä ei ole ratifioinut tällaisen tuomioistuimen toimia kotona .... Mikä yleensä on kuin geyroolaisten ilmaa ravistelemaan ... hi ... Odotamme jonkin Voronežin maakunnan käräjäoikeuden päätöstä Belgian ja Kazakstanin omaisuuden pidätyksestä ..... lol
              1. alex-puolustaja
                alex-puolustaja 18. kesäkuuta 2015 klo 10
                0
                Mitä tekemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimella (ECHR) on asian kanssa, se ei todellakaan ole selvää, koska se ei kuulu sen toimivaltaan, nämä ovat yrityskiistoja ja niitä käsitellään yhtiöoikeuden mukaisesti.

                Ja sinä, Aleksi 62, selitän - Kansainvälinen VÄLIMINEN Haagilainen tuomioistuin, joka perustettiin keisarimme (Nikolaji II) aloitteesta.

                Välimiesmenettely - ei-venäläisestä sanasta "Arbiter", joka on käännetty latinasta - välittäjänä. Praslyavian "välimiestä" käytetään myös "KOLMANSEN osapuolen avustuksella", toisin sanoen välittäjänä. Nämä kaksi sanaa eivät ole täydellisiä, vaan ovat synonyymejä (eri kielistä).

                Muuten, vain Venäjällä välitystuomioistuin on valtion omistama ja sen luonne eroaa "välimiesmenettelyn" käsitteestä. Kaikissa muissa maissa välimiestuomioistuimet ovat ammattimaisia ​​ja EI-VALTIOISTA!!!
              2. smersh24
                smersh24 18. kesäkuuta 2015 klo 11
                0
                Prosessi välimiesmenettelyssä räjähti räjähdysmäisesti, ennen kuin oli pakko muuttaa, oli aikaa vastavuoroisille liikkeille... Miksi nyt olla närkästynyt, sinun täytyy säästää omaisuutta! Ja paljon voimme menettää...
                1. smersh24
                  smersh24 18. kesäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  ZY: Mikään ei muutu amatöörien "miinuksista"! On välimiespäätös, on täytäntöönpanomääräys, on omaisuutta, joka on takavarikoitu.
                  Toivon todella, että meidän osaltamme tämä prosessi ei suju ilman toimivaltaisten viranomaisten valvontaa...
            2. HARMAA
              HARMAA 18. kesäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus Alexanderilta

              Missä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on? Päätöksen teki Haagin välimiesoikeus.

              Interfax kertoi aiemmin keskiviikkona 17. kesäkuuta, että Belgiassa sijaitsevan venäläisen omaisuuden pidättämistä koskevan tuomion perusteluosassa mainitaan muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätös, jota Venäjän federaatio kieltäytyi vapaaehtoisesti noudattamasta. ”EIT vaati Venäjän federaatiota esittämään suunnitelman päätöksessään määritellyn koko summan (yli miljardi euroa) maksamisesta viimeistään 15 ja oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta viimeistään samana päivänä. Suunnitelmaa ei ole toimitettu määräaikaan mennessä, eikä maksuja ole suoritettu, virasto lainasi asiakirjaa.

              Lisätietoja RBC: ssä:
              http://top.rbc.ru/politics/18/06/2015/55820ac39a7947822390bd2f

              Haagin tuomioistuin jopa x. ei tarvinnut lähettää, koska ne olivat jo siellä. Tämän vuoksi porvaristo meni ylemmäs komentoketjussa.
            3. Vatrukh
              Vatrukh 18. kesäkuuta 2015 klo 11
              +5
              Miksi ihmeessä meidän piti mennä tähän oikeuteen? Brad, tämä näyttää pelleilyltä nyt... 50 jaardia!!! Muuten, valtiot perustuslaissa sanovat, etteivät ne tottele minkään ulkopuolisen tuomioistuimen päätöksiä. Meidän pitäisi myös miettiä ulospääsyä.
              1. Hauptmann Emil
                Hauptmann Emil 18. kesäkuuta 2015 klo 11
                0
                Olen samaa mieltä. Kaikki nämä espch jne. EU:n on painostettava meitä. Ei voi olla kysymys mistään puolueettomasta tuomioistuimesta, varsinkaan nyt.
      2. isoisä karhu
        isoisä karhu 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +5
        He ovat olleet tällä polulla pitkään ja tämä olisi voitu ennakoida (jopa koulupojalle). No, mielestäni kaikki on arvokasta jo hei hei!
      3. Kommentti on poistettu.
      4. siberalt
        siberalt 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +4
        He varmistavat, että Venäjä kansallistaa Venäjän keskuspankin FRS:n sivuliikkeen naurava
        1. NOMADE
          NOMADE 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          +3
          Venäjä, on myös syytä vihjata, että se alustaa ulkomaisten yritysten, esimerkiksi BP:n, ExxonMobilin, omaisuuden porauslaitteille Sakhalin 1 -projektissa naurava
          On selvää, että tämä voi osua Venäjän federaation investointiilmapiiriin, mutta toisaalta "kumppanimme" ajattelevat ensi kerralla ..
      5. andrei.yandex
        andrei.yandex 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +7
        Muuten, Eurooppa on aina elänyt muun maailman gangsterikäsitteiden mukaan, katsokaa vain 20-lukua, menneisyydestä ei voi puhua.
      6. Tersky
        Tersky 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +8
        Lainaus: Hetki
        Ensinnäkin on jo selvää, että Eurooppa on lähtemässä gangsteripolulle ilman lakeja ja määräyksiä.

        Se on ollut siinä keskiajalta lähtien. Riittää, kun muistetaan Pohjois-Amerikan kolonisaatio, kuka ja miten se "demokratisoi"
      7. Monge
        Monge 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Brittiläiselle Mansaarelle rekisteröity Jukos Universal Limited kääntyi ulosottomiesten puoleen velkojen perimiseksi
        Hodorkovski itse valitsi gangsteripolun, ja miksi hän ei rekisteröitynyt Moskovaan? Ilmeisesti juutalaisten vapaamuurarien kirkas edustaja ennusti tällaisen tilanteen kehityksen. On parempi kääntyä Rothschildin puoleen velkojen vuoksi.
        1. K-50
          K-50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
          +4
          Lainaus Mongesta
          Hodorkovski itse valitsi gangsteripolun

          Hodorin on aika odottaa "miestä jääkirveen kanssa"!
          He sanoivat kurjalle miehelle: "Älä osallistu politiikkaan Venäjää vastaan.
          Mutta ilmeisesti muisto shkonkasta osoittautui lyhyeksi, joten voit sentään jatkaa! naurava
          1. Sotilas Sukhov
            Sotilas Sukhov 18. kesäkuuta 2015 klo 11
            0
            Hän ei ymmärtänyt sitä. Meidän on jatkettava koko kauden ajan.
          2. Vladimir 23rus
            Vladimir 23rus 18. kesäkuuta 2015 klo 11
            0
            Hodorin on aika odottaa "miestä jääkirveen kanssa"!
            Ei, ei, eikä ole jääkirveitä, vain strontium eikä mitään muuta, muuten heitä syytetään stalinismista ja totalitarismista naurava
      8. Imperial Colorad
        Imperial Colorad 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Olet hieman väärässä, kaikki lakien ja sääntöjen mukaan, vain ne keksittiin lännessä ja vastaavasti niitä käytetään erityisen aktiivisesti ei-länsimaita vastaan.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Dreiko11
      Dreiko11 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Ihmettelen kuinka ne eroavat "Mistralsin" kanssa? saammeko rahat anteeksi?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 18. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä Dreiko11
        Ihmettelen kuinka ne eroavat "Mistralsin" kanssa? saammeko rahat anteeksi?

        Ranskalla on mahdollisuus ratkaista ongelma "Mistralsin" kanssa menettämättä imagoaan. He voivat antaa ne meille ja välittömästi takavarikoida ne ikään kuin ne olisivat venäläistä omaisuutta maksaakseen "velkansa" "Jukosin osakkeenomistajille". Mutta kysymys kuuluu: kuka ostaa ne? Jukos ei todennäköisesti suostu ottamaan Mistraleja. hymyillä
        1. minun 1970
          minun 1970 18. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Jukoksen sijaan ottaisin sen, puhtaasti huvin vuoksi, taas pojat pitävät siitä... yksityinen taistelu laiva, tämä ei ole aalto juoksemaan nuolen luo hyvä Joo kaveri
    5. Max 111
      Max 111 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      +5
      Olkoon BKT opetus. Joskus PR maksaa maalle 50 miljardia. Sinun täytyy ajatella, kun vapautat ihmisiä kuten Hodorkovski.
      1. sergeibulkin
        sergeibulkin 18. kesäkuuta 2015 klo 10
        -3
        Pointti ei varsinaisesti ole jommankumman PR:ssä, vaan ongelma on verovirastomme epäpätevässä ja virheellisessä toiminnassa, jonka takia kaikki tämä boorijuusto itse asiassa leimahti. Eihän ne veroviranomaisia ​​hirveästi halua ymmärtää, jos löytävät asiakirjoista pilkun jostain väärästä paikasta, niin siinä se - Khan, voit sulkea toimiston, juottaa tuollaisen sakon - et maksa koko elämäsi ajaksi! Ja Jukosin omaisuuden ja tilit aikoinaan takavarikoinut tuomioistuin ei myöskään todellakaan perehtynyt asian olemukseen, joka toi Venäjän federaation suurimman (silloin) yrityksen konkurssiin.
        Ja seurauksena tavalliset kansalaiset, jotka menettivät työpaikkansa, kärsivät eniten.
        Ja nyt ihmiset, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, maksavat tästä kaikesta ...

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%AE%D0%9A%D0%9E%D0%A1%

        D0%B0
        1. minun 1970
          minun 1970 18. kesäkuuta 2015 klo 21
          0
          ja miksi lakiosastot istuvat sellaisissa toimistoissa - etiketin takia vai periaatteella, että sen pitäisi olla kunnollisessa toimistossa? peppupäät, valtio menettää keskimäärin noin 2/3 tapauksista tuomioistuimissa...
    6. Insinööri P
      Insinööri P 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Ehkä he haluavat pidättää pari ballistista ohjusta, voimme istuttaa ne, ja osoite voi olla vinkki ei kovin tarkka, tarpeeksi "Brysselin alue" !!!
  2. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 18. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 18
    Putin varoitti vetämään omaisuuttaan Venäjälle... Vastaus on varma ja älä anna Hodorin hieroa käsiään sarkastisesti nauraen..
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 12
      Lainaus: MIKHAN
      Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle.

      Eikö Putinilla ole halua lähettää eurooppalaista tuomioistuinta FIG:lle?
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        + 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: MIKHAN
        Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle.

        Eikö Putinilla ole halua lähettää eurooppalaista tuomioistuinta FIG:lle?

        Se ei ole hänen tyylinsä..Liian töykeä ja korvia!Edelleen 50 laardia vaakalaudalla! Katsotaanpa ... Mutta Hodor vapautettiin turhaan, tässä hän on kiitos! hi
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Lainaus: MIKHAN
          .Liian töykeä ja tyhmä!

          Mutta se on enemmän kuin tehokasta. On mahdotonta olla rehellinen heille. He eivät halua olla rehellisiä.
          1. Vitali Anisimov
            Vitali Anisimov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
            +8
            Lainaus: Alexander Romanov
            Lainaus: MIKHAN
            .Liian töykeä ja tyhmä!

            Mutta se on enemmän kuin tehokasta. On mahdotonta olla rehellinen heille. He eivät halua olla rehellisiä.

            Olen samaa mieltä ! Tätä varten modernisoimme armeijaa intensiivisesti .. Ja harjoituksia melkein joka päivä!
            "VENÄLÄLLISET TULEVAT AINA RAHAISSAAN..."
            1. CONTROL
              CONTROL 18. kesäkuuta 2015 klo 09
              +1
              Kaikki ei ole selvää "Haagin välitystuomioistuimesta":
              - Venäjän federaatio "nimitettiin" viimeksi "? joten" Jukos "rikkoi Venäjän lakia (velkaa veroja, ei maksanut palkkoja; alkoi myydä (ja onnistuneesti) omaisuutta, josta hän luopui, mutta ei omistanut ... ja monet muut asiat laskettiin rikolliseen (!!!) liiketoimintaan...ja olisi mukavaa asioida näiden omaisuuden ostajien kanssa...No, Haagin tuomioistuin ei ota Venäjän lakeja huomioon?

              ... Muistan vanhan kirjan, jonka luin kerran pitkällä otsikolla: "Mies, joka sieppasi kuningattaren ja hajotettiin parlamentti", kirjoittanut P. Greenway, noin 1970 ... käsikirjoituksesta herää ajatuksia...
          2. Evgeny
            Evgeny 18. kesäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Heidän tavoin toimien alamme pelata heidän sääntöjensä mukaan, mutta sinun täytyy keksiä omat ja taivuttaa niitä :) Vastaus on tavalliseen tapaan epäsymmetrinen, mutta toivottavasti he yllättävät.
      2. Prokop
        Prokop 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +5
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: MIKHAN
        Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle.

        Eikö Putinilla ole halua lähettää eurooppalaista tuomioistuinta FIG:lle?

        Luulen, että hänellä on sellainen halu, ei vain ole vielä aika. Meillä ei loppujen lopuksi ole koko kuvaa ja hänen suunnittelemiensa suunniteltujen toimien sarjaa, mutta se, että hänen on toimittava, on itsestään selvää. Epäsymmetria on hänen suosikki ritariliikkeensä.
      3. Tohtori Livesey
        Tohtori Livesey 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: MIKHAN
        Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle.

        Eikö Putinilla ole halua lähettää eurooppalaista tuomioistuinta FIG:lle?

        Belgian suurlähettiläs näyttää istuvan "vierellä", Moskovassa. Sen voi toki lähettää minne tahansa. Totta, sinun on välittömästi soitettava matolle, ilmaistava kaikki, mitä Venäjän federaatio ajattelee itsestään, hänen umpeenkasvustaan ​​​​ja lähettää se sitten. naurava Mutta toistaiseksi on hiljaista. Ehkä he vielä ajattelevat - lähettää vai vain osoittaa huolta.
      4. kenig1
        kenig1 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +3
        Täällä ainakin lähettää, he pidättävät omaisuutta Belgian alueella. Ulosottomiehet tulevat poliisin kanssa, he kuvaavat kaiken ja pidättävät, laittavat sen huutokauppaan. Tässä vastaus on sama.
    2. isoisä karhu
      isoisä karhu 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Sinä pettit, ei yksityistä vaan valtion omaisuutta pidätetään (eli olemme kanssasi).
      Tämä on vain yksi syy puhua kapitalismin "viehätyksistä".
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Lainaus: Karhu isoisä
        Sinä pettit, ei yksityistä vaan valtion omaisuutta pidätetään (eli olemme kanssasi).
        Tämä on vain yksi syy puhua kapitalismin "viehätyksistä".

        Joten se on totta, mutta luulen, että kaikki pidätetään, selvitetään periaatteen mukaan myöhemmin.. Pääasia on herättää tyytymättömyyden aalto Putinin (keskiluokan) politiikkaan.. Toinen pakoteaalto on mennyt , kuten savustettu lupasi .. He löivät paholaiset! Mutta he silti pelkäävät .. .
      2. kenig1
        kenig1 19. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Mitä eroa sillä on, retiisipiparjuuri ei ole makeampaa.
    3. veksha50
      veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      +5
      Lainaus: MIKHAN
      Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle...



      Mikhan, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, kiinnitän huomiosi siihen, että Putin puhui YKSITYISTÄ pääomasta ja omaisuudesta... Ja sitten he takavarikoivat VALTION omaisuutta... sanotaan kuvaannollisesti sanottuna yhteistä...

      Eli täällä on paljon viileämpää ja rohkeampaa ... Ja prosessi, kuten ymmärrän, on vasta alussa ...

      Jos et anna kätesi ajoissa (ja mieluiten musalia), he voivat tavoittaa paholainen tietää mitä ...

      P.S. Onko meillä belgialaista omaisuutta??? Tarvitsemme sitä juurien alla ... Eikä vain Belgiasta, vaan yleensä EU-maista - asettaaksemme kaiken kansallistamisen vaaraan ... Anna heidän ajatella ...
  3. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 18. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 18
    Julkaistu hyvästä syystä! Anna hänen raapustaa rakennushanskoja vielä 20 vuotta... am
    1. veksha50
      veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus Decathlonista
      Julkaistu hyvästä syystä! Anna hänen raapustaa rakennushanskoja vielä 20 vuotta...



      Vielä parempi olisi, jos hän olisi näissä lapasissa aputyöläinen rakennustyömaalla...
  4. kursk87
    kursk87 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Tämä oli odotettavissa aggressiivisesti ajattelevalta länneltä, joka yrittää pilata Venäjää aina kun mahdollista.
  5. Baracuda
    Baracuda 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    + 18
    Vittu, kaikkia ur.doveja ei ammuttu ja siirretty.
    Vovka, ota oppia Stalinista! Pitää ajatella 20 vuotta eteenpäin.
    anteeksi foorumin käyttäjät töykeyydestä.
    1. Tohtori Livesey
      Tohtori Livesey 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus: Barracuda
      Vittu, kaikkia ur.doveja ei ammuttu ja siirretty.
      Vovka, ota oppia Stalinista! Pitää ajatella 20 vuotta eteenpäin.
      anteeksi foorumin käyttäjät töykeyydestä.

      Mitä töykeyttä tässä on? Yksinkertaisia ​​elämän totuuksia...
      1. CONTROL
        CONTROL 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Nuoruudessani eräs vanha mies esitti minulle seuraavan idean: työnjohtaja suunnittelee viikoksi tai kuukaudeksi eteenpäin, työmaan päällikkö - kolme tai neljä kuukautta, SMU-pajan johtaja - vuodeksi tai kahdeksi , tehtaan johtaja - viisi tai kuusi vuotta; ja ministeri tai presidentti - pitäisi katsoa 50-100 vuotta eteenpäin...
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +9
    Seuraus Venäjän vastaisesta hysteriasta Euroopassa. No, sodassa - kuten sodassa. Henkilökohtaisesti en maksaisi varkaille ja kiristäjille. On selvää, että tämä on vain osa yleistä hyökkäystä Venäjää vastaan. Hodorkovski vapautettiin turhaan. Istuessa kaikki oli hiljaista.
  7. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Eurooppalaiset lopettavat pelin, he ovat jo lopettaneet pelin, mutta se ei riitä heille! Yksi enemmän kuin toinen, tason 80 masokismi.
  8. 205577
    205577 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Ap-pa...
    No, mielestäni on vain yksi ratkaisu. Et voi maksaa, se on varma. Ilmeisesti yritysten omaisuutta ei voida pelastaa pidätyksestä. Joten on välttämätöntä vetäytyä kokonaan Belgiasta ja asettaa henkilökohtaisia ​​seuraamuksia kaikkeen belgialais-hollantilaiseen. Lisäksi tiedottaa tästä tiedotusvälineissä kaikille maamme kansalaisille - minkään tuotteen ostaminen sieltä ei ole rikos, mutta ostamalla tämän tuotteen tuet niitä, jotka haluavat puristaa meiltä paljon miljardeja.
    Eikä suhdetta ennen kuin omaisuus palautetaan ja he pyytävät anteeksi.
    Olen varma, että sellaista ratkaisua ei tule.
    Ja on myös valitettavaa: monet nörtit eivät ole vain ryöstelleet suolistoamme, vaan nyt he myös tarjoavat meille maksaa saaliistaan.
    1. donavi49
      donavi49 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Belgian ja Hollannin kanssa kaupan liikevaihto Venäjälle on penniäkään. He eivät huomaa, mutta WTO ja EU huomaavat ja määräävät lisää pakotteita.

      vaikka, Renault Nissan koska hollantilainen yritys, laillinen. osoite Amsterdamissa. Teoriassa on mahdollista puristaa tehtaita häneltä, mutta Putin ei lähde siihen, koska yleinen ystävä on sama.
      1. veksha50
        veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        mutta Putin ei suostu siihen, sillä yleinen ystävä on sama.


        Kenraali ei ole omistaja, vaan yksinkertaisesti nimitetty henkilö ... Voit löytää toisen lämpimän paikan ystävälle, mutta kansallistaa tämä pieni tehdas ...

        PS Ja mikä estää samaa ystävää jättämästä kenraalin???
    2. veksha50
      veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: 205577
      Ap-pa...
      Joten on välttämätöntä vetäytyä kokonaan Belgiasta ja asettaa henkilökohtaisia ​​seuraamuksia kaikkeen belgialais-hollantilaiseen. Eikä suhdetta ennen kuin omaisuus palautetaan ja he pyytävät anteeksi.



      Minusta näyttää siltä, ​​että veturi lähetti tämän Belgian eteenpäin tarkistamaan Venäjän reaktiota ... Jos keskittyminen epäonnistuu, muut tulevat kiinni ...

      Joten on tarpeen tehdä terävä vastavuoroinen liike, joka olisi epäkunnioittavaa muita kohtaan ...
      1. pv1005
        pv1005 18. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Minusta näyttää siltä, ​​että tämän Belgian esitti höyryveturi,

        Mahtava höyryveturi, pienempi kuin sellaiset russofobian hirviöt ja taistelu globaalista "oikeudenmukaisuudesta" kuten Moldova, Viro, Latvia, Liettua ja Georgia ja kaikki samat. Joten jos se vain näyttää junavaunulta.
        1. Hauptmann Emil
          Hauptmann Emil 18. kesäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä: pv1005
          Joten jos se vain näyttää junavaunulta.

          Ja se on manuaalinen.
          Joskus saa sellaisen vaikutelman, että heidän hyökkäyksensä (lännen maat) arvotaan arvalla - "kenen vuoro nyt on".
  9. ssn18
    ssn18 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Totisesti, älä tee hyvää, et näe pahaa.
    Hodor istuisi, eikä melua kuuluisi. Epäilen vain hiljaa, että täällä oli joitain sammakkomistraaleja, vaikkakin epäsuorasti. Mitä mieltä sinä olet?
  10. häiriötöntä
    häiriötöntä 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +5
    käy ilmi, että Belgia on julistanut meille taloudellisen sodan, vastauksemme pitäisi olla sama.
    1. ivan bogomolov
      ivan bogomolov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      En löydä sellaista maata kartalta, mikä on Belgia?
      1. veksha50
        veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus ivan bogomolovilta
        Tunnen Luxemburgin, sen koko väestö tuskin mahtuu yhteen jalkapallojoukkueeseen, ja Belgiaa on vähän enemmän, miten se menee?



        Ja Naton päämaja sopii Belgiaan ...
        1. CONTROL
          CONTROL 18. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          ...loggia, baari ja (tärkein!!!) wc ja bidee...
  11. From_Baikal
    From_Baikal 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Lainaus: Barracuda
    Vittu, kaikkia ur.doveja ei ammuttu ja siirretty.
    Vovka, ota oppia Stalinista! Pitää ajatella 20 vuotta eteenpäin.
    anteeksi foorumin käyttäjät töykeyydestä.


    Ei, kaikki on oikein - kun henkilö tai pieni ryhmä yrittää "alentaa" valtiota suurella rahalla, tämä ei ole vain rahan menetys (ja tässä se on erittäin huomattava), vaan myös isku itsetuntoon valtiosta, sen arvovallasta. En ole verenhimoinen, mutta tämä tapaus on lopetettava mahdollisimman julmuudella, jotta tämä konflikti ei ratkea, vaan myös kaikkien muiden "yrittäjien" ajatukset tukahdutetaan juurille.
    1. Tohtori Livesey
      Tohtori Livesey 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: S_Baikal
      Lainaus: Barracuda
      Vittu, kaikkia ur.doveja ei ammuttu ja siirretty.
      Vovka, ota oppia Stalinista! Pitää ajatella 20 vuotta eteenpäin.
      anteeksi foorumin käyttäjät töykeyydestä.


      Ei, kaikki on oikein - kun henkilö tai pieni ryhmä yrittää "alentaa" valtiota suurella rahalla, tämä ei ole vain rahan menetys (ja tässä se on erittäin huomattava), vaan myös isku itsetuntoon valtiosta, sen arvovallasta. En ole verenhimoinen, mutta tämä tapaus on lopetettava mahdollisimman julmuudella, jotta tämä konflikti ei ratkea, vaan myös kaikkien muiden "yrittäjien" ajatukset tukahdutetaan juurille.

      Eilen ensimmäinen ajatus uutisen luettuani oli - Mitä Neuvostoliitto olisi tehnyt sellaisessa tapauksessa? (mutta ei tietenkään Gorbatšovin aikaa)
      1. veksha50
        veksha50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: tohtori Livesey
        Eilen ensimmäinen ajatus uutisen luettuani oli - Mitä Neuvostoliitto olisi tehnyt sellaisessa tapauksessa? (mutta ei tietenkään Gorbatšovin aikaa)



        Noina päivinä Belgia ei olisi edes ajatellut painajaisessa leikata pois Neuvostoliiton omaisuutta ...
  12. Tumyr
    Tumyr 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    "RIA Novosti raportoi" - En löytänyt tuollaisia ​​uutisia sieltä, ehkä jäänyt infa.
    1. ssn18
      ssn18 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Kyllä, on sekä Yandexissä että postissa.
  13. Volka
    Volka 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    tämä on jo sota, joka ei ole lapsellista, mutta kukaan ei ole peruuttanut valitusta välimiesoikeuden päätöksestä, nyt taistelemme kuin aikuinen ...
    1. iouris
      iouris 18. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Kaikki oikeudenkäynnit menetetään. On tarpeen tuomita yksityistäjät ja peruuttaa yksityistämisen tulokset.
  14. Andryukha musta
    Andryukha musta 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    + 12
    kaikki on hyvin selvää
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      On erittäin selvää, että puolet yllä olevista lauseista ei ole Yhdysvaltojen ja Ukrainan hymneissä.
      1. 205577
        205577 18. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Löysin kaikki sanat Yhdysvaltain hymnistä, 90 prosenttia Ukrainan hymnistä.
        Nyt ei ole aika, jolloin voit rakentaa hyvät kasvot huonolle pelille.
        Joten, ystäväni, et ole lievästi sanottuna aivan oikeassa.
    2. Styx
      Styx 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Luokka!!! Härkä silmässä ja tarkasti huomattu :) hyvä
    3. CONTROL
      CONTROL 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      ...onko se käännös?
      ehkä ei "barrikadeilta" vaan "nurkan takaa"? ja "pääasia on" vieraalla rannalla"! Oletko kokeillut sitä itse? Ja "murhaajien jengi" - puhuvatko he itsestään vai mitä?
      Ja Ukraina: "ei ole vielä kuollut"? mutta ei myöskään elossa ... kuka kutsuu sinua haudoista siellä? - "laitamme sielun, ruumiin": no, sielu on poissa pitkään, mutta ruumis - ymmärrät tämän, geyropeissa kehoa arvostetaan ja hinta on asetettu, vaatimaton, mutta - ei turhaan myy... ruumis on vielä, oma, lihotettu...
  15. vkl-47
    vkl-47 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tämä on jo kumottu
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus: vkl-47
      Tämä on jo kumottu

      Missä? Linkki
  16. siberalt
    siberalt 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus: MIKHAN
    Putin varoitti ottamaan omaisuuttaan Venäjälle.

    Eikö Putinilla ole halua lähettää eurooppalaista tuomioistuinta FIG:lle?


    Mutta tämä ei mitenkään perustuslakimme mukaan! Järjestelmää on muutettava.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus: siberalt
      Mutta tämä ei mitenkään perustuslakimme mukaan!

      Meidän aikanamme kaikki voidaan palauttaa, jopa Krim. Huipulta saatu käsky ja perustuslakiasi muistetaan, vain kommunistit.
      1. vkl-47
        vkl-47 18. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        Sanomalehti Vzglyad tulee heidän luokseen ja näet
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus: vkl-47
          Sanomalehti Vzglyad tulee heidän luokseen ja näet

          Kädessä on oikeuden päätös, henkilö menee johonkin yritykseen ja pyytää perimään velkoja, tämä päätös käsissään.. Tietysti oikeus itse ei tehnyt pidätyspyyntöjä, mutta tämä on sen päätöksen mukaan.
  17. GUKTU
    GUKTU 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Tällaisia ​​temppuja ei voi antaa anteeksi. Lenin väitti, että mikään ei toimisi "ennen kuin sovellamme terroria - paikan päällä ampumista - keinottelijoihin"..
  18. Andryukha musta
    Andryukha musta 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Anna Hodorille Koivun mukaan nimetty huivi!!!!!!
  19. vkl-47
    vkl-47 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kiisti yhteyden Venäjän valtion omaisuuden Belgiassa pidättämiseen Jukosin kanteeseen
    18. kesäkuuta 2015, 07:31 Tulostettava versio
    Upota blogiin
    Belgialaiset ulosottomiehet takavarikoivat Venäjän valtion omaisuutta ei Jukos-oikeudenkäynnin vuoksi, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sanoi.




    "Tieto, jonka mukaan Belgiassa tehdyt päätökset perustuvat siihen, että Venäjä ei ole noudattanut tuomioistuimen päätöstä Jukos-asiassa, on virheellinen", EIT sanoi lausunnossaan.

    SUOSITUT MATERIAALIT
    Ilmoitettu testit Venäjällä "älykäs luoti", jonka kantama on jopa 10 km
    Yhdysvaltain kongressiedustaja pakotti Samantha Powerin vastaamaan kysymyksiin Donbassin tilanteesta
    Pentagon on vastustanut suunnitelmia panssarivaunujen työntämiseksi Venäjän rajoille
    Yhdysvaltain vara-amiraali kutsui Naton ohjausvyöhykkeelle ilmestyneitä Venäjän armeijaa ammattilaisiksi
    Yhdeksän kuoli Charlestonin kirkon ammuskelussa

    Euroopan ihmisoikeustuomioistuin muistutti, että kysymystä tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanosta Venäjällä käsitellään Euroopan neuvoston ministerikomiteassa, BBC raportoi.
    Belgian venäläiset instituutiot diplomaattiedustustoja lukuun ottamatta saivat keskiviikkona ulosottomiehiltä määräyksen takavarikoida käytössään olevaa Venäjän valtion omaisuutta.
    Kuten kerrottiin, asiakirjassa todetaan, että pidätys on tehty Belgian välimiesoikeuden 18 tekemän päätöksen perusteella Jukos Universal Limitedin vaatimuksesta.
    Lähes kaikki suuret pankit, mukaan lukien belgialaiset ja kansainväliset pankit, sisällytettiin ulosottomiesluetteloon. Lisäksi kansalaisjärjestöt, tiedotusvälineet ja jopa Venäjän ortodoksisen kirkon paikallinen hiippakunta. Kahden viikon kuluessa heidän on raportoitava rahasta ja omaisuudesta, NTV raportoi.
    Kuten VZGLYAD-sanomalehti aiemmin raportoi, Jukosin entiset osakkeenomistajat hakivat Yhdysvaltojen, Ranskan ja Ison-Britannian tuomioistuimissa "Venäjän federaation omaisuuden pidättämistä" osana kansainvälisen välimiesoikeuden päätöksen täytäntöönpanoa. tuomioistuin Haagissa.

    Muista, että Haagin välimiesoikeus hyväksyi heinäkuussa 2014 Jukosin entisten osakkeenomistajien kanteen Venäjää koskevassa asiassa ja päätti maksaa heille 50 miljardin dollarin korvaukset vaaditun 114 miljardin dollarin sijaan.

    Myöhemmin myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) päätti, että Venäjän tulee maksaa Jukosin entisille osakkeenomistajille 1,86 miljardin euron korvaus heidän vuonna 2011 käsitellystä valituksesta sekä 300 tuhatta euroa oikeudenkäyntikuluina.


    VIDEO

    Samaan aikaan kerrottiin, että Venäjällä oli 30. lokakuuta asti aikaa valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä Jukos-asiassa.

    Aluksi Jukos ja sen tytäryhtiöt vaativat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta 98 ​​miljardia dollaria (81 miljardia euroa). Samaan aikaan kantajia lähellä olevat lähteet sanoivat laskevansa kolmannekseen vaaditusta summasta.

    Venäjän edustajat tekivät 11. marraskuuta valituksen Haagin välimiesoikeuden päätöksestä Jukosin entisten osakkeenomistajien kanteessa, jonka mukaan kantajille määrättiin 50 miljardin dollarin korvaus.
  20. Aasdem
    Aasdem 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Ja näyttää siltä, ​​​​että he hyväksyivät lain niiden maiden omaisuuden vastavuoroisesta pidätyksestä, jotka Belgian tavoin pöyhkeilevät vai eivät?
    1. Tohtori Livesey
      Tohtori Livesey 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus Aasdemista
      Ja näyttää siltä, ​​​​että he hyväksyivät lain niiden maiden omaisuuden vastavuoroisesta pidätyksestä, jotka Belgian tavoin pöyhkeilevät vai eivät?

      Vaikka he hyväksyisivät sen, se ei tarkoita, että he toimisivat. Kumppanit loppujen lopuksi heidän äitinsä.
  21. Alex_59
    Alex_59 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Kaikesta tästä seuraa, että Venäjän ei tarvitse yrittää näyttää ystävälliseltä. Emme välitä siitä, olemmeko hyviä vai pahoja, keksimme kuvan pahoista. Tätä kuvaa ei tarvitse kumota. Hodor vangittiin - oi, näitä huonoja venäläisiä, a-i-i-th. Ja he vapauttivat - mitä, joku sanoi, hyvin tehty venäläiset, te olette niin ystävällisiä, niin demokraattisia, olette oikeassa eurooppalaisessa yksinperheessämme, annetaan teille Krim anteeksi? Kyllä siellä viikunoita. Meidän täytyy taivuttaa linjaamme, ja kun on tarpeen lähettää kaikki pois. Meistä tehdään pahoja joka tapauksessa, vaikka olisimme hyviä.
  22. rotmistr60
    rotmistr60 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +5
    Pysyvä välitystuomioistuin Haagissa

    Onko meillä mitään sopimusta tämän "tapauksen" kanssa? Jos on, niin mitä, anteeksi, piparjuuri allekirjoitti sen. Jukosissa on myös monia juridisia ongelmia ratkaistaessa velkakysymystä, joka syntyi Venäjän itsensä takia. Ehkä on aika alkaa kysyä niiltä, ​​joiden syytä Venäjä vaatii miljardeja velkoja.
    1. Catch-22
      Catch-22 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Jos on, niin mitä, anteeksi, piparjuuri allekirjoitti sen.

      Epäsuorasti Nikolai II:ta voidaan muuten pitää PPTS:n kummisetänä, jonka aloitteesta Haagin MK koottiin vuonna 2))
  23. johtaja
    johtaja 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Venäjän on maksettava ... 50 miljardia

    Kolmas maailmansota maksaa meille vähemmän... Sillä tämä on vasta alkua.
    Jos Venäjä maksaa, länsi ulvoo ilosta ja alkaa työntyä eteenpäin!

    On tarpeen järjestää nopeasti kansanäänestys ja muuttaa perustuslakia (se myös maksaa vähemmän).
    No, tai ujo Euroopasta – edelläkävijä.
  24. Dwarfik
    Dwarfik 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Olen samaa mieltä näkemyksestä kansallisen tuomioistuimen päätösten ensisijaisuudesta kansainväliseen lain välttämättömään toimeenpanoon, huhujen mukaan siellä on paljon puolueellisia nousuja.
  25. Valter 1364
    Valter 1364 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Belgia on jo kauan sitten menettänyt rantansa. pyyntö suuttunut
  26. Andriukha
    Andriukha 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Ei, kaverit, meidän odotetaan vain pidättävän yrityksiä alueellamme.
    Meidän kanssamme, ja niin, jonkin tekeminen ei ole helppoa, joten myös pelko kaiken menettämisestä lisääntyy. Kiinteistöjen takavarikointi vähentää ulkomaisten sijoitusten houkuttelevuutta.
    Meidän on tehtävä juuri päinvastoin – houkutellaksemme liiketoimintaa luoksemme.
    Meillä on laki, jonka mukaan omaisuutta voidaan siirtää valtiolle, ja valtio taistelee. Tietysti virkamiehet lämmittävät käsiään tässä ja tehokkuus ei todennäköisesti ole kovin suuri, mutta johtaja varoitti - juokse kotiin ennen kuin on liian myöhäistä. Ne, jotka eivät totelleet itseään, vahingoittivat itseään.
    1. Dali
      Dali 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Andryukha
      Meillä on laki, jonka mukaan omaisuutta voidaan siirtää valtiolle, ja valtio taistelee. Tietysti virkamiehet lämmittävät käsiään tämän suhteen ja tehokkuus ei todennäköisesti ole kovin suuri, mutta johtaja varoitti - juokse kotiin ennen kuin on liian myöhäistä. Joka ei tottele itseään, vahingoitti itseään


      Eikö Belgia halua puristaa valtion omaisuutta?

      Lainaus: Andryukha
      Ei, kaverit, he odottavat meiltä vain yritystoiminnan pidätyksiä alueellamme. Meidän kanssamme ei ole helppoa tehdä jotain, joten pelko kaiken menettämisestä kasvaa. Kiinteistöjen takavarikointi vähentää ulkomaisten sijoitusten houkuttelevuutta.


      Tietenkin he odottavat... onko vielä mahdollista ryöstää Venäjää "laillisin" perustein... ja heti kun luovutamme, sellaisia ​​"Jukosia" tulee olemaan enemmän kuin yksi! - Tämä on ensimmäinen.

      Toiseksi
      Lainaus: Andryukha
      Meidän kanssamme, ja niin, jonkin tekeminen ei ole helppoa, joten myös pelko kaiken menettämisestä lisääntyy. Kiinteistöjen takavarikointi vähentää ulkomaisten sijoitusten houkuttelevuutta.
      tämä on vain vastaus, ei mitä väität...

      Kolmanneksi, pidätys Belgiassa ei vähennä houkuttelevuutta? pelay

      Lainaus: Andryukha
      Meidän kanssamme, ja niin, jonkin tekeminen ei ole helppoa, joten myös pelko kaiken menettämisestä lisääntyy.
      Jos näin on, miksi he kiipeävät niin paljon venäläisten bisnesten pariin - sitten valmistavat omia suunnittelemiaan amerikkalaisia ​​helikoptereita, sitten saksalaiset... ja belgialainen bisnes pääsi paljon mukaan - koska se on niin vaikeaa, että luulet tyhmiä siellä "se on ei ole helppo kiivetä", ikään kuin paikkojen maailmassa ei olisi enää mahdollista (tai ei vieläkään, ja jossain muualla se on enemmän "ei helppoa") naurava )

      Tiedoksi, bisnes menee sinne, missä poliittinen tilanne on ennen kaikkea vakaa - ja jos et reagoi jyrkästi, se tarkoittaa suuresti niiden voimien tehostamista, jotka ovat valmiita tuomaan Venäjän huipulle.
      1. Andriukha
        Andriukha 18. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Olemme provosoituneet konkreettisiin toimiin. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Luuletko todella, että reaktiota ei lasketa eikä sitä oteta huomioon? Tehdä mitä vihollinen haluaa on tapa voittaa.
        Sinun on tehtävä jotain, mitä en odota sinulta, mutta siitä on sinulle hyötyä.
    2. Kommentti on poistettu.
  27. Centurion 65
    Centurion 65 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Tähän voi olla vain yksi vastaus - välitön ero WTO:sta. On toivottavaa hyväksyä uusi perustuslaki, josta puuttuu eurooppalaiset prioriteetit! Ja Strasbourgin tuomioistuin - myös nafig !!!
  28. K-50
    K-50 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    No nyt odotellaan vastausta. Myös Belgian omaisuus on silloin pakko pidättää ja uhata, että kohteliaita ihmisiä tulee "purkaukseen", jos he eivät rauhoittuisi hyvällä tavalla! am
  29. Aleksander
    Aleksander 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Venäjän hallitus on ajanut itsensä ansaan - sen sijaan että olisi tunnustanut ketjun alun laittomaksi -lainat osakkeista -huutokaupat и aluksi laiton Jukosin omaisuuden omistukseen, he menivät takaisinostoihin, loukkauksiin jne laillistaa alkuperäisen rikoksen. Ja sitten jo "lailliset" varkaat vaativat "omaansa" ...
    Kuten eräs johtaja sanoi, yksityistämisen tuloksia ei tarkisteta. Ja tässä on tämän tarkistamatta jättämisen tulos.
    1. Dali
      Dali 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      -1
      Lainaus Alexanderilta
      Venäjän hallitus on ajanut itsensä ansaan - sen sijaan

      Tiedätkö Jukosin tapauksen erittäin hyvin? pelay

      Ja mitä luulet, jos samassa Amerikassa joku oligarkki ryhtyisi toimimaan sellaisella tavalla Amerikkaa vastaan, hän saisi harjoittaa liiketoimintaa?

      Lännessä liike-elämä tietää hyvin, missä punainen viiva on. Se, että ranskalaisen energiakonsernin Totalin presidentti Christophe de Margerie, kun hän tuli Venäjälle solmimaan tiiviimpää yhteistyötä, "ei ollut älykäs" naurava , etkä ymmärtänyt mitä Jukosille tapahtui?

      Ymmärsin vain, jopa hyvin paljon - tästä syystä he löivät häntä, muuten se mitä he sanovat sattumasta on täyttä roskaa !!!
  30. qwert_s
    qwert_s 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    No, mistä Venäjä nousee polviltaan? Kuten 90-luku teki meistä snikkejä, niin me käymme läpi elämän. Hawa-propagandaa televisiossa, kun nousemme polviltamme. Vielä ei tiedetä, mistä he ovat sopineet huipulla ...................................
  31. 3vs
    3vs 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Ja mitä meillä on pidättääksemme belgialaisen?
  32. akudr48
    akudr48 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus Alexanderilta
    Venäjän hallitus on ajanut itsensä ansaan - sen sijaan, että olisi tunnustanut laittomaksi ketjun alun - asuntolainahuutokaupat ja Jukosin omaisuuden alun perin laittomat omistukset, he turvautuivat lunnaisiin, loukkauksiin jne., laillistaen siten alkuperäisen rikoksen. Ja sitten jo "lailliset" varkaat vaativat "omaansa" ...


    Olen täysin samaa mieltä.

    Yu Boldyrev kirjoitti tästä melko kauan sitten ja yksityiskohtaisesti Free Pressin verkkosivuilla.

    Mutta tarkistusta ei tehdä siitä syystä, että varkaat eivät olleet vain Jukosissa.

    Ja nyt melkein kaikki suurten (etenkin raaka-aineiden) rakenteiden omistajat, kiinteistöjen, pankkirakenteiden jne. omistajat johtavat omaisuutensa vakuusjärjestelmistä.

    Samat aiheet ovat vallassa kaikissa pysty- ja vaakasuuntauksissaan.

    He haluaisivat mieluummin maksaa 50 miljardia ihmisten omaisuudesta Jukosin roistoille, vain olla luopumatta edes pienestä osasta, mitä he varastivat silloin.

    He eivät taistele vakavasti, he luovuttavat hiljaa ja sulautuvat tuomioistuimiin, he myös leikkaavat sen edunsaajien kanssa ...
    1. BOLSEVIK
      BOLSEVIK 18. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä akudr48
      He haluaisivat mieluummin maksaa 50 miljardia ihmisten omaisuudesta Jukosin roistoille, vain olla luopumatta edes pienestä osasta, mitä he varastivat silloin.

      He eivät taistele vakavasti, he luovuttavat hiljaa ja sulautuvat tuomioistuimiin, he myös leikkaavat sen edunsaajien kanssa ...

      Hyvin sanottu!+100500 hi
      Herrasmiehiä ohjaa yksi kaava: TULOJEN YKSITTÄMINEN, KULOJEN KANSALLISTAMINEN., Lyhyesti, noemko.
  33. Catch-22
    Catch-22 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Kiinteistöjen suhteen meitä odottaa vielä yllätyksiä. Sedelmeyer (jos joku muistaa tämän tapauksen) kaivoi Kölnistä Venäjälle kuuluneen rakennuskompleksin ja puristi ne menestyksekkäästi korvauksista, ja Venäjän (huomio!) täytyi ostaa ne takaisin)
  34. Catch-22
    Catch-22 18. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: K-50
    No nyt odotellaan vastausta. Myös Belgian omaisuus on silloin pakko pidättää ja uhata, että kohteliaita ihmisiä tulee "purkaukseen", jos he eivät rauhoittuisi hyvällä tavalla! am


    Mahdollisuus siirtää ilmavoimien harjoitukset Brysseliin, kansanäänestys Flanderissa liittymisestä Venäjän federaatioon - tämä kaikki on tietysti mielenkiintoista, mutta mennään lähemmäs todellisuutta. Nyt etsitään kiihkeästi omaisuutta, joka ei kuulu koskemattomuuden piiriin ja joka voidaan takavarikoida. Venäjä on NOGA- ja Zedelmeyer-tapausten jälkeen peittänyt immuniteetilla kaiken mahdollisen. Ja paljastettu asiantuntijoiden mukaan ympäri maailmaa - enintään kaksi miljardia. Joten on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, tapaus tulee olemaan pitkittynyt ja mielenkiintoinen.
  35. sotilaallinen
    sotilaallinen 18. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Belgialaiset yritykset saivat Jukosin kanteessa ilmoituksen venäläisen omaisuuden pidätyksestä

    Tarvitsemme kiireesti joidenkin yhtiöidemme oikeudenkäynnin Gazpromia vastaan... Ja tämän oikeusjutun välittömän "suojauksen" geyropille ja Euroholylandille tarkoitetun putkenpalan pidättämisellä... No, ja venttiili - lukkoon ... Kunnes se ratkeaa...
    1. Catch-22
      Catch-22 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: armeija
      Tarvitsemme kiireesti joidenkin yhtiöidemme oikeudenkäynnin Gazpromia vastaan... Ja tämän oikeudenkäynnin välitöntä "turvaa" geyropille ja Euroholylandille tarkoitetun putkenpalan pidättämisessä...

      Muuten, nauratte turhaan: YUKOSin osakkeenomistajat harkitsevat öljynvientitarvikkeiden takavarikointia vaihtoehtona - Transekft on valtion määräysvallassa. Asiaa vaikeuttaa se, että tankkereissa ja putkessa on osuus yksityisistä kauppiaista - TNK ja Lukoil) Mutta mielenkiintoisia aikoja odottaa Rosneft)
  36. Zomanus
    Zomanus 18. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Katsotaan, miten omamme reagoivat tähän. Loppujen lopuksi emme vastanneet välittömästi pakotteisiin, mutta kuinka ...
    1. Catch-22
      Catch-22 18. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus Zomanuksesta
      Katsotaan, miten omamme reagoivat tähän. Loppujen lopuksi emme vastanneet välittömästi pakotteisiin, mutta kuinka ...

      mitä vastausta odotat? PCA:sta eroaminen? Poistetaanko jäljellä olevat 65 miljardia dollaria kiireellisesti kassasta, jotta kiusaus takavarikoida ne? Kaikkia reikiä ei voi korjata. Otetaan esimerkiksi Rosatomin sopimus ydinvoimalan rakentamisesta Suomeen. Ymmärrä - toistaiseksi he ottavat sen, mikä on helpompaa, mikä on ilmeistä. Kaikki muu vaatii aikaa ja rahaa.
  37. Grzegorz
    Grzegorz 18. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    "Pojat" ovat täysin raivoissaan.
  38. sotilaallinen
    sotilaallinen 19. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: Catch-22

    Älä muuten naura...

    Ja kuka nauraa?... Geyropa kuvittelee olevansa liittovaltio?... Unioni!... Joten anna heidän kaikkien lämmitellä tulen ympärillä!... Sinun tarvitsee vain löytää oikea "force majeure" katkaisee toimitukset... Miksi Hodor puolustaa siellä?... "yksityisomaisuuden" loukkaamattomuuden puolesta?... Aloitamme siis tästä... Valitaan oikea kaava... Etsimme päätöksellä venäläisestä tuomioistuimesta kymmenkunta hehtaaria kaasuputken alla erityisesti luotujen "yksityisten" rakenteiden hyväksi... Emmekä aio valittaa tuomioistuimen päätöksestä... Ja hän puhaltaa Gazpromille maksun putkesta hänelle kuuluva maa taivaalle... Ja me ajamme koko "deltan" tarvikkeiden kustannuksiin... Ylivoimainen este, ymmärräthän...
    Tai samanlaisen rakenteen kannessa samaa Gazpromia vastaan ​​venäläinen tuomioistuin määrää "välitoimena" pidätyksen vastaavalle putkenpalalle, jossa on sulkuventtiili ...
    Tämä kaikki on tietysti äärimmäisen liioiteltua... Mutta "symmetrinen vastaus", josta koko Geyropa napsahtaa sammakoita ja oksentaa, on epäilemättä mahdollista poimia... Kaikki nämä vanteet höyhenet paisuvat vasta kesä... Kylmän myötä heidän aasinsa jäätyy ja "konstruktivismi" herää...
    Kuinka paljon Khodor-rakenteet olivat siellä "velkaa"?... Viisikymmentä jaardia Eurekaa?