Asetilin rakkaus
Venäjä on johtava asevientimaiden joukossa. Venäjän osuus maailmankaupan markkinoilla ase on 27 prosenttia, ja olemme vain hieman jäljessä Yhdysvalloista, joilla on 31 prosenttia. Muut osavaltiot ovat kaukana jäljessä. Tästä uutisoivat säännöllisesti sekä tiedotusvälineet että poliitikot. Nyt he ovat väärässä.
Toimittajat, tiedemiehet ja jopa valtion korkeimmat virkamiehet viittaavat aseviennistä puhuessaan usein Tukholman rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) tilastoihin. Se on arvovaltainen riippumaton tutkimuskeskus, joka tutkii konflikteja ja globaalia asekauppaa. Muun materiaalin ohella SIPRI julkaisee vuosittain Top 100 puolustusyhtiöt, puolustusmenoja koskevat tiedotJa Vuosikirja ajantasaisimmat tiedot asemarkkinoista. Lähes puolen vuosisadan toiminnan aikana SIPRI on todella ansainnut maineen yhtenä maailman vaikutusvaltaisimmista ajatushautomoista. Ei ole yllättävää, että instituutin seuraavasta raportista tulee välittömästi tiedotustilaisuus kaikille maailman tiedotusvälineille. Alla on SIPRIn tiedot maailman asemarkkinoiden tilasta vuosilta 2005-2014.
10 parasta aseiden viejää versiot SIPRI.
Näiden tietojen perusteella Venäjällä on itse asiassa johtava asema maailman sotilas-teknisessä yhteistyössä. Voidaan päätellä, että lähes koko markkinat kuuluvat Venäjälle ja Yhdysvaltoihin, ja sen kehitystä määrää vain kahden jättiläisen kamppailu myyntimarkkinoista, kun taas Eurooppa ja Kiina tyytyvät vain pieneen osaan piirakkaa. Tämä kuva maailmasta on kuitenkin pohjimmiltaan väärä. Sotilaalliset asiantuntijat vakuuttavat, että indikaattoreilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa SIPRIn erikoismetodologian vuoksi.
Asemarkkinoiden analysoimiseksi SIPRI on kehittänyt oman indikaattorinsa nimeltä Trendiindikaattorin arvo (TIV). Tämä indikaattori ei heijasta tietyn aseen taloudellista arvoa, vaan sen arvoa "sotilaallisena resurssina". Toisin sanoen tietyntyyppisille sotilasvarusteille (olkoon se panssarivaunulle) annetaan keinotekoisesti tietty arvo: sillä ei ole edes väliä, kuka tämän aseen on valmistanut ja mitkä ovat sen ominaisuudet. Esimerkiksi TIV:n mukaan Yhdysvallat voi myydä kalliin ja korkean teknologian säiliö Abrams vastaa arvoltaan halvemman ja vähemmän kehittyneen VT-1A-säiliön myyntiä Kiinassa.
Lisäksi asiantuntijoilla on kysymyksiä SIPRI:lle sähköisten järjestelmien myynnin arvioinnista tai jopa kirjanpidosta jättämisestä sekä sotilastuotteiden yhteisestä ja lisensoidusta tuotannosta. Miksi SIPRIn asiantuntijat käyttävät tätä lähestymistapaa? Kuten nimikin kertoo Trendiindikaattorin arvo, vain analysoidaksemme markkinoiden päätrendejä. Tällainen menetelmä ei tietenkään voi kuvastaa riittävästi asemarkkinoiden tilannetta taloudellisesta näkökulmasta.
SIPRI-arvion ja todellisuuden välisen eron osoittamiseksi riittää, kun viitataan sotilas-tekniseen yhteistyöhön osallistuvien maiden kansallisiin tilastoihin. Otetaan esimerkkinä USA: mukaan tiedot turvallisuus- ja puolustusyhteistyövirastot (DCSA), tilivuonna 2014 Yhdysvaltojen asevienti useiden ohjelmien puitteissa (ulkomainen sotilasmyynti ja muut) olivat 34,2 miljardia dollaria. Venäjän vienti vuonna 2014 oli 15,5 miljardia dollaria. Vertaamalla näitä lukuja SIPRIn tietoihin (Yhdysvalloilla 31 % markkinoista ja Venäjällä 27 % markkinoista) voidaan päätellä Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen todellinen voimatasapaino globaaleilla asemarkkinoilla. Täydellisen kuvan maailmasta voi antaa venäläisten asiantuntijoiden laatima markkina-arvio Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskus.
Arvio johtavien aseiden viejien toteutuneista toimituksista ja maailmanmarkkinoiden kokonaisvolyymistä vuosina 2008-2012 Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen tilastojen mukaan.
Vaikka otamme huomioon, että nämä keskuksen tiedot ovat peräisin vuosilta 2008-2012, vakavat erot SIPRI-tilastoihin ovat ilmeisiä. Erityisesti Venäjä on lähes kaksi kertaa Yhdysvaltoja jäljessä. Toimitusmäärämme ovat vertailukelpoisia Iso-Britannian kanssa, kun taas Tukholman mukaan Ison-Britannian markkinaosuus on noin 5 % ja Venäjän markkinaosuus 27 %. Tilanne on luonnollinen: Yhdysvalloissa, jolla on maailman suurimmat puolustusmenot, on voimakas sotilas-teollinen kompleksi, ja sotilaspoliittisten liittoutumien verkosto ympäri maailmaa vain vahvistaa Amerikan asemaa asemarkkinoilla. Venäjä puolestaan on vahva useissa eri tehtävissä (ilmapuolustusjärjestelmät, taistelukoneet jne.), mutta ei ole vielä valmis tarjoamaan täyttä valikoimaa kilpailukykyisiä sotilastuotteita. Tästä seuraa, ettei asemarkkinoilla voi olla minkäänlaista tasa-arvoa Yhdysvaltojen kanssa.
SIPRI:tä pidetään oikeutetusti johtavana kansainvälisenä konfliktitutkimuksen ja sotilasteknisen yhteistyön instituuttina. Siitä huolimatta instituutin asekaupan tiedot on tarkoitettu osoittamaan suuntauksia, mutta ne eivät millään tavalla heijasta nykyaikaisten asemarkkinoiden todellisuutta: Venäjä ei "hengitä Yhdysvaltojen takaosaan", kuten se esitetään monien sivuilla. painetut julkaisut. Vaikka on mukava lainata SIPRIä, koska heidän menetelmänsä on ehdottomasti meidän eduksemme.
- Nikita Lomov, Politica Externan toimituspäällikkö, opiskelija Maailmantalouden ja kansainvälisten asioiden tiedekunnasta, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulusta
- http://politicaexterna.ru/post/121766250291/sipri
- Vitaly Kuzmin / vitalykuzmin.net
tiedot