Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain armeija vähentää kannettavien järjestelmiensä kantamaa

9
Yhdysvaltain armeija vähentää kannettavien järjestelmiensä kantamaa


Sotatarvikeohjelmatoimisto ehdottaa suunnitelmia käytössä olevien ihmisten kannettavien olkapäätulijärjestelmien määrän vähentämiseksi viidestä kahteen.

Kaksi järjestelmää säilyy: 84 mm:n Carl Gustaf M3 MAAWS -ryhmätason jalkatorjuntajärjestelmä ja IAM (Individual Assault Munition) -yleiskompleksi, joka on tarkoitettu karkaistuja tuliasentoja ja kevyesti panssaroituja kohteita vastaan.

Osana AUSA Global Force 2015 -foorumia Huntsvillessä, projektin johtaja eversti Richard Homestein korosti yhdessä tiedotustilaisuuksista, että Bunker Defeat Munition (BDM), AT4, AT4CS ja M72 LAW -kranaatinheittimet korvataan IAM-kompleksilla.

Teollisuus saa ratkaisupyynnön. Homestein sanoi, että kykykehityspaperi oli toimitettu pääesikunnalle hyväksyttäväksi.

”Tämä ohjelma saa rahoitusta vuosina 2018-2021 tehtävään tutkimukseen. Hyväksyttynä saamme rahoituksen ohjelmalle ja saamme virallisen suunnitellun ohjelman ja teemme päätöksen aseiden kehittämisestä”, hän sanoi.

Tulevaisuuteen katsoen Homestein odottaa asiakirjan hyväksyvän tänä vuonna ja alan saavan päätökseen "parhaiden parhaiden kuvaamisen" vuoteen 2018 mennessä. General Dynamics, Rafael, Nammo, Aerojet ja Saab valittiin todennäköisiksi tarjoajiksi.

Alkutuotantoa odotetaan pieninä määrinä vuoteen 2022 mennessä, täysimittainen tuotanto alkaa yhden prikaatin aseistautuessa vuoden 2023 lopussa. Täydellistä valmiutta ja toimitusta joukkoille odotetaan vuosina 2026-2050.

IAM-kompleksin tulee painaa 10–15 puntaa (4,5–6,8 kg), sen enimmäispituus on 40 tuumaa (102 cm) ja sen tulee pystyä ampumaan suljetussa tilassa.

Lisäksi ehdotettujen aseiden pitäisi pystyä tuhoamaan kaikki kohteet, jotka voivat tuhota ne neljä manuaalista järjestelmää, jotka se korvaa. Tuhoamisen kohteet sisältävät: puusta ja maasta tehdyt maanalaiset suojat; vihollinen rakennuksissa, jotka on valmistettu kolminkertaisesta tiilestä, teräsbetonista kaksinkertaisella vahvistuksella tai polttamattomasta tiilestä; ja kevyesti panssaroitu kiinteä ja liikkuva 200 ja 500 metrin etäisyyksillä. Lisäksi kompleksin tulisi tarjota mahdollisuus ampua suljetuissa tiloissa yhdellä kuulosuojaimella.

IAM:n päätös on sopusoinnussa Force 2025 -uudistusten supistamispyrkimysten kanssa. Homestein sanoi, että useimpien kädessä pidettävien järjestelmien, kuten AT4 ja SMD, suunniteltu käyttöikä on noin 20 vuotta, minkä jälkeen parametrit heikkenevät. AT4-CS-kompleksilla on vielä vähemmän resursseja 10-15 vuodessa.

Armeija on investoinut useisiin kannettaviin järjestelmiin vuosien varrella vastatakseen uhkiin tai täyttääkseen vaatimukset, jotka ovat muuttuneet viimeisen vuosikymmenen aikana.

"Armeija investoi BDM:ään aikoinaan, mutta nämä aseet vanhenevat edelleen", sanoi Homestein ja huomautti, että tämä pakottaa siirtymään kohti uutta kädessä pidettävien kompleksien perhettä sekä käytännön näkökohtia, kuten sotilaan taakkaa ja aseiden valinta joita pitää kantaa.

Tällä hetkellä meillä on erityisesti tätä varten suunniteltu AT4 Armor Piercing System, BDM, ja olimme siinä tilanteessa Lähi-idän vihollisuuksien puhkeamisen aikana, että jos väärällä ryhmällä on väärät aseet, se on ei kovin hyödyllistä taistelijalle", Homestein sanoi.

Hän lisäsi, että IAM yleismaailmallisena ratkaisuna ratkaisee tämän ongelman, koska "kun on vain yksi järjestelmä, jossa on "shock core" -tyyppinen tandem-kärki, voit murtautua seinän läpi ja lyödä sitten työvoimaa toisella pirstaleella. latauksen, tai kun sinulla on tandem-taistelukärkiosa kevyellä panoksella edessä ja iskuydin takana, voit murtautua dynaamisen suojan läpi.

Jos tarkastellaan olemassa olevaa nimikkeistöä, AT4-CS on ainoa kompleksi, jonka avulla voit ampua suljetuista tiloista, kun taas M72 LAW -kompleksi ei ole enää armeijan palveluksessa.

Carl Gustaf on raskas mutta tehokas ase, mutta sitä käytetään joukkueen tasolla, ei yksittäisen kevyen jalkaväen toimesta.

Jos sotilaalla on AT4-kranaatinheitin ja hän haluaa tavoittaa vihollisen saviseinän takana, hänen on lyöttävä siihen reikä "iskuydin"-ammuksella, "muuten lyödä vihollista suoraan tällä kranaatinheittimellä näissä olosuhteissa on erittäin vaikeaa”, Homestein sanoi.

Vaihtaminen yhteen järjestelmään vähentää hämmennystä taistelun aikana kokoonpanovalinnoista aseet ja vähentää yksikön ja yksittäisen sotilaan tarvitseman taistelukoulutuksen määrää.

Käytetyt materiaalit:
www.shephardmedia.com
en.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
www.saabgroup.com
Kirjoittaja:
9 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ruslan
    Ruslan 18. kesäkuuta 2015 klo 05
    -4
    no, te olette amerikkalaisia ​​jarrut =) pora ja rshg-1,2 ovat esimerkki sinulle.
  2. qwert
    qwert 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Ja polku lyhenee. Silti lentotukialuksia vähennettäisiin...
    1. Ruslan
      Ruslan 18. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      joo, shchazz =) tärkein asia oli minun variksenpelätin =)
    2. Vladimir 23rus
      Vladimir 23rus 18. kesäkuuta 2015 klo 11
      +5
      N-e-e-e! Anna lentotukialusten lähteä. Katsotaan mitä heille tapahtuu, jos käydään sotaa normaalin vihollisen kanssa. Mitä psykologisia vaikutuksia sillä on, jos kerrot super-duper voittamattoman AUG:n nollalla. Heti koko laivasto, eikä vain niiden taistelukyky, putoaa kahdeksankymmentä prosenttia.
      1. Ansete
        Ansete 18. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        AUG ! = lentotukialus. Lentotukialukset eivät kulje yksin, vaan osana 10 tai useamman aluksen ryhmää. Ne voidaan kertoa nollalla vain ydinaseilla tai suunnitellun sisältä sabotaasin seurauksena.
        1. Shur
          Shur 21. kesäkuuta 2015 klo 23
          0
          Purettavana on myös useampi kuin yksi graniitti, mutta kuten aina, paljon enemmän ja enemmän vahinkoa. Siellä on niin paljon ihmisiä ja niin monimutkainen vuorovaikutusjärjestelmä, että kuten on tapahtunut useammin kuin kerran, jopa onnettomuus voi aiheuttaa sellaisia ​​seurauksia, että he eivät yksinkertaisesti voi jatkaa kampanjaa.
      2. Oma lääkäri
        Oma lääkäri 18. kesäkuuta 2015 klo 19
        +2
        Lainaus: Vladimir 23rus
        N-e-e-e! Anna lentotukialusten lähteä. Katsotaan mitä heille tapahtuu, jos käydään sotaa normaalin vihollisen kanssa.

        On vain yksi normaali vastustaja, eikä se todellakaan ole CleverAss China.

        Lainaus Ansetelta
        AUG ! = lentotukialus. Lentotukialukset eivät kulje yksin, vaan osana 10 tai useamman aluksen ryhmää. Ne voidaan kertoa nollalla vain ydinaseilla tai suunnitellun sisältä sabotaasin seurauksena.

        Joo. Joten siinä tapauksessa, anna "Vladimir 23rus" yrittää vahvatahtoisella ja voimakkaalla toiminnallaan painaa näppäimiä varmistaakseen paremmuuden meren avoimissa tiloissa naurava
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Se sanoi
    Se sanoi 18. kesäkuuta 2015 klo 14
    +6
    Voi niitä sohvaterminaattoreita..! Lentotukialuksia tullaan jo tuhoamaan (luultavasti Delete-näppäimellä) vastauksena amerikkalaisten vähentämään aseidensa kantamaa.
  5. bruttovero
    bruttovero 18. kesäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Artikkelin otsikko ei vastaa sisältöä.
    "Amerikan armeija vähentää kannettavien järjestelmiensä valikoimaa", mutta itse asiassa on vielä arvioiden tasolla toive kaukaisessa tulevaisuudessa, "Alkutuotanto pieniä määriä odotetaan vuoteen 2022 mennessä", on melko todennäköistä, että uusi kranaatinheitin (joka ei ole vielä edes piirustuksissa) otetaan käyttöön.
    Yleensä tällä hetkellä se ei ole kuin kilpailijoiden testaamista - mutta uudelle kranaatinheittimelle ei ole edes TTZ:tä, mutta joillakin onnellisilla kirjoittajilla on halu kirjoittaa artikkeli - josta hänellä on miinus.
    1. Hirvi
      Hirvi 23. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      eikä edes ole TTZ:tä uudelle kranaatinheittimelle,

      Rehellisesti sanottuna lukisin mielelläni...
  6. Ohittaa
    Ohittaa 20. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Kummallista kyllä, amerikkalaiset uskovat, että kannettavilla kranaatinheittimillä ei ole mahdollisuuksia osua raskaasti panssaroituihin kohteisiin, ts. Käsikranaatinheittimet eivät tällä hetkellä ole enää tehokkaita nykyaikaisten tankkien tuhoamiseen.
    1. Voi ei ei ei
      Voi ei ei ei 21. kesäkuuta 2015 klo 21
      0


      Mistä kuulit tämän? :) On olemassa yksi erittäin kevyt ja tehokas "NLAW", ei kannata toivoa, että jenkkijalkaväki kieltäytyisi tästä.
      1. korppi
        korppi 23. kesäkuuta 2015 klo 03
        0
        tekniikka ei ole hyvä osua suojaamattomaan kaukokartoituskohteeseen tornin katolla ... pysäkki
        tämä menetelmä on tunnettu toisen maailmansodan päivistä lähtien ...
        jos keveydestä on vielä vaikea arvioida... niin tämän rakkaan mitat ovat no, erittäin kätevät kantaa pelay
  7. Shur
    Shur 21. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Kyllä, ja luultavasti amerikkalaisten "kyborgien" laskemisesta viiteen on tullut vaikeaa.