Sotilaallinen arvostelu

Projekti KMW Smart Camp Defense

32
Viime vuosina C-RAM-luokan komplekseista on tullut yhä tärkeämpiä. Viime aikojen paikallisissa konflikteissa jotkin osapuolet, joilla ei ole kykyä vastustaa vihollista avoimessa taistelussa, joutuvat käyttämään väijytyshyökkäyksiä ja odottamattomia pommituksia tykistö-, raketti- ja kranaatinheitinaseilla. Tämän seurauksena on olemassa tarve luoda, tuottaa ja käyttää suojajärjestelmiä tällaisia ​​hyökkäyksiä vastaan.

Muutaman viime vuoden aikana maailman johtavissa maissa on ilmestynyt useita C-RAM-luokan järjestelmien projekteja (Counter Rocket, Artillery and Mortar - "Ohjusten, tykistöjen ja kranaatinheittimien vastainen toiminta"). Luodaan komplekseja, jotka koostuvat erilaisista keinoista, jotka on suunniteltu havaitsemaan ja sieppaamaan saapuvat vihollisen ammukset ajoissa. Suhteellisen äskettäin saksalainen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) esitteli oman versionsa tällaisesta järjestelmästä. Hänen C-RAM-kompleksinsa nimettiin Smart Camp Defenseksi ("Smart Camp Defense").

Smart Camp Defense -järjestelmä sisältää joukon erilaisia ​​työkaluja, jotka on suunniteltu havaitsemaan mahdollisesti vaarallisia esineitä, ohjauslaitteita ja tykistöjärjestelmiä valittujen kohteiden tuhoamiseksi. Väitetään, että kompleksin ehdotettu arkkitehtuuri tarjoaa tehokkaimman taistelutyön, jonka avulla voit havaita vihollisen ammukset ja määrittää niiden lentoradan sekä antaa kohteen nimeämisen tykistöasennuksille.


KMW Smart Camp Defense -kompleksin toimintasuunnitelma. Kuva Kmweg.com


Raporttien mukaan KMW Smart Camp Defense -kompleksin perustana on tutka-asema ja signaalinkäsittelyjärjestelmä. Lisäksi kompleksi sisältää neljästä kuuteen tykistötelinettä 155 mm kaliiperin aseilla. Kaikki kompleksin elementit ehdotetaan asennettavaksi omalla käyttövoimalla kulkevalle pyörä- tai tela-alustalle. Heidän avullaan tulisi varmistaa kompleksin vaadittu liikkuvuus ja mahdollisuus nopeaan siirtoon ja käyttöönottoon halutulla alueella.

Kehittäjän mukaan lupaavalla C-RAM-kompleksilla on seuraavat ominaisuudet. Tuhoamiskeinona ehdotetaan käytettäväksi 155 mm:n kaliiperin ja noin 50-52 kaliiperin piipun pituisia tykistötelineitä, jotka on varustettu automaattisella lastauksella ja vähintään 30 kuoren mekanisoidulla pinoamisella. Tällaisten kompleksin komponenttien tulisi tarjota hyväksyttävä määrä havaittujen kohteiden tuhoamista. Tykistöjärjestelmien maksimaalista automatisointia ehdotetaan reaktioajan lyhentämiseksi nopeuttamalla ampumiseen valmistautumisen pääprosesseja vähentämällä ihmisten osallistumista.

Tällä hetkellä Saksan ja muiden valtioiden kanssa liikennöivää itseliikkuvaa haubitsaa PzH 2000 ehdotetaan keinoksi tuhota havaitut kohteet. Tällä hetkellä näitä itseliikkuvia aseita pidetään yhtenä luokkansa parhaista edustajista maailmassa, minkä pitäisi vastaavasti vaikuttaa Smart Camp Defense -kompleksin ominaisuuksiin. Itseliikkuva PzH 2000 -ase on varustettu 155 mm:n aseella, jossa on 55 kaliiperin piippu, ja siinä on 60 ammusta taisteluosastossa. Käytettyjen ammusten tyypistä riippuen tällainen itseliikkuva ase voi tuhota maakohteita jopa 55-57 km:n etäisyydellä. Ammusten asennusvalikoimaan kuuluu erilaisia, mukaan lukien ohjatut ammukset.

Lisäksi lupaavia tykistöjärjestelmiä, kuten parhaillaan kehitteillä olevaa AGM-automaattimoduulia, voidaan tulevaisuudessa käyttää osana KMW Smart Camp Defense -kompleksia. AGM-tykistömoduulilla on joitain yhtäläisyyksiä olemassa olevien PzH 2000 itseliikkuvien aseiden kanssa, mutta uusien laitteiden käytön vuoksi on tarkoitus parantaa joitain sen ominaisuuksia.

Kun sitä käytetään järjestelmässä ohjusten, tykistöjen ja kranaatinheittimien torjuntaan, tykistötelineen pääammusten tulee olla räjähdysherkkä sirpalointiammus, jossa on kaukosulake. KMW:n asiantuntijoiden mukaan tehokkain tapa tuhota vihollisen ammukset on osua sirpaleiden pilveen, joka muodostuu, kun 155 mm:n ammus räjäytetään tietyssä lentoratapisteessä.

Raporttien mukaan KMW Smart Camp Defense -kompleksin taistelutoimintatapa on seuraava. Kaikki kompleksin välineet sijaitsevat yhdessä paikassa tai hajallaan tietylle alueelle, jotka ovat täydessä taisteluvalmiudessa ja ylläpitävät kommunikaatiota keskenään. Kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan tarkoitettu tutka tarkkailee ilmatilannetta ympäröivässä tilassa ja odottaa vihollisen lentävien ammusten ilmestymistä vastuualueelleen.


ACS PzH 2000, sopii käytettäväksi osana Smart Camp Defense -kompleksia


Kun vihollisen ohjus, ammus tai miina ilmestyy näkökenttään, tunnistustutka siirtyy seurantatilaan ja seuraa löydetyn kohteen lentorataa. Lisäksi automaatio ennustaa saatujen tietojen perusteella vihollisen ammusten jatkolentoradan ja sen putoamiskohdan. Näiden tietojen perusteella luodaan tykistöasennuksille komennot, jotka välitetään välittömästi niille.

Saatuaan komennon tykistömoduuli (moduulit) suorittaa ammuksen sulakkeen ohjelmoinnin, tähtää aseen ja ampuu. Oikean kohdistuskulmien laskennan ja sulakkeen asennon ansiosta ammus räjäytetään lentävän kohteen välittömässä läheisyydessä. Iskuaallon ja 155 mm:n ammuksen fragmenttien vaikutuksesta vihollisen ammukset tuhoutuvat, myös oman taistelukärjensä räjäyttämisellä. Vain sirpaleet putoavat maahan, eivät täysimittainen tuhoamiskeino. Lisäksi joissain tapauksissa vihollisen ammuksen tuhoaminen ei ole pakollista: lentoradan tietyllä muutoksella shokkiaallon vaikutuksesta ammukset voivat pudota suoja-alueen ulkopuolelle.

Joidenkin tietojen mukaan KMW Smart Camp Defense -kompleksi voi toimia vastapatterin laukaisutilassa. Tässä tapauksessa automaatio ei laske vain vihollisen ammuksen lentorataa, vaan määrittää myös sen laukaisukohdan. Sen jälkeen osa tykistötelineistä osuu havaittuun lentävään kohteeseen, ja loput saavat iskevän kohteen laukaisupaikassa. Tässä tapauksessa lentävä esine tuhoutuu, samoin kuin sen laukaisenut ase tai raketinheitin.

On tietoa joistakin lupaavan C-RAM-kompleksin toiminnan ominaisuuksista. Utelias tietotaito lainattiin Israelin taktisen Kipat Barzel-ohjustorjuntajärjestelmän hankkeesta. Joten kun lentävä ammus havaitaan, kompleksin automaation tulisi määrittää väitetty paikka, johon ammus putosi, ja verrata sitä olemassa olevaan alueen karttaan. Jos vaikutuspiste on suoja-alueiden ulkopuolella (tukikohdat, kaupungit jne.), kompleksi jatkaa toimintaansa tilanteen seurantatilassa. Kohteen hyökkäystila ja hälytys ilmoitetaan vain, jos havaittu kohde uhkaa suojattuja kohteita.

On kuitenkin syytä uskoa, että kun ”turvallinen” kohde havaitaan, vain ilmatorjuntatoiminto ei aktivoidu ja mahdollisuus osua vihollisen aseeseen, kranaatinheittimeen tai raketinheittimeen säilyy. Lisäksi tässä tapauksessa kaikkia saatavilla olevia aseita voidaan käyttää maakohteen tuhoamiseen ilman, että lentävien ammusten tuhoamiseen varataan asennusta tai laitteistoja.


AGM-taistelumoduuli Boxer-rungossa


KMW Smart Camp Defense -kompleksin ehdotettu versio sisältää 155 mm:n kaliiperin aseiden käytön, jotka on asennettu PzH 2000- tai AGM-tykistöjärjestelmiin. Samanlainen ase mahdollistaa työskentelyn sekä ilmassa että maassa. 155 mm:n aseet eivät kuitenkaan ole vikoja, minkä vuoksi saksalaiset asiantuntijat joutuvat kehittämään uuden version projektista. Siellä on tietoa uuden version luomisesta C-RAM-luokan kompleksista käyttämällä muita aseita.

Joissakin tapauksissa 155 mm:n kuorien ominaisuudet voivat olla riittämättömiä. Jos puhumme ohjaamattomien ohjusten tai ammusten tappiosta, tällaisten ammusten nopeus ja teho kaukosulakkeella riittävät kohteen oikea-aikaiseen tuhoamiseen. Ohjattujen aseiden tai miehittämättömien ilma-alusten tapauksessa olemassa olevat haubitsit eivät kuitenkaan välttämättä ole tehokkaita, koska ammuksen lennon aikana kohde voi muuttaa suuntaa, mikä johtaa uusien laukausten tarpeeseen.

Näitä tarkoituksia varten kehitetään parhaillaan Smart Camp Defense -kompleksin projektia, jossa havaitun kohteen tuhoamisvälineiden toiminnot on osoitettu Oerlikon GDF -automaattiaseille, joiden kaliiperi on 35 mm. Tällainen kompleksien tuliaseiden korvaaminen johtaa tehokkaan tulietäisyyden huomattavaan pienenemiseen (jopa 4 km), mutta se lisää reaktionopeutta hyökkääessään ohjaavaan kohteeseen. Muuten työn periaatteet pysyvät yleensä samoina. Havaintotutka seuraa entiseen tapaan tilannetta ja erikoisautomaatio käsittelee tiedot ja antaa tykistöjärjestelmille kohdemerkinnän. Tässä tapauksessa mahdollisuus tulihyökkäykseen vihollisen ammusten lähtöpisteeseen menetetään.

Tulevaisuudessa KMW Smart Camp Defense -kompleksi voi sisältää muita aseita tai järjestelmiä ilmakohteisiin lyömiseen. Joidenkin raporttien mukaan työskentely on meneillään italialaisen ilmatorjuntamoduulin OTO Melara Dracon integroimiseksi 76 mm:n kaliiperin aseella ja DART-ammuilla kompleksiin. Lisäksi laseraseita voidaan tulevaisuudessa sisällyttää olemassa olevaan kompleksiin tai sen lupaaviin versioihin.

Krauss-Maffei Wegmann Smart Camp Defense -kompleksin projekti on parhaillaan kehitteillä. Tietoja prototyypin rakentamisesta ja testauksesta ei ole vielä saatavilla. On mahdollista, että ensimmäinen uutiset se ilmestyy muutaman seuraavan kuukauden tai vuoden sisällä. Myöskään kompleksin näkymät eivät ole täysin selvät. Se kiinnostaa erityisesti eri armeijoita, mutta tarkkaa luetteloa mahdollisista asiakkaista ei ole vielä määritetty. Todennäköisesti Bundeswehristä tulee tällaisten järjestelmien aloitusasiakas.


Ilmatorjuntamoduuli OTO Melara Draco Centauro-rungossa


Smart Camp Defense -kompleksista saatavilla olevien tietojen perusteella voidaan kuvitella sen taktista roolia ja joitakin sen sovelluksen ominaisuuksia. Tämän kompleksin päätehtävänä on taistella vihollisen ampumia lentäviä ammuksia, raketteja ja miinoja vastaan. Lisäksi tarjotaan mahdollisuus tuhota ampuva vihollisase. Samaan aikaan jäljitettyjen ja siepattujen kohteiden määrä on kuitenkin suhteellisen pieni.

Suunnitellun taktisen markkinaraon mukaan KMW Smart Camp Defense -kompleksi muistuttaa voimakkaasti Israelin ohjustorjuntajärjestelmiä. Palestiinassa ja Gazan kaistalla olevat ryhmät ovat useiden vuosien ajan ampuneet säännöllisesti raketteja Israelin alueelle. Suojatakseen näitä aseita vastaan ​​luotiin useita erikoistuneita ohjustentorjuntajärjestelmiä, joiden toimintaperiaate on samanlainen kuin saksalaisen yrityksen tarjoamat algoritmit. On kuitenkin myös vakavia eroja. Esimerkiksi jo mainittu Kipat Barzel -kompleksi hyökkää vaaralliseen kohteeseen erityisen torjuntaohjuksen avulla.

Voidaan siis olettaa, että Krauss-Maffei Wegmannin uusi kehitys on tarkoitettu ensisijaisesti taistelutyöhön ns. matalan intensiteetin konfliktit. Ilmeisesti Smart Camp Defense -kompleksi ei pysty selviytymään täysimittaisten tykistöakkujen massiivisesta pommituksesta, mutta pystyy torjumaan yksittäisiä tai pieniä hyökkäyksiä. Näin ollen tätä kompleksia voidaan pitää suojakeinona erilaisten aseellisten ryhmien aseita vastaan, jotka käyttävät jatkuvan, mutta harvoin tykistöä ja ohjuksia käyttäviä hyökkäyksiä.

Vielä on vaikea sanoa, missä sodissa lupaavaa järjestelmää käytetään, jos se saatetaan massatuotantoon ja otetaan käyttöön. Siitä huolimatta on huomattava, että KMW Smart Camp Defense -kompleksin ilmestyminen on ajankohtainen ja mielenkiintoinen ratkaisu kiireelliseen ongelmaan. Kun otetaan huomioon viimeaikaisten paikallisten konfliktien erityispiirteet, tällaiset kompleksit ovat yhä merkityksellisempiä, mikä edistää uusien ja uusien suojajärjestelmien syntymistä ohjuksia, tykistöä ja kranaatteja vastaan.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://kmweg.com/
http://aviationweek.com/
http://otomelara.it/
http://globalsecurity.org/
http://lopatov-45.livejournal.com/
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. qwert
    qwert 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Ja me kehitämme tätä???
    Yleensä ne pitäisi yrittää täyttää Gradilla. Tapa 200 ohjusta viidestä asennuksesta ja anna niiden siepata niin monta kuin pystyvät, se jää vielä "pähkinöiksi"
    1. Eugene-Jevgeni
      Eugene-Jevgeni 18. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Älä huoli, prosessi on käynnissä: esimerkiksi APL-500 (katso: http://topwar.ru/72887-rossiyskiy-avtonomnyy-polevoy-lager-apl-500-gotovyat-k-go
      sispytaniyam.html).
  2. NOMADE
    NOMADE 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    No miksi, aika mielenkiintoinen idea. Mutta kuten artikkelissa kirjoittivat, "matalaintensiteetisille" pommituksille. No hinta / suorituskyky. Ohjatun ammuksen hinta on kranaatinheittimen hinta. lol
    Mutta vaihtoehtona vasta-akkutaistelun lisäksi vaihtoehto on hyvä. Lisäksi siellä täällä joukko itseliikkuvia aseita tarvitsee tutkan.
    Artikkeli +
    Mielenkiintoista on, että olemme toteuttaneet / otamme käyttöön jotain vastaavaa (itseliikkuvien aseiden suhteen - tutkakompleksi)?

    Artikkelin kirjoittaja on plussa, kiitos. hi
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Ja militantin elämän hinta on tuhat kertaa pienempi kuin sotilaan hengen, voit luovuttaa wassat
  3. Voyaka uh
    Voyaka uh 18. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Jo tänä vuonna meillä on ohjustentorjuntajärjestelmän lisäksi pistejärjestelmä
    miinojen ja ohjusten sieppaamiseen rakennetaan taktinen laser.
    Kranaatinheittimellä on hyvin ohut kuori - se palaa melkein läpi
    välittömästi.
    Ja tykistö ohjuspuolustuksessa Israelissa hylättiin sirpaleiden suuren määrän vuoksi
    putoaa asuinalueille.
    1. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 18. kesäkuuta 2015 klo 22
      +1
      voyaka uh oletko siellä, että kaikki Misha Galustyanin kasvot on veistetty etikettiin?vai oletko sinä sama etsimässä luvattua maata?!
  4. Caduk
    Caduk 18. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    "Shilka" tai "Tunguska" oli mahdollista modernisoida.
    Vaikka idea onkin mielenkiintoinen.Miksi käyttää itseliikkuvia aseita näihin tarkoituksiin?"Armata" T 14:n voi sovittaa ohjaukseen CPU:sta. Siellä muuten puhuttiin, halutaan laittaa 150mm ase.
    Säiliössä tulee olemaan!!!
  5. Bugor
    Bugor 18. kesäkuuta 2015 klo 12
    -1
    Miksi hyökätä leiriin kranaatinheittimillä ja tykistöllä? Riittää käynnistää UAV, jonka hyötykuorma on vähintään yksi F1 eri suunnista. Ja laske ne paikantimille.
    Kaikki, järjestelmä on sokea. Mutta sen jälkeen hyökkää kranaatit.
    Kyllä, ja 155 mm:n asennuksen reaktionopeus näyttää minusta olevan pieni samalle Humveelle, jossa on laasti takana.
    Partisaanit päättävät kaiken uudelleen.
    1. Lopatov
      Lopatov 18. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Ongelmana on, että nämä droonit tarkkailevat C-RAM-tutkaa erittäin hyvin. Ja ne ovat vielä helpompi kohde kuin lentävä tykistö.
  6. urri
    urri 18. kesäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Mielestäni on liian aikaista arvioida tällaisen järjestelmän tehokkuutta. Kyllä, ja aidatut leirit a la Scipio Africanus ovat mahdollisia vain sodassa miehitetyn maan kanssa. Ja yhtä vahvojen armeijoiden rintaman vihollisuuksien olosuhteissa 120 mm:n miinojen ampuminen 155 mm:n kuorilla on logistisen strategian huippu taikinan leikkaamiseksi.
    1. Voi ei ei ei
      Voi ei ei ei 21. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus Urilta
      Mielestäni on liian aikaista arvioida tällaisen järjestelmän tehokkuutta.



      No, miksi se on aikaista, samanlainen järjestelmä on jo olemassa, Mantis, artikkelissa käsitelty järjestelmä on ikään kuin Mantisin lisäys tai kehitys.
  7. ma_shlomha
    ma_shlomha 19. kesäkuuta 2015 klo 00
    -1
    Jotain vastaavaa on saatavilla RF-asevoimissa - Tulan tutka-asema "Zoo-1" (1L219M).
  8. Nehist
    Nehist 19. kesäkuuta 2015 klo 05
    -1
    Ei, on mahdollista, että tällä järjestelmällä on oikeus elää, mutta ei niin kuin 6" puomeilla, 75mm automaattinen tykki riittäisi sinne, 30mm etäisyys ei riitä. Paljon kysymyksiä herää, varsinkin miinojen sieppaamisen suhteen... En usko, että järjestelmä tulee voimaan seuraavan 30 vuoden aikana.
  9. olegaattori
    olegaattori 19. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    tämä on puhtaasti Naton järjestelmä siirtomaasotia ja "alkuperäisiä" kuten afgaani- tai afrikkalaisia ​​partisaaneja vastaan. vihollista vastaan, jolla on elektroniset tukahdutusjärjestelmät, tämä tykistöjärjestelmä ei voi toimia. laittoi jammerin päälle - ja osui leiriin millä tahansa.
  10. varapuheenjohtaja
    varapuheenjohtaja 19. kesäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Lainaus qwertistä
    Ja me kehitämme tätä???
    Yleensä ne pitäisi yrittää täyttää Gradilla. Tapa 200 ohjusta viidestä asennuksesta ja anna niiden siepata niin monta kuin pystyvät, se jää vielä "pähkinöiksi"

    Jyrkkää lentorataa pitkin lentävä ammus tai miina tekee tästä farssista rahan haaskausta.
    Koska en pysty kuvittelemaan 155 mm:n tynnyreitä 50 kaliiperissa riittävän suuressa kulmassa ylös vedettynä.
    Ja jopa tasaisella lentoradalla on jotenkin vaikea kuvitella, että ammunnan jälkeen leiriin ammuksen havaitsemisaika + aika lentoradan laskemiseen + aika kääntää ympäri ja kohdistaa monitonnisia aseita + laukaus riittää neutraloimaan. Tämä johtuu siitä, että sieppauslaukaus antaa hyväksyttävän tarkkuuden ja vaikutuksen.
  11. forumow
    forumow 20. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Hyvä idea! Olen itsekin miettinyt tätä jo pitkään! Maaversio laivan yleistykistöstä! Luomalla sellaiset itseliikkuvat tykit, jotka pystyvät integroitumaan erilaisten ilmapuolustusjärjestelmien laskelmiin, on mahdollista parantaa merkittävästi sotilaallisen ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustuksen mahdollisuuksia. Nykyisten itseliikkuvien aseiden tornit eivät valitettavasti ole tähän optimaalisia aseiden riittämättömän korkeuskulman vuoksi. Jostain syystä artikkelissa ja sen jälkeen ja keskustelussa kaikki keskittyivät tällaisten järjestelmien ammusten torjuntaominaisuuksiin. En edes ajatellut sitä! Toisaalta, koska tällaisia ​​"lisättyjä velvoitteita" otetaan näiden aseiden suhteen, kuten miniatyyriammuksiin osuminen, ne ovat sitäkin tehokkaampia suurempia ilmakohteita vastaan. Voit torjua kohdeliikkeitä, mikä on erityisen tärkeää pitkillä etäisyyksillä, voit käyttää korjattuja ammuksia, jotka ovat olleet pitkään olemassa tällaisille kaliipereille. Lisää mahdollisuuksia ilmakohteiden päihittämiseen tarjoavat aktiivisesti reaktiiviset ohjatut ammukset, joilla on huomattavasti pidemmät ampumamatkat. No, keskipitkillä etäisyyksillä tavalliset ilmatorjunta-kuoret riittävät, vaikka tuhoa ei saavutettaisi ensimmäisestä laukauksesta lähtien, tämä lunastellaan niiden halvuudella. Alueilla, joilla tällaisia ​​itseliikkuvia aseita sijaitsee, ilmavihollisen on työskenneltävä huomattavasti tiheämmässä ilmatorjuntatulituksessa kuin alueilla, joita peittävät vain ilmapuolustusjärjestelmät, joissa on paljon rajallisempi ammuksia kuin tykistö ja paljon korkeammat kustannukset. laukauksesta. Älä myöskään unohda, että aseet ovat UNIVERSALAISIA ja ilmavihollisen puuttuessa niitä käytetään tavallisena tykistönä. Nuo. emme menetä mitään verrattuna perinteisiin itsekulkeviin aseisiin, päinvastoin, saamme lisää toimintoja! Myös toimenpiteet ilmakohteisiin osumisen todennäköisyyden ja kantaman lisäämiseksi toimivat myös pääiskutehtävän edun mukaisesti.
  12. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 20. kesäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Voi, pelaisin tagia sellaisella systeemillä. Leiriä lähestyt pari kilometriä neljältä sivulta. Enintään minuutin kestävä intensiivinen tulihyökkäys (10-12 laukausta) ja lähdemme liikkeelle. Kaksi, kolme sellaista yötä - ja suojajärjestelmä on ladattava. Mutta järjestelmän valmius torjua lyhyitä intensiivisiä hyökkäyksiä eri puolilta - luultavasti ei vielä.
    1. forumow
      forumow 20. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Pitkän kantaman 6 "aseet tulevat epäilemättä kuulumaan pienempien kaliipereiden, lyhyen kantaman ja muiden joukkojen järjestelmiin. Joten" muutaman kilometrin etäisyydellä. "Ensimmäinen ei edes ole mukana!
  13. iouris
    iouris 20. kesäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Näyttää siltä, ​​että jopa "Anti-Dühringissä" N-sky klassikko huomautti, että jokaista hankalaa pulttia varten on aina yksinkertainen ruuvileikkuri.
    1. forumow
      forumow 20. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Etsi sieltä jotain, tk. ei ole ihmelääkettä! Mutta kun sitä etsitään, uutuus ehtii "juoda verta", ja valmistajat, jotka onnistuivat esittelemään sen ensimmäisenä, "kuorivat kaiken kerman" ensimmäisiltä ostajilta, kuten aina!
  14. 31rus
    31rus 20. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    Rakas, olen varma, että halpaa ja tappavaa vastustusta löytyy, esim. ensimmäinen laukaus sokaisee järjestelmän, ja sitten ainakin pommi, ainakin kuori ja peitä rahat ja tukikohta, ja on helpompi kehittää miinoja rebillä kuin puutarhan aidaamiseen voit laukaista maarobotin "hämirillä", joka nostaa UAV:n matalalle maasta, lyhyesti sanottuna, jos ajattelet sitä, voit vähentää nämä ponnistelut melkein nollaan
  15. forumow
    forumow 21. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Vaihtoehto yleiselle pitkän kantaman tykkitykistölle voi olla yhtä universaali rakettitykistö!
    Ei ole mikään salaisuus, että tällaisten kompleksien, kuten "Tunguska", "Shell", "Pine" ilmatorjuntaohjukset on varustettu "impulssi"-periaatteella toimivilla ohjuksilla. ZUR 57E6 SAM "Shell" -kuoren ylempi vaihe - niistä suurin - palaa vain 2.4 sekunnissa, samoin kuin MLRS-kuoret. Lisäksi nuolen muotoinen taistelukärki lentää inertialla, jota ohjataan pelkästään aerodynaamisilla peräsimeillä. Tällaista järjestelmää pidetään kuitenkin varsin tehokkaana. Siksi mielestäni ei ole liian rohkea olettaa mahdollisuutta varustaa tavallisia MLRS-kuoret tai niiden pohjalta luotuja vastaavia taistelukärkiä. Jälkimmäisen tuotanto on verrattomasti suurempi kuin minkään SD:n, mikä epäilemättä vaikuttaa lopputuotteen hintaan. MLRS:n ominaisuudet menevät merkittävästi päällekkäin tykkitykistöjen ominaisuuksien kanssa, lukuun ottamatta osumatarkkuutta, mutta tämä ei ole välttämätöntä ohjattujen taistelukärkien kanssa!
    Ei rajoitu inertiaohjattuihin taistelukärkiin, vaan MLRS-kuorten kokoa ja energiaa käyttämällä ne voidaan varustaa suuremmilla taistelukärillä omalla TTRD-moottorilla, joka on suunniteltu aktiiviseen ohjaukseen lopullisella alueella lähellä kohdetta, oman etsijän sieppausvyöhykkeellä. Tämä vastustaa nopeiden ohjattavien kohteiden reaktiota, jotka olisivat pakenneet taistelukärkien törmäyksestä pelkällä aerodynaamisella ohjauksella. Itse asiassa tykistössä hyvin tunnettua rypäleammusten periaatetta omalla käyttövoimallaan sovelletaan vain "ilma"-työhön!