Sotilaallinen arvostelu

Stoltenberg: Venäjän ydinretoriikka horjuttaa tilannetta

58
Venäläisten poliitikkojen lausunnot ydinvoimien vahvistamisesta eivät ole hyväksyttäviä ja vaarallisia, sanoi ydinvoimalaitoksen pääsihteeri Jens Stoltenberg. Lehti lainaa hänen sanojaan Näkymä.



”Venäjä panostaa enemmän puolustukseen yleensä ja erityisesti ydinvoimiin. He tekevät lisää harjoituksia, kehittävät uusia ydinvoimavaroja ja käyttävät enemmän ydinretoriikkaa puolustusstrategian lausunnoissa. Tätä Venäjän ydinvoimaa (retoriikkaa) ei voida hyväksyä, se on epävakautta ja vaarallista, Stoltenberg sanoi. - Tästä olemme tekemisissä, joten lisäämme joukkojemme valmiutta. Vastaamme varmistamalla, että Nato on tulevaisuudessa myös liitto, joka tarjoaa pelotteen ja suojaa kaikille liittolaisille kaikilta uhilta.

Pääsihteeri sanoi myös olevansa tyytyväinen Yhdysvaltojen aikeisiin sijoittaa raskaita aseita Eurooppaan ja kutsui niitä "ponnisteluiksi liittolaisten suojelemiseksi ja puolustamiseksi".

Aiemmin Vladimir Putin sanoi, että tänä vuonna ydinvoimat täydennetään yli 40 mannertenvälisellä ohjuksella.

Varapuolustusministeri Anatoli Antonov puolestaan ​​lupasi, että Venäjä "vastaa asianmukaisesti Nato-ryhmän vahvistamiseen Itä-Euroopan maissa ja Baltian maissa".
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lähteä
    Lähteä 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 21
    Onko länsimaisilla ydintoimilla päinvastainen vaikutus? naurava Nämä kameleontit ovat jo väsyneitä.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. oleg gr
      oleg gr 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      + 23
      "Valkoinen ja pörröinen" Nato-blokki on pakotettu puolustautumaan verenhimoisia venäläisiä vastaan... Kuinka tylsää se onkaan. Jotain uutta voi tulla.
      1. Alex89
        Alex89 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 12
        Kyllä, he puolustavat itseään asettamalla aseensa rajoillamme. Luultavasti heidän mielestään tällaiset toimet edistävät tilanteen vakauttamista.
        1. Vasek Trubatšov
          Vasek Trubatšov 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Nato "unohtaa", että Naton perinteiset aseet ovat 4-5 kertaa parempia kuin venäläiset.

          Anna niiden kutistua, silloin ei ole ydinretoriikkaa!
          1. ajat
            ajat 17. kesäkuuta 2015 klo 17
            0
            Tarvitsemme maailman moderneimmat ja parhaat ydinvoimat! Silloin ei Moska ilmesty.
      2. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +6
        Venäjän ydinretoriikka horjuttaa tilannetta

        Se vain varoittaa .. Kuka paitsi Venäjä, voi jäähdyttää kuumia päätäsi ..? Kuka aikoo taas pommittaa..? kiusata
      3. 222222
        222222 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +4
        1. Naton Euroopan maiden ilmavoimien operatiivisen ja taistelukoulutuksen päätoiminnot vuonna 2011 (2012)
        ...
        -- Euroopan NATO-maiden lentotukialusten valmistaminen taktisten ydinaseiden käyttöön;

        -.Ajanjaksolla 28.-6. Naton liittoutuneiden strateginen johto suoritti Steadfast Noon 2011 -harjoituksen. Tarkoitus: selvittää vaihtoehtoja sotilaspoliittisen päätöksen tekemiseen sekä amerikkalaisten taktisten ydinaseiden suunnitteluun ja käyttöön. Harjoitukseen osallistui lentoyksiköitä Volkelin (Alankomaat), Klein Brogelin (Belgia), Büchelin (Saksa), Gedin (Italia), Balikesirin (Turkki) lentotukikohdista ...
        -
        http://factmil.com/publ/strana/belgija/osnovnye_meroprijatija_operativnoj_i_boev
        oj_podgotovki_vvs_evropejskikh_stran_nato_v_2011_godu_2012/53-1-0-74
        2.Puola alkoi kouluttaa lentäjiä, jotka kykenevät käyttämään ydinaseita. Asiasta ilmoitti tänään Venäjän federaation apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov.

        "Erityisen huolen aiheena on ydinaseita käyttävien NATO-maiden, jotka eivät ole ydinaseita, lentokoneiden miehistöjen jatkuva koulutus, uusien valtioiden, esimerkiksi Puolan, osallistuminen tähän prosessiin", Antonov korosti.
        http://the-day-x.ru/polskie-lyotchiki-poletyat-na-rossiyu-s-natovskim-yadernym-o
        ruzhiem.html
        3. Edellisessä Steadfast Noon 2014 -harjoituksessa GediTorren lentotukikohdassa, Italiassa, osallistui Puolan ilmavoimien kahden F-16-koneen miehistöt, joiden sovellustehtävien kirjo käytiin läpi. Taktiset ilmapommit B-61
        https://fas.org/blogs/security/2014/10/steadfastnoon/
        Kysymys: Miten Puolasta tuli ydinvoima? ja muut Naton jäsenet joilla ei ole ydinaseita???
        1. 222222
          222222 17. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Lokakuu 28, 2014 at 11: 16 am
          Hans Christensen:

          Kiteyttää; kysymysten kanssa.

          Yhdysvalloilla on käytössä noin 180 B61-3/4-ydinpommia Euroopassa; Naton komennossa. 52. ammusten huoltoryhmä Spangdahlemissa valvoo neljän MUNSS-yksikön toimintaa neljässä viidestä läntisestä Nato-maasta, jotka isännöivät USA:n ydinaseita alueellaan.

          52. ammusten huoltoryhmä:

          701. ammusten tukilentue, Kleine Brogelin lentotukikohta, Belgia
          702. ammusten tukilentue, Büchelin lentotukikohta, Saksa
          703. ammusten tukilentue, Volkelin lentotukikohta, Alankomaat
          704. ammusten tukilentue, Ghedin lentotukikohta, Italia

          Olet sanonut, ettei Turkilla ole enää ydinoperaatiota Natossa; kaikki Incirlikin B61:t ovat vain Yhdysvaltojen käyttöön.
      4. Kostyar
        Kostyar 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Hampurin kukko, et voi sanoa heti ..., pukeutunut ja näyttää kunnolliselta ihmiseltä .........
    3. Starover_Z
      Starover_Z 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      ”Venäjä panostaa enemmän puolustukseen yleensä ja erityisesti ydinvoimiin. He tekevät lisää harjoituksia, kehittävät uusia ydinvoimavaroja ja käyttävät enemmän ydinretoriikkaa puolustusstrategian lausunnoissa.

      Ja meillä on myös KEMIALLISET ASEET! edustaa?! Eli mitä seuraavaksi?!
      1. ssn18
        ssn18 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Ja meillä on myös KEMIALLISET ASEET!

        Valitettavasti hyvin vähän on jo tehty, huhtikuuhun 2014 mennessä 78 % kemiallisten aseiden varastoista on tuhottu Venäjällä. Venäjä on 1 mennessä tuhonnut 2014 % kemiallisten aseiden varastostaan.
        Venäjällä on kahdeksan kemiallisten aseiden varastoa, joista jokaisessa on vastaava tuhoamislaitos:
        Kanssa. Pokrovka, Bezenchukskyn alue, Samaran alue (Chapaevsk-11), hävityslaitos oli yksi ensimmäisistä, jotka sotilasrakentajat asensivat vuonna 1989, mutta se on ollut tähän asti koipesäke);
        Gornyn kylä (Saratovin alue) (jalostus päättyi vuonna 2008);
        Kambarka (Udmurtin tasavalta) (jalostus päättyi vuonna 2009);
        Kiznerin siirtokunta (Udmurtin tasavalta) (käyttöön otettu vuonna 2013);
        Shchuchye (Kurganin alue) (käytössä vuodesta 2009);
        Maradykovon siirtokunta (kohde "Maradykovsky") (Kirovin alue) (käytössä vuodesta 2006);
        p. Leonidovka (Penzan alue) (Käytössä vuodesta 2008);
        Pochep (Bryanskin alue) (käytössä vuodesta 2010).
        Erittäin myrkyllisen sariinin ja somaanin tuhoaminen aiheuttaa vaikeuksia, mikä vaatii lisävarovaisuutta. Vaikka Udmurtiaan Kiznerin kaupunkiin rakennettaisiin moderni tehdas, Venäjä ei pääse täysin eroon kaikista ammuksista ennen kuin vuosia 2017-2019, ennustaa vedenalaisten kemiallisten aseiden kansainvälisen tieteellisen neuvoa-antavan komitean jäsen Aleksandr Gorbovski. .
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D
        0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#.D0.A3.D0.BD.D0.B8.D1.87.D1.82.D
        0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0
        .BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D
        1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
        1. sirpale666
          sirpale666 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Gornyn kylä (Saratovin alue) (valmistunut vuonna 2008)

          Mutta kaikki kaupungin torakat ovat kadonneet jonnekin, ne vain haihtuvat ..
    4. peippoja
      peippoja 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +6
      Nato on horjuttanut maailman tilannetta 60 vuoden ajan eikä mitään! Älä mene Venäjälle! NATO tarvitset sitä! naurava
    5. maahanmuuttaja
      maahanmuuttaja 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +6
      Katso tätä dodikia!!! Hänellä on amerikkalainen kalu perseessä!!! Mutta hän ei voi vetää sitä ulos eikä halua jo tottua siihen!!!! tuntea
    6. volot soturi
      volot soturi 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: Wend
      Onko länsimaisilla ydintoimilla päinvastainen vaikutus? nauraa Nämä kameleontit ovat jo väsyneitä.

      Venäjän federaation ydinaseet haittaavat suuresti Venäjän jakautumista ja sen luonnonvarojen ja alueiden kehitystä naurava , mikä on huolestuttavaa.
      1. kolobok63
        kolobok63 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Sanoisin CHES kaikkein intiimimmissä paikoissa, anna niiden kutittaa! Ensinnäkin he jahtaavat kirppuja! wassat hi
  2. Iv762
    Iv762 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Kyllä minusta näyttää...
    1. Iv762
      Iv762 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      IMHO ...
      Nro Minusta näyttää siltä, ​​että ensimmäisten henkilöiden julkisten lausuntojen poistuminen TÄLLAISEEN tyyliin ei ole enää analogista "huutoon putoamiseen", vaan ainakin "korkeiden nuottien ylilyöntiin" kiistassa. Arkielämässä seuraa yleensä huudot, sitten siveetöntä huutoa, sitten riitelyä ...

      Se olisi tarpeen toisin, vanhanaikaisesti: rauhallisesti, arvokkaasti, hiljaa (kenenkä sen tarvitsee tietää) ja sen jälkeen julistaa: "He sanovat: "Teimme tämän ja sen ilmoitetun ajan." (syrjään: "Pelkää, paskiaiset")". kiusata

      En halua ajatella, että viranomaiset EIVÄT "eivät vaivautuneet sellaisiin hetkiin", mutta he ovat todella hermostuneita ...
  3. häiriötöntä
    häiriötöntä 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    "Venäläisten poliitikkojen lausunnot ydinvoimien vahvistamisesta eivät ole hyväksyttäviä ja vaarallisia"

    No, tottakai, meillä on ainakin lausuntoja, mutta Natolla on todellisia tekoja, mitä varusteita vedät rajoillemme, pidät harjoituksia, mutta sitten he vain sanoivat, että se on siinä, hysteria, uhka tulee meiltä, ​​ei sanoja. kyllästynyt näihin tyhmiin.
  4. s-t Petrov
    s-t Petrov 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Stoltenberg: Vituttaa itseäni, ajattelimme pelotella venäläisiä, mutta he alkoivat leipoa ydinaseita kuin piirakat ja valmistautua sotaan

  5. pallo
    pallo 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Naton makakeilla ja Fashingtonilla ei pitäisi olla illuusioita. Meillä on aikaa käyttää Kuz'kinin äitiä kostoksi, jokaisella on lopullinen kirdyk.
    Älä edes luota ohjuspuolustukseen ja avaruusdrooneisi. suuttunut
  6. Michael m
    Michael m 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Lännen tapa laittaa kärryt hevosen edelle on tuhoutumaton, toisin sanoen vääristää aikakehystä, hämmentää syy-suhteita.
  7. klavyr
    klavyr 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    "Venäjä panostaa enemmän puolustukseen yleensä ja erityisesti ydinvoimiin...
    miten muuten voit pysäyttää Naton jäsenet? olemme uhattu - osoitamme halukkuutta puolustaa itseämme, siinä kaikki! ja se, että jotkut allianssin jäsenet ajoittain "likaiset alusvaatteet" ovat vain heidän sairasta mielikuvitustaan.
  8. veksha50
    veksha50 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    "Vastaamme varmistamalla, että NATO on tulevaisuudessa myös liitto, joka tarjoaa pelotteen ja pelotteen kaikkien liittolaisten suojeleminen kaikilta uhilta"...

    Venäjä ei uhkaa ketään ... He uhkaavat, ja melko vakavalla tasolla - HÄNTÄ ...

    Ja tästä syystä Venäjä on pakotettu ponnistelemaan suojellakseen itseään, mitä länsimaiset psykopaatit ovat tietoisesti esittäneet uhkana MI:lle...

    PS On sääli, että vain 40 ohjusta otetaan käyttöön, ei 140 ...
    Ydinpariteetti on liian hankala, se tarkoittaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välistä pariteettia, mutta siinä ei oteta huomioon Englannin, Ranskan, Israelin ja Pakistanin ydinaseita ...
    Ja meillä on oltava myös vastapaino Kaukoidässä... joten varmuuden vuoksi...
    1. Kommentti on poistettu.
    2. gjv
      gjv 17. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      On sääli, että käyttöön otetaan vain 40 ohjusta, ei 140 ... Ydinpariteetti on liian hankala, se tarkoittaa pariteettia Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, mutta siinä ei oteta huomioon Englannin ja Ranskan ydinaseita , Israel ja Pakistan...

  9. Kaksi kertaa VENÄJÄ
    Kaksi kertaa VENÄJÄ 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    (retoriikka) Venäjää ei voida hyväksyä, se on horjuttava ja vaarallinen


    Huh, epävakautta ja vaarallista. Miksi ihmeessä kiipeät, jos se on vaarallista, älä työnnä nenääsi meille, niin vaara menee ohi.
  10. DEZINTO
    DEZINTO 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Ja ne ovat jossain määrin samanlaisia ​​kuin Kiovan juntta. Sama menetelmä häiritä ongelmista pelottelulla.

    Liiketoiminta Euroopassa on tyrmistynyt ja tyytymätön Venäjän vastaisiin pakotteisiin, tavalliset työntekijät, maanviljelijät... menettävät voittoja. Miksi sanktiot? Miksi kaikki juustoboori? Sotku Ukrainassa ja sanktiot Venäjää vastaan! Miksi?

    Ja heille on kerrottava miksi.

    Mutta koska kauhea venäläinen tekee ydinpommin ja tähtää suoraan sinuun, maanviljelijää!
  11. nadezhiva
    nadezhiva 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Venäläisten poliitikkojen lausunnot ydinvoimien vahvistamisesta eivät ole hyväksyttäviä ja vaarallisia

    Nämä eivät ole lausuntoja, vaan idioottien tekoja, jotka vetävät koeputket housuistaan ​​ja jakavat sitten evästeitä - nämä ovat vaarallisia. Olen jopa vaiti pommituksista ilman YK-mandaattia ja pilvenpiirtäjien räjäyttämisestä omassa maassani. Kre.pieni tähtiraidallinen.
  12. Signalman
    Signalman 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Eikä ole tarpeen herättää DISCOVERYA HILJAISESTI. Ja niin, vaatimattomasti, juoksette, herrat, romua varten. He etsivät seikkailua.
  13. EvgNik
    EvgNik 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    "" kutsuen niitä "liittoutuneiden puolustukseksi ja puolustusponnisteluiksi"""
    He leikkaavat oksan, jolla he istuvat (eurooppalaiset). Euroopassa ei tule olemaan raskaita aseita, eikä voimakkaita aseitamme suunnata niitä vastaan. Ja valtiot, jotka lähettävät aseita Eurooppaan, yrittävät hajottaa joukkomme, vähentää uhkaa itselleen. Tätä varten he ovat ehkä valmiita siirtämään kaikki ydinaseensa Eurooppaan.
  14. A-Sim
    A-Sim 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Hedelmällinen aihe Naton budjetin paisuttamiseksi. Milloin uudet hinnat julkistetaan?
  15. Abbra
    Abbra 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    "He tekevät enemmän harjoituksia"... Tämä lause vain koskettaa minua! Tämä narttu neuvoo meitä kuinka monta harjoitusta meidän pitäisi tehdä?
  16. diskantoi 72019
    diskantoi 72019 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +8
    Venäläisten poliitikkojen lausunnot ydinvoimien vahvistamisesta ovat mahdottomia hyväksyä ja vaarallisia, sanoi ydinvoimalaitoksen pääsihteeri Jens Stoltenberg.
    Maan turvallisuus ennen kaikkea
    1. Käärme AAA
      Käärme AAA 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Hyvin sanottu!!! Pääasia on, että lännessä nämä idiootit kuulevat mitä olemme sanoneet !!!
  17. Tusv
    Tusv 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Älä mene tänne, Nata, mene sinne, muuten ICBM osuu päähän.
    He loivat sinne ISIS-hirviön ja räjäyttivät
  18. Belousov
    Belousov 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Ei turhaan keväällä henkilökunnan jäsenet ehdottivat, että vähennämme ydinpotentiaaliamme. Heillä ei ollut aikaa palvella ohjuksia, eikä edes heidän sotilasbudjettinsa ole rajaton. Olisi parempi tarjota lentotukialusten ryhmien vähentämistä;)
    Ja nyt osavaltiot ymmärtävät, että missä tapauksessa tusina ohjuksia saavuttaa taatusti heidät ja pointti alkaa jotenkin kiihkeästi pelata.
  19. Anchonsha
    Anchonsha 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Kyllä, kenen lehmä möyhisisi, ja sinun tarvitsee vain olla hiljaa ja ymmärtää kansainvälinen tilanne
  20. Stinger
    Stinger 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Vakauttaako amerikkalaisen ohjuspuolustuksen sijoittaminen Eurooppaan tilanteen? Tai he odottivat meidän poistavan ydinvoimat vastauksena.
  21. elka 01
    elka 01 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Voi paha-paha. Amerikan "rauhaa rakastava" politiikka on vakauttanut tilannetta kaikkialla maailmassa, vain Venäjä puuttuu - se horjuttaa tilannetta. Tuntuu, että nämä, kuten Poroshenko, elävät rinnakkaistodellisuudessa. Vain amerikkalaiset voivat valehdella niin tylysti.
  22. Kot58
    Kot58 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Nämä persemäiset ihmiset haluavat Venäjän puolustavan itseään lapioilla ja hatuilla!!!
  23. evm-2005
    evm-2005 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Se, ovatko toimintamme hyväksyttäviä vai ei, on meidän päätettävissämme. Pystymme arvioimaan toimintaamme ja päättämään, sopivatko ne maan tilanteeseen vai eivät.
    Eikä heidän asiansa ole opettaa meitä riittävästi.
    Ovatko maahan tuodut opettajat ja heidän haistelevansa, jotka opettivat ulkonevilla huulilla surkeaa aasialaista riittämätöntä kohteliaisuutta Euroopassa ja ulkomailla, ottamaan kantaa, jossa takakärki on korkeimmillaan kohti vihollista ...
  24. Kuvabatake
    Kuvabatake 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Erittäin mielenkiintoista... Onko heidän pakko kasvattaa joukkojaan PUOLUSTUSTAmme vastaan?
  25. Tikari
    Tikari 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    M-kyllä. Kasaamme venäläisiä! Todellakin! Joo! Ja-jaa!
    Voi, kyllä, se on vain - no, kuinka he voivat meille?
    Miten meillä menee? Mitä varten olemme?!

    Olen vilpittömästi iloinen siitä, että länsimaat ovat huolissaan 40 uuden ohjuksemme peräsuoleen ruiskuttamisesta. Anna heidän huutaa kovempaa ja murehtia vähemmän. Se ei mene pään läpi, ehkä se ainakin tulee läpi...
  26. 120352
    120352 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Poista asevoimasi, kalustosi, ohjukset rajoistamme, eikä meillä ole syytä sellaiseen "retoriikkaan", mutta teidän on huolehdittava.
  27. Venäjä
    Venäjä 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Venäläiset puutarhurit!
    Naton hyökkäyksen sattuessa muutamme Euroopasta kukkivan puutarhan!
    Istutamme poppelit, akaasiat, krysanteemit, tulppaanit, neilikat, pionit.
    Kylvetään "ruiskukkia"!
    Me asutamme "kanariansaarilla", "pesukarhuilla", "heinäsirkkailla", "kärpäsillä", "oravilla".
    Teemme kaiken tämän "Sparkilla" ja "Solntsepekomilla".
    Lahjat voivat jakaa "Pinocchio".
    Ja tulee olemaan "Hiljaisuus"!

    Olemme rauhallisia ihmisiä, mutta panssaroitu junamme...!
  28. sl22277
    sl22277 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Kuinka muuten amerikkalaiset voidaan aivopestää..., Vain kostotoimilla!
  29. propolsky
    propolsky 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Ja miksi Nato päätti, että ohjukset lentävät heidän suuntaansa? He luultavasti tuntevat, missä koira kaiveli, joten he ovat huolissaan.
  30. laina
    laina 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Neuvo Stoltenbergiä "pitämään suunsa kiinni", kunnes länsi eliminoi Ukrainan vallankaappauksen aiheuttaman epävakauden, jonka hän itse inspiroi, valmisteli ja toteuttaa.
    No sitten voidaan puhua muista asioista.
  31. raid14
    raid14 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa. Maailman- tai paikallissodan sattuessa Naton kanssa Venäjän asevoimilla ei ole mahdollisuuksia ennen kuin armeijan uudelleenaseistus on valmis, ja tämä ymmärretään hyvin lännessä. Siksi heillä on kiire vetäen raskaat aseensa rajoillemme. Putinin viimeisimmät lausunnot ja päättäväisyys käyttää ydinaseita sodassa Nato-maita vastaan ​​jäähdyttävät nopeasti kuumat päät Brysselissä ja Washingtonissa, jotka eivät ole valmiita katastrofaalisiin tappioihin ydinsodassa.
  32. NordUral
    NordUral 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Pois Euroopasta, poista ohjuspuolustus Euroopasta, poista tukikohdat Euroopasta, lopeta avaruuden militarisointi. Sitten puhutaan maailmasta.
  33. HU-WASHITSU
    HU-WASHITSU 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Ensin venäläiset hyökkäsivät tosiasiassa Ukrainaan, ja sitten he uhkasivat Natoa monta kuukautta peräkkäin. (puolalainen toimittaja)
    Matthew Rozhansky: Kyllä, venäläiset ovat syyllisiä. Tiedän, että Itä-Euroopan liittolaiset ovat innostuneita. Lyhyellä aikavälillä se hyödyttää heitä. Tässä mielessä Puolan ja muiden Itä-Euroopan maiden poliitikot saattavat tuntea onnistuneensa. typerys

    He ovat "kukkulan" yli aina oikeassa, ja sanoivat Venäjän federaation poliitikot mitä tahansa, lännen "roskan" pointtia ei voida muuttaa. "Onnistui" - tyhmät ihmiset. kieli
  34. NEXUS
    NEXUS 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Mitä voimme sanoa YK:n virkamiehestä, jos Amerin päällikkö yritti opettaa paavin elämää?Tämä kansalainen yksinkertaisesti ilmoitti kenen alaisuudessa hän oli ja miten häntä käytettiin.
  35. ILIA
    ILIA 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    He eivät pidä siitä, joten teemme kaiken oikein......
  36. wandlitz
    wandlitz 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kyllä, jos esimerkiksi Venäjällä korjataan ennätyssato viljasatoa, koko Geyropa ja Amerikka huutavat, että valmistaudumme sotaan.
    Sellaisessa tilanteessa isoäidilläni oli tapana sanoa: "Et voi haihduttaa maitoa ällöttävälle härkälle" (Et voi miellyttää vaikka mitä tekisit).
  37. koksalek
    koksalek 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Olet paska pääsihteeri, jos et ole saanut järkeäsi, sinun pitäisi opetella laiduntamaan vasikoita
  38. DobryyAAH
    DobryyAAH 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Ehdotan, ettei energiaa haaskaa retoriikkaan puhuvien lännen päiden kanssa, rakentamaan voimaa hiljaa, jättämään huomiotta heidän lehdistönsä lausunnot. Anna heidän vapista pelosta ja epävarmuudesta.
  39. maakuntalainen
    maakuntalainen 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Stoltenberg: Venäjän ydinretoriikka horjuttaa tilannetta. Hän sanoi ja pelästyi, kuvassa näkyy jopa lasit hikoilevat.
  40. puzan00
    puzan00 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Eurooppa, tyhmät ihmiset, ei ymmärrä, että isännöimällä Yhdysvaltain armeijaa se rankaisee itseään, koska. Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välisen konfliktin sattuessa Eurooppa putoaa kiven ja kovan paikan väliin, kaikki luulevat, että me heidän käskystä palvomme heitä, tätä vanhaa, inerttiä "vanhaa naista", joka valtioilla on kuten haluavat...
  41. ilya_oz
    ilya_oz 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Ennen kuin amerikkalaiset tukikohdat Euroopassa, Koreassa ja Japanissa suljetaan ja infrastruktuuri puretaan, Venäjän tulee kerätä ydinasevarastojaan mahdollisimman nopeasti, mukaan lukien taktiset. On tarpeen vetäytyä strategisten hyökkäysaseiden rajoittamista koskevasta sopimuksesta. Ja anna heidän puhua niin paljon kuin haluavat.
  42. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 17. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Venäläisten poliitikkojen lausunnot ydinvoimien vahvistamisesta eivät ole hyväksyttäviä ja vaarallisia, sanoi ydinvoimalaitoksen pääsihteeri Jens Stoltenberg. Hänen sanojaan lainaa sanomalehti Vzglyad.

    Ja ydinaseiden kantajina olevien amerikkalaisten B-2- ja B-52-lentokoneiden sijoittaminen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vaikuttaa hyväksyttävältä ja turvalliselta.
    Varmasti myös amerikkalaiset ydinsukellusveneet, joissa on Tridentit, ryntäävät jossain lähellä rajojamme. Ja tämä on myös Naton näkökulmasta hyväksyttävää ja turvallista.
    Mutta miksi Venäjän pitäisi kuunnella Natoa oman turvallisuutensa rakentamisessa?
    Venäjä ei puhu tästä Natolle.

    Siirrätkö joukkosi rajoillemme? Asetatko Itä-Euroopan ja Baltian väestön Venäjää vastaan? Sijoitatko ydinasetukialuksia lähemmäs maatamme?
    Saat vastineeksi sen, mitä ansaitset. Ja kaikki asiat.
  43. kupla 5
    kupla 5 17. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Putinin on alettava laittaa asiat järjestykseen kotona - varkaat varkaiden päälle, ja hän alkoi ottaa esimerkkiä Hruštšovista
    1. Baracuda
      Baracuda 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      En ole vähän samaa mieltä, joka päivä joku virkamiehistä pidätetään, laita televisio päälle. Ehkä se ei tietenkään aina saavuta tiettyjä päivämääriä, mutta trendi on olemassa.
      No, varmuuden vuoksi
  44. kvapu1976
    kvapu1976 17. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Älä kiipeä repaleilla saappaillasi vieraalle maalle, Jusovin vuodevaatteille, niin kukaan ei koske sinuun.
  45. raivattu
    raivattu 17. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    Se on sanottava suoraan - me paskamme itseämme pelosta.
  46. StarikNV
    StarikNV 17. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    USA:lla ja Nato-mailla on valtava armeija, joka tähtää Venäjän valtion tuhoamiseen.
    Venäjän on aseistauduttava, eikä se voisi räjähtää rankaisematta.
  47. raivattu
    raivattu 17. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Joku äänesti alaspäin. Ei varmaan ymmärtänyt. Sanat - me paskanamme itseämme pelosta - Stoltenbergin olisi pitänyt sanoa.
  48. Vanha 26
    Vanha 26 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Lainaus raid14:stä
    Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa. Maailman- tai paikallissodan sattuessa Naton kanssa Venäjän asevoimilla ei ole mahdollisuuksia ennen kuin armeijan uudelleenaseistus on valmis, ja tämä ymmärretään hyvin lännessä. Siksi heillä on kiire vetäen raskaat aseensa rajoillemme. Putinin viimeisimmät lausunnot ja päättäväisyys käyttää ydinaseita sodassa Nato-maita vastaan ​​jäähdyttävät nopeasti kuumat päät Brysselissä ja Washingtonissa, jotka eivät ole valmiita katastrofaalisiin tappioihin ydinsodassa.

    Pohjimmiltaan se on vain sotakasta retoriikkaa. On tarpeen osoittaa, että Nato-maat ovat jotain arvokkaita maailman näyttämöllä. Periaatteessa kaikki tietävät hyvin, että täysimittaisen Venäjän ja Naton välisen konfliktin todennäköisyys on hyvin pieni. Verkossa oli jotenkin arvioita tällaisesta todennäköisyydestä. ESNIP - alle 0,1% (kuten Venäjä-USA). Todennäköisempiä konflikteja muilla alueilla. Lisäksi he ovat tutkineet täydellisesti sotilaallista oppiamme ja ymmärtävät, että toisin kuin Neuvostoliitossa, siinä on yksi kohta, jossa sanotaan, että voimme olla ensimmäisiä, jotka käyttävät ydinaseita myös niitä maita vastaan, joilla sitä ei ole. No, keskustelut - kuinka voit todistaa omistajalle ilman niitä, että täytät velvollisuutesi


    Lainaus käyttäjältä veksha50
    On sääli, että vain 40 ohjusta otetaan käyttöön, ei 140 ...

    No, vastustamaton halu on yksi asia, tuotannon todellisuus on aivan toinen. Meillä on enää yksi tehdas, jossa kaikki kootaan: Yarsy Avangardsin kanssa ja Bulava Iskandersin kanssa. Lisäksi näitä 40 ohjusta käytetään pääasiassa vanhojen käytöstä poistettujen korvaamiseen ja uusien veneiden varustamiseen ammuksilla.
    On lähes mahdotonta saada 140 tai useampia ohjuksia samalle tasolle kaikkien toimitusajoneuvoja käyttävien maiden kanssa. Emme vedä. Ja useimpia näistä maista ei pitäisi ottaa huomioon. Sama Pakistan ei edes kaikella halulla pääse Venäjän alueelle (lukuun ottamatta pientä aluetta Altaissa). Intia ja Kiina ovat edelleen hyvissä väleissä kanssamme, eikä niiden, varsinkaan Intian, potentiaalia tarvitse ottaa huomioon. Israelilainen - kohdassa 1 hän ei saavuta meitä, 2:ssa hänellä on korkeammat tavoitteet. Iranilaiset ja pohjoiskorealaiset eivät muodosta erityistä uhkaa meille, koska molemmat ymmärtävät, mitä heille tapahtuu, jos he hyökkäävät meihin. Englantilaiset SLBM:t - nyt he joutuvat yleensä tilanteeseen, jossa heidän veneensä ovat "alikuormitettuja". Ja DB:ssä aina vain yksi. Ranska on todella ennätyksellinen pelaaja toistaiseksi. Pohjimmiltaan kilpailu on Venäjän ja USA:n tasolla, kaikki muut ovat väärän kaliiperia...