Sotilaallinen arvostelu

Venäjän federaation tutkintakomitea: Venäjä on valmis auttamaan kuuhun lennosta tehdyn videon sieppauksen tutkinnassa

172
Venäjän federaation tutkintakomitean virallinen edustaja Vladimir Markin sanoi, että Venäjä on valmis auttamaan kansainvälisessä tutkimuksessa amerikkalaisten astronautien Kuussa kuvaaman elokuvan sekä 400 kilogramman kuun maaperän katoamisesta.



"Voidaan auttaa tekemään kansainvälistä tutkimusta siitä, minne astronautien Kuussa kuvaama elokuva katosi tai missä on piilotettu 400 kiloa kuun maaperää eikä ketään muuta näytetä. Ei, emme ollenkaan väitä, että he eivät lentäneet, vaan tekivät vain elokuvan. Mutta kaikki nämä tieteelliset tai kenties kulttuuriset esineet ovat ihmiskunnan omaisuutta, ja niiden häviäminen ilman jälkeä on yhteinen menetys. Ja tutkimus näyttää ”, sanomalehti lainasi häntä. "Näky".

Muutama vuosi sitten NASA ilmoitti, että astronautti Neil Armstrongin, ensimmäisenä kuuhun laskeutuneen ihmisen, alkuperäinen tallenne puuttui.

On syytä huomata, että tällä tavalla Markin kommentoi Washingtonin sekaantumista kansainvälisiin jalkapalloasioihin.

FIFA erotti aiemmin väliaikaisesti 11 korkea-arvoista virkamiestä, joita epäillään korruptiosta MM-kisojen isäntämaiden valinnassa.

Epäiltyjen luetteloon kuuluu Kansainvälisen jalkapalloliiton pääsihteeri Jerome Valcke, joka vuonna 2008 siirsi 10 miljoonaa dollaria korruptiosta syytetyn entisen FIFA-presidentin Jack Warnerin tileille.
Käytettyjä kuvia:
http://www.e-news.su/
172 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kettu21h
    kettu21h 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 46
    Ja mitä etsiä, anna heidän kuvata uudelleen Alabamassa tai missä he kuvasivat alkuperäisen, no, ei todellakaan kuussa
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 49
      Lainaus käyttäjältä: fox21h
      ehkä kuvata uudelleen Alabamassa tai siellä, missä he kuvasivat alkuperäisen,

      Todennäköisesti Teksasissa. Kaikki ei toiminut ensimmäisellä kerralla wassat
      1. APINAT
        APINAT 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        + 18
        valmis auttamaan tutkimuksessa


        hyvää trollausta...

        muuten heitä voidaan auttaa monin tavoin, esimerkiksi Kenadyn murhassa ...
        tai talletetun kullan katoamisesta lol

        Haluaisin "tietämisen" lopettavan vaikenemisen ja alkavan kertoa totuutta, vaikkakin tällä tavalla...
        mutta pelätä - maailma muuttuu, ja muuttuneessa maailmassa heillä ei todennäköisesti ole paikkaa ...
        1. NEXUS
          NEXUS 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus APES:ltä
          hyvää trollausta...

      2. Kommentti on poistettu.
      3. gav6757
        gav6757 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 14
        Nämä klovnit ovat heidän ohjelmistossaan, joitain esittelyjä!
        Jos he lentäisivät sinne, he eivät pääsisi sieltä pois nytkään...
        Kuten tavallista - ne ovat siisteimpiä, ja jos pudotat sen - se on kusessa ja lantaa ympäriinsä !!!
      4. Tersky
        Tersky 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus: Alexander Romanov
        .Kaikki ei toiminut ensimmäisellä kerralla

        naurava Ja he perivät ......, köyhän "Kuun" ... Hei San, juomat !
      5. kolobok63
        kolobok63 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Just SHINE!!!Ja niin se on aina!Amerikkalaiset valehtelevat, he eivät edes punastu! am
      6. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Rakastan tätä aihetta .. ainakin varaa "popcornia"! naurava Kun puhutaan kaikista, "poikkeuksellinen" kansa valehtelee aina, jopa pienissä asioissa ... naurava
      7. Vasek Trubatšov
        Vasek Trubatšov 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Ne "kadonivat" nopeasti kahdesta syystä:
        1. pelkää nykyaikaisia ​​molekyylianalyysimenetelmiä,
        2. tällaisen maaperän banaalinen puute.
        No, mitä tulee elokuvaan, jossa on elokuvan blooperit, Photoshop ei rajoitu tähän, sinun on kuvattava kaikki uudelleen.
    2. max 702
      max 702 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 28
      En voinut ohittaa Markinin uistelua kuun maaperässä: http://vz.ru/news/2015/6/16/750990.html
      Se on yksi asia, kun amerikkalaisten kuuhun lentämisen väärennös paljastuu harrastajilta, ja toinen asia, kun viranomaiset, jotka tietävät totuuden.
      Tässä riittävän yksityiskohtaisesti Neuvostoliiton asemien toimittamasta kuun maaperästä ja sen vertailusta amerikkalaisten näytteiden kanssa. Täydellinen ymmärtääksesi syy amerikkalaisten näytteiden katoamiseen: http://bolshoyforum.com/wiki/Lunar_soil_brought_by_Apollo_missions
      Niille, jotka ovat liian laiskoja lukemaan, lainaan "Hapematon rautakalvo on kuun maaperän käyntikortti!". Se puuttuu amerikkalaisista näytteistä, samoin kuin niissä ei ole jälkiä korkean energian hiukkasista.
      Ja tässä asiantuntijan ammatillinen tutkimus, joka selvittää syyn "oletettavasti" kuussa kuvatun elokuvan katoamiseen. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
      Amerikkalaisella elokuvalla kuun pinta on harmaa. Todellisuudessa kuun maaperän värissä on ruskean sävyjä. Artikkelin lopussa on todellisia värivalokuvia, jotka kiinalainen kuukulkija on ottanut, sekä selitys amerikkalaisten tällaisen puhkaisun syystä.
      1. Pistin
        Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus: max702
        Amerikkalaisella elokuvalla kuun pinta on harmaa. Todellisuudessa kuun maaperän värissä on ruskean sävyjä.

        Tutkinut kuun maaperää ja geokemistiämme instituutista. Vernadski. Heidän tutkimuksensa osoittivat, että sekä amerikkalaisella että maaperällämme on sama alkuperä - epäilemättä epämaallinen.
        Tosiasia on, että Kuusta tuoduilla kivillä ja pölyllä on täysin ainutlaatuisia ominaisuuksia, koska ne ovat olleet tyhjiössä, kosmisen säteilyn ja mikrometeoriittien vaikutuksen alaisina miljardeja vuosia. Niitä tutkineet asiantuntijat sanovat, että on mahdotonta saada väärennettyä kuun maaperää Maapallolta - tai ainakin niin vaikeaa, että on helpompaa ja halvempaa tuoda oikeaa Kuusta.
        Näyte regolitista, jonka Luna-20-asema toimitti automaattisesti ja joka otettiin ensimmäistä kertaa vaikeapääsyiseltä Kuun vuoristoalueelta, mahdollisti kokeellisesti paljastaa merkittävän eron kuun "merten" koostumuksissa. ja "mantereilla". "Manner" materiaali osoittautui löysäksi, epätasaisen rakeiseksi materiaaliksi vaaleanharmaaksi, ja siinä oli runsaasti anortosiittityyppisiin kiviin kuuluvia fragmentteja. Maahan toimitettujen kuun maanäytteiden laboratorioanalyysien tulokset osoittivat, että jopa yhdeltä Kuun alueelta toimitettuina niiden koostumuksessa on huomattavia eroja.Tähän mennessä maaperänäytteitä on toimitettu 9:ltä Kuun alueelta. Lisäksi maaperän koostumus määritettiin suoraan Kuun pinnalta viidellä muulla alueella. Koko analyysisarjan huomioon ottaminen mahdollisti koko kuun pinnan rakenteen yleisten mallien määrittämisen: selvä ero "meren" ja "mannerpinnan" välillä sekä samankaltainen luonne kuun muodostumisen ja kehityksen välillä. eri "meret" riippumatta tietyn tutkitun alueen sijainnista.
        Neuvostoliiton tiedeakatemia ja Yhdysvaltain kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) eivät vain vaihtaneet kuun maaperänäytteitä, vaan toimittivat ne myös monien maiden tutkijoiden tutkittavaksi.
        1. barbituraatti
          barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Et ilmeisesti lukenut johtopäätöksiä, jotka perustuivat ranskalaisten ja japanilaisten laboratorioiden tutkimustuloksiin, joissa todettiin suoraan Amerikan kuun maaperän epäjohdonmukaisuus ja perusominaisuuksien puuttuminen, ja tämä tapahtui ensimmäisten "lentojen" jälkeen, vaan Neuvostoliiton Kuun maaperä tyydytti heidät, on useita parametreja, ei ole mahdollista syventyä vaikeasti luettavaan.
          No, se, että maaperä on "epäilemättä" epämaista, ei todista mitään, monet asiat putoavat maan päälle avaruudesta)
    3. volot soturi
      volot soturi 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 15
      Lainaus käyttäjältä: fox21h
      Ja mitä etsiä, anna heidän kuvata uudelleen Alabamassa tai missä he kuvasivat alkuperäisen, no, ei todellakaan kuussa

      Tutkinta johtaa Hollywoodiin naurava , joten amerikkalaiset eivät koskaan salli tätä.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. SSR
        SSR 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus volot-voinilta
        Lainaus käyttäjältä: fox21h
        Ja mitä etsiä, anna heidän kuvata uudelleen Alabamassa tai missä he kuvasivat alkuperäisen, no, ei todellakaan kuussa

        Tutkinta johtaa Hollywoodiin naurava , joten amerikkalaiset eivät koskaan salli tätä.

        Tarkemmin sanottuna Stanley Kubrickin työpajassa.
    4. sensatus
      sensatus 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 15
      Luulen, että kaikki nämä elokuvat ja alunperin ovat samassa paikassa kuin raportit Kennedyn salamurhasta, 11.09.01. syyskuuta XNUMX jne. operaatioista.
    5. Stalker.1977
      Stalker.1977 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Tarkemmin sanottuna Arizonassa retusoi hieman ja tässä on kuun pinta.
      1. Stalker.1977
        Stalker.1977 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Miksei kuu?????
        1. ei sotaa
          ei sotaa 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus: Stalker.1977
          Miksei kuu?????
          1. Pistin
            Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 07
            +1
            Lainaus käyttäjältä: noWAR
            Miksei kuu?????

            Tämä on yleinen koulutus maan päällä, mutta Kuussa -
          2. Pistin
            Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 07
            0
            Lainaus käyttäjältä: noWAR
            Miksei kuu?????

            Toisella Apollo 17 -kuuretkellä Eugene Cernan (muiden lähteiden mukaan retkikuntageologi Harrison Schmitt), kantaen vasaraa puvunsa taskussa, tarttui vahingossa kahvallaan Lunar Roverin siipiin, minkä seurauksena se melkein putosi; Tämä pieni (maallisten standardien mukaan) ongelmasta on tullut erittäin merkittävä astronauteille. "Kuonkulkijan" liikkeen aikana nousi paljon pölyä ja siiven murtuessa pölyä putosi sekä avaruuspukuihin että ajoneuvon elementteihin, ja koska pöly on melkein mustaa, tämä loi olosuhteet ylikuumenemiselle (se on ei turhaan, että avaruuspuvut on valmistettu valkoisina). NASAn insinöörit työskentelivät koko yön ongelman ratkaisemiseksi, ja aamulla antoivat ohjeet astronauteille, minkä seurauksena alueen kartoista rakennettiin väliaikainen siipi, joka liimattiin yhteen ja kiinnitettiin autoon ilmastointiteipillä.
    6. 4 pyörää
      4 pyörää 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +8
      Lainaus käyttäjältä: fox21h
      No, ei todellakaan kuussa.

      Ja kaikki väärennökset ja "luurankot kaapeissa", joita amerikkalaisen propagandan "nerot" ruokkivat meille, tulevat esiin.
      Ja he käärivät sen uuteen kiiltävään kääreeseen ja ruokkivat ihmisiä uudella tavalla.
      Ja he kuvaavat loistavan Hollywood-elokuvan kaikesta tästä.
      Ja he alkavat kerjätä senaatilta rahaa lentoon, mutta nyt auringossa!
      Ja maailma rauhoittuu sen jälkeen, kun ihminen siirtyy ensimmäisen kerran valon pinnalta.
    7. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +8
      kuinka voit löytää jotain, mitä ei todellakaan ollut, sama maaperä? jos nyt alistetaan tämä maaperä tutkimukseen, niin kaikki tuli selväksi, mutta maaperä katosi maagisesti, kuka sitä tarvitsee, mitkä varkaat tunkeutuivat näihin 400 kiloon?
      Totta, sitten on monia kysymyksiä, sanotaanpa maineikkaalle kosmonautille Leonoville ja monille muille, samoin kuin muistaakseni koko tausta, miksi H1 ei lentänyt, vaikka kaikki oli valmis?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
    8. iouris
      iouris 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +4
      "Reshoot" sisältää koko Yhdysvaltojen historian.
    9. Mark Aleksejevitš
      Mark Aleksejevitš 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Suosittelen kirjan lukemista

      Yuri Mukhin - USA Lunar-huijaus

      et tule katumaan!!!
    10. Armeija 1
      Armeija 1 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      -2
      Kuinka primitiivistä typerys Amerikkalaiset ovat tyhmiä ja pitävät kaikkia tyhminä, tekniikka on mennyt eteenpäin ja nyt kuka tahansa "kotiasiantuntija" pystyy määrittämään aitouden. Joo Ennen oli helppo puukottaa ihmisiä. Odota, ISIS on varmasti syyllinen. hyvä
  2. miljoona
    miljoona 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 22
    Siellä ei ollut amerikkalaisia! Siksi kaikki oli menetetty))))
    1. andrey
      andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 12
      On syytä huomata, että tällä tavalla Markin kommentoi Washingtonin sekaantumista kansainvälisiin jalkapalloasioihin. wassat
      Lainaus miljoonasta
      Siellä ei ollut amerikkalaisia! Siksi kaikki oli menetetty))))

      +! ja meidän tiesi, he vain leikkivät mukana, säännöt olivat sellaiset, ja koska patjantekijät päättivät pelata ilman sääntöjä, meidän muistutti meitä: totuus voi tulla ilmi! naurava
    2. Aleksei Bukin
      Aleksei Bukin 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Ja kosmonautimme ovat olleet Kuussa... Yksi "veteraani" kertoi meille tästä palatessaan "Kanatchikova Dachasta".
      1. NordUral
        NordUral 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        -1
        Ja sinä et itse ole tästä dachasta?
      2. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: Aleksei Bukin
        Ja kosmonautimme ovat olleet Kuussa... Yksi "veteraani" kertoi meille tästä palatessaan "Kanatchikova Dachasta".

        emme tehneet skandaalia .. kaipasimme V. Markinia! lol vinkki
    3. uusbranetit
      uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus miljoonasta
      Amerikkalaiset eivät olleet siellä!

      Valitettavasti Neuvostoliitto ei onnistunut lentämään kuuhun. Mutta jotkut venäläiset tiedemiehet uskovat, ja melko kohtuullisesti, että amerikkalaiset olivat edelleen siellä. Mutta suurin osa nauhoista on luokiteltu korkeimmalle tasolle, eivätkä ne ole kadonneet mihinkään, ne ovat yksinkertaisesti piilossa. Katsokaa, ketä kiinnostaa, se on vain aiheessa. 37 minuutista alkaen.
      https://www.youtube.com/watch?v=79aNskAFgvA
      1. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus novobranetsilta
        Katsokaa, ketä kiinnostaa, se on vain aiheessa. 37 minuutista alkaen.
        https://www.youtube.com/watch?v=79aNskAFgvA

        Slava, etkö ole liian kypsä vai liian ...? Näetkö Prokopenkon? wassat ja elokuva TV-3:ssa? wassat älä naura tossuilleni... naurava
        1. uusbranetit
          uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 09
          +1
          Onnea tossuistasi. Mutta ei vain Prokopenko puhu tästä. Se on vasta ensimmäinen asia, joka tuli esille. hi
          1. andrey
            andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus novobranetsilta
            Onnea tossuistasi. Mutta ei vain Prokopenko puhu tästä. Se on vasta ensimmäinen asia, joka tuli esille. hi

            etsi: "pepelats lentävät kuuhun" - pidät siitä! Joo
      2. asiallisesti 50
        asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Näytteiden jälkeen USA:n presidentin, USA:n virallisen edustajan ja yksityisten amerikkalaisten lumoavista valheista en jotenkin oikein usko amerikkalaisiin versioihin, mihinkään. Patologinen valehtelija ei voi kertoa totuutta. Tiedosta on tullut helpommin saatavilla, ja epäjohdonmukaisuuksia ja suoranaisia ​​valheita on tullut esiin, eikä vain kuussa.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Aleksi 62
        Aleksi 62 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +4
        ...... Mutta jotkut venäläiset tiedemiehet uskovat, ja melko kohtuullisesti, että amerikkalaiset olivat edelleen siellä .....

        ..... Epämääräiset epäilykset piinaavat .... Yksinkertaisesta syystä..... Kuun moduuli käynnistyi MANUAALISEEN ohjaustilaan Kuun pinnalta .... Se sieppasi kiertoradan ja telakoitui .... Huomaa, ei aikaisemmin eikä myöhemmin.aloitettu ... Laskeaksesi kohtauspisteen sen ajan tietokoneilla, tarvitset moduuliin erittäin suuren tietokoneen, mikä on teknisesti mahdotonta ..... Korutarkkuutta pitää olla . ... Tuon ajan tekniikka ei kyennyt tarjoamaan sellaista tarkkuutta .... .Onhan se tarpeen siepata useiden km/s nopeudella lentävä kiertorataosasto .... Meidän aikanamme nykyaikaisella tietokonetekniikalla , tämä on ongelma... Ongelma muistuttaa ballistisen ohjusten torjuntakohteen sieppaamista, eikä sekään aina toimi amereille... .Ja tuo "laskeutuminen kuuhun" tapahtui yli 40 vuotta sitten .... Tästä tosiasiasta on erittäin suuria epäilyksiä .... hi
        1. uusbranetit
          uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 10
          +2
          Lainaus käyttäjältä: aleks 62
          .Kohtauspisteen laskemiseen sen ajan tietokoneilla tarvitset moduuliin erittäin suuren tietokoneen, mikä on teknisesti mahdotonta ....

          30. lokakuuta 1967 Kosmos-186- ja Kosmos-188-satelliitit suorittivat ensimmäisen kerran automaattista keskinäistä etsintä-, kohtaamis-, laituri- ja telakointia avaruudessa.
          Ja se oli vuonna 67. Ja lentoonlähdön, ohjailun ja kohtaamisen aika laskettiin takaisin maan päällä.
          1. Aleksi 62
            Aleksi 62 17. kesäkuuta 2015 klo 10
            +1
            .... Ja se oli takaisin 67 g. Ja lentoonlähdön, ohjailun ja kohtaamisen aika laskettiin takaisin maan päällä ....

            ..... Joo ... "Markissa" e ..... (siellä oli sellainen tietokone) .... naurava
            1. uusbranetit
              uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 11
              0
              No, ei "Felix" varmasti.
              1. Aleksi 62
                Aleksi 62 17. kesäkuuta 2015 klo 13
                0
                ..... No ei "Felix" varmasti .....

                ..... Ehkä "Felixillä" ..... Noihin aikoihin kokonaisia ​​instituutteja, joissa oli valtava määrä matemaatikkoja, harjoittivat kiertoradan laskelmia .... Muuten, myös ICBM:ille .... hi
        2. andrey
          andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          "siipillisen" ihmisen mielestä on vaikea epäillä ... Joo hi
        3. zennon
          zennon 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus käyttäjältä: aleks 62
          ..... Epämääräiset epäilykset piinaavat ....

          Kyllä, eikä epämääräistä. Missä ovat tähdet kuvissaan? Voitteko kuvitella, millainen taivas siellä olisi ilman tunnelmaa? Tätä ei voi simuloida millään laboratoriolla.
          1. Pistin
            Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 07
            0
            Lainaus zennonilta
            Missä ovat tähdet heidän kuvissaan?

            . Maapallolla eläessämme olemme tottuneet katsomaan tähtiä yötaivaalla, vaikka näyttää siltä, ​​että avaruudessa taivas on aina tumma, kuten yöllä. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Päivän aikana maapallolla taivas on kirkas ilmakehän valon sironnan vuoksi. Tällaista ilmakehää ei ole avaruudessa eikä kuussa, ja taivas pysyy pimeänä päivälläkin. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö se olisi yhtä "kevyt" kuin maan päällä. Avaruusaseman ikkunasta ulos katsoessaan astronautti näkee saman määrän auringonvaloa, ellei enemmän kuin mitä voimme nähdä ikkunastamme kirkkaimpana päivänä. Jos haluamme ottaa kuvan aurinkoisena päivänä, valitsemme yleensä kameramme nopea valotus ja aukkotoiminto. Tämä tarkoittaa, että astronautin tai satelliitin on tehtävä samoin kuvatakseen kirkkaita kohteita avaruudessa. Näin astronautit voivat saada hyviä kuvia maasta tai kuun pinnasta, mutta tähdet eivät näy valokuvissa, koska ne eivät säteile tarpeeksi valoa avaruudessa näkyäkseen valokuvissa.
    4. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus miljoonasta
      Amerikkalaiset eivät olleet siellä!

      Amerikkalainen miehitetty avaruusalus laskeutui kuuhun kuusi kertaa. Yhteensä 1969 ihmistä laskeutui kuuhun: Neil Armstrong, Edwin Aldrin, Charles Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell, David Scott, James Irvine, John Young, Charles Duke, Eugene Cernan ja Harrison Schmitt. Kaikki he ovat amerikkalaisia, Apollo-avaruusohjelman osallistujia. Kuuhun laskeutuminen jatkui vuosina 1972-XNUMX Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen niin sanotun "avaruuskilpailun" aikana.
      Joten kuusi kertaa ei ollut tai yksi kerta ei ollut? hymyillä
      1. uusbranetit
        uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Kuun jyrkästi supistettu ja onnistunut ohjelma antaa suurella todennäköisyydellä olettaa, että Merikot näkivät siellä jotain, mikä pelotti heitä suuresti. pelay
        PySy Muuten, kaikki lennon "paljastajat", matemaatikot, valokuvaasiantuntijat jne. työskentelivät NASA:lle, ja oletettavasti "paljastukset" olivat NASA:n tilaamia, jotta kaikki saisivat huomion pois tästä aiheesta. Ja laitteiden jäännökset ja laskeutumisen jäljet ​​kuvattiin paljon myöhemmin, eri maiden automaattiasemilla. http://4avia.ru/node/437
        1. gladcu2
          gladcu2 19. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Yleensä vain 2 maata ilmoitti lennoistaan ​​sinne.
      2. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: Bajonetti
        Amerikkalainen miehitetty avaruusalus laskeutui kuuhun kuusi kertaa.

        joo .. he menivät perseeseen Hollywoodissa järjestääkseen "kuun maiseman" .. wassat
        1. uusbranetit
          uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Muuten, kyllä, muun muassa vääriä valokuvia oli, amerikkalaiset itse myönsivät tämän.
          1. Pistin
            Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus novobranetsilta
            Muuten, kyllä, muun muassa vääriä valokuvia oli, amerikkalaiset itse myönsivät tämän.

            Ei väärennös, vaan jotain, joka on kuvattu paviljongissa. Suurin osa kuvauksista on aitoa, mutta Hollywood lisäsi hieman kuuhun laskeutuvien elokuvien yhtenäisyyteen, joka vuodatti terveellisen kärpäsen voiteen.
            Harjoittelimme myös tätä, esimerkiksi kuuluisaa Gagarinin kanssa puhuvan kuningattaren ampumista. Tai puhe Stalinin mausoleumin puhujakorokkeelta 7. Esimerkkejä on monia.
            1. uusbranetit
              uusbranetit 17. kesäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus: Bajonetti
              Suurin osa kuvauksista on aitoa, mutta Hollywood lisäsi hieman kuuhun laskeutuvien elokuvien yhtenäisyyteen, joka vuodatti terveellisen kärpäsen voiteen.

              Juuri siitä minä puhun. He eivät laskeneet vähän, että heidän väärennöksensä olisi huonossa roolissa tulevaisuudessa.
            2. barbituraatti
              barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 11
              0
              Et sekoita todisteita lennoista, jotka esiteltiin todellisina!! ja ilmeisesti elokuvallinen ammunta, jota kukaan ei ole koskaan piilottanut ja kaikkialla sanottiin, että se kuvattiin myöhemmin. He ottivat amerikkalaiset perseeseen ja tunnustivat, väitetysti kuvasivat, ja sitten he vain menettivät sen, se on helpoin tapa, elokuvaa ei ole eikä ongelmia ole, ja vannovamme äidin kautta)))
            3. sapeli
              sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 14
              0
              Juoni siitä, kuinka astronautit roiskuivat luodista luotiin paikassa, jossa hävittäjä kohtasi heidät (emme vieläkään löydä laskeutumispaikkaa heti) hyppäävät iloisesti ulos laskeutumiskapselista (kun yleensä astronautit vedetään ulos käsillään) on myös kuvattu Hollywoodissa Vai vaikuttaako painottomuus astronautteihin eri tavalla?
      3. zennon
        zennon 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus: Bajonetti
        Joten kuusi kertaa ei ollut tai yksi kerta ei ollut?

        Kuusi tutkimusmatkaa lähes ilman tapauksia ja kaikki ovat elossa?Maan päällä, harjoittelun aikana, he palasivat happiympäristössään, mutta todellisessa avaruudessa kaikki on kunnossa?
        1. sapeli
          sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          mitä sinä! No, nämä ovat edistyksellisiä demokraattisia astronautteja, eivät tikattuja astronauteja!
        2. Pistin
          Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 07
          0
          Lainaus zennonilta
          Kuusi tutkimusmatkaa lähes ilman välikohtauksia ja kaikki elossa?

          Apollo 13. Huhtikuun 1970 päivinä pelattiin ehkä dramaattisin tarina kaikesta avaruudessa tapahtuneesta. Kolme kuuhun mennyttä astronauttia joutui kuolemanvaaraan ja joutui palaamaan kotiin kolmeksi päiväksi voittaakseen erilaisia ​​syntyneitä vaikeuksia. Tämä on erittäin kaunis tarina siitä, kuinka pienet muutokset spesifikaatiossa voivat johtaa suuriin ongelmiin, satojen ihmisten hyvin koordinoidusta työstä MCC:ssä hätätilassa, rohkeudesta ja ammattitaidosta.
          Täällä yksityiskohtaisesti http://geektimes.ru/post/220049/
      4. sapeli
        sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        Onko siinä kaikki mitä epäilet? kerran vai kuusi?
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 14
    Uistelu SK:lta. kiusata
    1. Luke
      Luke 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 11
      Voimme silti tehdä yhteisen uudelleentutkinnan Kennedyn salamurhasta!
      (Loppujen lopuksi muodollisesti - murhasta syytetty Yhdysvaltain kansalainen asui jonkin aikaa Neuvostoliitossa))))
    2. Kommentti on poistettu.
    3. andrey
      andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +9
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Uistelu SK:lta. kiusata

      jolla on mieli, anna hänen ymmärtää ... yli 40 vuotta, älä toista edes kerran? näillä teknologioilla? voisi silloin, mutta ei nyt? satuja heikkomielisille... Joo
      1. Pistin
        Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus: Andrey Jurievich
        jolla on mieli, anna hänen ymmärtää ... yli 40 vuotta, älä toista edes kerran?

        Sen jälkeen, kun Mariana-haudon syvin osa, Challenger Deep löydettiin vuonna 1875, täällä on ollut vain kolme ihmistä. Ensimmäiset olivat amerikkalainen luutnantti Don Walsh ja tutkimusmatkailija Jacques Picard, jotka sukelsivat 23. tammikuuta 1960 Challengerillä.
        52 vuoden jälkeen tänne uskaltautui toinen henkilö - kuuluisa elokuvaohjaaja James Cameron.
        Ehkä he eivät olleet siellä (koska meidän ei ollut)? 52 vuotta ei voinut toistaa ja kaikki kuvattiin Hollywoodin akvaariossa? hymyillä
  4. sereginaleks
    sereginaleks 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 11
    Oliko tämä lento edes olemassa?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 16
      Lainaus sereginaleksista
      Oliko tämä lento edes olemassa?

      Tietysti oli, he pystyivät jo lentää kuuhun ja silloin, mutta nykyään he eivät voi lentää edes ISS:lle ilman meitä naurava
      1. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus sereginaleksista
        Oliko tämä lento edes olemassa?

        Tietysti oli, he pystyivät jo lentää kuuhun ja silloin, mutta nykyään he eivät voi lentää edes ISS:lle ilman meitä naurava

        hei Sanya! hei paskiainen! Onnistuin sanomaan sen ytimekkäästi, kun etsin tuttuja kirjaimia... + naurava
    2. ver_
      ver_ 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      ... eikä ole raketteja, joilla he lensivät - he pääsevät ISS:lle venäläisillä käytöstä poistetuilla moottoreilla ...
    3. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus sereginaleksista
      Oliko tämä lento edes olemassa?

      Ei ollut, mutta oli! Kuusi laskua astronautien kanssa ja kaikkea fiktiota? hymyillä
      1. andrey
        andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus: Bajonetti
        Lainaus sereginaleksista
        Oliko tämä lento edes olemassa?

        Ei ollut, mutta oli! Kuusi laskua astronautien kanssa ja kaikkea fiktiota? hymyillä

        kuusi... kuusikymmentä... mitä eroa on? kuten sanotaan: ei ole "pörröä" ... kaikki on kadonnut ... liuennut ... ikään kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan! naurava
        1. Pistin
          Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Lainaus: Andrey Jurievich
          kuusi... kuusikymmentä... mitä eroa on?

          Jotain muistutti... Muistin!
          - Ei, en pidä Kirkorovista. Sakariini. Sävytetty kauttaaltaan, puuteroitu kuin nainen. Kaikki niin... Yksi sana - romania!
          Hän on siis bulgarialainen.
          - Joo? Ketä kiinnostaa?
  5. Volka
    Volka 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    kaikki tässä maailmassa ostetaan ja myydään, tämä on jenkkien demokratiaa, jossa ei ole mitään pyhää, vain rahaa ...
  6. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Ei tarvitse löytää! Kalvon tulee olla aurinkotuulen valoa. Jos ovat, he eivät todellakaan ampuneet maahan.
  7. Svetoruss
    Svetoruss 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 17
    Muistan, että George W. Bush oli hyvin huolissaan, kun kiinalaiset ilmoittivat lähettävänsä retkikuntansa kuuhun ja laskeutuvansa paikkaan, johon Armstrongin ja hänen työtoverinsa väitettiin menneen. Joten muistaakseni Bush Jr. uhkasi päästä eteenpäin. kiinalaisista....
    1. veksha50
      veksha50 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +8
      Lainaus: Svetruss
      Muistan, että George W. Bush oli hyvin huolissaan, kun kiinalaiset ilmoittivat lähettävänsä retkikuntansa kuuhun



      No, kuinka he voisivat avata koko Amerikan seikkailun ...

      PS En ajatellut sitä aiemmin, mutta eilen, kun tämä muistiinpano ilmestyi, huomasin sen heti mykistyneenä ...

      Ensinnäkin, ei vain lähettää Kuuhun, vaan myös palauttaa (!!!) miehistö Maahan - tämä on suuri tieteellinen ja tekninen läpimurto... MUTTA (!!!) 400 (kg) maaperää toimitettavana Maa - näiden moottoreiden pitäisi olla ja kuinka paljon polttoainetta tarvitset ???!!!

      Joten SK teki hyvää työtä hänen avullaan... Varsinkin...
      1. metsänhoitaja
        metsänhoitaja 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Tiedemiesten ja tieteellisten laboratorioiden välillä on kamppailua kaikkialla maailmassa muutaman sadan ylimääräisen gramman toimittamisesta laitteiden muodossa maan kiertoradalle, mutta täällä he kuljettavat helposti 400 planeettojenvälisessä moduulissa, kuten yksinkertaisessa kuorma-autossa XNUMX!!! kg kuun maaperää. Näihin tähtikuormaajiin ei ole varaa avaruuspukuille, ja näytteiksi riittää kaksi tusinaa puolen kilon näytettä. Tuolloin amerikkalaiset eivät ajatellut, miltä se näyttäisi puolen vuosisadan kuluttua nykyisessä tilanteessa, he uskoivat, että viidenkymmenen vuoden kuluttua amerikkalaiset kaupungit olisivat jo kuun päällä.
      2. Pistin
        Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä veksha50
        MUTTA (!!!) 400 (kg) maaperää toimitettavaksi Maahan - näitä moottoreiden pitäisi olla ja kuinka paljon polttoainetta tarvitaan ???!!!

        Se ei ole yksi kerta. Amerikkalaiset toivat takaisin Kuusta 378 kg kuun maaperää ja kiviä.
        Apollo 11 Tutkimusmatkan aikana kerättiin 21,7 kg kuun kiviä.
        Apollo 12 keräsi 34,4 kg kuun kiviä.
        Apollo 14 keräsi 42,9 kg kuun kiviä.
        Apollo 15 keräsi 76,8 kg kuun kiviä.
        Apollo 16 keräsi 94,7 kg kuun kiviä.
        "Apollo 17" keräsi 110,5 kg kuun kiviä.
        1. pv1005
          pv1005 17. kesäkuuta 2015 klo 10
          +6
          21,7+34,4+42,9+76,8+94,7+110,5=381 кг
          Ja he kirjoittavat 378 kg:n toimituksesta, sitten 381-373 = 3 kg puutetta. mitä
          Ja he kirjoittavat, että 400 kg varastettiin, sitten lisättiin 400-381 = 19 kg tai otettiin hulluja. pelay
          Kuinka paljon maata toimitettiin? Luvut eivät tiedä kuinka suuria niiden pitäisi supistua sadasosaan. pyyntö
          1. Pistin
            Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä: pv1005
            Ja he kirjoittavat varastettuja 400 kg,

            Pyöristää ylöspäin.
        2. andrey
          andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus: Bajonetti
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          MUTTA (!!!) 400 (kg) maaperää toimitettavaksi Maahan - näitä moottoreiden pitäisi olla ja kuinka paljon polttoainetta tarvitaan ???!!!

          Se ei ole yksi kerta. Amerikkalaiset toivat takaisin Kuusta 378 kg kuun maaperää ja kiviä.
          Apollo 11 Tutkimusmatkan aikana kerättiin 21,7 kg kuun kiviä.
          Apollo 12 keräsi 34,4 kg kuun kiviä.
          Apollo 14 keräsi 42,9 kg kuun kiviä.
          Apollo 15 keräsi 76,8 kg kuun kiviä.
          Apollo 16 keräsi 94,7 kg kuun kiviä.
          "Apollo 17" keräsi 110,5 kg kuun kiviä.
          keväällä kaikki meni taimille? missä on gramma? pyyntö
          1. Pistin
            Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus: Andrey Jurievich
            keväällä kaikki meni taimille?

            Voitko kertoa minulle, kuinka kuun maaperää käytetään kasvimaata istutettaessa? Onko tämä Ural-osaamista? naurava
        3. sapeli
          sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
          -1
          ja miksi ei 10 kertaa enemmän? joka tapauksessa et voi tarkistaa
    2. dmitrymb
      dmitrymb 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Aivan oikein!Elokuvasta tulee erilainen!Mutta jonkun täytyy lentää, niin varmasti --- VITTO, USA --- MYYTTI !!!
  8. maxim947
    maxim947 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +9
    Kuvannut Stanley Kubrick Hollywoodissa. Ja amereilla on kaikki rakennettu valheelle...
  9. setä Scoop (Uncle Scoop)
    setä Scoop (Uncle Scoop) 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +9
    peruuttamaton ihmiskunnan menetys!
    huutava
    ehkä Snowden tietää, KUKA varasti sen? pelay
  10. mackonya
    mackonya 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +7
    Kuten Interstellarissa sanottiin, että se oli väärennös, ja se tehtiin Neuvostoliiton ajamiseksi tuhoisaan asevarusteluun, no, katsotaanpa historian tuomitsevan.
  11. serega.fedotov
    serega.fedotov 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +9
    Joten ensimmäinen julkinen ja luotettava väärentämisen tosiasia ilmestyi ...
    Muuten, kiinalaiset ampuivat kuuhun robotin, jonka piti muun muassa kuvata jusovilaisten laskeutumispaikkaa!He laukaisivat sen, mutta kuvia ei ole.... Ihmettelen kuinka paljon he saivat siitä se...
  12. Tusv
    Tusv 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +6
    Lainaus Helgi4:ltä
    SUURI VINKKI, että lento kuuhun - olipa sitä ollenkaan tai ei ollenkaan

    Grechko, 20 vuotta sitten, aluksi hän kertoi avoimesti koko maalle, että he eivät olleet siellä. Totta, päivää myöhemmin hän ilmaisi päinvastaisen version
    1. andrey
      andrey 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus Tusvilta
      Lainaus Helgi4:ltä
      SUURI VINKKI, että lento kuuhun - olipa sitä ollenkaan tai ei ollenkaan

      Grechko, 20 vuotta sitten, aluksi hän kertoi avoimesti koko maalle, että he eivät olleet siellä. Totta, päivää myöhemmin hän ilmaisi päinvastaisen version
      se ei ollut "käsitteiden" mukaan ... heistä tuli vain "ystäviä" patjan päällisten kanssa, ja hän ... yleisesti "osoitti" hänet poliittiseen kypsymättömyyteen. Joo
  13. Tataari 174
    Tataari 174 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    No, erittäin tärkeä tehtävä, loput joutuvat odottamaan...
  14. Setavr
    Setavr 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    On vaikea löytää jotain mitä ei ollut :)
  15. Saaristolainen
    Saaristolainen 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +9
    Jäljet ​​peitetään.
  16. Vladimir 111
    Vladimir 111 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Tai ehkä hullut varastivat sen, etteivät nukkuisi. On aika muodostaa galaktinen poliisi.
  17. dmitrymb
    dmitrymb 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Siksi hän ja Hollywood, huijatakseen ihmisiä. Kuussa ei ollut amereita, eikä voinut ollakaan!!!
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus dmitrymbiltä
      Siksi hän ja Hollywood, huijatakseen ihmisiä. Kuussa ei ollut amereita, eikä voinut ollakaan!!!

      Yritä kääntää päätäsi. Miksi maa kuluttaisi valtavia summia rahaa huijaukseen tietäen, että lopulta muut lentävät kuuhun ja tekevät heistä koko maailman naurunalaisen? Nämä eivät ole halpoja pihanäytöksiä! Yleensä lue lisää ja ajattele, että se on hyödyllistä. hi
      1. sapeli
        sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        jättimäisempi kuin itse lento? ja kuinka monta huijaajaa on elossa siihen mennessä? kyllä, ja he sanovat, että kansallinen turvallisuus vaati sitä ... yrittää vastustaa?
        1. Pistin
          Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 15
          -1
          Lainaus: sapeli
          kyllä, ja he sanovat, että kansallinen turvallisuus vaati sitä ... yrittää vastustaa?

          Voit jäädä yksin oman tietämättömyytesi kanssa, et voi vakuuttaa sellaisia ​​ihmisiä... Aika tuomitsee meidät. hi
          1. sapeli
            sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            kuuntele itseäsi! sinulla on todisteita - miksi se oli tarpeen? Miksi siihen piti käyttää rahaa? mutta Leonov, Ivanov ja Sidorov ovat varmoja, että he lensivät ... onko jotain heidän merkittävästä todisteistaan? voitko näyttää minulle raketin? ehkä joitain yksiselitteisiä otoksia kuuhun? ehkä jossain on useamman pussin maata? onnea sinulle ja tietämättömyytellesi hi
  18. Lenin
    Lenin 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +6
    Rakastan kansaamme sielun laajuudesta. Täällä he loukkaavat häntä, mutta hän ei katkennut ja haluaa vilpittömästi auttaa Yhdysvaltoja etsimään arvokkaita kuun jäänteitä ... lol
  19. victor p
    victor p 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Jos kookospähkinät olisivat kuussa, niin lipun pitäisi jäädä, sinun täytyy ajatella, että he eivät unohtaneet koordinaatteja tai kaikki oli tallennettu filmilaatikkoon naurava
    1. Kogot
      Kogot 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +4
      He antavat anteeksi, he sanovat, että aurinkotuuli puhalsi lipun pois ...
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Victor n:lle:
      Tässä on satelliittikuva yhdestä niistä.
      Viidestä asennetusta lipusta 5 on edelleen pystyssä
      Sittemmin yksi kaatui laitteen nousun aikana.
      1. serzhserzh86
        serzhserzh86 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        se myös lepattaa))))) aivan kuten "videossa kuusta"
      2. sapeli
        sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        vaihda allekirjoituksia ja saat: "Venäjän akku RZSO" Grad "asemassa lähellä Ukrainan rajaa"
  20. ARS56 XNUMX
    ARS56 XNUMX 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    SK:n on työskenneltävä pitkään ja kovasti Hollywoodissa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus: ARS56
      SK:n on työskenneltävä pitkään ja kovasti Hollywoodissa.

      Todistajana Steven Spielberg kutsutaan kuulusteltavaksi. naurava
  21. Aleksei-74
    Aleksei-74 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Outoa, yleensä tuollaiset valtiolle historiallisesti merkittävät asiat eivät voi noin vain kadota... tämä ei ole yksityinen kauppa.Näyttää siltä, ​​että ne todella peittävät jälkensä, jokin ei ole niin selvää! kiusata
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Aleksei-74
      Outoa, yleensä sellaiset valtiolle historiallisesti merkittävät asiat eivät voi vain kadota... tämä ei ole yksityinen kauppa.

      Ja kuinka monta varastettiin Eremitaasin varastohuoneista tai INION-kirjastosta Moskovassa ennen tulipaloa ja jopa sen jälkeen? Ei näytä yksityiseltä kaupalta... pyyntö
  22. rotmistr60
    rotmistr60 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Fake amerikkalaiset hyvin. On mielenkiintoista kuulla, mitä Yhdysvallat sanoo tästä. Hiljaisuus vahvistaa huomaamattoman venäläisen kysymyksen lennon "todellisuudesta". Kiistaan ​​osallistuminen tarkoittaa tekosyiden keksimistä, mikä taas johtaa tiettyihin ajatuksiin.
  23. zllllo
    zllllo 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Amerikkalaiset voisivat lentää kuuhun, mutta on epätodennäköistä, että he palaisivat elossa, säteily ei anna heidän selviytyä.
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus zllllolta
      Amerikkalaiset voisivat lentää kuuhun, mutta on epätodennäköistä, että he palaisivat elossa, säteily ei anna heidän selviytyä.

      Säteilyvöiden läpi lentäminen ei ole vaarallista, jos aluksella on riittävä säteilysuojaus. Säteilyvöiden lennon aikana Apollon miehistö oli komentomoduulin sisällä, jonka seinät olivat riittävän paksut antamaan tarvittavan suojan. Lisäksi hihnojen läpikulku tapahtui melko nopeasti ja lentorata oli voimakkaimman säteilyn alueen ulkopuolella.
      Esitetään myös argumentti, jonka mukaan kameroiden filmit ovat väistämättä altistuneet säteilyn vuoksi. On uteliasta, että samat pelot ilmaistiin ennen Luna-3-aseman lentoa - Neuvostoliiton laite lähetti kuitenkin normaaleja valokuvia. Kuun valokuvaaminen valokuvafilmille onnistui myös useilla Zond-sarjan laitteilla.
  24. Abbra
    Abbra 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 11
    Mistä me riidellään? Kauan ennen amerikkalaisia ​​suuret UK:t vierailivat Kuussa. Itse asiassa he loivat kuun ... kaveri.
    1. serzhserzh86
      serzhserzh86 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      ++++++))))))))))))))))))))))))
  25. Corsair 0304
    Corsair 0304 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus: Aleksei Bukin
    Ja kosmonautimme ovat olleet Kuussa... Yksi "veteraani" kertoi meille tästä palatessaan "Kanatchikova Dachasta".


    Joten jaa muistosi. Ja sitten hän sanoi "A" siemenelle, ja sitten ajattele sitä itse.
  26. Vanha 26
    Vanha 26 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Yleisesti ottaen se ei ole selvää, mutta mitä Markinilla on tekemistä sen kanssa? Kuuluuko tämä Venäjän tutkintakomitean toimivaltaan?

    Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
    Joten ensimmäinen julkinen ja luotettava väärentämisen tosiasia ilmestyi ... Muuten, kiinalaiset käynnistivät robotin kuuhun, jonka piti muun muassa valokuvata yusovilaisten laskeutumispaikkaa! ..

    Anteeksi, mutta tämä ei ole väärennös. Yhden virkamiehen henkilökohtainen mielipide. Jostain syystä tutkimuksen tehneitä ei kysytä. Mutta vernadovit julkaisivat tästä aiheesta kokonaisen kirjan, EMNIP-sivuja 400:lle, jossa he antoivat vertailevan analyysin maaperästämme ja Amerikan maaperästä. Ja mikä tärkeintä - kaikesta huolimatta paskiaiset istuivat tässä instituutissa, imperialismin palkkasoturit - he sanoivat, että meidän ja Amerikan maaperä on identtinen. Pieniä eroja on, mutta ei enempää kuin ero Moskovan alueella ja esimerkiksi Rostovissa otettujen maaperän välillä.
    Tietoja valokuvista. Jos etsit netistä, löydät ne. Ja yhdessä valokuvassa, sikäli kuin muistan, "Rover" on vangittu. Syytetäänkö kiinalaisia ​​myös siitä, että he väärensivät miellyttääkseen amerikkalaisia?
    Tiedätkö, kaikki tämä hölynpöly siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa, tulee itse asiassa kahdelta ihmiseltä, "kuuluisalta kirjailijalta" Juri Mukhinilta ja tietyltä Popovilta.
    Kukaan ei kiellä tiettyjen kysymysten olemassaoloa, mutta nämä kysymykset on "pakattu" yhdelle tosiasialle - meille välitetylle MAATAlle. No, ja mitä he kirjoittavat Internetissä - mielestäni meidän ei tarvitse selittää tällaisen lausunnon "luotettavuutta". Ennen sanottiin - "paperi kestää kaiken", nyt - paperin sijaan - Internet
    1. Crio
      Crio 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Itse asiassa amerikkalaiset itse olivat ensimmäisiä, jotka ottivat tämän aiheen esiin, no, he rakastavat sensaatioita heiltä. Mutta en voi uskoa, että Neuvostoliitossa en jostain syystä käyttäisi tätä tosiasiaa koko maailmalle " kirottujen imperialistien valhe." Mitä USA voisi antaa hänelle tai mikä uhkaa olla nostamatta tätä aihetta? Kyllä, ja miksi? Todennäköisesti oli olemassa sellainen tosiasia, että he olivat kuussa, mutta he päättivät poistaa osan siitä maa PR:lle ja kauneudelle, koska me kaikki tiedämme nyt, kuinka amerikkalainen media toimii "pääasia on kaunis kuva", mutta kuvien kanssa on ongelmia vain harvat onnistuneet otokset, joten he ampuivat osan maan päällä ja kaikki ympärillä hyökkäsivät heti Raketin luominen ilman asiantuntijoita (he kuolivat vanhuuteen) jopa piirustusten ja muiden materiaalien kanssa vie paljon aikaa. Muistutatko minua protoneista? Ja sitten ero on 50 vuotta! Ja paluu, toisin kuin tuolloin, ei riitä. Sitten Kenedy "kiinni ja ohitti Neuvostoliiton" avaruuskilpailussa, ja nyt? Rahaa ei sieltä saa tuoda, joten se ei ole horjuvaa eikä rullaa.Tällaisia ​​hankkeita voidaan vetää vain hallituksen tahdolla, eivätkä ne nyt ole erityisen kuuhun asti. Ja he toivat 400 kg maata noin 35 kg osissa.
    2. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      -1
      Lainaus: Old26
      Kukaan ei kiellä tiettyjen kysymysten olemassaoloa, mutta nämä kysymykset on "pakattu" yhdelle tosiasialle - meille välitetylle MAATAlle.


      ne 3 grammaa maata olisivat voineet tuoda amerikkalaisia ​​konekivääriä kuusta, aivan kuten meidänkin, mutta pin_dosnya lankesi valheeseen kuukiven siirtämisessä hollantilaisille, mikä osoittautui kivettyneeksi puupalaksi, mutta Ranskalaiset ja japanilaiset eivät löytäneet maasta mitään jälkiä, eivätkä vastaavaa albedoa (valoheijastuksia), kuten maamme, niin millainen maasetä? se on kaikki valhetta.
    3. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Old26
      Kukaan ei kiellä tiettyjen kysymysten olemassaoloa, mutta nämä kysymykset on "pakattu" yhdelle tosiasialle - meille välitetylle MAATAlle.


      ne 3 grammaa maata olisivat voineet tuoda amerikkalaisia ​​konekivääriä kuusta, aivan kuten meidänkin, mutta pin_dosnya lankesi valheeseen kuukiven siirtämisessä hollantilaisille, mikä osoittautui kivettyneeksi puupalaksi, mutta Ranskalaiset ja japanilaiset eivät löytäneet maasta mitään jälkiä, eivätkä vastaavaa albedoa (valoheijastuksia), kuten maamme, niin millainen maasetä? se on kaikki valhetta.
  27. bromi
    bromi 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Kuten tutkijat sanovat - ei ruumista - ei tapausta. Lyhyesti sanottuna tavallinen chutzpah ja leikkaa taikina.
    Koska todellisia todisteita ei ole, se tarkoittaa, että he eivät olleet kuussa.
    Mutta mitä tulee Hollywoodin sopimukseen Kuussa kävelevien astronautien paviljongikuvauksesta, tämä on vahvistettu tosiasia.
    Mitä tulee kulmaheijastimien ja varustemallien asentamiseen Kuuhun (jos niitä on), niitä voitaisiin heittää yksinkertaisemmilla yhteen suuntaan lentävillä maioilla).
    Muuten, kirjoita hakukoneeseen "Mars on kuvattu Devonissa".
  28. Corsair 0304
    Corsair 0304 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Lainaus: Andrey Jurievich
    jolla on mieli, anna hänen ymmärtää ... yli 40 vuotta, älä toista edes kerran? näillä teknologioilla? voisi silloin, mutta ei nyt? satuja heikkomielisille...


    Kyllä, se on enemmänkin tarkoituksenmukaisuuskysymys. No, he lensivät pois, laskeutuivat, ja mitä sitten? Kuukupolia ei voida vielä rakentaa, mineraalien louhintaa ei myöskään voida vahvistaa, ja jos se on perustettu, niin kuinka se toimitetaan Maahan. Luultavasti siksi he eivät lennä. Jos he ratkaisevat ongelman ihmisten / materiaalien siirtämisessä Maasta Kuuhun, niin he tekevät sen. Juuri ennen sitä todennäköisesti käydään jonkinlainen avaruussota Venäjän ja pen. dosiia välillä.
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Corsair0304
      Kyllä, se on enemmänkin tarkoituksenmukaisuuskysymys.

      Aivan oikein, tuollaiset kyydit maksavat hullua rahaa! Tulee aika, tulee tarve - ne lentävät.
  29. Tikari
    Tikari 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +6
    No, miksi ei auta amerikkalaisia ​​kuun tutkimisessa? Näin auttaisin heitä:
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus Stiletolta
      Näin auttaisin heitä:

      No, missä aiot ajaa näillä pyörillä?
      Vanteen muotoiluun sisältyi alumiinivanne ja rengas, jonka halkaisija oli 81 cm ja leveys 23 cm. Rengas oli punottu teräslanka (kuituja), paksuus 0.84 mm ja sinkkipinnoite. Noin 50 % renkaan pinta-alasta oli erityisen titaanipinnan peitossa luotettavan kosketuksen takaamiseksi. hymyillä
      1. Tikari
        Tikari 17. kesäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus: Bajonetti
        No, missä aiot ajaa näillä pyörillä? Mukana pyörän muotoilu alumiininen levy ja rengas, jonka halkaisija on 81 cm ja leveys 23 cm. Rengas tehtiin pajusta teräsvaijeri (kuidut) 0.84 mm paksu sinkitty.


        Ratsastaa? Kyllä, siellä on vuori ei-rautametallia! kaveri naurava
  30. ssn18
    ssn18 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Onko se yleensä tarpeen TFR:lle? Eikö maassasi ole mitään tekemistä?
    1. NordUral
      NordUral 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Esität samanlaisia ​​kysymyksiä jenkeille, jotka yrittävät ryömiä kaikkiin maan halkeamiin.
  31. Yuyuka
    Yuyuka 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Maan suuruus ei ole jyrkän kasvojen tekeminen ja "psakismien" lausuminen älykkäällä ilmaisulla. "Siirrä kulmakarvojasi .. Voi, se ei näytä siltä! Anna minun sitoa hampaasi" (no, ei kirjaimellisesti)) Tämä koskee Amerikkaa ja ripustuksia. Viranomaisten edustajamme pilkaavat heitä avoimesti. Otetaan Putin, Rogozin, Shoigu ja kenraaliesikunnan edustajat vaihtelevat aika ajoin. Saat todellista nautintoa, kun me pilkkaamme heitä. Kirottu maa Venäjä - hän olisi kauhuissaan hiljaa pakotteista ja kaikenlaisesta painostuksesta, mutta hän nauraa kumppaneilleen! käsittämätöntä...
  32. From_Baikal
    From_Baikal 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Lainaus Abbralta.
    Mistä me riidellään? Kauan ennen amerikkalaisia ​​suuret UK:t vierailivat Kuussa. Itse asiassa he loivat kuun ... kaveri.


    Haluatko sanoa, että he kaivoivat myös Tyynen valtameren ja loivat kuun maaperästä? kaveri
  33. Kommentti on poistettu.
  34. bromi
    bromi 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Lainaus: Old26
    Yleisesti ottaen se ei ole selvää, mutta mitä Markinilla on tekemistä sen kanssa? Kuuluuko tämä Venäjän tutkintakomitean toimivaltaan?

    Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
    Joten ensimmäinen julkinen ja luotettava väärentämisen tosiasia ilmestyi ... Muuten, kiinalaiset käynnistivät robotin kuuhun, jonka piti muun muassa valokuvata yusovilaisten laskeutumispaikkaa! ..

    Anteeksi, mutta tämä ei ole väärennös. Yhden virkamiehen henkilökohtainen mielipide. Jostain syystä tutkimuksen tehneitä ei kysytä. Mutta vernadovit julkaisivat tästä aiheesta kokonaisen kirjan, EMNIP-sivuja 400:lle, jossa he antoivat vertailevan analyysin maaperästämme ja Amerikan maaperästä. Ja mikä tärkeintä - kaikesta huolimatta paskiaiset istuivat tässä instituutissa, imperialismin palkkasoturit - he sanoivat, että meidän ja Amerikan maaperä on identtinen. Pieniä eroja on, mutta ei enempää kuin ero Moskovan alueella ja esimerkiksi Rostovissa otettujen maaperän välillä.
    Tietoja valokuvista. Jos etsit netistä, löydät ne. Ja yhdessä valokuvassa, sikäli kuin muistan, "Rover" on vangittu. Syytetäänkö kiinalaisia ​​myös siitä, että he väärensivät miellyttääkseen amerikkalaisia?
    Tiedätkö, kaikki tämä hölynpöly siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa, tulee itse asiassa kahdelta ihmiseltä, "kuuluisalta kirjailijalta" Juri Mukhinilta ja tietyltä Popovilta.
    Kukaan ei kiellä tiettyjen kysymysten olemassaoloa, mutta nämä kysymykset on "pakattu" yhdelle tosiasialle - meille välitetylle MAATAlle. No, ja mitä he kirjoittavat Internetissä - mielestäni meidän ei tarvitse selittää tällaisen lausunnon "luotettavuutta". Ennen sanottiin - "paperi kestää kaiken", nyt - paperin sijaan - Internet


    Rakas! Kukaan ei laita lohkoja ja palikoita analysaattoreihin!!! Materiaalista valmistetaan ohuita osia, joille yksi gramma riittää. Ja tähän riitti automaattisen aseman lähettäminen Kuuhun, kuten venäläiset tekivät.
  35. Voyaka uh
    Voyaka uh 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    amerikkalaiset ja kuuluisa kosmonautti Aleksei Leonov
    lahjottu naurava
    A. Leonov: "Voi vain uskoa vakavasti, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa
    täysin tietämättömiä ihmisiä."

    Katso lisätietoja videolta:
    RIA Novosti http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3dIhL0bUh
    http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      amerikkalaiset ja kuuluisa kosmonautti Aleksei Leonov
      lahjottu

      Laitoin plussan! Ja kuka on miinus - ihmiset eivät ole vain kouluttamattomia, he eivät kunnioita sankareitaan - kosmonautti Aleksei Leonov.
    2. 3vs
      3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      -2
      Mielenkiintoinen haastattelu Leonovin kanssa.
      Kysymys kuuluu - kertoivatko he itse tämän hänelle vodkalasillisen ääressä?
      Toinen kysymys on, mistä ovat nykyaikaiset kuvat kuun pinnasta
      jälkiä röyhkeiden saksien läsnäolosta siellä?
      Missä lippu työntyy ulos, vai ampumisen jälkeen se ruuvattiin irti ja vietiin mukanaan,
      Mielestäni lipun pitäisi olla siellä pysyäkseen siellä, missä jalanjäljet ​​ovat,
      jossa "auto, jota he leikkaavat" ei ole vetää sitä mukanasi.
      Jotain, jota kukaan ei voi tuoda näitä kuvia lähikuvaan,
      jotta voit nähdä sen itse.
      Jos jollain on tietoa niin laittakaa linkkejä.
      1. Pistin
        Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus: 3vs
        - mistä ovat nykyaikaiset kuvat kuun pinnasta
        jälkiä röyhkeiden saksien läsnäolosta siellä?

        Apollo 17:n laskeutumispaikan lähellä on selvästi näkyvissä kuunkulkijan jalanjälki, samoin kuin paikat, joihin astronautit laittoivat tutkimuslaitteita tutkiakseen Maan satelliittia.
        Kuvia on runsaasti, älä vain ole liian laiska etsimään Internetistä.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 17. kesäkuuta 2015 klo 12
        +3
        Kaikki jäi sinne: liput, ihmisten jäljet ​​ja renkaat ja tieteelliset välineet,
        ja kulmaheijastimet (jotka kaikkien maiden tutkijat
        käytetään edelleen menestyksekkäästi laitteiden kalibroimiseen maassa)

        Katso kuvia 50 cm:n tarkkuudella pikselitarkkuudella (parempi, kunnes opit kuvaamaan
        kuun pinnalla olevista satelliiteista)
        http://www.space.com/16798-american-flags-moon-apollo-photos.html
        Ne tehtiin Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) -luotainsatelliitilla vuosina 2009-2010.
        1. 3vs
          3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          Ja missä näit Yhdysvaltain lipun tässä kuvassa?
          Ja huomioi, oikeista kivistä varjo on oikealle ja epäselvä, ja sieltä
          käsittämätön "reikä" - varjo vasemmalle ja erittäin selkeä!
          Kaikki nämä kuvat eivät todista yhtään mitään.
          Niissä ei ole mitään, amerikkalaiset yrittävät vakuuttaa siitä jotain
          sumeaa, tämä on heidän oleskelunsa jälkiä.
          Silloin Kuuhun lähetetään kuunkulkija, joka kuvaa
          "entisen loiston" paikkoja, niin on mahdollista puhua jostain.
          Uskon, että kiinalaiset toverit antavat meille vastauksen, joka ennen muita laskeutuu sinne.
          Ja johtopäätös ehdottaa itseään - amerikkalaiset veronmaksajat, te...
          hallituksesi, kaikki kuvataan paviljongeissa!
          Kysymys jää kulmaheijastimista, mutta entä jos se oli vain meidän kaltainen kuukulkija, joka asensi ne?
        2. sapeli
          sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
          0
          Jusovilaisten lisäksi kukaan ei ottanut kuvaa? sitten odotan uskoakseni
      3. alue58
        alue58 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus: 3vs
        Jos jollain on tietoa niin laittakaa linkkejä.

        Ja mikä, anteeksi, kiellettiin Googlessa? Esimerkiksi: http://www.membrana.ru/particle/16708
        Voit tietysti myös sanoa, että se on väärennös. Ja Curiosity ei ryömi Marsissa, eikä Sojournerin kanssa ollut mahdollisuutta (ei ole videota laskeutumisesta Marsiin?)? Ja Voyagers ovat lentäneet vuodesta 1977 (ja välittäneet tietoa !!!) ja saavuttaneet, kuten sanotaan, jo tähtienväliseen avaruuteen, mikä on myös keksintö? Tietoa on paljon, antakoon etsijän löytää se.
        1. 3vs
          3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Kaikki linkkisi ovat samoja, mutaisia ​​kuvia, jotka eivät selvennä mitään.
          Huomaa, uteliaisuus, mahdollisuus sai yhdensuuntaisen lipun, plus
          tehty nykyaikaiselta pohjalta.

          Ja röyhkeät saksit osaavat valehdella niin kuin kukaan muu.
          Ajattele syyskuun 11. päivää.
          New Yorkissa kaksi valtavaa 110-kerroksista teräspilvenpiirtäjää romahti kuin korttitaloja, joiden väitettiin joutuneen lentokoneiden osumaan, ja Washingtonissa väitetyn lento-onnettomuuden paikalle on jäänyt vihreä nurmikko ja jostain syystä Pentagon ei romahtanut eikä kumpikaan. ruumiit tai itse koneen jäänteet löydettiin.
          Mikään valvontakamera ei tallentanut Boeingia!
          Washingtonin ja Pentagonin ilmapuolustuspalvelut eivät huomanneet Boeingia. Kyllä, Pentagonilla on oma - Washingtonin kaupungista erillään - ilmapuolustus. Ja hän ei MYÖS huomannut Boeingia! Miksi?
          1. alue58
            alue58 17. kesäkuuta 2015 klo 17
            0
            Lainaus: 3vs
            Kaikki linkkisi ovat samoja, mutaisia ​​kuvia, jotka eivät selvennä mitään.

            Ja Luna-16 ja Lunokhod-1, Lunokhod-2? Kuvat eivät myöskään ole selkeitä. Ehkä joku myös epäilee? Muuten, Lunokhod-2:n piti saavuttaa Apollo 17:n laskeutumispaikalle, mutta se ei onnistunut, näytti siltä, ​​että se kauhisi kuupölyä peruutettaessa ulos kraatterista.
            Lainaus: 3vs
            Ja röyhkeät saksit osaavat valehdella niin kuin kukaan muu.

            Se on totta. Totta, viime aikoina valheita ei ole edes peitelty.
            Lainaus: 3vs
            Mikään valvontakamera ei tallentanut Boeingia!

            "Technology-youth" -lehdessä on kolumni - Salaperäisten tapausten antologia. Joten on monia selittämättömiä (luultavasti oikein - selittämättömiä) tapauksia, mutta useimmat selittyvät silti yksinkertaisella ihmisen talttauksella.
            1. 3vs
              3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 17
              -1
              Kyllä, tämä ei ole taltiointia, vaan tahallista väärentämistä.
              Vaikuttaa siltä, ​​että Markin ei vain vitsaile sillä tavalla,
              ilmeisesti meillä on jotain röyhkeille sakseille,
              katsot ja jotain selviää syyskuun 11. päivästä.
          2. Kuutio 123
            Kuutio 123 17. kesäkuuta 2015 klo 21
            +1
            Ja muistat edelleen kolmannen rakennuksen, joka romahti muutama tunti "kaksosten" romahduksen jälkeen, vaikka kukaan ei törmännyt siihen ollenkaan. Mutta verorikoksista oli tietokantoja. Selkeää selitystä ei vielä ole.
  36. 3vs
    3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Ja itse asiassa - missä ovat nämä myyttiset 400 kg. kuun maaperä? pelay
    On mielenkiintoista laskea - jos röyhkeät saksit laskeutuivat vain 6 kertaa kuuhun,
    sitten osoittautuu 400/6 \u67d 67 kg. jokaista "matkaa" kohden kävi ilmi, että he vetivät XNUMX kg. maaperä,
    nuo. itse asiassa toisen miehistön jäsenen paino, vaikka heitä oli jo kolme, mielestäni enemmän
    yhdelle "matkustajalle", harkitse kuuden ämpärin perunapussia, laskeutumisajoneuvossa ei ole paikkaa, tai ei, kuka tahansa on aiheesta, selventäkää tätä kohtaa.
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: 3vs
      Kuka aiheesta, selventäkää tätä kohtaa.

      Kuuhun laskeutumismoduulissa istui 2 astronauttia, laskeutumismoduulissa "Apollo" kolme paikkaa. Laskurin tilavuus on riittävän suuri kuun maaperänäytteiden kuljettamiseen.
      1. 3vs
        3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Osoittautuu, että Apollossa oli tilaa vähintään neljälle hengelle,
        kolme miehistöä ja jopa seitsemänkymmentä tai jopa sata plus kiloa rahtia,
        vaikka kuuauton sijasta voit saada maata tälle painolle.
        Kysymys kuuluu, kuinka he laskivat laskeutumismoduulin telakoinnin avaruusaluksen kanssa kiertoradalla?!
        Ja sen jälkeen he ostavat meiltä moottoreita raketteihinsa!
  37. ivan bogomolov
    ivan bogomolov 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Paljon puhutaan siitä, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa, mutta miksi sitten kaikki legendaariset kosmonautimme (G. Grechko, V. Sevastyanov jne.) sanovat, että he olivat siellä?
    1. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus ivan bogomolovilta
      miksi sitten kaikki legendaariset kosmonautimme (G. Grechko, V. Sevastyanov jne.) sanovat, että he olivat siellä?

      Koska KOSMONAUTTIT, eivät puolilukutaitoiset sohvaasiantuntijat!
  38. Masya Masya
    Masya Masya 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +6
    Heitä ei hakattu, mitä väliä sillä on, heistä ei ole elämää maan päällä! Työnnä nenäsi kaikkialle! Jospa nämä USA itse voittaisivat tämän kuun
    1. 3vs
      3vs 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Niin röyhkeät saksit, artikkeli lipsahti jonnekin, se näyttää olevan kuin Kuu
      päätti yksityistää
      Pian he sanovat - Kuu on meidän, vain me, "Maan suurin kansa", voimme lentää siihen, plebeijöille ei ole paikkaa!
    2. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      -2
      Lainaus Masya Masyalta
      Heitä ei hakattu, mitä väliä sillä on, heistä ei ole elämää maan päällä!

      Älä sekoita tiedettä ja paska poliitikkoja! Markin, hänen ehdotuksensa, istui lätäkässä. Asiasta kiinnostuneilta tulee kommentteja.
  39. NordUral
    NordUral 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    No, sinun täytyy. Löysin juuri AI Popovin kirjan, luin sen yhdellä hengityksellä. Ja oli selvä vakaumus, ei epäilystäkään - amerikkalaisten laskeutuminen kuuhun on huijaus.
    Tieto ja analyysi väittelivät viitteiden massalla.
    http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/00.htm - предлагаю к прочтению.

    Ja tässä on jo tänään keskusteluissa esitelty tutkimus täällä: http://bolshoyforum.com/wiki/Lunar_soil,_brought_m
  40. Azim77
    Azim77 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    He menettivät elokuvan, menettivät maan ja samalla likvidoivat asiakkaan - presidentti Kennedyn. Työ on tehty, rahat hallussa, asiakas on tyytyväinen hiljaisuuteen. Hae se.
    Ja niin kaikessa. He loivat Al-Qaidan, eliminoivat johtaja Osaman, päät (ruumis) vedessä - mene pohjaan. He pommittivat Irakia, hirttivät Saddamin - mene ja selvitä asia. He pommittivat Libyaa, kirjasivat velkansa pois, eliminoivat Gaddafin - mene ja selvitä asia. Milosevic...
  41. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    SC! Löydät ensin meripihkan huoneen, se on meille lähempänä ja rakkaampaa.
    Eikä heidän väitetty lentonsa kuuhun ole kiinnostava, rakettimoottoremme ovat keskimäärin unissakävelijöiden ostamia!
  42. tolancop
    tolancop 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: Old26
    Yleisesti ottaen se ei ole selvää, mutta mitä Markinilla on tekemistä sen kanssa? Kuuluuko tämä Venäjän tutkintakomitean toimivaltaan?

    Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
    Joten ensimmäinen julkinen ja luotettava väärentämisen tosiasia ilmestyi ... Muuten, kiinalaiset käynnistivät robotin kuuhun, jonka piti muun muassa valokuvata yusovilaisten laskeutumispaikkaa! ..

    Anteeksi, mutta tämä ei ole väärennös. Yhden virkamiehen henkilökohtainen mielipide. Jostain syystä tutkimuksen tehneitä ei kysytä. Mutta vernadovit julkaisivat tästä aiheesta kokonaisen kirjan, EMNIP-sivuja 400:lle, jossa he antoivat vertailevan analyysin maaperästämme ja Amerikan maaperästä. Ja mikä tärkeintä - kaikesta huolimatta paskiaiset istuivat tässä instituutissa, imperialismin palkkasoturit - he sanoivat, että meidän ja Amerikan maaperä on identtinen. Pieniä eroja on, mutta ei enempää kuin ero Moskovan alueella ja esimerkiksi Rostovissa otettujen maaperän välillä.
    Tietoja valokuvista. Jos etsit netistä, löydät ne. Ja yhdessä valokuvassa, sikäli kuin muistan, "Rover" on vangittu. Syytetäänkö kiinalaisia ​​myös siitä, että he väärensivät miellyttääkseen amerikkalaisia?
    Tiedätkö, kaikki tämä hölynpöly siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset eivät olleet kuussa, tulee itse asiassa kahdelta ihmiseltä, "kuuluisalta kirjailijalta" Juri Mukhinilta ja tietyltä Popovilta.
    Kukaan ei kiellä tiettyjen kysymysten olemassaoloa, mutta nämä kysymykset on "pakattu" yhdelle tosiasialle - meille välitetylle MAATAlle. No, ja mitä he kirjoittavat Internetissä - mielestäni meidän ei tarvitse selittää tällaisen lausunnon "luotettavuutta". Ennen sanottiin - "paperi kestää kaiken", nyt - paperin sijaan - Internet

    Mukhin mainittiin, mutta ilmeisesti itse kirjaa ei ollut luettu... (Yu. Mukhin. "US Lunar Scam". Se kertoo paljon amerikkalaisesta "kuun maaperästä". Ja muuten vernandovilaisista, Ja paljon muutakin Minun näkökulmastani se on hyvin perusteltu esitys ja todisteet tukevat sitä versiota, että USA EI LASKUNUT Kuuhun. Muuten, Mukhin mainitsee toistuvasti, että laskeutumista koskevia epäilyjä oli toistuvasti amerikkalaiset itse ilmaisivat, mukaan lukien väite, jonka mukaan kaikki epäilykset tulivat Mukhinilta, lievästi sanottuna, eivät vastaa totuutta.
    Mitä tulee A.A. Leonovin vakaumukseen, että amerikkalaiset olivat kuussa... Aihe on laaja. "Toiset uskovat, että Jumala on olemassa, toiset - että ei ole .... molemmat ovat todistamattomia..." (C). Voin esittää kymmenkunta argumenttia sen puolesta, että tämä A.A. Leonovin lausunto vaihtelee omatuntoisesta harhasta tietoiseen ... hmm ... valheeseen ... (Edes jälkimmäisessä tapauksessa kunnioitukseni Leonovia kohtaan ei vähene ollenkaan, koska voin antaa samat tusinaa perusteluja sen perustelemiseksi) ...
    1. Kommentti on poistettu.
    2. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus tolancopilta
      A.A.Leonova on aseistakieltäytymisestä tietoiseen ... hmm ... valheeseen.


      Katselin Leonovia useita kertoja, kuinka hän väitti tämän Amerin lentoja, no, ei vakuuttavasti, kaikki hänen väitteensä ovat murskaavan auktoriteetin tasolla, hänen sanoissaan ei ole mitään todisteita ...
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus tolancopilta
      A.A. Leonov on alueella omatuntoisesta harhasta tietoiseen ... hmm ... valheeseen ...


      Leonov väittää jotenkin epäuskottavalla tavalla, tätä kutsutaan murskaamiseksi auktoriteetilla ...

      https://youtu.be/Qlh-AFa17gg
      1. barbituraatti
        barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        -1
        Leonov sanoi tämän, minkä jopa NASA virallisesti kiistää, on välttämätöntä erottaa Leonovin, astronautin ja pankkiirin, kaksi elämänjaksoa selvästi.
    7. Pistin
      Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      -2
      Lainaus tolancopilta
      Mukhin mainittiin, mutta ilmeisesti itse kirjaa ei voitu lukea..

      Mistä! Tiedätkö mitä kärpäset yleensä leijuvat? Samoin Mukhin.
      1. sapeli
        sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Ilmeisesti mieli itsessään ei riitä kirjan kirjoittamiseen, vaan hemmottelemaan kirjoittajaa liiallisella?
        1. Pistin
          Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus: sapeli
          Ilmeisesti mieli itsessään ei riitä kirjan kirjoittamiseen, vaan hemmottelemaan kirjoittajaa liiallisella?

          Tällaisia ​​"kirjoittajia" on monia ja kaikilla aloilla. Mitä pidät Viktor Suvorovista "Jäänmurtajasta"?
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Pistin
          Pistin 18. kesäkuuta 2015 klo 08
          -3
          Lainaus: sota ja rauha
          , olemme hiljaa, Leonov kantaa hölynpölyä, mutta pistin on paskan hajalla,

          Toinen "asiantuntija", ja kulttuurin taso vain pyörii! naurava
  43. eugraphus
    eugraphus 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Aina on ollut epäilyksiä amerikkalaisten laskeutumisesta kuuhun. Raketti laukaistaan ​​avaruuteen kosmodromista. Samat amerikkalaiset lykkäsivät lentoja kuukausia, mikä aiheutti ongelmia. Yksi avaruusalusten uudelleenkäytettävän käytön ongelmista on sopimattomuus käyttää "laivaa" ilman ennakkovalmisteluja. Ja sitten joukko astronauteja lensi sisään, lähti ilman ongelmia, käveli, poimi joukon matkamuistoja, otti selfien, istuutui ja lensi kotiin ilman kuun avaruusasemaa, jopa ilman premium-lentokenttää, kuten joissakin. eräänlainen retkihelikopteri. Jos kaikki ymmärretään niin viileästi, että ne roikkuivat edestakaisin jopa kuusi kertaa ilman ongelmia, miksi ihmeessä on aina niin paljon ongelmia lähtöjen ja saapuvien kanssa?
    1. Bashkaus
      Bashkaus 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Ja sitten joukko astronauteja lensi sisään, pääsi ulos ilman ongelmia, käveli, poimi joukon matkamuistoja, otti selfien, istuutui ja lensi kotiin ilman kuun avaruusasemaa,
      Luet jopa tähtitieteen oppikirjaa: sinun ei tarvitse tietää gravitaatiovakioita tai monimutkaisia ​​kaavoja.
      Maan ensimmäinen kosminen nopeus on noin 8 km/s.
      Se riippuu tiheydestä (1/2 potenssiin) ja rungon koosta (lineaarisesti).
      Koska Kuu on noin 4 kertaa pienempi kuin Maa, niin sen ensimmäinen avaruusnopeus on noin 4 kertaa pienempi (oletetaan, että tiheys on sama), eli noin 2 km/s (itse asiassa 1,68 km/s) , ja tässä ei enää tarvita niin vahvoja moottoreita, jotka sijoitetaan maasta laukaistuihin raketteihin.
      1. Kuutio 123
        Kuutio 123 17. kesäkuuta 2015 klo 21
        +2
        Ole varovainen moottoreiden kanssa. Internetissä on piirustuksia kuun moduulista. Polttoaineelle ja hapettimelle on kaksi palloa. Koko on tiedossa, kuinka paljon nestettä sinnekin voi täyttää. Joten Tsiolkovsky-kaavan mukaan polttoainetta on peräkkäin käynnistääkseen ja saadakseen kiinni kiertoradalla liikkuvaan moduuliin. Selkä selkää vasten! Ei marginaalia kiertoradan korjaukselle. Ja se pitäisi korjata: johtuen maaperän epätasaisuuksista (poikkeama pystysuorasta), koska pussi maaperällä oli asetettu muutaman cm väärin. Yksinkertaisesti johtuen siitä, että moduulissa seisova astronautti nosti kätensä kääntääkseen vipukytkintä. Moottori on yksi ja paljon alempana kuin painopiste.
        Olen ollut kiinnostunut jo pitkään. Kaikki laivan alussa olevat gyroskoopit "sokeutuvat" moottorin tärinän takia. Siksi lentorataa maapallosta laukaisevan raketin aikana korjataan jatkuvasti ulkoisten lentoratamittausasemien signaalien mukaan. Ilman niitä laiva voidaan tuoda telakointipisteeseen vain rajattomalla polttoainemäärällä kiertoradan korjausta varten käynnistysmoottorien pysähtymisen jälkeen. Kuussa ei ole tällaisia ​​asemia. Mikään maapallolle suunniteltu ohjelma ei voisi auttaa ratkaisemaan tätä ongelmaa. Viitteeksi: raketin tuomiseksi telakointipisteeseen (ilman merkittävää polttoaineen määrää säätöä varten), optimaalinen lentorata on säilytettävä useiden kaarisekuntien tarkkuudella missä tahansa lentoradan kohdassa.
        1. gladcu2
          gladcu2 19. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Nuo. toisin sanoen telakointikohtaa ei löydy. Ja miten vastaanottomoduuli lasketaan?
  44. armata37
    armata37 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Et löydä mitään, mitä ei ole! pyyntö
  45. stix99
    stix99 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Lainaus käyttäjältä: fox21h
    Ja mitä etsiä, anna heidän kuvata uudelleen Alabamassa tai missä he kuvasivat alkuperäisen, no, ei todellakaan kuussa

    He eivät allekirjoita! Entä jos joku "suuri PRONIN" pääsee totuuden pohjaan... Joo
    1. WUA 518
      WUA 518 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Ja entä Venäjän federaation tutkintakomitea, ja henkilökohtaisesti herra Markinilla ei ole muuta tekemistä, onko meillä oikeusvaltio ja laki ja järjestys kaikkialla?
  46. coralex
    coralex 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Tietysti amerikkalaiset olivat kuussa. Radiokuunteluvälineemme tallensivat kaiken, mitä siellä tapahtui. Muuten, SW mainitsi tämän. A. Leonov, joka oli silloin keskusvalvontakeskuksessa. Kysymys kuuluu, jos nauhat ovat kadonneet, miksi levyjämme ei voida julkistaa? Maailman salaliitto hänen äitinsä ...? Tai he eivät halua kaikkien näkevän tätä.
  47. Bashkaus
    Bashkaus 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Kyllä, hän oli siellä, piste.
    1 Mitä tulee lippuun, joka näytti leijuvan tyhjiössä, tämä on normaali ilmiö: tyhjiössä ei ole ilmaa ja vastusta, mutta silti on jonkin verran värähtelyä, lisäksi tiheät ilmakehän kerrokset eivät vain sammu niitä. , joten lippu voi leijua kuinka kauan mitä tahansa pitkään aikaan sammuttamatta amplitudia. Jopa maan päällä olevassa tyhjiöputkessa höyhen ja pelletti putoavat yhtä nopeasti 10 m/s.
    2 Sanotaan, että äänitteillä oli ääntä, joka ei leviä tyhjiössä. Taaskaan ei ole tyhjiötä, mutta äänivärähtelyt välittyvät erittäin hyvin värähtelyn avulla, mm. pitkin maata (olemme koskaan tunteneet ohi kulkevan junan värähtelyä7) ja sitten avaruuspuvun kudoksia pitkin, mikä puolestaan ​​välittää tärinää avaruuspuvun sisällä olevaan ilmaan. Samalla tavalla värähtelyt välittyvät mikrofoniin ja ohjaavat sen sisällä olevia hiilihiukkasia.
    3 Apollo lensi 16.-24. heinäkuuta, 13. päivänä Neuvostoliiton "Luna-15" meni Kuuhun, joka itse asiassa tapasi Apollon. No, jotain, mutta Neuvostoliitto seurasi lentoa erittäin tarkasti, ja väärentämisen tai petoksen epäilyn tapauksessa se ei olisi hiljaa. laskeutumisen merkitys oli nimenomaan poliittisessa arvossa. Ei ollut mitään järkeä teeskennellä lentoa kahden järjestelmän välisen taistelun edessä, kun tiedettiin, että pian samojen venäläisten lento olisi helppo tarkistaa ja valheen avaaminen hautaa Yhdysvallat.
    4 Sanotaan, että et näe tähtiä jne. ja sinä näet itse tähdet päivällä, yleensä kuun pinta heijastaa auringonvaloa erittäin hyvin, ja pinnan tyhjiössä se on erittäin kirkas ja kevyt, joten oli todella epärealistista nähdä tähtiä.
    Mitä tapahtui?
    1 Apollo-ohjelma oli karkea ja lennot suoritettiin ehdonalaisesti ja yhdellä siivellä, kuten sanotaan, että tyhmillä on onnea.
    2 Tietäen amerikkalaisten rakkauden ohjelmaa kohtaan, he saattoivat pelata varman päälle ja kommunikaatiohäiriön sattuessa jopa väärentää joitain videoita ja valokuvia. Miksi on mahdotonta myöntää, että valokuvat eivät osoittautuneet tai osoittautuivat erittäin huonoiksi? Tästä amerikkalaiset itse asiassa polttivat.
    3, ehkä laskeutumisprosessissa oli erittäin vakavia jambeja, joista ei ole tapana puhua, astronautit allekirjoittivat paperit salaisuuksien paljastamisesta, joten kukaan ei koskaan sano, että he melkein kuolivat pari kertaa ennen kuin he lensi kotiin.
    4 Kuun maaperä ja alkuperäiset voidaan yksinkertaisesti varastaa ja myydä kauan sitten hyvin varakkaille ihmisille (ja kuka on synnitön tässä maailmassa?), tai ne voidaan yksinkertaisesti kadota tai tuhota vahingossa. Tai maassamme 90-luvulla viimeisimpiä tuotteita ei luovutettu romuksi ja huippusalaisia ​​piirustuksia ja kehitystä ei kadonnut (ja joskus yksinkertaisesti heitetty pois)?
    Sinun ei siis tarvitse olla aivojasi.
    Halusimme tai et, mutta amerikkalaiset olivat siellä.
    1. barbituraatti
      barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus: Bashkaus
      Kyllä, hän oli siellä, piste.

      Kyllä, faktoja ei ole, mutta sanat ovat kauniita)

      1 Lippu ja kaikenlaisia ​​ääniä!! kukaan ei välitä levyistä pitkään aikaan, vaikka epäsuorasti tämä onkin kiistanalainen aihe.
      2 Neuvostoliiton Luna-15 tunnetaan virallisesti siitä, mihin se oli tarkoitettu, ja sen salainen tehtävä (jos se oli) on täysin käsittämätön, eikä kukaan tiedä kenet hän väitetysti tapasi siellä ja miten (teknisesti mahdoton tehtävä nähdä alus kulkemassa tuntematonta lentorataa pitkin) ). Myös väärentämisen merkityksestä on puhuttu paljon, ja sen vahvistavat jälleen epäsuorat tosiasiat.
      3 Tähdistä on kirjoitettu hyvin ja erikoisfoorumeilla on paljon kiistoja, joten tämäkään ei todista mitään, mutta asemamme on kuvattu Kuun pinnalta ja tähtiä on näkyvissä, epäsuorasti, mutta myös vastaan. amerikkalaiset.

      Lainaus: Bashkaus
      Mitä tapahtui?


      Ja näin tapahtui, olivat he siellä tai eivät, mutta tosiasiat ovat sitkeitä: laskeutumisesta ei ole todisteita, elokuvat ovat kadonneet!! (päivätarha selitys), maa on kadonnut!! (400kg !! - päiväkoti), raketteja ei ole, emmekä voi toistaa !! (raketti, ennen ihmisten lentoa testin aikana, yksinkertaisesti pommitti tsupin vikasignaaleilla ja syöksyi mereen) moottoreita on vain museossa, ja siellä on selkeä jäljessä Venäjästä happikerosiinimoottoreissa, joihin F-1 kuului, aivan fantastinen laskeutumistarkkuus toisesta avaruusnopeudesta, väärinkäsitykset säteilystä, kukaan ei lentänyt paitsi amerikkalaiset, laskeutumisen syklogrammien epäjohdonmukaisuus kuu astronautien tarinoilla, kuu muistojen puute, jonka astronautit itse myönsivät, jopa hypnoosissa he eivät voi kertoa mitään, on edelleen paljon erilaisia ​​​​teknisiä hienouksia ja ongelmia, joita amerikkalaiset (kuten ja kaikki muutkin) kysymykset) hymyile ja kohautti olkapäitään. Haluaisin uskoa lentoon, mutta kun lennät askel askeleelta, ymmärrät, että luet satua ilman vastauksia)
    2. gladcu2
      gladcu2 19. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Luulen, että kaikki olivat siellä, mutta kukaan ei palannut. Neuvostoliitto mukaan lukien.

      Todellinen ongelma on löytää laskeutumismoduulin jakeluasema kuun kiertoradalta. Telakka jne.
  48. Pistin
    Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Georgi Grechkon argumentti, kahdesti Neuvostoliiton sankari, Neuvostoliiton lentäjä-kosmonautti, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori:
    Kilpailimme amerikkalaisten kanssa. Aluksi valmistautumisemme Kuun lentoon sujui nopeammin, mutta sitten ne jäivät jälkeen lähinnä elektroniikan ruuhkan vuoksi (seuraus kybernetiikan aikoinaan tuomitsemisesta "kapitalismin kävelevänä miehenä"). Se kostautui. Sitten vitsailimme, että laskimemme ovat maailman suurimmat. Siksi hävisimme kilpailun. Mutta kisan aikana seurasimme toistemme raportteja erittäin tarkasti. Kuinka moottori testattiin, ohjausjärjestelmä, välilennot. Tietysti astronautina voisin sanoa ihaillen - emme olleet, mutta amerikkalaiset eivät myöskään olleet kuussa! Mutta miksi valehdella? Tiedämme tämän varmasti. On asioita, joihin joko uskot tai et usko. On olemassa muukalaisia ​​- usko tai älä... Ja sen tosiasian, että amerikkalaiset olivat kuussa, tiedämme varmasti. Kun saimme signaaleja Kuusta, saimme ne Kuusta, emme Hollywoodista.
    1. barbituraatti
      barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      -3
      Niinä vuosina omamme eivät vieläkään jääneet jälkeen amerikkalaisista elektroniikassa, selvästi kaukaa haettu selitys, Grechko ei ollut todistaja eikä edes pelkkä vihitty, sanat eivät ole todisteita jostain.
      1. Pistin
        Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus: barbituraatti
        Grechko ei ollut todistaja eikä edes vain vihitty, sanat eivät ole todiste jostain.

        Georgi Mihailovich Grechko syntyi 25. toukokuuta 1931 Leningradissa (nykyinen Pietari) työntekijän perheeseen. Hän vietti lapsuutensa ja kouluvuotensa Leningradissa. Vuonna 1941, viikkoa ennen toisen maailmansodan alkua, hänen vanhempansa lähettivät hänet lomalle isoäitinsä luo Ukrainaan. Hän vietti kaksi vuotta ammatissa. Vuonna 1943 hän palasi Leningradiin.
        Vuonna 1949 hän valmistui toisen asteen koulusta Leningradissa, vuonna 1955 - Leningradin sotilasmekaanisesta instituutista (Voenmekh, arvosanoin).
        Vuonna 1947 Georgi Grechko osallistui Kuolan niemimaalla järjestetyn napatutkimusryhmän työhön.
        Lokakuun 1. päivästä 1954 lähtien hän työskenteli (osa-aikaisesti) teknikona (28. maaliskuuta 1955 lähtien - insinööri) Neuvostoliiton puolustusministeriön (nykyisin RSC Energia) OKB-1 NII-88:ssa Kaliningradissa (nykyisin Korolev), Moskovan alue. 15. toukokuuta 1959 alkaen - vanhempi insinööri, 31. huhtikuuta 1961 - OKB-1-ryhmän päällikkö.
        Georgy Grechko osallistui maailman ensimmäisen keinotekoisen maasatelliitin laukaisuun, osallistui monien Neuvostoliiton avaruusalusten valmisteluun ja laukaisuun.
        Vuonna 1966 hänet kirjoitettiin Neuvostoliiton kosmonauttijoukkoon (Siviiliasiantuntijoiden ryhmä nro 5). Läpäisi koko yleisen avaruuskoulutuksen kurssin. Valmistettu osana ryhmää lennoille Neuvostoliiton kuuohjelman mukaisesti. Kuu-ohjelman päätyttyä hänet siirrettiin harjoitteluun Sojuz-tyyppisillä avaruusaluksilla ja Salyut-tyyppisillä kiertorata-asemilla (DOS). Kesäkuussa 1970 hän oli Sojuz-9-avaruusaluksen lennon varmistusmiehistön jäsen ja syyskuussa 1973 Sojuz-12-avaruusaluksen lennon aikana.
        Georgi Grechko teki ensimmäisen avaruuslennon 10.-9 yhdessä Aleksei Gubarevin kanssa Sojuz-1975-avaruusaluksen ja Salyut-17 - Sojuz-4 -kiertoratakompleksin (kutsutunnus - Zenit-17 ") lentoinsinöörinä. . Lennon kesto oli 2 päivää 29 tuntia 13 minuuttia 19 sekuntia.
        Hän teki toisen avaruuslennon 10. joulukuuta 1977 - 16. maaliskuuta 1978 yhdessä Juri Romanenkon kanssa Sojuz-26-avaruusaluksen ja Salyut-6 - Sojuz-26 -kiertoratakompleksin (kutsutunnus - Taimyr-2) lentoinsinöörinä. . Lennon aikana kompleksilla 20. joulukuuta 1977 hän teki avaruuskävelyn, jonka aikana suoritettiin tarkastus ja yhden aseman telakointisolmun suorituskyvyn arviointi.
        Työn kesto ulkoavaruudessa oli 1 tunti 28 minuuttia. Palasi maan päälle 16. maaliskuuta 1978. Lennon kesto oli 96 päivää 10 tuntia 7 sekuntia. Myöhemmin hänet koulutettiin kansainvälisiin avaruuslentoihin.
        Grechko lähti kolmannelle avaruuslennolle 17. syyskuuta 1985 yhdessä Vladimir Vasyutinin ja Alexander Volkovin kanssa Sojuz T-14 -avaruusaluksen lentoinsinöörinä. Työskenneltyään Salyut-7 - Sojuz T-13 - Sojuz T-14 -kiertoradalla 26. syyskuuta 1985 hän palasi Maahan yhdessä Vladimir Dzhanibekovin kanssa Sojuz T-13 -avaruusaluksella.
        Lennon kesto oli 8 päivää 21 tuntia 13 minuuttia. Kolmella avaruuteenlennolla hän lensi 3 päivää 134 tuntia 21 minuuttia 32 sekuntia.
        Lähdettyään kosmonauttijoukosta vuosina 1986-1992 Georgi Grechko työskenteli laboratorion johtajana Neuvostoliiton tiedeakatemian ilmakehän fysiikan instituutissa. Vuodesta 1992 hän oli johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian ilmakehän fysiikan instituutissa.Georgy Grechko - fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori (1984), Neuvostoliiton lentäjä-kosmonautti (1975), ohjaaja, testikosmonautti 1. luokka (1978) ), kahdesti sankari Neuvostoliitto (1975, 1978)
        No, kuinka hän voi olla "todistaja" tai "aloittaja" ...
        1. sapeli
          sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
          +1
          ihana ja informatiivinen jalkaliina! ja kuinka Georgi Grechkon ura tekee hänestä vihkiytyneen "Apollon" "lennon" salaisuuksiin?
        2. barbituraatti
          barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 14
          0
          missä sanotaan, että hän osallistui lentoihin kuuhun tai ainakin hänet hyväksyttiin amerikkalaisen kuuohjelman tietojen analysointiin? Hän katseli sitä, mitä näytettiin koko maailmalle todisteena kuuhun laskeutumisesta, nimittäin väitetyn laskeutumisen lähetyksen, maassamme se lähetettiin vain eliittille, jonka Leonov päästi luisumaan, joten mitä tämä todistaa?
          Mutta projektissa on suoria osallistujia ja teknisiä tarkastajia, kuten Grissom ja Baron, jotka yhtäkkiä kuolivat)
  49. Pistin
    Pistin 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Argumentti Konstantin Feoktistov, Neuvostoliiton lentäjä-kosmonautti, Neuvostoliiton sankari, teknisten tieteiden tohtori, professori; ensimmäinen avaruusalusten suunnittelija, jolla oli mahdollisuus testata jälkeläisiä "toiminnassa":
    ... Kun Armstrong, Aldrin ja Collins lensivät kuuhun, vastaanottava radiolaitteemme vastaanotti signaaleja Apollo 11 -taululta, keskusteluja, televisiokuvaa kuun pinnalle lähtemisestä. Tällaisen huijauksen järjestäminen ei todennäköisesti ole yhtä vaikeaa kuin todellinen tutkimusmatka. Tätä varten olisi tarpeen laskea television toistin etukäteen Kuun pinnalle ja tarkistaa sen toiminta (lähetyksellä Maahan) uudelleen etukäteen. Ja retkikunnan simulointipäivinä oli tarpeen lähettää radiotoistin Kuuhun simuloimaan Apollon radioviestintää Maan kanssa lentoradalla Kuuhun. Ja he eivät piilottaneet Apollon työn laajuutta. Ja se, mitä he näyttivät minulle Houstonissa vuonna 1969 (ohjauskeskus, osastot, laboratoriot), Los Angelesin tehtaat Apollo-avaruusalusten ja maahan palaneiden laskeutumisajoneuvojen valmistusta varten, tämän logiikan mukaan olisi pitänyt olla jäljitelmä. ?! Liian monimutkaista ja liian hauskaa.
    1. barbituraatti
      barbituraatti 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Tämä ei estänyt amerikkalaisia ​​pettämästä, kun meidän suoritti neuvottelujen uudelleenlähetyksen Luotain kautta, amerikkalaiset ajattelivat, että Neuvostoliitto laskee laivan ihmisten kanssa kuuhun, mitä Feoktistov näki niin suurena vaikeutena? Toistimen lähdössä? varsinkin kun jopa puolet laukaisuista toteutettiin sekä meidän että amerikkalaisten toimesta salassa ja ilman ilmoituksia.
      No, museossa näytelty hopealanka oli todella luotu, juuri kun he tajusivat, että se ei toiminut, he toivat todellisia todisteita VALMISTAUTUMISESTA lennolle, itse "Väitetylle" lennolle, kuten "Katso kuinka paljon hopealankaa rakensimme, koska tämä tarkoittaa selvästi, että lensimme sinne )) Hyvä todiste.
    2. sapeli
      sapeli 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      ottivatko he sen kuusta? ei kuun ympärillä roikkuvasta luotain?
    3. gladcu2
      gladcu2 19. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Kertakäyttöisten releiden lähettäminen on paljon helpompaa kuin laskeutujien ajatteleminen kuun pinnalta.
  50. maxim947
    maxim947 17. kesäkuuta 2015 klo 12
    -1
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Victor n:lle:
    Tässä on satelliittikuva yhdestä niistä.
    Viidestä asennetusta lipusta 5 on edelleen pystyssä
    Sittemmin yksi kaatui laitteen nousun aikana.

    Tämä ei ole vielä todiste, kuukulkija olisi voinut laittaa lipun, pääkysymys on maaperä, sellaisessa tilavuudessa et yksinkertaisesti voi toimittaa sitä Maahan, vain olemalla siellä, mutta kukaan ei näyttänyt sitä