Sotilaallinen arvostelu

Ukrainalaiset tuhosivat Ukrainan

36
Ukrainalaiset tuhosivat Ukrainan


Vain kaksi vuotta sitten ukrainalaisilla oli yksi ongelma - Venäjä-mielisen Janukovitšin rikollinen hallinto. Miksi hallinto on rikollinen ja miksi siitä tuli Venäjä-mielinen - harvat ihmiset ajattelivat sitä. Ehkä Viktor Fedorovich oli syyllinen siihen, että hänen puheenjohtajakautensa talous kasvoi useita prosentteja vuodessa, kansallinen valuutta oli vakaa ja väestö maksoi erittäin kohtuullisia hintoja asumisesta ja kunnallisista palveluista. Nykyään tällä kaikella ei kuitenkaan ole enää merkitystä...

Janukovitšin "rikoshallintoa" ei enää ole, ja sen sijaan on täysin Eurooppa-myönteistä ja 100% Ukrainan-mielinen hallitus. Mutta ukrainalaiset ovat edelleen tyytymättömiä johonkin. He eivät pidä eurooppalaisten standardien mukaisista uudistuksista, taloudellisesti perustelluista asumisen ja kunnallispalveluiden hinnoista ja "jäädytetyistä" palkoista ja eläkkeistä. No, millaisia ​​likaisia ​​ihmisiä, jotka ovat aina tyytymättömiä kaikkeen? Miksi Ukrainan presidentin ja hallituksen työtä ei hieman yli vuoden jälkeen tue maan kansalaisten ylivoimainen enemmistö? Kansallisen sosiologisen tutkimuksen keskuksen "Sofia" tekemän mielipidemittauksen mukaan Arseniy Yatsenyukin toiminta hallituksen päämiehenä ei sovi yli 68 prosentille kansalaisista. Presidentti Petro Porošenkon työtä arvioi negatiivisesti 55 prosenttia vastaajista. "Vöiden kiristyspolitiikka" ei ymmärrä 77 prosentin vastaajista.

Mutta vain pari vuotta sitten monet venäläiset asiantuntijat varoittivat, kuinka "eurooppalainen valinta" tulisi Ukrainalle. Muuten, euforia hallitsi ukrainalaisten asiantuntijoiden riveissä. Ei yllättävää. Ukrainalaisen koulutuksen korkea laatu ja täydellinen "riippumattomuus" asiakkaistaan ​​vaikuttavat. Tänään on myönnettävä, että nekin venäläisten ennusteet olivat liian optimistisia. Nykyisen järjestelmän keskinkertaisuus on ylittänyt kaikki ajateltavissa olevat odotukset. Tässä on kuitenkin tehtävä yksi varoitus. Kiovan nykyisen johdon epäpätevyys on ilmeistä, mutta jos Poroshenko-Jatsenjukit saivat vallan lännen ansiosta ja ovat täysin lännen hallinnassa, niin maan keskinkertaisesta hallituksesta ei voi olla kysymys. Tämä koko joukko tekee hienoa työtä. Ukrainan kansalaisilla ei ole mitään syytä syyttää viranomaisia. Kaikki elämää koskevat väitteet ja valitukset tulee lähettää Washingtoniin ja Brysseliin, eikä valittaa, että joku "petti" ja "petti" heidät.

Vastoin tervettä järkeä Ukrainan kansalaiset syyttävät "aggressiivista" Venäjää kaikista ongelmistaan. Outo tilanne. Mikä on Venäjän vika? Se, että ukrainalaiset eivät päässeet yksimielisyyteen keskenään ja yksi osa maata piti mahdollisena sanella tahtoaan toiselle osalle sitä? Kuka kahdeksi vuosikymmeneksi jakoi maan kahteen osaan - rodullisesti oikeaan ja alempiarvoiseen venäläiseen? Tämän tekivät ukrainalaiset poliitikot, ukrainalaiset älymystö ja mediatyöntekijät Ukrainan väestön hiljaisella tuella. Monet ymmärsivät, että ukrainalaisten ja venäläisten välillä ei ollut erityistä eroa, mutta kuinka mukavaa onkaan tuntea olonsa jotenkin paremmaksi kuin muut pelkällä syntymäoikeudella. Ja siellä voit loppujen lopuksi luottaa viljan asemaan vain siksi, että olet ukrainalainen.

Siksi tavalliset ukrainalaiset eivät ole itsenäisyysvuosien aikana koskaan puolustaneet venäläisten kansalaistensa oikeuksia ja ovat jatkuvasti äänestäneet kansallismielisiä puolueita, joiden radikalismi on vaihtelevaa. Ja henkilökohtaisesti minua ei yllätä, että arkipäivän voimakkaan russofobian puuttuessa ukrainalaiset suhtautuivat rauhallisesti natsien iskulauseisiin "Ukraina on ennen kaikkea", "Moskilyak Gilyakille" ja "Muista, muukalainen, omistaja on ukrainalainen tässä." Ei ole sattumaa, että vuosi sitten suurin osa ukrainalaisista tuki hiljaisesti sotilaallista operaatiota maan kaakkoisosassa eikä edes yrittänyt ymmärtää kansalaisiaan. Ymmärrän, että sivistyneet euroukrainalaiset eivät periaatteessa voi neuvotella orjien, tikattujen takkien ja Coloradojen kanssa.

Itse asiassa, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Bandera-Shukhevych-tapauksen perillisten valtaantulo Kiovassa oli ajan kysymys. Samaan aikaan Venäjä ei periaatteessa voinut vastustaa tätä, koska Ukrainan "banderointi" suoritettiin valtion tasolla. Kaikki Kremlin yritykset käynnistää aktiivinen tiedotuskampanja Ukrainassa tai organisoida voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, kuten länsimaisia ​​kansalaisjärjestöjä, pysäyttäisi sama Kutshma-Janukovitshien "Venäjä-mielinen" voima. Vain hullu voi uskoa, että russofobia ja Venäjän vastainen hysteria Ukrainassa liittyy suoraan Krimin "miehitykseen" tai Donbassin sotaan. Venäläisfobiaa ja Venäjän vastaisia ​​tunteita on viljelty vaihtelevalla intensiteetillä läpi itsenäisyysvuosien.

Palatkaamme kuitenkin nyt karkuun joutuneeseen presidentti Viktor Janukovitshiin. Itse asiassa hän ei välittänyt ollenkaan, mihin Ukraina "integroida" ja mitä uudistuksia toteuttaa. Hän oli sama lännen nukke, kuten kaikki edeltäjänsä. Juuri marraskuussa 2013 Viktor Fedorovich sai näkemyksen ja ymmärsi, mitä tapahtuisi sen jälkeen, kun assosiaatiosopimus Euroopan unionin kanssa oli allekirjoitettu. Ja täsmälleen saman asian, mitä tänään tapahtuu, olisi pitänyt tapahtua...

Itse asiassa, jos Janukovitš olisi allekirjoittanut assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa, hänen olisi ollut pakko toteuttaa ne uudistukset, joita nykyinen hallitus toteuttaa. Samalla tavalla palkat ja eläkkeet olisi pitänyt jäädyttää, asumis- ja kunnallispalvelujen tariffit olisivat nousseet samalla tavalla... Janukovitsh, täsmälleen samassa "mitä haluat" -asennossa, Poroshenkon tavoin seisoi lännen edessä varoja ja kerjäsi heiltä lainoja pelastaakseen Ukrainan maksukyvyttömyydestä. Valtion talousarvion jotenkin tasapainottamiseksi hallituksen olisi ryhdyttävä laajamittaiseen valtion omaisuuden jäänteiden yksityistämiseen. Luonnollisesti edulliseen hintaan. Ei mitään odottamatonta.

Samaan aikaan Ukrainan läntiset ystävät kritisoivat armottomasti Janukovitšin hallintoa korruptiosta ja uudistusten tehottomuudesta. Vielä pahempaa on, että Viktor Fedorovitšia kutsuttaisiin demokratian ja riippumattoman lehdistön viholliseksi. Ja tällä hetkellä, vapaana mielestä, kunniasta ja omastatunnosta, Ukrainan tiedotusvälineet raivosivat aiheesta "verinen hallinto on kansanmurha" ja myivät kansallisaarteen. Nyt vallassa olevien oppositio järjestäisi jatkuvia mielenosoituksia hintojen nousua ja korkeampia sosiaalisia normeja vastaan. Samanaikaisesti kansallisesti huolestuneilla ukrainalaisilla olisi rohkeutta väittää, että "Venäjä-mielinen" Janukovitshin hallinto ja tietysti Venäjä ovat syyllisiä kaikkeen, mitä maassa tapahtui. Nykyään minusta näyttää oikeudenmukaiselta, että Euromaidanilla valitut kansallis-isänmaalliset ja kirjailtuja viranomaiset "kansanmurhaavat" ukrainalaisia. On upeaa, että ukrainalaiset juoksevat villiin ja alentavat kelta-mustan lipun alla ja huutavat "Kunnia Ukrainalle". Tilattu? Hanki se!

Vaihtoehtoisten tarinoiden kannattajia historia Pitkään on väitetty, että paras vaihtoehto Ukrainan tapahtumien kehitykselle vuonna 2013 olisi Euromaidanin hajottaminen. Emme keskustele siitä, olisiko Janukovitšin "perhe" voinut tehdä täydellisen katkon lännen kanssa ja siten vaarantaa siihen liittyvien oligarkkien taloudelliset ja taloudelliset edut. Kymmenen kysymys. Kyse ei ole Euromaidanista sinänsä, vaan syistä, jotka aiheuttivat sen. Koko itsenäisyyden vuosien ajan ja "sivistyneen" lännen suojeluksessa maan taloudellinen potentiaali tuhoutui. Vuodesta toiseen Ukrainasta tuli Neuvostoliiton jälkeisen alueen takapajuisin ja köyhimmä maa. Köyhät köyhtyivät, rikkaat rikastuivat ja koulutetut tietämättömät vielä kouluttamattomampia ja aggressiivisempia. Ukraina on ollut pitkään Maidanin raskaana, ja se oli väistämätöntä. Totta, mielestäni vuonna 2013 oli vielä keskenmeno, ei "kansallisen arvon vallankumous".

Ei vähemmän kevytmielinen versio, jonka mukaan Venäjän olisi pitänyt puuttua asiaan ja vapauttaa ukrainalaiset nykyisestä uusnatsihallinnosta. Joten kuvitellaan. Kevät 2014. Venäjä, kuten monet asiantuntijat odottivat, muutamassa viikossa "vapauttaa" Ukrainan nationalisteista ja palauttaa laillisen presidentin Janukovitšin "valtaistuimelle". Kuka muu? Emme kiinnitä huomiota lännen pakotteisiin ja hysteereihin, koska ne ovat väistämättömiä kaikissa skenaarioissa. Ongelma on ihmisissä. Ukrainalaiset alkavat valittaa varastetusta Euroopan integraatiosta, köyhtyneestä elämästä Venäjän kanssa ja syyttävät Vladimir Putinia jokaisesta tienreiästä. Seurauksena on, että Moskova saa 40 miljoonasosan päänsärkyä useiden vuosien ajan.

Tällä hetkellä tunnelma Ukrainassa on muuttunut merkittävästi. Ukrainalaiset eivät tietenkään ole menettäneet tapaansa syyttää Putinia kaikesta. He ovat kuitenkin jo luopuneet toivosta tulla Euroopan unionin täysivaltaisiksi kansalaisiksi lähitulevaisuudessa. Ja meidän täytyy olla hiljaa viisumivapaudesta. Länsimaisten velkojien taloudellista apua tarjotaan niukasti. Ei voi enää toistaa ukrainalaisten nykyistä elintasoa. Nyt heidän täytyy jopa haaveilla venäläisestä elintasosta samalla tavalla kuin puolitoista vuotta sitten eurooppalaisesta.

Kiovan hallinto pitää tilanteen hallinnassa sodan, järjettömän propagandan ja toisinajattelijoiden sorron ansiosta. Mutta Ukrainan uudistus on juuri alkanut, talous ei aio hidastaa laskuvauhtiaan. On helppo kuvitella, mitä ukrainalaiset ajattelevat johtajuudestaan ​​ja maan tilanteesta muutaman kuukauden kuluttua. En uskalla ennustaa kuinka monta Maidania ja hallinnonmuutosta ukrainalaisten joutuu käymään läpi, mutta olen varma, että jokaisen jälkeen russofiilien ja antifasistien määrä kasvaa. Ja siellä on mahdollista puhua Ukrainan, federaation tai konfederaation tulevaisuudesta. Maidan ei vain tapa, vaan Maidan myös parantaa.

Kuulostaapa kuinka paradoksaalliselta tahansa, mutta Ukrainan denatsifikaatio ja muuttaminen Venäjälle ystävälliseksi valtioksi voisi tapahtua vain olemassa olevan valtion tuhoamisen yhteydessä, sen poliittisen ja kulttuurisen eliitin täydellisellä puhdistuksella. Samaan aikaan ukrainalaiset voivat raivota niin kauan kuin haluavat ja syyttää Venäjää valtionsa tuhoutumisesta, mutta tämä on hölynpölyä. Ukrainalaiset tuhosivat Ukrainan. Heillä oli oikeus elää itsenäisessä kansallisvaltiossa, mutta heiltä puuttui valtiokokemus ja inhimillinen viisaus sen luomiseen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://regnum.ru/news/polit/1933693.html
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. fvandaku
    fvandaku 17. kesäkuuta 2015 klo 04
    + 10
    Kohtuullinen. Asiasta. Olen samaa mieltä. Odotamme. hi
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 17. kesäkuuta 2015 klo 04
      + 16
      Vain itseparannus, Venäjällä ei ole siellä vielä mitään tekemistä.
      1. LvKiller
        LvKiller 17. kesäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Ehkä vuonna 1945 piti odottaa Saksan "itseparantumista"? Mitä nykytilanne eroaa siitä, paitsi Venäjän heikkous? Ei, rakkaat ystävät, itseparantumista ei ole. Vain elämää antava hyötykäyttö... Katsotaan totuus ja sanotaan asioiden oikeilla nimillä, muuten emme koskaan pääse eroon rakastavista länsimaisista "kumppaneistamme" ja varsinkin heidän elinikäisistä lakeeistaan.
        1. Korcap
          Korcap 17. kesäkuuta 2015 klo 08
          +4
          Lainaus LvKilleriltä
          Ehkä vuonna 1945 piti odottaa Saksan "itseparantumista"?


          22. kesäkuuta 1941 lähtien ... He olisivat odottaneet, ja sitten, katsoen ja 9. toukokuuta 1945, se jotenkin muotoutui ...

          "Avos", haluatko lipsahtaa läpi? Juokseeko se?
        2. CONTROL
          CONTROL 17. kesäkuuta 2015 klo 09
          +2
          mutta Saksa toteutti vain denatsifioinnin laadullisesti - sekä idässä että lännessä!
          ...toisin kuin Kanada, Australia, Iso-Britannia (kyllä, vitsi!) - Britannia ja muut Euroopan maat...
        3. Peter-tankki
          Peter-tankki 17. kesäkuuta 2015 klo 10
          -1
          Jos Adik ei olisi ylittänyt rajaa aikaisin aamulla 22.06.41. kesäkuuta XNUMX, ehkä TDF olisi odottanut hieman. Se vain kestäisi kauan odottaa. Saksassa oli toimiva talous.
          1. 97110
            97110 17. kesäkuuta 2015 klo 11
            +3
            Lainaus käyttäjältä: peter-tank
            Saksassa oli toimiva talous.

            En ole niin pätevä taloustieteilijä, että vastaisin tekstiisi yksityiskohtaisesti. Saksan talous ei ollut tehokas sanan yleisessä merkityksessä. Hänet mobilisoitiin, työskenteli sodan hyväksi - kyllä, ja vaikka hän työskenteli vähemmän tehokkaasti kuin Neuvostoliiton, hän työskenteli. Mutta tämäntyyppinen talous ei voi toimia ilman sotaa. Telmanit alkavat surinaa kaikenlaista, he vaativat ratkaisua sosiaalisiin ongelmiin. Talous voi tarjota aseita, tankkeja ja ammuksia. Altaan hillolle - ei voi. Koska "kaikki etupuolelle, kaikki voittoon." Weimarin Saksan talous muistettiin ennätysinflaatiosta, eikä ennätystehokkuudesta.
            1. vasilupovich67
              vasilupovich67 17. kesäkuuta 2015 klo 12
              +5
              Saksan taloudesta tuolloin - lue Remarque. Kaikella, mikä tuli valtaan yritysten kanssa 24 vuoden aikana, oli yksi tavoite - rikastuminen. Väestö on vain veroja ja vaaleihin osallistumista varten tyhmä.Parhaat ja ovelimmat jättivät varkausalueen pyhyyden arvoon. Nykyiset sankarit ovat kasvaneet ja kasvaneet. Vuonna 1993 lukiessani historiakirjoja nauroin ja yritin olla ajattelematta seurauksia. Nyt kadun, että äitini muutti Lipetskistä tähän vitun Donetskiin.
      2. RBLip
        RBLip 17. kesäkuuta 2015 klo 08
        +1
        Lainaus: Oleg Chertkov
        Vain itseparannus, Venäjällä ei ole siellä vielä mitään tekemistä.

        ei varmasti mitään. vain kunnes Khokhlostan parantuu siitä, 2-3 Ragul-aluetta jää jäljelle. Ukraina hajoaa, koska tämä täysin keinotekoinen muodostelma ei voi olla olemassa ainakaan pitkään aikaan.
        1. Korcap
          Korcap 17. kesäkuuta 2015 klo 09
          +2
          Lainaus RBLipistä
          ei varmasti mitään. vain kunnes Khokhlostan parantuu siitä, 2-3 Ragul-aluetta jää jäljelle. Ukraina hajoaa, koska tämä täysin keinotekoinen muodostelma ei voi olla olemassa ainakaan pitkään aikaan.


          Ukraina hajoaa... tämä ja tuo... Ja sen tilalle muodostuu tyhjiö?

          Muista, luonto ei siedä tyhjyyttä... Kuka "yhtäkkiä" asettuu tähän "tyhjyyteen" sinun toimettomuudellasi?

          Vihollinen vai ystävä? Vai etkö sinä, Venäjä, "välitä"?

          En usko... Tee sitten JOTAkin, joka antaisi sinun ohittaa "tyhjiö"-vaiheen, ja NE, MISSÄ TARVITSET, ilmestyivät välittömästi NE, JOKA TARVITSIT ...
          1. 97110
            97110 17. kesäkuuta 2015 klo 11
            +2
            Lainaus: Korcap
            Ukraina hajoaa... tämä ja tuo... Ja sen tilalle muodostuu tyhjiö?

            Yritin muotoilla ajatusta steriilistä laatikosta. Sinulla on plussa. Vaikka en usko, että Venäjän federaatio on niin välinpitämätön, kun se yrittää asettaa itsensä. Haluan tehdä pyynnön.
            Lainaus: Korcap
            Kuka asettuu tähän "tyhjyyteen", "yhtäkkiä" toimettomana?
            Kenen toimettomuutta "sinun" tarkoitat? Onko Makarka myös näiden "sinun" joukossa? Armahdettu ja armahdettu? Onko Az syntinen? Ymmärrän maailmanjärjestyksen siten, että ilmaisemalla tahtoni vaaleissa saan presidentin, joka valtuuksiensa rajoissa minua pyytämättä työskentelee joidenkin tavoitteiden saavuttamiseksi, rajoituksia huomioiden. Ja jotta en yritä hämmentää kysymyksiäni hänen jalkojensa alla, saan (muuten koko kansan suostumuksella) osallistua Suvereenin duuman vaaleihin, joiden pitäisi turvallisesti kanavoida nämä kysymykset. . Anna minun vastata "sinun": "Se ei ole minun vikani, hän tuli itse."
          2. mik-51
            mik-51 18. kesäkuuta 2015 klo 12
            +2
            Lainaus: Korcap
            En usko... Tee sitten JOTAkin, joka antaisi sinun ohittaa "tyhjiö"-vaiheen, ja NE, MISSÄ TARVITSET, ilmestyivät välittömästi NE, JOKA TARVITSIT ...


            Tässä hän on kaikki x_o-khlyatskaya luonto:
            Emme tee...
            - ja anna jonkun tulla ja tehdä se...
            Mikään ei muutu.
            Tämä vahvistaa yhden asian: hoito on pitkä, vaikea, erittäin monille - kohtalokas.
            huusivat itseään:
            Älä välitä, me huolehdimme itsestämme...
            Ymmärtää.
    2. Lähteä
      Lähteä 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      100% Ukraina-mielinen hallitus

      Varsinkin Saakashvili ja muut ovat ehdottomasti ukrainalaisia naurava
      Ukrainalaiset tuhosivat Ukrainan. Heillä oli oikeus elää itsenäisessä kansallisvaltiossa, mutta heiltä puuttui valtiokokemus ja inhimillinen viisaus sen luomiseen.
      Se on oikein. Ongelma on siinä, että ukrainalaiset eivät pysty myöntämään omaa tyhmyyttään. He väittävät jatkuvasti, että joku muu on syyllinen. He istuvat koloissa ja odottavat vapautumistaan, jotta he voivat myöhemmin keksiä syyllisen ja syyttää häntä omasta tyhmyydestään. Ollakseni rehellinen, Venäjällä on samanlaisia ​​​​hahmoja, eikä pieninä määrinä.
      1. BMP-2
        BMP-2 17. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Saakašvili on jo seuraava taso proto-ukrainalaisten "evoluutiossa" - "kaaakby ukrainalaiset"! naurava
  2. vanhus
    vanhus 17. kesäkuuta 2015 klo 05
    +6
    Erinomainen käsitteellinen artikkeli. Kiitos Tekijälle hi . Jotenkin en tiennyt S. Belovin olemassaolosta aikaisemmin. Nyt seuraan hänen töitään.
  3. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 17. kesäkuuta 2015 klo 05
    +6
    Periaatteessa kaikki on oikein! Kunnes suuret ukrainalaiset ymmärtävät, etteivät he ole ollenkaan mahtavia, vaan tavallisimmat ja
    kourallinen paikallisten kompradoreiden pettää, tilanne ei muutu radikaalisti! Ongelmana on väestön naiivius.
    He uskovat! He uskovat korruptoituneita tiedotusvälineitä, he uskovat juntoja, Banderaa, erilaisia ​​psakeja... Niin kauan kuin he uskovat...
    Me Venäjällä olemme jo rokotettu naiiviutta vastaan ​​EBN:n alla, kun yksi tv-kanava kuului Berezovskille,
    toinen Gusinskille, kolmas Lužkoville. Ja kaikki kaatoivat sellaista hölynpölyä ja valheita korviinsa! He ovat niitä, jotka valheineen
    loputon, opetti meidät uskomaan vain totuuteen, etsimään totuutta pala kerrallaan ja analysoimaan!
    Länsi on opettanut meitä elämään niin kuin se haluaa kahdenkymmenen vuoden ajan! Se ei toiminut! Meistä on tullut älykkäitä, immuuneja valheille,
    totuuden janoon ja omien etujensa kanssa.
    On odotettava, että ukrainalaiset saavat samanlaisen kokemuksen. Mutta ainakin kaksikymmentä vuotta he olivat myöhässä.
    Tietysti totuus tulee heidän tietoonsa ennemmin tai myöhemmin. Mutta kuinka monta ihmistä kuolee tai kuolee nälkään, ei tiedetä. Ja kuinka kauan toipuminen kestää?
    1. Mark Aleksejevitš
      Mark Aleksejevitš 17. kesäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Mutta vain pari vuotta sitten monet venäläiset asiantuntijat varoittivat, kuinka "eurooppalainen valinta" kävisi Ukrainalle...
  4. MolGro
    MolGro 17. kesäkuuta 2015 klo 05
    +1
    EU:lla ja USA:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että he tekevät kaiken itse, eikä kukaan ole neuvonut tai yllyttänyt heitä)
  5. shinobi
    shinobi 17. kesäkuuta 2015 klo 05
    +2
    Naapurin ongelmat,nämä ovat hänen ongelmia.Voin auttaa jos mahdollista.Tai täyttää kasvoni jos minulle yritetään aiheuttaa ongelmia.Tavallinen arkilogiikka,ilman mitään diplomatiaa.Ukraina on naapuri.periaatteen mukaan elä itse ja älä. häiritä muiden elämää.
  6. Volka
    Volka 17. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    geneettiset ukrainalaiset eivät pysty parantamaan itseään, tämän etnisen ryhmän kehityshistoria on varsin kaunopuheinen, historiallisesti Venäjä on toistuvasti vetänyt Ukrainan pois tästä sisäisen sodan paskasta vahvalla kädellään, ukrainalaiset itse eivät pysty siihen, koska heitä on aina johdettu, mutta ei koskaan johtanut, sen koko kehityshistoria on hyvin kiinteästi kietoutunut Venäjän historiaan, Ukrainan historiaa ei yksinkertaisesti ole ilman Venäjän historiaa, mutta Ukrainalla (pikku-Venäjällä) ei ole koskaan ollut suurta roolia Venäjän nousuissa ja alamäkiä, vain oheisrooli, ei mitään muuta, ja nyt se kieltää yhteisen kehityshistorian, omaa polkuaan sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, Ukraina on liaani, se ei voi kasvaa ilman naapuripuun vahvaa runkoa, mutta EU ei myöskään ole runko; se on eurooppalaisten oksien luuta - valtiot, irrota köysi ja luuta hajoaa, mutta Ukraina tyhmällä sinnikkyydellä haluaa tulla tämän eurooppalaisen luudan toiseksi oksaksi, mutta tämä on hänen valintansa, "syntynyt ryömiminen ei voi lentää..."
  7. Viktortarianik
    Viktortarianik 17. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Kaikki oli niin. Kiitos tasapainoisesta, rauhallisesta artikkelista.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 17. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Ukrainalaiset tuhosivat Ukrainan

    Ja kuka muu. Kun päähäsi vasaroi, että olet "suurien ukrovien" jälkeläinen, jotka loivat kaiken tälle syntiselle maalle ja Ukrainalle mustasukkainen "paha" Venäjä on syyllinen kaikkiin ongelmiin, niin aivosi eivät seisovat vain sivussa, mutta kuivuvat kokonaan. "Jokaiselle työnsä mukaan..."
  9. Tataari 174
    Tataari 174 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    En tiedä lukevatko ukrainalaiset Regnumia (alkuperäinen lähde) vai VO:ta, mutta se olisi välttämätöntä lukea. Kaikki on yksinkertaista ja ymmärrettävää. Sergei Belov, tunnistit kaiken oikein!
    1. jaj61
      jaj61 17. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: Tatar 174
      En tiedä lukevatko ukrainalaiset Regnumia (alkuperäinen lähde) vai VO:ta, mutta se olisi välttämätöntä lukea. Kaikki on yksinkertaista ja ymmärrettävää. Sergei Belov, tunnistit kaiken oikein!

      Rauhallisesti, tasapainoisesti, ilman tarroja, kiukunkohtauksia ja iskulauseita. Kiitos kirjoittajalle, plussaa! hyvä
  10. gla172
    gla172 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Artikkeli plussaa!!!
    1. 2S5
      2S5 17. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      ... kyllä, kiitos, hyvälle ihmiselle plusmerkki ei ole sääli vinkki
  11. ZAVal
    ZAVal 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Iloisesti yllättynyt. Ei mitään lisättävää tai vastustettavaa. Odotamme uusia artikkeleita kirjoittajalta.
  12. 2S5
    2S5 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: Volka
    ... Venäjä vahvalla kädellä on toistuvasti vetänyt Ukrainan ulos tästä sisäisen sodan paskasta joka kerta, ukrainalaiset itse ovat kyvyttömiä tähän, koska heitä on aina johdettu, mutta ei koskaan johtanut, sen koko kehityshistoria on hyvin lähellä kietoutunut Venäjän historiaan, Ukrainan historiaa ei yksinkertaisesti ole olemassa ilman historiaa Venäjä, mutta Ukrainalla (Pikku-Venäjällä) ei koskaan ollut suurta roolia Venäjän nousuissa ja laskuissa
    ... ja sitten demokratia tuli heidän luokseen USA:n ja EU:n persoonassa ja sanoi: -Maailman kohtalo riippuu sinusta! täällä ei tarvitse tehdä mitään, on vain hyvä nähdä mitä on jäljellä myytävänä. ...
  13. Ylpeä.
    Ylpeä. 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    "...Samaan aikaan kansallisesti huolissaan olevilla ukrainalaisilla olisi rohkeutta väittää, että "Venäjä-mielisen" Janukovitšin hallinto ja tietysti Venäjä ovat syyllisiä kaikkeen, mitä maassa tapahtui...:
  14. Metallurgi
    Metallurgi 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    +8
    Pidin artikkelista ja kirjoittajasta.
    Kaikki on aiheessa, kaikki on yksityiskohtaista ja ymmärrettävää.
    Muuten, jos katsot sitä, Putin voitti shakkipelin. Samoin kuin itse asiassa kolmas maailmansota.
    Selittää. Nyt globalismin kaatuminen todella tapahtuu. Se ei ole vielä kaikkien nähtävissä, tämä on kaatuminen, joten tuhoutuminen tapahtuu usein yhdellä romahduksella, mutta putoamalla tai kaatumalla. Ja kun kaikki tämä "tieto" saa hitautta, romahdus näkyy kaikille.
    Katso itse: eurooppalaiset eivät ole valmiita elämään kuten ukrainalaiset. Koska he "kuumenivat" rasvavuosille 1990-2007. Niistä tuli todella kuuma, eivätkä he voi tehdä sitä muuten. Koko Eurooppa ja sen itsenäisyys perustuu euron muuntamiseen dollareiksi, joita painetaan ympäri vuorokauden.
    Heti kun dollaria ei enää tarvita, kaikkien Isisin ja muiden terroristien tuki katoaa välittömästi, koska kukaan ei ole peruuttanut lausetta: ei rahaa, ei vallankumousta. Kaikki muu on kapinaa.
    Joten Ukrainassa voitettu peli on peli, joka voitettiin kolmannessa maailmansodassa.
    On vain varmistettava, etteivät eiliset "kumppanimme" laukaise ydinaseita toivottomuuden kohtauksessa.
    Ja itse asiassa kaikki. Paikalliset sodat Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa päättyvät 5-10 vuoden sisällä. Toiset 10 vuotta puolueellisuudesta. Ja siinä kaikki.
    Maailman hallitsevia tekijöitä, ja maailmasta on tulossa moninapainen, ovat Venäjä, Kiina, Intia ja Brasilia.
    Eurooppa on edelleen "reservaatti", eräänlainen ulkoilmamuseo.
    Olen siis rauhallinen, vaikka vittu, haluan kaiken kerralla ja nyt.
  15. metsänhoitaja
    metsänhoitaja 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +5
    On sääli, että kaikki nämä kirjoittajan kanssamme jakamat pohdiskelut ja johtopäätökset eivät saavuta niitä, joille ne on tarkoitettu, ukrainalaisille itselleen. Nyt he vaativat paluuta Janukovitšin aikojen elintasoon ja hintoihin ymmärtämättä, että tätä ei voida palauttaa asetuksilla ja päätöksillä, ymmärtämättä, että he itse tappoivat nykyisyytensä ja lastensa tulevaisuuden omin käsin. En voi edes kuvitella, mitä tapahtuu Ukrainalle, jos Venäjä lopulta kääntää sille selkänsä. Tai pikemminkin voin - uusi Kosovo valtavalla alueella, jolla on valtava väestö sivuillamme. Tällä maalla on erilainen tulevaisuus vain Venäjän kanssa, mutta olemme heidän kanssaan samoilla poluilla vasta kun he itse pääsevät eroon fasistisesta vallastaan, ja saadakseen ainakin sen elämän takaisin, he alkavat työskennellä. Jotain, mitä itse joka päivä lakkaa uskomasta tähän kaikkeen.
  16. bumerangi.
    bumerangi. 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    kuinka Puola, Tšekki, Slovakia, Unkari ja Romania elävät EU:ssa .... http://svpressa.ru/politic/article/124983/
    Euroopan unioni on tuhonnut ne ja jatkaa niiden tuhoamista, mutta ei ole selvää, miksi maat pyrkivät pääsemään EU:hun?
    1. dobryak19
      dobryak19 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Puolan esimerkki tarttuu, kun Puola liittyi EU:hun, siihen paisui yli sata miljardia dollaria. Joten he tekivät syötin muille. crests uskoi vilpittömästi ja uskoo edelleen, että Ukrainassa, kuten myös Puolassa, he paisuttavat myös nippu taikinaa, .. Ja ne turvottavat kasa paskaa ....
    2. 97110
      97110 17. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus bumerangista.
      ei ole selvää, miksi maat pyrkivät EU:hun?

      Maa ei ole aineellinen piste. Miksi maiden johtajat ... - näet jo. Miksi tietyt poliittiset voimat - vastaus on. Miksi väestö toimii omalla kustannuksellaan - muistan jälleen julisteen "Varo tietämättömyyttä politiikassa ja taloudessa."
  17. RusichVlad
    RusichVlad 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Kun moninapainen maailma rauhoittuu, "hegemonimaa" vuodattaa paljon verta planeetalla. Se, mitä heillä on päässä, on täysin erilaista, monet ovat valmiita ylläpitämään status quoa millä tahansa tavalla... Siksi on tarpeen pysyä kärsivällisenä eikä sekaantua yhteenottoon, "se" uppoaa itsestään. Mutta Ukraina on sääli, kaunis ja rikas maa voisi olla... Nyt tämä on esimerkki kaikille kuinka maa voidaan tuhota.
  18. akudr48
    akudr48 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Artikkeli on oikein, massan arvoinen +++.

    Mutta on yksi lause, joka on hieman epäselvä.

    "En aio ennustaa kuinka monta Maidania ja hallinnonmuutosta ukrainalaisten joutuu käymään läpi, mutta olen varma, että jokaisen jälkeen russofiilien ja antifasistien määrä kasvaa."

    Eli tehdä Donbassin lasten tappajista russofiileja ja jopa antifasisteja (eli antifasisti tulee olemaan korkeampi kuin venäläinen, entä sitten?) Onko se mahdollista vain Maidanilla ja hallintomuutoksilla?

    Yksinkertaistaako kirjoittaja tilannetta?

    Jos venäläiset ja pikkuvenäläiset ovat yhtä kansaa, niin miksi muuttaa järjestelmiä niin, että pikkuvenäläinen yhtäkkiä huomaa toisen vallankaappauksen jälkeen olevansa venäläinen. Vai eikö ole poliittisesti korrektia puhua noin ukrainalaisista, kansakunnasta, jolla on 140 tuhatta vuotta historiaa?

    Mutta loppujen lopuksi junta onnistui saamaan merkittävän osan venäläisistä ei vain ukrainalaisia, vaan bandera-fasisteja, mankurteja, kykeneviksi verilöylyihin Donbassissa.

    Osoittautuu, että Ukrainan venäläiset ovat kuin muovailuvaha, josta jokainen hetmani voi veistää hahmoja mielensä mukaan ...

    Ja mitä voidaan sanoa venäläisistä Venäjällä tässä mielessä?
  19. dobryak19
    dobryak19 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kaikki hoidetaan, nälkä ja kylmä... Ukrainalle tämä on paras lääke
    1. 0255
      0255 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: dobryak19
      Kaikki hoidetaan, nälkä ja kylmä... Ukrainalle tämä on paras lääke

      Toistaiseksi Ukrainaa "kohdellaan" kaasualennuksilla. Kylmä ja nälkä eivät ole vielä tulleet heille, vaikka jotkut lupasivat, että junta ei selviä talvesta
  20. wandlitz
    wandlitz 17. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Olen kirjoittajan kanssa 100% samaa mieltä artikkelista + ...
  21. oldzek
    oldzek 17. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    loistava artikkeli, erinomainen analyysi, mutta se sattuu Ukrainalle ja haluan koko sotkun loppuvan mahdollisimman pian
  22. yhdistelmä23
    yhdistelmä23 17. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Kansallisen sosiologisen tutkimuksen keskuksen "Sofia" tekemän mielipidemittauksen mukaan Arseniy Yatsenyukin toiminta hallituksen päämiehenä ei sovi yli 68 prosentille kansalaisista. Presidentti Petro Porošenkon työtä arvioi negatiivisesti 55 prosenttia vastaajista. "Vöiden kiristyspolitiikka" ei ymmärrä 77 prosentin vastaajista.
    Luvut ovat vielä kaukana kriittisistä. Anna Universal Mogi (bi) -lisaatio!
  23. Shiva83483
    Shiva83483 17. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    No, jos nämä typerykset eivät tiedä, että historia ei siedä subjunktiivisia deklinaatioita, niin kuka on heidän lääkärinsä?
  24. Signor Tomaatti
    Signor Tomaatti 17. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    ... Maidan ei vain tapa, vaan myös parantaa...

    Kroonisen liberalistin liberaalia hölynpölyä!
    Yksikään Maidan ei syntynyt spontaanisti! Kaikki järjestettiin ulkoministeriön "tiukan ohjauksen" alla!
    Muistan, että liberaalit toivoivat orgasmistisesti, että Maidan pelästyisi Venäjän hallitsijat - vihannes koko leipäleikkurillesi! Lisää iskuja ja palkanleikkauksia!
  25. marna
    marna 17. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Samaa mieltä kirjoittajan kanssa sataprosenttisesti. He tarvitsevat sokkiterapiaa.
  26. Oleko
    Oleko 18. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Hyvä artikkeli