Mielenosoituksia tapahtuu myös Donetskissa...
Ja tätä jo tuttua taustaa vasten Donetskin mielenosoitus kuulosti niin sanotusti hyvin resonoivalta - eli kaupungissa, joka ei ole Kiovan hallinnassa riittämätön ja joka näyttää julistaneen itsenäisyytensä ja haluttomuuden hobnoteilla Maidanin ukromassa.
Donetskin (Oktjabrskin kylä) kaduille tulleet ihmiset julistivat toimintansa sodanvastaiseksi ja että he pyysivät Donetskin kansantasavallan viranomaisia lopettamaan sodan.
Tästä aiheesta on tullut hedelmällinen kaikenlaisille valkonauhaportaaleille, ukrainalaiselle medialle sekä länsimaiselle lehdistölle. BBC:n kirjeenvaihtajat olivat ensimmäisten joukossa lännessä, jotka raportoivat Donetskin sodanvastaisesta mielenosoituksesta ja sanoivat, että 500 ihmistä lähti mielenosoittamaan kaupunkiin.
DPR:n johtaja Aleksandr Zakharchenko päätti olla jäämättä toimistoonsa ja meni tapaamaan Donetskin asukkaiden aloiteryhmää, joka osallistui mielenosoituksiin ja vaati verenvuodatuksen lopettamista.
Katkelma videosta hieman hämmentyneen Zakharchenkon keskustelusta mielenosoittajien kanssa julkaistaan "Uusi sanomalehti" Youtubessa:
Mielenosoituksen jälkeen Zakharchenko järjesti lehdistötilaisuuden, jossa hän totesi, että mielenosoitus hänen syvän vakaumuksensa mukaan ei ollut spontaani, vaan se oli mallinnettu jonkun muun skenaarion mukaan.
Zakharchenko:
Itse mielenosoituksen syynä Zakharchenko kutsui "vikaa paikallisviranomaisissa".
Ilmeisistä syistä liberaali lehdistö yritti napsauttaa Donetskin mielenosoituksesta juuri ne hetket, jotka, kuten he sanovat, olivat heidän sydäntään eniten. Jos he kirjoittivat, että mielenosoitus oli sodanvastainen, siihen lisättiin, että kokoontuneet 500 ihmistä väitti yrittäneen pyytää DPR:n viranomaisia vihollisuuksien suorittamiseen.
Mikä todella innosti niiden Donetskin asukkaiden mielet, jotka päättivät järjestää mielenosoituksen? Yksi suurimmista esiin tulleista ongelmista on tuhoutunut asunto, viivästykset sosiaalimaksuissa, juomaveden puute useilla alueilla, eikä aina ole mahdollista päästä pois taistelualueelta (jos asiakirjoja katoaa) - eli , sosiaaliset ohjelmat. Toinen länsimaisten virastojen sodanvastaisena esittämä aihe on täysin epäonnistunut Minsk-2. Donetskin asukkaat tuntevat päivittäin tulitaukosopimusten hinnan, raskaan kaluston ja suurkaliiperisten aseiden vetäytymisen. Kun ihmiset jatkavat piilottelua kellareihin ja hautaavat sukulaisia, naapureita ja tuttavia melkein päivästä toiseen, se kiehuu, kuten sanotaan, määritelmän mukaan. Hän kiehuu niin paljon, että he ovat valmiita kysymään keneltä tahansa - eikä Zakharchenko ole poikkeus tässä tilanteessa. Ja siksi DPR:n päällikön lausunto, että mielenosoituksessa oli "huonosti käsiteltyjä kasakkanaisia", voidaan tulkita vain tosiasiaksi, että Zakharchenko itse ei ollut valmis protestitoimintaan.
Muuten, juuri mainittu aihe Minskin sopimusten epäonnistumisesta nousi eniten mielenosoituksen aikana. Ihmiset kadulla sanoivat, että ei ollut toivoa, että sopimukset, jotka eivät toimineet tänään, toimisivat huomenna, ja sitten he kehottivat DPR:n viranomaisia luopumaan Minsk-2-sopimusten kirjaimen noudattamisesta ja löivät Ukrainan turvallisuusjoukkoja. hampaissa niin, että ne todella pomppasivat Donbassista sellaiselle etäisyydelle, josta jopa voimakas suurikaliiperinen tykistö olisi voimaton. Tästä tuli mielenosoituksen leitmotiivi, jota ukrainalainen ja länsimainen lehdistö kutsui "sodanvastaiseksi".
Periaatteessa se on sodanvastaista... Mutta vain ihmiset, jotka viimeisen puolentoista vuoden aikana selvisivät tappion katkeruudesta, näkivät rauniot kotinsa sijaan, tietävät hyvin, että todellista rauhaa ei voi tulla ollenkaan seurauksena säännöllisistä pitkistä tapaamisista tiettyjen poliittisten hahmojen nahkatuoleissa, mutta yhden puolueen täydellisen ja ehdottoman voiton seurauksena. Tätä he vaativat.
Tietysti DPR:n johtaja, joka on itsekin sotkeutunut käsiin ja jalkoihin Minskin sopimuksiin, vaikutti provosoivalta tällaisissa lausunnoissa, mutta yleisesti ottaen tämä ei ole missään nimessä provokaatio - tämä on niiden todellinen ääni, jotka ovat jo yksinkertaisesti sisällissota. Ihmisillä, jotka kohtaavat suuren ongelman, on oikeus kysyä: mitä seuraavaksi? - Taas nenän nostaminen ja Etyjin kehottaminen "korjaa tämä, korjaa tuo" vai päättäväinen toiminta?
Luonnollisesti se, että "takaajat" ovat itse asiassa hiljaa, ja jos he eivät ole hiljaa, he pyrkivät syyttelemään toisiaan rakentavien ratkaisujen etsimisen sijaan, lisää vain jonkin verran intensiteettiä tällaisiin asioihin. Ei etsintää, ei ole ratkaisuja... Mutta on uusia uhreja, on uusia tuhoja, on uusi militaristinen vaahto ukrainalaisten obskurantistien suussa. Tämä on kansalaisten tilanne, jotka eivät ainakaan ikänsä vuoksi voi ottaa yhteyttä ase, tuo Donetskin kaduille. Ja tietysti voit yrittää tyytyä omahyväisyyteen väittäen, että tämä kaikki on "viides sarake", mutta mitä pidempään nykyinen räkan pureskelu kestää ja mennään tyyliin "on odotettava vielä vähän". : junttaa ei ole enää kauaa jäljellä", sitä enemmän kysymyksiä syntyy Donetskin ja Luhanskin asukkaiden keskuudessa. Ja mihin vastausten puute heidän kysymyksiinsä voi johtaa, on erillinen keskustelu ...
Jos DPR:n viranomaiset eivät halua "viidenneksi sarakkeeksi" nimettyjen määrän kasvavan, heidän on puhuttava ihmisten kanssa yksityiskohtaisesti ja rekisteröimättä heitä etukäteen provokaattoreiksi. Jos yrität pysyä hiljaa ja toistaa joka päivä, että "tilanne on hallinnassa", tämä tuskin lisää kansan tukea kansantasavallan johtajalle.
Kommentoi "Givi":
- Volodin Aleksei
- Video: Pavel Kanygin / Novaya Gazeta; DNR-uutiset
tiedot