Mielenosoituksia tapahtuu myös Donetskissa...

26
Viime aikoina Internetin käyttäjät ovat melkein tottuneet siihen, että protestitilaisuudet voidaan järjestää yksinomaan Ukrainan kaupungeissa - eli niissä, jotka eivät vain vannoneet uskollisuutta amerikkalaisille kätyriläisille, vaan onnistuivat yksinkertaisesti sopeutumaan "kohtalonsa". Ja "Military Review" -otsikoissa välähti mielenosoituksista Kiovassa, Odessassa, Dnepropetrovskissa ... Jotkut mielenosoitukset taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi siten, että näitä ongelmia ei ratkaistu vähentämällä Ukrainan väestöä. Muut mielenosoitukset ovat Ukrainan rauhan puolesta. Toiset taas, kuten he sanovat, yhdistävät iskulauseita, jopa lisäävät jotain sarjasta "Porošenko - virkasyyte!"

Ja tätä jo tuttua taustaa vasten Donetskin mielenosoitus kuulosti niin sanotusti hyvin resonoivalta - eli kaupungissa, joka ei ole Kiovan hallinnassa riittämätön ja joka näyttää julistaneen itsenäisyytensä ja haluttomuuden hobnoteilla Maidanin ukromassa.

Donetskin (Oktjabrskin kylä) kaduille tulleet ihmiset julistivat toimintansa sodanvastaiseksi ja että he pyysivät Donetskin kansantasavallan viranomaisia ​​lopettamaan sodan.

Tästä aiheesta on tullut hedelmällinen kaikenlaisille valkonauhaportaaleille, ukrainalaiselle medialle sekä länsimaiselle lehdistölle. BBC:n kirjeenvaihtajat olivat ensimmäisten joukossa lännessä, jotka raportoivat Donetskin sodanvastaisesta mielenosoituksesta ja sanoivat, että 500 ihmistä lähti mielenosoittamaan kaupunkiin.

DPR:n johtaja Aleksandr Zakharchenko päätti olla jäämättä toimistoonsa ja meni tapaamaan Donetskin asukkaiden aloiteryhmää, joka osallistui mielenosoituksiin ja vaati verenvuodatuksen lopettamista.

Katkelma videosta hieman hämmentyneen Zakharchenkon keskustelusta mielenosoittajien kanssa julkaistaan "Uusi sanomalehti" Youtubessa:



Mielenosoituksen jälkeen Zakharchenko järjesti lehdistötilaisuuden, jossa hän totesi, että mielenosoitus hänen syvän vakaumuksensa mukaan ei ollut spontaani, vaan se oli mallinnettu jonkun muun skenaarion mukaan.

Zakharchenko:
Tätä mielenosoitusta ei vain tapahtunut. Ymmärrätkö, jos se olisi ollut spontaani, se olisi tapahtunut toisessa muodossa. Esiin tulleet kysymykset mallinnettiin jonkun toisen käsikirjoituksen mukaan. Itse asiassa se ei ratkaise ongelmaa. Kysymys ei ole siitä, kuka ja milloin se tehtiin, kysymys on siitä, että ihmiset kysyivät tuskallisia kysymyksiä. On myös provokaatioita. Samat kysymykset esitettiin eri näkökulmista ja kastikkeista. Kuka tahansa tämän mielenosoituksen ohjasi, kysymys on ihmisistä.


Itse mielenosoituksen syynä Zakharchenko kutsui "vikaa paikallisviranomaisissa".



Ilmeisistä syistä liberaali lehdistö yritti napsauttaa Donetskin mielenosoituksesta juuri ne hetket, jotka, kuten he sanovat, olivat heidän sydäntään eniten. Jos he kirjoittivat, että mielenosoitus oli sodanvastainen, siihen lisättiin, että kokoontuneet 500 ihmistä väitti yrittäneen pyytää DPR:n viranomaisia ​​vihollisuuksien suorittamiseen.

Mikä todella innosti niiden Donetskin asukkaiden mielet, jotka päättivät järjestää mielenosoituksen? Yksi suurimmista esiin tulleista ongelmista on tuhoutunut asunto, viivästykset sosiaalimaksuissa, juomaveden puute useilla alueilla, eikä aina ole mahdollista päästä pois taistelualueelta (jos asiakirjoja katoaa) - eli , sosiaaliset ohjelmat. Toinen länsimaisten virastojen sodanvastaisena esittämä aihe on täysin epäonnistunut Minsk-2. Donetskin asukkaat tuntevat päivittäin tulitaukosopimusten hinnan, raskaan kaluston ja suurkaliiperisten aseiden vetäytymisen. Kun ihmiset jatkavat piilottelua kellareihin ja hautaavat sukulaisia, naapureita ja tuttavia melkein päivästä toiseen, se kiehuu, kuten sanotaan, määritelmän mukaan. Hän kiehuu niin paljon, että he ovat valmiita kysymään keneltä tahansa - eikä Zakharchenko ole poikkeus tässä tilanteessa. Ja siksi DPR:n päällikön lausunto, että mielenosoituksessa oli "huonosti käsiteltyjä kasakkanaisia", voidaan tulkita vain tosiasiaksi, että Zakharchenko itse ei ollut valmis protestitoimintaan.

Muuten, juuri mainittu aihe Minskin sopimusten epäonnistumisesta nousi eniten mielenosoituksen aikana. Ihmiset kadulla sanoivat, että ei ollut toivoa, että sopimukset, jotka eivät toimineet tänään, toimisivat huomenna, ja sitten he kehottivat DPR:n viranomaisia ​​luopumaan Minsk-2-sopimusten kirjaimen noudattamisesta ja löivät Ukrainan turvallisuusjoukkoja. hampaissa niin, että ne todella pomppasivat Donbassista sellaiselle etäisyydelle, josta jopa voimakas suurikaliiperinen tykistö olisi voimaton. Tästä tuli mielenosoituksen leitmotiivi, jota ukrainalainen ja länsimainen lehdistö kutsui "sodanvastaiseksi".

Periaatteessa se on sodanvastaista... Mutta vain ihmiset, jotka viimeisen puolentoista vuoden aikana selvisivät tappion katkeruudesta, näkivät rauniot kotinsa sijaan, tietävät hyvin, että todellista rauhaa ei voi tulla ollenkaan seurauksena säännöllisistä pitkistä tapaamisista tiettyjen poliittisten hahmojen nahkatuoleissa, mutta yhden puolueen täydellisen ja ehdottoman voiton seurauksena. Tätä he vaativat.

Tietysti DPR:n johtaja, joka on itsekin sotkeutunut käsiin ja jalkoihin Minskin sopimuksiin, vaikutti provosoivalta tällaisissa lausunnoissa, mutta yleisesti ottaen tämä ei ole missään nimessä provokaatio - tämä on niiden todellinen ääni, jotka ovat jo yksinkertaisesti sisällissota. Ihmisillä, jotka kohtaavat suuren ongelman, on oikeus kysyä: mitä seuraavaksi? - Taas nenän nostaminen ja Etyjin kehottaminen "korjaa tämä, korjaa tuo" vai päättäväinen toiminta?

Luonnollisesti se, että "takaajat" ovat itse asiassa hiljaa, ja jos he eivät ole hiljaa, he pyrkivät syyttelemään toisiaan rakentavien ratkaisujen etsimisen sijaan, lisää vain jonkin verran intensiteettiä tällaisiin asioihin. Ei etsintää, ei ole ratkaisuja... Mutta on uusia uhreja, on uusia tuhoja, on uusi militaristinen vaahto ukrainalaisten obskurantistien suussa. Tämä on kansalaisten tilanne, jotka eivät ainakaan ikänsä vuoksi voi ottaa yhteyttä ase, tuo Donetskin kaduille. Ja tietysti voit yrittää tyytyä omahyväisyyteen väittäen, että tämä kaikki on "viides sarake", mutta mitä pidempään nykyinen räkan pureskelu kestää ja mennään tyyliin "on odotettava vielä vähän". : junttaa ei ole enää kauaa jäljellä", sitä enemmän kysymyksiä syntyy Donetskin ja Luhanskin asukkaiden keskuudessa. Ja mihin vastausten puute heidän kysymyksiinsä voi johtaa, on erillinen keskustelu ...

Jos DPR:n viranomaiset eivät halua "viidenneksi sarakkeeksi" nimettyjen määrän kasvavan, heidän on puhuttava ihmisten kanssa yksityiskohtaisesti ja rekisteröimättä heitä etukäteen provokaattoreiksi. Jos yrität pysyä hiljaa ja toistaa joka päivä, että "tilanne on hallinnassa", tämä tuskin lisää kansan tukea kansantasavallan johtajalle.

Kommentoi "Givi":
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    17. kesäkuuta 2015 klo 05
    Luonnollisesti se, että "takaajat" ovat itse asiassa hiljaa, ja jos he eivät ole hiljaa, he pyrkivät syyttelemään toisiaan rakentavien ratkaisujen etsimisen sijaan, lisää vain jonkin verran intensiteettiä tällaisiin asioihin. Ei ole etsintää, ei ole ratkaisuja... Mutta on uusia uhreja, on uusia tuhoja,

    No, tämä ei voi jatkua näin loputtomiin, se ei voi jatkua, ja kansan suuttumuksen räjähdys johtaa luvattomaan hyökkäykseen rintamalla ... Meidän on jo päätettävä jostain ...
    1. + 10
      17. kesäkuuta 2015 klo 08
      johtaa luvattomaan hyökkäykseen rintamalla ...

      Ja mikä on "loukkaava" takaa (?), Ja takaa suuret tappiot.
      Tilanne LDNR:ssä on kuin rakentamisen alku, siellä on joukko tuntemattomia neuvonantajia (lue Kutuzovin sanat "neuvonantajista") ja keskustelee talon rakentamisesta. Ja sen vieressä yksi mies rakentaa ilman suunnitelmaa ja neuvoja.Aika kului,sade alkoi.Mies ruma talossa katon alla juo teetä. Ja neuvonantajien joukko kastuu sateessa.
      Alkoi taistella - taistele! Ja neuvottelijoiden ja poliitikkojen on suljettava suunsa ennen voittoa eikä korostettava niitä!
      1. +9
        17. kesäkuuta 2015 klo 08
        Lainaus: Karhu isoisä
        Alkoi taistella - taistele! Ja neuvottelijoiden ja poliitikkojen on suljettava suunsa ennen voittoa eikä korostettava niitä!

        O! Kerrot tämän Minskin neuvottelijoille!
        1. +2
          17. kesäkuuta 2015 klo 13
          Kyllä, ja kysy vaikka Dudajevia (Surkov), täällä monien rakastama, maalattu uudelleen. Ehkä hän pitää siitä, kuinka ihmisiä kuolee Donbassissa. Takaamme uskoi "Ukrainan asiat" hänelle.
          1. 0
            17. kesäkuuta 2015 klo 13
            Lainaus: Tambov Wolf
            Se oli takaajamme, joka uskoi "Ukrainan asiat" hänelle.

            Joten hän yrittää, tarkoitan rallia
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +9
        17. kesäkuuta 2015 klo 09
        normaali ihminen ei halua sotaa - olen varma, että kaikki ovat jo väsyneitä kaikkeen - on aika lopettaa tämä ja mitä nopeammin sen parempi...
        ja jos taistelet, taistele VOITOON asti - ehdoton ja täydellinen.
    2. +1
      17. kesäkuuta 2015 klo 22
      Varsinkin BB-puhelulle! Kuten, lopeta Surkovin neuvojen kuunteleminen.)) Pelit ovat pelejä, ja siviilien ja varsinkin lasten elämä ei ole minkään pelin arvoista!
  2. +3
    17. kesäkuuta 2015 klo 06
    Siviilit voidaan ymmärtää, mutta kun Ukrainan asevoimat pommittelevat, kuinka Zakharchenko voi pysäyttää sen, jos mielenosoitus on sodanvastainen, Zakharchenkon vastauksen ei pitäisi olla sotilaallista, hänen on mentävä ulos vakuuttamaan asevoimat Ukrainasta ja Kiovan viranomaisista, eikö niin?
    1. 19Donchanin77
      0
      19. kesäkuuta 2015 klo 12
      Voit lopettaa. He eivät vain kerro erityisesti, että DNR-ihmiset ampuvat asuinrakennuksista. Tämä sai ihmiset erittäin vihaiseksi, he ampuivat takaisin ja vaihtoivat asentoa. Ukrainalaiset yllyttävät ja avaavat tulen serifeihin. Huono pätevyyden, vanhojen ammusten ja asejärjestelmien vuoksi se on erittäin epätarkka ja lentää asuinrakennuksiin. Tämä on Oktyabrskyn ja muiden alueiden ongelma. Vaikka varsinkin infrastruktuurissa on hyvin usein tilliä pilalla - no, tämä on jo amerikkalaisten ohjaajien ansiosta, juuri he tukahduttavat vastustustahtoa tällä tavalla.
  3. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 07
    Nykytilanteessa räjähdystä ei voida ohittaa - se on vain ajan ja paikan kysymys. Mielenkiintoinen yksityiskohta: Kiovassa, Odessassa, turvallisuusjoukot hajottavat mielenosoittajat, mutta Donetskissa ei ollut mitään tällaista. Donetskin ja Luganskin viranomaisten tulisi olla tarkkaavaisempia, yksinkertaisen mielenosoituksen varjolla voi olla voimakkaita provokaatioita.
    1. +1
      17. kesäkuuta 2015 klo 13
      Kun menet viranomaisille puhumaan asumisesta ja kunnallisista palveluista, vakuutusyhtiöt huijaavat sinua, että he eivät anna vettä viikkoihin ja maksat, että he eivät anna sinulle palkkaa kolmatta kuukautta jne. toveri tulee luoksesi ja sanoo, että tämä on voimakas provokaatio mielenosoituksen varjolla.. Miten haluaisin katsoa sinua tällä hetkellä.
  4. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 07
    Tämä mielenosoitus ei vain tapahtunut.

    Ja mitä te ajattelitte, että Ukrainan erikoispalvelut nukkuivat? Ja he valmistivat maaperän - ihmisten väsymys pommituksesta, rakkaiden kuolema, kotimaiset ja muut vaikeudet. On synti olla käyttämättä tätä tilannetta hyväkseen. Erityispalvelut eivät ole viimeistelemässä, ehkä siksi, että he uskovat, että väestö on tukenut meitä ja tulee aina tukemaan meitä.
    1. +5
      17. kesäkuuta 2015 klo 09
      Ehkä sinun täytyy vain vastata ukrovermachtiin, eikä valittaa Minskin sopimuksista?
  5. +8
    17. kesäkuuta 2015 klo 08
    "Nenäsi poimiminen...", sai rehellisesti niin paljon kuin mahdollista.
    1. 0
      18. kesäkuuta 2015 klo 21
      Entä sotaan lähteminen? No, tämä on juuri sitä, mitä meiltä odotetaan. Koko tapahtuman idea on vetää Venäjä aseelliseen konfliktiin.
  6. +8
    17. kesäkuuta 2015 klo 08
    Kiova ei mene, eikä luultavasti mene Minskin sopimusten toimeenpanoon. On aika aloittaa hyökkäys ja vapauttaa Donbass.
  7. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 08
    Viime vuonna kävin Evpatoriassa. Luganskin ihmiset viihtyivät jatkuvasti rannalla. Ehdottomasti hämmentyneenä ilmaisuissa, he keskustelivat LPR:n tilanteesta keskenään. Ja kerron teille, he (rannalta, jotka) vihasivat meitä venäläisiä. Ei ole yllättävää, että LNR:ssä ja DNR:ssä on myös vakava "viides" sarake. Tasavallan johtajien on kiinnitettävä vakavaa huomiota näiden viidennen kolonistien hallintaan.
    1. +6
      17. kesäkuuta 2015 klo 09
      He pitivät sinua pommitusten alla kuukauden ajan, luultavasti koko maailma vihasi myös
      1. +3
        17. kesäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus GUKTUlta
        . Ja kerron teille, he (rannalta, jotka) vihasivat meitä venäläisiä.


        Lainaus: Stirbjorn
        He pitivät sinua pommitusten alla kuukauden ajan, luultavasti koko maailma vihasi myös


        Herra Stirbjorn, tarjouksesi antautua ukrainalaisille?! pelay

        Miksi ei vihata niitä, jotka ampuvat?!

        Tietysti rantalaiset vihaavat meitä - he ovat tottuneet kaikkeen ilmaiseksi... Ja he itse puolustavat, kuin sama Givi on heikko!

        On aika esitellä Venäjän tilanne kaikille niille, jotka huutavat Venäjää - zvizdanul, siinä se, karkotus ilman viivytystä sinne, mistä hän pakeni ...
        1. +2
          17. kesäkuuta 2015 klo 11
          Haluaisin nähdä miinuspuolen tarkempia vastalauseita...
          1. 0
            17. kesäkuuta 2015 klo 13
            Tai ehkä heidän joukossaan oli parantavia haavoja tai miliisien perheitä. Motorolan vaimo asuu esimerkiksi Krimillä. On tarpeen taistella ukrainalaisten kanssa, eikä puhua Minskin sopimuksista, vastauksena asuinalueiden pommituksiin. Ja vielä enemmän, älä etsi viidettä saraketta epätoivoisen väestön joukosta.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      17. kesäkuuta 2015 klo 13
      Venäjällä meillä on oma viides kolonni, joka työskentelee täysillä tiukan ohjauksen alaisena, mitä sitten? Kukaan ei koske, vaan toivottaa tervetulleeksi, kutsutaan liberalismia ja vapautta. Samat pomot, Surkovin suojelijat LPR:ssä ja DPR:ssä. Ihmiset ovat heille samat.
    3. +5
      17. kesäkuuta 2015 klo 21
      Lainaus GUKTUlta
      Viime vuonna kävin Evpatoriassa. Luganskin ihmiset viihtyivät jatkuvasti rannalla.

      En halua syyttää ihmisiä umpimähkäisesti, mutta kysymys kuuluu: ovatko he todella Luganskista? Kysymys ei ole tyhjä, ennakkotapauksia oli. Vuonna 2004, ensimmäisen Maidanin aikana, tietty mymra ilmestyi Vodogoniin (tämä on alue Kiovassa) (muuten on vaikea nimetä tätä naisluonnon virhettä), joka kertoi kaikille olevansa Luhanskista ja että Luganskissa kaikki olivat Janukovitshia vastaan, mutta he pelkäävät puhua siitä. On vaikea sanoa, miksi Luhansk valitsi Luganskin, ilmeisesti hän sai tällaisen osoituksen ylioppilastutkinnosta. Mutta hän ei ollut onnekas: olin todella kotoisin Luganskista, ja minulla oli viiden minuutin asia viedä hänet puhtaaseen veteen. Sen jälkeen hän ehdotti, että hän tuulee kylästä, kunnes hän mursi niskansa. Se toimi, seuraavana päivänä hän katosi eikä ollut ketään muuta.

      Joten ajattelen: olivatko nämä rannat todella Donbassista? Vai samat huonosti hoidetut kasakat kuin tuo?
  8. +2
    17. kesäkuuta 2015 klo 08
    Siviiliväestö on jo uupunut, mutta pitää kiinni. Mielestäni tilanne on kriittinen, kun DPR ja LPR on sidottu Minsk-2:een ja Bandera-ihmiset vain verellä.
  9. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 08
    Elämä jatkuu. Ihmiset ovat kipeitä ja esittävät kysymyksiä henkilölle, jonka uskovat auttavan heitä. Valitettavasti Zakharchenko ei ole Jumala, eikä hän voi pysäyttää sotaa. Kaikki Kiovan sopimukset ovat tyhjiä lauseita. Vaikka he kutsuvat julkista velkaansa "lahjukseksi Janukovitšille". Jos Yhdysvallat ja Kiova todella haluaisivat sodan lopettamisen, ne olisivat lopettaneet sen kauan sitten. Tilanne ei ole rauha eikä sota, vaan umpikuja. Poroshenko ei ole kenraali Lebed.
  10. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 09
    Miksi mielenosoituksissa keskustellaan vaikeista kriittisistä asioista? Miksi muita viestintä- ja ongelmanratkaisumuotoja ei ole? Ihmiset haluavat tulla kuulluiksi, tietoisia ongelmistaan ​​ja ratkaista mahdollisuuksien mukaan. On tarpeen puhua ihmisten kanssa paitsi sanomalehtien sivuilta ja televisioruuduilta, myös suorassa muodossa. Ja tässä muodossa johtajat pelkäävät puhua, koska he itse eivät usein tiedä vastauksia.
  11. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 09
    On vain yksi syy - DPR:n viranomaiset "pisteittivät" Oktyabrskyn, Petrovkan ja Putilovkan asukkaiden kärsimyksen. Ei leipää, ruokaa, vettä tms. Kaupungissa on paljon tyhjiä asuntoja, joissa on mahdollista jonkin aikaa (kunnes ajamme ukrovin pois ja kunnostamme tuhoutuneet asunnot) siirtää KAIKKI uhrit. Ei siis bisnestä, ei mitään henkilökohtaista. Täällä ihmisillä on "räjähtäviä terpettejä". Johtopäätös: ukrainalaiset takovat järjestelmällisesti näitä alueita muuttaakseen ne autiomaaksi ja provosoidakseen ihmisiä mellakoihin, ja DPR:n viranomaiset leikkivät aktiivisesti heidän kanssaan. Ehkä tulevaisuudessa on helpompi työntää kaikki takaisin tilliin, toivottomuudesta?
    1. 0
      17. kesäkuuta 2015 klo 10
      Kuinka naiveja te kaikki olette.
  12. -4
    17. kesäkuuta 2015 klo 09
    Se on niin Zaharchea. Pääsit tähän politiikkaan... Ja nyt olet kiven ja kovan paikan välissä. Toisaalta ihmiset, jotka ovat täysin oikeutetusti vaatii teiltä isänmaan (koko Donbassin alueen) vapauttamista NATO-fasistisista hirviöistä. Ja toisaalta Venäjän valtion päämies, joka pitää sinua kuin koiraa hihnasta eikä anna sinun tehdä sitä. Olet repeytynyt, yrität. Ja sinä shchibotnikille - ja takaisin. Neuvottelut fasistien kanssa bruttokansantuotteen yhteydessä ovat tulleet muodista. Yleensä yritä pyytää lupa Vladimir Vladimirovichilta. Jotta hän vihdoin antaisi vihreän valon koko Donbassin alueen vapauttamiselle. Ja jos se ei onnistu, sylje uhmakkaasti kaiken päälle. Kerro ihmisten edessä, mitä ja miten ja miksi NAF seisoo paikallaan, kun natsit rehottavat Donbassin mailla ja lähtevät. Tavallisissa yksityisissä. Nykyaikainen politiikka on harvinaista. Tämä on silmukka, petos ja kylmä suihku minkä tahansa isänmaallisuuden kaulalle. Venäjälle Novorossija on vain neuvottelupeli "kiinnostavassa" pelissä lännen kanssa, ja se on tosiasia.
  13. 0
    17. kesäkuuta 2015 klo 10
    On välttämätöntä työskennellä aktiivisesti ihmisten kanssa - antaa tietoa, auttaa sosiaalisesti.
    Ja Zakharchenko näyttää olevan kiireinen vain sodan parissa. Hänen on hankittava järkeviä varajäseniä takaosaan.
    Ja pidä tämä ongelma hallinnassa.
    1. -2
      17. kesäkuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Johtaja
      Ja Zakharchenko näyttää olevan kiireinen vain sodan parissa.

      Hän EI vain ole kiireinen sodan kanssa. Hänet nimitettiin taistelemaan ja vapauttamaan Donbassin NATO-fasisteista, mutta hän EI tee tätä. Ja kaikki "työ ihmisten kanssa" ja muut sosiaaliset ohjelmat nykyisessä tilanteessa, kun Novorossia on Donbassin kurja tynkä, on yksinkertaisesti hyödytöntä. Jos tämä jatkuu, tyytymättömyys kasvaa ja miliisit alkavat vetäytyä Novorossian (lue Moskovan) viranomaisten alaisuudesta ja jatkavat taistelua omillaan. Miliisissä tulee olemaan miliisi. Novorossian nykyinen hallitus pakotetaan taistelemaan tätä vastaan ​​asevoimin. Välienselvittelyt, kenttäpäälliköiden murhat, mm. ja erittäin suosittu ihmisten ja vastaavien keskuudessa. Ja sitten on epäselvää, kenen puolella DPR / LPR:n nykyinen hallitus on.
  14. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 11
    tänä aamuna Kanava 5:llä (Peter) uutinen, että Minskin kokouksen tulos ei johtanut mihinkään, ja sen jälkeen seuraava uutinen Suomen bruttokansantuotteen puheesta, ettei Minskin sopimuksille ole vaihtoehtoa. ja kuinka kauan tätä jatkuu? Luonnollisesti tällaisissa olosuhteissa rallien määrä LPR:ssä, DPR:ssä kasvaa, vain siellä asuvat ihmiset ovat jo kyllästyneet kaikkeen.
  15. +3
    17. kesäkuuta 2015 klo 11
    Valery Valery SU Tänään, 08:39
    Kiova ei mene, eikä luultavasti mene Minskin sopimusten toimeenpanoon. On aika aloittaa hyökkäys ja vapauttaa Donbass.

    Olemme integroituneet maailmantalouteen, ueva-integraattorit, nyt emme voi sanoa "miau"?
  16. Ansete
    -12
    17. kesäkuuta 2015 klo 11
    Sohva-Internet-sotureiden kommentit "viidestä sarakkeesta", "mennä hyökkäykseen", "ajaa ulos Naton juutalaiset fasistit" huudoillaan RAYAYAYA, jotka kirjoittavat hölynpölyään, ovat tappavia. Jos olet niin älykäs, niin miksi et auta Oktyabrskyn asukkaita, jotka ovat järkyttyneet informaatiosodasta?

    Nyt hakkerin totuutta, voit pitää minua kommunistina.

    Oktyabrskyn asukkaat eivät välitä siitä, lähtevätkö heidän "puolustajansa" hyökkäykseen vai poistavatko aseensa siirtokuntiltaan, jotta he lopettavat ampumisen siellä, tärkeintä heille on, että kuoret lakkaavat lentämästä heitä.
    Ja kuitenkin, jos jollain on lyhyt muisti, muistutan teitä siitä, ettei kukaan pommittunut Donetskiin ennen kuin herra Strelkov päätti taktisesti vetäytyä, jolloin Bender-fasistit repivät Slavjanskin palasiksi ja kasakat tulivat Donetskiin aluehallintovirasto.
    1. +7
      17. kesäkuuta 2015 klo 12
      Lainaus Ansetelta
      Oktyabrskyn asukkaat eivät välitä siitä, lähtevätkö heidän "puolustajansa" hyökkäykseen vai poistavatko he yksinkertaisesti aseensa kylistään,

      Eivät kaikki samanlaisia. Vaatimukset olivat selvät - siirtää tilliä Donetskista sellaiselle etäisyydelle, josta he eivät enää pystyisi kuorimaan kaupunkia. Sinun ei tarvitse paljastaa totuuttasi todeksi.
      Lainaus Ansetelta
      Pääasia heille on, että kuoret lakkaavat lenmästä heitä kohti.

      No tietysti on главное. Ja mikä on tärkeämpää, mitä muuta on olemassa?
      Lainaus Ansetelta
      Ja kuitenkin, jos jollain on lyhyt muisti, muistutan teitä siitä, ettei kukaan pommittunut Donetskiin ennen kuin herra Strelkov päätti taktisesti vetäytyä, jolloin Bender-fasistit repivät Slavjanskin palasiksi ja kasakat tulivat Donetskiin aluehallintovirasto.

      Mitä piti tehdä? Ympäröityä Slavjanskissa ja kuolla siellä? Kun he lähtivät Slavjanskista, Venäjä ei edelleenkään auttanut Novorossiaa millään tavalla, ja tilliä vastusti vain hätäisesti muodostettu ei-ammattimainen kansanarmeija. Ampujat tekivät siinä tilanteessa aivan oikein.
      1. Ansete
        -6
        17. kesäkuuta 2015 klo 12
        Eivät kaikki samanlaisia. Vaatimukset olivat selvät - siirtää tilliä Donetskista sellaiselle etäisyydelle, josta he eivät enää pystyisi kuorimaan kaupunkia. Sinun ei tarvitse paljastaa totuuttasi todeksi.

        Voit katsoa YouTuben raakavideoita, ilman tulkintoja ja liimauksia, esimerkiksi Grahamilta, tai nippu muita videoita, joissa donetskilaiset itse kuvasivat mielenosoituksen.

        Mitä piti tehdä? Ympäröityä Slavjanskissa ja kuolla siellä? Kun he lähtivät Slavjanskista, Venäjä ei edelleenkään auttanut Novorossiaa millään tavalla, ja tilliä vastusti vain hätäisesti muodostettu ei-ammattimainen kansanarmeija. Ampujat tekivät siinä tilanteessa aivan oikein.

        Etkö sekoita ihmisten etuja Strelkovin etuihin? Ja kyllä, kyse ei ole Strelkovista itsestään, hän on vain yksi seikkailijoista. Donetskin asenteen sotaan näkee täydellisesti pakolaisten, maan sisäisten pakolaisten ja miliisin kanssa taistelevien määrästä.
        1. +7
          17. kesäkuuta 2015 klo 12
          Lainaus Ansetelta
          Voit katsoa YouTuben raakavideoita, ilman tulkintoja ja liimauksia, esimerkiksi Grahamilta, tai nippu muita videoita, joissa donetskilaiset itse kuvasivat mielenosoituksen.

          Kyllä, katsoin. Ihmiset ovat tyytymättömiä viranomaisten toimimattomuuteen hyökkääjää vastaan ​​käydyssä sodassa ja talouden elvyttämisessä. Muistutan teitä siitä, että talouden elpyminen on mahdollista vain sodan voiton jälkeen. Sillä kun kuoret valuvat ihmisten päähän ja he istuvat kellareissa, eivät tehtaat, tehtaat, kaupat tai yksityiset yritykset vain voi toimia. Ja se tarkoittaa, että ihmiset eivät myöskään pysty elämään normaalisti. Mutta Novorossian viranomaiset ei ilmainen. He tanssivat Moskovan säveleen, mikä ei salli heidän tehdä pääasiaa - se ei salli heidän karkottaa Naton fasisteja kotimaastaan. Ja ilman tätä - ikuinen sotatila ja talouden puuttuminen, paitsi Venäjältä tulevien kumisaattueiden taloutta.
          Lainaus Ansetelta
          Etkö sekoita ihmisten etuja Strelkovin etuihin?

          Ei, en ole hämmentynyt. Ja mitkä ovat heidän etunsa, kerro meille miten?
          Lainaus Ansetelta
          Donetskin asenteen sotaan näkee täydellisesti pakolaisten, maan sisäisten pakolaisten ja miliisin kanssa taistelevien määrästä.

          Luonnollisesti kukaan normaali ihminen ei tarvitse sotaa, mutta KETÄ SINÄ syytät siitä? Oletko sinä henkilökohtaisesti? Miliisit? Tai Kiovan lähettämät NATO-fasistit? Selvitetään. KUKA SINÄ OLET? Haluatko, että sotaa ei tule? Jotta natsisymboleilla raa'at roskat pääsisivät vapaasti Donbassiin busseilla, kuorma-autoilla ja minibusseilla. Ja he rauhallisesti tappoivat, raiskasivat, polttivat, tuhosivat monumentteja, kielsivät heitä puhumasta venäjää, ja kaikki tämä poliisin välinpitämättömien katseiden alla? Ymmärsinkö sinua oikein? Onko parempi elää "ilman sotaa" näin? Kenelle sinä huijaat päätäsi "totuuden kohdullasi"? Jos olet periaatteeton, epähengellinen ja moraaliton henkilö - mene Venäjälle tai Länsi-Ukrainaan riippuen siitä, kummalla puolella olet. Siellä on rauhallista. No, minun on vain niin mukavaa tappaa näitä hyppääviä roskaa ja idiootteja, jotka hyppäävät ja huutavat "yaku to gilyak" ja niin edelleen, ja sitten vinkua särkynein kasvoin, että heitä "vain kutsuttiin". Lyö niitä saappailla naamaan. Kyllä, kaikki on hyvin - että sinä. Sota on politiikan jatkoa. Jos se ainakin enemmän tai vähemmän heijastaa oikeudenmukaisuutta - niin jäätä.
          1. Ansete
            0
            17. kesäkuuta 2015 klo 13
            Onko parempi elää "ilman sotaa" näin?


            Ei tietenkään. On paljon pahempaa elää näin, sellaisissa olosuhteissa jokaisen miehen on tartuttava aseisiin ja mentävä puolustamaan kotiaan ja perhettään fasismista. Ongelmana on, että muu kaakkoisosa ei elä kauhuissa, joita media yrittää kohdistaa meille. Tämä ei ole suuri isänmaallinen sota. Tämä on historian mätäisin sota.
            1. Xan
              0
              17. kesäkuuta 2015 klo 20
              Lainaus Ansetelta
              Ongelmana on, että muu kaakkoisosa ei elä kauhuissa, joita media yrittää kohdistaa meille.

              Olet jo suuttunut. Kuka järjesti kauhut ja saarron? Kuka tuhoaa siviilitaloja? Sinulle, eurodemokraatille, vastaan: Ukropovin viranomaiset ovat järjestäneet nämä kauhut, jotta muiden alueiden siviiliväestö ei halua vihollisuuksia. Ja niin, että kaltaiset ihmiset vääristelevät halvalla. No, ei ole vielä ilta. Venäjä ei jätä Donbassia, tämä on lääketieteellinen tosiasia. Ja ihmiset siellä ovat meidän, ei tilliä, sen näet. Ja anna loput tillistä pudota Hondurasin tasolle, en henkilökohtaisesti välitä.
              Varaa popcornia, vähän lisää ja räjähtää.
        2. Xan
          +1
          17. kesäkuuta 2015 klo 16
          Lainaus Ansetelta
          Etkö sekoita ihmisten etuja Strelkovin etuihin? Ja kyllä, kyse ei ole Strelkovista itsestään, hän on vain yksi seikkailijoista. Donetskin asenteen sotaan näkee täydellisesti pakolaisten, maan sisäisten pakolaisten ja miliisin kanssa taistelevien määrästä.

          Joo, ystäväni, vinkustasi voimme päätellä, että Donetskin kansan piti sopia Banderan ja Šuhevitšin sankareiden kanssa, muuten eurodemokraatit tulevat ja alkavat tuhota taloja aseilla. Ja syyllisiä ovat miliisit, jotka päättivät puolustaa näkemystään maailmasta, eikä eurodemokraateilla ole sen kanssa mitään tekemistä, he suojelevat maan koskemattomuutta. Pystytkö ymmärtämään syy-seuraussuhteita aivoihisi, vai onko eurodemokraatti itse? Mitä Donetskin ihmiset vaativat ja miksi he alkoivat tappaa heitä?
          Ja älä sotke Strelkovin kanssa haisevilla huomautuksillasi.
        3. 0
          17. kesäkuuta 2015 klo 18
          Lainaus Ansetelta
          ja ne, jotka haluavat taistella miliisissä.

          Ensinnäkin kouluttamattomia ihmisiä ei tarvita sodassa, jopa Strelkov puhui tästä.
          Ja toiseksi, Kiovan puolelta kukaan ei ole erityisen innokas liittymään miliisiin, paitsi erityisen ideologiset.
        4. +1
          17. kesäkuuta 2015 klo 21
          Lainaus Ansetelta
          Donetskin asenteen sotaan näkee täydellisesti pakolaisten, maan sisäisten pakolaisten ja miliisin kanssa taistelevien määrästä.

          ÄLÄ OLE naiivi.
          Milloin historiassa maallikko päätti asian? Nuo. ihmiset.
          Aktivistit hallitsevat: bolshevikit, kansallissosialistit, talebanit ja banderlogit jne.
          Suurin osa kuitenkin vain tukee niitä tai ei tue niitä ja vaihtelevalla aktiivisuudella eri olosuhteista riippuen.
          Mitä, Ukrainassa he rakastavat kaniinia ja muita sivutuotteita pastorin kanssa? Tai kalju Saakishvilistä? Ne eivät tule hulluksi, mutta massa on hiljaa, luultavasti kypsymässä. Mutta myös aikuisille massoille tarvitaan aktivisteja.
          Ja Donbassin ihmiset eivät ole homogeenisia, kuten muuallakin, ja mielenosoituksen keräämiseen on sitäkin enemmän kuin tarpeeksi syytä, kuka tahansa Kuevski Gaponin kannattaja voi.
          On kuitenkin täysin totta, että sota ei voi jatkua ikuisesti.
          Tähän parashenka luottaa: he sanovat, he istuvat kellareissa, lapset eivät mene kouluun, "tämä on ainoa tapa", jonka voimme voittaa.
          Mitä tehdä, mitä tehdä?
          Kyllä, mobilisoi kaikki "sohva" kansainvälisessä prikaatissa ja Donbassissa. vinkki
          Ah, he eivät voi. pyyntö Se on mahdotonta: on välttämätöntä, että DLNR itse etenee eikä pysähdy, eikä Moskova puutu!
          DPR/LPR ei voi hyökätä minnekään itsekseen, on aika arvata ensimmäinen kerta. Miksi meidän pitäisi lähettää joukkoja? Ja heissä, joukkoissamme, on nyt paljon varusmiehiä (voit kysyä äideiltäsi), ja upseerien kontrabassot eivät suinkaan ole kaikki Suvorovin ihmesankareita. Tulostus? Kyllä, kuten kaikki tekivät Libyassa - Irakissa. He eivät taistelleet haupitseilla, edes voimakkailla ... He eivät lähettäneet sotilaita, paitsi yksityisiä erikoisjoukkoja. Samoista syistä kuin meillä.
          Kyllä, emmekä Georgiassa taistelleet paljon jalkaväen kanssa. Miksi? Kyllä, koska mikä tahansa georgialainen kontti, mukaan lukien Mishiko, ymmärsi selkeästi nykyaikaisen ilmailun ja RUK:n voiman ja... Pojat pakenivat, ja johtajat, aistien vaaran itselleen henkilökohtaisesti, menivät nopeasti rauhaan.
          Sellainen vaihtoehto ei myöskään ole yksinkertainen, vaarallinen, kuten mikä tahansa sotilaallinen konflikti. Mutta ilmeisesti huolellisesti, mutta voimakkaasti täytyy.
          Vai tietääkö joku muuta ratkaisua?
  17. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 14
    Lainaus Ansetelta
    Tämä ei ole suuri isänmaallinen sota. Tämä on historian mätäisin sota.

    Tästä olen täysin samaa mieltä. "Kiitos" tästä voit sanoa hyvällä syyllä Venäjän federaation nykyisille viranomaisille. Olen venäläinen. Ja asun Venäjällä. Jos olet Donbassista, voin kertoa, että häpeän isänmaatani. Ja nykyisen hallituksen käytöksestä suhteessa Ukrainaan.
  18. +4
    17. kesäkuuta 2015 klo 15
    Hei kaikille Donetskista! Shchenevmerliki go no, hurraa-isänmaalaiset ruplasta, menkää sinne! Riittävä schA yllättää. Tämä ralli on kaukana ensimmäisestä, elämä-uutiset eivät vain kerro kaikkea. Oktyabrsky on todella epäonninen, hän on lähellä lentokenttää, mutta sellaiset alueet kuin Oktyabrskyn asutus-puoli Donetsk! Tämä "outo sota" tupla-kaksi on jo saanut kaikki, joka 200. kuroppia kohden on 5-7 siviiliä, kaupungissa ei ole työtä, hinnat ovat KOLME kertaa korkeammat kuin raunioilla, ei ole lääkkeitä, humanitaarista apua on varastettu jne. Ravintolat ovat kuitenkin täpötäynnä univormupukuisia, tappeluita on jopa tyhjistä pöydistä, ryöstelyä ei ole saatu loppumaan, 90% kauppiaista on kaatunut, koska ne, joilla ei ollut aikaa, katosivat jäljettömiin. DPR:n johdossa korkea-asteen koulutuksen saaneet voidaan laskea sormiin, mutta muita "yliopistoista" läpäisseitä on enemmän kuin tarpeeksi. Kaikilla osastoilla on "tarkkailijoita" Yura-Enakievskyltä, Renatilta jne.
    1. +1
      17. kesäkuuta 2015 klo 17
      Kaikki menee siihen, että ihmiset selviävät sieltä kokonaan. Osa meille, osa tuholle. Ja Novorossia tulee olemaan eräänlainen "vapauden alue" kaikista laeista "koville tyypeille" ja muille kirkkaille persoonallisuuksille, jotka on viritetty "romantiikalle". Beirut #2. Eldorado/Chicago ja Grozny yhdistettynä. Taloudelta - vain palvelusektori. Kuinka kauan ihmiset kestävät tätä Moskovan pilkkaa itseään kohtaan, ei tiedetä. Mutta ei tietenkään kauaa, koska edessä ei ole aukkoa. Ei perspektiiviä ollenkaan. Vuonna 42 se oli paljon parempi. Kyllä, he hävisivät, mutta ainakin ihmiset näkivät, että Puna-armeija taisteli sen puolesta kaikin voimin eikä aikonut käydä rauhanneuvotteluja Hitlerin kanssa. Ja nyt he ovat selvinneet .... "Peter Alekseich" jne. Anna heidän epäonnistua.
  19. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 15
    Juuri tähän länsi luotti kaikilla numeroiduilla Minskillään
  20. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 18
    Ja aivan oikein sanoo, että sitä ei vain tapahdu! Gorlovka ja Donetskin Petrovskin alue, jota ei tule joka päivä? Pervomaisk ja Kirovsk LPR:ssä, eivät tule joka päivä? Vain ihmiset, sekä siellä että siellä, kysyvät yhden kysymyksen - "Milloin miliisi rauhoittaa nämä olennot?".
  21. +1
    17. kesäkuuta 2015 klo 21
    Lainaus käyttäjältä alvog

    Jotain on päätettävä...

    Joka päivä "päätetään" - kumpi kuolee todennäköisemmin sukupuuttoon - Kiovan viranomaiset vai Donbassin ihmiset. Kuka ei tarvitse kansakuntia? Hän on kaiken tämän yllyttäjä, mutta kuinka päästä hänen luokseen? Se on se kysymys.
  22. +2
    18. kesäkuuta 2015 klo 00
    Donetskilaiset toivoivat ensin Krimin vaihtoehtoa, sitten Ossetiaa, sitten ainakin rauhanturvaajia, jopa helvetin kaljua miestä, mutta nyt he eivät ymmärrä yhtään mitään. raajarikkoja ja kodittomia, miljoonia pakolaisia. Seurauksena on, että sanat "uusi Venäjä" tai "venäläinen maailma" Donetskissa voivat jo kohdata.
    1. 0
      18. kesäkuuta 2015 klo 16
      Lainaus: Lavrenty Palych
      ja nyt he eivät ymmärrä ollenkaan.

      Miksi se ei ole selvää Palych? Se on vain painajainen nimeltä "neropeli", hidas skitsofrenia. Luuletko, että meillä ei ole koskaan ollut tätä ennen? Se oli - selkein esimerkki "puolustus" ja PORT-ARTURin antautuminen subjektin vallan aikana lempinimellä "kuningas-rätti". Ja ihmiset putoavat sieltä vähitellen. Se on ilmeistä. Eikä me kaikki. Monet ovat raunioina. Venäjälle ja kaikkeen venäläiseen, nämä ihmiset tuntevat täysin vanhurskas ja oikeudenmukainen viha. Kyllä, me osoittautuimme menneiksi ja toimimme "rumasti" kanssanne (ruma - lievästi sanottuna), koska jokainen kansakunta ansaitsee sen vallan, joka sillä on. Ja ihmiset, jotka olemme pettäneet ja hylänneet SIELLÄ, hymyilevät pitkään katsoessaan elokuvaa "Veli-2" ja kuuntelemalla "venäläiset eivät jätä omiaan sodassa".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"