Apokalypsi tälle päivälle

54
Apokalypsi tälle päivälle


Itse asiassa on ymmärrettävä selvästi, että Kreml on tällä hetkellä kärsinyt ilmeisen tappion ulkopolitiikassa.

Huhtikuusta 2014 lähtien hänellä oli selkeä ja yksinkertainen strategia edessään. Aseta puolet Ukrainasta hallintaan ja pidä sitten, kuten Frederick Suuri Sleesian ja seitsemän vuoden sodassa, käsissään, mitä hän sai, sotilaallisia, diplomaattisia ja poliittisia menetelmiä käyttäen. Voita voittoja, kärsi tappiota, pyöri kuin kettu, mutta pidä saalis käsissäsi.

Tämä strategia hylättiin. Toinen ilmoitettiin.

1. Pidä Krimiä, kun he ovat saavuttaneet sen, että he unohtavat sen.
2. Käytä LDNR:ää vipuvaikutuksena hallita "koko Ukrainaa"
3. Tätä varten älä hyväksy tasavaltoja, mutta älä myöskään luovuta niitä ohjaten paikallisia joukkoja Ukrainan joukkojen kyvyttömyyden perusteella.
4. Pakottaa länsi palaamaan vallitsevaan tilaan suhteissaan Venäjän federaatioon osoittamalla vastarintaa pakotteita vastaan, ylläpitämällä sisäistä painostusta EU:ta kohtaan, estämällä niitä joutumasta suoraan konfliktiin väkisin, mutta lähtemättä kokonaan yksin.

Mitä meillä on vuoden kuluttua?

1. He eivät ole unohtaneet Krimiä ja pitävät sitä tärkeänä syynä pakotteisiin, riippumatta siitä, kuinka propagandistit valehtelevat.

2. Tasavaltojen instrumentaalinen arvo Ukrainan hallintaan on alle nollan. Poroshenkon hallinnon vakaus kasvaa päivä päivältä. Länsi-apua on enemmän, Moskovan apu ei ole kadonnut. Ukraina normalisoituu uudessa ominaisuudessa, ja Moskova itse estää huolellisesti kaikki kauhut, kuten maksukyvyttömyyden.

3. LDNR:n väestö ei jo käytännössä ymmärrä miksi he joutuivat kaikelle tälle kärsimykselle ja lepää vain siitä tosiasiasta, että Ukrainan asevoimat jatkavat terroria. Itse asiassa he unohtivat Novorossijan. Poroshenkolla oli vihdoin älykkäitä neuvonantajia, jotka suosittelivat häntä tavallisen hölynpölyn sijaan sanomaan, että Ukrainan tärkein voitto on se, että Novorossiaa ei tapahtunut ja Donbassin asukkaat ymmärsivät, että Moskova oli heittänyt heidät. Ja koska hän on täällä, hän voi todella toimia voittajana.

4. Ukrainan asevoimien taistelukyky kasvaa eksponentiaalisesti. Myyttisen NAF:n taistelutehokkuudesta ei ole ainuttakaan hyvää arviota, aivan kuten itse NAF:a ei ole, sellaista rakennetta ei ole oikeudellisesti olemassa, ei ole komentoa, ei ole virallista symboliikkaa, ei ole peruskirjaa - ovat aseellisia ryhmiä kahdessa tasavallassa. Miliisien moraalin ylläpitämiseksi kertomalla, että masentuneeseen ja merkityksettömään viholliseen verrattuna he ovat Herkules, Maryinkan jälkeen se ei enää toimi.

5. Länsi-avun valikoima Ukrainan asevoimille laajenee huolimatta kaikista Moskovan uhkauksista. Ennen puhuttiin ei-tappavasta avusta, nyt "puolustusaseista".

6. Nato harjoittaa täysimittaista toimintaa Venäjän federaatiota vastaan ​​kaikilla rajoilla.

7. Poliittisesti kaikki kiertotiet osoittautuvat syrjäytyneiksi - tukeutuen EU:n ystäviin, Saksan yleiseen mielipiteeseen, Turkish Streamiin, Euroopan oikeistoon. Kaikkialla Washingtonilla on tarpeeksi voimaa, vaikkakin vaikeasti, ylläpitämään ohjaussilmukkaa. Häntä auttaa suuresti se, että Moskova käyttäytyy passiivisesti, ellei pelkurimaisesti. Kansainvälinen tuki Venäjän federaatiolle on laskemassa, koska mitä pidemmälle, sitä selvemmäksi käy, että kyse ei ole Äiti-Venäjän ideologisen taistelun tukemisesta, vaan Kremlin herrojen mutaisista peleistä.

8. Myös Venäjän kotimainen tuki heikkenee samoista syistä. Ihmiset eivät ymmärrä miksi tämä kaikki on, ja jo lähes unohdetun Novorossian aiheeseen istutetut Kiovan mutaiset siirtolaiset käyttäytyvät kuin vuoden 2009 mallin viralliset propagandistit eivätkä aiheuta muuta kuin tylsyyttä ja halua olla tahrailematta itseään.

9. Tätä taustaa vasten Kremlille paljastuu ilmeinen Transnistrian ansa. Eli tilanne, jossa Kreml joko pakotetaan menemään konfliktiin NATO-maan - Romanian - mahdollisen osallistumisen kanssa, jolla on erittäin vaikea operaatiokenttä, tai häpeällisesti antautumaan tunnustaen yleisen tappion tai salaa pyytämättä sulje ansa ja maksa siitä kalliisti muissa paikoissa.

10. Yleisesti ottaen Kremlin pääveto osoittautui tappioksi - päästä eroon verisestä paikallisesta konfliktista siirtymällä monenväliseen ja monikoneiseen kylmään sotaan, jossa ei tarvitse riskeerata taistelua ja maataan. mutta sitä voidaan käyttää puskurina. Kremlillä ei ole puskureita. LDNR ja Transnistria ovat näennäispuskureita, jotka eivät eroa millään tavalla omasta maastaan. Ja käsitteellä "nämä ovat muita maita" ne katoavat nopeasti. Venäjän federaatiolla ei ole strategista mahdollisuutta kylmään sotaan. Aivan kuten Neuvostoliitolla ei olisi ollut sitä, jos Saksa olisi kestänyt Kiovassa, Minskissä ja Riiassa ja antautunut sitten amerikkalaisille.

Joka tapauksessa kohtaamme tappion. Ja se tosiasia, että kesäkampanja ei ole vielä alkanut ja tasavallat vastaavat Gorlovkan pommituksiin uusilla ehdotuksilla Ukrainan perustuslain tekstiin, mukaan lukien Krimin ja Sevapolin tunnustaminen osaksi Ukrainaa, viittaa siihen, että tässä ei ole kyse "päästää sen lähemmäs", mutta avuttomuudesta.

Jokainen, joka sanoo, että tekomme ovat erinomaisia ​​tai ainakin siedettäviä, pettää itseään tai muita.

Tarkoittaako tämä, että sinun on luovuttava?

Ei tietenkään.

Venäläiset hävisivät Kunersdorfin taistelun keskellä päivää.

Sodan 18. lokakuuta 1941 Stalin hävisi.

En puhu ollenkaan syyskuun 1812 tilanteesta. Siihen ei tultu.

Itse asiassa olemme pikemminkin Krimin sodan kaltaisessa tilanteessa, jolloin Venäjän ulkopoliittinen eristyneisyys mahdollisti liittouman rakentamisen kapealle sektorille, jossa voitto ratkaisi koko sodan lopputuloksen. Venäjä ei vain voinut iskeä Englantiin ja Ranskaan. Hän ei voinut lyödä Itävaltaa tai edes lopettaa Turkkia. Mutta Venäjä olisi tietysti voinut taistella takaisin, jos sotaa olisi käyty kovemmalla asenteella voittaakseen.

Nyt Kreml voi myös alkaa voittaa. Mutta tätä varten sen asukkaiden on myönnettävä, että he menettivät pelinsä, ja heidän on siirryttävä johonkin toiseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    16. kesäkuuta 2015 klo 04
    mikä on hysteria?
    1. + 13
      16. kesäkuuta 2015 klo 05
      Lainaus: Sairaanhoitaja
      mikä on hysteria?

      Kaukaa katsottuna meitä kehotetaan tunnistamaan kaikki viimeisen 2 vuoden toimet virheellisiksi
      ja kumartaa "Uncle Samille" kumartaakseen pakotteiden poistamisen puolesta!
      Samalla anna resursseja halvemmalla ja avaa markkinasi länsimaisille myrkkyille!
      Ei vähän, ei paljon...
      Ja te, herrat, ettekö osaa silittää nauhojanne?!
      1. +2
        16. kesäkuuta 2015 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Kaukaa katsottuna meitä kehotetaan tunnistamaan kaikki viimeisen 2 vuoden toimet virheellisiksi


        Mitä ovela Putin tekee? (artikkeli sotilaskatsauksesta 25.06.2014)
        Vladimir Putin pyysi 24. kesäkuuta 2014 liittoneuvostoa peruuttamaan päätöslauselman, jonka mukaan Venäjän armeija voi toimia Ukrainan alueella.
        Venäjän median levittämän Peskovin mukaan Putin päätti peruuttaa "tilanteen normalisoimiseksi ja tilanteen ratkaisemiseksi Ukrainan itäosissa.
        British Telegraph tiedottaa lukijoilleen Putinin päätöksestä tällä sävyllä: "Venäjän presidentti Vladimir Putin... näytteli rauhantekijän roolia,
        Venäjän presidentti otti tämän askeleen "auttaakseen luomaan olosuhteet rauhanprosessille".

        Olosuhteet rauhanprosessille ovat upeat ja ominaista on se, että olemme todistamassa rauhanprosessin jatkuvaa systemaattista vahvistumista.
        Viisaan, kaukonäköisen Putinin ovela suunnitelma, jota länsi pelkää, on toiminnassa! HURRAA!

        Mutta vakavasti, en edelleenkään näe Venäjän menestystä Ukrainan kysymyksessä pisteen tyhjänä. Ehkä ne ilmestyvät huomenna? Kauhea (mukaan lukien Kremlin) projekti "Novorossija" rajoitettu. Sen kantajat on eliminoitu. Hurraa taas!
        Venäjä, jolla on upea liberaali-oligarkkinen järjestelmä, kukoistaa! Pääasia on, että sotaa ei tule.
        1. -2
          16. kesäkuuta 2015 klo 12
          Ja eikö ole kohtalo palauttaa mieleen saman Putinin kiireellinen pyyntö-ehdotus kansanäänestusten "lykkäämisestä"? ja verrata näiden samojen kansanäänestysten välittömiin tuloksiin...
          Olen uusi tulokas siellä, niin sanotusti "katso ulkopuolelta" ... tässä on kaksi kumppaniani - he ajattelevat hieman eri tavalla, vaikka he ajoivat lastin sinne yhdessä, ei kerran tai kahdesti ... eikä kymmenen kertaa ...
        2. 0
          16. kesäkuuta 2015 klo 19
          Lainaus nollasta
          Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
          Kaukaa katsottuna meitä kehotetaan tunnistamaan kaikki viimeisen 2 vuoden toimet virheellisiksi


          Mitä ovela Putin tekee? (artikkeli sotilaskatsauksesta 25.06.2014)
          Vladimir Putin pyysi 24. kesäkuuta 2014 liittoneuvostoa peruuttamaan päätöslauselman, jonka mukaan Venäjän armeija voi toimia Ukrainan alueella.
          Venäjän median levittämän Peskovin mukaan Putin päätti peruuttaa "tilanteen normalisoimiseksi ja tilanteen ratkaisemiseksi Ukrainan itäosissa.
          British Telegraph tiedottaa lukijoilleen Putinin päätöksestä tällä sävyllä: "Venäjän presidentti Vladimir Putin... näytteli rauhantekijän roolia,
          Venäjän presidentti otti tämän askeleen "auttaakseen luomaan olosuhteet rauhanprosessille".

          Olosuhteet rauhanprosessille ovat upeat ja ominaista on se, että olemme todistamassa rauhanprosessin jatkuvaa systemaattista vahvistumista.
          Viisaan, kaukonäköisen Putinin ovela suunnitelma, jota länsi pelkää, on toiminnassa! HURRAA!

          Mutta vakavasti, en edelleenkään näe Venäjän menestystä Ukrainan kysymyksessä pisteen tyhjänä. Ehkä ne ilmestyvät huomenna? Kauhea (mukaan lukien Kremlin) projekti "Novorossija" rajoitettu. Sen kantajat on eliminoitu. Hurraa taas!
          Venäjä, jolla on upea liberaali-oligarkkinen järjestelmä, kukoistaa! Pääasia on, että sotaa ei tule.

          Ja mitä me tiedämme asioista Kremlin toimistojen hiljaisuudessa? Ei mitään! Keskustelemme kaikenlaisten politologien, "strategien" mielipiteistä, vitsailemme, yritämme näyttää itsemme oppineiksi, tämä ei päde sotilaallisten aiheiden asiantuntijoiden perusteluihin. Näistä oletuksista, ennustuksista voit kiivetä seinään. Yksi positiivinen asia tästä lukemisesta, menetät ruokahalusi, laihdutat ja lompakko ei ole tyhjä. Olemme 24 vuoden ajan tottuneet "dermokratiaan" ja sanahelinään. Mediamme osoittavat avoimesti paikkoja, joissa maan valta on taottu. typerys
    2. + 25
      16. kesäkuuta 2015 klo 05
      Hysteria ei ole hysteriaa, mutta tämä on tosiasia.

      Lainaus: artikkelista
      3. LDNR:n väestö ei jo käytännössä ymmärrä, miksi he joutuivat kaikelle tälle kärsimykselle ja lepäävät vain siitä tosiasiasta, että Ukrainan asevoimat jatkavat terroria. Itse asiassa he unohtivat Novorossijan.


      Venäjän federaation johdon toiminnan kömpelyyden ja kömpelön vuoksi usko, että tarvitset meitä ollenkaan, on hämärtynyt ...
      Vaikuttaa siltä, ​​että vain vähän enemmän, ja koko Mariupol on meidän, ja sitten Jumalan avulla ja reilun pohjoistuulen avulla koko Donbass... Ja siellä on koko Ukraina, mikä on itse asiassa teidän etunne. ..

      Ei, "Tpr-r-u-u, STOP!" "Kaikki Minskiin!"... MIKSI??? Antoiko hän (1.) jotain? Ja 2.? Me - sinä???

      Loppujen lopuksi emme pyydä SUORAA KESKEYTÄSI... Apua, miten se pitäisi tehdä. Ja älä pakota kiroilemaan niitä, jotka tappavat meidät ...
      1. + 10
        16. kesäkuuta 2015 klo 06
        Haluatko olla rehellinen? Jegorkan hysteriaan ja kysymykseesi perustuen voin kysyä LDNR:n johdolta vastauksena: mitä on tehty valtion rakentamiseksi tasavalloissa? Loppujen lopuksi ei käytännössä ole mitään, paitsi ilmoituksia. Missä on äänekkäästi mainostettu tasavaltojen liitto? Missä ovat yhteiset (ja myös luvatut) NAF-joukot todella yhtenäisellä johdolla?
        Jumala varjelkoon minua syyttelemästä jotakuta, koska sota ei ole vielä kotonani (mutta jo lähellä, joidenkin raunioiden hahmojen lausuntojen perusteella päätellen), valtion rakentamisprosessi ei ole nopea, mutta sitä ei myöskään voida viivyttää. Joten suurin osa artikkelin kysymyksistä ei ole suunnattu samaa Putinia, joka sulautui, vaan tasavaltojen johtajuutta vastaan.
        Tämän seurauksena tavalliset asukkaat, kuten sinä, kärsivät, mitä olen vilpittömästi pahoillani. hi .
        1. + 12
          16. kesäkuuta 2015 klo 07
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Haluatko olla rehellinen? Egorkan hysteriaan ja kysymykseesi perustuen voin kysyä LDNR:n johdolta vastauksena: mitä on tehty valtion rakentamiseksi tasavalloissa? Loppujen lopuksi ei käytännössä ole mitään, paitsi ilmoituksia.


          Rehellisesti, rehellisesti ja rehellisesti.

          DNR-LNR:n johdolta ensinnäkin ne, jotka "laskivat ne pystysuoraan" meille, ovat velvollisia kysymään... Tähän on kaikki oikeudet ja työkalut.

          Loppujen lopuksi et usko, että varsin merkittävät, ellei enemmänkin, Venäjältä tulevat rahavirrat (emme puhu "humanitaarisesta avusta") annetaan satunnaisten ihmisten armoilla, jotka eivät sovi Kremlille? Miksi, jos tilanne ei sovi, johtajia ei "vedetä ylös"?

          Voin olettaa kysymyslauseen: "Ja sinä itse valitsit ne"

          Avaan kortit. EI VALINTAnut, vaan itse asiassa HYVÄKSYTTY Moskovaan sopivia ehdokkaita ...

          Täten LUOTTAMME SINUUN TÄYSIN ... Perustele luottamus.
          1. -10
            16. kesäkuuta 2015 klo 09
            EI VALINTAnut, vaan itse asiassa HYVÄKSYTTY Moskovaan sopivia ehdokkaita ...
            Ja tässä olen eri mieltä kanssasi! ja vielä enemmän - sinä vain valehtelet, sir merirosvo...
            1. +5
              16. kesäkuuta 2015 klo 09
              Lainaus CONTROL:lta
              Ja tässä olen eri mieltä kanssasi! ja vielä enemmän - sinä yksinkertaisesti valehtelet, herra Corsair...


              Ja sinä, anna minun kysyä sinulta, missä asut tällä hetkellä, miksi sinua niin helposti syytetään valehtelemisesta siitä, mitä Donbassissa tapahtuu?

              Epiteetillä "mestari" tai "pannu" voit viitata ParAshenkoon tai Obamaan ...
              1. 0
                16. kesäkuuta 2015 klo 12
                Asun tällä hetkellä Venäjällä, mutta olin paikalla kahdessa vaaleissa, näin ja haistoin ... ja kaikki tämä - loka-marraskuusta 2014! Kyllä, ja Strelkovin ajat jäivät niin tiukasti kiinni, ja sinä, mene, unohdit hänet; ja jos muistat, niin näin: "keitetty puuro, ja me irrotamme ...".

                ... näyttää itsensä pettämiseltä - vasta eilen!
              2. 0
                16. kesäkuuta 2015 klo 14
                Valittiin - ja asetti ehdokkaita valtaan sekä DPR:lle ja LPR:lle - sinä itse, koko paikallinen väestö! ja äänesti!
                Ja mitä nyt - haluatko leikata? SINÄ VALITSIT NE - ja vastataksesi Venäjälle?
                ...tätä minä kutsun ITSENPETTAMISEKSI!
                1. 0
                  16. kesäkuuta 2015 klo 14
                  Lainaus CONTROL:lta
                  Valittiin - ja asetti ehdokkaita valtaan sekä DPR:lle ja LPR:lle - sinä itse, koko paikallinen väestö! ja äänesti!


                  Sinulla on ongelmia todellisuuden havainnoinnin kanssa...
                  Toistan vielä kerran niille, jotka ovat vaipassa.

                  Äänestä FORMilla, hyväksy ESSENCE... Kolmesta fyysisestä ehdokkaasta vain Zakharchenko oli meille "konkreettinen". Kaksi muuta, en edes muista heidän sukunimeään, olivat "lisää".

                  Ja olimme hyvin tietoisia siitä. Tässä tilanteessa nousi esiin se, että Zakharchenkoa Venäjä tuki, että hän oli Strelkovin liittolainen, eikä meille tarvinnut enempää.

                  He tulivat, ja joukoittain, ja antoivat äänensä. Zakharchenkon puolesta.
        2. Ansete
          +4
          16. kesäkuuta 2015 klo 09
          Eilen Donetskin sodanvastainen mielenosoitus osoitti kaiken. Kylät elävät pommitusten alla, Donetsk elää rauhallista elämää. Asukkaita pyydetään joko hyökkäykseen tai poistumaan.
          1. 0
            16. kesäkuuta 2015 klo 10
            Lainaus Ansetelta
            Eilen Donetskin sodanvastainen mielenosoitus osoitti kaiken. Kylät elävät pommitusten alla, Donetsk elää rauhallista elämää. Asukkaita pyydetään joko hyökkäykseen tai poistumaan.


            Ralli? En kuullut... Nyt soitan Donetskiin...
            1. Ansete
              +2
              16. kesäkuuta 2015 klo 10
              https://www.youtube.com/watch?v=8DYit6yxgzc
              1. -1
                16. kesäkuuta 2015 klo 10
                Lainaus Ansetelta
                https://www.youtube.com/watch?v=8DYit6yxgzc



                Kiitos videosta. Kyllä, tämä on Donetsk. Grahamin takana, Shevchenkon muistomerkki, kujaa pitkin edelleen - entinen aluehallinnon rakennus, nyt yksinkertaisesti valtionhallinto.

                Mitä voin sanoa... Ennen konfliktin kärjistymistä syksyllä järjestettiin myös samanlaisia ​​mielenosoituksia.
                He vaativat samaa. Sitten Zakharchenko sanoi suunnilleen seuraavan: "Ihmiset vaativat turvallisuutensa varmistamista. Emme voi auttaa tapaamaan ihmisiä..."

                Ja kiirehtii...


                Älä ajattele, että tämä on jonkinlainen "kapina", kaikki on selvää ja luonnollista. Zakharchenko tarvitsee vahvistusta ihmisten halulle lopettaa miehitys... Ja siinä se.
                1. 0
                  16. kesäkuuta 2015 klo 10
                  Lainaus: Korcap
                  Kiitos videosta. Kyllä, tämä on Donetsk. Grahamin takana, Shevchenkon muistomerkki, kujaa pitkin edelleen - entinen aluehallinnon rakennus, nyt yksinkertaisesti valtionhallinto



                  Tämä video on katsomisen arvoinen. Pieni huomautus: 3.15 naisen mielipide on vain YKSI MONISTA, eikä se täysin heijasta KOKO DONBASSIN mielipidettä ... On olemassa erilaisia ​​"FROM ja TO" ...

            2. -2
              16. kesäkuuta 2015 klo 12
              Lainaus: Korcap
              Ralli? En kuullut... Nyt soitan Donetskiin...


              ... oi kuinka! olemme itse paikallisia, olemme istuneet täällä pitkään ...
              1. 0
                16. kesäkuuta 2015 klo 12
                Lainaus CONTROL:lta

                ... oi kuinka! olemme itse paikallisia, olemme istuneet täällä pitkään ...


                "VAVKAllasi" voit matkustaa vain U:n alueelle, meillä ei todellakaan ole mitään tekemistä ...

      2. +3
        16. kesäkuuta 2015 klo 09
        Eikä sinua hämmennä se poikkeuksellinen seikka, joka: (vuorosta)
        - toistuvasti julistettu halu-aikomus-uhka DPR:n ja LPR:n yhdistämisestä ei ole toteutunut;
        - "Ukrainan asevoimien taistelukyky" - tunnetusti muotoiltu; parhaassa tapauksessa kyllästää natsien kokoontuminen vanhentuneilla ja käytöstä poistetuilla aseilla ja varusteilla; yksi "leopardi" vierii etulinjaa pitkin ja pysähtyi; Ilmavoimia ei ollut, eikä ole (missä skyhawkit ja apassit ovat? missä teet niitä, kysyn teiltä? näytä ainakin esiasteiden droonit ...);
        - jopa "Azov" kieltäytyi harjoittelemasta; eivätkä he toimita mitään "tappavasta" Ukrainan asevoimille (me itse tarvitsemme sitä pian ...); ja mitä talousarvioon sisällytettiin - byrokratian inertia;
        - Onko NATO tulossa? niin se avautui, avautuu ja tulee olemaan ... riippumatta (olet syyllinen siihen, että haluan ...);
        - kukaan ei luottanut EU:n yleiseen mielipiteeseen (siellä hallitsevan eliitin): rakentaa laskelmia näille täysin Yhdysvalloista riippuvaisille sekareille - no, sinun ei tarvitse olla Stirlitzkään ...
        - poliittiset liitot - SCO, BRICS jne. - ovat saamassa vauhtia; ulkopuoliset ovat edelleen erittäin vihaisia ​​Yhdysvalloille ja EU:lle, he voivat tuoda hyttysen puremat tappavaan allergiaan ...
        - Onko Porošenkolla älykkäitä neuvonantajia? Ebanuidze... Mishiko... Klitschko! ei yksikään nykyisistä poliitikoista (!!!), joka voi olla tavallinen neuvonantaja (kyllä, sama kauhea narttu Tymoshenko, mutta et voi kieltäytyä mielestäsi!) Ei päästä häntä sisään, eikä apua USA:lta ja EU auttaa häntä; äänekäs kieltäytyminen lainojen maksamisesta on kuolemantuomio hänelle ja Yatsenyukille...; "Valtsmanin suosion kasvusta" kansan keskuudessa - samoin kuin Yatsenyukista ja koko BP:stä - no, tämä on järjetön lausunto, yhdellä miinuksella ei pääse eroon!

        - Mutta mikä, hyvät herrat, venäläis-ukrainalaiset, on pysynyt muuttumattomana sisällissodan alusta: tämä on käsittämätöntä ei vain minulle henkilökohtaisesti, vaan näyttää siltä, ​​​​että myös Venäjän viranomaisille, molempien aikomusten ja aikomusten väistämätön ja lisääntyvä sameus. Toiminnot! ja kaikki tämä - ihmisten kuoleman taustalla - sinun kansasi!; tuhon, nälän, kärsimyksen taustalla; välinpitämätön ja vastikkeeton (!!!) apu Venäjältä (ja mikä vielä tärkeämpää - venäläisiltä! venäläisiltä!) ... Salapelejä, vallanjakoa, rahaa, omaisuutta ja vaikutusvaltaa alueilla ... Pian Benya Kolomoisky näyttää kuin lammas joidenkin johtajiesi taustalla (joiden kanssa en henkilökohtaisesti käsitellyt, vaan seisoin vieressä ...) ...
        ... et voi sanoa kaikkea, mikä kiehui; Emme mene enää Ukrainaan...
        1. +1
          16. kesäkuuta 2015 klo 09
          Lainaus CONTROL:lta
          Eikä sinua hämmennä se poikkeuksellinen seikka, joka: (vuorosta)

          Ymmärrän, että kysymyksesi on minulle...
          En vain ymmärrä miksi KOKO ARTIKKELI ? Loppujen lopuksi koin mahdolliseksi kommentoida vain sitä katkelmaa, jonka merkitys on mielestäni järkevä... Ja joka heijastaa todellisuutta.

          Voit yhtyä johtopäätöksiini tai ei, mutta miksi "jättää" kaiken, mitä olet listannut minusta?

          Dalle - "Ei kommenttia"...
          1. +1
            16. kesäkuuta 2015 klo 12
            Etkö kiinnittänyt huomiota siihen, että kaikki edellä mainitut liittyvät toisiinsa ja riippuvat toisistaan? toinen seuraa toisesta: lineaarinen logiikka! kosketti yhtä tinaa piikkiin (tai Brunon spiraaleihin, jos se on esteettisesti miellyttävämpää) - soitto on tärkeä Kiinaan asti...
      3. 0
        16. kesäkuuta 2015 klo 13
        Surullista tästä kaikesta...
    3. +3
      16. kesäkuuta 2015 klo 06
      mikä on hysteria?

      hymyillä
      Jo peräti 10 pistettä kirjoittaja lypsäsi yhdestä - miliisit eivät valloittaneet Kiovaa. Miksei Varsova ja Berliini?
      Nato ei sopinut Ukrainaan odotetusti. Se on pääasia tässä pasianssissa. Venäjän federaatio jatkaa kauppaa Euroopan kanssa eikä kaivaa juoksuhautoja yksin ilman liittolaisia ​​eristyksissä, kuten Yhdysvallat halusi. Putin hylkäsi omansa? Mitä sinä olet, .. vittu sinun, oletko unohtanut, että hän on maan pää? Hänen huolensa on, kuinka Venäjä kestää 50 vuoden kuluttua, ja tätä varten hän voi tarvittaessa heittää uuniin miljoonia ihmishenkiä. Ja etsi oman ihosi suojelusenkeli kirkosta.
      1. +1
        16. kesäkuuta 2015 klo 06
        Lainaus: Sairaanhoitaja
        mikä on hysteria?

        Tämä on Jegorka Kholmogorov. Toinen reinkarnaatio. Hän on joko tulinen vallankumouksellinen tai sama liberaali, tai kuka helvetti tietää kuka muu. Toimii periaatteella "kumpi puoli hyötyy?" (FROM).
      2. +1
        16. kesäkuuta 2015 klo 09
        Lainaus daurialta
        Hänen huolensa on, miten Venäjä pärjää 50 vuoden kuluttua, ja tätä varten hän voi tarvittaessa heittää uuniin miljoonia ihmishenkiä.

        Päätelmäsi on arvoton. Venäjä sellaisesta "lämmöstä" kuolee nopeasti kuin lämpenee.
    4. +6
      16. kesäkuuta 2015 klo 06
      toinen tietosodan kierros...
      Miksi Poroshenkon vakaus alkoi kasvaa? Onko talous vakiintunut? Keskipalkka Ukrainassa on jo ylittänyt 200 taalaa?? Todellako???
      1. +5
        16. kesäkuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Rakentaja1
        Miksi Poroshenkon vakaus alkoi kasvaa? Onko talous vakiintunut?


        VUOSI ON KÄYNNISSÄ, etkä vieläkään halua (ei voi) ymmärtää, että JUNTA on vallassa, TODELLA JUNTA, joka elää riippumatta rahoitusjärjestelmästään, taloudestaan ​​(ja miksi, jos sponsoreita on?), Luottaa sotilaalliseen voimaan ja sorron aiheuttamaan kliiniseen väestön pelkoon...

        Voi, sinun kanssasi on vaikeaa... Läpäisemätön...
        1. +2
          16. kesäkuuta 2015 klo 12
          Lainaus: Korcap
          VUOSI ON kulunut, etkä vieläkään halua (et voi?) ymmärtää, mikä on vallassa

          Tämän voimme ymmärtää. Mitä seuraavaksi? Ja minä (en todellakaan halua puhua joidenkin "meiden" puolesta) en pidä siitä, mitä Venäjän federaatiolla on tekemistä tämän juntan kanssa. Mutta raportointivuoden tulos oli, että Venäjää ei voitu vetää mukaan sotaan. Kaikki Yhdysvaltojen yritykset järjestää sisäinen räjähdys Venäjällä epäonnistuivat. Loput tapahtuvat tosiasiat voidaan tulkita sekä presidenttimme hyväksi että vahingoksi. Mutta muuta ei ole. Siksi moitimme hyökkäyksiäsi ilman ilkeyttä. Yläpuolellamme ei tipu, vaan kuorista sataa kanssasi. Ja se on pelottavaa sinulle (ja myös itselleni, sinun kanssasi), ja rukoilemme Jumalaa pelastamaan ja säilyttämään ... Mitä kauempana elän VO:ssa, sitä enemmän sielu tekstit ovat teräviä kritiikkiä ja kehotuksia "Anna Kiovalle !" Koska luottamus siihen, että tämä kirjoittaa vihollisen hyödyksi, kasvaa. Siksi he ovat voittamattomia...
          1. 0
            16. kesäkuuta 2015 klo 13
            Lainaus: 97110
            Siksi moitimme hyökkäyksiäsi ilman ilkeyttä.


            Pysähdy, lopeta pysäkki Minun puoleltani ei tullut hyökkäyksiä.

            Vain kuiva fakta- ja tapahtumalausunto, no, ehkä jossain ei aivan kuivalla, mutta tunteilla maustettuna, mutta silti yritän väittää väittelemään.
            1. +2
              16. kesäkuuta 2015 klo 14
              Lainaus: Korcap
              Minun puoleltani ei tullut hyökkäyksiä.

              Hurjasti muotoiltu. Olen samaa mieltä.
        2. +1
          16. kesäkuuta 2015 klo 12
          Ja tässä tämä - samaa mieltä 100%! Ja mitä - miten se vaikuttaa elintasoon? positiivisesti? adrenaliinieuforia...

          Jotkut entisen "Svidomon" "hyökkääjän" kriitikot ovat vähentyneet, ja PTN-PNX ei avaa suutaan liikaa; tulee vatsan kautta? ukrainalaisen kehon pääelimenä ja ajatteluyksikkönä ... Ja viime aikoina he swaggered: voimme elää ilman kaasua ... ilman bensiiniä ... ilman kaikkea ... elämme ilman aivoja - eikä mitään!
    5. -2
      16. kesäkuuta 2015 klo 08
      ...
      joten hän on "historioitsija"
      .....
      ja rakastaa "kosovorotkia" erittäin paljon ....
    6. 0
      16. kesäkuuta 2015 klo 19
      Lainaus: Sairaanhoitaja
      mikä on hysteria?

      Kholmogorov kuitenkin. lol
  2. +6
    16. kesäkuuta 2015 klo 05
    Eivätkö rotat kiiruhtaneet liian aikaisin? Emme kiistellä ongelmista, he eivät myöskään pelaa meitä vastaan, mutta on liian aikaista sulautua. Kirjoittaja muisteli taistelua Kunersdorfissa! Muistutan teitä, todellakin keskellä päivää taistelu hävisi venäläisten toimesta, mutta päivän päätteeksi Frederick Suurella oli jäljellä pieni joukko husaarijoukkoja Euroopan vahvimmasta armeijasta. No, mielestäni on tarpeetonta keskustella kaikista muista vertailuista.
  3. +3
    16. kesäkuuta 2015 klo 05
    Millaista hölynpölyä kirjoittaja loi?
    1. -2
      16. kesäkuuta 2015 klo 08
      Millaista hölynpölyä kirjoittaja loi?

      Parafraasin: minkälaista hölynpölyä kirjoittaja poltti? hymyillä
  4. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 05
    99% mennyt... (nöyrällä mielipiteelläni)
  5. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 05
    Kirjailijan kummitteleva ruoho... hi
    Levittelin pari ilmeistä kohtaa muuhun eeppiseen hölynpölyyn ... ja historian kanssa on jotenkin vaikeaa, ilmeisesti luennoilla nukkuminen tai Mustanmeren kaivaminen ... mitä
  6. +5
    16. kesäkuuta 2015 klo 05
    vaikka kirjoittajaa uskoisikin, piste ei ole vielä asetettu, oppositiojousi on vain viritetty lähes maksimiin, mutta kriittistä pistettä ei vielä ole, mutta mitä pidemmälle tätä jousta puristetaan, sitä vahvemmaksi tämä jousi suoristuu, isku tulee olemaan kauhea... kyllä, Venäjä joutuu kokemaan kauhua jälleen sodan, mutta Ukraina valtiona lakkaa olemasta tosiasiassa ja määritelmän mukaan (sen alueesta tulee osittain osa Venäjää Krimin kaltaisina alamaina), ja Eurooppa ei tule olemaan helppoa, se piirretään uudelleen, mutta ilmeisesti jo ilman jenkejä ja brittejä, samaa pelkurimaista perääntymistä nuollamaan itselleen valtavia haavoja valtameren toisella puolella, tämä todennäköisesti päättää heidän hegemoniansa maailmassa ikuisesti, Kiinan ja Etelä-Amerikan maiden maailmanlaajuisen käyttöönoton aika tulee ... on tietysti sääli, jos tämä skenaario toteutuu, mutta ...
  7. -3
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Toinen sohvastrategi tai provokaattori. Laita miinus.
    1. +3
      16. kesäkuuta 2015 klo 09
      Ja jos he kirjoittaisivat, että Amerikka voitettiin, Eurooppa tulee meille pyytämään anteeksi ja Kiina on sotilaallinen liittolainen, he laittaisivat plussan.
  8. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    No, mitä... Harjanteen näkökulma - kaikessa loistossaan. Taas sama harava: nyt joku ulkopuolinen valjastaa Nenkan ja kaikki on hyvin. Ja tietysti armeijan taistelukyky kasvaa eksponentiaalisesti.
    Odota, harjat... Heti, kun Tusk viheltää vuorella.
  9. -2
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Egor Kholmogorov
    Jacekin uusi avustaja? vai kiipesikö hän VO:hun? Tietoja vahvistamisesta Ukrainan yleensä tapettu! Jopa täysin Maidan tutut, hintoja katsellen, epäilevät, että he vaeltavat EU:hun, ja täällä taas PEREMOGA, kirjoittaja kirjoitat tarkalleen Ukrainasta (entinen Ukrainan SSR) missä on klooni?
    1. +3
      16. kesäkuuta 2015 klo 06
      Lainaus wildfoxilta
      Tietoja vahvistamisesta Ukrainan yleensä tapettu!

      Oletan, toveri, että olet Ukrainan alueelta, et DPR-LPR:stä. Ja siksi...

      Kirjoittaja, epäilemättä ensinnäkin, kirjoittaa sotilaallisesta linnoituksesta ... SIELLÄ, kotona, "hedelmällisessä takaosassa", et ehkä näe tätä ...
  10. +9
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Viime vuoden tilanteesta kirjailija tietysti kieltäytyi. Mutta siksi miliisit seisovat tänään ase jaloissaan, "ei antaudu provokaatioille" siviilien pommitusten muodossa, joita he itse asiassa sitoutuivat suojelemaan - suuri kysymys on. Mitä miliisit itse ryntäävät taisteluun. Ja tilanne on täsmälleen sama kuin talvella. Mutta... he seisovat, mikä tarkoittaa, että Moskova pidättelee, jälleen poliittisia pelejä. Ymmärrän kaiken, politiikan ja geopolitiikan, mutta rauhanomaiset venäläiset ovat todella kuolemassa!
  11. 0
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Jos artikkelin johtopäätökset ovat oikeat, niin artikkelin loppu on perseestä! Miinus tekijä. ja jos hän vertaa tilannetta Krimin sotaan, hänen pitäisi tietää, että se oli Venäjän tappio.
  12. -1
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Aluksi näytti, että tämä oli taas Nesmiyan wang. Mutta ei, meillä on myös muita potkureita. Kaveri näkee pienen taistelukentän kiinnittämättä huomiota ympärilläsi käyviin suuriin geopoliittisiin taisteluihin.
  13. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Artikkelin kirjoittaja kirjoittaa ikään kuin hän olisi henkilökohtaisesti istunut Kremlissä Putinin ja Lavrovin kanssa keskustelemassa siitä, mitä strategiaa ottaisimme käyttöön.
    Ja aivan artikkelin alussa: Huhtikuusta 2014 lähtien hänellä oli selkeä ja yksinkertainen strategia edessään. Ottaa haltuunsa puolet Ukrainasta - ja yrittikö kirjoittaja selvittää, kuinka tämä upea strategia olisi pitänyt toteuttaa? Kuka ja miten saisi puolet Ukrainasta hallintaansa? Ja huutaisiko Ukraina iloisesti Venäjän syliin vai vastustaisiko se? Menisikö kirjoittaja itse saattamaan puolet Ukrainasta hallintaan vai tarjoutuisiko hän lähettämään jonkun muun? Ja lännessä tätä strategiaa toteutettaessa ei otettaisi pakotteita käyttöön? Olisitko hiljaa samaa mieltä tämän Venäjän strategian kanssa vai ottaisitko nyt päättäväisempiä askeleita?
    1. 0
      16. kesäkuuta 2015 klo 07
      Lainaus: Alex_59
      Mutta yrittikö kirjoittaja selvittää, kuinka tämä upea strategia olisi pitänyt toteuttaa? Kuka ja miten saisi puolet Ukrainasta hallintaansa?

      Harkovassa oli alueiden päälliköiden kokous, mutta Venäjän federaation ei tarvinnut nähdä sitä, siellä oli kaikki johtajat, se oli mahdollista tehdä heidän avullaan, mutta ilmeisesti he luottivat kaasuun ja sen seurauksena on mitä on
      1. +1
        16. kesäkuuta 2015 klo 08
        Esimiehet ovat yksi asia, mutta ihmiset ovat toinen. Puolet Ukrainasta on tarkoitus saada hallintaan ilmeisesti venäläisten joukkojen sisääntulon avulla. Ja kun joukkoja tuodaan, jopa kaikkein ystävällisimpiä, tapahtuu virheitä, jotka tavalla tai toisella asettavat paikallisen väestön negatiivisesti. No, siellä BPM murskaa jonkun, jossain he loukkaavat jotakuta paikallisista jne. Ymmärtääkseni Ukrainan ja kaikkien muiden väestö ei edes Harkovissa ole 100-prosenttisesti halukas sulautumaan ekstaasissa Venäjän federaatioon. Tämä ei ole Krim. Joten joukkojen tuominen on suuri riski. Ja ilman joukkojemme ottamista puoleen Ukrainasta... no, en tiedä. Miliisit eivät yksin pysty ratkaisemaan tällaista ongelmaa. Saisimme DPR:n ja LPR:n ja yleisen sotkun arvaamattomilla seurauksilla. En usko, että kaasu liittyy asiaan ollenkaan.
        1. 0
          16. kesäkuuta 2015 klo 13
          puolet Ukrainasta
          ja mitä se oli - ei puolet, vaan kaikki: kuka ruokki sinua, Svidomo (ja ruokkii edelleen); huolimatta siitä, että jokainen h.o.h.o.l on vakuuttunut siitä, että hän ruokkii tänäkin päivänä sekä Venäjää että puolta maailmaa ... ja antaa vettä - henkilökohtaisesti kaivetusta Mustastamerestä!

          Ukrainan kuolema ja hajoaminen alkoivat 60-luvun 70-20-luvuilla!
  14. +5
    16. kesäkuuta 2015 klo 06
    Kuvan allegoria piilee tässä, älä puhu totuutta, älä kutsu sitä oikealla nimellä. Olipa kerran sanomalehti tällä nimellä.
  15. -5
    16. kesäkuuta 2015 klo 07
    Brad kaikinpuolin. Ei viitsi edes kommentoida. Luultavasti kaikista älyllisistä peleistä kirjailija pelaa vain dominoa.
  16. -4
    16. kesäkuuta 2015 klo 07
    Se on tosiaan täyttä paskaa...
  17. -3
    16. kesäkuuta 2015 klo 07
    Parashenkon hallinnon vakauden nousun jälkeen - en lukenut enempää.
  18. +6
    16. kesäkuuta 2015 klo 07
    Kirjoittaja joko kuuluu luokkaan "Kaikki on menetetty" tai Ukrainan sohvajoukkojen edustaja
  19. +5
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Kirjoittajan johtopäätös Ukrainan asevoimien taistelutehokkuudesta ja NAF:n "epäpätevyydestä" Maryinon taistelun perusteella on täysin käsittämätön. Se, että Valtsman nappasi toimistoplanktonia etulinjaan, ei tee hänen armeijastaan ​​taisteluvalmiita.
    Ainoa asia, jonka yliarvioin viime vuonna, oli Ukrainan subjektiivisuus ja Yhdysvaltojen vaikutus sen johtajuuteen. Nykyisessä vastakkainasettelussa Ukrainalle tapahtuu mitä tahansa, sitä tuetaan ainakin täsmälleen samassa tilassa, jotta se voi aiheuttaa ongelmia Venäjälle. Joten nyt en toivoisi Maidan-3.0:aa, oletuksena, talouden romahdusta tai natsien mellakkaa. Sinun on vain lähdettävä siitä tosiasiasta, että Ukraina on vain nukke nukkenäyttelijän kädellä - Yhdysvallat.
    Mutta kirjoittaja on täysin oikeassa, että Novorossijan luominen viime vuonna "Subtelny-linjan" varrelle, jolla on pääsy Transnistriaan, helpottaisi suuresti nykyistä tilannetta. Venäjä-mielinen Novorossija, jolla oli laillinen presidentti ja parlamentti, jonka alueella puolet väestöstä käytti, tärkeimmät satamat ja tuotantolaitokset (mukaan lukien sotilas-teollinen kompleksi) teki jäljellä olevasta Ukrainan palasta yksinkertaisesti kiinnostamattoman USA:n geopoliittisia pelejä varten.
    1. +5
      16. kesäkuuta 2015 klo 08
      Lainaus domemonilta
      Kirjoittajan johtopäätös Ukrainan asevoimien taistelutehokkuudesta ja NAF:n "epäpätevyydestä" Maryinon taistelun perusteella on täysin käsittämätön.

      Pieni yhteenotto, jonka Ukrainan asevoimat käynnistivät ja asevoimat torjuivat, voiko se todella todistaa jotain sellaista? Johtuuko siitä, että Ukraina ei noudata tulitaukosopimusta!
  20. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Egor! Siitä on pitkä aika kun olen lukenut tuollaista paskaa!
    Tämä ei mene minnekään, hän näkee kaiken "tietokoneen" takana!
  21. -2
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Rave. Jotain paskaa...
  22. victor p
    -2
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Huono rauha on kaikin tavoin parempi kuin hyvä sota, ja se, että kaverit ovat elossa, on valtava plussa.
  23. +3
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Kirjoittaja kirjoitti sen, minkä näkee jokainen raittiisti ajatteleva ihminen, jonka aivot eivät ole täynnä "kippis-isänmaallisuutta". On selvää, että "isänmaalaiset" eivät "maista" tällaista lukemista, koska he eivät ole tottuneet elämään aivojensa kanssa, mikä kampanjasta puuttuu näkemään itsestäänselvyyksiä, mutta tunteisiin he pitävät ilosta jokaisesta "aurinkoisen"-nimen mainitsemisesta. "kuin koirat rakkaan omistajansa nähdessään. Mitään loukkaavaa ei sanota, mutta "venäläisiin brodeerattuihin paitoihin" pukeutuneet maanmiehet käyttäytyvät minuun samalla tavalla kuin Maidanin ukrainalaiset "ukrainalaisissa brodeeratuissa paitoissaan" - molemmat ovat zombituneita "enimmäkseen en voi".
    1. +1
      16. kesäkuuta 2015 klo 10
      Etkö usko, että "kippis-patrioottien" lisäksi on ihmisiä, jotka yksinkertaisesti rakastavat maataan ja ovat siitä ylpeitä? Oikeastaan ​​patriootteja, ilman cheers-etuliitettä? Ja missä
      raitis ihminen
      näin sen esimerkiksi
      Poroshenkolla on vihdoin älykkäitä neuvonantajia
      Tarkoitatko Saakashvilia? Ja Ukrainan asevoimien armeijan vahvistaminen? Viimeaikaiset arvostelut samoista NATO-ohjaajista väittävät päinvastaista: "Ukrainan armeijalle on opetettava aivan perusasiat, alkaen kurinalaisuudesta..." Kommenttisi mukaan näyttää yleisesti siltä, ​​että sinulle sana "patriootti" on kuin kirous. sana .. tuskin voinut vastustaa miinusta .
    2. -2
      16. kesäkuuta 2015 klo 11
      Mitä on urapatriotismi? Se tosiasia, että Stalin hävisi sodan tiettynä päivänä? Ja kuka voitti tässä tapauksessa? Historian tosiasioita vetämällä korvista kiinni karuun todellisuuteen... hyvin tuttu Maidanin itorialaisten tai hysteeristen alleviivaus... mutta siitä ei ole kyse. Tällaisten artikkeleiden kirjoittamisen algoritmi on ottaa yksi tai kaksi tapahtuvaa tosiasiaa, olla samaa mieltä niiden kanssa, ja sitten voit kantaa mitä tahansa, koska lukijat ovat jo sopineet kirjoittajan kanssa ja siirtyvät tulevaisuuteen. Kannattaa kuitenkin käynnistää aivot ja aseistaa itsensä historiallisilla tiedoilla, sillä kirjoittajan ajatus putoaa heti dissonanssiin jopa todellisuuden kanssa, menneisyydestä puhumattakaan. hi
      1. +2
        16. kesäkuuta 2015 klo 13
        no se on selvästi kirjoitettu, painetuilla kirjaimilla: Stalin hävisi sodan 1812 ... syyskuussa ... chi lokakuussa? vai voitti? Ja kuinka monta maalia hän teki...

        ... hölynpölyä - hän on hölynpölyä!
  24. +5
    16. kesäkuuta 2015 klo 08
    Artikkeli tarjoaa tarkan ja täydellisen analyysin Venäjän viranomaisten kyvyttömyydestä (impotenssista) Donbassin politiikassa.

    Viranomaiset todella antoivat ukrofasisteille luvan tappaa venäläisiä Donbassissa.


    Tällainen politiikka osoittaa, että on haitallista auttaa venäläisiä, ei ole sinun tehtäväsi järjestää maailmanmestaruuskilpailuja Don Capellan kanssa, mikä on hyödyllistä leikkausten ja takapotkujen kannalta.

    Venäläisten toiveet venäläismaailmasta ovat viranomaisten toimesta lähes muuttuneet harhaksi.
    1. +3
      16. kesäkuuta 2015 klo 10
      Ja he eivät tarvitse venäläistä maailmaa. He pelkäävät häntä kuin tulta. Ja he yhdistivät venäläisen kevään peläten venäläisen itsetietoisuuden liiallista ja liian nopeaa elpymistä. Loppujen lopuksi tämä on lause koko oligarkkikollegalle. Eikä heillä ole minne paeta. Venäjän kansa vallan vuoksi - ei ole arvo. Tämä on kulu.
  25. -1
    16. kesäkuuta 2015 klo 09
    päiväkoti, päiväkoti. haiskahtaa lievästi sanottuna patjoilta .............. Mielenkiintoista, miten Ukrainan puolustusvoimien taistelukyvyn näytteilleasettajaa luonnehditaan???? Novorossijan siirtokuntien jatkuva pommittaminen, koska he tekivät tätä jatkuvasti ja jatkuvasti.
    Sen kirjoittaja näyttää olevan klaani "Kaikki vihainen".
  26. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 09
    Nyt Kreml voi myös alkaa voittaa. Mutta tätä varten sen asukkaiden on myönnettävä, että he menettivät pelinsä ja Täytyy siirtyä toiseen peliin.

    Miten Gromyko sanoi?

    Jos länsi moittii meitä viimeisillä sanoilla, teemme kaiken oikein.

    Juuri tätä se on Joo
  27. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 11
    Pääongelma on ratkaistu - käytettyjen tavaroiden ukrainaisuuden poistaminen täydellisen köyhtymisen, maksukyvyttömyyden, työttömyyden ja niin edelleen kautta. USA:n ja lännen johtava rooli käytetyn hävittämisessä paljastuu. Tässä suhteessa, mitä enemmän aikaa kuluu ymmärtää "ukrainalainen = kurjuus Yhdysvaltojen valvonnassa", sitä parempi. Mitä tulee ihmisiin, harva meistä kuoli 90-luvulla, eläkeläiset laiminlyönnin jälkeen, nuoret kaverit kaikenlaisissa välienselvittelyissä. Kirjoittaja elää upeassa maailmassa ja haisee kukkia. Hänen työnsä oli turhaa, miinus.
  28. +2
    16. kesäkuuta 2015 klo 11
    Mutkainen artikkeli.
    Tämä strategia hylättiin. Toinen ilmoitettiin.
    1. Pidä Krimiä, kun he ovat saavuttaneet sen, että he unohtavat sen.

    Ja miksi vihollisemme unohtaisivat syyn "lyödä" Venäjää?
    Mitä meillä on vuoden kuluttua?
    1. He eivät ole unohtaneet Krimiä ja pitävät sitä tärkeänä syynä pakotteisiin, riippumatta siitä, kuinka propagandistit valehtelevat.

    Kyllä, he eivät todellakaan toivoneet unohtavansa. Ja minä, kuten suurin osa väestöstä, turvauduin pakotteisiin. Ihmiset eivät tarvitse jamonia ja ostereita. Kansa tarvitsee tuonnin korvaamista ja vahvaa valtiota. Mitä tulee propagandisteihin, sinulla on oltava omat aivot.
    Suunniteltu:
    2. Käytä LDNR:ää vipuvaikutuksena hallita "koko Ukrainaa"

    Kävi ilmi:
    2. Tasavaltojen instrumentaalinen arvo Ukrainan hallintaan on alle nollan. Poroshenkon hallinnon vakaus kasvaa päivä päivältä. Länsi-apua on enemmän, Moskovan apu ei ole kadonnut. Ukraina normalisoituu uudessa ominaisuudessa, ja Moskova itse estää huolellisesti kaikki kauhut, kuten maksukyvyttömyyden.

    Erittäin kiistanalaisia ​​väitteitä.
    Suunniteltu:
    3. Tätä varten älä hyväksy tasavaltoja, mutta älä myöskään luovuta niitä ohjaten paikallisia joukkoja Ukrainan joukkojen kyvyttömyyden perusteella.

    Menikö minulta jotain ohi? APU jo Donetskissa?
    3. LDNR:n väestö ei jo käytännössä ymmärrä, miksi he joutuivat kaikelle tälle kärsimykselle ja lepäävät vain siitä tosiasiasta, että Ukrainan asevoimat jatkavat terroria. Itse asiassa he unohtivat Novorossijan. Poroshenkolla oli vihdoin älykkäitä neuvonantajia, jotka suosittelivat hänelle hänen tavallisesti sanomiensa typeryyksien sijaan sanomaan, että Ukrainan tärkein voitto on se, että Novorossiaa ei tapahtunut, ja Donbassin asukkaat ymmärsivät, että Moskova oli heittänyt heidät. Ja koska hän on täällä, hän voi todella toimia voittajana.

    En tiedä LDNR:n tunnelmasta, mutta kaikki muu on vähän totta.
    Suunniteltu:
    4. Pakottaa länsi palaamaan vallitsevaan tilaan suhteissaan Venäjän federaatioon osoittamalla vastarintaa pakotteita vastaan, ylläpitämällä sisäistä painostusta EU:ta kohtaan, estämällä niitä joutumasta suoraan konfliktiin väkisin, mutta lähtemättä kokonaan yksin.

    He vastustivat pakotteita. He eivät menneet keulaan. Status quoa ei tule, koska Venäjä kääntyy itäisten kumppaneiden puoleen.
    Kävi ilmi:
    4. Ukrainan asevoimien taistelukyky kasvaa eksponentiaalisesti. Myyttisen NAF:n taistelutehokkuudesta ei ole ainuttakaan hyvää arviota, aivan kuten itse NAF:a ei ole, sellaista rakennetta ei ole oikeudellisesti olemassa, ei ole komentoa, ei ole virallista symboliikkaa, ei ole peruskirjaa - ovat aseellisia ryhmiä kahdessa tasavallassa. Miliisien moraalin ylläpitämiseksi kertomalla, että masentuneeseen ja merkityksettömään viholliseen verrattuna he ovat Herkules, Maryinkan jälkeen se ei enää toimi.

    Hölynpölyä (lukuun ottamatta oikeudellisesti yhdistettyjen BCH:iden puuttumista)
    1. 0
      16. kesäkuuta 2015 klo 11
      Loput ovat myös erittäin kiistanalaisia.
      5. Länsi-avun valikoima Ukrainan asevoimille laajenee huolimatta kaikista Moskovan uhkauksista. Ennen puhuttiin ei-tappavasta avusta, nyt "puolustusaseista".
      6. Nato harjoittaa täysimittaista toimintaa Venäjän federaatiota vastaan ​​kaikilla rajoilla.
      Tämä on siis seurausta siitä, ettemme nostaneet tassujamme ylös.
      Artikkeli miinus. Uusi Venäjä - tunnustamaan itsenäinen valtio. Parashenko, Yaitsenekh ja muut juutalais-ukrop-hahmot Ukropstadtin hallitukselta - hukkuvat wc:hen. Washington on tuhottava. Serdjukov pitäisi vangita.
  29. Kommentti on poistettu.
  30. +1
    16. kesäkuuta 2015 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
    Lainaus: Sairaanhoitaja
    mikä on hysteria?

    Kaukaa katsottuna meitä kehotetaan tunnistamaan kaikki viimeisen 2 vuoden toimet virheellisiksi
    ja kumartaa "Uncle Samille" kumartaakseen pakotteiden poistamisen puolesta!
    Samalla anna resursseja halvemmalla ja avaa markkinasi länsimaisille myrkkyille!
    Ei vähän, ei paljon...
    Ja te, herrat, ettekö osaa silittää nauhojanne?!

    artikkeli miinus Egor Kholmogoroff "älykäs" koko Venäjän hallitus du..ki joukko hölynpölyä salaatin muodossa suoristettu ist. tosiasiat
  31. 0
    16. kesäkuuta 2015 klo 13
    Kyllä, kaikki on niin yksinkertaista kuin kaksi tai kaksi, toimi kiinalaisen järjestelmän mukaan, odota ja vahvista siellä missä näet Ukrainan armeijan paperilla tai jotain... Mutta teollisuuden tuho ja väestön köyhtyminen on yhtä paljon kuin pidät ... Ja olemme sanktioiden alaisia, mutta he eivät ole niin kenen totuus....
  32. -1
    16. kesäkuuta 2015 klo 15
    Nyt asun Kanadassa. Haluan Kanadan taistelevan ja pommitetun - ei, haluan taistella jonkinlaisen amerikkalaisen demokratian puolesta länsimaissa - ehdottomasti en, enkä aio, koska se on vieras, ihmettelen kuinka monta amerikkalaista kuoli, kanadalaisia ​​jossain - ei. Juuri näin Venäjällä asuvat Kremlin kannattajat väittelevät Ukrainasta. Ainakin myönnä, että te HPP:n kannattajat olette täsmälleen samanlaisia ​​kuin amerikkalaiset, kanadalaiset: emme halua sotaa, jos on sota, niin pois, kuinka monta kuoli - ei väliä, kuten SINUN ihmiset ovat kaikki elossa ja hyvin, ja rehellisesti sanottuna, teitä ei todellakaan kiinnosta, mitä siellä on Ukrainassa, mutta samat ajatukset venäläisestä maailmasta ja kuinka monta ihmistä kuolee Donbassissa. Olette tavallisimpia kansalaisia, eikä sinun ja jonkun Toronton Johnin välillä ole eroa - EI. Jälkimmäinen rukoilee myös mitä tahansa ovelaa suunnitelmaa, kunhan kusipää on mukava.
  33. 0
    16. kesäkuuta 2015 klo 15
    Frank ja röyhkeä täyte...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"